Notebookcheck Logo

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4 (или G68MC4) - это интегрированная графическая карта среднего уровня для SoC на базе ARM (в основном, на базе Android ). Версия MP4 использует четыре из шести возможных кластеров/ядер.

Она была представлена в середине 2021 года в Mediatek Dimensity 900. Он основан на архитектуре Valhall и рекламируется ARM как "субпремиальный GPU". Он обладает всеми функциями серии Mali-G78, включая улучшения для времени работы от аккумулятора и машинного обучения.

Mali-G Серия

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 ГГц
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 ГГц
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 ГГц
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 ГГц
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 ГГц
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 ГГц
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 ГГц
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 ГГц
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 ГГц
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 ГГц
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 ГГц
Код. имяValhall
АрхитектураValhall
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров4 - унифицированные
Заимствует системную RAM?Нет
производство5 нм
Год выпуска14.09.2021
Сайт производителяwww.arm.com
CPU in Mali-G68 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 9008 x 2000 MHz900 MHz? MHz
MediaTek Dimensity 70508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 10808 x 2000 MHz? MHz? MHz
» show 2 more
min. - max.? - 900 MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 220     сред.: 248     медиана: 250 (1%)     макс.: 272 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2001     сред.: 2220     медиана: 2242.5 (1%)     макс.: 2409 Points
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 567     сред.: 612.5     медиана: 619 (1%)     макс.: 656 Points
+ 23 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
48592 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 21 подробных результатов   - Скрыть
ARM Mali-G68 MP4
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.1     сред.: 6     медиана: 4.5 (2%)     макс.: 32 fps
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     сред.: 10.6     медиана: 11 (2%)     макс.: 12 fps
+ 24 подробных результатов   - Скрыть
ARM Mali-G68 MP4
10.5875
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 4906%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24     сред.: 27.9     медиана: 28 (2%)     макс.: 31 fps
+ 24 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23     сред.: 25.2     медиана: 25 (2%)     макс.: 27 fps
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 35     сред.: 41.9     медиана: 42 (4%)     макс.: 46 fps
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 60     сред.: 64.5     медиана: 64.5 (6%)     макс.: 69 fps
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 91     сред.: 100.7     медиана: 101.5 (2%)     макс.: 108 fps
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 25.38     сред.: 34.4     медиана: 33.2 (1%)     макс.: 39.37 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 2243     сред.: 2304.7     медиана: 2301 (1%)     макс.: 2394 баллов
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 2298     сред.: 2328.5     медиана: 2310.5 (1%)     макс.: 2376 баллов
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
Maximum value not found for - , could not paint bar!
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.95     сред.: 4.3     медиана: 4.1 (2%)     макс.: 7.55 Watt
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0123456789Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
мин. Medium
30 30 30 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. Ultra
29.8 30 30 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
мин.
30.5 32 37 43.5 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
23 27 34.6 35 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Armajet

Armajet

2020
выс.
30 30 59 60 60 60 79 108 112 115 118 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
30 30 30 30 40 58.7 59 59 60 60 60 60 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
40 40 40 60 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
28 30 30 30 30 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
39.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
выс.
71  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
мин.
30 30 30 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
30  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
выс.
60 60 120 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Diablo Immortal3030
Genshin Impact3630
Armajet76
PUBG Mobile48453739.8
Dead Trigger 271
Asphalt 9: Legends3030
Subway Surfers80
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4


1


2
3

3







v1.35
log 12. 12:57:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 12 Feb 2026 12:56:53 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#32 composed specs +0s ... 0.03s

#33 did output specs +0s ... 0.03s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#35 getting avg benchmarks for device 10953 +0.02s ... 0.051s

#36 got single benchmarks 10953 +0.08s ... 0.131s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.131s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.142s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0.033s ... 0.175s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0.028s ... 0.203s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.226s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.031s ... 0.257s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.276s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0.029s ... 0.305s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.033s ... 0.338s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.061s ... 0.4s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.048s ... 0.448s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.033s ... 0.481s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.033s ... 0.514s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.028s ... 0.542s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.564s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.582s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.599s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0.03s ... 0.629s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.65s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0.03s ... 0.68s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0.018s ... 0.698s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0.017s ... 0.716s

#59 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.73s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.742s

#61 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.757s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.777s

#63 No cached benchmark found, getting uncached values +0.027s ... 0.804s

#64 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.823s

#65 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.845s

#66 before gaming benchmark output +0s ... 0.845s

#67 Got 65 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.857s

#68 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.857s

#69 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.86s

#70 benchmarks composed for output. +0.076s ... 0.937s

#71 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.55s ... 1.486s

#72 return log +0s ... 1.486s

Устройства с ARM Mali-G68 MP4 : Обзоры

Рассматриваемое устройство: Oukitel WP300

Частично модульный и крепкий смартфон с исключительной автономностью: Обзор Oukitel WP300

Oukitel WP300 может похвастаться необычными особенностями, включая исключительно яркий походный фонарь, который можно заменить на дополнительный дисплей. Последний также можно использовать отдельно как умные часы. Благодаря мощному аккумулятору этот телефон для активного отдыха отличается исключительной выносливостью, хотя и имеет немалый вес.
MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 6.8", 514 г
Тест Doogee Blade 20 Turbo

Обзор бестселлера Amazon: Смартфон Doogee Blade 20 Turbo

Doogee Blade 20 Turbo время от времени входит в число 50 самых продаваемых смартфонов на Amazon на нескольких европейских рынках. В этом обзоре мы рассмотрим, что может предложить этот прочный телефон с большим аккумулятором и 6,6-дюймовым дисплеем - и оправдывает ли его качество свою популярность.
MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 6.6", 331 г
Обзор Doogee V Max Plus - Защищенный смартфон с огромной батареей

Обзор Doogee V Max Plus - Защищенный смартфон с огромной батареей

Doogee V Max Plus не влезет в карман, но он стремится завоевать покупателя огромной батареей 22000 мАч и прочным корпусом. Он также предлагает тройную камеру с разрешением 200 МП и функцией ночного видения, большой объем памяти и IPS-дисплей с частотой 120 Гц..
MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 6.58", 539 г
Обзор Lenovo Tab P12 Paper (матовое покрытие) - Дисплейная революция среди планшетов среднего уровня?

Обзор Lenovo Tab P12 Paper (матовое покрытие) - Дисплейная революция среди планшетов среднего уровня?

Матовый дисплей Lenovo Tab P12 - это интересная новинка: поверхность по ощущениям напоминает бумагу, что в корне меняет пользовательский опыт. Стоит ли переплачивать $50 за версию с матовым экраном?
MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 12.7", 615 г
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Обзор Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - Недорогой планшет с поддержкой стилуса S Pen

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) - недорогой планшет среднего уровня с поддержкой стилуса. Наши тесты покажут, стоит ли обновленная Lite-версия своих денег.
Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 10.4", 467 г

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Обзор » Обзор планшета Lenovo Tab P12

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона Samsung Galaxy A34 5G

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона Samsung Galaxy A53 5G

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона OnePlus Nord CE 2 5G

Realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона realme 9 Pro Plus

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Обзор » Краткий обзор смартфона Oppo Reno6 5G

Blackview Xplore 1: MediaTek Dimensity 7050, 6.78", 0.6 kg
  Обзор с другого сайта » Blackview Xplore 1

Doogee S200 Max: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee S200 Max

Oukitel WP56: MediaTek Dimensity 7050, 6.80", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Oukitel WP56

Doogee V Max S: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee V Max S

Doogee Blade 20 Play: MediaTek Dimensity 7050, 6.60", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee Blade 20 Play

Doogee Blade 20 Turbo: MediaTek Dimensity 7050, 6.60", 0.3 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee Blade 20 Turbo

Oukitel WP300: MediaTek Dimensity 7050, 6.80", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Oukitel WP300

Doogee Fire 6 Max: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee Fire 6 Max

Doogee S118 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee S118 Pro

Doogee S200X: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.3 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee S200X

Doogee Blade GT: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.3 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee Blade GT

Oppo Reno11 A: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo Reno11 A

Doogee V Max Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee V Max Pro

Oppo F27 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo F27 5G

Doogee S200: MediaTek Dimensity 7050, 6.72", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee S200

Doogee V Max Plus: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee V Max Plus

Lenovo Tab P12 Paper: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Tab P12 matte display

Oppo F27 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo F27 Pro+

Cubot KingKong X: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Cubot KingKong X

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: Samsung Exynos 1280, 10.40", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Realme Narzo 70: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Realme Narzo 70

Realme P1 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Realme P1 5G

Realme Narzo 70 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Realme Narzo 70 Pro

Oppo F25 Pro 5G: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo F25 Pro 5G

Realme 12+: MediaTek Dimensity 7050, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Realme 12+

Oppo Reno11 F: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo Reno11 F

Blackview BL8000: MediaTek Dimensity 7050, 6.78", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Blackview BL8000

Umidigi A15 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Umidigi A15 Pro 5G

Samsung Galaxy A25 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy A25 5G

Ulefone Power Armor 18 Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Ulefone Power Armor 18 Ultra

Ulefone Power Armor 18T Ultra: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Ulefone Power Armor 18T Ultra

Doogee V30 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.58", 0.3 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee V30 Pro

Oppo A2 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo A2 Pro

Doogee V31 GT: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee V31 GT

Samsung Galaxy F34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy F34 5G

Samsung Galaxy M34 5G: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy M34 5G

Realme Narzo 60 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Realme Narzo 60 Pro

Lenovo Tab P12: MediaTek Dimensity 7050, 12.70", 0.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Tab P12

Oppo Reno10: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo Reno10

Realme 11 Pro: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Realme 11 Pro

Doogee V30T: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee V30T

Realme 11 Pro+: MediaTek Dimensity 7050, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Realme 11 Pro+

Doogee V Max: MediaTek Dimensity 1080, 6.58", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee V Max

Vivo Y100: MediaTek Dimensity 900, 6.38", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo Y100

Vivo iQOO Z7: MediaTek Dimensity 920, 6.38", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo iQOO Z7

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy A34 5G

Doogee V30: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Doogee V30

Honor 80 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Honor 80 SE

Ulefone Power Armor 18T: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.4 kg
  Обзор с другого сайта » Ulefone Power Armor 18T

Infinix Zero 5G 2023: unknown, 6.78", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Infinix Zero 5G 2023

Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery): unknown, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Redmi Note 12 Explorer (Discovery)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Redmi Note 12 Pro

Infinix Zero Ultra: MediaTek Dimensity 920, 6.80", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Infinix Zero Ultra

Vivo X80 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo X80 Lite

Realme 10 Pro+: unknown, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » realme 10 Pro+

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Redmi Note 12 Pro+

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Обзор с другого сайта » Gigaset GX6

Vivo V25 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.44"
  Обзор с другого сайта » Vivo V25 5G

Realme Narzo 50 Pro: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » realme Narzo 50 Pro

Samsung Galaxy M53 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.70", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy M53 5G

Xiaomi 11i: MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi 11i

Umidigi Bison GT2 Pro 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Обзор с другого сайта » Umidigi Bison GT2 Pro 5G

Umidigi Bison GT2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.50", 0.3 kg
  Обзор с другого сайта » Umidigi Bison GT2 5G

Samsung Galaxy M33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.60", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy M33 5G

Honor 60 SE: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Honor 60 SE

Samsung Galaxy A33 5G: Samsung Exynos 1280, 6.40", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy A33 5G

Samsung Galaxy A53: Samsung Exynos 1280, 6.50", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Galaxy A53

Oppo Find X5 Lite: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo Find X5 Lite

Infinix Zero 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.78", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Infinix Zero 5G

OnePlus Nord CE 2 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » OnePlus Nord CE 2 5G

Realme 9 Pro Plus: MediaTek Dimensity 920, 6.40", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » realme 9 Pro Plus

Xiaomi Mi 11i HyperCharge: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi 11i HyperCharge

Vivo T1x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo T1x

Oppo Reno7 SE 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo Reno7 SE 5G

Coolpad Cool 20 Pro: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Coolpad Cool 20 Pro

Vivo V23 5G: MediaTek Dimensity 920, 6.44", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo V23 5G

Xiaomi Redmi Note 11 Pro+: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Redmi Note 11 Pro+

Vivo iQOO Z5x: MediaTek Dimensity 900, 6.58", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo iQOO Z5x

Vivo S10e: MediaTek Dimensity 900, 6.44", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Vivo S10e

Xiaomi Redmi Note 11 Pro (China): MediaTek Dimensity 920, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Redmi Note 11 Pro

Honor X30 Max: MediaTek Dimensity 900, 7.09", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Honor X30 Max

Honor X20: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Honor X20

Honor Play5 Youth: MediaTek Dimensity 900, 6.67", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Honor Play5 Youth

Honor Tab V7: unknown, 10.40", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » Honor Tab V7

Oppo Reno6 5G: MediaTek Dimensity 900, 6.43", 0.2 kg
  Обзор с другого сайта » Oppo Reno6 5G

Oukitel WP300: MediaTek Dimensity 7050, 6.80", 0.5 kg
   » Вердикт по Oukitel WP300: смартфон, который удовлетворит желания большинства любителей активного отдыха

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 3

Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Класс 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Класс 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Класс 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)