Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 506

Qualcomm Adreno 506 - это графика для мобильных ARM чипсетов среднего уровня (смартфоны и планшеты на базе Android). Найти ее можно в составе Qualcomm Snapdragon 625 и Snapdragon 450. Поддерживает современные API, вроде Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2), OpenCL 2.0, DirectX 12. Имеется поддержка UBWC для экономии полосы пропускания.

Adreno 500 Серия

Adreno 540 @ 0.71 ГГц
Adreno 530 @ 0.62 ГГц
Adreno 512
Adreno 510
Adreno 509
Adreno 508 @ 0.65 ГГц
Adreno 506 @ 0.65 ГГц
Adreno 505 @ 0.45 ГГц
Adreno 504 @ 0.45 ГГц
АрхитектураAdreno 500
Ч-та видеопроц-ра650 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
производство14 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Год выпуска15.12.2015
CPU in Adreno 506GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6328 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6268 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6258 x 2000 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 4508 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 7668     сред.: 13091     медиана: 13240 (1%)     макс.: 14741 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 7040     сред.: 7261     медиана: 7309 (1%)     макс.: 7435 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
12169 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 533     сред.: 847     медиана: 851 (4%)     макс.: 951 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 440     сред.: 732     медиана: 734 (2%)     макс.: 814 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 488     сред.: 524     медиана: 510.5 (2%)     макс.: 882 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 403     сред.: 433.9     медиана: 421.5 (1%)     макс.: 761 Points
ARM Mali-T720
91.7 -79%
...
Qualcomm Adreno 504
210 -52%
ARM Mali-T830 MP1
243.4 -44%
PowerVR GE8300
258.1 -41%
309.7 -29%
ARM Mali-T860 MP2
319.9 -26%
355.3 -18%
ARM Mali-T830 MP2
358 -17%
PowerVR GE8322 / IMG8322
387.7 -11%
PowerVR GE8320
424.8 -2%
Qualcomm Adreno 506
433.9
443.3 2%
PowerVR GX6250
614 42%
ARM Mali-T880 MP2
620 43%
ARM Mali-T830 MP3
643 48%
ARM Mali-G52 MP1
766 77%
797 84%
ARM Mali-T880 MP4
816 88%
841 94%
ARM Mali-G57 MP1
854 97%
...
25707 5825%
max:
33560 7635%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 476     сред.: 836     медиана: 840.5 (7%)     макс.: 936 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 390     сред.: 719     медиана: 723.5 (4%)     макс.: 807 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 438     сред.: 464.7     медиана: 463.5 (2%)     макс.: 523 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 349     сред.: 381.9     медиана: 380 (1%)     макс.: 430 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.1     сред.: 1.2     медиана: 1.2 (0%)     макс.: 1.4 fps
PowerVR GE8100
0.314 -74%
ARM Mali-T830 MP1
0.63 -48%
Qualcomm Adreno 504
0.8 -34%
ARM Mali-T860 MP2
0.836 -31%
PowerVR GE8300
0.8694 -29%
1 -18%
ARM Mali-T830 MP2
1.02 -16%
1.096 -10%
PowerVR GE8322 / IMG8322
1.183 -3%
Qualcomm Adreno 506
1.22
PowerVR GE8320
1.403 15%
ARM Mali-T880 MP2
1.5 23%
1.629 34%
1.825 50%
ARM Mali-G57 MP1
2.061 69%
ARM Mali-G52 MP1
2.113 73%
2.356 93%
ARM Mali-T880 MP4
2.467 102%
2.828 132%
...
118.5 9613%
max:
536 43834%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 3.3     сред.: 3.6     медиана: 3.6 (0%)     макс.: 3.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 3.3     сред.: 3.6     медиана: 3.5 (0%)     макс.: 3.9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 3.5     сред.: 6.5     медиана: 6.4 (0%)     макс.: 14 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 3.1     сред.: 9.6     медиана: 9.8 (1%)     макс.: 11 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 21     сред.: 22.7     медиана: 23 (0%)     макс.: 25 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
44 fps (73%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
10438 Points (24%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
21210 Points (47%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 2337     сред.: 3197     медиана: 3197 (1%)     макс.: 4057 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1371     сред.: 1472     медиана: 1472 (2%)     макс.: 1573 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
3466 баллов (75%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
мин.
53.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
48  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
25 26 26 29 30 30 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
23 25 26 26 30 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
мин.
30 31 31 31 31 32 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
30 30 30 31 31 31 31 31 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
мин.
54 57 60 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
50 53 54 60 60 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
выс.
30 30 30 30 30 30 30 30 53 55 56 56 57 58 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
мин.
29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
24 28 28 28 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
мин.
26 27 28 30 30 30 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
15 21 24 28 28.5 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
выс.
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
League of Legends: Wild Rift53.548
PUBG Mobile2826
Arena of Valor3131
Shadow Fight 35755
Dead Trigger 241
Asphalt 8: Airborne3029
Asphalt 9: Legends2923
Temple Run 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
4

1


2
3
1

1







v1.28
log 03. 00:33:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:31:17 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#12 composed specs +0s ... 0.024s

#13 did output specs +0s ... 0.024s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#15 getting avg benchmarks for device 7443 +0.014s ... 0.037s

#16 got single benchmarks 7443 +0.1s ... 0.138s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.138s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.294s ... 0.432s

#19 min, max, avg, median took s +0.132s ... 0.564s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.564s

#21 Got 89 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.581s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.581s

#23 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.584s

#24 benchmarks composed for output. +0.156s ... 0.74s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.743s

#26 return log +0s ... 0.743s

Устройства с Qualcomm Adreno 506 : Обзоры

Samsung Galaxy M11

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy M11

Во время скидок на Черную Пятницу Galaxy M11 можно было купить всего за 99 евро. Чтобы сделать цену настолько низкой, производителю пришлось конкретно урезать х...
Qualcomm Snapdragon 450 | Qualcomm Adreno 506 | 6.40" | 197 г
Обзор Samsung Galaxy A20s

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A20s

Всего за 140 евро Galaxy A20s предлагает большой дисплей и хорошие возможности - по крайней мере, так считают в Samsung. Каков A20s на практике в повседневном и...
Qualcomm Snapdragon 450 | Qualcomm Adreno 506 | 6.50" | 183 г
Fairphone 3

Смартфон Fairphone 3. Краткий обзор от Notebookcheck

Создатели Fairphone с уверенностью могут утверждать, что им удалось создать максимально ремонтопригодный смартфон. В то время как у большинства современных смар...
Qualcomm Snapdragon 632 | Qualcomm Adreno 506 | 5.65" | 189 г
Смартфон Huawei Y7 2019. Обзор от Notebookcheck

Смартфон Huawei Y7 2019. Обзор от Notebookcheck

Приобрести новый Huawei Y7 2019 года выпуска можно всего за 199 евро. В смартфоне с такой приятной ценой производителю удалось совместить 6.26-дюймовый дисплей,...
Qualcomm Snapdragon 450 | Qualcomm Adreno 506 | 6.26" | 168 г
Xiaomi Redmi 7

Смартфон Xiaomi Redmi 7. Обзор от Notebookcheck

Redmi = доступность. Именно отличное соотношение цены и качества всегда было формулой успеха Xiaomi. И Redmi 7 не стал исключением: за свои $150 он очень привле...
Qualcomm Snapdragon 632 | Qualcomm Adreno 506 | 6.26" | 180 г

Motorola Moto G7 Play: Qualcomm Snapdragon 632, 5.70", 0.1 kg
  Обзор » Смартфон Motorola Moto G7 Play. Краткий обзор от Notebookcheck

Motorola Moto G7 Power: Qualcomm Snapdragon 632, 6.20", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Motorola Moto G7 Power. Краткий обзор от Notebookcheck

Motorola Moto G7: Qualcomm Snapdragon 632, 6.20", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Motorola Moto G7. Обзор от Notebookcheck

Lenovo Tab M10: Qualcomm Snapdragon 450, 10.10", 0.5 kg
  Обзор » Планшет Lenovo Tab M10 . Обзор от Notebookcheck

Lenovo Tab P10: Qualcomm Snapdragon 450, 10.10", 0.4 kg
  Обзор » Планшет Lenovo Tab P10. Обзор от Notebookcheck

Wiko View 2 Plus: Qualcomm Snapdragon 450, 5.93", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Wiko View 2 Plus. Обзор от Notebookcheck

Motorola One: Qualcomm Snapdragon 625, 5.90", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Motorola One. Краткий обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N: Qualcomm Snapdragon 450, 10.50", 0.5 kg
  Обзор » Планшет Samsung Galaxy Tab A 10.5 (SM-T590N). Обзор от Notebookcheck

Xiaomi Redmi S2: Qualcomm Snapdragon 625, 5.99", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Xiaomi Redmi S2. Обзор от Notebookcheck

Samsung Galaxy A6 Plus 2018: Qualcomm Snapdragon 450, 6.00", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон Samsung Galaxy A6+ (2018). Обзор от Notebookcheck

BlackBerry Motion: Qualcomm Snapdragon 625, 5.50", 0.2 kg
  Обзор » Смартфон BlackBerry Motion. Обзор от Notebookcheck

Lenovo P2: Qualcomm Snapdragon 625, 5.50", 0.2 kg
  Обзор » Обзор смартфона Lenovo P2

Huawei Nova