Смартфон Wiko View 2 Plus. Обзор от Notebookcheck
Недорогой безрамочник. Wiko View 2 Plus - это такой сборник всех популярных трендов прошлого года в лице смартфона. Помимо всего прочего, модель оснащена двойной основной камерой и мощной батареей, но огромный вырез в дисплее может оттолкнуть часть потенциальных покупателей.

Узнаваемость бренда Wiko пока очень низкая, но смартфоны данного производителя уже стали завсегдатаями нашей тестовой лаборатории. Сегодня у нас в обзоре модель View 2 Plus, которая для французского производителя является на данный момент одной из самых дорогих. Стоимость View 2 Plus сейчас составляет 260 евро на официальном сайте Wiko: именно за такую цену вы получаете 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ встроенной памяти, батарею на целых 4000 мАч и большой дисплей с не менее большим вырезом.
Сравнивать смартфон мы будем с другими представителями данной ценовой категории: Honor 7X, HTC Desire 12 Plus, Samsung Galaxy A6 Plus и Wiko View 2 Pro.
фронт. камера: 8 Мп , f/2.0
Дизайн и особенности
Смартфон приехал к нам в серой расцветке, выглядит этот вариант на первый взгляд довольно скучно. Корпус View 2 Plus по ощущениям целиком изготовлен из пластика, а вырез в верхней части чрезмерно большой и бросается в глаза. Однако тыльная панель немного украшает внешность модели, так как имеет градиентную окраску. Всего существует три расцветки корпуса: anthracite (тестовый образец), gold и supernova. Последний самый привлекательный, так как использует ту же цветовую схему, что и Huawei Mate 20 Pro и все остальные, скопировавшие дизайн у Huawei.
Толщина View 2 Plus составляет 8.6 мм - тут он превосходит всех соперников, включая View 2 Pro. Тем не менее, он также оказался самым компактным среди конкурентов (за исключением своего собрата) и хорошо лежит в руках, благодаря скругленным углам. А вот с прочностью у View 2 Plus беда: при надавливании на экран на дисплее возникают пятна, тыльная панель также достаточно легко продавливается.
Оснащение
В список характеристик View 2 Plus 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти - стандартные для нашего времени цифры. Тем не менее, производитель использует устаревший разъем microUSB для зарядки и подключения смартфона. Проблема несущественная, но есть много устройств с аналогичным ценником, использующих USB Type-C.
Зато у View 2 Plus есть полноценный отдельный слот для microSD в дополнение к двум SIM картам. Максимальная объем карты памяти составляет 256 ГБ.
Программное обеспечение
Из коробки на смартфоне установлен Android 8.1 Oreo, производитель пока не сообщает будет ли View 2 Plus обновляться до Android 9 Pie. Кроме того, на нашем тестовом образце патч безопасности устарел на 4 месяца. Надеемся, производитель скоро выпустит соответствующее обновление.
Интерфейс ОС стоковый, судя по всему в Wiko вообще не вносили никаких изменений в систему, так как мы не заметили предустановленных сторонних приложений.
Беспроводные возможности и навигация
Wiko View 2 Plus поддерживает все диапазоны GSM и 3G, но в LTE сетях список рабочих частот ограничен. Тем не менее, в европейских регионах проблем с подключением не возникнет.
Смартфон поддерживает LTE Cat. 4, а значит предельная скорость соединения составляет 150 Мбит/с на прием и 50 Мбит/с на передачу. Никаких проблем со связью за время тестирования мы не зафиксировали.
Смартфон способен подключаться к сетям Wi-Fi 802.11n, но только в 2.4-ГГц диапазоне.
В тестах тестовый образец проявил себя хорошо, среди конкурентов он занял второе место. В паре с референсным роутером Linksys EA8500 скорость соединения в среднем была выше 50 Мбит/с. Правда, это почти в два раза меньше среднего показателя в классе, который с легкостью выдает Galaxy A6 Plus (2018).
Networking | |
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R | |
Average of class Smartphone (5.9 - 939, n=339) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Wiko View 2 Plus | |
Honor 7C | |
HTC Desire 12 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10 | |
Average of class Smartphone (9.4 - 703, n=339) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Wiko View 2 Plus | |
Honor 7C | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus |
Для определения местоположения View 2 Plus использует только GPS, другие системы не поддерживаются. В помещении тестовый смартфон не способен обнаружить спутники и определить геопозицию, на улице же все проходит беспроблемно, максимальная точность составляет 4 метра.
Мы также захватили тестовый смартфон на нашу стандартную велопрогулку, для того чтоб сравнить его точность с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. На маршруте длиной в 5.44 км различие в длине записанного трека у смартфона составило 210 метров. Для своей цены View 2 Plus достаточно точен, зачастую смартфон даже верно показывал сторону нашего движения. Тем не менее, если вглядеться в увеличенные фрагменты, можно заметить что на поворотах точность снижается. В целом же, View 2 Plus вполне сойдет для стандартных навигационных задач, где не требуется предельная точность.
Звонки
Приложение для совершения звонков стандартное от Google. В отличие от последнего здесь присутствует ночной режим, что довольно удобно.
Качество связи хорошо, голос собеседника звучит чисто и ясно. Микрофон не очень хорошо справляется со своей работой - шумоподавление настроено как-то неправильно. Что интересно, если говорить тихо, то вас будет лучше слышно на том конце.
Камера
У смартфона двойная основная камера с фотосенсорами на 12 и 5 МП. У основного диафрагма f/2.0, качество съемки нас разочаровало. Снимки получаются слегка размытыми, мелкие объекты на фоне съедаются. Мало того, у камеры достаточно малый динамический диапазон, в участках кадра, где света мало, все объекты тонут в темноте. Также, при недостаточном освещении на изображении появляется изрядное количество шумов. В общем, основная камера смартфона сгодится только для редких снимков, на которых не важна детализация.
Смартфон может записывать видео в разрешении до 1080p со скоростью 30 кадров в секунду. Баланс белого подстраивается автоматически, звук записывается качественно, но присутствуют все те же недостатки, что и при фотосъемке.
Разрешение фронтальной камеры составляет 8 МП. Полученные с него изображение также страдают от наличия шумов, но цветопередача и четкость изображения в целом лучше, чем у основного 12-МП сенсора.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Взглянув на снимок ColorChecker Passport ниже, вы самостоятельно можете заметить, что все оттенки камера передает перенасыщенными. На снимке тестовой таблицы видна недостаточная резкость, бледность цветов.
Аксессуары и гарантия
В комплекте со смартфоном поставляется зарядное устройство, USB кабель, наушники и инструмент для извлечения лотка SIM. На веб-странице продукта отмечается, что для данной модели продаются дополнительные аксессуары, но на момент написания обзора они были недоступны.
Устройства ввода
Сенсорный экран смартфона достаточно чувствителен и за время тестирования проблем с ним не возникало. Присутствует неплохое олеофобное покрытие, палец хорошо скользит по поверхности экрана. В качеству клавиатуры по умолчанию используется Gboard, которая работает так же хорошо, как и на других устройствах.
Кнопка питания и качелька регулировки нажимаются с приятным кликом.
На тыльной панели смартфона расположен сканер отпечатков пальцев. Работает он хорошо, но не очень быстро.
Дисплей
У View 2 Plus имеется 5.93-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1512х720 пикселей. В верхней его части находится просто-таки громадный вырез, который сильно бросается в глаза как только берешь смартфон в руки. Тем не менее, за время знакомства с тестовым образцом, мы быстро привыкли к нему. По плотности пикселей дисплей наравне со всеми конкурентами кроме Galaxy A6 Plus 2018 (1080р AMOLED).
Максимальная яркость дисплея по нашим измерениям составляет 493 кд/м2 и среди соперников более высокий показатель только у Galaxy A6. Равномерность подсветки не самая лучшая - 84%. Разница в яркости видна невооруженным глазом, это не очень хорошо.
|
Равномерность подсветки: 84 %
Контрастность: 1677:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6.4
91.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.775
Wiko View 2 Plus IPS, 1512x720, 5.93 | Wiko View 2 Pro IPS, 1528x720, 6 | HTC Desire 12 Plus IPS, 1440x720, 6 | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6 | Honor 7C IPS, 1440x720, 5.99 | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -36% | -21% | 37% | -22% | |
Яркость в центре | 503 | 562 12% | 418 -17% | 519 3% | 392 -22% |
Brightness | 493 | 541 10% | 414 -16% | 513 4% | 403 -18% |
Brightness Distribution | 84 | 92 10% | 93 11% | 93 11% | 85 1% |
Уровень чёрного * | 0.3 | 0.56 -87% | 0.7 -133% | 0.61 -103% | |
Контрастность | 1677 | 1004 -40% | 597 -64% | 643 -62% | |
Colorchecker DeltaE * | 5.71 | 7.9 -38% | 4.2 26% | 1.8 68% | 5.4 5% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 9.04 | 15.7 -74% | 8.3 8% | 3.6 60% | 9.7 -7% |
DeltaE для серого * | 5.8 | 10.4 -79% | 4.7 19% | 1.5 74% | 4.2 28% |
Гамма | 2.775 79% | 2.02 109% | 2.27 97% | 2.06 107% | 2.59 85% |
CCT | 7279 89% | 8834 74% | 7394 88% | 6462 101% | 6734 97% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 9615 Hz | ≤ 15 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 9615 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже. Стоит заметить, что частота 9615 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9254 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц). |
Тем не менее, смартфон обладает лучшим в классе уровнем черного - всего 0.3 кд/м2, благодаря чему контрастность составляет впечатляющие 1677:1. В ходе дальнейшего анализа дисплея с помощью спектрофотометра выявилось, что есть небольшой уклон в сторону сине-фиолетового тона. Вполне закономерно выше идеального уровня оказался и показатель DeltaE. Но для устройств с таким ценником это норма, и лучшим здесь по-прежнему является Galaxy A6 (2018).
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 | |
↘ 21 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
68 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 35 ms стадия 1 | |
↘ 33 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.) |
Благодаря довольно-таки яркой подсветке тестовый смартфон нормально себя чувствует на улице даже в яркий солнечный день. Отражения, конечно, никто не отменял, но контент на экране остается читаемым практически в любом положении.
Углы обзора у дисплея хорошие, но при крутых ракурсах заметны минимальные искажения оттенков. Тем не менее, это никак не влияет на общее восприятие.
Производительность
В основе аппаратной платформы View 2 Plus лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 450, выпущенная уже почти два года назад. Для обычных задач ее производительность более чем достаточна и View 2 Plus даже умудряется обходить аналогично укомплектованных соперников. Практически во всех бенчмарках тестовый образец занял первое или близкое к тому место.
Кроме процессора в Snapdragon 450 также интегрирована графика Adreno 506, которая также продемонстрировала отличные результаты в наших испытаниях, но не выше средних для своей модели.
Geekbench 4.3 | |
Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=7) | |
Average of class Smartphone (1131 - 21070, n=224) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=10) | |
Average of class Smartphone (1635 - 11598, n=275) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=10) | |
Average of class Smartphone (590 - 4824, n=276) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=10) | |
Average of class Smartphone (2828 - 9868, n=285) | |
Work performance score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 5656, n=10) | |
Average of class Smartphone (3977 - 13531, n=453) |
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1823, n=10) | |
Average of class Smartphone (585 - 4439, n=304) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (411 - 415, n=10) | |
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=304) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (491 - 501, n=10) | |
Average of class Smartphone (94 - 5200, n=307) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=10) | |
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=321) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (709 - 718, n=10) | |
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=321) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=10) | |
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=322) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=10) | |
Average of class Smartphone (503 - 4216, n=379) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=10) | |
Average of class Smartphone (82 - 5246, n=380) | |
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=10) | |
Average of class Smartphone (103 - 4734, n=388) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=10) | |
Average of class Smartphone (512 - 4215, n=413) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=10) | |
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=413) | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=10) | |
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=421) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=9) | |
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=569) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12323 - 12550, n=9) | |
Average of class Smartphone (1152 - 162695, n=569) | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12604 - 12878, n=9) | |
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=570) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=10) | |
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=594) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=10) | |
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=597) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=10) | |
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=516) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=10) | |
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=519) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=10) | |
Average of class Smartphone (4.7 - 88, n=377) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=10) | |
Average of class Smartphone (5 - 110, n=380) |
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 71739, n=10) | |
Average of class Smartphone (54871 - 348178, n=200) |
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=9) | |
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=419) |
BaseMark OS II | |
Web (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 814, n=10) | |
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=528) | |
Graphics (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=10) | |
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=528) | |
Memory (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=10) | |
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=528) | |
System (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=10) | |
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=528) | |
Overall (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1221, n=10) | |
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=532) |
GFXBench | |
High Tier Onscreen (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.6, n=2) | |
Average of class Smartphone (0.61 - 59, n=86) | |
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.2, n=2) | |
Average of class Smartphone (0.21 - 31, n=86) | |
Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6, n=2) | |
Average of class Smartphone (1.4 - 59, n=86) | |
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.4 - 3.4, n=2) | |
Average of class Smartphone (0.77 - 63, n=85) | |
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=10) | |
Average of class Smartphone (2.5 - 54, n=308) | |
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию) | |
Wiko View 2 Plus | |
Wiko View 2 Pro | |
HTC Desire 12 Plus | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | |
Honor 7C | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=10) | |
Average of class Smartphone (2.8 - 58, n=311) |
В браузерных бенчмарках аппарат также ведет себя прилично. В большинстве бенчмарков смартфон снова на первом или втором месте, но в Mozilla Kraken 1.1 почему-то в оказался в самом низу. Тем не менее, в данных испытаниях разница между всеми устройствами минимальна.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=452) | |
Wiko View 2 Plus (Chrome 71) | |
Honor 7C (Chrome 66) | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10) | |
Wiko View 2 Pro (Chrome 67) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=588) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Wiko View 2 Plus (Chrome 71) | |
Wiko View 2 Pro (Chrome 67) | |
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67) | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4078, n=10) | |
Honor 7C (Chrome 66) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67) | |
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11352 - 11863, n=10) | |
Wiko View 2 Pro (Chrome 67) | |
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67) | |
Honor 7C (Chrome 66) | |
Wiko View 2 Plus (Chrome 71) | |
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=608) |
* ... меньше = лучше
Скорость внутреннего накопителя на ожидаемом уровне. То же самое можно сказать и о скорости доступа к карте памяти. Словом, View 2 Plus наравне с другими представителями своей категории.
Wiko View 2 Plus | Wiko View 2 Pro | HTC Desire 12 Plus | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 | Honor 7C | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -3% | -2% | 19% | -6% | 29% | 1% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 (Toshiba Exceria Pro M501) | 57.83 (Toshiba Exceria Pro M501) -5% | 59.92 (Toshiba Exceria Pro M501) -2% | 67.76 (Toshiba Exceria Pro M501) 11% | 62.61 (Toshiba Exceria Pro M501) 2% | 55.4 (14.1 - 74.7, n=82) -9% | 47 (3.4 - 87.1, n=348) -23% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.6 (Toshiba Exceria Pro M501) | 82.29 (Toshiba Exceria Pro M501) -2% | 83.37 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 83.45 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 83.87 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 73.7 (21.1 - 87.2, n=82) -12% | 65.3 (8.2 - 96.5, n=348) -22% |
Random Write 4KB | 6.6 | 6.72 2% | 9.16 39% | 16.1 144% | 10 52% | 22.4 (3.4 - 88.2, n=92) 239% | 17.5 (0.14 - 250, n=636) 165% |
Random Read 4KB | 70.6 | 65.63 -7% | 65.67 -7% | 72.91 3% | 30 -58% | 51.7 (11.4 - 149, n=92) -27% | 40.2 (1.59 - 173, n=636) -43% |
Sequential Write 256KB | 199.7 | 194.28 -3% | 135.55 -32% | 88.48 -56% | 115 -42% | 170 (40 - 246, n=92) -15% | 83.9 (2.99 - 253, n=636) -58% |
Sequential Read 256KB | 272 | 265.37 -2% | 252.8 -7% | 298.81 10% | 297 9% | 271 (115 - 704, n=92) 0% | 238 (12.1 - 912, n=636) -12% |
Игры
Графика Adreno 506 поддерживает все современные API, а значит готова к играм ближайших нескольких лет. Наш тестовый образец хорошо справился с Arena of Valor, правда меню при этом почему-то тормозило, а один раз игра вообще вылетела. Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо и своевременно реагируют на действия пользователя.
Температурные и акустические показатели
Нагрев
С нагревом у View 2 Plus проблем нет. Даже под высокой нагрузкой смартфон нагревается минимально. В состоянии простоя максимальное измеренное нами значение составило 25.2 °C, а под нагрузкой - 30.4 °C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Акустическая система
У View 2 Plus всего один динамик и расположен он на тыльной панели - не самое удачное решение, так как он может перекрываться. Тем не менее, на корпусе есть выступающий “пятачок”, приподнимающий смартфон над столом и позволяющий звучать громче.
Громкость динамика достаточна для прослушивания музыки в небольшой комнате, качество звука также неплохое. Искажений на максимальной громкости нет. Средние и высокие частоты хорошо сбалансированы, низы выражены минимально. Через аудио разъем звук чистый и качественный, как и через Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko View 2 Plus
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko View 2 Pro
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Wiko View 2 Plus требует абсолютно нормальное для своей начинки количество энергии. Минимальное энергопотребление оказалось чуть-чуть выше, чем у конкурентов, но средний показатель ниже даже чем у Galaxy A6 Plus (2018). Но вот под нагрузкой аппетиты смартфона растут.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Wiko View 2 Plus 4000 мА⋅ч | Wiko View 2 Pro 3000 мА⋅ч | HTC Desire 12 Plus 2965 мА⋅ч | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 3500 мА⋅ч | Honor 7C 3000 мА⋅ч | Average Qualcomm Snapdragon 450 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -1% | -4% | 37% | 0% | -23% | -15% | |
В простое, мин. * | 0.8 | 0.64 20% | 0.68 15% | 0.62 22% | 0.6 25% | 0.79 (0.6 - 1.26, n=10) 1% | 0.882 (0.2 - 3.4, n=671) -10% |
В простое, сред. * | 1.5 | 2.07 -38% | 2.05 -37% | 0.96 36% | 2.16 -44% | 2.51 (0.96 - 4.45, n=10) -67% | 1.729 (0.6 - 6.2, n=670) -15% |
В простое, макс. * | 2 | 2.13 -7% | 2.12 -6% | 0.99 50% | 2.24 -12% | 2.61 (0.99 - 4.51, n=10) -31% | 2.01 (0.74 - 6.6, n=671) -1% |
Нагрузка, сред. * | 3.2 | 2.69 16% | 3 6% | 1.85 42% | 2.59 19% | 3.56 (1.85 - 5.78, n=10) -11% | 4.04 (0.8 - 10.8, n=665) -26% |
Нагрузка, макс. * | 4.7 | 4.46 5% | 4.57 3% | 3.04 35% | 4.11 13% | 4.99 (3.04 - 7.18, n=10) -6% | 5.8 (1.2 - 14.2, n=665) -23% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи View 2 Plus составляет 4000 мАч, то есть как минимум на 500 мАч больше, чем у любого из соперников. И время работы в WiFi-тесте действительно впечатляющее? 14 часов 43 минуты.
Тем не менее, стоит отметить, что своего собрата View 2 Pro тестовый смартфон обошел всего на 16 минут, при том, что емкость батареи у него на 1000 мАч больше. Но, как бы там ни было, автономность у аппарата и правда шикарная.
С комплектным адаптером питания на полную зарядку уходит 2 часа.
Wiko View 2 Plus 4000 мА⋅ч | Wiko View 2 Pro 3000 мА⋅ч | HTC Desire 12 Plus 2965 мА⋅ч | Samsung Galaxy A6 Plus 2018 3500 мА⋅ч | Honor 7C 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -6% | -40% | -7% | -24% | |
В простое | 1817 | ||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 913 | 857 -6% | 545 -40% | 848 -7% | 693 -24% |
Нагрузка и 100% яркости | 335 | ||||
Воспр. видео H.264 | 916 |
За
Против
Вердикт
По итогам обзора можно сказать, что Wiko View 2 Plus достаточно неплохо сбалансирован. Модель выполнена в современном дизайне и определенно приковывает к себе взгляд, особенно за счет выреза. Нам понравился большой дисплей с отличной контрастностью и очень глубоким черным цветом. Батарея в аппарате такая мощная, что заряда должно хватать больше чем на день с запасом.
Да, большой вырез в дисплее действительно оттолкнет многих покупателей, как не очень равномерная подсветка дисплея. Другие же недостатки, в том числе откровенно слабая камера и устаревший microUSB, являются нормой для устройств с таким ценником.
В Wiko явно хорошенько поработали над View 2 Plus. У него есть свои недостатки, но положительных качеств больше.
Вкратце, компании Wiko мы смело ставим зачет по дисциплине “Хороший бюджетник для любителей модных экранов с вырезом”.
Wiko View 2 Plus - 15/01/2019 v6
Florian Schmitt