Notebookcheck

Смартфон Wiko View 2 Go. Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 22/01/2019

Дешево и очень сердито. Ком вообще нужен сканер отпечатков? Вместо стандартного и зарекомендовавшего себя сканера, Wiko View 2 Go целиком и полностью полагается на разблокировку по лицу. На какие еще жертвы пришлось пойти производителю, чтобы снизить цену этого смартфона начального уровня, вы узнаете виз нашего обзора.

Wiko View 2 Go

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Wiko View 2 Go (View Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 505
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.93 дюйм. 19:9, 1512 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 32 GB eMMC, 25 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 128 GB microSD cards, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity sensor
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B5, B8. 4G: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.5 x 153.6 x 73.1
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп , f/2.0, dual-pixel phase detection autofocus (PDAF), LED Flash, Videos at up to 1080p/30 FPS
фронт. камера: 5 Мп , f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Single speaker on the back of the device, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, Headphones, SIM tool, 25, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio, notification LED, SAR values: Head - 0.287 W/kg, Body - 1.499 W/kg. LTE Cat 6 – 300 Mbps download & 50 Mbps upload speeds, пассивное охлаждение
Вес
160 г, адаптер питания: 52 г
Стоимость
159 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=339)
214 Мбит ∼100% +291%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 Мбит ∼26% +1%
Wiko View 2 Go
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
54.7 (min: 53, max: 57) Мбит ∼26%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
52 (min: 26, max: 54) Мбит ∼24% -5%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
45 Мбит ∼21% -18%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
44.7 Мбит ∼21% -18%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=339)
208 Мбит ∼100% +292%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 Мбит ∼27% +7%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
53.3 (min: 42, max: 60) Мбит ∼26% +1%
Wiko View 2 Go
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
53 (min: 36, max: 58) Мбит ∼25%
Motorola Moto G6 Play
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
46.8 Мбит ∼23% -12%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46.7 Мбит ∼22% -12%
0102030405060Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø54.6 (53-57)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø53.2 (36-58)
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Wiko View 2 Go
GPS Wiko View 2 Go
GPS Wiko View 2 Go
GPS Wiko View 2 Go
GPS Wiko View 2 Go
GPS Wiko View 2 Go

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
507
cd/m²
457
cd/m²
425
cd/m²
489
cd/m²
465
cd/m²
428
cd/m²
488
cd/m²
468
cd/m²
434
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 507 cd/m² В среднем: 462.3 cd/m² Minimum: 4.15 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 465 cd/m²
Контрастность: 1453:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 4.6 | 0.64-98 Ø6.4
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.674
Wiko View 2 Go
IPS, 1512x720, 5.93
Wiko View 2 Plus
IPS, 1512x720, 5.93
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
Honor 7A
IPS, 1440x720, 5.7
Motorola Moto G6 Play
IPS, 1440x720, 5.7
Параметры экрана
-3%
-7%
-2%
7%
Яркость в центре
465
503
8%
393
-15%
417
-10%
614
32%
Brightness
462
493
7%
365
-21%
395
-15%
593
28%
Brightness Distribution
84
84
0%
85
1%
88
5%
90
7%
Уровень чёрного *
0.32
0.3
6%
0.29
9%
0.18
44%
0.29
9%
Контрастность
1453
1677
15%
1355
-7%
2317
59%
2117
46%
Colorchecker DeltaE *
4.76
5.71
-20%
5.28
-11%
6.46
-36%
5.9
-24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.71
9.04
-17%
9
-17%
10.72
-39%
9.6
-25%
DeltaE для серого *
4.6
5.8
-26%
4.2
9%
5.8
-26%
5.5
-20%
Гамма
2.674 82%
2.775 79%
2.6 85%
2.423 91%
2.32 95%
CCT
6806 96%
7279 89%
7086 92%
7839 83%
7822 83%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 9259 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 9259 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 9259 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9254 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
68 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 33 ms стадия 1
↘ 35 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
2461 Points ∼54%
Wiko View 2 Plus
3374 Points ∼74% +37%
Huawei Y7 2018
2133 Points ∼47% -13%
Honor 7A
2127 Points ∼47% -14%
Motorola Moto G6 Play
2224 Points ∼49% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1731 - 2461, n=11)
2070 Points ∼46% -16%
Average of class Smartphone (1131 - 21070, n=224)
4536 Points ∼100% +84%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
2542 Points ∼58%
Wiko View 2 Plus
4010 Points ∼92% +58%
Huawei Y7 2018
2889 Points ∼66% +14%
Honor 7A
2820 Points ∼65% +11%
Motorola Moto G6 Play
2322 Points ∼53% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2270 - 2889, n=14)
2573 Points ∼59% +1%
Average of class Smartphone (1635 - 11598, n=275)
4366 Points ∼100% +72%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
674 Points ∼53%
Wiko View 2 Plus
787 Points ∼62% +17%
Huawei Y7 2018
676 Points ∼53% 0%
Honor 7A
675 Points ∼53% 0%
Motorola Moto G6 Play
643 Points ∼51% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (619 - 681, n=14)
655 Points ∼52% -3%
Average of class Smartphone (590 - 4824, n=276)
1267 Points ∼100% +88%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
3596 Points ∼77%
Wiko View 2 Plus
4611 Points ∼99% +28%
Huawei Y7 2018
3874 Points ∼83% +8%
Honor 7A
3892 Points ∼83% +8%
Motorola Moto G6 Play
3624 Points ∼77% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3508 - 3892, n=14)
3692 Points ∼79% +3%
Average of class Smartphone (2828 - 9868, n=285)
4681 Points ∼100% +30%
Work performance score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
4323 Points ∼82%
Wiko View 2 Plus
5252 Points ∼100% +21%
Huawei Y7 2018
4918 Points ∼94% +14%
Honor 7A
5109 Points ∼97% +18%
Motorola Moto G6 Play
4590 Points ∼87% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=16)
4612 Points ∼88% +7%
Average of class Smartphone (3977 - 13531, n=453)
5108 Points ∼97% +18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
1167 Points ∼64%
Wiko View 2 Plus
1813 Points ∼100% +55%
Huawei Y7 2018
1331 Points ∼73% +14%
Honor 7A
1301 Points ∼72% +11%
Motorola Moto G6 Play
1231 Points ∼68% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1064 - 1338, n=16)
1207 Points ∼67% +3%
Average of class Smartphone (585 - 4439, n=304)
1750 Points ∼97% +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
305 Points ∼21%
Wiko View 2 Plus
415 Points ∼28% +36%
Huawei Y7 2018
306 Points ∼21% 0%
Honor 7A
304 Points ∼21% 0%
Motorola Moto G6 Play
305 Points ∼21% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (277 - 306, n=16)
294 Points ∼20% -4%
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=304)
1471 Points ∼100% +382%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Wiko View 2 Go
365 Points ∼27%
Wiko View 2 Plus
501 Points ∼36% +37%
Huawei Y7 2018
369 Points ∼27% +1%
Honor 7A
366 Points ∼27% 0%
Motorola Moto G6 Play
366 Points ∼27% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (333 - 369, n=16)
353 Points ∼26% -3%
Average of class Smartphone (94 - 5200, n=307)
1374 Points ∼100% +276%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
1184 Points ∼66%
Wiko View 2 Plus
1794 Points ∼100% +52%
Huawei Y7 2018
1306 Points ∼73% +10%
Honor 7A
1285 Points ∼72% +9%
Motorola Moto G6 Play
1213 Points ∼68% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1078 - 1333, n=16)
1206 Points ∼67% +2%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=321)
1723 Points ∼96% +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
529 Points ∼26%
Wiko View 2 Plus
718 Points ∼35% +36%
Huawei Y7 2018
531 Points ∼26% 0%
Honor 7A
530 Points ∼26% 0%
Motorola Moto G6 Play
528 Points ∼26% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (423 - 532, n=16)
504 Points ∼25% -5%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=321)
2050 Points ∼100% +288%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Wiko View 2 Go
603 Points ∼35%
Wiko View 2 Plus
828 Points ∼48% +37%
Huawei Y7 2018
612 Points ∼35% +1%
Honor 7A
610 Points ∼35% +1%
Motorola Moto G6 Play
604 Points ∼35% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (542 - 612, n=16)
582 Points ∼34% -3%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=322)
1735 Points ∼100% +188%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
1103 Points ∼61%
Wiko View 2 Plus
1813 Points ∼100% +64%
Huawei Y7 2018
1258 Points ∼69% +14%
Honor 7A
1232 Points ∼68% +12%
Motorola Moto G6 Play
1259 Points ∼69% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1034 - 1360, n=16)
1187 Points ∼65% +8%
Average of class Smartphone (503 - 4216, n=379)
1682 Points ∼93% +52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
257 Points ∼21%
Wiko View 2 Plus
367 Points ∼31% +43%
Huawei Y7 2018
255 Points ∼21% -1%
Honor 7A
254 Points ∼21% -1%
Motorola Moto G6 Play
254 Points ∼21% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (234 - 271, n=16)
250 Points ∼21% -3%
Average of class Smartphone (82 - 5246, n=380)
1199 Points ∼100% +367%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Wiko View 2 Go
310 Points ∼27%
Wiko View 2 Plus
446 Points ∼39% +44%
Huawei Y7 2018
310 Points ∼27% 0%
Honor 7A
308 Points ∼27% -1%
Motorola Moto G6 Play
309 Points ∼27% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (284 - 330, n=16)
303 Points ∼26% -2%
Average of class Smartphone (103 - 4734, n=388)
1151 Points ∼100% +271%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
1136 Points ∼63%
Wiko View 2 Plus
1803 Points ∼100% +59%
Huawei Y7 2018
1280 Points ∼71% +13%
Honor 7A
1259 Points ∼70% +11%
Motorola Moto G6 Play
1254 Points ∼70% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1002 - 1339, n=16)
1191 Points ∼66% +5%
Average of class Smartphone (512 - 4215, n=413)
1580 Points ∼88% +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
523 Points ∼32%
Wiko View 2 Plus
706 Points ∼43% +35%
Huawei Y7 2018
524 Points ∼32% 0%
Honor 7A
535 Points ∼33% +2%
Motorola Moto G6 Play
522 Points ∼32% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (483 - 535, n=16)
509 Points ∼31% -3%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=413)
1641 Points ∼100% +214%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Wiko View 2 Go
594 Points ∼42%
Wiko View 2 Plus
816 Points ∼58% +37%
Huawei Y7 2018
603 Points ∼43% +2%
Honor 7A
613 Points ∼44% +3%
Motorola Moto G6 Play
600 Points ∼43% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (554 - 613, n=16)
583 Points ∼41% -2%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=421)
1406 Points ∼100% +137%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
8971 Points ∼65%
Wiko View 2 Plus
13850 Points ∼100% +54%
Huawei Y7 2018
9153 Points ∼66% +2%
Honor 7A
9249 Points ∼67% +3%
Motorola Moto G6 Play
9162 Points ∼66% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (8864 - 10364, n=15)
9152 Points ∼66% +2%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=569)
13098 Points ∼95% +46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
9686 Points ∼53%
Wiko View 2 Plus
12497 Points ∼68% +29%
Huawei Y7 2018
9713 Points ∼53% 0%
Honor 7A
9684 Points ∼53% 0%
Motorola Moto G6 Play
9713 Points ∼53% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9342 - 10271, n=15)
9719 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone (1152 - 162695, n=569)
18353 Points ∼100% +89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
9517 Points ∼62%
Wiko View 2 Plus
12774 Points ∼83% +34%
Huawei Y7 2018
9583 Points ∼62% +1%
Honor 7A
9584 Points ∼62% +1%
Motorola Moto G6 Play
9585 Points ∼62% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9231 - 9977, n=16)
9581 Points ∼62% +1%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=570)
15461 Points ∼100% +62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Wiko View 2 Go
16 fps ∼50%
Wiko View 2 Plus
22 fps ∼69% +38%
Huawei Y7 2018
16 fps ∼50% 0%
Honor 7A
16 fps ∼50% 0%
Motorola Moto G6 Play
16 fps ∼50% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (15 - 18, n=16)
16.3 fps ∼51% +2%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=594)
32 fps ∼100% +100%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Wiko View 2 Go
25 fps ∼76%
Wiko View 2 Plus
33 fps ∼100% +32%
Huawei Y7 2018
27 fps ∼82% +8%
Honor 7A
27 fps ∼82% +8%
Motorola Moto G6 Play
26 fps ∼79% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=16)
21 fps ∼64% -16%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=597)
25.5 fps ∼77% +2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Wiko View 2 Go
7.1 fps ∼41%
Wiko View 2 Plus
9.4 fps ∼55% +32%
Huawei Y7 2018
7.1 fps ∼41% 0%
Honor 7A
7.1 fps ∼41% 0%
Motorola Moto G6 Play
7.1 fps ∼41% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.7 - 7.7, n=16)
7.15 fps ∼42% +1%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=516)
17.2 fps ∼100% +142%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Wiko View 2 Go
13 fps ∼76%
Wiko View 2 Plus
17 fps ∼100% +31%
Huawei Y7 2018
14 fps ∼82% +8%
Honor 7A
14 fps ∼82% +8%
Motorola Moto G6 Play
14 fps ∼82% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=16)
11.1 fps ∼65% -15%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=519)
16.4 fps ∼96% +26%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Wiko View 2 Go
2.5 fps ∼17%
Wiko View 2 Plus
6.1 fps ∼42% +144%
Huawei Y7 2018
4.6 fps ∼32% +84%
Honor 7A
4.6 fps ∼32% +84%
Motorola Moto G6 Play
4.6 fps ∼32% +84%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=16)
4.16 fps ∼28% +66%
Average of class Smartphone (4.7 - 88, n=377)
14.6 fps ∼100% +484%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Wiko View 2 Go
9.7 fps ∼68%
Wiko View 2 Plus
12 fps ∼85% +24%
Huawei Y7 2018
10 fps ∼70% +3%
Honor 7A
10 fps ∼70% +3%
Motorola Moto G6 Play
10 fps ∼70% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=16)
7.78 fps ∼55% -20%
Average of class Smartphone (5 - 110, n=380)
14.2 fps ∼100% +46%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Wiko View 2 Go
2.8 fps ∼30%
Wiko View 2 Plus
3.6 fps ∼39% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
2.8 fps ∼30% 0%
Average of class Smartphone (0.61 - 59, n=86)
9.34 fps ∼100% +234%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Wiko View 2 Go
0.88 fps ∼14%
Wiko View 2 Plus
1.2 fps ∼19% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
0.88 fps ∼14% 0%
Average of class Smartphone (0.21 - 31, n=86)
6.18 fps ∼100% +602%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Wiko View 2 Go
4.7 fps ∼34%
Wiko View 2 Plus
6 fps ∼44% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
4.7 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone (1.4 - 59, n=86)
13.7 fps ∼100% +191%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Wiko View 2 Go
2.6 fps ∼18%
Wiko View 2 Plus
3.4 fps ∼23% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
2.6 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone (0.77 - 63, n=85)
14.8 fps ∼100% +469%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Wiko View 2 Go
2.6 fps ∼26%
Wiko View 2 Plus
3.5 fps ∼35% +35%
Huawei Y7 2018
2.6 fps ∼26% 0%
Honor 7A
2.6 fps ∼26% 0%
Motorola Moto G6 Play
2.6 fps ∼26% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 2.7, n=16)
2.54 fps ∼26% -2%
Average of class Smartphone (2.5 - 54, n=308)
9.92 fps ∼100% +282%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Wiko View 2 Go
5 fps ∼56%
Wiko View 2 Plus
6.6 fps ∼73% +32%
Huawei Y7 2018
5.4 fps ∼60% +8%
Honor 7A
5.4 fps ∼60% +8%
Motorola Moto G6 Play
5.3 fps ∼59% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 5.9, n=16)
4.15 fps ∼46% -17%
Average of class Smartphone (2.8 - 58, n=311)
8.99 fps ∼100% +80%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
56793 Points ∼47%
Wiko View 2 Plus
71638 Points ∼60% +26%
Huawei Y7 2018
59421 Points ∼49% +5%
Honor 7A
59990 Points ∼50% +6%
Motorola Moto G6 Play
58511 Points ∼49% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=9)
56277 Points ∼47% -1%
Average of class Smartphone (54871 - 348178, n=200)
120266 Points ∼100% +112%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Wiko View 2 Go
46543 Points ∼59%
Wiko View 2 Plus
59354 Points ∼75% +28%
Huawei Y7 2018
45687 Points ∼58% -2%
Honor 7A
46126 Points ∼59% -1%
Motorola Moto G6 Play
46267 Points ∼59% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16)
45027 Points ∼57% -3%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=419)
78635 Points ∼100% +69%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Wiko View 2 Go
673 Points ∼78%
Wiko View 2 Plus
738 Points ∼85% +10%
Huawei Y7 2018
673 Points ∼78% 0%
Honor 7A
705 Points ∼81% +5%
Motorola Moto G6 Play
866 Points ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10 - 866, n=15)
475 Points ∼55% -29%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=528)
706 Points ∼82% +5%
Graphics (по убыванию)
Wiko View 2 Go
741 Points ∼42%
Wiko View 2 Plus
974 Points ∼55% +31%
Huawei Y7 2018
739 Points ∼42% 0%
Honor 7A
739 Points ∼42% 0%
Motorola Moto G6 Play
737 Points ∼42% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (715 - 788, n=15)
740 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=528)
1766 Points ∼100% +138%
Memory (по убыванию)
Wiko View 2 Go
884 Points ∼68%
Wiko View 2 Plus
1084 Points ∼83% +23%
Huawei Y7 2018
1144 Points ∼88% +29%
Honor 7A
1209 Points ∼93% +37%
Motorola Moto G6 Play
741 Points ∼57% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (530 - 1209, n=15)
779 Points ∼60% -12%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=528)
1299 Points ∼100% +47%
System (по убыванию)
Wiko View 2 Go
1808 Points ∼63%
Wiko View 2 Plus
2850 Points ∼100% +58%
Huawei Y7 2018
1906 Points ∼67% +5%
Honor 7A
1962 Points ∼69% +9%
Motorola Moto G6 Play
1531 Points ∼54% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1281 - 2154, n=15)
1720 Points ∼60% -5%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=528)
2606 Points ∼91% +44%
Overall (по убыванию)
Wiko View 2 Go
945 Points ∼73%
Wiko View 2 Plus
1221 Points ∼95% +29%
Huawei Y7 2018
1020 Points ∼79% +8%
Honor 7A
1055 Points ∼82% +12%
Motorola Moto G6 Play
923 Points ∼71% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (945 - 1055, n=16)
672 Points ∼52% -29%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=532)
1291 Points ∼100% +37%

Легенда

 
Wiko View 2 Go Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=452)
37.3 Points ∼100% +110%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
22.665 Points ∼61% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=15)
19.2 Points ∼51% +8%
Honor 7A (Chrome 67)
18.394 Points ∼49% +4%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
18.142 Points ∼49% +2%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points ∼48% +1%
Wiko View 2 Go (Chrome 71)
17.759 Points ∼48%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=588)
5730 Points ∼100% +85%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
4016 Points ∼70% +30%
Honor 7A (Chrome 67)
3389 Points ∼59% +10%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points ∼59% +9%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
3296 Points ∼58% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=16)
3176 Points ∼55% +3%
Wiko View 2 Go (Chrome 71)
3089 Points ∼54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor 7A (Chrome 67)
14709 ms * ∼100% -10%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)
13730 ms * ∼93% -3%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * ∼92% -1%
Wiko View 2 Go (Chrome 71)
13373 ms * ∼91%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=16)
12561 ms * ∼85% +6%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
11359.5 ms * ∼77% +15%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=608)
11282 ms * ∼77% +16%

* ... меньше = лучше

Макс.
 34.7 °C31.4 °C30.4 °C 
 33.8 °C30.9 °C31.4 °C 
 33.2 °C31.4 °C30.6 °C 
Максимум: 34.7 °C
В среднем: 32 °C
29.4 °C30.4 °C31.9 °C
30 °C30.9 °C32.8 °C
30.7 °C31.4 °C32.4 °C
Максимум: 32.8 °C
В среднем: 31.1 °C
Блок питания (макс)  35.5 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.430.92541.733.43139.134.74035.334.65033.837.96332.926.58027.825.310028.325.612522.126.316021.931.120019.636.625020.239.731519.444.540017.752.450016.854.663016.1608001667.810001569.9125016.369.316001569.6200014.466.625001466.531501467.6400013.867.5500013.967.7630013.769800013.972.51000013.967.71250013.958.91600013.956.3SPL74.380.177.560.270.827.380.1N32.245.939.113.424.90.945.9median 15median 66.5Delta3.110.841.430.941.733.439.134.735.334.633.837.932.926.527.825.328.325.622.126.321.931.119.636.620.239.719.444.517.752.416.854.616.1601667.81569.916.369.31569.614.466.61466.51467.613.867.513.967.713.76913.972.513.967.713.958.913.956.374.380.177.560.270.827.380.132.245.939.113.424.90.945.9median 0median 03.110.841.436.141.731.339.133.235.330.233.830.932.925.427.824.928.327.422.121.721.925.219.631.420.236.319.440.317.747.516.851.816.157.81663.21566.316.364.91564.414.4621461.61462.813.862.913.962.313.762.313.963.613.960.413.954.813.950.280.177.560.270.827.374.745.939.113.424.90.933.2median 15median 60.43.110.9hearing rangehide median Pink NoiseWiko View 2 GoWiko View 2 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko View 2 Go

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko View 2 Go

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Анализ АЧХ аудиосистемы Wiko View 2 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 2 / 2.3 Вт
Нагрузка midlight 3.6 / 5.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wiko View 2 Go
4000 мА⋅ч
Wiko View 2 Plus
4000 мА⋅ч
Huawei Y7 2018
3000 мА⋅ч
Honor 7A
3000 мА⋅ч
Motorola Moto G6 Play
4000 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
12%
-9%
-18%
9%
-6%
-0%
В простое, мин. *
0.8
0.8
-0%
0.9
-13%
1.3
-63%
0.68
15%
0.84 (0.52 - 1.4, n=16)
-5%
0.882 (0.2 - 3.4, n=671)
-10%
В простое, сред. *
2
1.5
25%
1.9
5%
1.6
20%
1.8
10%
1.963 (1.4 - 4.17, n=16)
2%
1.729 (0.6 - 6.2, n=670)
14%
В простое, макс. *
2.3
2
13%
2.3
-0%
2.9
-26%
1.83
20%
2.2 (1.52 - 4.2, n=16)
4%
2.01 (0.74 - 6.6, n=671)
13%
Нагрузка, сред. *
3.6
3.2
11%
4.7
-31%
3.7
-3%
3.38
6%
3.96 (2.85 - 7.5, n=16)
-10%
4.04 (0.8 - 10.8, n=665)
-12%
Нагрузка, макс. *
5.4
4.7
13%
5.7
-6%
6.4
-19%
5.67
-5%
6.44 (4.88 - 13.7, n=16)
-19%
5.8 (1.2 - 14.2, n=665)
-7%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 14мин.
Wiko View 2 Go
4000 мА⋅ч
Wiko View 2 Plus
4000 мА⋅ч
Huawei Y7 2018
3000 мА⋅ч
Honor 7A
3000 мА⋅ч
Motorola Moto G6 Play
4000 мА⋅ч
Время работы
24%
-15%
-10%
21%
В простое
1305
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
734
913
24%
624
-15%
657
-10%
887
21%
Нагрузка и 100% яркости
245
Воспр. видео H.264
687

За

+ яркая подсветка дисплея
+ есть NFC
+ отдельный слот под microSD
+ малый нагрев в работе
+ хорошая автономность

Против

- устаревший патч безопасности
- маркое покрытие корпуса
- низкая производительность начинки
На обзоре: Wiko View 2 Go. Тестовый образец предоставлен Wiko
На обзоре: Wiko View 2 Go. Тестовый образец предоставлен Wiko

Wiko View 2 Go - это дешевый смартфон начального уровня с мощной батареей и большим экраном. В сравнении с другими представителями класса он выигрывает по соотношению цена/качество.

Удивить нас View 2 Go смог контрастным дисплеем и быстрым WiFi. Маркое покрытие тыльной панели и устаревший патч безопасности - это, конечно, недостатки, но не слишком серьезные. Более серьезными мы считаем не самое лучшее энергопотребление и отсутствие сканера отпечатков - разблокировка по лицу далека от совершенства, особенно на таком дешевом устройстве.

Wiko View 2 Go - это дешевый смартфон начального уровня с большим дисплеем и хорошим набором возможностей.

Если вам сложно определиться между View 2 Plus и View 2 Go, рекомендуем выбирать по цене. У первого более мощная начинка, есть сканер отпечатков и больше внутренний накопитель, но цена на 100 евро выше. Кроме того, у View 2 Plus ниже энергопотребление, благодаря чему автономность выше. Словом, мы бы рекомендовали выбирать View 2 Plus, если ваш бюджет позволяет.

Wiko View 2 Go - 17/01/2019 v6
Florian Schmitt

Внешний вид
79%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
37 / 60 → 61%
Портативность
91%
Автономность
95%
Дисплей
84%
Игры и 3D
19 / 63 → 29%
Процессор
39 / 70 → 56%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
54 / 91 → 59%
Камера
59%
Средний балл
69%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Wiko View 2 Go. Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-01-22 (Update: 2019-01-22)