Смартфон Honor 7A. Обзор от Notebookcheck

Name: Honor 7A
Brand: Honor

Простой и доступный. В новой модели Honor 7A производитель попытался воплотить концепт недорогого полноэкранного смартфона с дополнительными плюшками: две SIM карты, отдельный слот для microSD и система объемного звучания. Мы протестируем новинку и постараемся выяснить хорош ли Honor 7A на деле и так ли полезны его фишки.

Florian Wimmer, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 25 July 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Логика наименований у китайского производителя сбивает с толку: Honor 7 когда-то был флагманской моделью, а в настоящее время цифра 7 в названии устройств Honor указывает на принадлежность к среднему классу, что видно на примере Honor 7X. Мало того, буквы в названиях также, судя по всему, случайны и производительность моделей не соответствуют алфавитному порядку. Тот же Honor 7C имеет более мощную начинку, нежели сегодняшний Honor 7A, а Honor 7S по производительности находится между ними; в то же самое время Honor 7X мощнее всех упомянутых выше.

Для того, чтобы специалисты нашей тестовой лаборатории заполучили Honor 7A, нам пришлось отдать 139 евро (рекомендованная производителем стоимость) - примерно столько же заплатите и вы, если захотите приобрести данную модель. На первый взгляд смартфон абсолютно ничем не выделяется на фоне аналогичных решений из того же ценового диапазона. Искать соперников не нужно, так как их много и все легкодоступны: мы выбрали Lenovo Moto E4 Plus, Huawei Y6 2018, Sony Xperia L1 и Umidigi A1 Pro для сравнения с тестовым смартфоном.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Honor 7A (7 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 505

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.70 дюйм. 2:1, 1440 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 11.4 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 audio port, картридер: microSD up to 256 GB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass, USB OTG

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (3/7/20/28/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.8 x 152.4 x 73

Аккумулятор

11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 8.0 Oreo

Камера

осн. камера: 13 МП contrast AF, LED flash, videos @1080p/30fps
фронт. камера: 8 МП f/2.2, LED flash

Дополнительно

акустическая система: mono speaker at the bottom edge, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, SIM tool, Honor, HiCare, game suite, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio, SAR value: 0.26 W/kg (head), 0.88 W/kg (body), LTE Cat 4 (50 Mbit/s upload, 150 Mbit/s download), пассивное охлаждение

Вес

150 г, адаптер питания: 49 г

Стоимость

139 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Корпус - Целиком из пластика

Тестирование Honor 7A мы начали с оценки его внешнего вида. Корпус устройства полностью выполнен из матового и приятного на ощупь пластика. Покрытие и краска подобраны таким образом, что со стороны смартфон кажется металлическим. Модель доступна в черном и синем цветах с черной фронтальной панелью и золотом цвете, где фронтальная панель белая. Рамки дисплея минимальны, что откровенно радует в столь дешевом смартфоне. Вес устройства составляет всего 150 грамм и это ровно столько же, сколько у Huawei Y6 2018.

В целом корпус достаточно качественный, как для устройства из своей ценовой категории, но Huawei Y6 2018 выглядит более стильно за счет металлической окантовки. Прочность конструкции довольно высокая. Несмотря на то, что корпус спереди и сзади продавливается, это никак не отражается на дисплее. При скручивании смартфона изнутри слышно похрустывание.

Характеристики - Две SIM карты и отдельный слот под microSD

В Европе доступен только один вариант Honor 7A с 16 ГБ встроенной и 2 ГБ оперативной памяти, однако существует также модель с 3 ГБ ОЗУ. Расширить хранилище можно установив карту памяти. Более того, на смартфоне размещен отдельный слот для microSD, потому можно без проблем установить и карту памяти и две SIM карты одновременно.

Программное обеспечение - Много предустановленных приложений

В качестве операционной системы в Honor 7A выступает Android 8 с фирменной оболочкой EMUI. Патч безопасности в системе датирован 1 марта 2018, то есть на данный момент он уже немного устарел. Среди предустановленных приложений от производителя хочется выделить Designs, который позволяет настроить интерфейс смартфона, а также AppGallery - магазин приложений Honor. Кроме того, в системе предустановлены различные инструменты и рекламные приложения от сторонних сервисов.

Беспроводные возможности и навигация - Медленный WiFi

Модуль связи в Honor 7A ограничен скоростью стандарта LTE Cat. 4, что характерно для бюджетных устройств. Смартфон способен работать в большинстве диапазонов LTE, в том числе и тех, что используются в Европейских регионах. В черте города качество приема сети на устройстве было хорошим.

Модуль WiFi поддерживает стандарты 802.11 b/g/n. Скорость беспроводного соединения, соответственно, оказалась довольно низкой. Показатели примерно на одном уровне с Moto E4 Plus, и в итоге оба смартфона находятся в самом низу сравнительной таблицы.

Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia L1 Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash	88.6 MBit/s +90%
Umidigi A1 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	55.8 MBit/s +19%
Huawei Y6 2018 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	52.2 MBit/s +12%
Lenovo Moto E4 Plus Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	46.8 MBit/s 0%
Honor 7A Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	46.7 MBit/s
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	376 MBit/s +736%
Sony Xperia L1 Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash	92.2 MBit/s +105%
Umidigi A1 Pro PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	55.7 MBit/s +24%
Huawei Y6 2018 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	50.5 MBit/s +12%
Honor 7A Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	45 MBit/s
Lenovo Moto E4 Plus Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	42.1 MBit/s -6%

В помещении тестовый смартфон не смог определить местоположение, но на улице быстро поймал спутники, а точность геопозиции составила 4 метра.

На протяжении велопрогулки, в которую мы захватили с собой Honor 7A в паре Garmin Edge 520 (в качестве референсного устройства), наш тестовый образец продемонстрировал примерно такую же точность, что и профессиональный навигатор. Удивительно, но данный смартфон отлично подходит для навигации.

Звонки - Хорошее качество связи

В Honor незначительно изменили стандартное приложение для звонков Android, но пользователи с легкостью в нем разберутся.

Качество передачи речи через разговорный динамик очень даже хорошее, но во время общения слышится некий посторонний шум на фоне. Тем не менее, собеседника слышно так же хорошо, как если бы он находился рядом. Нам том конце нас было слышно хорошо, но если говорить слишком громко, то голос искажается. При переходе на громкую связь собеседника слышно даже лучше, чем в обычном режиме. Правда, фоновый шум никуда не девается, а для того чтобы вас услышали нужно говорить громче.

Камера - Дешевый смартфон с неплохой камерой

В Honor 7A всего одна основная камера на тыльной стороне корпуса. Тем не менее, не стоит записывать этот пункт сразу в минусы, так как качество ее очень даже неплохое. Разрешение по современным меркам приличное - 13 МП, но снимки иногда выходят довольно темными, а цветопередача порой смещена в сторону синих оттенков. Если рассматривать изображение детально, можно заметить, что границы объектов сливаются. Однако, резкость при этом хороша. Видеозапись можно вести в разрешении 1080р при 30 к/с. Цвета на снимках выглядят слегка блеклыми, но автоматическая подстройка баланса белого реагирует быстро и четко, а автофокус вообще работает так быстро, что порой и не успеваешь заметить.

Фронтальная камера имеет разрешение 8 МП, рядом размещена дополнительная вспышка. Резкость полученных снимков также хороша. Тем не менее данной камере свойственно пересвечивать снимки, и все детали в засвеченных участках пропадают, а цвета в остальных зонах бледнеют.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Основной камере также пришлось пройти тестирование в условиях контролируемой освещенности. Тут хорошо заметно, что полученные снимки слишком темные. Текст на цветном фоне размывается. Цвета на изображении по сравнению с оригиналами ожидаемо перенасыщены и слишком темные.

Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)

ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока

Аксессуары и гарантия - В комплекте только необходимое

В комплекте со смартфоном только то, без чего нельзя обойтись: зарядное устройство, USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM, инструкция и гарантийный талон.

Срок гарантии на смартфон составляет 24 месяца.

Устройства ввода - Беспроблемное взаимодействие

В качестве стандартной клавиатуры в смартфоне от Honor выступает SwiftKey, но вы можете установить любую другую из Google Play. У данной клавиатуры есть множество настроек, она позволяет быстро и безошибочно набирать текст.

Сенсорный дисплей прикрыт защитным стеклом, которое обладает неплохим олеофобным покрытием и не снижает чувствительность к касаниям (даже в углах).

Сканер отпечатков находится на тыльной панели, он быстро и точно распознает владельца и разблокирует смартфон с минимальной задержкой. Навигационные клавиши наэкранные, единственные физические кнопки находятся на правой грани корпуса, всего их две: кнопка включения\разблокировки и сдвоенная качелька регулировки громкости. Они четко срабатывают при каждом нажатии и удобно расположены.

Смартфоном можно управлять при помощи дополнительных жестов: чтобы отклонить входящий вызов можно просто перевернуть устройство экраном вниз, а для разблокировки достаточно два раза коснуться экрана.

Дисплей - Слабая подсветка, но высокая контрастность

В смартфоне от Honor установлен IPS дисплей с популярным соотношением сторон 18:9. Смартфон при этом вытянут по вертикали, и сам экран больше, но стандартный 16:9 контент отображается с черными полосами по бокам. Разрешение при этом не самое высокое - 720р (1440х720 точек), но это нормально для устройств такой ценовой категории. Если присматриваться специально, можно увидеть, что края некоторых элементов недостаточно гладкие, чего не видно было бы на дисплеях с более высоким разрешением. Средняя яркость подсветки Honor 7A составляет 395 кд/м2 - далеко не лучший показатель. Для сравнения, у Umidigi A1 Pro эти цифры составляют целых 570 кд/м2. Равномерность распределения подсветки также средняя (88%), это будет заметно по большим одноцветным объектам на экране.


408 cd/m²	409 cd/m²	365 cd/m²
409 cd/m²	417 cd/m²	367 cd/m²
402 cd/m²	401 cd/m²	376 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 417 cd/m² (Nits) В среднем: 394.9 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 417 cd/m²
Контрастность: 2317:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 6.46 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.3
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.423

	Honor 7A IPS, 1440x720, 5.70	Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.70	Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.50	Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.50	Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.50
Параметры экрана		-17%	-2%	-9%	-19%
Яркость в центре	417	483 16%	594 42%	425 2%	479 15%
Brightness	395	460 16%	570 44%	425 8%	478 21%
Brightness Distribution	88	88 0%	86 -2%	93 6%	94 7%
Уровень чёрного *	0.18	0.4 -122%	0.22 -22%	0.37 -106%	0.58 -222%
Контрастность	2317	1208 -48%	2700 17%	1149 -50%	826 -64%
Colorchecker Delta E *	6.46	5.8 10%	6.63 -3%	4.7 27%	4.5 30%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.72	12.6 -18%	13.99 -31%	8.3 23%	7.5 30%
Delta E для серого *	5.8	5 14%	9.2 -59%	4.6 21%	4.1 29%
Гамма	2.423 ^91%	2.6 ^85%	2.24 ^98%	2.17 ^101%	2.03 ^108%
CCT	7839 ^83%	7709 ^84%	8663 ^75%	7445 ^87%	7139 ^91%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.42

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено		≤ 25 % яркости

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Уровень черного очень низкий - всего 0.18 кд/м2 - что обеспечивает очень высокую контрастность в 2317:1. Картинка на дисплее действительно выглядит сочно.

Дальнейший анализ параметров дисплея с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN выявил заметное смещение к синим оттенкам, избавится от которого можно включив Фильтр синего в настройках, а также вручную настроив цветовую температуру. У дисплея неплохая цветопередача, но для того, чтобы получить точные результаты, понадобится очень точно откалибровать дисплей.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 32 ms стадия 1
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

На улице разглядеть что-либо на дисплее Honor 7A достаточно сложно, так как максимальная яркость подсветки не слишком высока. Угла обзора хороши, но с определенного ракурса (сверху) изображение сильно темнеет.

Производительность - Недорогой, но достаточно мощный смартфон

Чипсет Qualcomm Snapdragon 430 обычно устанавливается в слегка более дорогие устройства, потому Honor 7A оставляет соперников позади в рейтинге производительности.

Аналогичная ситуация и с графикой Qualcomm Adreno 505, благодаря которой смартфон от Honor демонстрирует отличные, как для бюджетного смартфона, результаты в бенчмарках.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Honor 7A	46126 Points
Huawei Y6 2018	39089 Points -15%
Umidigi A1 Pro	36073 Points -22%
Lenovo Moto E4 Plus	30619 Points -34%
Sony Xperia L1	37495 Points -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16)	45027 Points -2%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor 7A	59990 Points
Huawei Y6 2018	46710 Points -22%
Umidigi A1 Pro	45868 Points -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11)	56835 Points -5%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Honor 7A	5109 Points
Huawei Y6 2018	4756 Points -7%
Umidigi A1 Pro	4330 Points -15%
Lenovo Moto E4 Plus	3624 Points -29%
Sony Xperia L1	4285 Points -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=18)	4577 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)	15091 Points +195%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor 7A	3892 Points
Huawei Y6 2018	3629 Points -7%
Umidigi A1 Pro	3159 Points -19%
Lenovo Moto E4 Plus	2768 Points -29%
Sony Xperia L1	3237 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3408 - 3892, n=16)	3668 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)	10872 Points +179%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Honor 7A	1055 Points
Huawei Y6 2018	743 Points -30%
Umidigi A1 Pro	208 Points -80%
Lenovo Moto E4 Plus	536 Points -49%
Sony Xperia L1	744 Points -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (263 - 1055, n=17)	737 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=166, посл. 2 года)	5759 Points +446%
System (по убыванию)
Honor 7A	1962 Points
Huawei Y6 2018	1043 Points -47%
Umidigi A1 Pro	1318 Points -33%
Lenovo Moto E4 Plus	1086 Points -45%
Sony Xperia L1	1338 Points -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1281 - 2154, n=17)	1726 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=166, посл. 2 года)	9672 Points +393%
Memory (по убыванию)
Honor 7A	1209 Points
Huawei Y6 2018	1069 Points -12%
Umidigi A1 Pro	802 Points -34%
Lenovo Moto E4 Plus	591 Points -51%
Sony Xperia L1	798 Points -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (530 - 1209, n=17)	769 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12716, n=166, посл. 2 года)	6267 Points +418%
Graphics (по убыванию)
Honor 7A	739 Points
Huawei Y6 2018	443 Points -40%
Umidigi A1 Pro	184 Points -75%
Lenovo Moto E4 Plus	208 Points -72%
Sony Xperia L1	386 Points -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (715 - 788, n=17)	738 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=166, посл. 2 года)	14220 Points +1824%
Web (по убыванию)
Honor 7A	705 Points
Huawei Y6 2018	616 Points -13%
Umidigi A1 Pro	10 Points -99%
Lenovo Moto E4 Plus	620 Points -12%
Sony Xperia L1	743 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10 - 866, n=17)	499 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=166, посл. 2 года)	1495 Points +112%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor 7A	675 Points
Huawei Y6 2018	692 Points +3%
Umidigi A1 Pro	665 Points -1%
Lenovo Moto E4 Plus	556 Points -18%
Sony Xperia L1	674 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (619 - 685, n=16)	657 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (934 - 9574, n=91, посл. 2 года)	5228 Points +675%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor 7A	2820 Points
Huawei Y6 2018	1939 Points -31%
Umidigi A1 Pro	1852 Points -34%
Lenovo Moto E4 Plus	1562 Points -45%
Sony Xperia L1	1875 Points -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2222 - 2889, n=16)	2553 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)	14045 Points +398%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor 7A	2127 Points
Huawei Y6 2018	1419 Points -33%
Umidigi A1 Pro	1450 Points -32%
Lenovo Moto E4 Plus	952 Points -55%
Sony Xperia L1	1241 Points -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1731 - 2461, n=13)	2118 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=72, посл. 2 года)	10872 Points +411%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor 7A	9584 Points
Huawei Y6 2018	6067 Points -37%
Lenovo Moto E4 Plus	3692 Points -61%
Lenovo Moto E4 Plus	3692 Points -61%
Sony Xperia L1	6669 Points -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9213 - 9977, n=18)	9559 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor 7A	9684 Points
Huawei Y6 2018	5426 Points -44%
Lenovo Moto E4 Plus	3183 Points -67%
Lenovo Moto E4 Plus	3183 Points -67%
Sony Xperia L1	6015 Points -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9342 - 10271, n=17)	9707 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 7A	9249 Points
Huawei Y6 2018	10344 Points +12%
Lenovo Moto E4 Plus	8390 Points -9%
Lenovo Moto E4 Plus	8390 Points -9%
Sony Xperia L1	10767 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (8253 - 10364, n=17)	9093 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor 7A	613 Points
Huawei Y6 2018	70 Points -89%
Umidigi A1 Pro	168 Points -73%
Lenovo Moto E4 Plus	163 Points -73%
Sony Xperia L1	285 Points -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (554 - 613, n=18)	583 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)	3766 Points +514%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor 7A	535 Points
Huawei Y6 2018	55 Points -90%
Umidigi A1 Pro	140 Points -74%
Lenovo Moto E4 Plus	133 Points -75%
Sony Xperia L1	238 Points -56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (483 - 535, n=18)	509 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)	4186 Points +682%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor 7A	1259 Points
Huawei Y6 2018	907 Points -28%
Umidigi A1 Pro	537 Points -57%
Lenovo Moto E4 Plus	753 Points -40%
Sony Xperia L1	939 Points -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1002 - 1339, n=18)	1182 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)	3082 Points +145%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor 7A	308 Points
Huawei Y6 2018	Points -100%
Umidigi A1 Pro	108 Points -65%
Lenovo Moto E4 Plus	99 Points -68%
Sony Xperia L1	184 Points -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (284 - 330, n=18)	303 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=106, посл. 2 года)	2738 Points +789%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor 7A	254 Points
Huawei Y6 2018	Points -100%
Umidigi A1 Pro	88 Points -65%
Lenovo Moto E4 Plus	79 Points -69%
Sony Xperia L1	149 Points -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (234 - 271, n=18)	250 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=106, посл. 2 года)	2733 Points +976%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor 7A	1232 Points
Huawei Y6 2018	Points -100%
Umidigi A1 Pro	531 Points -57%
Lenovo Moto E4 Plus	783 Points -36%
Sony Xperia L1	968 Points -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1034 - 1360, n=18)	1178 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=106, посл. 2 года)	3156 Points +156%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Honor 7A	27 fps
Huawei Y6 2018	14 fps -48%
Umidigi A1 Pro	9.7 fps -64%
Lenovo Moto E4 Plus	11 fps -59%
Sony Xperia L1	19 fps -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=17)	20.6 fps -24%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=183, посл. 2 года)	84.6 fps +213%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Honor 7A	16 fps
Huawei Y6 2018	7.7 fps -52%
Umidigi A1 Pro	6 fps -62%
Lenovo Moto E4 Plus	6 fps -62%
Sony Xperia L1	11 fps -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (15 - 18, n=17)	16.3 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=183, посл. 2 года)	247 fps +1444%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor 7A	14 fps
Huawei Y6 2018	5.9 fps -58%
Umidigi A1 Pro	5.4 fps -61%
Lenovo Moto E4 Plus	4.8 fps -66%
Sony Xperia L1	8.8 fps -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=17)	10.8 fps -23%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=185, посл. 2 года)	72.2 fps +416%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Honor 7A	7.1 fps
Huawei Y6 2018	2.8 fps -61%
Umidigi A1 Pro	2.7 fps -62%
Lenovo Moto E4 Plus	2.2 fps -69%
Sony Xperia L1	4.1 fps -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.7 - 7.7, n=17)	7.14 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=185, посл. 2 года)	140.6 fps +1880%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor 7A	10 fps
Huawei Y6 2018	fps -100%
Umidigi A1 Pro	3.3 fps -67%
Lenovo Moto E4 Plus	3.4 fps -66%
Sony Xperia L1	6.3 fps -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=17)	7.58 fps -24%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=185, посл. 2 года)	60.9 fps +509%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor 7A	4.6 fps
Huawei Y6 2018	fps -100%
Umidigi A1 Pro	1.6 fps -65%
Lenovo Moto E4 Plus	1.4 fps -70%
Sony Xperia L1	2.6 fps -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=17)	4.19 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=185, посл. 2 года)	99 fps +2052%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Honor 7A	5.4 fps
Huawei Y6 2018	fps -100%
Umidigi A1 Pro	1.4 fps -74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 5.9, n=17)	4.05 fps -25%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=185, посл. 2 года)	43.4 fps +704%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Honor 7A	2.6 fps
Huawei Y6 2018	fps -100%
Umidigi A1 Pro	0.9 fps -65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 2.7, n=17)	2.55 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=185, посл. 2 года)	59.9 fps +2204%

Легенда

Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Umidigi A1 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto E4 Plus Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)

Усредн. модель класса Smartphone

В браузерных бенчмарках все тоже хорошо: Honor 7A работает быстрее своих конкурентов. Стоит уточнить, что вам придется порой подождать пока страница загрузится и картинки отобразятся - здесь тестовый образец не способен тягаться с более производительными устройствами. Тем не менее, все, кто захочет быстренько глянуть что-нибудь в Интернете не останутся в обиде - Honor 7A здесь не подведет.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года)	104.3 Points +467%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16)	19.1 Points +4%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	18.55 Points +1%
Honor 7A (Chrome 67)	18.39 Points
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)	17.86 Points -3%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)	17.37 Points -6%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)	14.55 Points -21%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=214, посл. 2 года)	33357 Points +884%
Honor 7A (Chrome 67)	3389 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18)	3194 Points -6%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)	3191 Points -6%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)	2684 Points -21%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	2582 Points -24%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)	2273 Points -33%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)	17405 ms * -18%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)	16192 ms * -10%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)	15718 ms * -7%
Honor 7A (Chrome 67)	14709 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18)	12677 ms * +14%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)	12507 ms * +15%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года)	1595 ms * +89%

* ... меньше = лучше

Скорость обмена данными смартфона с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501 находится на ожидаемом уровне. Однако, и здесь Honor 7A немного быстрее своих соперников.

	Honor 7A	Huawei Y6 2018	Umidigi A1 Pro	Lenovo Moto E4 Plus	Sony Xperia L1	Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-3%	-11%	8%	-49%	-34%	1315%
Sequential Read 256KB	254.8	254.3 0%	269.2 6%	194.4 -24%	181.9 -29%	164.5 ?(9.66 - 294, n=256) -35%	1508 ?(226 - 4512, n=218, посл. 2 года) 492%
Sequential Write 256KB	72.5	65.6 -10%	44.4 -39%	42 -42%	40.2 -45%	43 ?(8.74 - 106.3, n=256) -41%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, посл. 2 года) 1442%
Random Read 4KB	39.2	38.8 -1%	29.6 -24%	19.15 -51%	13.6 -65%	21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256) -45%	247 ?(22.2 - 543, n=218, посл. 2 года) 530%
Random Write 4KB	9.4	9 -4%	10.2 9%	29.4 213%	5.9 -37%	8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256) -14%	272 ?(13 - 709, n=218, посл. 2 года) 2794%
Sequential Read 256KB SDCard	84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	81 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	66.3 -22%	37.81 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -55%	59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137) -30%
Sequential Write 256KB SDCard	65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -10%	46.6 -29%	26.25 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -60%	39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137) -39%

Игры - Для простых 3D игр сойдет

Простенькие 2D и 3D игры, вроде Angry Birds и Dead Trigger 2 идут на смартфоне плавно, без тормозов и пропусков кадров. Так как чипсет относительно свежий, графическая часть поддерживает современные технологии, а значит неплохо подготовлена для будущих игр.

Датчики положения и сенсорный экран смартфона во время игр работают отлично и четко реагируют на действия пользователя.

Температурные и акустические показатели - Никакого нагрева и хороший динамик

Температура

Под нагрузкой температура смартфона немного возрастает, нам удалось зафиксировать максимальное значение на уровне 42.3 °C - уже заметно но не критично. Некомфортно такое может быть разве что летом, если телефон положить в карман штанов сразу после игры на нем. В состоянии покоя температура намного ниже, почувствовать нагрев какой-либо области не получится.

Макс.

Мин.


41.9 °C	38.3 °C	37.8 °C
41 °C	38.1 °C	39 °C
39.3 °C	37.5 °C	37.1 °C

Макс.: 41.9 °C
Усредн.: 38.9 °C


35.6 °C	38.3 °C	42.3 °C
35.5 °C	38.3 °C	41.2 °C
35.6 °C	37.8 °C	39.1 °C

Макс.: 42.3 °C
Усредн.: 38.2 °C

ЗУ (макс.) 36.5 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Акустическая система

Динамик, расположенный на нижней грани устройства, обладает приличным запасом громкости и довольно качественным звучанием. Слышать музыку на нем вполне можно, разве что на максимальной громкости высокие частоты бьют по ушам.

Для подключения внешних аудиоустройств предусмотрены 3.5 мм разъем и беспроводной интерфейс Bluetooth. Оба способа подключения работают отлично и без каких-либо проблем.

В Honor также реализовали интересную возможность, благодаря которой данный смартфон может подключаться к нескольким другим таким же моделям (максимум 8) формируя таким образом систему объемного звучания. Также доступен встроенный эквалайзер, с помощью которого можно подстроить звучание в наушниках на свой вкус.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 7A

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 58.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 58.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 58.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (113.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Honor 7A работает долго

Энергопотребление

Учитывая довольно приличную производительность смартфона, энергопотребление очень и очень скромное. Средний уровень энергопотребления данной модели оказался самым низким среди соперников.

Энергопотребление

Выкл.	0.03 / 0.05 Вт
Ожидание	1.3 / 1.6 / 2.9 Вт
Нагрузка	3.7 / 6.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Honor 7A 3000 мА⋅ч	Umidigi A1 Pro 3150 мА⋅ч	Huawei Y6 2018 3000 мА⋅ч	Lenovo Moto E4 Plus 5000 мА⋅ч	Sony Xperia L1 2620 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-23%	-29%	20%	-8%	3%	1%
В простое, мин. *	1.3	1.8 -38%	1.7 -31%	0.89 32%	0.89 32%	0.918 ?(0.52 - 1.88, n=18) 29%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, посл. 2 года) 31%
В простое, сред. *	1.6	2.3 -44%	2.5 -56%	1.87 -17%	2.05 -28%	2.01 ?(1.4 - 4.17, n=18) -26%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, посл. 2 года) 9%
В простое, макс. *	2.9	3.2 -10%	3.2 -10%	1.98 32%	2.18 25%	2.28 ?(1.52 - 4.2, n=18) 21%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, посл. 2 года) 44%
Нагрузка, сред. *	3.7	4.7 -27%	5.2 -41%	3.04 18%	6.02 -63%	3.97 ?(2.85 - 7.5, n=18) -7%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, посл. 2 года) -50%
Нагрузка, макс. *	6.4	6 6%	6.8 -6%	4.01 37%	6.94 -8%	6.46 ?(4.88 - 13.7, n=18) -1%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, посл. 2 года) -30%

* ... меньше = лучше

В нашем WiFi-тесте с яркостью подсветки установленной на 150 кд/м2, мы зафиксировали 11 часов работы. Это очень хороший показатель, заряда батареи должно хватать на 2 дня обычного использования. Тем, кто редко берет смартфон в руки и использует его в основном для звонков можно рассчитывать на 4 дня без подзарядки. С комплектным адаптером питания на зарядку уходит 2 часа 30 минут.

Автономная работа


WiFi Websurfing		10час. 57мин.

	Honor 7A 3000 мА⋅ч	Umidigi A1 Pro 3150 мА⋅ч	Huawei Y6 2018 3000 мА⋅ч	Lenovo Moto E4 Plus 5000 мА⋅ч	Sony Xperia L1 2620 мА⋅ч
Время работы		-7%	-2%	20%	-14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	657	608 -7%	643 -2%	788 20%	567 -14%
В простое			1329		1398
Воспр. видео H.264			702		656
Нагрузка и 100% яркости			279		223

За

+ неплохая производительность

+ доступная цена

+ точный GPS

+ высокая контрастность

+ отличная автономность

Против

- медленный WiFi

- дисплей синит

- низкая яркость подсветки

- пластиковый корпус

Вердикт - Хороший выбор

В обзоре Honor 7A. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Новый Honor 7A выделяется не столько своими фишками (у кого-нибудь вообще есть 7 друзей с такими же моделями, которые встречаются для того, чтобы создать звуковую систему из своих смартфонов?), сколько дисплеем с тонкими рамками, довольно высокой производительностью, отличной автономностью и удивительно точным GPS. Камера делает неплохие, пусть и затемненные, снимки. Таким образом, Honor 7A заслуживает высокой оценки за свои реальные и стандартные способности, а не маркетинговые (хоть и интересные, но крайне редко используемые) дополнительные фишки.

Низкая цена крайне идет Honor 7A на пользу. Конечно же, есть и недостатки: низкая яркость дисплея, заметная “синева” при стандартных настройках и пластиковый корпус, который в общем-то вполне нормальный, но уж точно не является преимуществом. Но все это лишь мелочи на фоне отличных результатов во всех важных аспектах.

Смартфон Honor 7A хорош во многих аспектах и кроме всего прочего он предлагает отличную производительность и автономность за совсем небольшую цену.

В общем и целом, Honor 7A - это бюджетный смартфон с очень хорошим соотношением цены и производительности.

Honor 7A - 2018-07-09 09 July 2018 v6^(old)
Florian Wimmer

Корпус

69%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

95%

Порты и связь

37 / 60 → 61%

Вес

92%

Время работы

94%

Дисплей

83%

3D-производительность

20 / 63 → 31%

Производительность ЦП

44 / 70 → 63%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Камера

64%

Средний балл

71%

82%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Honor 7A (7 Серия)

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Honor 7A. Обзор от Notebookcheck

Florian Wimmer, 2018-07-25 (Update: 2018-07-25)