Notebookcheck

Смартфон Honor 7A. Обзор от Notebookcheck

Florian Wimmer (перевод Антона Авдюшкина), 25/07/2018

Простой и доступный. В новой модели Honor 7A производитель попытался воплотить концепт недорогого полноэкранного смартфона с дополнительными плюшками: две SIM карты, отдельный слот для microSD и система объемного звучания. Мы протестируем новинку и постараемся выяснить хорош ли Honor 7A на деле и так ли полезны его фишки.

Honor 7A

Логика наименований у китайского производителя сбивает с толку: Honor 7 когда-то был флагманской моделью, а в настоящее время цифра 7 в названии устройств Honor указывает на принадлежность к среднему классу, что видно на примере Honor 7X. Мало того, буквы в названиях также, судя по всему, случайны и производительность моделей не соответствуют алфавитному порядку. Тот же Honor 7C имеет более мощную начинку, нежели сегодняшний Honor 7A, а Honor 7S по производительности находится между ними; в то же самое время Honor 7X мощнее всех упомянутых выше.

Для того, чтобы специалисты нашей тестовой лаборатории заполучили Honor 7A, нам пришлось отдать 139 евро (рекомендованная производителем стоимость) - примерно столько же заплатите и вы, если захотите приобрести данную модель. На первый взгляд смартфон абсолютно ничем не выделяется на фоне аналогичных решений из того же ценового диапазона. Искать соперников не нужно, так как их много и все легкодоступны: мы выбрали  Lenovo Moto E4 Plus, Huawei Y6 2018, Sony Xperia L1 и Umidigi A1 Pro для сравнения с тестовым смартфоном.

Honor 7A (7 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 505
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.7 дюйм. 2:1, 1440 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 11.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 audio port, картридер: microSD up to 256 GB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass, USB OTG
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (3/7/20/28/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.8 x 152.4 x 73
Аккумулятор
11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп contrast AF, LED flash, videos @1080p/​30fps
фронт. камера: 8 Мп f/​2.2, LED flash
Дополнительно
акустическая система: mono speaker at the bottom edge, клавиатура: virtual keyboard, Charger, USB cable, SIM tool, Honor, HiCare, game suite, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio, SAR value: 0.26 W/​kg (head), 0.88 W/​kg (body), LTE Cat 4 (50 Mbit/s upload, 150 Mbit/s download), пассивное охлаждение
Вес
150 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
139 евро

 

Корпус - Целиком из пластика

Тестирование Honor 7A мы начали с оценки его внешнего вида. Корпус устройства полностью выполнен из матового и приятного на ощупь пластика. Покрытие и краска подобраны таким образом, что со стороны смартфон кажется металлическим. Модель доступна в черном и синем цветах с черной фронтальной панелью и золотом цвете, где фронтальная панель белая. Рамки дисплея минимальны, что откровенно радует в столь дешевом смартфоне. Вес устройства составляет всего 150 грамм и это ровно столько же, сколько у Huawei Y6 2018.

В целом корпус достаточно качественный, как для устройства из своей ценовой категории, но Huawei Y6 2018 выглядит более стильно за счет металлической окантовки. Прочность конструкции довольно высокая. Несмотря на то, что корпус спереди и сзади продавливается, это никак не отражается на дисплее. При скручивании смартфона изнутри слышно похрустывание.

Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A

Характеристики - Две SIM карты и отдельный слот под microSD

В Европе доступен только один вариант Honor 7A с 16 ГБ встроенной и 2 ГБ оперативной памяти, однако существует также модель с 3 ГБ ОЗУ. Расширить хранилище можно установив карту памяти. Более того, на смартфоне размещен отдельный слот для microSD, потому можно без проблем установить и карту памяти и две SIM карты одновременно.

Программное обеспечение - Много предустановленных приложений

В качестве операционной системы в Honor 7A выступает Android 8 с фирменной оболочкой EMUI. Патч безопасности в системе датирован 1 марта 2018, то есть на данный момент он уже немного устарел. Среди предустановленных приложений от производителя хочется выделить Designs, который позволяет настроить интерфейс смартфона, а также AppGallery - магазин приложений Honor. Кроме того, в системе предустановлены различные инструменты и рекламные приложения от сторонних сервисов. 

Программное обеспечение Honor 7A
Программное обеспечение Honor 7A
Программное обеспечение Honor 7A

Беспроводные возможности и навигация - Медленный WiFi

Модуль связи в Honor 7A ограничен скоростью стандарта LTE Cat. 4, что характерно для бюджетных устройств. Смартфон способен работать в большинстве диапазонов LTE, в том числе и тех, что используются в Европейских регионах. В черте города качество приема сети на устройстве было хорошим.

Модуль WiFi поддерживает стандарты 802.11 b/g/n. Скорость беспроводного соединения, соответственно, оказалась довольно низкой. Показатели примерно на одном уровне с Moto E4 Plus, и в итоге оба смартфона находятся в самом низу сравнительной таблицы.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Average of class Smartphone
  (30.5 - 939, n=243)
189 Мбит ∼100% +320%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
92.2 Мбит ∼49% +105%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.7 Мбит ∼29% +24%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 Мбит ∼27% +12%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
45 Мбит ∼24%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
42.1 Мбит ∼22% -6%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Average of class Smartphone
  (44.3 - 703, n=243)
185 Мбит ∼100% +296%
Sony Xperia L1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
88.6 Мбит ∼48% +90%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.8 Мбит ∼30% +19%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 Мбит ∼28% +12%
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
46.8 Мбит ∼25% 0%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46.7 Мбит ∼25%
Тест GPS внутри помещения
Тест GPS внутри помещения
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении тестовый смартфон не смог определить местоположение, но на улице быстро поймал спутники, а точность геопозиции составила 4 метра.

На протяжении велопрогулки, в которую мы захватили с собой Honor 7A в паре Garmin Edge 520 (в качестве референсного устройства), наш тестовый образец продемонстрировал примерно такую же точность, что и профессиональный навигатор. Удивительно, но данный смартфон отлично подходит для навигации.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A
Honor 7A

Звонки - Хорошее качество связи

В Honor незначительно изменили стандартное приложение для звонков Android, но пользователи с легкостью в нем разберутся.

Качество передачи речи через разговорный динамик очень даже хорошее, но во время общения слышится некий посторонний шум на фоне. Тем не менее, собеседника слышно так же хорошо, как если бы он находился рядом. Нам том конце нас было слышно хорошо, но если говорить слишком громко, то голос искажается. При переходе на громкую связь собеседника слышно даже лучше, чем в обычном режиме. Правда, фоновый шум никуда не девается, а для того чтобы вас услышали нужно говорить громче.

Камера - Дешевый смартфон с неплохой камерой

Снимок с фронтальной камеры устройства
Снимок с фронтальной камеры устройства

В Honor 7A всего одна основная камера на тыльной стороне корпуса. Тем не менее, не стоит записывать этот пункт сразу в минусы, так как качество ее очень даже неплохое. Разрешение по современным меркам приличное - 13 МП, но снимки иногда выходят довольно темными, а цветопередача порой смещена в сторону синих оттенков. Если рассматривать изображение детально, можно заметить, что границы объектов сливаются. Однако, резкость при этом хороша. Видеозапись можно вести в разрешении 1080р при 30 к/с. Цвета на снимках выглядят слегка блеклыми, но автоматическая подстройка баланса белого реагирует быстро и четко, а автофокус вообще работает так быстро, что порой и не успеваешь заметить.

Фронтальная камера имеет разрешение 8 МП, рядом размещена дополнительная вспышка. Резкость полученных снимков также хороша. Тем не менее данной камере свойственно пересвечивать снимки, и все детали в засвеченных участках пропадают, а цвета в остальных зонах бледнеют.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Основной камере также пришлось пройти тестирование в условиях контролируемой освещенности. Тут хорошо заметно, что полученные снимки слишком темные. Текст на цветном фоне размывается. Цвета на изображении по сравнению с оригиналами ожидаемо перенасыщены и слишком темные.

Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)
Тестовая таблица (нажмите чтобы увеличить)
Секция тестовой таблицы
Секция тестовой таблицы
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока
ColorChecker. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока

Аксессуары и гарантия - В комплекте только необходимое

В комплекте со смартфоном только то, без чего нельзя обойтись: зарядное устройство, USB кабель, инструмент для извлечения лотка SIM, инструкция и гарантийный талон.

Срок гарантии на смартфон составляет 24 месяца.

Устройства ввода - Беспроблемное взаимодействие

В качестве стандартной клавиатуры в смартфоне от Honor выступает SwiftKey, но вы можете установить любую другую из Google Play. У данной клавиатуры есть множество настроек, она позволяет быстро и безошибочно набирать текст.

Сенсорный дисплей прикрыт защитным стеклом, которое обладает неплохим олеофобным покрытием и не снижает чувствительность к касаниям (даже в углах).

Сканер отпечатков находится на тыльной панели, он быстро и точно распознает владельца и разблокирует смартфон с минимальной задержкой. Навигационные клавиши наэкранные, единственные физические кнопки находятся на правой грани корпуса, всего их две: кнопка включения\разблокировки и сдвоенная качелька регулировки громкости. Они четко срабатывают при каждом нажатии и удобно расположены.

Смартфоном можно управлять при помощи дополнительных жестов: чтобы отклонить входящий вызов можно просто перевернуть устройство экраном вниз, а для разблокировки достаточно два раза коснуться экрана.

Клавиатура, альбомный режим
Клавиатура, альбомный режим
Клавиатура, портретный режим
Клавиатура, портретный режим

Дисплей - Слабая подсветка, но высокая контрастность

Структура пикселей
Структура пикселей

В смартфоне от Honor установлен IPS дисплей с популярным соотношением сторон 18:9. Смартфон при этом вытянут по вертикали, и сам экран больше, но стандартный 16:9 контент отображается с черными полосами по бокам. Разрешение при этом не самое высокое - 720р (1440х720 точек), но это нормально для устройств такой ценовой категории. Если присматриваться специально, можно увидеть, что края некоторых элементов недостаточно гладкие, чего не видно было бы на дисплеях с более высоким разрешением. Средняя яркость подсветки Honor 7A составляет 395 кд/м2 - далеко не лучший показатель. Для сравнения, у Umidigi A1 Pro эти цифры составляют целых 570 кд/м2. Равномерность распределения подсветки также средняя (88%), это будет заметно по большим одноцветным объектам на экране.

408
cd/m²
409
cd/m²
365
cd/m²
409
cd/m²
417
cd/m²
367
cd/m²
402
cd/m²
401
cd/m²
376
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 417 cd/m² В среднем: 394.9 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 417 cd/m²
Контрастность: 2317:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 6.46 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6.5
89.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.423
Honor 7A
IPS, 1440x720, 5.7
Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.7
Umidigi A1 Pro
IPS, 1440x720, 5.5
Lenovo Moto E4 Plus
IPS, 1280x720, 5.5
Sony Xperia L1
IPS, 1280x720, 5.5
Параметры экрана
-17%
-2%
-9%
-19%
Яркость в центре
417
483
16%
594
42%
425
2%
479
15%
Brightness
395
460
16%
570
44%
425
8%
478
21%
Brightness Distribution
88
88
0%
86
-2%
93
6%
94
7%
Уровень чёрного *
0.18
0.4
-122%
0.22
-22%
0.37
-106%
0.58
-222%
Контрастность
2317
1208
-48%
2700
17%
1149
-50%
826
-64%
Colorchecker DeltaE *
6.46
5.8
10%
6.63
-3%
4.7
27%
4.5
30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.72
12.6
-18%
13.99
-31%
8.3
23%
7.5
30%
DeltaE для серого *
5.8
5
14%
9.2
-59%
4.6
21%
4.1
29%
Гамма
2.423 99%
2.6 92%
2.24 107%
2.17 111%
2.03 118%
CCT
7839 83%
7709 84%
8663 75%
7445 87%
7139 91%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.42

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено ≤ 25 % яркости

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8895 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Уровень черного очень низкий - всего 0.18 кд/м2 - что обеспечивает очень высокую контрастность в 2317:1. Картинка на дисплее действительно выглядит сочно.

Дальнейший анализ параметров дисплея с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN выявил заметное смещение к синим оттенкам, избавится от которого можно включив Фильтр синего в настройках, а также вручную настроив цветовую температуру. У дисплея неплохая цветопередача, но для того, чтобы получить точные результаты, понадобится очень точно откалибровать дисплей.

CalMAN Color Accuracy
CalMAN Color Accuracy
CalMAN Color Space
CalMAN Color Space
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN Grayscales
CalMAN Grayscales

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
55 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 32 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41.4 миллисек.)

На улице разглядеть что-либо на дисплее Honor 7A достаточно сложно, так как максимальная яркость подсветки не слишком высока. Угла обзора хороши, но с определенного ракурса (сверху) изображение сильно темнеет.

Дисплей смартфона, на улице
Дисплей смартфона, на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Недорогой, но достаточно мощный смартфон

Чипсет Qualcomm Snapdragon 430 обычно устанавливается в слегка более дорогие устройства, потому Honor 7A оставляет соперников позади в рейтинге производительности.

Аналогичная ситуация и с графикой Qualcomm Adreno 505, благодаря которой смартфон от Honor демонстрирует отличные, как для бюджетного смартфона, результаты в бенчмарках.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Honor 7A
46126 Points ∼65%
Huawei Y6 2018
39089 Points ∼55% -15%
Umidigi A1 Pro
36073 Points ∼51% -22%
Lenovo Moto E4 Plus
30619 Points ∼43% -34%
Sony Xperia L1
37495 Points ∼53% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=14)
45068 Points ∼64% -2%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=336)
70824 Points ∼100% +54%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor 7A
59990 Points ∼58%
Huawei Y6 2018
46710 Points ∼45% -22%
Umidigi A1 Pro
45868 Points ∼44% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=7)
56097 Points ∼54% -6%
Average of class Smartphone (0 - 290397, n=113)
103239 Points ∼100% +72%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor 7A
3892 Points ∼87%
Huawei Y6 2018
3629 Points ∼81% -7%
Umidigi A1 Pro
3159 Points ∼71% -19%
Lenovo Moto E4 Plus
2768 Points ∼62% -29%
Sony Xperia L1
3237 Points ∼73% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3508 - 3892, n=12)
3702 Points ∼83% -5%
Average of class Smartphone (3138 - 8601, n=201)
4453 Points ∼100% +14%
Work performance score (по убыванию)
Honor 7A
5109 Points ∼100%
Huawei Y6 2018
4756 Points ∼93% -7%
Umidigi A1 Pro
4330 Points ∼85% -15%
Lenovo Moto E4 Plus
3624 Points ∼71% -29%
Sony Xperia L1
4285 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=14)
4629 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (2516 - 10264, n=365)
4677 Points ∼92% -8%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Honor 7A
705 Points ∼95%
Huawei Y6 2018
616 Points ∼83% -13%
Umidigi A1 Pro
10 Points ∼1% -99%
Lenovo Moto E4 Plus
620 Points ∼83% -12%
Sony Xperia L1
743 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10 - 866, n=14)
461 Points ∼62% -35%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=441)
672 Points ∼90% -5%
Graphics (по убыванию)
Honor 7A
739 Points ∼49%
Huawei Y6 2018
443 Points ∼29% -40%
Umidigi A1 Pro
184 Points ∼12% -75%
Lenovo Moto E4 Plus
208 Points ∼14% -72%
Sony Xperia L1
386 Points ∼26% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (715 - 788, n=14)
740 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=441)
1505 Points ∼100% +104%
Memory (по убыванию)
Honor 7A
1209 Points ∼100%
Huawei Y6 2018
1069 Points ∼88% -12%
Umidigi A1 Pro
802 Points ∼66% -34%
Lenovo Moto E4 Plus
591 Points ∼49% -51%
Sony Xperia L1
798 Points ∼66% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (530 - 1209, n=14)
771 Points ∼64% -36%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=441)
1124 Points ∼93% -7%
System (по убыванию)
Honor 7A
1962 Points ∼87%
Huawei Y6 2018
1043 Points ∼46% -47%
Umidigi A1 Pro
1318 Points ∼59% -33%
Lenovo Moto E4 Plus
1086 Points ∼48% -45%
Sony Xperia L1
1338 Points ∼60% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1281 - 2154, n=14)
1714 Points ∼76% -13%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=441)
2244 Points ∼100% +14%
Overall (по убыванию)
Honor 7A
1055 Points ∼93%
Huawei Y6 2018
743 Points ∼66% -30%
Umidigi A1 Pro
208 Points ∼18% -80%
Lenovo Moto E4 Plus
536 Points ∼47% -49%
Sony Xperia L1
744 Points ∼66% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (263 - 1055, n=14)
701 Points ∼62% -34%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=444)
1134 Points ∼100% +7%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor 7A
2127 Points ∼56%
Huawei Y6 2018
1419 Points ∼37% -33%
Umidigi A1 Pro
1450 Points ∼38% -32%
Lenovo Moto E4 Plus
952 Points ∼25% -55%
Sony Xperia L1
1241 Points ∼32% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1731 - 2224, n=9)
2029 Points ∼53% -5%
Average of class Smartphone (836 - 14362, n=138)
3831 Points ∼100% +80%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor 7A
2820 Points ∼71%
Huawei Y6 2018
1939 Points ∼49% -31%
Umidigi A1 Pro
1852 Points ∼47% -34%
Lenovo Moto E4 Plus
1562 Points ∼39% -45%
Sony Xperia L1
1875 Points ∼47% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2270 - 2889, n=12)
2593 Points ∼65% -8%
Average of class Smartphone (1131 - 10558, n=185)
3970 Points ∼100% +41%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor 7A
675 Points ∼57%
Huawei Y6 2018
692 Points ∼59% +3%
Umidigi A1 Pro
665 Points ∼57% -1%
Lenovo Moto E4 Plus
556 Points ∼47% -18%
Sony Xperia L1
674 Points ∼57% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (619 - 681, n=12)
656 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=186)
1175 Points ∼100% +74%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor 7A
1232 Points ∼79%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
531 Points ∼34% -57%
Lenovo Moto E4 Plus
783 Points ∼50% -36%
Sony Xperia L1
968 Points ∼62% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1034 - 1360, n=14)
1199 Points ∼77% -3%
Average of class Smartphone (530 - 3669, n=290)
1554 Points ∼100% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor 7A
254 Points ∼24%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
88 Points ∼8% -65%
Lenovo Moto E4 Plus
79 Points ∼7% -69%
Sony Xperia L1
149 Points ∼14% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (240 - 271, n=14)
251 Points ∼24% -1%
Average of class Smartphone (67 - 5220, n=290)
1056 Points ∼100% +316%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor 7A
308 Points ∼30%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
108 Points ∼11% -65%
Lenovo Moto E4 Plus
99 Points ∼10% -68%
Sony Xperia L1
184 Points ∼18% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (290 - 330, n=14)
304 Points ∼30% -1%
Average of class Smartphone (83 - 4732, n=298)
1012 Points ∼100% +229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor 7A
1259 Points ∼87%
Huawei Y6 2018
907 Points ∼62% -28%
Umidigi A1 Pro
537 Points ∼37% -57%
Lenovo Moto E4 Plus
753 Points ∼52% -40%
Sony Xperia L1
939 Points ∼65% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1002 - 1339, n=14)
1201 Points ∼83% -5%
Average of class Smartphone (524 - 3642, n=321)
1455 Points ∼100% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor 7A
535 Points ∼38%
Huawei Y6 2018
55 Points ∼4% -90%
Umidigi A1 Pro
140 Points ∼10% -74%
Lenovo Moto E4 Plus
133 Points ∼9% -75%
Sony Xperia L1
238 Points ∼17% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (483 - 535, n=14)
509 Points ∼36% -5%
Average of class Smartphone (43 - 8312, n=321)
1426 Points ∼100% +167%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor 7A
613 Points ∼50%
Huawei Y6 2018
70 Points ∼6% -89%
Umidigi A1 Pro
168 Points ∼14% -73%
Lenovo Moto E4 Plus
163 Points ∼13% -73%
Sony Xperia L1
285 Points ∼23% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (554 - 613, n=14)
584 Points ∼48% -5%
Average of class Smartphone (55 - 6378, n=329)
1227 Points ∼100% +100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 7A
9249 Points ∼76%
Huawei Y6 2018
10344 Points ∼85% +12%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points ∼69% -9%
Lenovo Moto E4 Plus
8390 Points ∼69% -9%
Sony Xperia L1
10767 Points ∼89% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (8973 - 10364, n=13)
9188 Points ∼76% -1%
Average of class Smartphone (5462 - 36494, n=476)
12164 Points ∼100% +32%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor 7A
9684 Points ∼62%
Huawei Y6 2018
5426 Points ∼35% -44%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points ∼20% -67%
Lenovo Moto E4 Plus
3183 Points ∼20% -67%
Sony Xperia L1
6015 Points ∼39% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9602 - 10271, n=13)
9751 Points ∼63% +1%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=476)
15585 Points ∼100% +61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor 7A
9584 Points ∼71%
Huawei Y6 2018
6067 Points ∼45% -37%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points ∼27% -61%
Lenovo Moto E4 Plus
3692 Points ∼27% -61%
Sony Xperia L1
6669 Points ∼50% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9457 - 9977, n=14)
9611 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=477)
13472 Points ∼100% +41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor 7A
16 fps ∼59%
Huawei Y6 2018
7.7 fps ∼29% -52%
Umidigi A1 Pro
6 fps ∼22% -62%
Lenovo Moto E4 Plus
6 fps ∼22% -62%
Sony Xperia L1
11 fps ∼41% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (16 - 18, n=14)
16.4 fps ∼61% +3%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=502)
27 fps ∼100% +69%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor 7A
27 fps ∼100%
Huawei Y6 2018
14 fps ∼52% -48%
Umidigi A1 Pro
9.7 fps ∼36% -64%
Lenovo Moto E4 Plus
11 fps ∼41% -59%
Sony Xperia L1
19 fps ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=14)
20.4 fps ∼76% -24%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=505)
23.5 fps ∼87% -13%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Honor 7A
7.1 fps ∼49%
Huawei Y6 2018
2.8 fps ∼19% -61%
Umidigi A1 Pro
2.7 fps ∼19% -62%
Lenovo Moto E4 Plus
2.2 fps ∼15% -69%
Sony Xperia L1
4.1 fps ∼28% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (7.1 - 7.7, n=14)
7.19 fps ∼50% +1%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=425)
14.4 fps ∼100% +103%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor 7A
14 fps ∼97%
Huawei Y6 2018
5.9 fps ∼41% -58%
Umidigi A1 Pro
5.4 fps ∼37% -61%
Lenovo Moto E4 Plus
4.8 fps ∼33% -66%
Sony Xperia L1
8.8 fps ∼61% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=14)
10.7 fps ∼74% -24%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=427)
14.5 fps ∼100% +4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor 7A
4.6 fps ∼37%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
1.6 fps ∼13% -65%
Lenovo Moto E4 Plus
1.4 fps ∼11% -70%
Sony Xperia L1
2.6 fps ∼21% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=14)
4.26 fps ∼34% -7%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=288)
12.5 fps ∼100% +172%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor 7A
10 fps ∼79%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
3.3 fps ∼26% -67%
Lenovo Moto E4 Plus
3.4 fps ∼27% -66%
Sony Xperia L1
6.3 fps ∼50% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=14)
7.49 fps ∼59% -25%
Average of class Smartphone (2.5 - 110, n=290)
12.6 fps ∼100% +26%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Honor 7A
2.6 fps ∼31%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
0.9 fps ∼11% -65%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.5 - 2.7, n=14)
2.55 fps ∼30% -2%
Average of class Smartphone (0.76 - 35, n=219)
8.51 fps ∼100% +227%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Honor 7A
5.4 fps ∼69%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Umidigi A1 Pro
1.4 fps ∼18% -74%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 5.9, n=14)
4.01 fps ∼51% -26%
Average of class Smartphone (1.3 - 50, n=222)
7.82 fps ∼100% +45%

Легенда

 
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Umidigi A1 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto E4 Plus Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia L1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках все тоже хорошо: Honor 7A работает быстрее своих конкурентов. Стоит уточнить, что вам придется порой подождать пока страница загрузится и картинки отобразятся - здесь тестовый образец не способен тягаться с более производительными устройствами. Тем не менее, все, кто захочет быстренько глянуть что-нибудь в Интернете не останутся в обиде - Honor 7A здесь не подведет. 

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (11.4 - 224, n=360)
33.7 Points ∼100% +83%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=13)
19.3 Points ∼57% +5%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
18.55 Points ∼55% +1%
Honor 7A (Chrome 67)
18.394 Points ∼55%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
17.857 Points ∼53% -3%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
17.372 Points ∼52% -6%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
14.55 Points ∼43% -21%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=496)
5011 Points ∼100% +48%
Honor 7A (Chrome 67)
3389 Points ∼68%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
3191 Points ∼64% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=14)
3176 Points ∼63% -6%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
2684 Points ∼54% -21%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points ∼52% -24%
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
2273 Points ∼45% -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60)
17405 ms * ∼100% -18%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192.4 ms * ∼93% -10%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
15718 ms * ∼90% -7%
Honor 7A (Chrome 67)
14709 ms * ∼85%
Sony Xperia L1 (Chrome 59)
12506.5 ms * ∼72% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=14)
12448 ms * ∼72% +15%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=515)
11883 ms * ∼68% +19%

* ... меньше = лучше

Скорость обмена данными смартфона с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501 находится на ожидаемом уровне. Однако, и здесь Honor 7A немного быстрее своих соперников.

Honor 7A Huawei Y6 2018Umidigi A1 ProLenovo Moto E4 PlusSony Xperia L1Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-11%
8%
-49%
-39%
-8%
Sequential Write 256KB SDCard
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
58.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
46.6
-29%
26.25 (Toshiba Exceria Pro M401)
-60%
36.9 (6.38 - 65.4, n=103)
-44%
43.8 (6.38 - 87.1, n=270)
-33%
Sequential Read 256KB SDCard
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
81 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
66.3
-22%
37.81 (Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
55.3 (10.8 - 87.7, n=103)
-35%
62.1 (10.8 - 96.5, n=270)
-27%
Random Write 4KB
9.4
9
-4%
10.2
9%
29.4
213%
5.9
-37%
7.24 (0.49 - 37.9, n=217)
-23%
13.5 (0.14 - 164, n=549)
44%
Random Read 4KB
39.2
38.8
-1%
29.6
-24%
19.15
-51%
13.6
-65%
19.7 (2.49 - 61.7, n=217)
-50%
34.5 (1.59 - 173, n=549)
-12%
Sequential Write 256KB
72.5
65.6
-10%
44.4
-39%
42
-42%
40.2
-45%
40.8 (8.74 - 97.6, n=217)
-44%
71.7 (2.99 - 228, n=549)
-1%
Sequential Read 256KB
254.8
254.3
0%
269.2
6%
194.4
-24%
181.9
-29%
156 (9.66 - 294, n=217)
-39%
211 (12.1 - 832, n=549)
-17%

Игры - Для простых 3D игр сойдет

Простенькие 2D и 3D игры, вроде Angry Birds и Dead Trigger 2 идут на смартфоне плавно, без тормозов и пропусков кадров. Так как чипсет относительно свежий, графическая часть поддерживает современные технологии, а значит неплохо подготовлена для будущих игр.

Датчики положения и сенсорный экран смартфона во время игр работают отлично и четко реагируют на действия пользователя.

Angry Birds
Angry Birds
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Температурные и акустические показатели - Никакого нагрева и хороший динамик

Температура

Под нагрузкой температура смартфона немного возрастает, нам удалось зафиксировать максимальное значение на уровне 42.3 °C - уже заметно но не критично. Некомфортно такое может быть разве что летом, если телефон положить в карман штанов сразу после игры на нем. В состоянии покоя температура намного ниже, почувствовать нагрев  какой-либо области не получится.

Макс.
 41.9 °C38.3 °C37.8 °C 
 41 °C38.1 °C39 °C 
 39.3 °C37.5 °C37.1 °C 
Максимум: 41.9 °C
В среднем: 38.9 °C
35.6 °C38.3 °C42.3 °C
35.5 °C38.3 °C41.2 °C
35.6 °C37.8 °C39.1 °C
Максимум: 42.3 °C
В среднем: 38.2 °C
Блок питания (макс)  36.5 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик, расположенный на нижней грани устройства, обладает приличным запасом громкости и довольно качественным звучанием. Слышать музыку на нем вполне можно, разве что на максимальной громкости высокие частоты бьют по ушам.

Для подключения внешних аудиоустройств предусмотрены 3.5 мм разъем и беспроводной интерфейс Bluetooth. Оба способа подключения работают отлично и без каких-либо проблем.

В Honor также реализовали интересную возможность, благодаря которой данный смартфон может подключаться к нескольким другим таким же моделям (максимум 8) формируя таким образом систему объемного звучания. Также доступен встроенный эквалайзер, с помощью которого можно подстроить звучание в наушниках на свой вкус.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.646.32538.438.73134.231.34037.326.5503031.86326.6288023.222.410021.221.11252121.616016.326.420016.636.725015.841.231513.546.340012.251.65001252.663011.75580010.558.710009.661.612509.563.61600965.320008.567.425008.569.231508.371.340008.269.350008.167.663008.165.180008.162.3100008.264.4125008.353.3160008.235.2SPL65.451.721.959.978.6N19.17.10.31239median 9.5Honor 7A median 58.7Delta2.812.134.336.235.645.231.341.937.232.83835.62825.726.525.724.624.122.523.62131.520.243.819.648.318.352.417.157.216.75916.260.916.262.515.467.115.269.515.272.21573.11574.115.375.515.374.415.273.815.27215.372.315.471.315.258.815.241.627.884.2155.7median 15.4Huawei Y6 2018median 62.51.813.2hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 7A

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Honor 7A работает долго

Энергопотребление

Учитывая довольно приличную производительность смартфона, энергопотребление очень и очень скромное. Средний уровень энергопотребления данной модели оказался самым низким среди соперников.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.05 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 1.6 / 2.9 Вт
Нагрузка midlight 3.7 / 6.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 7A
3000 мА⋅ч
Umidigi A1 Pro
3150 мА⋅ч
Huawei Y6 2018
3000 мА⋅ч
Lenovo Moto E4 Plus
5000 мА⋅ч
Sony Xperia L1
2620 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-23%
-29%
20%
-8%
7%
13%
В простое, мин. *
1.3
1.8
-38%
1.7
-31%
0.89
32%
0.89
32%
0.824 (0.52 - 1.4, n=14)
37%
0.866 (0.2 - 3.4, n=576)
33%
В простое, сред. *
1.6
2.3
-44%
2.5
-56%
1.87
-17%
2.05
-28%
1.964 (1.4 - 4.17, n=14)
-23%
1.697 (0.6 - 6.2, n=575)
-6%
В простое, макс. *
2.9
3.2
-10%
3.2
-10%
1.98
32%
2.18
25%
2.14 (1.52 - 4.2, n=14)
26%
1.945 (0.74 - 6.6, n=576)
33%
Нагрузка, сред. *
3.7
4.7
-27%
5.2
-41%
3.04
18%
6.02
-63%
3.92 (2.85 - 7.5, n=14)
-6%
3.97 (0.8 - 10.8, n=570)
-7%
Нагрузка, макс. *
6.4
6
6%
6.8
-6%
4.01
37%
6.94
-8%
6.37 (4.88 - 13.7, n=14)
-0%
5.6 (1.2 - 14.2, n=570)
12%

* ... меньше = лучше

В нашем WiFi-тесте с яркостью подсветки установленной на 150 кд/м2, мы зафиксировали 11 часов работы. Это очень хороший показатель, заряда батареи должно хватать на 2 дня обычного использования. Тем, кто редко берет смартфон в руки и использует его в основном для звонков можно рассчитывать на 4 дня без подзарядки. С комплектным адаптером питания на зарядку уходит 2 часа 30 минут.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 57мин.
Honor 7A
3000 мА⋅ч
Umidigi A1 Pro
3150 мА⋅ч
Huawei Y6 2018
3000 мА⋅ч
Lenovo Moto E4 Plus
5000 мА⋅ч
Sony Xperia L1
2620 мА⋅ч
Время работы
-7%
-2%
20%
-14%
В простое
1329
1398
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
657
608
-7%
643
-2%
788
20%
567
-14%
Нагрузка и 100% яркости
279
223
Воспр. видео H.264
702
656

За

+ неплохая производительность
+ доступная цена
+ точный GPS
+ высокая контрастность
+ отличная автономность

Против

- медленный WiFi
- дисплей синит
- низкая яркость подсветки
- пластиковый корпус

Вердикт - Хороший выбор

В обзоре Honor 7A. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
В обзоре Honor 7A. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Новый Honor 7A выделяется не столько своими фишками (у кого-нибудь вообще есть 7 друзей с такими же моделями, которые встречаются для того, чтобы создать звуковую систему из своих смартфонов?), сколько дисплеем с тонкими рамками, довольно высокой производительностью, отличной автономностью и удивительно точным GPS. Камера делает неплохие, пусть и затемненные, снимки. Таким образом, Honor 7A заслуживает высокой оценки за свои реальные и стандартные способности, а не маркетинговые (хоть и интересные, но крайне редко используемые) дополнительные фишки.

Низкая цена крайне идет Honor 7A на пользу. Конечно же, есть и недостатки: низкая яркость дисплея, заметная “синева” при стандартных настройках и пластиковый корпус, который в общем-то вполне нормальный, но уж точно не является преимуществом. Но все это лишь мелочи на фоне отличных результатов во всех важных аспектах.

Смартфон Honor 7A хорош во многих аспектах и кроме всего прочего он предлагает отличную производительность и автономность за совсем небольшую цену.

В общем и целом, Honor 7A - это бюджетный смартфон с очень хорошим соотношением цены и производительности.

Honor 7A - 09/07/2018 v6
Florian Wimmer

Внешний вид
69%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
95%
Интерфейсы
37 / 60 → 61%
Портативность
92%
Автономность
94%
Дисплей
83%
Игры и 3D
20 / 63 → 31%
Процессор
44 / 70 → 63%
Охлаждение
88%
Бесшумность
100%
Камера
64%
Средний балл
71%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Honor 7A. Обзор от Notebookcheck
Florian Wimmer, 2018-07-25 (Update: 2018-07-25)