Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Redmi 7. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 30/04/2019

Отличный середняк по смешной цене. Redmi = доступность. Именно отличное соотношение цены и качества всегда было формулой успеха Xiaomi. И Redmi 7 не стал исключением: за свои $150 он очень привлекателен и максимально интересен. Вот только, конкуренты начинают догонять и уступит ли им Redmi 7, мы выясним в этом обзоре.

Xiaomi Redmi 7

Xiaomi Redmi 7 появился в продаже на рынках Европы и США, причем по той же цене, что и на родине в Китае. Версия с 32 гигабайтами стоит около $150 - это очень скромная сумма для смартфона с чипсетом среднего уровня. Для фанатов Redmi такие расценки не в новинку - они в курсе, что высокое соотношение цены-производительности является главным оружием их любимого производителя. Кроме того, смартфоны этой серии всегда обладали возможностями и оснащением на уровне более дорогих моделей.

Пока приверженцы великого китайского производителя ожидали седьмое поколение любимого Redmi, конкуренты не спали. Другие производители уже давно сообразили, что им надо срочно повышать ставки и показывать что-то новое в ценовой категории “$150 и дешевле”, чтобы не проиграть гонку. Соответственно, у сегодняшнего Redmi гораздо больше соперников, чем было у его предшественников из прошлых лет. Для сравнения характеристик мы отобрали мощный середняк Motorola Moto G7 Play, привет из 2018 года под названием Huawei P Smart и совершенно обычный и ничем не выделяющийся смартфон среднего уровня Wiko View 2 Go. Вполне естественно, мы сравним новинку с предыдущей моделью, а именно - Redmi 6, чтобы увидеть каких улучшений удалось добиться производителю. 

Xiaomi Redmi 7 (Redmi Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
6.26 дюйм. 19:9, 1520 x 720 пикс. 269 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 24 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio jack, картридер: microSD up to 512 GB (dedicated), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.5 x 158.7 x 75.6
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп f/​2.2, phase detection Auto Focus (AF), LED flash, videos @1080p/​60fps (camera 1); 2.0MP, depth of field (camera 2)
фронт. камера: 8 Мп f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speeaker on bottom edge, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, silicon case, FM radio, LED for notifications (one color); SAR value: 0.577W/​kg (head), 1.251W/​kg (body); LTE speed: 300 MBit/s (download), 150 MBit/s (upload), пассивное охлаждение
Вес
180 г., адаптер питания: 58 г.
Стоимость
139 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Прочный пластик

Xiaomi Redmi 7 получился достаточно тяжелым из-за большой батареи (180 грамм). Практически все устройства в данной ценовой категории легче. Но в то же время, Redmi предлагает большой дисплей с каплевидным вырезом и узкими рамками. Благодаря такому решению выглядит он гораздо современнее своего предшественника и конкурентов с широкими вырезами. Наконец, Redmi 7 толще всех своих конкурентов (8.5 мм), но разница по факту несущественна.

Доступен смартфон в трех расцветках: черный, красный и голубой - все они градиентные. Рамка корпуса матовая, но тыльная панель глянцевая и потому быстро покрывается отпечатками и разводами.

Redmi 7 оказался довольно прочным смартфоном: корпус не поддается скручиванию и сгибанию.

Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7
158.7 mm 75.6 mm 8.5 mm 180 g153.6 mm 73.1 mm 8.5 mm 160 g150.1 mm 72.05 mm 7.45 mm 143 g147.5 mm 71.5 mm 8.3 mm 146 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g

Оснащение - Обилие вариантов

Xiaomi Redmi 7 доступен с 16, 32 или 64 ГБ встроенной памяти. Разница в цене между самой младшей и старшей конфигурацией составляет всего $30. Есть одно странное отличие от предшественника: старшая конфигурация Xiaomi Redmi 6 оснащалась 4 ГБ оперативной памяти. У новинки же в 16-ГБ версии установлено 2 ГБ ОЗУ, а в 32- и 64-ГБ версиях 3 ГБ ОЗУ. На тест к нам попала 3/32-ГБ версия аппарата. Вне зависимости от объема памяти смартфон обладает отдельным слотом под microSD и слотом для двух SIM-карт.

Для зарядки и синхронизации используется обычный microUSB, наушники можно подключить через стандартный 3.5-мм аудио разъем. Смартфон поддерживает FM-радио и обладает ИК-излучателем, благодаря которому можно управлять различной бытовой техникой.

Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения
Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения
Нижняя грань: микрофон, порт microUSB, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт microUSB, динамик
Верхняя грань: ИК-излучатель, 3.5-мм аудио разъем, микрофон
Верхняя грань: ИК-излучатель, 3.5-мм аудио разъем, микрофон

Программное обеспечение - Последний Android

Из коробки Redmi 7 работает на Android 9 Pie, поверх которого установлена фирменная оболочка производителя MIUI 10. В системе предустановлено большое число фирменных и парочка рекламных приложений. Последние, к счастью, можно удалить штатными средствами. Отдельно хочется выделить полезную функцию клонирования приложений, которая позволяет создать копию приложения и завести в нем отдельный аккаунт (например мессенджер).

Оболочка от Xiaomi также имеет и другие полезные функции: возможность добавить второго пользователя и режим предприятия (необходимо в том случае, если смартфон предоставляется сотруднику компании).

Данная модель не поддерживает Widevine L1, потому HD-видео на платформах, вроде Netflix, не доступно.

Патч безопасности системы датирован мартом 2019 - на сегодняшний день это предпоследняя версия. Среди смартфонов с аналогичной ценой такой свежий патч - большая редкость.

Предупреждение о ненадежности разблокировки по лицу
Сведения об аппаратном и программном обеспечении
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - Средняя точность

Скорость работы в сетях LTE не изменилась: как и Redmi 6 тестовый смартфон способен достигать 300 Мбит/с при скачивании и 150 Мбит/с при передаче данных. Список поддерживаемых диапазонов не слишком длинный, но вполне достаточен для нормальной работы на территории региона продаж. Ну а прежде чем выезжать за границу, стоит проверить какие частоты используют местные операторы заранее. Качество приема хорошее, в условиях плотной городской застройки у нас ни разу не возникало проблем с подключением.

Модуль Wi-Fi по-прежнему поддерживает только 802.11b/g/n. Тем не менее, смартфон не обеспечивает и 100 Мбит/с, которые предписаны по стандарту 802.11n. Реальная скорость варьируется от 51.4 до 55.4 Мбит/с. С учетом цены показатели неплохие, но предшественник выдавал на пару мегабит больше. Конечно, минимальная разница на практике не заметна, но выходит, что в этом плане Redmi 7 не способен как-то выделиться на фоне конкурентов.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=423)
224 MBit/s ∼100% +336%
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
62.1 (min: 30, max: 62) MBit/s ∼28% +21%
Wiko View 2 Go
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
54.7 (min: 53, max: 57) MBit/s ∼24% +6%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼23% +1%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
51.4 (min: 49, max: 54) MBit/s ∼23%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (min: 27, max: 44) MBit/s ∼16% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=423)
214 MBit/s ∼100% +286%
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
55.5 (min: 47, max: 59) MBit/s ∼26% 0%
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
55.4 (min: 52, max: 61) MBit/s ∼26%
Wiko View 2 Go
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
53 (min: 36, max: 58) MBit/s ∼25% -4%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 MBit/s ∼24% -9%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (min: 2, max: 36) MBit/s ∼5% -79%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.1 (49-54)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.5 (52-61)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении GPS модуль “видит” сигнал с некоторых спутников, но этого недостаточно для определения положения. На улице геопозиция определяется быстро и с точностью до 5 метров.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Результаты Redmi 7 вполне неплохие: трек записался, но местоположение фиксировалось не точно как на прямых, так и на извилистых участках. Это говорит о том, что данный смартфон подходит только для простых навигационных задач, где не требуется высокая точность.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7
Xiaomi Redmi 7

Звонки

В состав MIUI входит также фирменное приложение для совершения вызовов, которое по своей структуре и внешнему виду напоминает стандартное от Google. Правда, ночного режима здесь пока что нет.

Качество связи через разговорный динамик хорошее, но громкости слегка не хватает. Даже на максимальной громкости голос собеседника звучит чисто и не искажается. Микрофон также отлично справляется со своей работой, но если говорить очень громко звук будет искажаться. При использовании громкой связи все наоборот - микрофону не всегда хватает чувствительности.

Камера - Фронталка стала лучше

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В сравнении с предшественником изменилось разрешение камер: у одной из них оно стало больше, а у другой меньше. Основная камера по-прежнему снимает в 12 МП и, судя по всему, оснащена тем же фотосенсором, что был в Redmi 6 и Redmi 5 (разрешение вспомогательно фотосенсора составляет 2 МП). Разрешение фронтальной камеры возросло с 5 до 8 МП.

Предыдущая модель уже предлагала отличное качество съемки для своей цены (при нормальном освещении) и Redmi 7 полностью унаследовал эту черту. Основная камера создает снимки с хорошим качеством и цветопередачей, но детализированность картинки сильно отстает от более дорогих устройств. Тем не менее, даже при недостаточном освещении, тестовый смартфон делает очень неплохие снимки, что делает его отличным предложением в своей ценовой категории, если вам важна камера.

Видео можно записывать в 1080p разрешении с частотой 30 к/с и нас приятно удивила плавная и точная регулировка экспозиции. Качество самого видео также довольно высокое.

Фронтальная камера делает хорошие снимки при хорошем освещении, но отсутствие автофокусировки несколько портит впечатление - чтобы добиться хорошей резкости необходимо подбирать расстояние до объекта съемки.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру смартфона в контролируемых условиях освещения.

Многие объекты на тестовой таблице оказались слегка размытыми, в то время как градиенты, как ни странно, в фокусе. Как видно на снимке ColorChecker, цветопередача довольно естественная, но при этом отдельно взятые оттенки перенасыщены.  

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker: исходный оттенок в нижней части каждого блока
ColorChecker: исходный оттенок в нижней части каждого блока

Аксессуары и гарантия - Защита в комплекте

В коробке со смартфоном также поставляется адаптер питания, USB кабель и силиконовый чехол.

Как это часто бывает в случае Xiaomi, полагаться приходиться на гарантию продавца, а не самого производителя. Следует выяснять все условия перед покупкой смартфона.

Устройства ввода и управление - Хороший сенсор

Сенсорный экран Xiaomi Redmi 7 обладает высокой чувствительностью и точностью по всей поверхности, мертвых зон мы не обнаружили. По умолчанию для ввода используется экранная клавиатура Google GBoard, работать с которой довольно удобно. Помимо всего прочего данная клавиатура поддерживает темы интерфейса и голосовой ввод.

Сканер отпечатков пальцев располагается на тыльной панели смартфона, работает он четко и быстро. Имеется также разблокировка по лицу, но при ее активации пользователя предупреждают о том, что данная технология ненадежна и ее можно обмануть с помощью фотографии владельца. Кроме того, такой способ разблокировки не работает в темноте, так как нет дополнительных инфракрасных сенсоров.

Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в горизонтальном положении
Клавиатура в вертикальном положении
Клавиатура в вертикальном положении

Дисплей - С каплевидным вырезом

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей Redmi 7 выполнен в формате 19:9, который стал негласным стандартом для смартфонов с вырезом. Разрешение составляет 1520х720 пикселей - это нормальный показатель для той категории, к которой относится смартфон. С другой стороны, у Huawei P Smart установлен Full HD дисплей (изначальная цена аппарата была выше, но сейчас снизилась).

Экран стал гораздо ярче в сравнении с предыдущей моделью и теперь может светить на 441 кд/м2 при полностью белом фоне. Правда, у некоторых соперников яркость еще выше.

452
cd/m²
444
cd/m²
442
cd/m²
441
cd/m²
444
cd/m²
422
cd/m²
464
cd/m²
444
cd/m²
417
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 464 cd/m² В среднем: 441.1 cd/m² Minimum: 3.72 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 444 cd/m²
Контрастность: 987:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø6.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.294
Xiaomi Redmi 7
IPS, 1520x720, 6.26
Xiaomi Redmi 6
IPS, 1440x720, 5.45
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.7
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Wiko View 2 Go
IPS, 1512x720, 5.93
Параметры экрана
-13%
-4%
1%
6%
Яркость в центре
444
373
-16%
479
8%
573
29%
465
5%
Brightness
441
361
-18%
481
9%
568
29%
462
5%
Brightness Distribution
90
94
4%
94
4%
89
-1%
84
-7%
Уровень чёрного *
0.45
0.53
-18%
0.37
18%
0.63
-40%
0.32
29%
Контрастность
987
704
-29%
1295
31%
910
-8%
1453
47%
Colorchecker DeltaE *
3.94
4.22
-7%
4.91
-25%
4.2
-7%
4.76
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.72
10.14
-51%
9.47
-41%
6.4
5%
7.71
-15%
DeltaE для серого *
4.8
3.3
31%
6.4
-33%
4.6
4%
4.6
4%
Гамма
2.294 96%
2.321 95%
2.108 104%
2.24 98%
2.674 82%
CCT
7445 87%
6862 95%
7292 89%
7157 91%
6806 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9418 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

На 20% яркости подсветки задействуется ШИМ с частотой 100 Гц. Довольно низкий показатель, потому чувствительным пользователям следует проверить смартфон перед покупкой.

Уровень черного составляет 0.45 кд/м2, из-за чего черный цвет на экране похож скорее на серый при высокой яркости. Контрастность составляет 987:1, цветность также далеко не лучшая.

В настройках дисплея есть несколько настроек и режимов. Пользователи могут выбрать один из трех вариантов цветовой температуры. Точность цветопередачи получше, чем на других устройствах, но согласно показателям  CalMAN, интенсивность синего цвета выше, чем остальных.

CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN color space
CalMAN color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 19 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.8 миллисек.)

На улице экран вполне читаем, но следует избегать яркого солнца, так как при прямых лучах стекло сильно бликует. При отклонении на значительный угол картинка на дисплее слегка теряет в яркости, но остается читаемой.

Экран смартфона на улице, датчик освещения активен
Экран смартфона на улице, датчик освещения активен
Экран смартфона на улице, максимальная яркость
Экран смартфона на улице, максимальная яркость
Экран смартфона на улице, средняя яркость
Экран смартфона на улице, средняя яркость
Экран смартфона на улице, низкая яркость
Экран смартфона на улице, низкая яркость
Углы обзора
Углы обзора
 

Производительность - Добро пожаловать в средний класс

За работу смартфона отвечает чипсет Qualcomm Snapdragon 632, который относится к начальному уровню среднего класса по производительности. Среди соперников таким обладает Motorola Moto G7 Play. Процессор обеспечивает быструю работу смартфона и хорошие результаты во всех бенчмарках, 3 ГБ оперативной памяти вполне достаточно, чтобы пользователь не испытывал проблем. Интерфейс работает шустро и плавно, переключение между приложениями происходит быстро. Конечно, с ресурсоемкими приложениями данный чипсет не справляется на должном уровне, но во всех стандартных сценариях его возможностей более чем достаточно.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3850 Points ∼82%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2799 Points ∼60% -27%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points ∼78% -6%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3117 Points ∼67% -19%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2461 Points ∼53% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3628 - 4058, n=5)
3860 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4676 Points ∼100% +21%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4301 Points ∼92%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3660 Points ∼78% -15%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points ∼89% -3%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3732 Points ∼80% -13%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2542 Points ∼54% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (4179 - 4765, n=5)
4497 Points ∼96% +5%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=376)
4682 Points ∼100% +9%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1227 Points ∼87%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
824 Points ∼58% -33%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points ∼85% -3%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
946 Points ∼67% -23%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
674 Points ∼48% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1194 - 1256, n=5)
1236 Points ∼87% +1%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=376)
1413 Points ∼100% +15%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
5912 Points ∼99%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4801 Points ∼81% -19%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
4874 Points ∼82% -18%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3596 Points ∼60% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (5785 - 6076, n=5)
5948 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=367)
5225 Points ∼88% -12%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7117 Points ∼97%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6200 Points ∼85% -13%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points ∼100% +3%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5817 Points ∼79% -18%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4323 Points ∼59% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (6566 - 7498, n=5)
7138 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14439, n=538)
5652 Points ∼77% -21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
15735 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 632
 
15735 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=54)
2680 Points ∼17% -83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14536 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 632
 
14536 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=54)
2699 Points ∼19% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14786 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 632
 
14786 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=54)
2460 Points ∼17% -83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2133 Points ∼98%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
955 Points ∼44% -55%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1688 Points ∼77% -21%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1167 Points ∼53% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (2132 - 2260, n=4)
2183 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=373)
1938 Points ∼89% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
469 Points ∼28%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
376 Points ∼22% -20%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
401 Points ∼24% -14%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
305 Points ∼18% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (423 - 477, n=4)
459 Points ∼27% -2%
Average of class Smartphone
  (75 - 8206, n=373)
1701 Points ∼100% +263%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
567 Points ∼36%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
435 Points ∼27% -23%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
483 Points ∼30% -15%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
365 Points ∼23% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (516 - 576, n=4)
556 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (93 - 6312, n=374)
1589 Points ∼100% +180%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2147 Points ∼99%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
971 Points ∼45% -55%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1741 Points ∼81% -19%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1184 Points ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (2130 - 2201, n=3)
2159 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=401)
1848 Points ∼86% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
813 Points ∼37%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
647 Points ∼29% -20%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
618 Points ∼28% -24%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
529 Points ∼24% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (809 - 813, n=3)
811 Points ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 14951, n=401)
2227 Points ∼100% +174%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
943 Points ∼50%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
699 Points ∼37% -26%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
721 Points ∼38% -24%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
603 Points ∼32% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (941 - 943, n=3)
942 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 8141, n=401)
1905 Points ∼100% +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2119 Points ∼96%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1023 Points ∼47% -52%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1827 Points ∼83% -14%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1103 Points ∼50% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (2119 - 2260, n=4)
2199 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=452)
1844 Points ∼84% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
424 Points ∼30%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
309 Points ∼22% -27%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
Points ∼0% -100%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
256 Points ∼18% -40%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
257 Points ∼18% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (419 - 430, n=4)
424 Points ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 6362, n=452)
1404 Points ∼100% +231%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
516 Points ∼38%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
366 Points ∼27% -29%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
316 Points ∼23% -39%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
310 Points ∼23% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (512 - 523, n=4)
517 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 5734, n=453)
1357 Points ∼100% +163%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
2132 Points ∼96%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1050 Points ∼47% -51%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1787 Points ∼81% -16%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1136 Points ∼51% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (2132 - 2309, n=4)
2212 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=494)
1714 Points ∼77% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
807 Points ∼44%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
523 Points ∼28% -35%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
229 Points ∼12% -72%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
523 Points ∼28% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (780 - 807, n=4)
794 Points ∼43% -2%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=493)
1844 Points ∼100% +129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
936 Points ∼58%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
589 Points ∼37% -37%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
284 Points ∼18% -70%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
594 Points ∼37% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (913 - 936, n=4)
926 Points ∼58% -1%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=496)
1603 Points ∼100% +71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
15735 Points ∼95%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11048 Points ∼67% -30%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points ∼100% +5%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
14930 Points ∼90% -5%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
8971 Points ∼54% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (15250 - 16647, n=5)
16074 Points ∼97% +2%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=653)
13917 Points ∼84% -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14536 Points ∼71%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9536 Points ∼46% -34%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points ∼71% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11262 Points ∼55% -23%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9686 Points ∼47% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (14395 - 14603, n=5)
14507 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 162695, n=651)
20570 Points ∼100% +42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14786 Points ∼87%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9835 Points ∼58% -33%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points ∼88% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
11912 Points ∼70% -19%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9517 Points ∼56% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (14577 - 15000, n=5)
14826 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 83518, n=651)
17077 Points ∼100% +15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
25 fps ∼69%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
19 fps ∼53% -24%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps ∼67% -4%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
19 fps ∼53% -24%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
16 fps ∼44% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (24 - 25, n=5)
24.2 fps ∼67% -3%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 251, n=675)
36 fps ∼100% +44%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
37 fps ∼100%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
26 fps ∼70% -30%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps ∼100% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
18 fps ∼49% -51%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
25 fps ∼68% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (23 - 37, n=5)
34 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=684)
27.6 fps ∼75% -25%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
11 fps ∼54%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9.4 fps ∼46% -15%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps ∼49% -9%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
8.7 fps ∼42% -21%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
7.1 fps ∼35% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (10 - 11, n=5)
10.4 fps ∼51% -5%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 132, n=581)
20.5 fps ∼100% +86%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
19 fps ∼95%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
17 fps ∼85% -11%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps ∼100% +5%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
8.3 fps ∼42% -56%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
13 fps ∼65% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (9.9 - 20, n=5)
17.4 fps ∼87% -8%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=590)
18.9 fps ∼95% -1%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7 fps ∼42%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.6 fps ∼27% -34%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps ∼41% -1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5.3 fps ∼32% -24%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.5 fps ∼15% -64%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (6.9 - 7, n=5)
6.94 fps ∼41% -1%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 88, n=447)
16.8 fps ∼100% +140%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
14 fps ∼86%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11 fps ∼68% -21%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps ∼93% +7%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
5.2 fps ∼32% -63%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9.7 fps ∼60% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (6.5 - 15, n=5)
12.9 fps ∼80% -8%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=449)
16.2 fps ∼100% +16%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4.2 fps ∼45%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼46% +2%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps ∼46% +2%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.8 fps ∼30% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (2 - 4.3, n=4)
3.68 fps ∼39% -12%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 59, n=165)
9.37 fps ∼100% +123%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1.3 fps ∼20%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps ∼21% +8%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps ∼20% 0%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
0.88 fps ∼13% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1.2 - 1.3, n=4)
1.275 fps ∼19% -2%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 31, n=164)
6.54 fps ∼100% +403%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7 fps ∼50%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps ∼49% -3%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps ∼49% -3%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.7 fps ∼34% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7, n=4)
6.03 fps ∼43% -14%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 59, n=169)
13.9 fps ∼100% +99%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3.9 fps ∼25%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps ∼23% -10%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps ∼25% -3%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps ∼17% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3.8 - 3.9, n=4)
3.88 fps ∼25% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 63, n=169)
15.3 fps ∼100% +292%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
3.9 fps ∼34%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2.1 fps ∼18% -46%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps ∼34% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3.2 fps ∼28% -18%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps ∼23% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3.9 - 3.9, n=5)
3.9 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 54, n=372)
11.5 fps ∼100% +195%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
7.8 fps ∼75%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.8 fps ∼46% -38%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps ∼76% +1%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
2.9 fps ∼28% -63%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
5 fps ∼48% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7.9, n=5)
6.96 fps ∼67% -11%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 58, n=376)
10.4 fps ∼100% +33%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
102781 Points ∼75%
Xiaomi Redmi 6
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
75706 Points ∼55% -26%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points ∼71% -5%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
87688 Points ∼64% -15%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
56793 Points ∼42% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (97294 - 108408, n=5)
103607 Points ∼76% +1%
Average of class Smartphone
  (17073 - 398720, n=283)
136819 Points ∼100% +33%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1071 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1045 Points ∼98% -2%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
919 Points ∼86% -14%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
673 Points ∼63% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1008 - 1078, n=5)
1047 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=621)
751 Points ∼70% -30%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1072 Points ∼54%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1069 Points ∼54% 0%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
857 Points ∼43% -20%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
741 Points ∼37% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1069 - 1081, n=5)
1073 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=621)
1986 Points ∼100% +85%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1758 Points ∼93%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1068 Points ∼57% -39%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1889 Points ∼100% +7%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
884 Points ∼47% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1068 - 2049, n=5)
1721 Points ∼91% -2%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=621)
1487 Points ∼79% -15%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
4090 Points ∼97%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3865 Points ∼92% -6%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
3223 Points ∼77% -21%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1808 Points ∼43% -56%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (3865 - 4399, n=5)
4208 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=621)
2910 Points ∼69% -29%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi 7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 3072
1695 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1465 Points ∼86% -14%
Huawei P smart
HiSilicon Kirin 659, Mali-T830 MP2, 3072
1480 Points ∼87% -13%
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
945 Points ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 632
  (1465 - 1800, n=5)
1682 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=621)
1460 Points ∼86% -14%

В браузерных бенчмарках Redmi 7 не отстает от конкурентов, быстро загружает страницы и чуть дольше - медиаконтент. С отображением тяжелых HTML5-сайтов проблем нет.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 108, n=94)
31.9 Points ∼100% +19%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
26.9 Points ∼84%
Average Qualcomm Snapdragon 632
26.9 Points ∼84% 0%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=84)
34.9 runs/min ∼100% +27%
Xiaomi Redmi 7 (Chome 73)
27.44 runs/min ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 632
27.4 runs/min ∼79% 0%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 161, n=150)
64.2 Points ∼100% +11%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
58 Points ∼90%
Average Qualcomm Snapdragon 632 (58 - 58, n=2)
58 Points ∼90% 0%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
29 Points ∼45% -50%
Octane V2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=5)
8289 Points ∼100% 0%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
8258 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone (894 - 43280, n=677)
6450 Points ∼78% -22%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points ∼54% -46%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
4257 Points ∼51% -48%
Wiko View 2 Go (Chrome 71)
3089 Points ∼37% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View 2 Go (Chrome 71)
13373 ms * ∼100% -175%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
10846 ms * ∼81% -123%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=702)
10678 ms * ∼80% -120%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698.2 ms * ∼73% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 4900, n=4)
4864 ms * ∼36% -0%
Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73)
4856.4 ms * ∼36%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms * ∼36% +1%

* ... меньше = лучше

Скорость доступа к карте памяти мы тестировали на примере Toshiba Exceria Pro M501 - результаты нормальные в своей категории. Очень хорошо, что у смартфона отдельный слот под microSD, что дарит максимальную универсальность и функциональность. Смартфон поддерживает файловую систему exFAT.

Встроенный eMMC накопитель обладает приемлемыми характеристиками, но немного отстает от конкурентов по скорости записи.

Xiaomi Redmi 7Xiaomi Redmi 6Motorola Moto G7 PlayHuawei P smartAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
26%
73%
14%
-12%
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
72.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
49.9 (3.4 - 87.1, n=137)
-21%
49 (3.4 - 87.1, n=410)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
84.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
68.7 (8.2 - 96.5, n=137)
-20%
67.2 (8.1 - 96.5, n=410)
-22%
Random Write 4KB
14.4
36.3
152%
73
407%
21.3
48%
18.4 (0.75 - 77.3, n=180)
28%
21.3 (0.14 - 250, n=730)
48%
Random Read 4KB
73.6
52.5
-29%
74
1%
66.11
-10%
38.9 (3.59 - 117, n=180)
-47%
46.1 (1.59 - 196, n=730)
-37%
Sequential Write 256KB
84.7
118.4
40%
111
31%
121.07
43%
94.7 (14.8 - 189, n=180)
12%
94.6 (2.99 - 590, n=730)
12%
Sequential Read 256KB
298
287
-4%
289
-3%
269.36
-10%
236 (25.8 - 452, n=180)
-21%
266 (12.1 - 1504, n=730)
-11%

Игры - Не идеально

В Arena of Valor высокая частота недоступна, активно ограничение до 30 к/с. В Asphalt 9 заметны подергивания и подтормаживания, но они довольно несущественны. Реальные 60 к/с доступны только в Shadow Fight 3 (из тех игр, что мы тестировали), но не на высоких настройках.

Датчик приближения и сенсорный экран в играх работают уверенно и своевременно реагируют на действия пользователя.  

Arena of Valor
Arena of Valor
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Asphalt 9
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.28.2.2: Ø32.2 (31-33)
; Arena of Valor; high HD; 1.28.2.2: Ø31.1 (30-32)
; Shadow Fight 3; high; 1.18.0: Ø59 (50-60)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.18.0: Ø59.8 (57-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø27.5 (20-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø29.9 (29-31)

Температурные и акустические показатели - Этот смартфон не греется

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Смартфон нагревается минимально даже под нагрузкой: максимальная зарегистрированная температура составила 39.4 °C. Как видим, цифры далеки от критических. В состоянии простоя же нагрев вообще не ощущается.

Даже после длительного периода интенсивных вычислений, смартфон от Xiaomi сохраняет максимальный уровень производительности. Тест проводился с помощью приложения GFXBench battery test (бенчмарк был запущен 30 раз подряд).

Макс.
 39.1 °C36.9 °C37.5 °C 
 39.3 °C37 °C39.4 °C 
 38.4 °C36.6 °C36.2 °C 
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 37.8 °C
35.8 °C37.4 °C39.4 °C
36 °C37.6 °C38.3 °C
35.1 °C37.3 °C38 °C
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 37.2 °C
Блок питания (макс)  42.1 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(±) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 37.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна = 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамик новинки стал не только заметно громче по сравнению с Xiaomi Redmi 6, но и качественнее. На средней громкости достигается наилучший баланс по звучанию, но на максимальном уровне звук начинает искажаться и давит на уши. Тем не менее, для той цены, которую имеет Redmi 7, звучит он очень достойно.

Для подключения наушников и внешней акустики можно использовать стандартный 3.5-мм аудио разъем или Bluetooth 4.2 с поддержкой AptX/AptX HD. Звук при этом чистый и качественный.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.247.62542.141.53134.636.54037.337.45039.841.16332.734.58027.727.910027.826.612525.725.316023.332.32002339.925021.44831521.454.140020.159.550020.567.163021.873.480020.474.610002074.3125018.273.2160018.971.920001873250019.172.5315018.268.940001865.750001958.563001865.4800018.163.81000018.165.21250018.267.21600018.150.4SPL65.66267.731.382.8N18.514.623.11.652.7median 19.1median 65.4Delta1.811.936.946.736.543.237.236.937.637.631.733.623.824.224.423.923.623.119.921.623.325.818.430.218.238.515.845.314.653.415.557.61362.112.365.112.166.711.965.610.767.910.767.610.566.710.366.710.766.310.565.110.56510.662.610.661.410.553.110.643.161.424.177.614.50.639.4median 11.9median 62.13.411.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 7Xiaomi Redmi 6
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 6

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Смартфон-долгожитель

Энергопотребление

По уровню энергопотребления тестовый смартфон аналогичен Motorola Moto G7 Play. Чипсеты у этих двух аппаратов одинаковые, потому удивительного здесь ничего нет. Правда, Redmi 7 под нагрузкой требует чуть меньше энергии, что должно позитивно сказаться на автономности. И пусть предыдущая модель была чуть менее прожорлива, на фоне других конкурентов Redmi 7 смотрится довольно уверенно.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.7 / 2.1 Вт
Нагрузка midlight 3.3 / 5.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 7
4000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6
3000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Play
3000 мА⋅ч
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Wiko View 2 Go
4000 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 632
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
19%
-13%
-1%
-3%
В простое, мин. *
1
0.6
40%
1
-0%
0.62
38%
0.8
20%
В простое, сред. *
1.7
1.3
24%
1.7
-0%
1.76
-4%
2
-18%
В простое, макс. *
2.1
2.1
-0%
2.6
-24%
1.87
11%
2.3
-10%
Нагрузка, сред. *
3.3
3
9%
4.1
-24%
4.47
-35%
3.6
-9%
Нагрузка, макс. *
5.6
4.4
21%
6.5
-16%
6.39
-14%
5.4
4%

* ... меньше = лучше

Благодаря мощной батарее в 4000 мАч, время работы у Redmi 7 отличнейшее. Он без проблем может протянуть практически два световых дня при умеренном использовании Wi-Fi. Под нагрузкой смартфон полностью разряжается за 4 часа 28 минут.

Комплектный адаптер питания на 10 Вт полностью заряжает смартфон за 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
24час. 49мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14час. 08мин.
1080p-видео
15час. 02мин.
Макс. расход энергии
4час. 28мин.
Xiaomi Redmi 7
4000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 6
3000 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Play
3000 мА⋅ч
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Wiko View 2 Go
4000 мА⋅ч
Время работы
-13%
-19%
-31%
-13%
В простое
1489
1425
-4%
985
-34%
Воспр. видео H.264
902
752
-17%
615
-32%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
848
695
-18%
690
-19%
565
-33%
734
-13%
Нагрузка и 100% яркости
268
238
-11%
202
-25%

За

+ отличная автономность
+ современный дизайн
+ прочный корпус
+ хороший динамик
+ быстрый сканер отпечатков
+ приличная производительность
+ высокое соотношение цены и качества

Против

- низкая точность GPS
- предустановлены бесполезные приложения
- ШИМ

Вердикт - Отличное соотношение цены и качества

На обзоре: Xiaomi Redmi 7. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Xiaomi Redmi 7. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Несмотря на то, что конкуренты постепенно догоняют Xiaomi, известный китайский производитель по-прежнему предлагает наилучшее соотношение цены и качества. Redmi 7 радует адекватной производительностью, неплохими камерами, очень хорошей автономностью, приятным дизайном и прочным корпусом. Покупатели также приятно удивятся качественному динамику, быстрому сканеру отпечатков и свежему ПО в смартфоне за $150.

Xiaomi снова радует нас отличным смартфоном с низким ценником.

Да, GPS в Redmi 7 так себе, а разговорному динамику не хватает громкости. Да и с гарантией дела обстоят не слишком хорошо во многих регионах продаж. Прошивка таит в себе некоторое количество предустановленных приложений, которые не только бесполезны, но еще и показывают рекламу. Однако, с учетом цены, смартфон просто впечатляет. Если вы ищете недорогой и современный аппарат, то вам обязательно стоит взглянуть на серию Redmi и, в частности, Redmi 7.

Тем не менее, на примере Moto G7 Play мы видим, что Xiaomi уже не единственные, кто умеют делать доступные и качественные смартфоны с хорошей производительностью. Если же вы хотите дисплей с более высоким разрешением и камеру получше, то можно взглянуть на Huawei P Smart (2018), который стоит совсем чуть-чуть дороже. Тем не менее, ни одна из вышеупомянутых моделей не способна соперничать с Redmi 7 по времени автономной работы. 

Xiaomi Redmi 7 - 30/04/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
81%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
38 / 70 → 54%
Портативность
90%
Автономность
96%
Дисплей
86%
Игры и 3D
31 / 64 → 48%
Процессор
58 / 86 → 68%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
59 / 90 → 66%
Камера
67%
Средний балл
74%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Xiaomi Redmi 7. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-04-30 (Update: 2019-04-30)