Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Xiaomi Redmi 8A. Обзор от Notebookcheck
Если вы хотите приобрести очень дешевый смартфон (100 - 120 евро), то рассматривать стоит модели Xiaomi Redmi, так как они предлагают действительно широкие возможности. У предыдущих Redmi 6A и Redmi 7A уже было отличное соотношение цены и качества.
Более мощная батарея, большая диагональ дисплея и… более высокий ценник: Xiaomi Redmi 8A в большей степени является расширением бюджетной линейки, нежели ее продолжением. Те, кто предпочитает нечто легче и дешевле, выберут Redmi 7A, но если вы ценитель современного дизайна, то лучше обратить внимание на Redmi 8A.
Насколько успешной окажется новая модель, мы попробуем выяснить в этом обзоре.
Соперники
Рейтинг | ratingversion | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.5 % | 7 | December 2019 | Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505 | 188 г | 32 GB eMMC Flash | 6.22" | 1520x720 | |
| 82.6 % | 6 | August 2019 | Xiaomi Redmi 7A SD 439, Adreno 505 | 165 г | 16 GB eMMC Flash | 5.45" | 1440x720 | |
| 72.8 % | 7 | June 2019 | Huawei Y5 2019 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 146 г | 16 GB eMMC Flash | 5.71" | 1520x720 | |
| 74.9 % | 7 | August 2019 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 г | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 74.9 % | 7 | November 2019 | Motorola Moto E6 Plus Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 149.7 г | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 |
Дизайн и особенности - Красный пластик
Xiaomi Redmi 8A выпускается и в обычном черном цвете, но также существуют красная и синяя расцветки, которые призваны внести яркие краски в повседневную жизнь. На тест к нам попала красная версия аппарата, на тыльной панели которой присутствует легкий градиент к оранжевому цвету - по нашему мнению это самая яркая из трех доступных версий. Покрытие тыльной панели матовое, дизайн нам очень понравился, особенно если учитывать цену смартфона. Вообще, по ощущениям Redmi 8A дороже, чем есть на самом деле.
Аппарат хорошо лежит в руке, но при весе в 188 граммов он является одним из самых тяжелых среди соперников. Судя по всему, виновником является мощная батарея на 5000 мАч. Корпус у модели прочный: давление на экран приводит к появлению искажений на дисплее, но скрутить или деформировать корпус у нас не получилось; также у нас не получилось продавить тыльную панель.
Оснащение - Большой объем встроенной памяти
Стоимость Redmi 8A составляет 119.90 евро, но на данный момент у определенных продавцов можно купить его и дешевле. Предыдущий Redmi 7A можно приобрести за 100 евро.
Времена, когда минимальный объем встроенной памяти составлял 16 ГБ прошли, по крайней мере у Redmi точно: в случае Redmi 8A самая дешевая конфигурация несет на борту 32 ГБ; также существует версия с 64 ГБ. Объем оперативной памяти насчитывает 2 ГБ, что стандартно для той ценовой категории, к которой принадлежит модель.
Расширить память можно с помощью карты microSD, для которой даже имеется отдельный слот, позволяющий параллельно устанавливать две SIM-карты. При этом, файловая система exFAT не поддерживается, а сертификация DRM отсутствует.
В Redmi 8A производитель наконец перешел на порт USB Type-C. Тем не менее, он по-прежнему работает по протоколу USB 2.0. Для любителей “теплого лампового” звука имеется стандартный 3.5-мм аудио разъем; смартфон также обладает приемником FM-радио.
Программное обеспечение - Практически сенсация
Xiaomi Redmi 8A поставляется с ОС Android 9.0, поверх которой установлена оболочка MIUI 10. Почти сразу после того, как смартфон оказался у нас в руках, пришло уведомление о наличии обновления до MIUI 11. После обновления также установился свежий патч безопасности от ноября 2019 года. Тем не менее, если вы решили, что с обновлением прилетела и новая версия Android, то вынуждены разочаровать: в случае Redmi 8A MIUI 11 основана на Android 9.
По умолчанию в системе предустановлено несколько приложений с рекламой. К счастью, все они удаляются штатными средствами.
Беспроводные возможности и навигация - На уровне своего класса
Максимальная скорость соединения встроенного LTE модема Redmi 8A невысокая, но также выше ожидаемой в той ценовой категории, к которой принадлежит смартфон. Качество приема высокое в городских условиях, внутри помещений сигнал на среднем уровне. Набор поддерживаемых диапазонов LTE чуть шире, чем обычно бывает у бюджетных смартфонов, что позволит оставаться на связи в большем числе стран. Тем не менее, Xiaomi Redmi 8A явно нельзя назвать поистине международным смартфоном.
Скорость Wi-Fi на нормальном уровне для этого класса, выяснить это нам удалось во время тестов в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12. В непосредственной близости от маршрутизатора скорость загрузки веб-сайтов высокая. На расстоянии 10 метров через три стены уровень сигнала полный, но картинки на страницах подгружаются дольше.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Motorola Moto E6 Plus | |
| Huawei Y5 2019 | |
| Xiaomi Redmi 7A | |
| Xiaomi Redmi 8A | |
| Samsung Galaxy A10 | |
Навигационный модуль Redmi 8A не способен установить местоположение внутри помещения. Но снаружи точность возрастает и в итоге максимальная погрешность составляет всего 3 метра. В Google картах геопозиция отображается с точностью до нескольких метров, компас работает четко.
Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. В ходе этого испытания местоположение порой скачкообразно смещалось на некоторое расстояние от реального. Тем не менее, если вам не нужна абсолютная точность, то Redmi 8A пригодится в качестве навигатора.
Звонки
Для совершения звонков используется стандартное приложение от Google, технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются.
Качество голосовой связи высокое как через разговорный, так и через мультимедийный динамик. В случае разговорного динамика присутствует фоновый шум, но он тихий, а качество звучания высокое. Микрофон также порадовал нас тем, что хорошо улавливает даже тихий голос. Голос собеседника звучит чисто и ясно, на слышимость владельца смартфона жалоб не поступало.
Камера - Разрешение фронтального фотосенсора возросло
Разрешение основной камеры смартфона, как и у предшественника, составляет 12 МП, но она более чувствительна к свету. Конечно же, не стоит ожидать многого от смартфона за 100 евро, но Redmi 8A действительно неплох в плане светочувствительности. Тем не менее, на снимках присутствует явная размытость, которая видна даже без увеличения фрагментов. Также мы заметили синюю дымку и пересвеченные участки в кадре. При наличии слишком ярко освещенных участков остальные области на снимке плохо освещены, присутствует явная зернистость. При плохом освещении качество снимков в целом приемлемое, но в данном случае присутствует явная красная дымка.
Видео может записываться в 1080p разрешении при 30 к/с. К сожалению, автофокус создает визуальные искажения при наведении резкости, но в то же время скорость подстройки экспозиции нам понравилась, как и качество съемки в целом для бюджетной категории.
Разрешение фронтальной камеры теперь выше и насчитывает 8 МП, но увеличить снимок с нее нельзя.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Наша тестовая таблица, которую мы засняли при контролируемой освещенности выглядит размытой, а контрастность снижена в нижней части кадра. Текст на цветном фоне несколько потерял в резкости, а градиенты запечатлены с пикселизацией. Тем не менее, с учетом цены смартфона, качество довольно неплохое.
Аксессуары и гарантия - Быстрой зарядки нет в комплекте
В комплекте со смартфоном Xiaomi добавили только самые основные компоненты: зарядное устройство на 10 Вт, USB-кабель и инструмент для извлечения лотка SIM.
Xiaomi предлагает 12 месяцев гарантии на свой смартфон, но пока-что представительства компании есть не во всех странах (например, в Германии нет). Соответственно, приобретать смартфоны производителя приходится у реселлеров, потому в Европе срок гарантии составляет 2 года.
Ввод и управление - Нет сканера отпечатков
Сенсорный экран обладает высокой точностью и приятным покрытием. Из физических клавиш имеются только качелька регулировки громкости и клавиша включения - у них четкий отклик и их легко нащупать вслепую.
В Xiaomi Redmi 8A отсутствует сканер отпечатков пальцев, но вместо него вы можете использовать разблокировку по лицу, которая работает быстро и надежно.
Дисплей - Не слишком яркий
Разрешение дисплея у Redmi 8A стандартное для бюджетного класса: 1520 х 720 пикселей. Вырез в дисплее очень маленький, потому активная область экрана занимает большую часть фронтальной панели.
Даже при включенной автоматической регулировке яркости, средний показатель не превышает 421 кд/м2. У предыдущего Redmi 7A яркость была намного выше.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 441 cd/m²
Контрастность: 1161:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.146
| Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.22 | Xiaomi Redmi 7A IPS, 1440x720, 5.45 | Huawei Y5 2019 IPS, 1520x720, 5.71 | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.20 | Motorola Moto E6 Plus IPS, 1560x720, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -18% | -11% | 1% | 9% | |
| Яркость в центре | 441 | 533 21% | 630 43% | 451 2% | 453 3% |
| Brightness | 421 | 506 20% | 593 41% | 430 2% | 440 5% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 88 -1% | 90 1% | 86 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.6 -58% | 0.66 -74% | 0.22 42% | 0.14 63% |
| Контрастность | 1161 | 888 -24% | 955 -18% | 2050 77% | 3236 179% |
| Colorchecker Delta E * | 4.46 | 5.6 -26% | 5.79 -30% | 5.44 -22% | 7.2 -61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.01 | 11.4 -42% | 9.54 -19% | 11.94 -49% | 12.7 -59% |
| Delta E для серого * | 5.4 | 7.4 -37% | 7 -30% | 7.8 -44% | 8.4 -56% |
| Гамма | 2.146 103% | 2.212 99% | 2.176 101% | 2.206 100% | 1.95 113% |
| CCT | 7901 82% | 7974 82% | 8420 77% | 9149 71% | 8296 78% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 595 Hz | ≤ 15 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 595 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже. Стоит заметить, что частота 595 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Уровень черного составляет 0.38 кд/м2, а контрастность - 1161:1. В ходе тестирования с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN выяснилось, что уровень DeltaE довольно низкий. Тем не менее, цветопередача явно отклонена в сторону синего оттенка.
Согласно показаниям CalMAN, охват sRGB почти полный, но если вам необходимо работать с другими цветовыми пространствами, то лучше приобрести смартфон более высокого класса.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 |  |
| ↘ 31 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
На улице поведение экрана не лучшее, так как яркость подсветки недостаточно высока. В яркий солнечный день лучше подыскать местечко в тени, чтобы контент на экране оставался читаемым.
Благодаря технологии IPS углы обзора большие и цвета не искажаются при отклонении от нормального ракурса.
Производительность - Не лучше, чем у соперников
Чипсет Qualcomm Snapdragon 439 использовался и в предыдущей модели - Redmi 7A - потому Redmi 8A не способен выделиться на фоне конкурентов. Требовать многого от аппарата бессмысленно: порой система подтормаживает. Выходит, что при своем текущем ценнике в 100 евро, Redmi 7A предлагает отличное соотношение цены и качества, в то время как у новой модели оно на стандартном уровне.
В браузерных бенчмарках Redmi 8A не способен обеспечить достаточный уровень производительности. К примеру, Samsung Galaxy A10 работает намного шустрее.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=172, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (25.3 - 27.1, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chome 76) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Huawei Y5 2019 (Chome 74) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=210, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77) | |
| Huawei Y5 2019 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76) | |
| Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6) | |
| Samsung Galaxy A10 (Chrome 76) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=172, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Скорость доступа к карте памяти мы тестировали в паре с нашей референсной microSD Toshiba Exceria Pro M501. Встроенная память смартфона типа eMMC обеспечивает стандартную для своего класса скорость.
| Xiaomi Redmi 8A | Xiaomi Redmi 7A | Huawei Y5 2019 | Samsung Galaxy A10 | Motorola Moto E6 Plus | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | -16% | -3% | -2% | -8% | 808% | |
| Sequential Read 256KB | 282 | 258 -9% | 272.1 -4% | 296.4 5% | 277.7 -2% | 242 ? -14% | 1505 ? 434% |
| Sequential Write 256KB | 106.4 | 68.7 -35% | 45.2 -58% | 101.7 -4% | 106.1 0% | 100.5 ? -6% | 1112 ? 945% |
| Random Read 4KB | 73.1 | 57.8 -21% | 62.1 -15% | 73.4 0% | 61.7 -16% | 43.2 ? -41% | 247 ? 238% |
| Random Write 4KB | 15.8 | 9.6 -39% | 13.1 -17% | 13.3 -16% | 17.41 10% | 22.4 ? 42% | 271 ? 1615% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.9 ? | 85.2 ? 0% | 81.8 ? -4% | 78.8 ? -7% | 82.5 ? -3% | 71.8 ? -15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.7 ? | 64.6 ? 5% | 63.1 ? 2% | 65.3 ? 6% | 62.3 ? 1% | 52.9 ? -14% |
Игры - 30 к/с
С Redmi 8A вы сможете получить максимум 30 к/с в играх - по крайней мере, в тех что мы тестировали, результаты были именно такие. В Arena of Valor показатель стабильный, но в более требовательных проектах, вроде Asphalt 9, 30 к/с можно получить только на минимальном качестве графики. Кроме того, не стоит запускать в фоне другие приложения, так как они будут тормозить процесс.
Сенсорный экран и датчики положения во время игр работали без проблем.
Температурные и акустические показатели - Redmi не знает что такое нагрев
Температура
Заметного нагрева корпуса нет даже под длительной нагрузкой: смартфон остается прохладным в любом состоянии.
В GFXBench battery test мы проверяли как чипсет ведет себя под длительной нагрузкой и обнаружили минимальное снижение кадровой частоты.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Акустическая система
Как показывают тесты, динамик смартфона не такой громкий, как у предшественника, но все еще вполне достойный. Конечно, по части качества звука Redmi 8A не способен соревноваться с моделями более высокого класса, но в то же время на фоне бюджетных смартфонов он выделяется отсутствием искажений на максимальной громкости и в целом сбалансированным спектром частот. По факту, на нем даже можно иногда послушать музыку.
Наличие аудио разъема порадует всех обладателей стандартных наушников. Звук в данном случае чистый, как и по Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 8A
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 69.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (118% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 7A
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (126.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Розетка нужна редко
Энергопотребление
Так как у Redmi 7A и Redmi 8A одинаковый чипсет, то энергопотребление у них довольно схожее. Разница составляет всего 10%: Redmi 8A требует чуть больше энергии и скорее всего это связано с увеличенным экраном.
| Выкл. |   0 / 0.1 Вт |
| Ожидание |  0.9 / 1.8 / 2.4 Вт |
| Нагрузка |
4.3 / 6 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Xiaomi Redmi 8A 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 7A 4000 мА⋅ч | Huawei Y5 2019 3020 мА⋅ч | Samsung Galaxy A10 3400 мА⋅ч | Motorola Moto E6 Plus 3000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 10% | 1% | 5% | 24% | 1% | -3% | |
| В простое, мин. * | 0.9 | 0.8 11% | 1.2 -33% | 0.7 22% | 0.57 37% | 0.82 ? 9% | 0.897 ? -0% |
| В простое, сред. * | 1.8 | 1.6 11% | 1.9 -6% | 1.6 11% | 1.69 6% | 2.21 ? -23% | 1.452 ? 19% |
| В простое, макс. * | 2.4 | 2.2 8% | 2.4 -0% | 2 17% | 1.72 28% | 2.49 ? -4% | 1.629 ? 32% |
| Нагрузка, сред. * | 4.3 | 3.9 9% | 3.3 23% | 5.4 -26% | 3 30% | 3.78 ? 12% | 5.55 ? -29% |
| Нагрузка, макс. * | 6 | 5.4 10% | 4.6 23% | 6 -0% | 4.88 19% | 5.24 ? 13% | 8.31 ? -39% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи у Redmi 8A очень большая - целых 5000 мАч. Это заметно отразилось на весе смартфона, как мы уже отмечали в самом начале обзора. Тем не менее, такая рекордная емкость позволила добиться длительного времени работы в нашем Wi-Fi тесте: 19 часов (на 26% выше, чем у предшественника). Кроме того, Redmi 8A оказался лучше всех своих соперников и по факту способен работать два дня при активном использовании. Если использовать аппарат в щадящем режиме, то можно добиться и лучшей автономности (до недели).
Согласно спецификациям, смартфон поддерживает быструю зарядку мощностью 18 Вт. Тем не менее, в комплекте поставляется зарядное устройство на 10 Вт, у которого уходит 3 часа на восстановление заряда.
| Xiaomi Redmi 8A 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 7A 4000 мА⋅ч | Huawei Y5 2019 3020 мА⋅ч | Samsung Galaxy A10 3400 мА⋅ч | Motorola Moto E6 Plus 3000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -23% | -36% | -29% | -28% | |
| В простое | 1903 | 1543 -19% | 1256 -34% | 1489 -22% | |
| Воспр. видео H.264 | 1193 | 902 -24% | 732 -39% | 802 -33% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1145 | 853 -26% | 709 -38% | 753 -34% | 825 -28% |
| Нагрузка и 100% яркости | 367 | 286 -22% | 249 -32% | 276 -25% |
За
Против
Вердикт - Хороший, но не идеальный
Очередной представитель бюджетной линейки Redmi снова предлагает отличнейшую автономность, достойный динамик, красивый и прочный корпус и довольно большой объем встроенной памяти, наряду со свежими обновлениями безопасности системы. Для того, чтобы воспользоваться быстрой зарядкой, придется для начала ее купить, так как в комплекте поставляется адаптер питания стандартной мощности. Нам очень не понравилось, что производитель перевел Redmi 8A на MIUI 11, которая основана на предыдущей версии Android.
Точность навигации, скорость Wi-Fi и производительность смартфона на нормальном уровне для бюджетного класса. Если говорить о камере, то существуют смартфоны с таким же ценником, которые снимают гораздо хуже, так что уже по этому параметру Redmi 8A заслуживает внимания.
Дешевый смартфон с отличной начинкой: Xiaomi Redmi 8A получает нашу рекомендацию.
Вам будет очень сложно найти смартфон с ценником до 120 евро, который бы предлагал больше Redmi 8A, но его предшественник - Redmi 7A - сейчас обладает отличнейшим соотношением цены к качеству при несущественных недостатках. Тем не менее, если вы хотите большую диагональ, более современный дизайн и лучшую автономность, то Redmi 8A явно стоит переплаты в 30 евро относительно предыдущей модели.
Xiaomi Redmi 8A
-
03 December 2019 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
