Notebookcheck

Смартфон Xiaomi Redmi 8A. Обзор от Notebookcheck

Супер-дешевый и большой. Смартфоны бренда Redmi известны очень низкой стоимостью и продвинутыми возможностями. Сработает ли эта комбинация снова, вы узнаете в нашем обзоре Redmi 8A.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина),
Xiaomi Redmi 8A

Если вы хотите приобрести очень дешевый смартфон (100 - 120 евро), то рассматривать стоит модели Xiaomi Redmi, так как они предлагают действительно широкие возможности. У предыдущих Redmi 6A и Redmi 7A уже было отличное соотношение цены и качества.

Более мощная батарея, большая диагональ дисплея и… более высокий ценник: Xiaomi Redmi 8A в большей степени является расширением бюджетной линейки, нежели ее продолжением. Те, кто предпочитает нечто легче и дешевле, выберут Redmi 7A, но если вы ценитель современного дизайна, то лучше обратить внимание на Redmi 8A.

Насколько успешной окажется новая модель, мы попробуем выяснить в этом обзоре.

Хорошо (75%) Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439Qualcomm Adreno 505 Smartphone - 03/12/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi 8A (Redmi Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 439 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
6.22 дюйм. 19:9, 1520 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 23 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD до 512 ГБ, отдельный слот, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, компас, USB-C
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.4 x 156.5 x 75.4
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп f/1.8, фазовый автофокус (dual pixel), светодиодная вспышка, видео @1080p/30 к/с
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 1.12 мкм
Дополнительно
акустическая система: Одиночный динамик, клавиатура: Экранная, зарядка, кабель USB-C, инструмент лотка SIM, 12 мес. гарантии в Европе, FM-радио, светодиодный индикатор; уровень SAR: 0.231 Вт/кг (голова), 1.48 Вт/кг (тело); LTE Cat 4/5 (150 / 75 Мбит/с), пассивное охлаждение
Вес
188 г, адаптер питания: 70 г
Стоимость
119.90 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
ratingversion
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
75 %7
12/2019
Xiaomi Redmi 8A
SD 439, Adreno 505
188 г32 GB eMMC Flash6.22"1520x720
83 %6
08/2019
Xiaomi Redmi 7A
SD 439, Adreno 505
165 г16 GB eMMC Flash5.45"1440x720
73 %7
06/2019
Huawei Y5 2019
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
146 г16 GB eMMC Flash5.71"1520x720
75 %7
08/2019
Samsung Galaxy A10
Exynos 7884B, Mali-G71 MP2
168 г32 GB eMMC Flash6.20"1520x720
75 %7
11/2019
Motorola Moto E6 Plus
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
149.7 г32 GB eMMC Flash6.10"1560x720

Дизайн и особенности - Красный пластик

Xiaomi Redmi 8A выпускается и в обычном черном цвете, но также существуют красная и синяя расцветки, которые призваны внести яркие краски в повседневную жизнь. На тест к нам попала красная версия аппарата, на тыльной панели которой присутствует легкий градиент к оранжевому цвету - по нашему мнению это самая яркая из трех доступных версий. Покрытие тыльной панели матовое, дизайн нам очень понравился, особенно если учитывать цену смартфона. Вообще, по ощущениям Redmi 8A дороже, чем есть на самом деле.

Аппарат хорошо лежит в руке, но при весе в 188 граммов он является одним из самых тяжелых среди соперников. Судя по всему, виновником является мощная батарея на 5000 мАч. Корпус у модели прочный: давление на экран приводит к появлению искажений на дисплее, но скрутить или деформировать корпус у нас не получилось; также у нас не получилось продавить тыльную панель. 

Xiaomi Redmi 8A
Xiaomi Redmi 8A
Xiaomi Redmi 8A
Xiaomi Redmi 8A
Xiaomi Redmi 8A
Xiaomi Redmi 8A
Xiaomi Redmi 8A
156.5 mm 75.4 mm 9.4 mm 188 g155.6 mm 73.06 mm 8.6 mm 149.7 g155.6 mm 75.6 mm 7.9 mm 168 g146.3 mm 70.4 mm 9.6 mm 165 g147.1 mm 70.8 mm 8.5 mm 146 g

Оснащение - Большой объем встроенной памяти

Стоимость Redmi 8A составляет 119.90 евро, но на данный момент у определенных продавцов можно купить его и дешевле. Предыдущий Redmi 7A можно приобрести за 100 евро.

Времена, когда минимальный объем встроенной памяти составлял 16 ГБ прошли, по крайней мере у Redmi точно: в случае Redmi 8A самая дешевая конфигурация несет на борту 32 ГБ; также существует версия с 64 ГБ. Объем оперативной памяти насчитывает 2 ГБ, что стандартно для той ценовой категории, к которой принадлежит модель.

Расширить память можно с помощью карты microSD, для которой даже имеется отдельный слот, позволяющий параллельно устанавливать две SIM-карты. При этом, файловая система exFAT не поддерживается, а сертификация DRM отсутствует.

В Redmi 8A производитель наконец перешел на порт USB Type-C. Тем не менее, он по-прежнему работает по протоколу USB 2.0. Для любителей “теплого лампового” звука имеется стандартный 3.5-мм аудио разъем; смартфон также обладает приемником FM-радио.

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: 3.5-мм аудио разъем, микрофон, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: 3.5-мм аудио разъем, микрофон, порт USB-C, динамик
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM

Программное обеспечение - Практически сенсация

Xiaomi Redmi 8A поставляется с ОС Android 9.0, поверх которой установлена оболочка MIUI 10. Почти сразу после того, как смартфон оказался у нас в руках, пришло уведомление о наличии обновления до MIUI 11. После обновления также установился свежий патч безопасности от ноября 2019 года. Тем не менее, если вы решили, что с обновлением прилетела и новая версия Android, то вынуждены разочаровать: в случае Redmi 8A MIUI 11 основана на Android 9. 

По умолчанию в системе предустановлено несколько приложений с рекламой. К счастью, все они удаляются штатными средствами. 

Программное обеспечение
Программное обеспечение
Ночной режим
Ночной режим
Приложение для отправки отчетов о работе смартфона
Приложение для отправки отчетов о работе смартфона
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - На уровне своего класса

Максимальная скорость соединения встроенного LTE модема Redmi 8A невысокая, но также выше ожидаемой в той ценовой категории, к которой принадлежит смартфон. Качество приема высокое в городских условиях, внутри помещений сигнал на среднем уровне. Набор поддерживаемых диапазонов LTE чуть шире, чем обычно бывает у бюджетных смартфонов, что позволит оставаться на связи в большем числе стран. Тем не менее, Xiaomi Redmi 8A явно нельзя назвать поистине международным смартфоном.

Скорость Wi-Fi на нормальном уровне для этого класса, выяснить это нам удалось во время тестов в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12. В непосредственной близости от маршрутизатора скорость загрузки веб-сайтов высокая. На расстоянии 10 метров через три стены уровень сигнала полный, но картинки на страницах подгружаются дольше.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=620)
286 MBit/s ∼100% +411%
Motorola Moto E6 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
68 (52min - 77max) MBit/s ∼24% +21%
Huawei Y5 2019
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 16 GB eMMC Flash
63 (56min - 61max) MBit/s ∼22% +13%
Xiaomi Redmi 7A
Adreno 505, SD 439, 16 GB eMMC Flash
60 (52min - 64max) MBit/s ∼21% +7%
Xiaomi Redmi 8A
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
56 (54min - 58max) MBit/s ∼20%
Samsung Galaxy A10
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
53.6 (39min - 60max) MBit/s ∼19% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=620)
273 MBit/s ∼100% +394%
Huawei Y5 2019
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 16 GB eMMC Flash
55.5 (52min - 59max) MBit/s ∼20% 0%
Xiaomi Redmi 8A
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
55.3 (49min - 60max) MBit/s ∼20%
Xiaomi Redmi 7A
Adreno 505, SD 439, 16 GB eMMC Flash
53.8 (25min - 57max) MBit/s ∼20% -3%
Samsung Galaxy A10
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
50.6 (27min - 58max) MBit/s ∼19% -8%
Motorola Moto E6 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.6 (36min - 55max) MBit/s ∼17% -16%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.7 (54-58)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55.4 (49-60)
Тест GPS внутри помещения
Тест GPS внутри помещения
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Навигационный модуль Redmi 8A не способен установить местоположение внутри помещения. Но снаружи точность возрастает и в итоге максимальная погрешность составляет всего 3 метра. В Google картах геопозиция отображается с точностью до нескольких метров, компас работает четко.

Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. В ходе этого испытания местоположение порой скачкообразно смещалось на некоторое расстояние от реального. Тем не менее, если вам не нужна абсолютная точность, то Redmi 8A пригодится в качестве навигатора.


Xiaomi Redmi 8A GPS
Xiaomi Redmi 8A GPS
Xiaomi Redmi 8A GPS
Xiaomi Redmi 8A GPS
Xiaomi Redmi 8A GPS
Xiaomi Redmi 8A GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS
Garmin Edge 520 GPS

Звонки

Для совершения звонков используется стандартное приложение от Google, технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются. 

Качество голосовой связи высокое как через разговорный, так и через мультимедийный динамик. В случае разговорного динамика присутствует фоновый шум, но он тихий, а качество звучания высокое. Микрофон также порадовал нас тем, что хорошо улавливает даже тихий голос. Голос собеседника звучит чисто и ясно, на слышимость владельца смартфона жалоб не поступало. 

Камера - Разрешение фронтального фотосенсора возросло

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Разрешение основной камеры смартфона, как и у предшественника, составляет 12 МП, но она более чувствительна к свету. Конечно же, не стоит ожидать многого от смартфона за 100 евро, но Redmi 8A действительно неплох в плане светочувствительности. Тем не менее, на снимках присутствует явная размытость, которая видна даже без увеличения фрагментов. Также мы заметили синюю дымку и пересвеченные участки в кадре. При наличии слишком ярко освещенных участков остальные области на снимке плохо освещены, присутствует явная зернистость. При плохом освещении качество снимков в целом приемлемое, но в данном случае присутствует явная красная дымка.

Видео может записываться в 1080p разрешении при 30 к/с. К сожалению, автофокус создает визуальные искажения при наведении резкости, но в то же время скорость подстройки экспозиции нам понравилась, как и качество съемки в целом для бюджетной категории.

Разрешение фронтальной камеры теперь выше и насчитывает 8 МП, но увеличить снимок с нее нельзя.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Наша тестовая таблица, которую мы засняли при контролируемой освещенности выглядит размытой, а контрастность снижена в нижней части кадра. Текст на цветном фоне несколько потерял в резкости, а градиенты запечатлены с пикселизацией. Тем не менее, с учетом цены смартфона, качество довольно неплохое.

ColorChecker
26.7 ∆E
47.9 ∆E
35.4 ∆E
33.6 ∆E
39.9 ∆E
56.4 ∆E
48.9 ∆E
29.4 ∆E
34.6 ∆E
23.4 ∆E
58.1 ∆E
58.3 ∆E
26.2 ∆E
42 ∆E
30.1 ∆E
67.7 ∆E
35.1 ∆E
37.9 ∆E
74.9 ∆E
66 ∆E
47.5 ∆E
33.2 ∆E
21.3 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 8A: 41.1 ∆E min: 12.02 - max: 74.87 ∆E
ColorChecker
8.5 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
9.1 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
9.7 ∆E
7.7 ∆E
8.7 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
6.5 ∆E
5.7 ∆E
7.6 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
7.5 ∆E
2.2 ∆E
2.9 ∆E
3.3 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 8A: 6.26 ∆E min: 2.25 - max: 9.68 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Быстрой зарядки нет в комплекте

В комплекте со смартфоном Xiaomi добавили только самые основные компоненты: зарядное устройство на 10 Вт, USB-кабель и инструмент для извлечения лотка SIM. 

Xiaomi предлагает 12 месяцев гарантии на свой смартфон, но пока-что представительства компании есть не во всех странах (например, в Германии нет). Соответственно, приобретать смартфоны производителя приходится у реселлеров, потому в Европе срок гарантии составляет 2 года.

Ввод и управление - Нет сканера отпечатков

Сенсорный экран обладает высокой точностью и приятным покрытием. Из физических клавиш имеются только качелька регулировки громкости и клавиша включения - у них четкий отклик и их легко нащупать вслепую. 

В Xiaomi Redmi 8A отсутствует сканер отпечатков пальцев, но вместо него вы можете использовать разблокировку по лицу, которая работает быстро и надежно. 

Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в портретном режиме
Клавиатура в альбомном режиме
Клавиатура в альбомном режиме

Дисплей - Не слишком яркий

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение дисплея у Redmi 8A стандартное для бюджетного класса: 1520 х 720 пикселей. Вырез в дисплее очень маленький, потому активная область экрана занимает большую часть фронтальной панели.

Даже при включенной автоматической регулировке яркости, средний показатель не превышает 421 кд/м2. У предыдущего Redmi 7A яркость была намного выше.

392
cd/m²
440
cd/m²
396
cd/m²
434
cd/m²
441
cd/m²
403
cd/m²
433
cd/m²
430
cd/m²
424
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 441 cd/m² В среднем: 421.4 cd/m² Minimum: 1.42 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 441 cd/m²
Контрастность: 1161:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.46 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø5.9
96.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.146
Xiaomi Redmi 8A
IPS, 1520x720, 6.22
Xiaomi Redmi 7A
IPS, 1440x720, 5.45
Huawei Y5 2019
IPS, 1520x720, 5.71
Samsung Galaxy A10
IPS, 1520x720, 6.20
Motorola Moto E6 Plus
IPS, 1560x720, 6.10
Параметры экрана
-18%
-11%
1%
9%
Яркость в центре
441
533
21%
630
43%
451
2%
453
3%
Brightness
421
506
20%
593
41%
430
2%
440
5%
Brightness Distribution
89
88
-1%
88
-1%
90
1%
86
-3%
Уровень чёрного *
0.38
0.6
-58%
0.66
-74%
0.22
42%
0.14
63%
Контрастность
1161
888
-24%
955
-18%
2050
77%
3236
179%
Colorchecker DeltaE *
4.46
5.6
-26%
5.79
-30%
5.44
-22%
7.2
-61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.01
11.4
-42%
9.54
-19%
11.94
-49%
12.7
-59%
DeltaE для серого *
5.4
7.4
-37%
7
-30%
7.8
-44%
8.4
-56%
Гамма
2.146 103%
2.212 99%
2.176 101%
2.206 100%
1.95 113%
CCT
7901 82%
7974 82%
8420 77%
9149 71%
8296 78%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 595 Hz ≤ 15 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 595 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 595 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9581 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Уровень черного составляет 0.38 кд/м2, а контрастность - 1161:1. В ходе тестирования с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN выяснилось, что уровень DeltaE довольно низкий. Тем не менее, цветопередача явно отклонена в сторону синего оттенка.

Согласно показаниям CalMAN, охват sRGB почти полный, но если вам необходимо работать с другими цветовыми пространствами, то лучше приобрести смартфон более высокого класса.

CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN grayscales
CalMAN grayscales
CalMAN color space
CalMAN color space
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 31 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

На улице поведение экрана не лучшее, так как яркость подсветки недостаточно высока. В яркий солнечный день лучше подыскать местечко в тени, чтобы контент на экране оставался читаемым. 

Благодаря технологии IPS углы обзора большие и цвета не искажаются при отклонении от нормального ракурса.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Не лучше, чем у соперников

Чипсет Qualcomm Snapdragon 439 использовался и в предыдущей модели - Redmi 7A - потому Redmi 8A не способен выделиться на фоне конкурентов. Требовать многого от аппарата бессмысленно: порой система подтормаживает. Выходит, что при своем текущем ценнике в 100 евро, Redmi 7A предлагает отличное соотношение цены и качества, в то время как у новой модели оно на стандартном уровне.

Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
2505 Points ∼51%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1715 Points ∼35% -32%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
2832 Points ∼58% +13%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2166 Points ∼44% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2505 - 3199, n=3)
2962 Points ∼60% +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=361)
4905 Points ∼100% +96%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
2987 Points ∼60%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3068 Points ∼61% +3%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2436 Points ∼49% -18%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
3590 Points ∼72% +20%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3369 Points ∼67% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2987 - 3267, n=4)
3141 Points ∼63% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 13589, n=425)
5018 Points ∼100% +68%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
864 Points ∼56%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
863 Points ∼56% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
839 Points ∼55% -3%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1168 Points ∼76% +35%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
780 Points ∼51% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (863 - 903, n=4)
880 Points ∼57% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4965, n=425)
1533 Points ∼100% +77%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
4708 Points ∼78%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
4594 Points ∼76% -2%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4195 Points ∼69% -11%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
5136 Points ∼85% +9%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5237 Points ∼87% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (4412 - 4791, n=6)
4632 Points ∼77% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 15299, n=546)
6044 Points ∼100% +28%
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6026 Points ∼87%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
5880 Points ∼85% -2%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
5616 Points ∼81% -7%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
6823 Points ∼99% +13%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6922 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (5880 - 6228, n=6)
6095 Points ∼88% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=702)
6649 Points ∼96% +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
2135 Points ∼80%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
2134 Points ∼80% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1868 Points ∼70% -13%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
2051 Points ∼77% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2118 - 2172, n=6)
2139 Points ∼80% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=198)
2663 Points ∼100% +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
406 Points ∼13%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
408 Points ∼13% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
210 Points ∼7% -48%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
480 Points ∼16% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (401 - 412, n=6)
407 Points ∼13% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=198)
3065 Points ∼100% +655%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
495 Points ∼18%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
497 Points ∼18% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
262 Points ∼10% -47%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
578 Points ∼21% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (490 - 502, n=6)
496 Points ∼18% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=198)
2718 Points ∼100% +449%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1627 Points ∼72%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1595 Points ∼70% -2%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
940 Points ∼41% -42%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1615 Points ∼71% -1%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1183 Points ∼52% -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1500 - 1657, n=6)
1597 Points ∼70% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=553)
2266 Points ∼100% +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
418 Points ∼19%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
419 Points ∼19% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
250 Points ∼11% -40%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
439 Points ∼19% +5%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
449 Points ∼20% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (413 - 432, n=6)
420 Points ∼19% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=553)
2259 Points ∼100% +440%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
501 Points ∼24%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
501 Points ∼24% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
299 Points ∼14% -40%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
524 Points ∼25% +5%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
521 Points ∼25% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (492 - 505, n=6)
500 Points ∼24% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=554)
2088 Points ∼100% +317%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1618 Points ∼74%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1594 Points ∼73% -1%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
924 Points ∼42% -43%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1629 Points ∼75% +1%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1195 Points ∼55% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1516 - 1618, n=6)
1588 Points ∼73% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=585)
2181 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
725 Points ∼24%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
730 Points ∼24% +1%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
451 Points ∼15% -38%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
646 Points ∼21% -11%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼24% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (712 - 735, n=6)
727 Points ∼24% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=585)
3079 Points ∼100% +325%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
826 Points ∼33%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
830 Points ∼33% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
509 Points ∼20% -38%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
746 Points ∼29% -10%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
808 Points ∼32% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (807 - 835, n=6)
826 Points ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=585)
2534 Points ∼100% +207%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1657 Points ∼77%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1610 Points ∼75% -3%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
918 Points ∼43% -45%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1682 Points ∼79% +2%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points ∼53% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1575 - 1657, n=6)
1613 Points ∼75% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5262, n=633)
2140 Points ∼100% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
369 Points ∼20%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
370 Points ∼20% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
197 Points ∼10% -47%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
444 Points ∼24% +20%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
392 Points ∼21% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (364 - 372, n=6)
369 Points ∼20% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=633)
1883 Points ∼100% +410%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
446 Points ∼25%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
446 Points ∼25% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
239 Points ∼13% -46%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
531 Points ∼30% +19%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
459 Points ∼26% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (439 - 448, n=6)
445 Points ∼25% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=634)
1785 Points ∼100% +300%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1654 Points ∼82%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1579 Points ∼79% -5%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
911 Points ∼45% -45%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1674 Points ∼83% +1%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1139 Points ∼57% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1561 - 1654, n=6)
1593 Points ∼79% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5274, n=675)
2011 Points ∼100% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
719 Points ∼29%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
724 Points ∼29% +1%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
362 Points ∼15% -50%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
582 Points ∼23% -19%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
645 Points ∼26% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (704 - 735, n=6)
720 Points ∼29% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=674)
2496 Points ∼100% +247%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
822 Points ∼39%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
823 Points ∼39% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
418 Points ∼20% -49%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
681 Points ∼32% -17%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
714 Points ∼33% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (802 - 835, n=6)
820 Points ∼38% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=677)
2133 Points ∼100% +159%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
12594 Points ∼80%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
12673 Points ∼80% +1%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
15004 Points ∼95% +19%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11287 Points ∼71% -10%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
15069 Points ∼95% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (12096 - 12809, n=6)
12492 Points ∼79% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=819)
15813 Points ∼100% +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13408 Points ∼47%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13510 Points ∼47% +1%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7514 Points ∼26% -44%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11335 Points ∼40% -15%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11349 Points ∼40% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (13385 - 13656, n=6)
13502 Points ∼47% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=817)
28447 Points ∼100% +112%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13218 Points ∼60%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13315 Points ∼61% +1%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8452 Points ∼39% -36%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
11324 Points ∼52% -14%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11921 Points ∼55% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (13151 - 13435, n=6)
13259 Points ∼61% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=817)
21865 Points ∼100% +65%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
22 fps ∼46%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
23 fps ∼48% +5%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
14 fps ∼29% -36%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
20 fps ∼42% -9%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼40% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (22 - 23, n=6)
22.8 fps ∼48% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=817)
47.7 fps ∼100% +117%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
34 fps ∼97%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
35 fps ∼100% +3%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
21 fps ∼60% -38%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
31 fps ∼89% -9%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼74% -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (21 - 35, n=6)
32.2 fps ∼92% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 138, n=826)
31.9 fps ∼91% -6%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
9.7 fps ∼34%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
19 fps ∼67% +96%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
6.5 fps ∼23% -33%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
10 fps ∼35% +3%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.6 fps ∼34% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9.7 - 19, n=6)
11.3 fps ∼40% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=722)
28.3 fps ∼100% +192%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
18 fps ∼77%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
9.9 fps ∼42% -45%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
12 fps ∼52% -33%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
20 fps ∼86% +11%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼69% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9.3 - 19, n=6)
15.4 fps ∼66% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=730)
23.3 fps ∼100% +29%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6.4 fps ∼28%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6.4 fps ∼28% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.3 fps ∼19% -33%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
6.5 fps ∼29% +2%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.1 fps ∼27% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6.4 - 6.6, n=6)
6.43 fps ∼28% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=585)
22.7 fps ∼100% +255%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
13 fps ∼64%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
14 fps ∼69% +8%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7.8 fps ∼39% -40%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
14 fps ∼69% +8%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼54% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6 - 14, n=6)
12.2 fps ∼60% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=587)
20.2 fps ∼100% +55%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.9 fps ∼33%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
4.1 fps ∼35% +5%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.8 fps ∼24% -28%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4.8 fps ∼41% +23%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼36% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2 - 4.1, n=6)
3.63 fps ∼31% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=345)
11.7 fps ∼100% +200%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1.2 fps ∼15%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1.2 fps ∼15% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.8 fps ∼10% -33%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1.4 fps ∼17% +17%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼17% +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1.2 - 1.2, n=6)
1.2 fps ∼15% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=343)
8.25 fps ∼100% +588%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6.7 fps ∼39%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.3 fps ∼25% -36%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
7.9 fps ∼45% +18%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼39% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.5 - 6.7, n=5)
5.98 fps ∼34% -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=349)
17.4 fps ∼100% +160%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.6 fps ∼18%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.7 fps ∼18% +3%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼11% -36%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4 fps ∼20% +11%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼18% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.6 - 3.7, n=6)
3.65 fps ∼18% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=348)
20.1 fps ∼100% +458%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.5 fps ∼23%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
3.5 fps ∼23% 0%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2 fps ∼13% -43%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
4.1 fps ∼27% +17%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.5 fps ∼17% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.5 - 3.6, n=6)
3.53 fps ∼23% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=510)
15.1 fps ∼100% +331%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
7.1 fps ∼53%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
7.3 fps ∼54% +3%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
3.2 fps ∼24% -55%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
8.7 fps ∼65% +23%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼32% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (3.4 - 7.3, n=6)
6.48 fps ∼48% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=514)
13.4 fps ∼100% +89%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
821 Points ∼74%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1083 Points ∼97% +32%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
775 Points ∼70% -6%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1113 Points ∼100% +36%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
835 Points ∼75% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (816 - 1083, n=6)
874 Points ∼79% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=752)
835 Points ∼75% +2%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
999 Points ∼39%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1007 Points ∼39% +1%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
471 Points ∼18% -53%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
879 Points ∼34% -12%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
771 Points ∼30% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (995 - 1009, n=6)
1003 Points ∼39% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=752)
2591 Points ∼100% +159%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
758 Points ∼38%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
655 Points ∼33% -14%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1421 Points ∼71% +87%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1991 Points ∼100% +163%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
782 Points ∼39% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (655 - 1335, n=6)
1102 Points ∼55% +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=752)
1943 Points ∼98% +156%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
2271 Points ∼64%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
2238 Points ∼63% -1%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1798 Points ∼51% -21%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
3164 Points ∼89% +39%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2211 Points ∼62% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (2238 - 2687, n=6)
2511 Points ∼71% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=752)
3548 Points ∼100% +56%
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1090 Points ∼60%
Xiaomi Redmi 7A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
1124 Points ∼62% +3%
Huawei Y5 2019
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
983 Points ∼54% -10%
Samsung Galaxy A10
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 2048
1576 Points ∼87% +45%
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1027 Points ∼56% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (1090 - 1312, n=6)
1236 Points ∼68% +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6273, n=752)
1821 Points ∼100% +67%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
6969 Points ∼12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (6969 - 16684, n=4)
12860 Points ∼23% +85%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 110361, n=139)
56546 Points ∼100% +711%
MEM (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
27672 Points ∼48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (27672 - 30734, n=4)
29440 Points ∼51% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9394 - 122714, n=138)
57235 Points ∼100% +107%
GPU (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
9258 Points ∼9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (9258 - 10803, n=4)
10049 Points ∼9% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4095 - 241176, n=138)
106106 Points ∼100% +1046%
CPU (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
40746 Points ∼38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (40746 - 41690, n=4)
41220 Points ∼39% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23816 - 186023, n=138)
106518 Points ∼100% +161%
Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 8A
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048
84645 Points ∼26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
  (84645 - 99193, n=4)
93569 Points ∼29% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 622888, n=138)
326850 Points ∼100% +286%

В браузерных бенчмарках Redmi 8A не способен обеспечить достаточный уровень производительности. К примеру, Samsung Galaxy A10 работает намного шустрее.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=212)
42.6 Points ∼100% +167%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)
23.4 Points ∼55% +47%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
16.911 Points ∼40% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5)
16.4 Points ∼38% +3%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)
15.963 Points ∼37%
Huawei Y5 2019 (Chrome 74)
15.682 Points ∼37% -2%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
13.85 Points ∼33% -13%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=646)
49.7 Points ∼100% +97%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)
37.917 Points ∼76% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (25.3 - 27.1, n=6)
26.3 Points ∼53% +4%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
26.139 Points ∼53% +4%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)
25.252 Points ∼51%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=193)
45.1 runs/min ∼100% +159%
Samsung Galaxy A10 (Chome 76)
20.7 runs/min ∼46% +19%
Xiaomi Redmi 7A (Chome 76)
18.45 runs/min ∼41% +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5)
18 runs/min ∼40% +3%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)
17.4 runs/min ∼39%
Huawei Y5 2019 (Chome 74)
14.7 runs/min ∼33% -16%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=283)
71.1 Points ∼100% +122%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)
45 Points ∼63% +41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6)
35.2 Points ∼50% +10%
Huawei Y5 2019 (Chrome 74)
35 Points ∼49% +9%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
34 Points ∼48% +6%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)
32 Points ∼45%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
27 Points ∼38% -16%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=815)
8277 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)
6921 Points ∼84% +53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6)
4731 Points ∼57% +5%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
4701 Points ∼57% +4%
Huawei Y5 2019 (Chrome 74)
4603 Points ∼56% +2%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)
4512 Points ∼55%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
4158 Points ∼50% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
11272.6 ms * ∼100% -11%
Huawei Y5 2019 (Chrome 74)
10364 ms * ∼92% -2%
Xiaomi Redmi 7A (Chrome 76)
10142.7 ms * ∼90% -0%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)
10126.5 ms * ∼90%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6)
9963 ms * ∼88% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=841)
9568 ms * ∼85% +6%
Samsung Galaxy A10 (Chrome 76)
5917.3 ms * ∼52% +42%

* ... меньше = лучше

Скорость доступа к карте памяти мы тестировали в паре с нашей референсной microSD Toshiba Exceria Pro M501. Встроенная память смартфона типа eMMC обеспечивает стандартную для своего класса скорость.

Xiaomi Redmi 8AXiaomi Redmi 7AHuawei Y5 2019Samsung Galaxy A10Motorola Moto E6 PlusУсредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-16%
-3%
-2%
-13%
24%
Sequential Write 256KB SDCard
61.7 (Tohsiba Exceria Pro M501)
64.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
63.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
65.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
52.5 (3.4 - 87.1, n=171)
-15%
51.4 (1.7 - 87.1, n=550)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
84.9 (Tohsiba Exceria Pro M501)
85.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
81.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
78.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
82.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
71.4 (8.2 - 96.5, n=171)
-16%
69.3 (8.1 - 96.5, n=550)
-18%
Random Write 4KB
15.8
9.6
-39%
13.1
-17%
13.3
-16%
17.41
10%
19.5 (0.75 - 89.5, n=214)
23%
38.6 (0.14 - 319, n=913)
144%
Random Read 4KB
73.1
57.8
-21%
62.1
-15%
73.4
0%
61.71
-16%
41.5 (3.59 - 117, n=214)
-43%
61.7 (1.59 - 325, n=913)
-16%
Sequential Write 256KB
106.4
68.7
-35%
45.2
-58%
101.7
-4%
106.09
0%
97.1 (14.8 - 189, n=214)
-9%
135 (2.99 - 1321, n=913)
27%
Sequential Read 256KB
282
258
-9%
272.1
-4%
296.4
5%
277.67
-2%
240 (25.8 - 452, n=214)
-15%
355 (12.1 - 2037, n=913)
26%

Игры - 30 к/с

С Redmi 8A вы сможете получить максимум 30 к/с в играх - по крайней мере, в тех что мы тестировали, результаты были именно такие. В Arena of Valor показатель стабильный, но в более требовательных проектах, вроде Asphalt 9, 30 к/с можно получить только на минимальном качестве графики. Кроме того, не стоит запускать в фоне другие приложения, так как они будут тормозить процесс.

Сенсорный экран и датчики положения во время игр работали без проблем.

Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor
010203040Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.32.1.2: Ø29.9 (1-31)
; Arena of Valor; high HD; 1.32.1.2: Ø30.1 (5-31)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø19.1 (9-29)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø27.8 (8-31)

Температурные и акустические показатели - Redmi не знает что такое нагрев

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Заметного нагрева корпуса нет даже под длительной нагрузкой: смартфон остается прохладным в любом состоянии.

В GFXBench battery test мы проверяли как чипсет ведет себя под длительной нагрузкой и обнаружили минимальное снижение кадровой частоты.

Макс.
 31.5 °C30.1 °C29.7 °C 
 30.5 °C29.7 °C29.8 °C 
 30.4 °C29.3 °C29.1 °C 
Максимум: 31.5 °C
В среднем: 30 °C
29.5 °C30.5 °C32 °C
30 °C30.1 °C30.5 °C
29.3 °C30.2 °C30.4 °C
Максимум: 32 °C
В среднем: 30.3 °C
Блок питания (макс)  39.6 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 31.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 32 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев фронтальной панели
Нагрев фронтальной панели
Нагрев тыльной панели
Нагрев тыльной панели

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Как показывают тесты, динамик смартфона не такой громкий, как у предшественника, но все еще вполне достойный. Конечно, по части качества звука Redmi 8A не способен соревноваться с моделями более высокого класса, но в то же время на фоне бюджетных смартфонов он выделяется отсутствием искажений на максимальной громкости и в целом сбалансированным спектром частот. По факту, на нем даже можно иногда послушать музыку.

Наличие аудио разъема порадует всех обладателей стандартных наушников. Звук в данном случае чистый, как и по Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043432536.837.83132.8324033.732.65040.135.36331.333.48024.724.710025.622.512522.125.716019.930.720019.337.625017.242.331517.449.540017.156.350017.361.36301564.38001566.5100018.671.4125014.575.5160015.773.1200014.473.8250014.474.9315014.172.1400014.267.5500014.365.3630014.568.4800014.571.31000014.572.81250014.571.21600014.754.1SPL67.562.464.460.727.583.7N2015.51612.9154.4median 15median 66.5Delta1.512.446.938.238.336.431.83034.135.14439.731.729.8252626.729.523.922.921.832.620.343.519.65018.855.317.560.720.16619.771.217.372.517.473.815.471.416.471.816.472.115.568.515.665.415.76516.169.91669.316.568.616.368.415.968.615.859702969.78225.31.223.752.9median 16.5median 68.428.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 8AXiaomi Redmi 7A
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 8A

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 7A

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Розетка нужна редко

Энергопотребление

Так как у Redmi 7A и Redmi 8A одинаковый чипсет, то энергопотребление у них довольно схожее. Разница составляет всего 10%: Redmi 8A требует чуть больше энергии и скорее всего это связано с увеличенным экраном.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.8 / 2.4 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 8A
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 7A
4000 мА⋅ч
Huawei Y5 2019
3020 мА⋅ч
Samsung Galaxy A10
3400 мА⋅ч
Motorola Moto E6 Plus
3000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 439
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
10%
1%
5%
24%
1%
4%
В простое, мин. *
0.9
0.8
11%
1.2
-33%
0.7
22%
0.57
37%
0.82 (0.57 - 1.28, n=6)
9%
0.892 (0.2 - 3.4, n=911)
1%
В простое, сред. *
1.8
1.6
11%
1.9
-6%
1.6
11%
1.69
6%
2.21 (1.6 - 4.5, n=6)
-23%
1.758 (0.6 - 6.2, n=910)
2%
В простое, макс. *
2.4
2.2
8%
2.4
-0%
2
17%
1.72
28%
2.49 (1.73 - 4.59, n=6)
-4%
2.04 (0.74 - 6.6, n=911)
15%
Нагрузка, сред. *
4.3
3.9
9%
3.3
23%
5.4
-26%
3
30%
3.78 (2.57 - 5.71, n=6)
12%
4.12 (0.8 - 10.8, n=905)
4%
Нагрузка, макс. *
6
5.4
10%
4.6
23%
6
-0%
4.88
19%
5.24 (4.12 - 6.99, n=6)
13%
6.12 (1.2 - 14.2, n=905)
-2%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи у Redmi 8A очень большая - целых 5000 мАч. Это заметно отразилось на весе смартфона, как мы уже отмечали в самом начале обзора. Тем не менее, такая рекордная емкость позволила добиться длительного времени работы в нашем Wi-Fi тесте: 19 часов (на 26% выше, чем у предшественника). Кроме того, Redmi 8A оказался лучше всех своих соперников и по факту способен работать два дня при активном использовании. Если использовать аппарат в щадящем режиме, то можно добиться и лучшей автономности (до недели).

Согласно спецификациям, смартфон поддерживает быструю зарядку мощностью 18 Вт. Тем не менее, в комплекте поставляется зарядное устройство на 10 Вт, у которого уходит 3 часа на восстановление заряда.

Автономная работа
Без нагрузки
31час. 43мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19час. 05мин.
1080p-видео
19час. 53мин.
Макс. расход энергии
6час. 07мин.
Xiaomi Redmi 8A
5000 мА⋅ч
Xiaomi Redmi 7A
4000 мА⋅ч
Huawei Y5 2019
3020 мА⋅ч
Samsung Galaxy A10
3400 мА⋅ч
Motorola Moto E6 Plus
3000 мА⋅ч
Время работы
-23%
-36%
-29%
-28%
В простое
1903
1543
-19%
1256
-34%
1489
-22%
Воспр. видео H.264
1193
902
-24%
732
-39%
802
-33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1145
853
-26%
709
-38%
753
-34%
825
-28%
Нагрузка и 100% яркости
367
286
-22%
249
-32%
276
-25%

За

+ широкие возможности
+ очень хорошая автономность
+ поддержка быстрой зарядки
+ свежий патч безопасности системы
+ современный дизайн
+ хороший динамик
+ достойная основная камера
+ достаточный объем памяти

Против

- нет быстрой зарядки в комплекте
- MIUI 11 на основе Android 9
- яркость дисплея могла бы быть выше

Вердикт - Хороший, но не идеальный

На обзоре: Xiaomi Redmi 8A. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Xiaomi Redmi 8A. Тестовый образец предоставлен:
notebooksbilliger.de
notebooksbilliger.de

Очередной представитель бюджетной линейки Redmi снова предлагает отличнейшую автономность, достойный динамик, красивый и прочный корпус и довольно большой объем встроенной памяти, наряду со свежими обновлениями безопасности системы. Для того, чтобы воспользоваться быстрой зарядкой, придется для начала ее купить, так как в комплекте поставляется адаптер питания стандартной мощности. Нам очень не понравилось, что производитель перевел Redmi 8A на MIUI 11, которая основана на предыдущей версии Android.

Точность навигации, скорость Wi-Fi и производительность смартфона на нормальном уровне для бюджетного класса. Если говорить о камере, то существуют смартфоны с таким же ценником, которые снимают гораздо хуже, так что уже по этому параметру Redmi 8A заслуживает внимания. 

Дешевый смартфон с отличной начинкой: Xiaomi Redmi 8A получает нашу рекомендацию.

Вам будет очень сложно найти смартфон с ценником до 120 евро, который бы предлагал больше Redmi 8A, но его предшественник - Redmi 7A - сейчас обладает отличнейшим соотношением цены к качеству при несущественных недостатках. Тем не менее, если вы хотите большую диагональ, более современный дизайн и лучшую автономность, то Redmi 8A явно стоит переплаты в 30 евро относительно предыдущей модели.

Xiaomi Redmi 8A - 03/12/2019 v7
Florian Schmitt

Внешний вид
72%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
38 / 70 → 55%
Портативность
89%
Автономность
92%
Дисплей
84%
Игры и 3D
6 / 64 → 10%
Процессор
41 / 86 → 47%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
75 / 90 → 83%
Камера
44%
Средний балл
69%
75%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Xiaomi Redmi 8A. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-12- 9 (Update: 2019-12- 9)