Notebookcheck

Смартфон Motorola Moto E6 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 06/11/2019

Батарею на замену. Moto E6 Plus это еще один смартфон производителя, выпущенный в этом году вслед за One Vision, One Action и One Zoom - новинка должна появится на полках магазинов уже к рождеству. В то время, как серия One нацелена на молодое поколения, E6 Plus создан для тех, кто постарше, ведь в данном модели съемная батарея. Новичку придется сразится с Moto E5 Plus, который обладает не только крутой автономностью, но и своими недостатками. Удалось ли производителю исправить все косяки предшественников в Moto E6 Plus, мы расскажем в этом обзоре.

Motorola Moto E6 Plus

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (75%) Motorola Moto E6 Plus Mediatek Helio P22 MT6762PowerVR GE8320 Smartphone - 30/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola Moto E6 Plus (Moto E Серия)
Процессор
Mediatek Helio P22 MT6762
Графический адаптер
PowerVR GE8320
Оперативная память
2048 Мбайт 
, 4 GB option available
Дисплей
6.1 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 25.71 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: Micro-SD (max. 512GB, FAT, FAT32), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, proximity sensor, Fingerprint sensor, Micro USB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM: Bands 2, 3, 5, 8. UMTS: Band 1, 2, 5, 8. LTE: Bands 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.6 x 155.6 x 73.06
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-полимерн., с возможностью замены
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп f/2.0, 1/3.1", 1.12 μm, AF. 2 MP depth sensor, LED flash, Camera2 API level: Full
фронт. камера: 8 Мп f/2.0 1.12 μm
Дополнительно
акустическая система: Mono speaker, клавиатура: onscreen, Accessories: charger, micro usb cable, manual, protective cover, Google Assistant, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.448 W/kg, IP52 certified, FM radio, GNSS: GPS, AGPS, GLONASS, Galileo, пассивное охлаждение
Вес
149.7 г, адаптер питания: 60.55 г
Стоимость
139 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесНакоп-льРазмерРазрешениеНизкая цена
75%11/2019Motorola Moto E6 Plus
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
149.7 г32 GB eMMC Flash6.1"1560x720
79%11/2018Motorola Moto E5 Plus
425, Adreno 308
197 г32 GB eMMC Flash6"1440x720
08/2019Motorola Moto E6
435, Adreno 505
159 г16 GB eMMC Flash5.5"1440x720
82%07/2019LG K40
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
145 г32 GB eMMC Flash5.7"1440x720
83%05/2019Sony Xperia L3
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
156 г32 GB eMMC Flash5.7"1440x720
74%10/2019TP-Link Neffos X20
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
171 г32 GB eMMC Flash6.26"1520x720
78%09/2019Xiaomi Mi A3
665, Adreno 610
173.8 г64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Moto E6 Plus
Смартфон со снятой крышкой
Смартфон со снятой крышкой
160.9 mm 75.3 mm 9.4 mm 197 g159.7 mm 77.3 mm 8.55 mm 171 g155.6 mm 73.06 mm 8.6 mm 149.7 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g153 mm 71.9 mm 8.3 mm 145 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
TP-Link Neffos X20
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
342 (min: 323, max: 348) MBit/s ∼100% +403%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼67% +235%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
221 (min: 107, max: 246) MBit/s ∼65% +225%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (min: 18, max: 227) MBit/s ∼46% +132%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼37% +88%
Motorola Moto E6 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
68 (min: 52, max: 77) MBit/s ∼20%
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.2 (min: 36, max: 52) MBit/s ∼13% -36%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
TP-Link Neffos X20
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
275 (min: 213, max: 287) MBit/s ∼100% +490%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼79% +366%
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (min: 2, max: 282) MBit/s ∼63% +269%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼37% +119%
Motorola Moto E6 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.6 (min: 36, max: 55) MBit/s ∼17%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
39.6 (min: 10, max: 54) MBit/s ∼14% -15%
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
35.4 (min: 23, max: 51) MBit/s ∼13% -24%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
Motorola Moto E6 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø63.4 (52-77)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø125 (81-129)
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø158 (18-227)
Motorola Moto E6 Plus Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø46.5 (36-55)
Sony Xperia L3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (90-111)
Xiaomi Mi A3 Qualcomm Snapdragon 665, Qualcomm Adreno 610; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø172 (2-282)
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Motorola Moto E6 Plus
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Размытие
Размытие
Размытие
Размытие
Размытие
Снимок в портретном режиме

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Photo
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
52.9 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6 Plus: 46.71 ∆E min: 13.46 - max: 92.92 ∆E
ColorChecker Photo
10.6 ∆E
11.8 ∆E
11.9 ∆E
10 ∆E
11.3 ∆E
7.9 ∆E
11.6 ∆E
13 ∆E
12 ∆E
2.3 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
4.2 ∆E
7.2 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E6 Plus: 8.1 ∆E min: 2.3 - max: 12.97 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс
ColorChecker Passport: исходный оттенок представлен в нижней части каждого блока
427
cd/m²
459
cd/m²
465
cd/m²
425
cd/m²
453
cd/m²
448
cd/m²
400
cd/m²
444
cd/m²
435
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 465 cd/m² В среднем: 439.6 cd/m² Minimum: 9.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 453 cd/m²
Контрастность: 3236:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 8.4 | 0.64-98 Ø6.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.95
Motorola Moto E6 Plus
IPS, 1560x720, 6.1
Motorola Moto E5 Plus
IPS, 1440x720, 6
LG K40
IPS, 1440x720, 5.7
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
TP-Link Neffos X20
IPS, 1520x720, 6.26
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
Параметры экрана
-57%
-18%
16%
-23%
3%
Яркость в центре
453
518
14%
475
5%
533
18%
470
4%
348
-23%
Brightness
440
481
9%
467
6%
533
21%
455
3%
355
-19%
Brightness Distribution
86
87
1%
90
5%
89
3%
93
8%
91
6%
Уровень чёрного *
0.14
0.85
-507%
0.32
-129%
0.25
-79%
0.41
-193%
Контрастность
3236
609
-81%
1484
-54%
2132
-34%
1146
-65%
Colorchecker DeltaE *
7.2
4.47
38%
5.95
17%
2.8
61%
6
17%
5.86
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.7
8.04
37%
12.62
1%
5.1
60%
10.1
20%
15.6
-23%
DeltaE для серого *
8.4
5.4
36%
7.9
6%
1.9
77%
6.3
25%
3.6
57%
Гамма
1.95 113%
2.318 95%
2.331 94%
2.11 104%
2.06 107%
2.232 99%
CCT
8296 78%
7134 91%
8202 79%
6149 106%
8064 81%
7051 92%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9270 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.2 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2166 Points ∼42%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1380 Points ∼27% -36%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2638 Points ∼51% +22%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5144 Points ∼100% +137%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (2166 - 3015, n=6)
2664 Points ∼52% +23%
Средний в своём классе Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼91% +117%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3369 Points ∼59%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
883 Points ∼16% -74%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3375 Points ∼60% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5663 Points ∼100% +68%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (3300 - 3660, n=7)
3468 Points ∼61% +3%
Средний в своём классе Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼83% +40%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
780 Points ∼51%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
541 Points ∼35% -31%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
758 Points ∼49% -3%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1536 Points ∼100% +97%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (749 - 824, n=7)
778 Points ∼51% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼93% +83%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5237 Points ∼82%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
2829 Points ∼44% -46%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3805 Points ∼59% -27%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼77% -6%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4777 Points ∼75% -9%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼100% +22%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5237, n=9)
4644 Points ∼73% -11%
Средний в своём классе Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼83% +2%
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6922 Points ∼87%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
3681 Points ∼46% -47%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4404 Points ∼55% -36%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼80% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼100% +15%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 6922, n=9)
5891 Points ∼74% -15%
Средний в своём классе Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼72% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2300 Points ∼86%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
 
2149 Points ∼80%
Средний в своём классе Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points ∼33%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
 
341 Points ∼13%
Средний в своём классе Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1049 Points ∼42%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
 
419 Points ∼17%
Средний в своём классе Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1183 Points ∼50%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼38% -23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼41% -17%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
787 Points ∼33% -33%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼100% +102%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1183, n=8)
992 Points ∼42% -16%
Средний в своём классе Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼83% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
449 Points ∼25%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
431 Points ∼24% -4%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼22% -13%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼14% -44%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼55% +120%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (376 - 449, n=8)
420 Points ∼24% -6%
Средний в своём классе Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼100% +298%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
521 Points ∼31%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
488 Points ∼29% -6%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼27% -13%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
298 Points ∼18% -43%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼68% +118%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (435 - 521, n=8)
481 Points ∼29% -8%
Средний в своём классе Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼100% +218%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1195 Points ∼51%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
375 Points ∼16% -69%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼39% -24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼42% -17%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
798 Points ∼34% -33%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼100% +96%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=9)
987 Points ∼42% -17%
Средний в своём классе Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼81% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼31%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
248 Points ∼10% -66%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
695 Points ∼29% -6%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼28% -10%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
458 Points ∼19% -38%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼70% +126%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 740, n=9)
665 Points ∼28% -10%
Средний в своём классе Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼100% +222%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
808 Points ∼40%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
268 Points ∼13% -67%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
734 Points ∼37% -9%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼36% -12%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
506 Points ∼25% -37%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼89% +121%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 808, n=9)
715 Points ∼36% -12%
Средний в своём классе Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼100% +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points ∼46%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
881 Points ∼36% -22%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼40% -12%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
777 Points ∼31% -31%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼100% +119%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1130, n=8)
971 Points ∼39% -14%
Средний в своём классе Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼76% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
392 Points ∼27%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
303 Points ∼21% -23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼26% -4%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
216 Points ∼15% -45%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼63% +138%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (257 - 392, n=8)
328 Points ∼22% -16%
Средний в своём классе Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼100% +277%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
459 Points ∼32%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
355 Points ∼25% -23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼31% -4%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
257 Points ∼18% -44%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼76% +136%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (305 - 459, n=8)
385 Points ∼27% -16%
Средний в своём классе Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼100% +210%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1139 Points ∼46%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
851 Points ∼34% -25%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼37% -20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼42% -10%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
769 Points ∼31% -32%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼100% +117%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1139, n=9)
979 Points ∼40% -14%
Средний в своём классе Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼71% +54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
645 Points ∼33%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
55 Points ∼3% -91%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
512 Points ∼26% -21%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼32% -3%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
414 Points ∼21% -36%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼85% +156%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 645, n=9)
523 Points ∼27% -19%
Средний в своём классе Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼100% +200%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
714 Points ∼40%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
69 Points ∼4% -90%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
567 Points ∼32% -21%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼38% -4%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
461 Points ∼26% -35%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼100% +150%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 714, n=9)
582 Points ∼33% -18%
Средний в своём классе Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼94% +134%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
15069 Points ∼77%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
3958 Points ∼20% -74%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11443 Points ∼59% -24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼60% -22%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
13609 Points ∼70% -10%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼100% +30%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (9674 - 15069, n=9)
11940 Points ∼61% -21%
Средний в своём классе Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼73% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11349 Points ∼45%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5480 Points ∼22% -52%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10531 Points ∼42% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼40% -12%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7609 Points ∼30% -33%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼100% +122%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 11349, n=9)
10461 Points ∼41% -8%
Средний в своём классе Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼88% +95%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11921 Points ∼50%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5049 Points ∼21% -58%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10721 Points ∼45% -10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼44% -13%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8435 Points ∼36% -29%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼100% +99%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 11921, n=9)
10713 Points ∼45% -10%
Средний в своём классе Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼76% +50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼50%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
7.7 fps ∼20% -59%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼50% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
14 fps ∼37% -26%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼94% +89%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (17 - 20, n=8)
19 fps ∼50% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼100% +101%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼50%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
13 fps ∼25% -50%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼50% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
20 fps ∼38% -23%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
52 fps ∼100% +100%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (24 - 27, n=8)
26 fps ∼50% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼54% +8%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.6 fps ∼44%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
2.8 fps ∼13% -71%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼44% +1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
6.6 fps ∼30% -31%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼91% +108%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (9.1 - 10, n=8)
9.64 fps ∼44% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼100% +128%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼47%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
5.6 fps ∼16% -65%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼47% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
12 fps ∼35% -25%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼100% +113%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (15 - 17, n=8)
16.5 fps ∼49% +3%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼57% +21%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.1 fps ∼34%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼34% -2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.3 fps ∼24% -30%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼73% +113%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.6 - 6.2, n=8)
5.85 fps ∼33% -4%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼100% +193%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼42%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼42% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8.1 fps ∼31% -26%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
26 fps ∼100% +136%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 11, n=8)
10.6 fps ∼41% -4%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼64% +52%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼42%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼43% +2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.8 fps ∼28% -33%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼91% +117%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.3, n=8)
4.25 fps ∼43% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼100% +138%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼20%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼19% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.84 fps ∼12% -40%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼40% +100%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=8)
1.388 fps ∼20% -1%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼100% +399%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼45%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼45% +1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.4 fps ∼29% -34%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼100% +124%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.7 - 6.8, n=8)
6.78 fps ∼45% +1%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼98% +119%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼23%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼23% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼14% -38%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼51% +127%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=8)
3.78 fps ∼23% +2%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼100% +343%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.5 fps ∼20%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.8 fps ∼23% +12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2 fps ∼16% -20%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼58% +184%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (2.1 - 2.9, n=8)
2.68 fps ∼22% +7%
Средний в своём классе Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼100% +388%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼33%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼31% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
TP-Link Neffos X20
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
1.5 fps ∼12% -65%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼100% +202%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.8 - 5.1, n=8)
4.44 fps ∼34% +3%
Средний в своём классе Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼84% +153%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
88242 Points ∼62%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
46450 Points ∼32% -47%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
71347 Points ∼50% -19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼54% -12%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
140633 Points ∼98% +59%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (71347 - 88242, n=9)
76135 Points ∼53% -14%
Средний в своём классе Smartphone
  (17073 - 462516, n=295)
143117 Points ∼100% +62%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
835 Points ∼60%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
664 Points ∼47% -20%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
776 Points ∼55% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼55% -7%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1400 Points ∼100% +68%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 835, n=8)
578 Points ∼41% -31%
Средний в своём классе Smartphone
  (7 - 1745, n=635)
760 Points ∼54% -9%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
771 Points ∼37%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
433 Points ∼21% -44%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
767 Points ∼37% -1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼37% -1%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1886 Points ∼91% +145%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (744 - 799, n=8)
769 Points ∼37% 0%
Средний в своём классе Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼100% +168%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
782 Points ∼25%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
794 Points ∼25% +2%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
690 Points ∼22% -12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼39% +59%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3174 Points ∼100% +306%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (661 - 1247, n=8)
928 Points ∼29% +19%
Средний в своём классе Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼48% +96%
System (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2211 Points ∼43%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
1245 Points ∼24% -44%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2195 Points ∼43% -1%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼49% +14%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5089 Points ∼100% +130%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (2165 - 2619, n=8)
2343 Points ∼46% +6%
Средний в своём классе Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼59% +35%
Overall (по убыванию)
Motorola Moto E6 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1027 Points ∼40%
Motorola Moto E5 Plus
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 3072
730 Points ∼29% -29%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
975 Points ∼38% -5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼46% +14%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2556 Points ∼100% +149%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
  (323 - 1166, n=8)
896 Points ∼35% -13%
Средний в своём классе Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼59% +46%
Jetstream 2 - Total Score
Средний в своём классе Smartphone (9.13 - 133, n=107)
35.7 Points ∼100% +158%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
30.692 Points ∼86% +122%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
13.85 Points ∼39%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.684 Points ∼38% -1%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3)
13.5 Points ∼38% -3%
WebXPRT 3 - ---
Средний в своём классе Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼100% +148%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
58 Points ∼87% +115%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼45% +11%
LG K40 (Chrome 74)
29 Points ∼43% +7%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7)
28.6 Points ∼43% +6%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
27 Points ∼40%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
9260 Points ∼100% +123%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼73% +64%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼48% +6%
LG K40 (Chrome 74)
4197 Points ∼45% +1%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9)
4166 Points ∼45% 0%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
4158 Points ∼45%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
3250 Points ∼35% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
12723 ms * ∼100% -13%
LG K40 (Chrome 74)
11955 ms * ∼94% -6%
Средне Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9)
11753 ms * ∼92% -4%
Motorola Moto E6 Plus (Chrome 77)
11272.6 ms * ∼89%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼88% +1%
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=718)
10523 ms * ∼83% +7%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
4583.8 ms * ∼36% +59%

* ... меньше = лучше

Motorola Moto E6 PlusMotorola Moto E5 PlusLG K40Sony Xperia L3TP-Link Neffos X20Xiaomi Mi A3Средне 32 GB eMMC FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
40%
-14%
-13%
-17%
133%
-16%
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.68 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
57.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-20%
50.4 (3.4 - 87.1, n=142)
-19%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
82.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
77.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
69.1 (8.2 - 96.5, n=142)
-16%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-18%
Random Write 4KB
17.41
56.14
222%
10
-43%
16.36
-6%
8.65
-50%
117.4
574%
18.2 (0.75 - 77.3, n=185)
5%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
28%
Random Read 4KB
61.71
62.71
2%
52.6
-15%
28.83
-53%
39.39
-36%
126.9
106%
39 (3.59 - 117, n=185)
-37%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-23%
Sequential Write 256KB
106.09
137.89
30%
100.5
-5%
87.52
-18%
90.58
-15%
184
73%
93.9 (14.8 - 189, n=185)
-11%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-8%
Sequential Read 256KB
277.67
248.49
-11%
261.7
-6%
290.89
5%
279.01
0%
502.2
81%
236 (25.8 - 452, n=185)
-15%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-1%
Макс.
 32.5 °C32.4 °C33.8 °C 
 32.2 °C32.3 °C33.4 °C 
 31.5 °C31.7 °C35.1 °C 
Максимум: 35.1 °C
В среднем: 32.8 °C
30.8 °C30.2 °C30.5 °C
30.5 °C30.4 °C30.6 °C
30.7 °C30.4 °C30.2 °C
Максимум: 30.8 °C
В среднем: 30.5 °C
Блок питания (макс)  28 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.233.12536.230.13129.123.1403028.25042.341.66326.824.48020.318.61002522.312517.220.416017.931.420017.133.625017.94331516.250.640016.555.150015.357.963015.664.580015.670.7100014.874.6125014.472.1160014.671.6200014.772.3250014.172.9315014.476.4400014.477.2500014.977.3630014.775.9800014.572.11000014.871.4125001565.91600016.656.9SPL27.185.9N0.962.8median 15median 70.7Delta1.212.330.333.538.128.828.528.831.436.136.63824.629.224.128.720.524.31922.316.924.419.131.316.633.413.936.91544.714.648.912.356.111.86011.865.811.966.411.464.611.264.411.565.511.362.310.959.910.557.410.762.710.669.310.565.810.660.910.648.757.2247610.40.534.3median 11.8median 59.92.212.642.643.240.146.131.232.736.435.740.339.132.231.62526.527.724.623.222.621.822.420.721.51920.819.524.818.633.719.642.620.151.720.262.121.368.716.270.318.669.617.667.916.467.616.865.116.272.316.875.516.97216.670.4186617.960.61744.565.864.130.843.269.830.381.81716.11.43.421.11.445.3median 18.6median 62.1218.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E6 PlusMotorola Moto E5 PlusLG K40
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E6 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 37.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto E5 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K40

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 10.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (39.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 98% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 98% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.06 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.57 / 1.69 / 1.72 Вт
Нагрузка midlight 3 / 4.88 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto E6 Plus
3000 мА⋅ч
Motorola Moto E5 Plus
5000 мА⋅ч
LG K40
3000 мА⋅ч
Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч
TP-Link Neffos X20
4100 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
Средне Mediatek Helio P22 MT6762
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
-14%
-8%
7%
14%
-49%
-6%
-27%
В простое, мин. *
0.57
0.9
-58%
0.68
-19%
0.57
-0%
0.57
-0%
0.8
-40%
0.711 (0.57 - 1, n=9)
-25%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
-55%
В простое, сред. *
1.69
1.5
11%
1.53
9%
1.5
11%
1.52
10%
2
-18%
1.589 (1 - 2.4, n=9)
6%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
-3%
В простое, макс. *
1.72
2
-16%
1.95
-13%
1.51
12%
1.66
3%
3.3
-92%
1.982 (1.51 - 2.9, n=9)
-15%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
-18%
Нагрузка, сред. *
3
3.2
-7%
3.5
-17%
3.09
-3%
2.34
22%
4.1
-37%
3.05 (2.18 - 4, n=9)
-2%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
-36%
Нагрузка, макс. *
4.88
4.9
-0%
4.9
-0%
4.15
15%
3.16
35%
7.7
-58%
4.65 (3.43 - 5.9, n=9)
5%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
-21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 45мин.
Motorola Moto E6 Plus
3000 мА⋅ч
Motorola Moto E5 Plus
5000 мА⋅ч
LG K40
3000 мА⋅ч
Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч
TP-Link Neffos X20
4100 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
Время работы
31%
-10%
-22%
-18%
19%
В простое
2127
1724
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
825
1078
31%
745
-10%
641
-22%
674
-18%
985
19%
Нагрузка и 100% яркости
242
297
Воспр. видео H.264
750
1023

За

+ хорошая автономность
+ съемная батарея
+ поддержка двух SIM
+ отдельный слот для microSD
+ поддержка карт памяти объемом до 512 ГБ
+ доступный
+ защитный чехол в комплекте

Против

- низкая производительность процессора
- медленный Wi-Fi
- относительно малое число поддерживаемых диапазонов LTE
- работает не на Android 10
- монофонический динамик
На обзоре: Motorola Moto E6 Plus. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola
На обзоре: Motorola Moto E6 Plus. Тестовый образец предоставлен компанией Motorola

Автономность и качество дисплея у Motorola Moto E6 Plus на достойном уровне, но производительность оставляет желать лучшего. Однако, такая проблема наблюдается у всех соперников, за исключением одной модели.

В сравнении с предшественником E6 Plus оставил смешанное впечатление. Видео теперь можно смотреть без черных полос, как на E5 Plus, но емкость батареи у наследника стала гораздо меньше. В итоге, по автономности E6 Plus уступает E5 Plus и Xiaomi Mi A3, но сам по себе результат теста вполне хороший.

Motorola Moto E6 Plus обладает множеством положительных качеств, но ввиду низкой производительности мы не можем рекомендовать его к покупке.

Дополнительные 2 ГБ оперативной памяти могли бы значительно улучшить ситуацию, но даже после этого MediaTek Helio P22 MT6762 не станет производительнее. По этой причине, если вы подыскиваете себе хороший доступный смартфон, рекомендуем взглянуть на Xiaomi Mi A3.

Motorola Moto E6 Plus - 30/10/2019 v7
Inge Schwabe

Внешний вид
82%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
40 / 70 → 56%
Портативность
92%
Автономность
90%
Дисплей
81%
Игры и 3D
6 / 64 → 9%
Процессор
43 / 86 → 50%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
74 / 90 → 82%
Камера
51%
Средний балл
69%
75%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Moto E6 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck
Inge Schwabe, 2019-11- 6 (Update: 2019-11- 6)