Notebookcheck

Смартфон Sony Xperia L3. Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 06/05/2019

Начальный уровень от Sony. Некоторые черты Xperia L3 позаимствованы у предшественников, но дизайн модели получил обновление. За €200 покупатели получают неплохой смартфон с дисплеем в формате 18:9, двойную камеру, а также возможность использования microSD и двух SIM-карт одновременно. Какие еще особенности есть у Sony Xperia L3 вы можете узнать из этого обзора.

Sony Xperia L3

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Sony Xperia L3 (Xperia Серия)
Процессор
Mediatek Helio P22 MT6762
Графический адаптер
PowerVR GE8320
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.7 дюйм. 2:1, 1440 x 720 пикс. 282 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 25 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined audio port, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, up to 512 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, compass, magnetometer
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900) 3G UMTS HSPA+ (1/2/5/8), 4G LTE (1/2/3/5/7/8/20/38), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.9 x 154 x 72
Аккумулятор
3300 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 13 Мп 13+2 MP, 1/3"+1/5", 1.12+1.74 µm, f/2.2+f/2.4, Camera2 API: legacy
фронт. камера: 8 Мп 1/4", 1.12 µm, f/2.0
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: да, USB charger, USB Type-C cable, stereo headset, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 0,6 W/kg, SAR value (body): 1.33 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
156 г., адаптер питания: 55 г.
Стоимость
199 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g156.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 180 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g143 mm 70 mm 0.8 mm 161 g

Оснащение

Левая грань: лоток для двух SIM- карт и microSD
Левая грань: лоток для двух SIM- карт и microSD
Верхняя грань: микрофон, аудио разъем
Верхняя грань: микрофон, аудио разъем
Правая грань: качелька регулировки громкости, сканер отпечатков, кнопка включения
Правая грань: качелька регулировки громкости, сканер отпечатков, кнопка включения
Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C, динамик
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=419)
223 MBit/s ∼100% +74%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼57%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
55.9 (min: 28, max: 64) MBit/s ∼25% -56%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼22% -62%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (min: 23, max: 55) MBit/s ∼22% -62%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (min: 27, max: 44) MBit/s ∼16% -73%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
14.8 MBit/s ∼7% -88%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=419)
212 MBit/s ∼100% +108%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼48%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
47.6 (min: 15, max: 59) MBit/s ∼22% -53%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼19% -60%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (min: 19, max: 52) MBit/s ∼18% -63%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
16.7 MBit/s ∼8% -84%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (min: 2, max: 36) MBit/s ∼5% -89%
0102030405060708090100110120130Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø125 (81-129)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (90-111)
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
563
cd/m²
524
cd/m²
504
cd/m²
565
cd/m²
533
cd/m²
507
cd/m²
555
cd/m²
529
cd/m²
515
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 565 cd/m² В среднем: 532.8 cd/m² Minimum: 19.55 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 533 cd/m²
Контрастность: 2132:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø6.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Nokia 3.1 Plus
IPS, 1440x720, 6
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6
Archos Diamond Gamma
IPS, 1280x720, 5.5
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.7
Параметры экрана
-49%
-110%
-68%
-24%
-62%
Яркость в центре
533
526
-1%
558
5%
310
-42%
467
-12%
479
-10%
Brightness
533
510
-4%
549
3%
313
-41%
446
-16%
481
-10%
Brightness Distribution
89
94
6%
89
0%
89
0%
89
0%
94
6%
Уровень чёрного *
0.25
0.17
32%
0.57
-128%
0.23
8%
0.58
-132%
0.37
-48%
Контрастность
2132
3094
45%
979
-54%
1348
-37%
805
-62%
1295
-39%
Colorchecker DeltaE *
2.8
6.64
-137%
7
-150%
6.51
-133%
1.5
46%
4.91
-75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.1
10.02
-96%
13.3
-161%
10.21
-100%
4.5
12%
9.47
-86%
DeltaE для серого *
1.9
6.4
-237%
9.4
-395%
5.6
-195%
2.4
-26%
6.4
-237%
Гамма
2.11 104%
2.344 94%
2.15 102%
2.903 76%
2.22 99%
2.108 104%
CCT
6149 106%
7989 81%
9626 68%
7498 87%
6387 102%
7292 89%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9435 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.4 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 30.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40 миллисек.)
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1413 Points ∼31%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2321 Points ∼51%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼69%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points ∼79%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (2638 - 3015, n=5)
2228 Points ∼49%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=317)
4565 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1816 Points ∼34%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2584 Points ∼49%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points ∼79%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3300 - 3660, n=6)
2904 Points ∼55%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=375)
4601 Points ∼87%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
652 Points ∼43%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
676 Points ∼44%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points ∼78%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (749 - 824, n=6)
649 Points ∼43%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=377)
1374 Points ∼90%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼83%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4838 Points ∼82% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3214 Points ∼54% -35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
3707 Points ∼63% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼98% +18%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points ∼100% +21%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5135, n=7)
4644 Points ∼78% -5%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=373)
5046 Points ∼85% +3%
Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼87%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6238 Points ∼85% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
4009 Points ∼55% -37%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4779 Points ∼65% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼98% +12%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points ∼100% +15%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 6912, n=7)
5923 Points ∼81% -7%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=541)
5537 Points ∼76% -13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼47%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1025 Points ∼50% +5%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1177 Points ∼57% +20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼100% +111%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1025, n=6)
970 Points ∼47% -1%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=387)
1834 Points ∼89% +87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼24%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
415 Points ∼26% +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
305 Points ∼19% -22%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼52% +115%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (376 - 432, n=6)
413 Points ∼26% +6%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=387)
1602 Points ∼100% +310%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼30%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
478 Points ∼32% +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
365 Points ∼25% -19%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼65% +114%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (435 - 493, n=6)
473 Points ∼32% +5%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=390)
1489 Points ∼100% +230%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼48%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1015 Points ∼49% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
887 Points ∼43% -10%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1141 Points ∼55% +16%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼100% +109%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1015, n=7)
965 Points ∼47% -2%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=402)
1811 Points ∼88% +83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼30%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
687 Points ∼31% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
246 Points ∼11% -63%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
532 Points ∼24% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼57% +88%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 699, n=7)
649 Points ∼30% -2%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=402)
2185 Points ∼100% +230%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼38%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼40% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
293 Points ∼16% -59%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
604 Points ∼32% -16%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼73% +91%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 747, n=7)
698 Points ∼38% -2%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=403)
1860 Points ∼100% +160%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼43%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1026 Points ∼44% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1097 Points ∼47% +10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼100% +133%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1026, n=6)
957 Points ∼41% -4%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=463)
1772 Points ∼76% +78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼28%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
363 Points ∼27% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
263 Points ∼20% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼51% +81%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (261 - 378, n=6)
329 Points ∼25% -13%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=465)
1334 Points ∼100% +253%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼34%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
424 Points ∼33% -3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
316 Points ∼25% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼64% +85%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (309 - 439, n=6)
385 Points ∼30% -12%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=473)
1273 Points ∼100% +190%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼45%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼45% 0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
890 Points ∼39% -13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1149 Points ∼50% +12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼100% +122%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1050, n=7)
965 Points ∼42% -6%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=496)
1680 Points ∼74% +64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼35%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
575 Points ∼32% -8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
55 Points ∼3% -91%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
543 Points ∼30% -13%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼63% +82%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 624, n=7)
519 Points ∼29% -17%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=496)
1803 Points ∼100% +189%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼44%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
637 Points ∼41% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
69 Points ∼4% -90%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
615 Points ∼40% -10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼83% +87%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 684, n=7)
578 Points ∼37% -15%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=504)
1549 Points ∼100% +126%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼71%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11590 Points ∼70% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
10151 Points ∼61% -13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7095 Points ∼43% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼68% -4%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points ∼100% +42%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9680 - 14036, n=7)
11816 Points ∼71% +1%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=654)
13712 Points ∼83% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10412 Points ∼52% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5340 Points ∼26% -47%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
10069 Points ∼50% +1%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼97% +95%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points ∼72% +46%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 10728, n=7)
10282 Points ∼51% +3%
Average of class Smartphone
  (7567 - 162695, n=654)
20179 Points ∼100% +102%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼62%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10653 Points ∼64% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5969 Points ∼36% -42%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
9211 Points ∼55% -11%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼100% +62%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points ∼89% +45%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 11287, n=7)
10564 Points ∼63% +2%
Average of class Smartphone
  (8316 - 83518, n=655)
16716 Points ∼100% +62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
20 fps ∼51%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
7.6 fps ∼19%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
18 fps ∼46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps ∼62%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (17 - 20, n=7)
16.3 fps ∼42%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=684)
35.2 fps ∼90%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
27 fps ∼73%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
13 fps ∼35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
26 fps ∼70%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼97%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps ∼100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (24 - 27, n=7)
22.3 fps ∼60%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=687)
27.1 fps ∼73%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼46%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
2.8 fps ∼13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7.6 fps ∼36%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps ∼48%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (9.1 - 10, n=7)
8.24 fps ∼39%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=603)
19.4 fps ∼92%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
17 fps ∼85%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5.5 fps ∼28%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
15 fps ∼75%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼95%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps ∼100%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (15 - 17, n=7)
14.1 fps ∼71%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=608)
18 fps ∼90%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼38%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4.9 fps ∼31%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼88%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps ∼43%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (5.9 - 6.2, n=7)
4.96 fps ∼31%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=464)
15.9 fps ∼100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼72%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
11 fps ∼72%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼85%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps ∼98%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 11, n=7)
9.14 fps ∼60%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=467)
15.3 fps ∼100%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼48%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼45%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps ∼48%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.2 - 4.3, n=7)
3.67 fps ∼41%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=167)
8.89 fps ∼100%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼21%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps ∼21%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=7)
1.186 fps ∼19%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=167)
6.16 fps ∼100%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps ∼50%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.7 - 6.8, n=7)
5.81 fps ∼43%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=168)
13.5 fps ∼100%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps ∼24%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼48%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps ∼26%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.6 - 4.7, n=7)
3.26 fps ∼22%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=168)
14.7 fps ∼100%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.7 fps ∼25%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2.7 fps ∼25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼71%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps ∼36%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (2.8 - 2.9, n=7)
2.3 fps ∼21%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=393)
10.7 fps ∼100%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5.1 fps ∼53%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
5.6 fps ∼58%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼70%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps ∼82%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.8 - 5.1, n=7)
3.9 fps ∼40%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=397)
9.69 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼59%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
76153 Points ∼58% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
42138 Points ∼32% -46%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
56895 Points ∼43% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼99% +67%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points ∼74% +25%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (71347 - 77798, n=7)
74950 Points ∼57% -4%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=286)
131662 Points ∼100% +69%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
57309 Points ∼66%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
55264 Points ∼64% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
37022 Points ∼43% -35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
42643 Points ∼49% -26%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
76724 Points ∼89% +34%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (52433 - 57309, n=7)
54829 Points ∼63% -4%
Average of class Smartphone
  (23275 - 283270, n=486)
86413 Points ∼100% +51%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼74%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
784 Points ∼75% +1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
636 Points ∼61% -18%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
726 Points ∼69% -6%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼96% +29%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1045 Points ∼100% +35%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 784, n=6)
630 Points ∼60% -19%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=616)
747 Points ∼71% -4%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼39%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
754 Points ∼38% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
430 Points ∼22% -43%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
789 Points ∼40% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼75% +93%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1069 Points ∼54% +41%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (744 - 799, n=6)
767 Points ∼39% +1%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=616)
1965 Points ∼100% +159%
Memory (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼42%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1231 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
647 Points ∼22% -48%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
758 Points ∼26% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼100% +138%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1068 Points ∼36% -14%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (690 - 1247, n=6)
997 Points ∼34% -20%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=616)
1473 Points ∼50% +18%
System (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2423 Points ∼48% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1220 Points ∼24% -52%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1758 Points ∼35% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼100% +100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3865 Points ∼77% +54%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (2176 - 2619, n=6)
2394 Points ∼48% -5%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=616)
2887 Points ∼57% +15%
Overall (по убыванию)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼54%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1152 Points ∼53% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
682 Points ∼31% -42%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
935 Points ∼43% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼100% +86%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1465 Points ∼68% +26%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
  (331 - 1166, n=6)
970 Points ∼45% -17%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=620)
1437 Points ∼66% +23%
Octane V2 - Total Score
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼100% +113%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points ∼87% +85%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=677)
6359 Points ∼67% +44%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
4508 Points ∼48% +2%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼47%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=7)
4155 Points ∼44% -6%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
3289 Points ∼35% -26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points ∼33% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
13316 ms * ∼100% -19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935.3 ms * ∼97% -16%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12709, n=7)
11672 ms * ∼88% -4%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼84%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
10887.7 ms * ∼82% +3%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=697)
10720 ms * ∼81% +4%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms * ∼36% +57%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼31% +63%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 161, n=147)
63 Points ∼100% +110%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼98% +107%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼48%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (29 - 30, n=5)
29.4 Points ∼47% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
26 Points ∼41% -13%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.9 - 108, n=93)
30.6 Points ∼100% +124%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.684 Points ∼45%
Average Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.7, n=2)
13.3 Points ∼43% -3%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=82)
34.6 runs/min ∼100% +135%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
14.7 runs/min ∼42%
Average Mediatek Helio P22 MT6762
14.7 runs/min ∼42% 0%

* ... меньше = лучше

Sony Xperia L3Nokia 3.1 PlusSamsung Galaxy J4 Plus 2018Archos Diamond GammaHonor 10 LiteMotorola Moto G7 PlayAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
10%
0%
80%
90%
0%
7%
Sequential Write 256KB SDCard
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
61.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
49.8 (3.4 - 87.1, n=136)
-19%
48.5 (9.5 - 87.1, n=409)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
84.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
68.5 (8.2 - 96.5, n=136)
-15%
66.6 (8.1 - 96.5, n=409)
-18%
Random Write 4KB
16.36
8.33
-49%
13.33
-19%
11.8
-28%
66.06
304%
73
346%
18.4 (0.75 - 77.3, n=179)
12%
20.6 (0.14 - 250, n=725)
26%
Random Read 4KB
28.83
52.37
82%
48.42
68%
27.7
-4%
45.15
57%
74
157%
38.6 (3.59 - 117, n=179)
34%
45.4 (1.59 - 175, n=725)
57%
Sequential Write 256KB
87.52
35.72
-59%
99.58
14%
117.2
34%
190.55
118%
111
27%
94.7 (14.8 - 189, n=179)
8%
93 (2.99 - 503, n=725)
6%
Sequential Read 256KB
290.89
272.51
-6%
292.15
0%
276.5
-5%
288.55
-1%
289
-1%
235 (25.8 - 452, n=179)
-19%
262 (12.1 - 1468, n=725)
-10%
PUBG Compare
0102030Tooltip
; Smooth: Ø24.3 (3-26)
; Balanced: Ø24.1 (11-27)
Arena of Valor
010203040Tooltip
; min: Ø31.2 (26-33)
; high HD: Ø28.4 (24-32)
Макс.
 32.6 °C31.9 °C31.5 °C 
 31.7 °C32 °C32.3 °C 
 31.3 °C31.3 °C30.2 °C 
Максимум: 32.6 °C
В среднем: 31.6 °C
29.8 °C29.8 °C32.9 °C
29.9 °C29.9 °C32.5 °C
29.9 °C30 °C31.6 °C
Максимум: 32.9 °C
В среднем: 30.7 °C
Блок питания (макс)  27.7 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(+) Стресс-тест | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства = 32.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна = 32.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) Система в простое | Верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.238.22527.828.73124.127.34024.924.65033.331.26323.826.58026.230.310026.224.912517.427.416017.238.320017.338.525016.446.331516.252.240015.757.550014.661.263016.366.380013.472.7100013.873.4125014.373.1160013.871.6200014.370.3250014.671315013.775.4400014.579.7500014.479.4630014.373.5800014.669.71000014.667.81250014.568.61600014.850SPL26.786.4N0.863median 14.6median 68.6Delta1.411.739.135.339.135.830.330.834.234.531.438.327.529.421.823.522.823.224.322.520.526.119.335.718.742.917.349.216.755.616.559.716.663.315.66315.162.814.163.314.161.614.462.813.96213.868.213.663.514.666.21466.914.266.413.767.713.763.313.947.163.426.976.616.80.938.5median 14.6median 62.828.3hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia L3Nokia 3.1 Plus
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia L3

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 3.1 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.12 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.57 / 1.5 / 1.51 Вт
Нагрузка midlight 3.09 / 4.15 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч
Nokia 3.1 Plus
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 мА⋅ч
Archos Diamond Gamma
3000 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Play
3000 мА⋅ч
Average Mediatek Helio P22 MT6762
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-56%
-30%
-121%
-61%
-50%
-18%
-35%
В простое, мин. *
0.57
1
-75%
0.68
-19%
1.7
-198%
1
-75%
1
-75%
0.733 (0.57 - 1, n=7)
-29%
0.878 (0.2 - 3.4, n=752)
-54%
В простое, сред. *
1.5
2.4
-60%
1.78
-19%
2.6
-73%
2.19
-46%
1.7
-13%
1.659 (1.3 - 2.4, n=7)
-11%
1.732 (0.6 - 6.2, n=751)
-15%
В простое, макс. *
1.51
2.9
-92%
1.82
-21%
3.8
-152%
2.2
-46%
2.6
-72%
2.05 (1.51 - 2.9, n=7)
-36%
2.02 (0.74 - 6.6, n=752)
-34%
Нагрузка, сред. *
3.09
3.7
-20%
4.44
-44%
6.3
-104%
4.64
-50%
4.1
-33%
3.15 (2.18 - 4, n=7)
-2%
4.06 (0.8 - 10.8, n=746)
-31%
Нагрузка, макс. *
4.15
5.5
-33%
6.13
-48%
7.4
-78%
7.7
-86%
6.5
-57%
4.64 (3.43 - 5.9, n=7)
-12%
5.88 (1.2 - 14.2, n=746)
-42%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
35час. 27мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 41мин.
1080p-видео
12час. 30мин.
Макс. расход энергии
4час. 02мин.
Sony Xperia L3
3300 мА⋅ч
Nokia 3.1 Plus
3500 мА⋅ч
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 мА⋅ч
Archos Diamond Gamma
3000 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Motorola Moto G7 Play
3000 мА⋅ч
Время работы
44%
17%
-19%
-28%
8%
В простое
2127
1730
-19%
1533
-28%
Воспр. видео H.264
750
838
12%
502
-33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
641
920
44%
707
10%
518
-19%
484
-24%
690
8%
Нагрузка и 100% яркости
242
398
64%
178
-26%

За

+ порт USB Type-C
+ Bluetooth 5.0
+ две SIM-карты + отдельный слот microSD
+ хороший сканер отпечатков

Против

- только 32 ГБ встроенной памяти
- не поддерживает Widevine DRM L1
- LTE Cat. 4

Вердикт - Лопатофоны снова в моде

На обзоре: Sony Xperia L3. Тестовый образец предоставлен подразделением Sony в Германии
На обзоре: Sony Xperia L3. Тестовый образец предоставлен подразделением Sony в Германии

Xperia L3 - это смартфон от Sony с неплохим соотношением цены и качества. Производительность начинки приемлема для своей ценовой категории и достаточно для выполнения повседневных задач. Двойная камера делает снимки неплохого качества, а динамик сойдет для того, чтоб иногда послушать музыку или посмотреть видео. Автономность на одном уровне с конкурентами и Sony наконец сделали серьезный шаг вперед по дизайну. 

Тем не менее, в ходе теста выявились проблемы, связанные с программным обеспечением смартфона. Некоторые бенчмарки не запускались или не имели доступа к Сети. Помешает ли это как-то в обычных пользовательских сценариях можно будет узнать только после продолжительного пользования смартфоном. Тем не менее, пока что все выглядит так, что программное обновление может все решить.

Sony Xperia L3 - это неплохой смартфон начального уровня, но на данный момент в прошивке не идеальная и содержит ошибки.

Sony Xperia L3 - 09/04/2019 v6
Mike Wobker

Внешний вид
85%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
42 / 60 → 69%
Портативность
92%
Автономность
93%
Дисплей
88%
Игры и 3D
27 / 63 → 43%
Процессор
50 / 70 → 72%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
68 / 91 → 75%
Камера
61%
Средний балл
73%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Sony Xperia L3. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-05- 6 (Update: 2019-05- 6)