Смартфон Archos Diamond Gamma. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Archos Diamond Gamma
Brand: Archos

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, ✓ Tanja Hinum-Balaz (перевод Антона Авдюшкина), 15/10/2018

На редкость дешевый бриллиант. Завоевать внимание покупателей Archos Diamond Gamma пытается большим объемом встроенной и оперативной памяти, а также хорошей камерой. Смартфон кажется подозрительно похожим на одну уже существующую модель...и это совсем не зря. Давайте узнаем что же с ним не так.

Тестовый образец выдан нам компанией Archos Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Archos Diamond Gamma (Diamond Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 435

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 505

Оперативная память

3072 Мбайт

Дисплей

5.5 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 267 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 21 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD up to 128GB, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity sensor, compass

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B8), 4G (B1/B3/B7/B20), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

высота х ширина х глубина (мм): 0.8 x 143 x 70

Аккумулятор

11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 7.1 Nougat

Камера

осн. камера: 13 Мп Samsung 3L8, f2.2, 1080p/30fps
фронт. камера: 5 Мп f2.4

Дополнительно

акустическая система: mono speaker on the bottom edge, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, headset, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value: 0.264W/kg (head), 1.534W/kg (body); LTE: 150 Mbit/s (download), 50 Mbit/s (upload), пассивное охлаждение

Вес

161 г, адаптер питания: 49 г

Стоимость

249 евро

Ссылки

Archos - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Motorola Moto G6 Honor 9 Lite Gigaset GS185 Archos Diamond Gamma

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1014, n=487)	235 MBit/s ∼100% +1488%
Motorola Moto G6 Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash	113 MBit/s ∼48% +664%
Gigaset GS185 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	54.7 MBit/s ∼23% +270%
Honor 9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	52.6 MBit/s ∼22% +255%
Archos Diamond Gamma Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	14.8 MBit/s ∼6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 966, n=487)	221 MBit/s ∼100% +1223%
Motorola Moto G6 Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash	113 MBit/s ∼51% +577%
Gigaset GS185 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	53.7 MBit/s ∼24% +222%
Honor 9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	49.9 MBit/s ∼23% +199%
Archos Diamond Gamma Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	16.7 MBit/s ∼8%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

ColorChecker: исходный оттенок представлен в нижней половине каждого блока


299 cd/m²	303 cd/m²	332 cd/m²
295 cd/m²	310 cd/m²	331 cd/m²
310 cd/m²	308 cd/m²	326 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 332 cd/m² В среднем: 312.7 cd/m² Minimum: 1.47 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 310 cd/m²
Контрастность: 1348:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.51 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6.2
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.903

	Archos Diamond Gamma IPS, 1280x720, 5.5	Motorola Moto G6 IPS, 2160x1080, 5.7	Honor 9 Lite IPS, 2160x1080, 5.65	Gigaset GS185 IPS, 1440x720, 5.5
Параметры экрана		12%	25%	-23%
Яркость в центре	310	488 57%	627 102%	426 37%
Brightness	313	478 53%	622 99%	412 32%
Brightness Distribution	89	95 7%	82 -8%	86 -3%
Уровень чёрного *	0.23	0.42 -83%	0.41 -78%	0.7 -204%
Контрастность	1348	1162 -14%	1529 13%	609 -55%
Colorchecker DeltaE *	6.51	3.9 40%	4.5 31%	5.3 19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	10.21	6.8 33%	7 31%	10.2 -0%
DeltaE для серого *	5.6	5.3 5%	5.1 9%	6.3 -13%
Гамма	2.903 ^76%	2.41 ^91%	2.26 ^97%	2.4 ^92%
CCT	7498 ^87%	7146 ^91%	7201 ^90%	8073 ^81%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13646 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25 ms стадия 1
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	42643 Points ∼49%
Motorola Moto G6	59454 Points ∼68% +39%
Honor 9 Lite	67727 Points ∼77% +59%
Gigaset GS185	37339 Points ∼42% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (42643 - 46814, n=11)	44884 Points ∼51% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490)	87858 Points ∼100% +106%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	56895 Points ∼40%
Motorola Moto G6	71352 Points ∼50% +25%
Honor 9 Lite	89639 Points ∼62% +58%
Gigaset GS185	45092 Points ∼31% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 59326, n=4)	57644 Points ∼40% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼100% +152%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	3707 Points ∼68%
Motorola Moto G6	4552 Points ∼84% +23%
Honor 9 Lite	4911 Points ∼91% +32%
Gigaset GS185	3229 Points ∼60% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (3538 - 3928, n=11)	3737 Points ∼69% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 11690, n=423)	5425 Points ∼100% +46%
Work performance score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	4779 Points ∼81%
Motorola Moto G6	5321 Points ∼90% +11%
Honor 9 Lite	5887 Points ∼100% +23%
Gigaset GS185	3961 Points ∼67% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (4316 - 5438, n=10)	4876 Points ∼83% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 15193, n=586)	5899 Points ∼100% +23%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	726 Points ∼82%
Motorola Moto G6	688 Points ∼77% -5%
Honor 9 Lite	888 Points ∼100% +22%
Gigaset GS185	632 Points ∼71% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (10 - 744, n=9)	543 Points ∼61% -25%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=655)	770 Points ∼87% +6%
Graphics (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	789 Points ∼37%
Motorola Moto G6	965 Points ∼45% +22%
Honor 9 Lite	859 Points ∼40% +9%
Gigaset GS185	440 Points ∼21% -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (591 - 789, n=9)	759 Points ∼36% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=655)	2136 Points ∼100% +171%
Memory (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	758 Points ∼43%
Motorola Moto G6	770 Points ∼44% +2%
Honor 9 Lite	1757 Points ∼100% +132%
Gigaset GS185	617 Points ∼35% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (557 - 1224, n=9)	831 Points ∼47% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 7500, n=655)	1583 Points ∼90% +109%
System (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	1758 Points ∼57%
Motorola Moto G6	2560 Points ∼83% +46%
Honor 9 Lite	3058 Points ∼99% +74%
Gigaset GS185	1217 Points ∼40% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (1489 - 1980, n=9)	1734 Points ∼56% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=655)	3078 Points ∼100% +75%
Overall (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	935 Points ∼61%
Motorola Moto G6	1069 Points ∼69% +14%
Honor 9 Lite	1423 Points ∼92% +52%
Gigaset GS185	676 Points ∼44% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (282 - 1072, n=9)	792 Points ∼51% -15%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6097, n=655)	1544 Points ∼100% +65%

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	2321 Points ∼50%
Motorola Moto G6	2777 Points ∼59% +20%
Honor 9 Lite	3117 Points ∼67% +34%
Gigaset GS185	1460 Points ∼31% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (1782 - 2512, n=8)	2115 Points ∼45% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=331)	4681 Points ∼100% +102%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	2584 Points ∼55%
Motorola Moto G6	3868 Points ∼82% +50%
Honor 9 Lite	3730 Points ∼79% +44%
Gigaset GS185	1871 Points ∼40% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2210 - 2889, n=10)	2610 Points ∼55% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 11598, n=391)	4716 Points ∼100% +83%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	676 Points ∼47%
Motorola Moto G6	743 Points ∼52% +10%
Honor 9 Lite	945 Points ∼66% +40%
Gigaset GS185	683 Points ∼48% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (637 - 691, n=10)	663 Points ∼46% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=391)	1426 Points ∼100% +111%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	1097 Points ∼57%
Motorola Moto G6	1834 Points ∼95% +67%
Honor 9 Lite	1748 Points ∼91% +59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (1016 - 1340, n=11)	1192 Points ∼62% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 4909, n=510)	1921 Points ∼100% +75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	263 Points ∼17%
Motorola Moto G6	363 Points ∼24% +38%
Honor 9 Lite	253 Points ∼17% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (188 - 281, n=11)	258 Points ∼17% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 7150, n=510)	1512 Points ∼100% +475%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	316 Points ∼22%
Motorola Moto G6	442 Points ∼30% +40%
Honor 9 Lite	312 Points ∼21% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (230 - 341, n=11)	313 Points ∼21% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 6319, n=511)	1459 Points ∼100% +362%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	1149 Points ∼64%
Motorola Moto G6	1803 Points ∼100% +57%
Honor 9 Lite	1788 Points ∼99% +56%
Gigaset GS185	867 Points ∼48% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (995 - 1360, n=11)	1188 Points ∼66% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 4900, n=552)	1788 Points ∼99% +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	543 Points ∼27%
Motorola Moto G6	690 Points ∼35% +27%
Honor 9 Lite	184 Points ∼9% -66%
Gigaset GS185	54 Points ∼3% -90%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (404 - 566, n=11)	525 Points ∼26% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 11302, n=551)	1992 Points ∼100% +267%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	615 Points ∼36%
Motorola Moto G6	800 Points ∼46% +30%
Honor 9 Lite	230 Points ∼13% -63%
Gigaset GS185	68 Points ∼4% -89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (465 - 635, n=11)	599 Points ∼35% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 8338, n=554)	1725 Points ∼100% +180%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	7095 Points ∼48%
Motorola Moto G6	13997 Points ∼95% +97%
Honor 9 Lite	14780 Points ∼100% +108%
Gigaset GS185	10496 Points ∼71% +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (7095 - 9345, n=10)	8887 Points ∼60% +25%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 45072, n=707)	14453 Points ∼98% +104%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	10069 Points ∼44%
Motorola Moto G6	12441 Points ∼55% +24%
Honor 9 Lite	11712 Points ∼51% +16%
Gigaset GS185	5474 Points ∼24% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (7924 - 10302, n=10)	9970 Points ∼44% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209204, n=705)	22765 Points ∼100% +126%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	9211 Points ∼50%
Motorola Moto G6	12756 Points ∼69% +38%
Honor 9 Lite	12278 Points ∼67% +33%
Gigaset GS185	6125 Points ∼33% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (8137 - 9961, n=10)	9688 Points ∼53% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 97276, n=705)	18381 Points ∼100% +100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	18 fps ∼46%
Motorola Moto G6	22 fps ∼56% +22%
Honor 9 Lite	19 fps ∼49% +6%
Gigaset GS185	7.6 fps ∼19% -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (11 - 25, n=11)	17 fps ∼44% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=721)	39 fps ∼100% +117%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	26 fps ∼91%
Motorola Moto G6	20 fps ∼70% -23%
Honor 9 Lite	18 fps ∼63% -31%
Gigaset GS185	13 fps ∼45% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (9.7 - 28, n=11)	20.2 fps ∼70% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=730)	28.7 fps ∼100% +10%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	7.6 fps ∼34%
Motorola Moto G6	9.4 fps ∼42% +24%
Honor 9 Lite	8.6 fps ∼38% +13%
Gigaset GS185	2.8 fps ∼12% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (4.6 - 15, n=11)	7.51 fps ∼33% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=625)	22.6 fps ∼100% +197%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	15 fps ∼75%
Motorola Moto G6	8.9 fps ∼45% -41%
Honor 9 Lite	8.4 fps ∼42% -44%
Gigaset GS185	5.6 fps ∼28% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (4.5 - 16, n=11)	11.1 fps ∼56% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=634)	19.9 fps ∼100% +33%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	4.9 fps ∼27%
Motorola Moto G6	6.1 fps ∼33% +24%
Honor 9 Lite	3.2 fps ∼17% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2.3 - 5, n=11)	4.11 fps ∼22% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=490)	18.3 fps ∼100% +273%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	11 fps ∼64%
Motorola Moto G6	5.8 fps ∼34% -47%
Honor 9 Lite	5 fps ∼29% -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (3.5 - 12, n=11)	8.68 fps ∼50% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=492)	17.2 fps ∼100% +56%

GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	2.7 fps ∼22%
Motorola Moto G6	3.4 fps ∼27% +26%
Honor 9 Lite	3.2 fps ∼26% +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 2.8, n=11)	2.55 fps ∼20% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=415)	12.5 fps ∼100% +363%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Archos Diamond Gamma	5.6 fps ∼50%
Motorola Moto G6	3.3 fps ∼29% -41%
Honor 9 Lite	2.9 fps ∼26% -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 5.9, n=11)	4.21 fps ∼38% -25%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=419)	11.2 fps ∼100% +100%

Легенда

Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Gigaset GS185 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435

Усредн. модель класса Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=552)	42.8 Points ∼100% +139%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	26.42 Points ∼62% +48%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)	22.556 Points ∼53% +26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=11)	18.2 Points ∼43% +2%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)	17.88 Points ∼42%
Gigaset GS185 (Chrome 66)	17.765 Points ∼42% -1%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=713)	6988 Points ∼100% +112%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	4742 Points ∼68% +44%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)	3943 Points ∼56% +20%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)	3289 Points ∼47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11)	3112 Points ∼45% -5%
Gigaset GS185 (Chrome 66)	3084 Points ∼44% -6%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS185 (Chrome 66)	13666.4 ms * ∼100% -3%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)	13316 ms * ∼97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11)	12667 ms * ∼93% +5%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)	11751.4 ms * ∼86% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=738)	10360 ms * ∼76% +22%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	10250.4 ms * ∼75% +23%

* ... меньше = лучше

	Archos Diamond Gamma	Motorola Moto G6	Honor 9 Lite	Gigaset GS185	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		89%	107%	-12%	5%	23%
Sequential Write 256KB SDCard	61.4 (Toshiba Exceria Pro M501)	61.49 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%	71.94 (Toshiba Exceria Pro M501) 17%	59.74 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	51.2 (3.4 - 87.1, n=154) -17%	49.9 (1.7 - 87.1, n=458) -19%
Sequential Read 256KB SDCard	84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)	75.32 (Toshiba Exceria Pro M501) -11%	83.13 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	84.28 (Toshiba Exceria Pro M501) 0%	70.1 (8.2 - 96.5, n=154) -17%	68.2 (8.1 - 96.5, n=458) -19%
Random Write 4KB	11.8	59.91 408%	66.83 466%	9.05 -23%	18.2 (0.75 - 77.3, n=197) 54%	24.5 (0.14 - 259, n=787) 108%
Random Read 4KB	27.7	69.91 152%	68.39 147%	31.71 14%	40 (3.59 - 117, n=197) 44%	49.8 (1.59 - 226, n=787) 80%
Sequential Write 256KB	117.2	117.19 0%	138.21 18%	45.54 -61%	95.4 (14.8 - 189, n=197) -19%	102 (2.99 - 590, n=787) -13%
Sequential Read 256KB	276.5	238.23 -14%	269.56 -3%	275.68 0%	237 (25.8 - 452, n=197) -14%	285 (12.1 - 1781, n=787) 3%

Макс.

Мин.


45.3 °C	41.4 °C	38.3 °C
46.5 °C	41.4 °C	38.3 °C
47.5 °C	41.6 °C	38 °C

Максимум: 47.5 °C
В среднем: 42 °C


38.4 °C	40 °C	42.8 °C
39 °C	40.7 °C	44 °C
38.9 °C	41.6 °C	44.8 °C

Максимум: 44.8 °C
В среднем: 41.1 °C

Блок питания (макс) 43.3 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 42 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 47.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Archos Diamond Gamma

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigaset GS185

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.8 Вт
Ожидание	1.7 / 2.6 / 3.8 Вт
Нагрузка	6.3 / 7.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Archos Diamond Gamma 3000 мА⋅ч	Motorola Moto G6 3000 мА⋅ч	Honor 9 Lite 3000 мА⋅ч	Gigaset GS185 4000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 435	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		49%	40%	47%	19%	37%
В простое, мин. *	1.7	0.6 65%	0.85 50%	0.54 68%	1.369 (0.57 - 4.02, n=11) 19%	0.879 (0.2 - 3.4, n=807) 48%
В простое, сред. *	2.6	1.81 30%	2 23%	1.74 33%	2.55 (1.4 - 6, n=11) 2%	1.742 (0.6 - 6.2, n=806) 33%
В простое, макс. *	3.8	1.86 51%	2.04 46%	1.78 53%	2.86 (1.62 - 6.64, n=11) 25%	2.03 (0.74 - 6.6, n=807) 47%
Нагрузка, сред. *	6.3	2.78 56%	3.23 49%	3.55 44%	4.38 (2.89 - 7.34, n=11) 30%	4.08 (0.8 - 10.8, n=801) 35%
Нагрузка, макс. *	7.4	4.04 45%	4.93 33%	4.66 37%	5.95 (4 - 9.6, n=11) 20%	5.95 (1.2 - 14.2, n=801) 20%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		8час. 38мин.

	Archos Diamond Gamma 3000 мА⋅ч	Motorola Moto G6 3000 мА⋅ч	Honor 9 Lite 3000 мА⋅ч	Gigaset GS185 4000 мА⋅ч
Время работы		7%	16%	27%
В простое		1170	965
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	518	553 7%	601 16%	658 27%
Нагрузка и 100% яркости		338	253
Воспр. видео H.264		600	622

За

+ точный GPS

+ быстрый сканер отпечатков пальцев

+ камеры с хорошей цветопередачей

+ хороший сенсорный экран

Против

- устаревший патч безопасности

- медленный Wi-Fi

- качество передачи голоса хромает

- резкость на снимках с обеих камер

- слабая подсветка дисплея

- сильно нагревается во время работы

- скромная автономность

На обзоре: Archos Diamond Gamma. Тестовый образец предоставлен подразделением Archos в Германии

По факту, Archos Diamond Gamma является клоном ZTE Nubia M2 Play и, на самом деле, он во многом хорош: производительность достаточно высокая для такой категории, цветопередача у обеих камер также не вызывает претензий, модуль GPS обладает достаточно высокой точностью. Однако, у конкурентов в данной ценовой категории есть такие важные преимущества, которых у обзорной модели нет: свежие патчи безопасности, более качественные камеры и лучший запас автономности. Покупателям также придется смириться со слабой подсветкой дисплея, которая затрудняет пользование смартфоном днем на улице.

В целом, большинству нетребовательных пользователей Archos Diamond Gamma вполне подойдет, но малое время автономной работы и неяркий дисплей портят впечатление.

За свои деньги Archos Diamond Gamma очень даже не плох, но для начала лучше изучить список альтернатив.

Archos Diamond Gamma - 2018-10-0606/10/2018 v6^(old)
Florian Wimmer

Внешний вид

68%

Клавиатура

66 / 75 → 88%

Сенсорная панель

95%

Интерфейсы

35 / 60 → 59%

Портативность

91%

Автономность

91%

Дисплей

79%

Игры и 3D

21 / 63 → 33%

Процессор

42 / 70 → 59%

Охлаждение

84%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

53 / 91 → 58%

Камера

59%

Средний балл

68%

79%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

Archos Diamond Gamma (Diamond Серия)

Смартфон Archos Diamond Gamma. Краткий обзор от Notebookcheck

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Анализ АЧХ аудиосистемы Archos Diamond Gamma

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigaset GS185

За

Против

Linked Articles

Pricecompare