Notebookcheck

Смартфон Sony Xperia XZ2 Premium. Краткий обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 22/09/2018

Центр развлечений. Xperia XZ2 Premium является уже второй попыткой Sony создать особенный флагман в серии Xperia XZ. У XZ2 Premium самый настоящий Ultra-HD дисплей, отличные аудио-возможности, отличнейшая двойная основная камера и целый набор других интересных фишек. Для кого предназначен данный премиальный пухляш, вы узнаете в нашем обзоре.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Sony Xperia XZ2 Premium (Xperia Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 845
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 630
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
5.8 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 760 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, ten-point multi-touch, Triluminos-Display for Mobile, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 5, HDR, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, 50 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB, картридер: microSD cards up to 400 GB (SDXC, file systems: FAT, FAT32 and exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Barometer, Digital Compass, G-Sensor, Positional sensor, Proximity sensor, DLNA, Miracast, Wi-Fi Direct, USB On-The-Go (OTG)
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA +: Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE Cat. 18: Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 26, 28, 29, 32, 38, 39, 40, 41, 46, 66, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 11.9 x 158 x 80
Аккумулятор
3540 мА⋅ч литий-ион., Quick Charge 3.0, Qnovo, PD, Wireless Charging (Qi), время разговора в сети 2G (сведения производителя): 13 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 26.5 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 550 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 600 час.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 19 Мп Dual-camera: 19 MP: f/1.8, 25 mm, 1/2.3", 1.22 μm. 12 MP: f/1.6, 1/2.3", 1.55 μm. 5-axis Gyro EIS
фронт. камера: 13 Мп 13 MP: f/2.0, 22mm, 1/3", 1.12μm, 5-axis Gyro EIS
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: Virtual keyboard, Charger, USB cable, USB to 3.5 mm jack adapter, Headphones, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Head - 0.54 W/kg, Body - 0.64 W/kg. IP65/IP68 rated, пассивное охлаждение
Вес
236 г
Стоимость
899 евро
Ссылки
Sony - сайт производителя
Sony (сайт производителя)
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 Мбит ∼100% +39%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 Мбит ∼72%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 Мбит ∼69% -4%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 Мбит ∼68% -6%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 Мбит ∼65% -10%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
501 Мбит ∼53% -26%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 Мбит ∼25% -65%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=318)
215 Мбит ∼23% -68%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 Мбит ∼100%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 Мбит ∼95% -5%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 Мбит ∼80% -20%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
494 Мбит ∼76% -24%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 Мбит ∼70% -30%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 Мбит ∼68% -32%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 Мбит ∼43% -57%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=318)
210 Мбит ∼32% -68%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Sony Xperia XZ2 Premium
Sony Xperia XZ2 Premium
Sony Xperia XZ2 Premium
Sony Xperia XZ2 Premium
Sony Xperia XZ2 Premium
Sony Xperia XZ2 Premium

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
408
cd/m²		473
cd/m²		432
cd/m²
442
cd/m²		477
cd/m²		453
cd/m²
455
cd/m²		474
cd/m²		459
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 477 cd/m² В среднем: 452.6 cd/m² Minimum: 4.14 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 477 cd/m²
Контрастность: 1445:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.4
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8		Sony Xperia XZ Premium
IPS, 3840x2160, 5.5		Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2		Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8		Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1		OnePlus 6
Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28		Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6		HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Параметры экрана
-18%
11%
29%
28%
-5%
-18%
7%
Яркость в центре
477
578
21%
565
18%
600
26%
569
19%
430
-10%
415
-13%
395
-17%
Brightness
453
568
25%
571
26%
606
34%
578
28%
437
-4%
420
-7%
402
-11%
Brightness Distribution
86
92
7%
96
12%
94
9%
95
10%
87
1%
87
1%
90
5%
Уровень чёрного *
0.33
0.62
-88%
0.37
-12%
Контрастность
1445
932
-36%
1068
-26%
Colorchecker DeltaE *
2.1
2.8
-33%
2.3
-10%
1.2
43%
1.3
38%
2.3
-10%
2.7
-29%
1.6
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.2
5.1
38%
4.8
41%
3
63%
2.1
74%
4.6
44%
4.3
48%
3.4
59%
DeltaE для серого *
1.6
2.8
-75%
1.9
-19%
1.6
-0%
1.6
-0%
2.4
-50%
3.3
-106%
1.1
31%
Гамма
2.28 96%
2.15 102%
2.16 102%
2.23 99%
2.31 95%
2.28 96%
2.36 93%
2.14 103%
CCT
6425 101%
6728 97%
6332 103%
6707 97%
6401 102%
6160 106%
6787 96%
6536 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2381 Hz ≤ 31 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2381 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 31 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2381 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9074 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CalMAN: Optimized Grayscale - Профиль: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Optimized Grayscale - Профиль: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Optimized Mixed colors - Профиль: Стандартный, DCI-P3
CalMAN: Optimized Mixed colors - Профиль: Стандартный, DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.6 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.6 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)
AnTuTu v7 | AnTuTu v6 | PCMark for Android | BaseMark OS II | Geekbench 4.1/4.2 | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | Lightmark | Basemark ES 3.1 / Metal
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
246366 Points ∼89%
Huawei P20 Pro
207959 Points ∼75% -16%
Apple iPhone X
256297 Points ∼92% +4%
OnePlus 6
266686 Points ∼96% +8%
HTC U12 Plus
255739 Points ∼92% +4%
Google Pixel 2 XL
204654 Points ∼74% -17%
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points ∼90% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=24)
277162 Points ∼100% +13%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=181)
120686 Points ∼44% -51%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
226124 Points ∼98%
Huawei P20 Pro
179709 Points ∼78% -21%
Apple iPhone X
197851 Points ∼86% -13%
OnePlus 6
230421 Points ∼100% +2%
HTC U12 Plus
221971 Points ∼96% -2%
Google Pixel 2 XL
166151 Points ∼72% -27%
Sony Xperia XZ Premium
173403 Points ∼75% -23%
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points ∼96% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=20)
224506 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=401)
77580 Points ∼34% -66%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
8178 Points ∼95%
Huawei P20 Pro
6982 Points ∼81% -15%
OnePlus 6
8282 Points ∼96% +1%
HTC U12 Plus
8601 Points ∼100% +5%
Google Pixel 2 XL
6994 Points ∼81% -14%
Sony Xperia XZ Premium
6433 Points ∼75% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points ∼62% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (8099 - 9868, n=24)
8050 Points ∼94% -2%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=266)
4614 Points ∼54% -44%
Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
9858 Points ∼96%
Huawei P20 Pro
8115 Points ∼79% -18%
OnePlus 6
9630 Points ∼94% -2%
HTC U12 Plus
10264 Points ∼100% +4%
Google Pixel 2 XL
8258 Points ∼80% -16%
Sony Xperia XZ Premium
7695 Points ∼75% -22%
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points ∼57% -41%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=22)
10148 Points ∼99% +3%
Average of class Smartphone (4009 - 13531, n=434)
5020 Points ∼49% -49%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
1400 Points ∼83%
Huawei P20 Pro
1273 Points ∼76% -9%
Apple iPhone X
1682 Points ∼100% +20%
OnePlus 6
1386 Points ∼82% -1%
HTC U12 Plus
1437 Points ∼85% +3%
Google Pixel 2 XL
1186 Points ∼71% -15%
Sony Xperia XZ Premium
1239 Points ∼74% -11%
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points ∼66% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=22)
1350 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=510)
704 Points ∼42% -50%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
7743 Points ∼84%
Huawei P20 Pro
3725 Points ∼40% -52%
Apple iPhone X
9248 Points ∼100% +19%
OnePlus 6
7949 Points ∼86% +3%
HTC U12 Plus
7945 Points ∼86% +3%
Google Pixel 2 XL
6142 Points ∼66% -21%
Sony Xperia XZ Premium
6045 Points ∼65% -22%
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points ∼69% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=22)
7827 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=510)
1765 Points ∼19% -77%
Memory (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
3704 Points ∼91%
Huawei P20 Pro
4050 Points ∼100% +9%
Apple iPhone X
1219 Points ∼30% -67%
OnePlus 6
3799 Points ∼94% +3%
HTC U12 Plus
3641 Points ∼90% -2%
Google Pixel 2 XL
2927 Points ∼72% -21%
Sony Xperia XZ Premium
3444 Points ∼85% -7%
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points ∼65% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=22)
3649 Points ∼90% -1%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=510)
1276 Points ∼32% -66%
System (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
8418 Points ∼82%
Huawei P20 Pro
5965 Points ∼58% -29%
Apple iPhone X
10281 Points ∼100% +22%
OnePlus 6
8228 Points ∼80% -2%
HTC U12 Plus
7862 Points ∼76% -7%
Google Pixel 2 XL
5914 Points ∼58% -30%
Sony Xperia XZ Premium
5857 Points ∼57% -30%
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points ∼62% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=22)
7704 Points ∼75% -8%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=510)
2561 Points ∼25% -70%
Overall (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
4288 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
3271 Points ∼76% -24%
Apple iPhone X
3737 Points ∼87% -13%
OnePlus 6
4308 Points ∼100% 0%
HTC U12 Plus
4252 Points ∼99% -1%
Google Pixel 2 XL
3351 Points ∼78% -22%
Sony Xperia XZ Premium
3506 Points ∼81% -18%
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=22)
4126 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=514)
1279 Points ∼30% -70%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
14417 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
8025 Points ∼56% -44%
HTC U12 Plus
12493 Points ∼87% -13%
Google Pixel 2 XL
7568 Points ∼52% -48%
Sony Xperia XZ Premium
7881 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points ∼43% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=21)
13611 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (5759 - 21070, n=208)
4548 Points ∼32% -68%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
8522 Points ∼83%
Huawei P20 Pro
6756 Points ∼66% -21%
Apple iPhone X
10255 Points ∼100% +20%
HTC U12 Plus
8812 Points ∼86% +3%
Google Pixel 2 XL
6253 Points ∼61% -27%
Sony Xperia XZ Premium
6491 Points ∼63% -24%
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points ∼87% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=23)
8681 Points ∼85% +2%
Average of class Smartphone (9852 - 11598, n=258)
4348 Points ∼42% -49%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
2457 Points ∼58%
Huawei P20 Pro
1922 Points ∼45% -22%
Apple iPhone X
4265 Points ∼100% +74%
HTC U12 Plus
2429 Points ∼57% -1%
Google Pixel 2 XL
1916 Points ∼45% -22%
Sony Xperia XZ Premium
1904 Points ∼45% -23%
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points ∼89% +54%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=23)
2417 Points ∼57% -2%
Average of class Smartphone (0 - 4824, n=259)
1282 Points ∼30% -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
3620 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
2926 Points ∼81% -19%
Apple iPhone X
2361 Points ∼65% -35%
OnePlus 6
3432 Points ∼95% -5%
HTC U12 Plus
3197 Points ∼88% -12%
Google Pixel 2 XL
3028 Points ∼84% -16%
Sony Xperia XZ Premium
1628 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points ∼68% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=23)
3294 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (1580 - 4216, n=361)
1663 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
5190 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
3017 Points ∼58% -42%
Apple iPhone X
3463 Points ∼66% -33%
OnePlus 6
5212 Points ∼100% 0%
HTC U12 Plus
3488 Points ∼67% -33%
Google Pixel 2 XL
3872 Points ∼74% -25%
Sony Xperia XZ Premium
3723 Points ∼71% -28%
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points ∼69% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5246, n=23)
4968 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone (369 - 5246, n=361)
1213 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
4734 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
2996 Points ∼63% -37%
Apple iPhone X
3138 Points ∼66% -34%
OnePlus 6
4673 Points ∼99% -1%
HTC U12 Plus
3419 Points ∼72% -28%
Google Pixel 2 XL
3646 Points ∼77% -23%
Sony Xperia XZ Premium
2895 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points ∼69% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=23)
4450 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone (445 - 4734, n=369)
1160 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
2541 Points ∼74%
Huawei P20 Pro
2885 Points ∼84% +14%
OnePlus 6
3452 Points ∼100% +36%
HTC U12 Plus
2774 Points ∼80% +9%
Google Pixel 2 XL
2995 Points ∼87% +18%
Sony Xperia XZ Premium
1574 Points ∼46% -38%
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points ∼72% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2159 - 3668, n=23)
3165 Points ∼92% +25%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=395)
1563 Points ∼45% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
8219 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
3335 Points ∼40% -59%
OnePlus 6
8252 Points ∼100% 0%
HTC U12 Plus
5637 Points ∼68% -31%
Google Pixel 2 XL
5856 Points ∼71% -29%
Sony Xperia XZ Premium
5107 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=23)
7854 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=395)
1652 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
5492 Points ∼87%
Huawei P20 Pro
3223 Points ∼51% -41%
OnePlus 6
6304 Points ∼100% +15%
HTC U12 Plus
4585 Points ∼73% -17%
Google Pixel 2 XL
4831 Points ∼77% -12%
Sony Xperia XZ Premium
3407 Points ∼54% -38%
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points ∼62% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (4529 - 6454, n=23)
5888 Points ∼93% +7%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=403)
1407 Points ∼22% -74%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
36762 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
22441 Points ∼61% -39%
Apple iPhone X
25633 Points ∼70% -30%
OnePlus 6
34191 Points ∼93% -7%
HTC U12 Plus
33810 Points ∼92% -8%
Google Pixel 2 XL
20233 Points ∼55% -45%
Sony Xperia XZ Premium
13800 Points ∼38% -62%
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points ∼71% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=23)
33567 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=550)
12988 Points ∼35% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
81502 Points ∼72%
Huawei P20 Pro
33472 Points ∼30% -59%
Apple iPhone X
112489 Points ∼100% +38%
OnePlus 6
81269 Points ∼72% 0%
HTC U12 Plus
81726 Points ∼73% 0%
Google Pixel 2 XL
54156 Points ∼48% -34%
Sony Xperia XZ Premium
52358 Points ∼47% -36%
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points ∼41% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 84998, n=23)
80366 Points ∼71% -1%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=550)
18258 Points ∼16% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
64152 Points ∼100%
Huawei P20 Pro
30176 Points ∼47% -53%
Apple iPhone X
64169 Points ∼100% 0%
OnePlus 6
62241 Points ∼97% -3%
HTC U12 Plus
62152 Points ∼97% -3%
Google Pixel 2 XL
39456 Points ∼61% -38%
Sony Xperia XZ Premium
32302 Points ∼50% -50%
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points ∼62% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=23)
61240 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=551)
15329 Points ∼24% -76%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
150 fps ∼85%
Huawei P20 Pro
121 fps ∼68% -19%
Apple iPhone X
177.4 fps ∼100% +18%
OnePlus 6
150 fps ∼85% 0%
HTC U12 Plus
98 fps ∼55% -35%
Google Pixel 2 XL
112 fps ∼63% -25%
Sony Xperia XZ Premium
109 fps ∼61% -27%
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps ∼83% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=24)
144 fps ∼81% -4%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=575)
31.9 fps ∼18% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
60 fps ∼96%
Huawei P20 Pro
60 fps ∼96% 0%
Apple iPhone X
59.4 fps ∼95% -1%
OnePlus 6
60 fps ∼96% 0%
HTC U12 Plus
59 fps ∼95% -2%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼95% -2%
Sony Xperia XZ Premium
60 fps ∼96% 0%
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps ∼96% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=23)
62.4 fps ∼100% +4%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=578)
25.2 fps ∼40% -58%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
71 fps ∼80%
Huawei P20 Pro
61 fps ∼69% -14%
Apple iPhone X
88.2 fps ∼100% +24%
OnePlus 6
66 fps ∼75% -7%
HTC U12 Plus
72 fps ∼82% +1%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼67% -17%
Sony Xperia XZ Premium
47 fps ∼53% -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps ∼84% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=23)
73.7 fps ∼84% +4%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=497)
17.2 fps ∼20% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼99%
Huawei P20 Pro
54 fps ∼92% -7%
Apple iPhone X
58.5 fps ∼100% +1%
OnePlus 6
58 fps ∼99% 0%
HTC U12 Plus
35 fps ∼60% -40%
Google Pixel 2 XL
35 fps ∼60% -40%
Sony Xperia XZ Premium
46 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps ∼77% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (35 - 75, n=23)
55.3 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=500)
16.3 fps ∼28% -72%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
58 fps ∼100%
Huawei P20 Pro
39 fps ∼67% -33%
Apple iPhone X
48.9 fps ∼84% -16%
OnePlus 6
56 fps ∼97% -3%
HTC U12 Plus
39 fps ∼67% -33%
Google Pixel 2 XL
41 fps ∼71% -29%
Sony Xperia XZ Premium
35 fps ∼60% -40%
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=24)
54.7 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone (9.6 - 88, n=358)
14.8 fps ∼26% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
56 fps ∼100%
Huawei P20 Pro
36 fps ∼64% -36%
Apple iPhone X
44.1 fps ∼79% -21%
OnePlus 6
54 fps ∼96% -4%
HTC U12 Plus
31 fps ∼55% -45%
Google Pixel 2 XL
20 fps ∼36% -64%
Sony Xperia XZ Premium
37 fps ∼66% -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps ∼43% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 59, n=23)
47 fps ∼84% -16%
Average of class Smartphone (6.6 - 110, n=361)
14.2 fps ∼25% -75%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
35 fps ∼100%
Huawei P20 Pro
23 fps ∼66% -34%
Apple iPhone X
31.8 fps ∼91% -9%
OnePlus 6
35 fps ∼100% 0%
HTC U12 Plus
35 fps ∼100% 0%
Google Pixel 2 XL
24 fps ∼69% -31%
Sony Xperia XZ Premium
23 fps ∼66% -34%
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=23)
34 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone (3.8 - 54, n=289)
10.1 fps ∼29% -71%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia XZ2 Premium
37 fps ∼100%
Huawei P20 Pro
22 fps ∼59% -41%
Apple iPhone X
27.7 fps ∼75% -25%
OnePlus 6
32 fps ∼86% -14%
HTC U12 Plus
20 fps ∼54% -46%
Google Pixel 2 XL
13 fps ∼35% -65%
Sony Xperia XZ Premium
25 fps ∼68% -32%
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps ∼38% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (17 - 37, n=23)
28.7 fps ∼78% -22%
Average of class Smartphone (6.8 - 58, n=292)
9.12 fps ∼25% -75%
Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Huawei P20 Pro
25.93 fps ∼69%
Google Pixel 2 XL
37.71 fps ∼100%
Samsung Galaxy S9 Plus
35.83 fps ∼95%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼32%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Huawei P20 Pro
887 Points ∼52%
Apple iPhone X
1702 Points ∼100%
OnePlus 6
1169 Points ∼69%
Google Pixel 2 XL
853 Points ∼50%
Samsung Galaxy S9 Plus
1481 Points ∼87%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5)
1179 Points ∼69%
Average of class Smartphone (36.3 - 2754, n=77)
688 Points ∼40%

Легенда

 
Sony Xperia XZ2 Premium Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Average Qualcomm Snapdragon 845
 
Average of class Smartphone
JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points ∼100% +215%
OnePlus 6 (Chrome 66)
87.695 Points ∼39% +23%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87.036 Points ∼39% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=24)
77 Points ∼34% +8%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
71.172 Points ∼32%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼31% -2%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.709 Points ∼29% -9%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
61.5 Points ∼27% -14%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
58.255 Points ∼26% -18%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=433)
37.1 Points ∼17% -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points ∼100% +164%
OnePlus 6 (Chrome 66)
17026 Points ∼48% +27%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points ∼46% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=24)
15509 Points ∼44% +16%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼42% +10%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼38%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼33% -13%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points ∼32% -15%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
10672 Points ∼30% -20%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=569)
5661 Points ∼16% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=589)
11383 ms * ∼100% -258%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼34% -21%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434.1 ms * ∼30% -8%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
3199 ms * ∼28% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼28%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=24)
2831 ms * ∼25% +11%
OnePlus 6 (Chrome 66)
2445 ms * ∼21% +23%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2409.6 ms * ∼21% +24%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼18% +35%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * ∼6% +77%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points ∼100% +68%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
257 Points ∼73% +22%
OnePlus 6 (Chrome 66)
252 Points ∼71% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 845 (260 - 291, n=21)
233 Points ∼66% +10%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
211 Points ∼60%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points ∼55% -8%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
182 Points ∼51% -14%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points ∼46% -22%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
149 Points ∼42% -29%
Average of class Smartphone (77 - 362, n=290)
113 Points ∼32% -46%

* ... меньше = лучше

Sony Xperia XZ2 PremiumSony Xperia XZ PremiumSamsung Galaxy S9 PlusOnePlus 6Google Pixel 2 XLHuawei P20 ProAverage 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
47%
4%
6%
168%
51%
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
30.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
33.31 (Toshiba Exceria Pro M401)
10%
67.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
122%
50.8 (17.1 - 71.9, n=26)
68%
46.3 (3.4 - 87.1, n=330)
53%
Sequential Read 256KB SDCard
34.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
36.79 (Toshiba Exceria Pro M401)
8%
79.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
132%
67.1 (18 - 86.6, n=26)
96%
64.4 (8.2 - 96.5, n=330)
88%
Random Write 4KB
21.75
17.2
-21%
22.74
5%
21.8
0%
17.84
-18%
160.49
638%
50.5 (8.77 - 156, n=34)
132%
17 (0.14 - 250, n=618)
-22%
Random Read 4KB
135.99
74.1
-46%
129.68
-5%
137
1%
170.55
25%
144.33
6%
134 (78.2 - 173, n=34)
-1%
39.3 (1.59 - 173, n=618)
-71%
Sequential Write 256KB
170.98
194
13%
204.94
20%
201.4
18%
195.26
14%
196.69
15%
193 (133 - 229, n=34)
13%
81.3 (2.99 - 253, n=618)
-52%
Sequential Read 256KB
748.59
687
-8%
818.69
9%
725.6
-3%
760.14
2%
831.82
11%
727 (529 - 895, n=34)
-3%
235 (12.1 - 912, n=618)
-69%
PUBG Mobile
 НастройкиЗначение
 HD40 fps
Asphalt 9: Legends
 НастройкиЗначение
 High Quality30 fps
 Standard / low30 fps
Макс.
 38.9 °C39.5 °C35.8 °C 
 38.3 °C38.7 °C37.6 °C 
 38.2 °C37.6 °C36.9 °C 
Максимум: 39.5 °C
В среднем: 37.9 °C
32.1 °C34.5 °C36 °C
31.8 °C32.9 °C36 °C
31.5 °C32.9 °C34.7 °C
Максимум: 36 °C
В среднем: 33.6 °C
Блок питания (макс)  27.9 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203033.92536.137.6313228.24029.429.45031.541.16327.928.78022.123.1100222412521.223.516021.528.120020.337.725018.442.631517.351.540016.757.85001763.163016.163.680015.869.1100015.872.7125015.370160015.870.2200014.97325001571.5315014.770.9400014.772.550001571.3630015.17680001572.81000015.472.9125001561.71600016.348SPL27.683.6N157.3median 15.8median 69.1Delta1.912.535.246.432.941.937.237.731.736.839.640.528.330.327.330.326.928.126.732.2244520.952.120.957.119.558.518.562.617.570.917.574.715.778.515.876.916.676.215.873.415.473.615.575.51679.915.880.11676.516.37416.374.916.271.416.458.216.44228.688.41.176.2median 16.4median 73.42.110.528.628.224.928.424.621.226.419.330.829.123.624.620.223.319.927.217.638.919.150.619.149.917.454.316.961.516.860.915.163.616.567.915.6701570.615.572.115.371.715.773.515.573.215.576.715.476.115.873.71677.415.872.916.169.816.164.817.357.227.985.6164.4median 16median 69.80.68.9hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia XZ2 PremiumGoogle Pixel 2 XLSamsung Galaxy S9 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia XZ2 Premium

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 14% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 2 XL

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S9 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.16 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.67 / 2.5 / 2.51 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 6.87 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 мА⋅ч		Sony Xperia XZ Premium
3230 мА⋅ч		Huawei P20 Pro
4000 мА⋅ч		Apple iPhone X
2716 мА⋅ч		OnePlus 6
3300 мА⋅ч		HTC U12 Plus
3500 мА⋅ч		Google Pixel 2 XL
3520 мА⋅ч		Samsung Galaxy S9 Plus
3500 мА⋅ч		Average Qualcomm Snapdragon 845
 		Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-5%
31%
-4%
16%
-17%
-9%
27%
-4%
8%
В простое, мин. *
0.67
0.62
7%
0.84
-25%
1.03
-54%
0.6
10%
0.77
-15%
1.28
-91%
0.68
-1%
0.803 (0.42 - 1.8, n=22)
-20%
0.878 (0.2 - 3.4, n=651)
-31%
В простое, сред. *
2.5
2.44
2%
1.54
38%
2.4
4%
1
60%
2.18
13%
1.87
25%
0.95
62%
1.71 (0.67 - 2.9, n=22)
32%
1.722 (0.6 - 6.2, n=650)
31%
В простое, макс. *
2.51
2.59
-3%
1.57
37%
2.6
-4%
1.6
36%
2.21
12%
1.89
25%
1.09
57%
2.09 (0.87 - 3.5, n=22)
17%
1.997 (0.74 - 6.6, n=651)
20%
Нагрузка, сред. *
4.3
4.94
-15%
2.47
43%
2.96
31%
4.3
-0%
6.25
-45%
3.73
13%
4.58
-7%
4.91 (3.64 - 7.41, n=22)
-14%
4.04 (0.8 - 10.8, n=645)
6%
Нагрузка, макс. *
6.87
7.91
-15%
2.49
64%
6.6
4%
8.6
-25%
10.16
-48%
8.08
-18%
5.16
25%
9.39 (6.2 - 12.3, n=22)
-37%
5.78 (1.2 - 14.2, n=645)
16%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
22час. 27мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 68)
9час. 07мин.
1080p-видео
8час. 40мин.
Макс. расход энергии
3час. 55мин.
Sony Xperia XZ2 Premium
3540 мА⋅ч		Huawei P20 Pro
4000 мА⋅ч		Apple iPhone X
2716 мА⋅ч		OnePlus 6
3300 мА⋅ч		HTC U12 Plus
3500 мА⋅ч		Google Pixel 2 XL
3520 мА⋅ч		Sony Xperia XZ Premium
3230 мА⋅ч		Samsung Galaxy S9 Plus
3500 мА⋅ч
Время работы
41%
-1%
33%
-3%
23%
28%
7%
В простое
1347
1727
28%
1292
-4%
1806
34%
1452
8%
1706
27%
1754
30%
1343
0%
Воспр. видео H.264
520
784
51%
634
22%
791
52%
464
-11%
672
29%
802
54%
674
30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
547
744
36%
564
3%
762
39%
507
-7%
581
6%
695
27%
521
-5%
Нагрузка и 100% яркости
235
345
47%
180
-23%
246
5%
230
-2%
302
29%
236
0%
237
1%

За

+ UHD дисплей с HDR и естественной цветопередачей
+ мощный чипсет
+ беспроводная зарядка
+ пыле- влагозащита по стандартам IP65/68
+ поддержка карт памяти
+ быстрый Wi-Fi
+ прочный корпус, высокое качество сборки
+ превосходная двойная основная камера

Против

- средняя точность GPS
- недостаточная яркость подсветки
- низка скорость доступа к microSD
- автономность хуже, чем у предшественника
- тяжелый
- нет 3.5 мм аудиоразъема
Sony Xperia XZ2 Premium. Тестовый образец принадлежит Sony Germany.
Sony Xperia XZ2 Premium. Тестовый образец принадлежит Sony Germany.

Sony Xperia XZ2 Premium настоящий гигант, это касается как его габаритов, так и аппаратной начинки. И нашей единственной претензией к Sony является отсутствие аудио разъема.

Дисплей с UHD разрешением идеально подойдет тем, кто любит наслаждаться различным видео контентом на экране своего смартфона. Очень жаль, что обещанная поддержка UHD контента отсутствует как на Netflix, так и на Amazon в одном единственном смартфоне с соответствующим разрешением, но мы даже не знаем кого винить за это. Одной из действительно интересных и приятных функций является динамическая вибрация, но решение Sony ограничить ее функциональность только прослушиванием музыки и просмотром видео делает ее скорее бесполезной. Более того, смартфон перемещается по поверхности на которой лежит во время воспроизведения музыки, что негативно сказывается на качестве звука.

Sony Xperia XZ2 Premium следует всем нововведениям дизайна, которые принес XZ2 и вполне успешно соответствует всем современным флагманским стандартам, правда, без недостатков, как всегда, не обошлось. UHD дисплей будет в первую очередь интересен преданным фанатам марки и различным техно-энтузиастам.

Большой дисплей с соотношением 16:9 и мощный чипсет - это идеальное сочетание для любителей поиграть на смартфоне. Аудиофилы же оценят высококачественное звучание поддержку всех популярных и продвинутых кодеков в XZ2 Premium. Особняком стоит и превосходная, пусть и не лучшая на данный момент, двойная основная камера смартфона. Естественно, видео записывается в высоком качестве, но электронную стабилизацию при съемке в UHD стоит улучшить.

Большой недостаток XZ2 Premium - это его автономность. Наш тестовый образец работал меньше своего предшественника, несмотря на более емкую батарею. В этом плане XZ2 Premium отстает и от своих соперников. Тем не менее, нам кажется что это может быть исправлено обновлением ПО. Флагманский Sony Xperia XZ2 Premium может стать отличным компаньоном, если вы сможете смириться с его габаритами и скромной автономностью.

Sony Xperia XZ2 Premium - 14/09/2018 v6
Daniel Schmidt

Внешний вид
92%
Клавиатура
68 / 75 → 91%
Сенсорная панель
96%
Интерфейсы
49 / 60 → 82%
Портативность
87%
Автономность
91%
Дисплей
88%
Игры и 3D
69 / 63 → 100%
Процессор
74 / 70 → 100%
Охлаждение
89%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
74 / 91 → 81%
Камера
79%
Средний балл
81%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Sony Xperia XZ2 Premium. Краткий обзор от Notebookcheck
Daniel Schmidt, 2018-09-22 (Update: 2018-09-22)