Notebookcheck

Смартфон Samsung Galaxy S9 Plus. Обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 29/03/2018

Легкий тюнинг. Старшая модель флагмана Samsung располагает не только увеличенным экраном, но и улучшенной двойной камерой вместе с большим объемом оперативной памяти.

Новый Samsung Galaxy S9 Plus (SM-G965F) является логичным продолжением топовой линейки производителя и приходит на смену модели Galaxy S8+. После фундаментального редизайна серии в прошлом году, в Южнокорейской компании решили сфокусироваться на деталях. Изменения включают в себя новый процессор, увеличенный объем оперативной памяти и улучшенную камеру с изменяемой (1.5 - 2.4) апертурой, которая подстраивается автоматически.

Также, S9+ является первой моделью из серии Galaxy S с двойной камерой.
Остальная начинка не претерпела изменений со времен предшественника: 64 ГБ основной памяти UFS 2.1, поддержка карт памяти MicroSD, пыле- и влагозащита, и конечно же безрамочный экран. Вдобавок, S9+ поддерживает Bluetooth 5.0, стандарт LTE Cat. 18 и обладает большим количеством всевозможных сенсоров и датчиков. Цена на обновленную модель по традиции выше стартовой цены предшественника: рекомендованная производителем стоимость аппарата составляет 949 евро. Более того, существует эксклюзивная версия смартфона с 256 ГБ памяти, которая продается только в официальных магазинах Samsung по цене 1049 евро.

Нашему сегодняшнему премиальному смартфону придется сойтись в конкурентной борьбе с представителями аналогично высокого класса: Apple iPhone X, Huawei Mate 10 Pro, LG V30, Google Pixel 2 XL, HTC U11 Plus и Motorola Moto Z2 Force. Также конкурентами можно считать и более доступные флагманы OnePlus 5T и Honor View 10.

Samsung Galaxy S9 Plus (Galaxy Серия)
Процессор
Samsung Exynos 9810
Графический адаптер
ARM Mali-G72 MP18
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
6.2 дюйм. 18.5:9, 2960 x 1440 пикс. 531 точек/дюйм, capacitive touchscreen, 10-point multi-touch, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, 50.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined headphone and microphone jack (3.5 mm), картридер: microSD up to 400 GB (SDHC, SDXC), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: iris scanner, fingerprint, accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, heart rate, SpO2, MST, Ant+
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 34, 39) LTE Cat. 18 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 66), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.5 x 158.1 x 73.8
Аккумулятор
13.48 Вт⋅ч, 3500 мА⋅ч литий-ион., 3.85 V
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп dual camera (f/1.5-2.4, 26mm, 1/2.55", 1.4 µm, Dual Pixel PDAF) + (f/2.4, 52mm, 1/3.6", 1 µm, AF)
фронт. камера: 8 Мп f/1.7, 25mm, 1/3.6", 1.22 µm
Дополнительно
акустическая система: two speakers, клавиатура: virtual, USB cable, power supply, SIM tool, headset, 2 USB adapters, QuickStart guide, Samsung UI 9.0, Microsoft Apps, Galaxy App Store, 24 мес. гарантии в Европе, IP67, USB Type-C 3.1 (Gen. 1), пассивное охлаждение
Вес
189 г, адаптер питания: 62 г
Стоимость
949 евро

 

Дизайн и особенности - Влагозащита присутствует, но с оговорками

Стильный корпус Samsung Galaxy S9 Plus сделан из стекла (Corning Gorilla Glass 5) и металла. Он удобно лежит в руке, несмотря на чуть более угловатый дизайн и больший (на 17 грамм) вес относительно предшественника. Смартфон доступен в нескольких расцветках: Midnight Black, Coral Blue и Lilac Purple.

Качество сборки на высоте. Зазоры на стыках минимальны, корпус очень прочный и не поддается на изгиб. Правда, при попытке это сделать он слегка потрескивает. Недавно Штифтунг Варентест (Stiftung Warentest - Германский институт информации для потребителей, проводит сравнительные испытания качества различных товаров. прим. ред.) провел испытания Galaxy S9+ на прочность с помощью дроп-тестов. В отличие от предыдущей модели, смартфон отделался всего парой мелких царапин. Приятно видеть, что в Samsung проделали неплохую работу над ошибками.

Тем не менее, ситуация с влагозащитой запутанная. Производитель указывает, что устройство защищено в соответствии со стандартом IP68, что подразумевает защиту от пыли и влаги. Вместе с тем, в детальных характеристиках смартфона мелким шрифтом указано, что погружать устройство в воду можно лишь на некоторое время (до 30 мин) на глубину до 1,5 метра, что по факту соответствует стандарту IP67.

В зависимости от модели, слот на верхней грани устройства может содержать лоток для nano-SIM и microSD карты либо для двух nano-SIM карт (Duos версия). Сам лоток сделан из очень тонкого пластика, его легко повердить. Аккумулятор у смартфона несъемный, заменить его самостоятельно не выйдет.

Физические подключения - Разнообразие интерфейсов в новом Galaxy

Сложно найти такие датчики и сенсоры, которых нет в Samsung Galaxy S9 Plus. В довесок к привычному набору есть датчик пульса (как и в прошлой модели). Присутствуют и все стандартные беспроводные интерфейсы. Кроме Bluetooth 5.0 смартфон поддерживает NFC, MST и Ant+. Новейшая версия Bluetooth принесла возможность одновременного подключения двух аудио устройств. Для воспроизведения высококачественного звука по беспроводному каналу используется аудиокодек aptX.

По указанной производителем информации, слот microSD поддерживает карты памяти объемом до 400 ГБ (на данный момент карт большего объема в продаже нет). Тем не менее стандарт SDXC предполагает максимальную емкость в 2 ТБ, а значит проблем с картами памяти большего объема у смартфона в будущем возникнуть не должно. Из-за слишком большой разницы в скорости обмена данными между встроенным накопителем и microSD, использовать карту для установки приложений не выйдет.

Порт USB имеет современный разъем Type-C, версия протокола обмена данными: 3.1 Gen 1. Также имеется поддержка OTG, возможно подключение внешних накопителей и разнообразной периферии. Более того, можно использовать Galaxy S9 Plus для зарядки других гаджетов. Также, возможен вывод изображения на внешний монитор благодаря поддержке HDMI и DisplayPort 1.2.

Не хватило в телефоне места только для инфракрасного порта и FM-приемника.

Сверху: лоток для карт, микрофон
Сверху: лоток для карт, микрофон
Слева: кнопка вызова Bixby, качелька регулировки громкости
Слева: кнопка вызова Bixby, качелька регулировки громкости
Справа: кнопка включения
Справа: кнопка включения
Снизу: динамик, микрофон, USB порт, аудио разъем
Снизу: динамик, микрофон, USB порт, аудио разъем

Программное обеспечение - Android Oreo без серьезных изменений

В качестве операционной системы в новом Samsung Galaxy S9 Plus выступает Android 8.0 Oreo, дополненная собственной оболочкой Корейского производителя (Samsung UI 9.0). На первый взгляд система практически ничем не отличается от Android 7 в Galaxy Note 8 и других прошлогодних моделях. На момент написания обзора в смартфоне установлен свежий патч безопасности от 1 марта 2018.

Предустановлен собственный голосовой ассистент Samsung Bixby. Правда, никаких изменений в его работе по сравнению с прошлыми версиями мы не заметили, он по прежнему не поддерживает русский язык - официально заявлена работа ассистента только на корейском, китайском и английском языках.

Новые AR-эмодзи оставляют ощущение незавершенности и больше похожи на шуточную-игрушку, чем на полноценную функцию. Особенно неестественными выглядят движения рта и  фигуры электронного аватара. Нам больше понравились AR-стикеры для соцсетей, хоть качество распознавания и не самое лучшее.

Знакомое по прошлым моделям боковое меню на правой грани и игровой лаунчер никуда не делись, как и магазин приложений Samsung. Вдобавок установлен пакет приложений от Microsoft и Facebook, их нельзя удалить, но можно отключить. Зато большинство сервисов Google могут быть полностью удалены. Жаль, но производитель по каким-то причинам не предоставляет возможности добавлять нескольких пользователей на данном устройстве.

Беспроводные возможности и навигация - Смартфон с поддержкой современных стандартов

Samsung Galaxy S9 Plus обладает поддержкой большого количества различных частотных диапазонов связи. Версия аппарата для корейского рынка использует всего пару региональных частот. Европейский вариант SM-G965F может работать в 35 различных диапазонах связи, а для моделей американского и канадского регионов (SM-G965U/ G965W) эта цифра составляет 40 и 41 соответственно. Кроме сетей LTE вышеупомянутые устройства работают также и со стандартом CDMA, который практически не используется в Европе. Модуль LTE Cat. 18 обеспечивает максимальную скорость скачивания на уровне 1.2 Гбит/с, благодаря чему Samsung Galaxy S9 Plus является одним из самых быстрых смартфоном по этому параметру на данный момент. Качество приема сигнала в условиях большого города было отличным и стабильным на протяжении всех наших тестов. 

Модуль WiFi перекочевал без изменений из Galaxy S8 Plus. Он поддерживает стандарты IEEE 802.11a/b/g/n/ac, конфигурацию антенн VHT80 MU-MIMO (вариант с шириной канала 80 МГц прим.ред.) и 1024 QAM (10-битная квадратурная модуляция). Судя по заявленным характеристикам, с беспроводными сетями Galaxy S9+ должен работать так же быстро как и его предшественник, но производителю каким-то образом удалось поднять реальную скорость приема данных, в то время как скорость передачи слегка снизилась. В целом, смартфон продемонстрировал отличное качество и скорость связи в паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500.

Те, у кого дома или в офисе установлено больше одной точки доступа Wi-Fi обнаружат, что Galaxy S9 Plus не сразу переключается на сеть с более мощным сигналом. На протяжении тестов нам приходилось постоянно перезагружать точку доступа, к которой был подключен смартфон, чтобы тот наконец переключился на более близкую. Через некоторое время это начинает порядком раздражать. Только Huawei Mate 10 Pro выделяется из всей компании соперников в этом плане: благодаря технологии WiFi+ он способен практически мгновенно переключаться между различными сетями.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 Мбит ∼100% +44%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 Мбит ∼69%
Motorola Moto Z2 Force
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 Мбит ∼61% -12%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 Мбит ∼39% -44%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 Мбит ∼36% -48%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 Мбит ∼25% -63%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 Мбит ∼20% -71%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 Мбит ∼100% +26%
Motorola Moto Z2 Force
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
587 Мбит ∼89% +13%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 Мбит ∼79%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 Мбит ∼70% -12%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 Мбит ∼43% -46%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 Мбит ∼34% -57%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 Мбит ∼28% -65%
Тест GPS: на улице
Тест GPS: на улице
Тест GPS: спутники
Тест GPS: спутники
Тест GPS: в подвальном помещении
Тест GPS: в подвальном помещении

Для определения местоположения Samsung Galaxy S9 Plus использует системы GPS, Glonass, BeiDou, QZSS и Galileo - отличный набор, как для смартфона. На улице соединение со спутниками происходит практически мгновенно, а внутри зданий занимает немного больше времени. Местоположение определяется даже возле окна в подвальном помещении.

Для того чтоб узнать насколько точным может быть аппарат в навигации, мы взяли Galaxy S9+ на велопрогулку вместе с профессиональным навигационным устройством Garmin Edge 500. Оба устройства в конце теста показали практически идентичную длину пройденного отрезка пути, разницы в составленных треках также найти не удалось. Записанный трек на обоих устройствах слегка отличается от реального местоположения во время движения, но в целом точность хорошая.

Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus

Звонки

Приложение для совершения голосовых вызовов в Samsung Galaxy S9 Plus претерпело небольшие изменения по сравнению с предыдущей версией, интерфейс теперь выглядит чище и приятнее. Вкладка “Места” теперь отсутствует, пользователю доступна лишь панель с контактами, список недавних звонков и блок клавиш для набора номера.

Качество передачи голоса во время звонка отличное, если сеть оператора поддерживает VoLTE. Вызов через сеть 3G сопровождается заметно большим количеством посторонних шумов, но в целом качество хорошее. Подавление шума работает, правда иногда на какие то доли секунды пропускает звук окружения в разговор. Функция громкой связи в Galaxy S9 Plus работает неплохо: присутствует небольшое эхо, зато смартфон можно безбоязненно положить, например, на стол, чтобы высвободить руки на время разговора. Смартфон также имеет возможность совершать голосовые вызовы через сеть WiFi.

Аппарат доступен в версиях с одной или двумя SIM картами. Последний имеет приставку Duos в названии модели, вместо microSD в него можно установить вторую nanoSIM карту, однако, VoLTE будет работать только для одной из них.

Камера - Превосходная двойная камера

Снимок сделанный на фронтальную камеру Samsung Galaxy S9 Plus
Снимок сделанный на фронтальную камеру

Фронтальная камера (сенсор S5K3H1) в Samsung Galaxy S9 Plus такая же, как и в предыдущей модели. Она имеет разрешение 8 Мегапикселей, диафрагму f/1.7 и даже автофокусировку. Доступно несколько настроек съемки и разнообразные фильтры. В смартфоне имеется портретный режим для создания селфи снимков. Функция работает отлично, правда соперники, а именно Pixel 2 XL и iPhone X, справляются с обработкой лучше. Снимки сделанные в дневное время обладают прекрасной четкостью и высоким контрастом. При недостаточном освещении (например, в сумерках) фото по прежнему выглядят хорошо, но на них появляется шум.

Фронтальная камера может вести запись видео в нескольких различных форматах, например с соотношением сторон 18.5:9 (разрешение 2224х1080 пикселей) и QHD (2560х1440 пикселей). Частота съемки ограничена 30 к\с.

Мы протестировали возможности фронтальной камеры в условиях контролируемой освещенности. Несмотря на вышеупомянутые высокую четкость и контраст, предел возможностей обнаружился быстро. На снимке с таблицей заметно, что детали слегка смазаны и автофокус недостаточно навел резкость, но для селфи это скорее преимущество, чем недостаток.

В S9 Plus, впервые для линейки смартфонов Galaxy S, установлена двойная основная камера. Установленный здесь сенсор находится на уровне Galaxy Note 8, основной камере ассистирует дополнительная, она обеспечивает возможность оптического зума и улучшает эффект боке на фото.

Производитель оснастил основную камеру (Samsung SLSI_SAK2L3_FIMC_IS) инновационной функцией - регулируемой диафрагмой. Значение подстраивается автоматически в зависимости от условий освещения и имеет два шага: f/1.5 и f/2.4. Эта возможность оказывается особенно полезной для создания фото в яркий солнечный день, потому как позволяет создавать снимки с превосходной резкостью без пересвеченных участков. На фотографиях, сделанных с помощью iPhone X, динамический диапазон немного лучше, но Galaxy S9 Plus захватывает больше деталей. Даже когда освещения явно недостаточно, камера смартфона справляется очень хорошо. Фото не выглядят искусственно пересвеченными, как в Galaxy S8+, а резкость по углам кадра заметно лучше. Цветопередача также отличная.

Переключившись в профессиональный режим можно добиться даже лучших результатов. Пользователю доступны настройки баланса белого, чувствительности (ISO 50 - 800), экспозиции (1/24000 - 10 сек), а также ручная фокусировка и регулировка диафрагмы. Более того, в этом режиме доступно сохранение снимков в формате RAW. Предпросмотр в реальном времени работает немного лучше, но при больших значениях экспозиции по-прежнему плохо.

Профессиональный режим недоступен для вспомогательной камеры. Из-за низкой чувствительности, ее следует использовать только в условиях с хорошим освещением (например, днем на улице), иначе она будет создавать слишком много шума на фото. Кстати, однозначным преимуществом является то, что оба сенсора оборудованы системой оптической стабилизацией изображения.

В Samsung Galaxy S9 Plus наконец реализована возможность записи видео в разрешении Ultra HD с частотой 60 к/с. Цвета, пожалуй, слегка перенасыщены, но в целом качество видеосъемки действительно на высоте. Жаль, что максимальная длина записываемого видео при таких настройках качества составляет всего пять минут. При частоте в 30 к\с либо при меньшем разрешении (Full HD, 60 к/с) ограничение составляет 10 минут.

Еще одно нововведение - съемка в режиме Super Slow Motion, при котором захват видео происходит с частотой 960 кадров секунду. Впервые эта функция появилась в прошлогоднем Sony Xperia XZ Premium. В Samsung на предварительном просмотре присутствует зона, при обнаружении движения в которой автоматически начинается запись видео. Функция реализована отлично, особенно учитывая, что можно создать до четырех замедленных фрагментов из одного видео. Но, к сожалению, качество записи хорошее только при оптимальном освещении и сильно снижается, когда света не хватает - в таком случае видео становится слишком темным и с большим количеством шумов. Также, из-за сниженного разрешения (720р), такие фрагменты подойдут разве что для социальных сетей. По этой части Sony слегка впереди, так как Xperia XZ2 записывает замедленное видео в Full HD разрешении (пусть у него и нет автоспуска при обнаружении движения).

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы испытали и основную камеру Samsung Galaxy S9 Plus при контролируемом освещении. Разница между тем, как снимают сенсоры основной камеры по отдельности и при изменении диафрагмы, очевидна. При значении f/2.4 основным сенсором достигается максимальная детализация изображения и отличные градиенты. Снижение резкости заметно в основном в верхних углах и чуть сильнее проявляется в правой части кадра. Если же выставить диафрагму на f/1.5 резкость снижается, что проявляется даже в центре снимка. Тем не менее, детальность этих изображений все же лучше, чем у тех, что сняты на вспомогательный сенсор.

Мы проверили точность цветопередачи двойной камеры с помощью ColorChecker Passport. В нижней части каждой зоны представлен исходный цвет. Как и ожидалось, цвета слегка перенасыщены, но это не бросается в глаза. По таблице с результатами вспомогательного фотосенсора заметно, что он передает гораздо более темные цвета, чем остальные камеры.

ColorChecker: основная камера (f/2.4)
ColorChecker: основная камера (f/2.4)
ColorChecker: основная камера (f/1.5)
ColorChecker: основная камера (f/1.5)
ColorChecker: вспомогательная камера (f/2.4)
ColorChecker: вспомогательная камера (f/2.4)
Центральная часть диаграммы: основная камера (f/2.4)
Центральная часть диаграммы: основная камера (f/2.4)
Центральная часть диаграммы: основная камера (f/1.5)
Центральная часть диаграммы: основная камера (f/1.5)
Центральная часть диаграммы: вспомогательная камера (f/2.4)
Центральная часть диаграммы: вспомогательная камера (f/2.4)
Диаграмма: основная камера (f/2.4)
Диаграмма: основная камера (f/2.4)
Диаграмма: основная камера (f/1.5)
Диаграмма: основная камера (f/1.5)
Диаграмма: вспомогательная камера (f/2.4)

Аксессуары и гарантия

Комплект поставки Samsung Galaxy S9 Plus включает в себя черное модульное зарядное устройство (9.0 В, 1.67 A; 5.0 В, 2.0 A), USB кабель (Type-A - Type-C), два OTG кабеля для подключения периферии (Type-C - Type-A и Type-C - MicroUSB), инструмент для извлечения SIM лотка и проводную гарнитуру от AKG с насадками разных размеров. Также в коробке можно найти документы, гарантийные талоны и инструкцию по использованию смартфона. В некоторых регионах в комплекте есть еще и силиконовый чехол.

Целый ряд дополнительных аксессуаров, включая чехол-обложку и беспроводную зарядку (75 евро) , доступен на странице онлайн-магазина Samsung.

Производитель предоставляет два года гарантии на смартфон, 12 месяцев на аккумулятор и 6 месяцев на комплектные аксессуары. Гарантия от продавца действует отдельно от этих условий.

Можно приобрести дополнительный пакет обслуживания Samsung Mobile Care, за что придется заплатить дополнительные 119 евро (159 евро в случае 256 ГБ модели). Данный пакет услуг покрывает такие случаи как повреждение дисплея, поломки вызванные попаданием воды внутрь корпуса, а также различные проблемы с батареей, на срок до 24 месяцев. За ремонт клиент в таком случае платит 10% от стоимости смартфона.

Устройства ввода

Что касается взаимодействия с пользователем, в Galaxy S9 Plus производитель решил оставить все на своих местах. Емкостный сенсорный экран прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5 и поддерживает до 10 одновременных касаний. Прикосновения определяются мгновенно и точно, без каких-либо задержек. Компания Samsung все еще предустанавливает на свои смартфоны собственную клавиатуру. Она имеет аккуратный и удобный интерфейс, но включенная по умолчанию автозамена работает слишком агрессивно. Приложение клавиатуры можно заменить на любое другое из Play Store.

Физические клавиши смартфона выполнены из высококачественных материалов и удобно расположены. Кроме кнопки включения и качельки регулировки громкости есть дополнительная клавиша вызова ассистента Bixby. При заблокированном экране по нажатию дополнительной клавиши отображаются напоминания, погода, Samsung Health и новости. После первичной настройки Bixby, клавишу можно отключить. Правда, переназначить ее на запуск другого приложения не выйдет.

К счастью, сканер отпечатков изменил свое местоположение, и теперь находится под основной камерой, что облегчает его поиск пальцем вслепую. Точность срабатывания сканера отличная, но скорость могла бы быть и лучше. Альтернативные возможности разблокировки (распознавание лица и сетчатки) не такие точные, да и куда менее безопасные. Другой недостаток такой функции - необходимость поднимать смартфон на уровень лица, чтобы распознавание сработало. Apple Face ID, к примеру, работает гораздо быстрее.

Интерфейс системы в целом практически не претерпел изменений. Есть режим использования смартфона в одной руке, включить его можно свайпом на главном экране, либо трижды нажав кнопку Домой. В этом режиме интерфейс масштабируется и находится ближе к углу, чтобы до всех элементов можно было дотягиваться пальцем одной руки.

Дисплей - Лучше, чем в Galaxy S8

Структура субпикселей
Структура субпикселей

Дисплей Super AMOLED в Samsung S9 Plus получил лишь поверхностные улучшения по сравнению с предшественником, что само по себе неплохо, ведь он и до того был отличным. Диагональ насчитывает 6.2 дюйма, соотношение сторон 18.5:9. Разрешение составляет 2960х1440 пикселей, правда по умолчанию установлена настройка снижающая его до 2220х1080 пикселей. Таким образом расходуется меньше энергии, но качество картинки по-прежнему остается безупречным. Тем не менее, если пользователь того пожелает, можно изменить этот параметр на родное значение.

Яркость безрамочного дисплея слегка выше, чем у предшественника, среднее значение составляет 571 кд/м2 при полностью белом экране с включенной автоматической регулировкой. При экране равномерно заполненном белыми и черными областями (APL50), уровень поднялся до 691 кд/м2 по центру дисплея - это немного меньше, чем у Galaxy S8+. На презентации смартфона производителем была заявлена яркость экрана в 1000 кд/м2, но даже если отключить автоматическую регулировку, максимальный уровень составляет всего лишь 325 кд/м2.

Тем не менее, равномерность свечения великолепная, черный цвет очень глубокий благодаря использованию технологии OLED, что в теории дает соотношение контраста близкое к бесконечности. Имеется фильтр синего, который вместе с очень низкой яркостью на минимальном уровне подсветки, делает смартфон хорошо адаптированным под долгое чтение. К сожалению, для регулировки интенсивности свечения используется ШИМ, что может повлиять на чувствительных людей. К тому же, частота модуляции достаточно низкая. С другой стороны, амплитуда более-менее постоянна, потому мерцания незаметно. Присутствует функция постоянно активного дисплея, которая также была и в предыдущей модели, а также возможность отображения HDR контента.

586
cd/m²
564
cd/m²
565
cd/m²
584
cd/m²
565
cd/m²
564
cd/m²
582
cd/m²
564
cd/m²
562
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 586 cd/m² В среднем: 570.7 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 565 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6
HTC U11 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6.01
Параметры экрана
11%
19%
8%
-24%
-15%
-8%
Яркость в центре
565
560
-1%
600
6%
629
11%
415
-27%
361
-36%
425
-25%
Brightness
571
562
-2%
606
6%
636
11%
420
-26%
356
-38%
423
-26%
Brightness Distribution
96
93
-3%
94
-2%
94
-2%
87
-9%
90
-6%
92
-4%
Уровень чёрного *
0.21
Colorchecker DeltaE *
2.3
1.7
26%
1.2
48%
1.7
26%
2.7
-17%
2.5
-9%
2.1
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.8
3.4
29%
3
37%
3.6
25%
4.3
10%
5.3
-10%
3.4
29%
DeltaE для серого *
1.9
1.6
16%
1.6
16%
2.4
-26%
3.3
-74%
1.7
11%
2.5
-32%
Гамма
2.16 111%
2.13 113%
2.23 108%
2.15 112%
2.36 102%
2.21 109%
2.32 103%
CCT
6332 103%
6435 101%
6707 97%
6337 103%
6787 96%
6580 99%
6455 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
Контрастность
1719

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 215.5 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 215.5 Гц. .

Стоит заметить, что частота 215.5 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8813 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Оптимальные настройки дисплея в Samsung Galaxy S9+
Оптимальные настройки дисплея

Точность цветопередачи Super AMOLED дисплея мы измеряли с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. На заводских настройках в Samsung включена оптимизация изображения в совместимых приложениях. Тем не менее, с такими параметрами отображаемые цвета слишком холодные. Наиболее естественная цветопередача достигается путем ручной подстройки параметров. На снимке экрана показаны подобранные нами оптимальные настройки, с использованием цветового пространства DCI-P3.

Остальные три профиля отличаются в основном используемым цветовым пространством. Все режимы нацелены на обеспечение максимально естественного белого цвета на экране. В профиле Кино используется цветовое пространство DCI-P3, а в Фото - Adobe RGB, чтобы отображалось больше оттенков зеленого. Наиболее точная цветопередача достигается в профиле Обычный, но здесь используется самое маленькое пространство sRGB.

Разница DeltaE минимальна в любом из профилей. Единственный недостаток - при активации адаптивного режима экран начинает заметно “синить”. При этом границы между объектами на экране выглядят более тонкими, но это практически незаметно в целом. Наибольшее значение DeltaE  (4.3 ) зафиксировано в профиле Фото для зеленого цвета. Некоторые соперники обладают дисплеями с лучшей цветопередачей, особенно iPhone X, и Huawei Mate 10 Pro после тонкой настройки.

Grayscales (профиль: обычный, цветовое пространство sRGB)
Grayscales (профиль: обычный, цветовое пространство sRGB)
Mixed colors (профиль: обычный, цветовое пространство sRGB)
Mixed colors (профиль: обычный, цветовое пространство sRGB)
Color space (профиль: обычный, цветовое пространство sRGB)
Color space (профиль: обычный, цветовое пространство sRGB)
Saturation (профиль: обычный, цветовое пространство sRGB)
Saturation (профиль: обычный, цветовое пространство sRGB)
Grayscales (профиль: кино, цветовое пространство DCI-P3)
Grayscales (профиль: кино, цветовое пространство DCI-P3)
Mixed colors (профиль: кино, цветовое пространство DCI-P3)
Mixed colors (профиль: кино, цветовое пространство DCI-P3)
Color space (профиль: кино, цветовое пространство DCI-P3)
Color space (профиль: кино, цветовое пространство DCI-P3)
Saturation (профиль: кино, цветовое пространство DCI-P3)
Saturation (профиль: кино, цветовое пространство DCI-P3)
Grayscales (профиль: фото, цветовое пространство AdobeRGB)
Grayscales (профиль: фото, цветовое пространство AdobeRGB)
Mixed colors (профиль: фото, цветовое пространство AdobeRGB)
Mixed colors (профиль: фото, цветовое пространство AdobeRGB)
Color space (профиль: фото, цветовое пространство AdobeRGB)
Color space (профиль: фото, цветовое пространство AdobeRGB)
Saturation (профиль: фото, цветовое пространство AdobeRGB)
Saturation (профиль: фото, цветовое пространство AdobeRGB)
Grayscales (профиль: адаптивный, цветовое пространство DCI-P3)
Grayscales (профиль: адаптивный, цветовое пространство DCI-P3)
Mixed colors (профиль: адаптивный, цветовое пространство DCI-P3)
Mixed colors (профиль: адаптивный, цветовое пространство DCI-P3)
Color space (профиль: адаптивный, цветовое пространство DCI-P3)
Color space (профиль: адаптивный, цветовое пространство DCI-P3)
Saturation (профиль: адаптивный, цветовое пространство DCI-P3)
Saturation (профиль: адаптивный, цветовое пространство DCI-P3)
Grayscales (профиль: адаптивный настроенный вручную, цветовое пространство DCI-P3)
Grayscales (профиль: адаптивный настроенный вручную, цветовое пространство DCI-P3)
Mixed colors (профиль: адаптивный настроенный вручную, цветовое пространство DCI-P3)
Mixed colors (профиль: адаптивный настроенный вручную, цветовое пространство DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41.3 миллисек.)

Поведение экрана Samsung Galaxy S9 Plus на улице в целом отличное, все благодаря высокой яркости. Изображение на экране остается читаемым даже при ярком солнечном свете. Отвлекать от просмотра контента могут разве что отражения, которые иногда видны на глянцевой поверхности.

Углы обзора у Galaxy S9+ такие же как в предыдущей модели. Даже если смотреть сбоку изображение не изменяется, разве что немного падает яркость и возникает едва заметная "радуга", это происходит при отклонении на 100 градусов и больше. Безрамочный дисплей в этой модели не имеет таких недостатков как засветы, выцветание произвольных областей экрана или выгорание пикселей.

Углы обзора дисплея Samsung Galaxy S9 Plus
Углы обзора дисплея Samsung Galaxy S9 Plus

Производительность - Процессор стал мощнее

В Samsung Galaxy S9+ установлен новый топовый чипсет от Корейского производителя - Exynos 9810. Процессор состоит из двух кластеров: производительного с четырьмя ядрами Exynos M3, работающими на частоте 2.9 ГГц и энергоэффективного с четырьмя ядрами ARM Cortex-A55 (1.9 ГГц). В аппарате установлено 6 ГБ оперативной памяти LPDDR4x. По словам Samsung увеличение объема памяти относительно Galaxy S9 необходимо для работы двойной камеры. За графику отвечает видеоускоритель ARM Mali-G72 MP18.

Процессор отлично показал себя в бенчмарках, заняв верхние позиции рейтинга Geekbench. Лучше результат только у iPhone X. В AnTuTu v6 похожая ситуация, но здесь смартфон компании Samsung обошел конкурента от Apple. В других бенчмарках, таких как Basemark OS II и PCMark, флагманский смартфон от Samsung показывает достаточно средние результаты. В целом система быстрая и отзывчивая, но иногда заметны микро-фризы.

Новая видеоподсистема на 12-41% производительнее по результатам в GFXBench, но все еще не способна превзойти таковую в iPhone. В полноэкранных тестах, которые мы запустили с максимальным разрешением, несколько соперников на Android вырвались вперед по количеству кадров в секунду, так как имели экраны с меньшим разрешением. Еще хуже Galaxy S9+ себя чувствует в 3DMark. Некоторые устройства из таблицы сравнения показали лучшие результаты в требовательных к графике бенчмарках, несмотря на то, что основаны на теоретически менее производительном Snapdragon 835.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points ∼100%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼74% -26%
Apple iPhone X
197851 Points ∼89% -11%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼80% -20%
Google Pixel 2 XL
166151 Points ∼75% -25%
LG V30
173749 Points ∼78% -22%
HTC U11 Plus
183057 Points ∼82% -18%
OnePlus 5T
172124 Points ∼77% -23%
Motorola Moto Z2 Force
179595 Points ∼81% -19%
Average Samsung Exynos 9810 (214090 - 222290, n=3)
218110 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼32% -68%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points ∼98%
Apple iPhone X
256297 Points ∼100% +2%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points ∼83% -15%
Google Pixel 2 XL
204654 Points ∼80% -18%
HTC U11 Plus
217442 Points ∼85% -13%
OnePlus 5T
214815 Points ∼84% -14%
Average Samsung Exynos 9810 (236552 - 250577, n=3)
243663 Points ∼95% -3%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼39% -60%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points ∼76%
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points ∼74% -2%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼99% +30%
Google Pixel 2 XL
6994 Points ∼100% +31%
LG V30
5603 Points ∼80% +5%
HTC U11 Plus
6695 Points ∼96% +26%
OnePlus 5T
6595 Points ∼94% +24%
Motorola Moto Z2 Force
6998 Points ∼100% +32%
Average Samsung Exynos 9810 (5184 - 5319, n=3)
5265 Points ∼75% -1%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼63% -17%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points ∼68%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼68% 0%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼99% +45%
Google Pixel 2 XL
8258 Points ∼97% +42%
LG V30
6854 Points ∼80% +18%
HTC U11 Plus
7964 Points ∼93% +37%
OnePlus 5T
7739 Points ∼90% +33%
Motorola Moto Z2 Force
8553 Points ∼100% +47%
Average Samsung Exynos 9810 (5736 - 5960, n=3)
5839 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼55% -20%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points ∼66%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼69% +5%
Apple iPhone X
1682 Points ∼100% +52%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼73% +11%
Google Pixel 2 XL
1186 Points ∼71% +7%
LG V30
1009 Points ∼60% -9%
HTC U11 Plus
1159 Points ∼69% +5%
OnePlus 5T
1329 Points ∼79% +20%
Motorola Moto Z2 Force
1300 Points ∼77% +17%
Average Samsung Exynos 9810 (1099 - 1132, n=3)
1113 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼40% -40%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points ∼69%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼66% -4%
Apple iPhone X
9248 Points ∼100% +45%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼40% -43%
Google Pixel 2 XL
6142 Points ∼66% -4%
LG V30
5949 Points ∼64% -7%
HTC U11 Plus
6086 Points ∼66% -4%
OnePlus 5T
6100 Points ∼66% -4%
Motorola Moto Z2 Force
6144 Points ∼66% -4%
Average Samsung Exynos 9810 (6370 - 6506, n=3)
6416 Points ∼69% +1%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼16% -76%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points ∼63%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼76% +19%
Apple iPhone X
1219 Points ∼29% -54%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼100% +58%
Google Pixel 2 XL
2927 Points ∼71% +12%
LG V30
2091 Points ∼50% -20%
HTC U11 Plus
3376 Points ∼82% +29%
OnePlus 5T
3845 Points ∼93% +46%
Motorola Moto Z2 Force
3652 Points ∼88% +39%
Average Samsung Exynos 9810 (2068 - 2669, n=3)
2454 Points ∼59% -7%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼27% -57%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points ∼62%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼52% -17%
Apple iPhone X
10281 Points ∼100% +60%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼51% -18%
Google Pixel 2 XL
5914 Points ∼58% -8%
LG V30
4238 Points ∼41% -34%
HTC U11 Plus
5926 Points ∼58% -8%
OnePlus 5T
5872 Points ∼57% -8%
Motorola Moto Z2 Force
5918 Points ∼58% -8%
Average Samsung Exynos 9810 (6137 - 6413, n=3)
6261 Points ∼61% -2%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼22% -65%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points ∼88%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼88% 0%
Apple iPhone X
3737 Points ∼100% +13%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼84% -5%
Google Pixel 2 XL
3351 Points ∼90% +1%
LG V30
2702 Points ∼72% -18%
HTC U11 Plus
3447 Points ∼92% +4%
OnePlus 5T
3678 Points ∼98% +11%
Motorola Moto Z2 Force
3625 Points ∼97% +10%
Average Samsung Exynos 9810 (3110 - 3302, n=3)
3232 Points ∼86% -2%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼30% -66%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points ∼72%
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points ∼97% +34%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼100% +38%
Google Pixel 2 XL
7568 Points ∼88% +22%
LG V30
8016 Points ∼94% +29%
HTC U11 Plus
7946 Points ∼93% +28%
OnePlus 5T
8000 Points ∼93% +29%
Average Samsung Exynos 9810 (6202 - 9059, n=3)
7160 Points ∼84% +15%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼45% -38%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points ∼87%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼65% -25%
Apple iPhone X
10255 Points ∼100% +14%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼66% -24%
Google Pixel 2 XL
6253 Points ∼61% -30%
LG V30
6078 Points ∼59% -32%
HTC U11 Plus
6771 Points ∼66% -24%
OnePlus 5T
6670 Points ∼65% -26%
Motorola Moto Z2 Force
6711 Points ∼65% -25%
Average Samsung Exynos 9810 (8786 - 8963, n=3)
8874 Points ∼87% -1%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼39% -56%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points ∼89%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼47% -47%
Apple iPhone X
4265 Points ∼100% +13%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼45% -50%
Google Pixel 2 XL
1916 Points ∼45% -49%
LG V30
1900 Points ∼45% -50%
HTC U11 Plus
1935 Points ∼45% -49%
OnePlus 5T
1962 Points ∼46% -48%
Motorola Moto Z2 Force
1911 Points ∼45% -49%
Average Samsung Exynos 9810 (1698 - 3776, n=3)
3054 Points ∼72% -19%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼27% -69%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points ∼80%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼80% 0%
Apple iPhone X
2361 Points ∼77% -4%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼94% +16%
Google Pixel 2 XL
3028 Points ∼99% +23%
LG V30
2931 Points ∼96% +19%
HTC U11 Plus
3049 Points ∼99% +23%
OnePlus 5T
3068 Points ∼100% +24%
Motorola Moto Z2 Force
2986 Points ∼97% +21%
Average Samsung Exynos 9810 (2469 - 2569, n=3)
2508 Points ∼82% +2%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼50% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points ∼89%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼87% -3%
Apple iPhone X
3463 Points ∼86% -3%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼71% -21%
Google Pixel 2 XL
3872 Points ∼96% +8%
LG V30
3903 Points ∼97% +9%
HTC U11 Plus
3987 Points ∼99% +11%
OnePlus 5T
4016 Points ∼100% +12%
Motorola Moto Z2 Force
3991 Points ∼99% +11%
Average Samsung Exynos 9810 (3553 - 3673, n=3)
3603 Points ∼90% +1%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼26% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points ∼87%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼85% -2%
Apple iPhone X
3138 Points ∼84% -4%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼76% -12%
Google Pixel 2 XL
3646 Points ∼97% +12%
LG V30
3635 Points ∼97% +12%
HTC U11 Plus
3732 Points ∼99% +15%
OnePlus 5T
3758 Points ∼100% +15%
Motorola Moto Z2 Force
3713 Points ∼99% +14%
Average Samsung Exynos 9810 (3244 - 3353, n=3)
3284 Points ∼87% +1%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼27% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points ∼81%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points ∼80% -1%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼94% +16%
Google Pixel 2 XL
2995 Points ∼98% +20%
LG V30
2808 Points ∼91% +13%
HTC U11 Plus
3071 Points ∼100% +23%
OnePlus 5T
3031 Points ∼99% +21%
Motorola Moto Z2 Force
3071 Points ∼100% +23%
Average Samsung Exynos 9810 (2496 - 2600, n=3)
2537 Points ∼83% +2%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼47% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points ∼77%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points ∼79% +3%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼55% -28%
Google Pixel 2 XL
5856 Points ∼97% +26%
LG V30
5895 Points ∼97% +27%
HTC U11 Plus
6060 Points ∼100% +31%
OnePlus 5T
5791 Points ∼96% +25%
Motorola Moto Z2 Force
6035 Points ∼100% +30%
Average Samsung Exynos 9810 (4569 - 4826, n=3)
4677 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼23% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points ∼78%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points ∼79% +2%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼65% -17%
Google Pixel 2 XL
4831 Points ∼97% +24%
LG V30
4738 Points ∼95% +22%
HTC U11 Plus
4982 Points ∼100% +28%
OnePlus 5T
4816 Points ∼97% +24%
Motorola Moto Z2 Force
4969 Points ∼100% +28%
Average Samsung Exynos 9810 (3895 - 4008, n=3)
3938 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼25% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points ∼100%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼80% -20%
Apple iPhone X
25633 Points ∼98% -2%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼86% -14%
Google Pixel 2 XL
20233 Points ∼77% -23%
LG V30
14601 Points ∼56% -44%
HTC U11 Plus
20820 Points ∼79% -21%
OnePlus 5T
21348 Points ∼81% -19%
Motorola Moto Z2 Force
21239 Points ∼81% -19%
Average Samsung Exynos 9810 (18756 - 26851, n=3)
23944 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼46% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points ∼41%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼29% -29%
Apple iPhone X
112489 Points ∼100% +141%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼30% -27%
Google Pixel 2 XL
54156 Points ∼48% +16%
LG V30
55271 Points ∼49% +19%
HTC U11 Plus
58307 Points ∼52% +25%
OnePlus 5T
58097 Points ∼52% +25%
Motorola Moto Z2 Force
55485 Points ∼49% +19%
Average Samsung Exynos 9810 (36190 - 48433, n=3)
43744 Points ∼39% -6%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼14% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points ∼62%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼46% -26%
Apple iPhone X
64169 Points ∼100% +61%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼48% -23%
Google Pixel 2 XL
39456 Points ∼61% -1%
LG V30
34139 Points ∼53% -14%
HTC U11 Plus
41644 Points ∼65% +5%
OnePlus 5T
42022 Points ∼65% +6%
Motorola Moto Z2 Force
40848 Points ∼64% +3%
Average Samsung Exynos 9810 (29994 - 41093, n=3)
36944 Points ∼58% -7%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼21% -66%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps ∼83%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼59% -29%
Apple iPhone X
177.4 fps ∼100% +21%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼63% -24%
Google Pixel 2 XL
112 fps ∼63% -24%
LG V30
113 fps ∼64% -23%
HTC U11 Plus
113 fps ∼64% -23%
OnePlus 5T
113 fps ∼64% -23%
Motorola Moto Z2 Force
105 fps ∼59% -29%
Average Samsung Exynos 9810 (144 - 147, n=3)
146 fps ∼82% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼15% -81%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼97% -3%
Apple iPhone X
59.4 fps ∼99% -1%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼98% -2%
LG V30
60 fps ∼100% 0%
HTC U11 Plus
60 fps ∼100% 0%
OnePlus 5T
60 fps ∼100% 0%
Motorola Moto Z2 Force
60 fps ∼100% 0%
Average Samsung Exynos 9810 (60 - 60, n=3)
60 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼39% -61%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps ∼84%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼57% -32%
Apple iPhone X
88.2 fps ∼100% +19%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼61% -27%
Google Pixel 2 XL
59 fps ∼67% -20%
LG V30
59 fps ∼67% -20%
HTC U11 Plus
60 fps ∼68% -19%
OnePlus 5T
60 fps ∼68% -19%
Motorola Moto Z2 Force
54 fps ∼61% -27%
Average Samsung Exynos 9810 (73 - 76, n=3)
74.3 fps ∼84% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼16% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps ∼77%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼65% -16%
Apple iPhone X
58.5 fps ∼100% +30%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼96% +24%
Google Pixel 2 XL
35 fps ∼60% -22%
LG V30
35 fps ∼60% -22%
HTC U11 Plus
35 fps ∼60% -22%
OnePlus 5T
53 fps ∼91% +18%
Motorola Moto Z2 Force
36 fps ∼62% -20%
Average Samsung Exynos 9810 (45 - 47, n=3)
45.7 fps ∼78% +2%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼25% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps ∼96%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼86% -11%
Apple iPhone X
48.9 fps ∼100% +4%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼76% -21%
Google Pixel 2 XL
41 fps ∼84% -13%
LG V30
40 fps ∼82% -15%
HTC U11 Plus
41 fps ∼84% -13%
OnePlus 5T
41 fps ∼84% -13%
Motorola Moto Z2 Force
40 fps ∼82% -15%
Average Samsung Exynos 9810 (45 - 47, n=3)
46 fps ∼94% -2%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼26% -73%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps ∼54%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼52% -4%
Apple iPhone X
44.1 fps ∼100% +84%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼86% +58%
Google Pixel 2 XL
20 fps ∼45% -17%
LG V30
19 fps ∼43% -21%
HTC U11 Plus
21 fps ∼48% -12%
OnePlus 5T
37 fps ∼84% +54%
Motorola Moto Z2 Force
22 fps ∼50% -8%
Average Samsung Exynos 9810 (24 - 25, n=3)
24.3 fps ∼55% +1%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼29% -47%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps ∼88%
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps ∼79% -11%
Apple iPhone X
31.8 fps ∼100% +14%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼66% -25%
Google Pixel 2 XL
24 fps ∼75% -14%
LG V30
24 fps ∼75% -14%
HTC U11 Plus
25 fps ∼79% -11%
OnePlus 5T
25 fps ∼79% -11%
Motorola Moto Z2 Force
25 fps ∼79% -11%
Average Samsung Exynos 9810 (28 - 28, n=3)
28 fps ∼88% 0%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼27% -69%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps ∼51%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps ∼47% -7%
Apple iPhone X
27.7 fps ∼100% +98%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼79% +57%
Google Pixel 2 XL
13 fps ∼47% -7%
LG V30
13 fps ∼47% -7%
HTC U11 Plus
13 fps ∼47% -7%
OnePlus 5T
23 fps ∼83% +64%
Motorola Moto Z2 Force
15 fps ∼54% +7%
Average Samsung Exynos 9810 (14 - 15, n=3)
14.3 fps ∼52% +2%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼28% -44%
Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
35.83 fps ∼93%
Samsung Galaxy S8 Plus
25.06 fps ∼65% -30%
Huawei Mate 10 Pro
21.49 fps ∼56% -40%
Google Pixel 2 XL
37.71 fps ∼97% +5%
HTC U11 Plus
38.71 fps ∼100% +8%
Average Samsung Exynos 9810 (34 - 35.8, n=2)
34.9 fps ∼90% -3%
Average of class Smartphone (1.06 - 38.7, n=72)
12.1 fps ∼31% -66%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Samsung Galaxy S9 Plus
1481 Points ∼87%
Samsung Galaxy S8 Plus
1280 Points ∼75% -14%
Apple iPhone X
1702 Points ∼100% +15%
Huawei Mate 10 Pro
788 Points ∼46% -47%
Google Pixel 2 XL
853 Points ∼50% -42%
HTC U11 Plus
868 Points ∼51% -41%
Average Samsung Exynos 9810 (1436 - 1481, n=3)
1466 Points ∼86% -1%
Average of class Smartphone (36.3 - 1702, n=64)
596 Points ∼35% -60%

Легенда

 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

Просматривать сайты в сети на Galaxy S9+ комфортно, скорость работы даже в стандартном браузере от Samsung достаточно высока. Хорошо справился смартфон и с синтетическими бенчмарками, где его снова смог превзойти только iPhone X. Правда, в WebXPRT Galaxy находится в середине рейтинга сравниваемых устройств.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points ∼100% +222%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.59 Points ∼31%
Average Samsung Exynos 9810 (63 - 69.6, n=3)
66.8 Points ∼30% -4%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
66.689 Points ∼30% -4%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.477 Points ∼30% -4%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
64.948 Points ∼29% -7%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.709 Points ∼29% -7%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
62.198 Points ∼28% -11%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼25% -19%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points ∼24% -24%
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼15% -52%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points ∼100% +139%
Average Samsung Exynos 9810 (14663 - 15233, n=3)
14885 Points ∼42% +1%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points ∼42%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
14050 Points ∼40% -5%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
12929 Points ∼37% -12%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points ∼35% -15%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
11553 Points ∼33% -22%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points ∼32% -23%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points ∼30% -29%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼30% -29%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼14% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼100% -478%
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * ∼30% -76%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼30% -74%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434.1 ms * ∼29% -67%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
3175.3 ms * ∼27% -54%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
3131.6 ms * ∼26% -52%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * ∼26% -50%
Average Samsung Exynos 9810 (2060 - 2710, n=3)
2283 ms * ∼19% -11%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
2236.7 ms * ∼19% -9%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2059.7 ms * ∼17%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * ∼6% +65%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points ∼100% +116%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points ∼55% +18%
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points ∼51% +10%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
179 Points ∼51% +9%
Average Samsung Exynos 9810 (163 - 202, n=3)
176 Points ∼50% +7%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points ∼46%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
161 Points ∼45% -2%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼45% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
154 Points ∼44% -6%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points ∼39% -16%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=249)
99.9 Points ∼28% -39%

* ... меньше = лучше

В нашем тестовом образце установлен накопитель емкостью 64 ГБ с интерфейсом UFS 2.1, после первого запуска пользователю доступно 50 ГБ. Вариант с 256 Гигабайтами продается эксклюзивно только в магазинах Samsung, а 128 ГБ версия вообще недоступна в Европе. Пропускная способность основной памяти крайне высока, всего паре конкурентов удается обойти смартфон, да и то только по скорости чтения маленьких блоков.

Скорость доступа к microSD мы проверяли в паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501. Скорости передачи данных приличные, правда они и близко не подобрались к заявленному теоретическому максимуму нашей карты.

Samsung Galaxy S9 PlusSamsung Galaxy S8 PlusLG V30HTC U11 PlusMotorola Moto Z2 ForceHuawei P10 PlusAverage 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
-28%
77%
38%
82%
5%
-51%
Sequential Write 256KB SDCard
67.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
57.24 (Toshiba Exceria Pro M401)
-15%
47.2
-30%
51.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
-24%
54.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
33.61 (Toshiba Exceria Pro M401)
-50%
49.2 (17.1 - 67.2, n=19)
-27%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-35%
Sequential Read 256KB SDCard
79.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.12 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
62.8
-21%
75.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
77.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
54.04 (Toshiba Exceria Pro M401)
-32%
66.1 (18 - 84.7, n=19)
-17%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-21%
Random Write 4KB
22.74
15.27
-33%
10.21
-55%
135.69
497%
78.62
246%
149.78
559%
42.7 (8.77 - 152, n=26)
88%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
-40%
Random Read 4KB
129.68
127.18
-2%
78.17
-40%
132.39
2%
148.76
15%
173.06
33%
135 (78.2 - 173, n=26)
4%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
-73%
Sequential Write 256KB
204.94
194.18
-5%
193.22
-6%
207.94
1%
213.61
4%
182.64
-11%
193 (133 - 214, n=26)
-6%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
-64%
Sequential Read 256KB
818.69
787.6
-4%
669.48
-18%
728.37
-11%
696.35
-15%
732.94
-10%
725 (529 - 819, n=26)
-11%
214 (12.1 - 832, n=566)
-74%

Игры

В Samsung Galaxy S9 Plus установлен один из самых производительных и современных чипсетов, вдобавок имеется дисплей высокого разрешения и стереодинамики. Это была бы отличная комбинация для игрового смартфона, но, к сожалению, корейской компании удается не только улучшать возможности смартфонов, но и каким-то образом добиваться ограничения fps в играх, что и было замечено в Asphalt 8 и Dead Trigger 2. В других играх, которые тестировались с помощью GameBench, мы не зафиксировали просадок кадровой частоты.

Датчики положения и сенсорный экран прекрасно работали во время игр, обеспечивая точную и быструю реакцию на действия пользователя.

Asphalt 8
Asphalt 8
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Battle Bay
 НастройкиЗначение
 full resolution60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
World of Tanks Blitz
 НастройкиЗначение
 high, 0xAA, 0xAF59 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 НастройкиЗначение
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 НастройкиЗначение
 high60 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench battery test: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench battery test: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Если на смартфоне не запущено никаких приложений, температура корпуса примерно такая же как и у окружающей среды. Более-менее заметно Samsung Galaxy S9 Plus разогревается только под длительной нагрузкой, особенно заметен нагрев в нескольких зонах, которые хорошо видны на термоснимках.

Мы протестировали поведение чипсета с помощью теста батареи в GFXBench, который запускает тест 30 раз подряд и фиксирует уровень заряда и производительность смартфона. Результаты оказались похожими на то, что мы позже увидели в T-Rex (OpenGL ES 2.0) и более требовательном Manhattan (OpenGL ES 3.1). Поначалу процессор от Samsung работает очень стабильно, но производительность сильно снижается после 21 итерации теста T-Rex (18 в Manhattan). После этого производительность Galaxy S9+ составляет всего ⅔ от изначальной в тесте Manhattan, а в T-Rex снижение не такое заметное и составляет всего 15%.

Макс.
 35.8 °C35.7 °C35.4 °C 
 35 °C35.2 °C35.1 °C 
 35 °C34.1 °C34.6 °C 
Максимум: 35.8 °C
В среднем: 35.1 °C
32.2 °C36.7 °C37.9 °C
32.4 °C34.4 °C35.1 °C
32.6 °C34.3 °C33.3 °C
Максимум: 37.9 °C
В среднем: 34.3 °C
Блок питания (макс)  29.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260

Акустическая система - Наконец-то стереодинамики

Впервые в премиальном смартфоне от Samsung установлено два динамика. Хорошая новость в том, что звук стал значительно лучше не только на слух, но и по результатам замеров в нашей тестовой лаборатории. Воспроизведение средних и высоких частот недостаточно сбалансировано, но амплитуда различных частот хорошо сглажена.

К счастью, в Galaxy S9+ все еще присутствует аудио разъем. Комплектная гарнитура та же, что и у предшественника, она прилично звучит, если только не выкручивать громкость на максимум. Для тех, кто предпочитает беспроводные наушники имеется поддержка aptX.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.628.22524.928.43124.621.24026.419.35030.829.163