Смартфон HTC U11 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: HTC U11 Plus
Brand: HTC

В тренде. HTC U11 Plus появился год спустя после дебюта U11 и имеет похожую начинку. Объем встроенной памяти увеличился, а новый дисплей Super LCD теперь выполнен в популярном соотношении сторон 18:9. Кроме того, производитель значительно прокачал батарею. Насколько же хорош новый смартфон, попробуем узнать в нашем подробном обзоре.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 04 March 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android боо-оольшие смартфоны смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HTC U11 Plus (U Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 835 (8998) 8 x 2.5 GHz, Kryo 280

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 540

ОЗУ

6 Гбайт

, LPDDR4x

Дисплей

6.00 дюйм. 2:1, 2880 x 1440 пикс. 537 точек/дюйм, capacitive, 10-point multi-touch, Super LCD 6, DCI-P3, Corning Gorilla Glas 5, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 119 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB Type-C, картридер: microSD up to 2 TB (SDHC, SDXC), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Edge Sensor, proximity sensor, motion sensor, magnetometer, G Sensor, sensor hub, compass, OTG, HTC Connect, DLNA, AirPlay, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 und 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1.900 und 2.100 MHz), LTE Cat. 15 (FDD-Band: 1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, TDD: 38, 39, 40 und 41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.5 x 158.5 x 74.9

Аккумулятор

3930 мА⋅ч литий-полимерн., заявл. время разговора в сети 3G: 24.5 час.

Операционная система

Android 8.0 Oreo

Камера

осн. камера: 12 МП (HTC UltraPixel 3, 1.40 μm, UltraSpeed AF, OIS, f/1.7, 4k video with High-Res audio, 120 fps slow motion at 1080p)
фронт. камера: 8 МП f/2.0, HDR, 1080p video

Дополнительно

акустическая система: stereo speakers, клавиатура: virtual, AC adapter, data cable, ANC headset, SIM card tool, audio jack adapter, cleaning cloth, plastic case, HTC Sense, 24 мес. гарантии в Европе, HTC USonic with active noise cancellation, HTC BoomSound, Hi-Res stereo audio, Qualcomm aptX, IP68, USB Type-C, SAR value (head): 0.63 W/kg, SAR value (body): 0.67 W/kg, Hybrid dual SIM, пассивное охлаждение

Вес

188 г

Стоимость

799 евро

Ссылки

HTC - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 transmit AX12
LG V30 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	703 MBit/s +21%
Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash	656 MBit/s +13%
OnePlus 5T Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	650 MBit/s +11%
HTC U11 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	639 MBit/s +10%
Huawei Mate 10 Pro Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	627 (490^min - 666^max) MBit/s +8%
Huawei Mate 10 Pro Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	225 MBit/s -61%
HTC U11 Plus Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	583 MBit/s
Apple iPhone X A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash	456 MBit/s -22%
Google Pixel 2 XL Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	279 MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone X A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash	939 MBit/s +172%
LG V30 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	657 MBit/s +90%
HTC U11 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	394 MBit/s +14%
OnePlus 5T Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	386 MBit/s +12%
Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash	368 MBit/s +7%
Huawei Mate 10 Pro Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	355 (105^min - 550^max) MBit/s +3%
Huawei Mate 10 Pro Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	338 MBit/s -2%
HTC U11 Plus Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	345 MBit/s
Google Pixel 2 XL Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	239 MBit/s -31%

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


334 cd/m²	353 cd/m²	354 cd/m²
343 cd/m²	361 cd/m²	368 cd/m²
359 cd/m²	360 cd/m²	371 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 371 cd/m² (Nits) В среднем: 355.9 cd/m² Minimum: 1.73 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: 1719:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.21

	HTC U11 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00	HTC U11 Super LCD5, 2560x1440, 5.50	Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20	Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6.00	Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80	LG V30 OLED, 2880x1440, 6.00	OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6.01	Google Pixel 2 XL P-OLED, 2880x1440, 6.00
Параметры экрана		-8%	32%	30%	40%	-51%	7%	-9%
Яркость в центре	361	482 34%	560 55%	629 74%	600 66%	432 20%	425 18%	415 15%
Brightness	356	472 33%	562 58%	636 79%	606 70%	428 20%	423 19%	420 18%
Brightness Distribution	90	90 0%	93 3%	94 4%	94 4%	87 -3%	92 2%	87 -3%
Уровень чёрного *	0.21	0.33 -57%
Контрастность	1719	1461 -15%
Colorchecker Delta E *	2.5	3.2 -28%	1.7 32%	1.7 32%	1.2 52%	4.18 -67%	2.1 16%	2.7 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.3	5.4 -2%	3.4 36%	3.6 32%	3 43%	8.53 -61%	3.4 36%	4.3 19%
Delta E для серого *	1.7	2.2 -29%	1.6 6%	2.4 -41%	1.6 6%	5.3 -212%	2.5 -47%	3.3 -94%
Гамма	2.21 ^100%	2.22 ^99%	2.13 ^103%	2.15 ^102%	2.23 ^99%	2.33 ^94%	2.32 ^95%	2.36 ^93%
CCT	6580 ^99%	6581 ^99%	6435 ^101%	6337 ^103%	6707 ^97%	7487 ^87%	6455 ^101%	6787 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %			81.57
Color Space (Percent of sRGB)			99.87

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

9615 Hz

≤ 33 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 9615 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 33 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 9615 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.8 ms стадия 1
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.8 ms стадия 1
36.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
HTC U11 Plus	183057 Points
Huawei Mate 10 Pro	177341 Points -3%
Apple iPhone X	197851 Points +8%
LG V30	173749 Points -5%
Google Pixel 2 XL	166151 Points -9%
OnePlus 5T	172124 Points -6%
HTC U11	175032 Points -4%
Samsung Galaxy S8 Plus	165382 Points -10%
Motorola Moto Z2 Force	179595 Points -2%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
HTC U11 Plus	7964 Points
Huawei Mate 10 Pro	8439 Points +6%
LG V30	6854 Points -14%
Google Pixel 2 XL	8258 Points +4%
OnePlus 5T	7739 Points -3%
HTC U11	8295 Points +4%
Samsung Galaxy S8 Plus	5830 Points -27%
Motorola Moto Z2 Force	8553 Points +7%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
HTC U11 Plus	6695 Points
Huawei Mate 10 Pro	6932 Points +4%
LG V30	5603 Points -16%
Google Pixel 2 XL	6994 Points +4%
OnePlus 5T	6595 Points -1%
HTC U11	6828 Points +2%
Samsung Galaxy S8 Plus	5195 Points -22%
Motorola Moto Z2 Force	6998 Points +5%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
HTC U11 Plus	3447 Points
Huawei Mate 10 Pro	3147 Points -9%
Apple iPhone X	3737 Points +8%
LG V30	2702 Points -22%
Google Pixel 2 XL	3351 Points -3%
OnePlus 5T	3678 Points +7%
HTC U11	3034 Points -12%
Samsung Galaxy S8 Plus	3301 Points -4%
Motorola Moto Z2 Force	3625 Points +5%
System (по убыванию)
HTC U11 Plus	5926 Points
Huawei Mate 10 Pro	5244 Points -12%
Apple iPhone X	10281 Points +73%
LG V30	4238 Points -28%
Google Pixel 2 XL	5914 Points 0%
OnePlus 5T	5872 Points -1%
HTC U11	5570 Points -6%
Samsung Galaxy S8 Plus	5319 Points -10%
Motorola Moto Z2 Force	5918 Points 0%
Memory (по убыванию)
HTC U11 Plus	3376 Points
Huawei Mate 10 Pro	4142 Points +23%
Apple iPhone X	1219 Points -64%
LG V30	2091 Points -38%
Google Pixel 2 XL	2927 Points -13%
OnePlus 5T	3845 Points +14%
HTC U11	2085 Points -38%
Samsung Galaxy S8 Plus	3135 Points -7%
Motorola Moto Z2 Force	3652 Points +8%
Graphics (по убыванию)
HTC U11 Plus	6086 Points
Huawei Mate 10 Pro	3657 Points -40%
Apple iPhone X	9248 Points +52%
LG V30	5949 Points -2%
Google Pixel 2 XL	6142 Points +1%
OnePlus 5T	6100 Points 0%
HTC U11	5976 Points -2%
Samsung Galaxy S8 Plus	6126 Points +1%
Motorola Moto Z2 Force	6144 Points +1%
Web (по убыванию)
HTC U11 Plus	1159 Points
Huawei Mate 10 Pro	1234 Points +6%
Apple iPhone X	1682 Points +45%
LG V30	1009 Points -13%
Google Pixel 2 XL	1186 Points +2%
OnePlus 5T	1329 Points +15%
HTC U11	1221 Points +5%
Samsung Galaxy S8 Plus	1163 Points 0%
Motorola Moto Z2 Force	1300 Points +12%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC U11 Plus	1935 Points
Huawei Mate 10 Pro	1898 Points -2%
Apple iPhone X	4265 Points +120%
LG V30	1900 Points -2%
Google Pixel 2 XL	1916 Points -1%
OnePlus 5T	1962 Points +1%
HTC U11	1906 Points -1%
Samsung Galaxy S8 Plus	2015 Points +4%
Motorola Moto Z2 Force	1911 Points -1%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC U11 Plus	6771 Points
Huawei Mate 10 Pro	6792 Points 0%
Apple iPhone X	10255 Points +51%
LG V30	6078 Points -10%
Google Pixel 2 XL	6253 Points -8%
OnePlus 5T	6670 Points -1%
HTC U11	6443 Points -5%
Samsung Galaxy S8 Plus	6695 Points -1%
Motorola Moto Z2 Force	6711 Points -1%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
HTC U11 Plus	7946 Points
Huawei Mate 10 Pro	8572 Points +8%
LG V30	8016 Points +1%
Google Pixel 2 XL	7568 Points -5%
OnePlus 5T	8000 Points +1%
HTC U11	8281 Points +4%
Samsung Galaxy S8 Plus	8295 Points +4%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC U11 Plus	41644 Points
Huawei Mate 10 Pro	30590 Points -27%
Apple iPhone X	64169 Points +54%
LG V30	34139 Points -18%
Google Pixel 2 XL	39456 Points -5%
OnePlus 5T	42022 Points +1%
HTC U11	40014 Points -4%
Samsung Galaxy S8 Plus	29282 Points -30%
Motorola Moto Z2 Force	40848 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC U11 Plus	58307 Points
Huawei Mate 10 Pro	34008 Points -42%
Apple iPhone X	112489 Points +93%
LG V30	55271 Points -5%
Google Pixel 2 XL	54156 Points -7%
OnePlus 5T	58097 Points 0%
HTC U11	55725 Points -4%
Samsung Galaxy S8 Plus	33077 Points -43%
Motorola Moto Z2 Force	55485 Points -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC U11 Plus	20820 Points
Huawei Mate 10 Pro	22629 Points +9%
Apple iPhone X	25633 Points +23%
LG V30	14601 Points -30%
Google Pixel 2 XL	20233 Points -3%
OnePlus 5T	21348 Points +3%
HTC U11	20140 Points -3%
Samsung Galaxy S8 Plus	20892 Points 0%
Motorola Moto Z2 Force	21239 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC U11 Plus	4982 Points
Huawei Mate 10 Pro	3239 Points -35%
LG V30	4738 Points -5%
Google Pixel 2 XL	4831 Points -3%
OnePlus 5T	4816 Points -3%
HTC U11	4744 Points -5%
Samsung Galaxy S8 Plus	3958 Points -21%
Motorola Moto Z2 Force	4969 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC U11 Plus	6060 Points
Huawei Mate 10 Pro	3353 Points -45%
LG V30	5895 Points -3%
Google Pixel 2 XL	5856 Points -3%
OnePlus 5T	5791 Points -4%
HTC U11	5877 Points -3%
Samsung Galaxy S8 Plus	4786 Points -21%
Motorola Moto Z2 Force	6035 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC U11 Plus	3071 Points
Huawei Mate 10 Pro	2896 Points -6%
LG V30	2808 Points -9%
Google Pixel 2 XL	2995 Points -2%
OnePlus 5T	3031 Points -1%
HTC U11	2832 Points -8%
Samsung Galaxy S8 Plus	2465 Points -20%
Motorola Moto Z2 Force	3071 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC U11 Plus	3732 Points
Huawei Mate 10 Pro	2850 Points -24%
Apple iPhone X	3138 Points -16%
LG V30	3635 Points -3%
Google Pixel 2 XL	3646 Points -2%
OnePlus 5T	3758 Points +1%
HTC U11	3590 Points -4%
Samsung Galaxy S8 Plus	3188 Points -15%
Motorola Moto Z2 Force	3713 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC U11 Plus	3987 Points
Huawei Mate 10 Pro	2844 Points -29%
Apple iPhone X	3463 Points -13%
LG V30	3903 Points -2%
Google Pixel 2 XL	3872 Points -3%
OnePlus 5T	4016 Points +1%
HTC U11	3883 Points -3%
Samsung Galaxy S8 Plus	3479 Points -13%
Motorola Moto Z2 Force	3991 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC U11 Plus	3049 Points
Huawei Mate 10 Pro	2871 Points -6%
Apple iPhone X	2361 Points -23%
LG V30	2931 Points -4%
Google Pixel 2 XL	3028 Points -1%
OnePlus 5T	3068 Points +1%
HTC U11	2841 Points -7%
Samsung Galaxy S8 Plus	2466 Points -19%
Motorola Moto Z2 Force	2986 Points -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
HTC U11 Plus	60 fps
Huawei Mate 10 Pro	60 fps 0%
Apple iPhone X	59.4 fps -1%
LG V30	60 fps 0%
Google Pixel 2 XL	59 fps -2%
OnePlus 5T	60 fps 0%
HTC U11	58 fps -3%
Samsung Galaxy S8 Plus	58 fps -3%
Motorola Moto Z2 Force	60 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
HTC U11 Plus	113 fps
Huawei Mate 10 Pro	112 fps -1%
Apple iPhone X	177.4 fps +57%
LG V30	113 fps 0%
Google Pixel 2 XL	112 fps -1%
OnePlus 5T	113 fps 0%
HTC U11	91 fps -19%
Samsung Galaxy S8 Plus	104 fps -8%
Motorola Moto Z2 Force	105 fps -7%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
HTC U11 Plus	35 fps
Huawei Mate 10 Pro	56 fps +60%
Apple iPhone X	58.5 fps +67%
LG V30	35 fps 0%
Google Pixel 2 XL	35 fps 0%
OnePlus 5T	53 fps +51%
HTC U11	29 fps -17%
Samsung Galaxy S8 Plus	38 fps +9%
Motorola Moto Z2 Force	36 fps +3%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
HTC U11 Plus	60 fps
Huawei Mate 10 Pro	54 fps -10%
Apple iPhone X	88.2 fps +47%
LG V30	59 fps -2%
Google Pixel 2 XL	59 fps -2%
OnePlus 5T	60 fps 0%
HTC U11	51 fps -15%
Samsung Galaxy S8 Plus	50 fps -17%
Motorola Moto Z2 Force	54 fps -10%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
HTC U11 Plus	21 fps
Huawei Mate 10 Pro	38 fps +81%
Apple iPhone X	44.1 fps +110%
LG V30	19 fps -10%
Google Pixel 2 XL	20 fps -5%
OnePlus 5T	37 fps +76%
HTC U11	15 fps -29%
Samsung Galaxy S8 Plus	23 fps +10%
Motorola Moto Z2 Force	22 fps +5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
HTC U11 Plus	41 fps
Huawei Mate 10 Pro	37 fps -10%
Apple iPhone X	48.9 fps +19%
LG V30	40 fps -2%
Google Pixel 2 XL	41 fps 0%
OnePlus 5T	41 fps 0%
HTC U11	33 fps -20%
Samsung Galaxy S8 Plus	42 fps +2%
Motorola Moto Z2 Force	40 fps -2%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
HTC U11 Plus	13 fps
Huawei Mate 10 Pro	22 fps +69%
Apple iPhone X	27.7 fps +113%
LG V30	13 fps 0%
Google Pixel 2 XL	13 fps 0%
OnePlus 5T	23 fps +77%
HTC U11	13 fps 0%
Samsung Galaxy S8 Plus	13 fps 0%
Motorola Moto Z2 Force	15 fps +15%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
HTC U11 Plus	25 fps
Huawei Mate 10 Pro	21 fps -16%
Apple iPhone X	31.8 fps +27%
LG V30	24 fps -4%
Google Pixel 2 XL	24 fps -4%
OnePlus 5T	25 fps 0%
HTC U11	24 fps -4%
Samsung Galaxy S8 Plus	25 fps 0%
Motorola Moto Z2 Force	25 fps 0%

Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
HTC U11 Plus	38.71 fps
Huawei Mate 10 Pro	21.49 fps -44%
Google Pixel 2 XL	37.71 fps -3%
HTC U11	36.58 fps -6%
Samsung Galaxy S8 Plus	25.06 fps -35%

Basemark X 1.1
Medium Quality (по убыванию)
Huawei Mate 10 Pro	39033 Points
HTC U11	44696 Points
Samsung Galaxy S8 Plus	41901 Points
High Quality (по убыванию)
Huawei Mate 10 Pro	25922 Points
HTC U11	38752 Points
Samsung Galaxy S8 Plus	42335 Points

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
HTC U11 Plus	868 Points
Huawei Mate 10 Pro	788 Points -9%
Apple iPhone X	1702 Points +96%
Google Pixel 2 XL	853 Points -2%
HTC U11	812 Points -6%
Samsung Galaxy S8 Plus	1280 Points +47%

Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Huawei Mate 10 Pro	59.7 fps
HTC U11	60 fps
Samsung Galaxy S8 Plus	59.7 fps

Легенда

HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash

Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash

LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash

HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash

Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)	224 Points +245%
HTC U11 (Chrome 58)	69.5 Points +7%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)	66.7 Points +3%
OnePlus 5T (Chrome 63)	66.5 Points +2%
HTC U11 Plus (Chrome 63)	64.9 Points
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)	64.7 Points 0%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)	62.2 Points -4%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)	56.6 Points -13%
LG V30 (Chrome 62)	52.9 Points -18%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)	35255 Points +205%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)	14050 Points +22%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)	12929 Points +12%
OnePlus 5T (Chrome 63)	12509 Points +8%
HTC U11 (Chrome 58)	11781 Points +2%
HTC U11 Plus (Chrome 63)	11553 Points
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)	11308 Points -2%
LG V30 (Chrome 62)	10506 Points -9%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)	10406 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG V30 (Chrome 62)	3630 ms * -16%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)	3591 ms * -15%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)	3434 ms * -10%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)	3175 ms * -1%
HTC U11 Plus (Chrome 63)	3132 ms *
OnePlus 5T (Chrome 63)	3096 ms * +1%
HTC U11 (Chrome 58)	2760 ms * +12%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)	2237 ms * +29%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)	718 ms * +77%

WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)	354 Points +98%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)	194 Points +8%
OnePlus 5T (Chrome 63)	181 Points +1%
HTC U11 Plus (Chrome 63)	179 Points
HTC U11 (Chrome 58)	162 Points -9%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)	161 Points -10%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)	158 Points -12%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)	154 Points -14%
LG V30 (Chrome 62)	138 Points -23%

* ... меньше = лучше

	HTC U11 Plus	Samsung Galaxy S8 Plus	LG V30	Motorola Moto Z2 Force	Honor View 10
AndroBench 3-5		-14%	-29%	-4%	11%
Sequential Read 256KB	728	788 8%	669 -8%	696 -4%	810 11%
Sequential Write 256KB	207.9	194.2 -7%	193.2 -7%	213.6 3%	194.3 -7%
Random Read 4KB	132.4	127.2 -4%	78.2 -41%	148.8 12%	144.3 9%
Random Write 4KB	135.7	15.27 -89%	10.21 -92%	78.6 -42%	160 18%
Sequential Read 256KB SDCard	75.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	71.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -6%	62.8 -17%	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	81 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%
Sequential Write 256KB SDCard	51.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	57.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 12%	47.2 -8%	54.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 27%

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	29 fps
	very low	30 fps

... Открыть сравнение

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	59 fps

... Открыть сравнение

Макс.

Мин.


36.8 °C	35.9 °C	35.7 °C
36.1 °C	36.5 °C	35.6 °C
35.9 °C	35.7 °C	34.1 °C

Макс.: 36.8 °C
Усредн.: 35.8 °C


31.9 °C	33.3 °C	34.1 °C
31.6 °C	32.5 °C	36.1 °C
31.2 °C	32.2 °C	34.4 °C

Макс.: 36.1 °C
Усредн.: 33 °C

ЗУ (макс.) 29 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

Анализ АЧХ аудиосистемы HTC U11 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S8 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 2 XL

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.03 / 0.14 Вт
Ожидание	0.51 / 1.62 / 1.87 Вт
Нагрузка	3.92 / 8.27 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HTC U11 Plus 3930 мА⋅ч	HTC U11 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy S8 Plus 3500 мА⋅ч	OnePlus 5T 3300 мА⋅ч	Google Pixel 2 XL 3520 мА⋅ч	Huawei Mate 10 Pro 4000 мА⋅ч
Энергопотребление		-16%	10%	6%	-32%	-2%
В простое, мин. *	0.51	0.73 -43%	0.68 -33%	0.58 -14%	1.28 -151%	0.85 -67%
В простое, сред. *	1.62	1.96 -21%	1.13 30%	1.44 11%	1.87 -15%	1.15 29%
В простое, макс. *	1.87	1.98 -6%	1.16 38%	1.53 18%	1.89 -1%	1.23 34%
Нагрузка, сред. *	3.92	4.82 -23%	4.69 -20%	3.17 19%	3.73 5%	4.12 -5%
Нагрузка, макс. *	8.27	7.15 14%	5.24 37%	8.54 -3%	8.08 2%	8.42 -2%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		27час. 05мин.
WiFi Websurfing (Chrome 63)		10час. 07мин.
1080p-видео		10час. 11мин.
Макс. расход энергии		4час. 51мин.

	HTC U11 Plus 3930 мА⋅ч	HTC U11 3000 мА⋅ч	Huawei Mate 10 Pro 4000 мА⋅ч	Apple iPhone X 2716 мА⋅ч	OnePlus 5T 3300 мА⋅ч	Samsung Galaxy S8 Plus 3500 мА⋅ч	Motorola Moto Z2 Force 2730 мА⋅ч
Время работы		-19%	33%	-15%	11%	8%	11%
В простое	1625	1250 -23%	1744 7%	1292 -20%	1754 8%	1565 -4%	1630 0%
Воспр. видео H.264	611	498 -18%	929 52%	634 4%	799 31%	742 21%	811 33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	607	560 -8%	818 35%	564 -7%	718 18%	736 21%	531 -13%
Нагрузка и 100% яркости	291	212 -27%	398 37%	180 -38%	257 -12%	275 -5%	354 22%

За

+ мощный процессор

+ отличная камера

+ точный GPS

+ поддержка карт памяти

+ возможность установки двух SIM

+ быстрый USB порт с поддержкой видеовыхода

+ отличные наушники в комплекте

+ хорошие динамики

+ пыле- и влагозащита

Против

- слабая подсветка

- в приложении камеры мало настроек

- средняя скорость доступа к Micro SD

- связь LTE ограничена 15-й категорией

На обзоре: HTC U11 Plus. За предоставленный тестовый образец редакция выражает благодарность notebooksbilliger.de

HTC неизменно следует фирменной концепции дизайна и в новом U11 Plus. Тем не менее, доступных расцветок у U11 стало меньше. Полагаясь на старые и проверенные прошлой моделью стратегии, HTC сделала множество шагов в правильном направлении в своем новом флагманском смартфоне: мощный процессор Snapdragon, большой объем встроенной памяти, поддержка карт памяти, защита от влаги и пыли, точный модуль GPS и хорошо откалиброванный дисплей, благодаря изменившемуся соотношению сторон которого, смартфон стал намного удобнее лежать в руке.

Жаль, но при всех своих плюсах, подсветка дисплея не особо яркая. Это сильно затрудняет пользование устройством в солнечные дни, ведь читаемость картинки в таких условиях значительно падает. Другой неразрешенной загадкой HTC U11 Plus остается модем LTE, который по каким-то неизвестным причинам ограничивает максимальные скорости передачи данных на уровне 15-й категории.

HTC предлагает новый отличный смартфон - U11 Plus. И несмотря на недостатки, в виде низкой яркости дисплея и ограниченных скоростей LTE модема, он, в целом, оставил крайне приятное впечатление.

Увеличенная батарея обеспечивает отличную автономность. Правда мы ожидали лучшего времени работы от такого запаса емкости, однако этот параметр может улучшиться со следующим обновлением прошивки. Производительность системы на предельно высоком уровне. На данный момент HTC U11 Plus является одним из самых производительных Android смартфонов на рынке.

HTC U11 Plus - 2018-02-28 28 February 2018 v6^(old)
Daniel Schmidt

Корпус

89%

Клавиатура

69 / 75 → 91%

Трекпад

94%

Порты и связь

66 / 60 → 100%

Вес

89%

Время работы

92%

Дисплей

86%

3D-производительность

65 / 63 → 100%

Производительность ЦП

69 / 70 → 99%

Нагрев

90%

Шумность

100%

Аудио

79 / 91 → 87%

Камера

85%

Средний балл

83%

89%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HTC U11 Plus (U Серия)

Обзор

•

Смартфон HTC U12 Life. Краткий...

Обзор

•

Смартфон HTC U11. Обзор от Not...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона HTC U ...

Обзор

•

Обзор смартфона HTC U Ultra

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон HTC U11 Plus. Краткий обзор от Notebookcheck

Daniel Schmidt, 2018-03- 4 (Update: 2018-06-21)