Notebookcheck

Краткий обзор смартфона HTC U Play

Неплохая "игра". HTC U Play - устройство среднего класса с отличным корпусом и некоторыми "фишками": например, HTC установила программу-ассистент Sense Companion. Но насколько смартфон хорош при обычном использовании?
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (83%) HTC U Play Mediatek Helio P10 MT6755ARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 28/03/2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HTC U Play (U Серия)
Процессор
Mediatek Helio P10 MT6755 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T860 MP2
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.20 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 424 точек/дюйм, Емкостный, Super LCD, Gorilla Glass, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 22.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Аудио через USB Type-C, картридер: micro-SD до 2 Тб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик приближения, акселерометр, компасс, гироскоп, магнитный датчик, USB Type-C, USB OTG, Miracast, DLNA
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40); Пропускная способность: 300 / 50 (Мбит/с) (LTE), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 146 x 72.9
Аккумулятор
9.5 Вт⋅ч, 2500 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 15 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 420 час.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 16 Мп BSI-сенсор, оптическая стабилизация, ƒ/2.0, двойная светодиодная вспышка
фронт. камера: 16 Мп UltraPixel mode, BSI
Дополнительно
акустическая система: На нижнем торце, клавиатура: Виртуальная, Гарнитура HTC U Sonic, зарядное устройство, кабель USB Type-C, тряпочка, прозрачный чехол, HTC Sense Companion, Zoe, Help, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.4Вт/кг (голова), 0.48Вт/кг (тело), быстрая зарядка
Вес
145 г, адаптер питания: 60 г
Стоимость
449 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Size Comparison

152.6 mm 77.4 mm 7.7 mm 155 g152.7 mm 74.7 mm 7.35 mm 158 g151.8 mm 75.7 mm 7.3 mm 162 g146 mm 72.9 mm 8 mm 145 g145.5 mm 71 mm 7.45 mm 153 g143 mm 69 mm 7.7 mm 152 g
Вид слева
Вид слева
Справа: кнопка включения, регулятор громкости
Справа: кнопка включения, регулятор громкости
Снизу: USB Type-C, динамик
Снизу: USB Type-C, динамик
Сверху: слот SIM-карты
Сверху: слот SIM-карты
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s ∼100% +3%
HTC U Play
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼97%
Huawei Nova Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
53.4 MBit/s ∼21% -79%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
32.9 MBit/s ∼13% -87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 3T
Adreno 530, SD 821, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s ∼100% +20%
HTC U Play
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash
260 MBit/s ∼83%
Huawei Nova Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
51.5 MBit/s ∼16% -80%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
31.2 MBit/s ∼10% -88%
GPS Garmin Edge 500: маршрут
GPS Garmin Edge 500: маршрут
GPS Garmin Edge 500: лес
GPS Garmin Edge 500: лес
GPS Garmin Edge 500: мост
GPS Garmin Edge 500: мост
GPS HTC U Play: маршрут
GPS HTC U Play: маршрут
GPS HTC U Play: лес
GPS HTC U Play: лес
GPS HTC U Play: мост
GPS HTC U Play: мост

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
419
cd/m²
408
cd/m²
448
cd/m²
432
cd/m²
424
cd/m²
451
cd/m²
431
cd/m²
432
cd/m²
444
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 451 cd/m² В среднем: 432.1 cd/m² Minimum: 5.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 424 cd/m²
Контрастность: 1696:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 4.1 | 0.64-98 Ø5.9
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
HTC U Play
Super LCD, 1920x1080, 5.20
OnePlus 3T
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.50
Asus Zenfone 3 ZE552KL
IPS, 1920x1080, 5.50
Sony Xperia X
LCD, 1920x1080, 5.00
Huawei Nova Plus
IPS, 1920x1080, 5.50
Honor 8
IPS, 1920x1080, 5.20
Параметры экрана
-24%
-14%
-54%
-10%
-16%
Яркость в центре
424
421
-1%
658
55%
404
-5%
485
14%
451
6%
Brightness
432
430
0%
633
47%
392
-9%
481
11%
443
3%
Brightness Distribution
90
84
-7%
93
3%
91
1%
90
0%
93
3%
Уровень чёрного *
0.25
0.66
-164%
0.68
-172%
0.5
-100%
0.4
-60%
Контрастность
1696
997
-41%
594
-65%
970
-43%
1128
-33%
Colorchecker DeltaE *
5.7
7.1
-25%
4.9
14%
7.1
-25%
4.2
26%
5.4
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.8
15.3
-42%
9.1
16%
13.2
-22%
7.9
27%
9.9
8%
DeltaE для серого *
4.1
6.8
-66%
5.8
-41%
9.7
-137%
4.8
-17%
6.7
-63%
Гамма
2.32 95%
2.23 99%
2.26 97%
2.23 99%
2.36 93%
2.33 94%
CCT
7359 88%
7866 83%
7840 83%
9502 68%
7568 86%
8262 79%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play
51628 Points ∼18%
OnePlus 3T
159866 Points ∼54% +210%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
62484 Points ∼21% +21%
Sony Xperia X
77650 Points ∼26% +50%
Huawei Nova Plus
64601 Points ∼22% +25%
Honor 8
94671 Points ∼32% +83%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC U Play
2825 Points ∼7%
OnePlus 3T
4236 Points ∼10% +50%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4042 Points ∼10% +43%
Huawei Nova Plus
3156 Points ∼8% +12%
Honor 8
5481 Points ∼13% +94%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC U Play
775 Points ∼12%
OnePlus 3T
1881 Points ∼29% +143%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
820 Points ∼13% +6%
Huawei Nova Plus
845 Points ∼13% +9%
Honor 8
1726 Points ∼27% +123%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC U Play
1498 Points ∼28%
OnePlus 3T
1728 Points ∼32% +15%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2109 Points ∼40% +41%
Sony Xperia X
1504 Points ∼28% 0%
Huawei Nova Plus
1773 Points ∼33% +18%
Honor 8
2482 Points ∼47% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC U Play
349 Points ∼3%
OnePlus 3T
2418 Points ∼21% +593%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
380 Points ∼3% +9%
Sony Xperia X
761 Points ∼7% +118%
Huawei Nova Plus
384 Points ∼3% +10%
Honor 8
818 Points ∼7% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC U Play
421 Points ∼2%
OnePlus 3T
2221 Points ∼11% +428%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
465 Points ∼2% +10%
Sony Xperia X
855 Points ∼4% +103%
Huawei Nova Plus
465 Points ∼2% +10%
Honor 8
961 Points ∼5% +128%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC U Play
1516 Points ∼29%
OnePlus 3T
1452 Points ∼27% -4%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2112 Points ∼40% +39%
Sony Xperia X
1441 Points ∼27% -5%
Huawei Nova Plus
1795 Points ∼34% +18%
Honor 8
2587 Points ∼49% +71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC U Play
565 Points ∼3%
OnePlus 3T
3310 Points ∼20% +486%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
719 Points ∼4% +27%
Sony Xperia X
1280 Points ∼8% +127%
Huawei Nova Plus
733 Points ∼4% +30%
Honor 8
1112 Points ∼7% +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC U Play
657 Points ∼6%
OnePlus 3T
2577 Points ∼23% +292%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
842 Points ∼7% +28%
Sony Xperia X
1313 Points ∼12% +100%
Huawei Nova Plus
844 Points ∼7% +28%
Honor 8
1273 Points ∼11% +94%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC U Play
9970 Points ∼10%
OnePlus 3T
22426 Points ∼23% +125%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
15984 Points ∼17% +60%
Sony Xperia X
10801 Points ∼11% +8%
Huawei Nova Plus
15823 Points ∼16% +59%
Honor 8
15531 Points ∼16% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC U Play
11713 Points ∼2%
OnePlus 3T
34494 Points ∼5% +194%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13466 Points ∼2% +15%
Sony Xperia X
21087 Points ∼3% +80%
Huawei Nova Plus
13412 Points ∼2% +15%
Honor 8
22157 Points ∼3% +89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC U Play
11275 Points ∼4%
OnePlus 3T
30810 Points ∼11% +173%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13955 Points ∼5% +24%
Sony Xperia X
17404 Points ∼6% +54%
Huawei Nova Plus
13882 Points ∼5% +23%
Honor 8
20235 Points ∼7% +79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
HTC U Play
18 fps ∼0%
OnePlus 3T
91 fps ∼1% +406%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
23 fps ∼0% +28%
Sony Xperia X
30 fps ∼0% +67%
Huawei Nova Plus
23 fps ∼0% +28%
Honor 8
41 fps ∼0% +128%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
HTC U Play
18 fps ∼1%
OnePlus 3T
59 fps ∼2% +228%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
21 fps ∼1% +17%
Sony Xperia X
33 fps ∼1% +83%
Huawei Nova Plus
23 fps ∼1% +28%
Honor 8
43 fps ∼1% +139%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
HTC U Play
7.1 fps ∼1%
OnePlus 3T
46 fps ∼5% +548%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.9 fps ∼1% +39%
Sony Xperia X
9.2 fps ∼1% +30%
Huawei Nova Plus
9.9 fps ∼1% +39%
Honor 8
19 fps ∼2% +168%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
HTC U Play
7 fps ∼2%
OnePlus 3T
45 fps ∼12% +543%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.7 fps ∼3% +39%
Sony Xperia X
15 fps ∼4% +114%
Huawei Nova Plus
10 fps ∼3% +43%
Honor 8
19 fps ∼5% +171%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
HTC U Play
4.8 fps ∼0%
OnePlus 3T
32 fps ∼1% +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6.2 fps ∼0% +29%
Sony Xperia X
4.6 fps ∼0% -4%
Huawei Nova Plus
6.2 fps ∼0% +29%
Honor 8
10 fps ∼0% +108%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
HTC U Play
4.8 fps ∼0%
OnePlus 3T
32 fps ∼1% +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6.1 fps ∼0% +27%
Sony Xperia X
10 fps ∼0% +108%
Huawei Nova Plus
6.6 fps ∼0% +38%
Honor 8
11 fps ∼0% +129%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
HTC U Play
3356 Points ∼17%
OnePlus 3T
5664 Points ∼28% +69%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6785 Points ∼34% +102%
Sony Xperia X
4379 Points ∼22% +30%
Huawei Nova Plus
5724 Points ∼29% +71%
Honor 8
6735 Points ∼34% +101%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
HTC U Play
10 Points ∼0%
OnePlus 3T
891 Points ∼41% +8810%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
702 Points ∼32% +6920%
Sony Xperia X
774 Points ∼36% +7640%
Huawei Nova Plus
754 Points ∼35% +7440%
Honor 8
994 Points ∼46% +9840%
Graphics (по убыванию)
HTC U Play
666 Points ∼2%
OnePlus 3T
4444 Points ∼15% +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1019 Points ∼4% +53%
Sony Xperia X
1581 Points ∼5% +137%
Huawei Nova Plus
1015 Points ∼4% +52%
Honor 8
1703 Points ∼6% +156%
Memory (по убыванию)
HTC U Play
996 Points ∼11%
OnePlus 3T
1954 Points ∼22% +96%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1042 Points ∼12% +5%
Sony Xperia X
1408 Points ∼16% +41%
Huawei Nova Plus
1553 Points ∼18% +56%
Honor 8
2556 Points ∼29% +157%
System (по убыванию)
HTC U Play
2173 Points ∼13%
OnePlus 3T
3130 Points ∼19% +44%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2923 Points ∼18% +35%
Sony Xperia X
2564 Points ∼16% +18%
Huawei Nova Plus
2132 Points ∼13% -2%
Honor 8
3952 Points ∼24% +82%
Overall (по убыванию)
HTC U Play
344 Points ∼4%
OnePlus 3T
2218 Points ∼26% +545%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1215 Points ∼14% +253%
Sony Xperia X
1450 Points ∼17% +322%
Huawei Nova Plus
1262 Points ∼15% +267%
Honor 8
2034 Points ∼24% +491%

Легенда

 
HTC U Play Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia X Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Adreno 510, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play
3163 Points ∼5%
OnePlus 3T
9798 Points ∼16% +210%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4905 Points ∼8% +55%
Sony Xperia X
8388 Points ∼13% +165%
Huawei Nova Plus
4730 Points ∼8% +50%
Honor 8
10692 Points ∼17% +238%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play
9981.6 ms * ∼17%
OnePlus 3T
2719.3 ms * ∼5% +73%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
8041.4 ms * ∼14% +19%
Sony Xperia X
3677 ms * ∼6% +63%
Huawei Nova Plus
8027.7 ms * ∼13% +20%
Honor 8
2979 ms * ∼5% +70%
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play
22.318 Points ∼6%
OnePlus 3T
54.526 Points ∼14% +144%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
31.118 Points ∼8% +39%
Sony Xperia X
50.92 Points ∼13% +128%
Huawei Nova Plus
31.3 Points ∼8% +40%
Honor 8
64.046 Points ∼16% +187%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
HTC U Play
23.6 MB/s ∼27%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
50.07 MB/s ∼57% +112%
Sony Xperia X
12.82 MB/s ∼15% -46%
Huawei Nova Plus
33.32 MB/s ∼38% +41%
Honor 8
23.59 MB/s ∼27% 0%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
HTC U Play
36.8 MB/s ∼38%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
79.22 MB/s ∼82% +115%
Sony Xperia X
17.67 MB/s ∼18% -52%
Huawei Nova Plus
41.64 MB/s ∼43% +13%
Honor 8
53.68 MB/s ∼56% +46%
Random Write 4KB (по убыванию)
HTC U Play
52.7 MB/s ∼17%
OnePlus 3T
74.39 MB/s ∼23% +41%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
7.4 MB/s ∼2% -86%
Sony Xperia X
10.26 MB/s ∼3% -81%
Huawei Nova Plus
30.12 MB/s ∼9% -43%
Honor 8
31.5 MB/s ∼10% -40%
Random Read 4KB (по убыванию)
HTC U Play
32 MB/s ∼9%
OnePlus 3T
123.57 MB/s ∼34% +286%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
74 MB/s ∼20% +131%
Sony Xperia X
36.28 MB/s ∼10% +13%
Huawei Nova Plus
35.64 MB/s ∼10% +11%
Honor 8
34.16 MB/s ∼9% +7%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
HTC U Play
135.5 MB/s ∼10%
OnePlus 3T
165.3 MB/s ∼13% +22%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
188 MB/s ∼14% +39%
Sony Xperia X
117.38 MB/s ∼9% -13%
Huawei Nova Plus
82.13 MB/s ∼6% -39%
Honor 8
119.25 MB/s ∼9% -12%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
HTC U Play
197.3 MB/s ∼10%
OnePlus 3T
436.43 MB/s ∼21% +121%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
282 MB/s ∼14% +43%
Sony Xperia X
184.33 MB/s ∼9% -7%
Huawei Nova Plus
241.57 MB/s ∼12% +22%
Honor 8
247.46 MB/s ∼12% +25%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high29 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high48 fps
Макс.
 34.3 °C32.4 °C32.8 °C 
 35 °C32.7 °C35.9 °C 
 34.2 °C32.6 °C33.4 °C 
Максимум: 35.9 °C
В среднем: 33.7 °C
29.3 °C31.8 °C34.8 °C
30.3 °C32.7 °C34.7 °C
30.9 °C32.5 °C34.4 °C
Максимум: 34.8 °C
В среднем: 32.4 °C
Блок питания (макс)  33.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев лицевой стороны
Нагрев лицевой стороны
Нагрев тыльной стороны
Нагрев тыльной стороны
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.229.330.22526.829.126.83126.727.826.74027.932.627.95027.726.727.76323.528.823.58024.324.924.310027.124.727.11253222.13216034.820.834.820040.820.140.825046.219.846.231551.42151.440055.921.755.95006020.56063063.22163.280065.218.465.2100069.11769.1125072.617.372.6160077.115.277.1200078.715.578.7250077.11577.1315080.814.980.8400080.515.180.5500076.814.676.8630070.414.670.480006214.6621000063.914.663.91250051.714.651.71600041.414.641.4SPL88.228.888.2N64.41.264.4median 63.2median 17median 63.2Delta13.8313.826.128.726.12625.22625.42725.425.829.325.825.226.125.223.123.823.133.430.833.436.13336.135.428.935.434.724.734.743.324.943.349.71949.753.319.153.356.520.456.559.318.159.363.617.563.664.71764.768.815.968.869.114.569.170.713.770.772.614.372.675.813.475.874.213.674.275.513.375.574.312.974.371.812.771.871.81371.872.212.772.266.61366.65512.75584.427.584.456.9156.9median 66.6median 14.5median 66.69.83.69.8hearing rangehide median Pink NoiseHTC U PlayOnePlus 3T
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC U Play

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 3T

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.35 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.11 / 0.24 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.92 / 1.84 / 2 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 6.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC U Play
2500 мА⋅ч
OnePlus 3T
3400 мА⋅ч
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 мА⋅ч
Sony Xperia X
2620 мА⋅ч
Huawei Nova Plus
3340 мА⋅ч
Honor 8
3000 мА⋅ч
Энергопотребление
-17%
4%
1%
24%
0%
В простое, мин. *
0.92
0.61
34%
0.83
10%
0.56
39%
0.49
47%
0.78
15%
В простое, сред. *
1.84
1.77
4%
2.11
-15%
1.69
8%
1.63
11%
1.89
-3%
В простое, макс. *
2
1.81
9%
2.12
-6%
1.75
12%
1.76
12%
2.02
-1%
Нагрузка, сред. *
4.3
6.67
-55%
3.41
21%
6.01
-40%
2.98
31%
5.28
-23%
Нагрузка, макс. *
6.2
10.98
-77%
5.46
12%
7.03
-13%
4.99
20%
5.44
12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 42мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7час. 53мин.
1080p-видео
8час. 34мин.
Макс. расход энергии
3час. 43мин.
HTC U Play
2500 мА⋅ч
OnePlus 3T
3400 мА⋅ч
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 мА⋅ч
Sony Xperia X
2620 мА⋅ч
Huawei Nova Plus
3340 мА⋅ч
Honor 8
3000 мА⋅ч
Время работы
24%
54%
-4%
59%
9%
В простое
1302
1423
9%
1502
15%
1240
-5%
2048
57%
1487
14%
Воспр. видео H.264
514
810
58%
905
76%
518
1%
732
42%
526
2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
473
494
4%
797
68%
434
-8%
820
73%
499
5%
Нагрузка и 100% яркости
223
282
26%
352
58%
213
-4%
366
64%
255
14%

За

+ Стильный и крепкий корпус
+ Не перегружен лишним ПО
+ Множество аксессуаров
+ Предустановленный ассистент
+ Поддержка многих частот LTE
+ Быстрый Wi-Fi
+ NFC и USB OTG
+ Быстрая зарядка

Против

- Нет 3.5-мм аудио разъема
- Средняя производительность
- Не очень чувствительный сканер отпечатков пальцев
- Видимые пиксели в режиме Untrapixel
- Снимки иногда получаются размытыми
- Посредственный динамик
- Глухой микрофон

HTC U Play выглядит неплохо, укомплектован персональным ассистентом, имеет две камеры с высоким разрешением и сопровожден множеством аксессуаров в комплекте. Почему же он не заслуживает однозначной рекомендации к покупке? Начнем с того, что герою обзора нечего противопоставить конкурентам с их множеством дополнительных функций. Несмотря на то, что в нем установлены камеры с высоким разрешением, они имеют проблемы с четкостью и страдают от "пикселизации" снимков в режиме Ultrapixel. Персональный ассистент является неплохим дополнением, но в Play Store можно найти множество альтернатив, не уступающих по функциональности. Адаптивная гарнитура превосходная и является своего рода инновацией, но подобные новшества привели к отказу от привычного 3.5-мм аудио разъема.

К сожалению, динамик далек от того, что мы привыкли видеть в HTC. Качество передачи речи по микрофону также не впечатляет. Производительность - отдельная тема, так как устройство явным образом уступает конкурентам из своей ценовой категории, как и время автономной работы.

HTC создала стильный, относительно прочный смартфон среднего класса с хорошими камерами, нормальным дисплеем и множеством аксессуаров в комплекте. Однако его производительность, время автономной работы и качество звука через динамик оставляют желать лучшего.

В конечном счете, HTC U Play является неплохим смартфоном среднего класса, но конкуренты предлагают больше за эти же деньги. Пользователям достанется смартфон со стильным внешним видом, высокотехнологичной гарнитурой, персональным ассистентом и камерами высокого разрешения. Однако им придется смириться с посредственным временем работы от аккумулятора и средним уровнем производительности начинки.

Сегодня в обзоре: HTC U Play. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: HTC U Play. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.

HTC U Play - 28/03/2017 v6(old)
Florian Wimmer

Корпус
89%
Клавиатура
63 / 75 → 84%
Трекпад
89%
Порты и связь
46 / 60 → 77%
Вес
93%
Время работы
90%
Дисплей
85%
3D-производительность
22 / 63 → 34%
Производительность ЦП
37 / 70 → 53%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
52 / 91 → 57%
Камера
74%
Средний балл
72%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона HTC U Play
Florian Wimmer, 2017-04-10 (Update: 2017-04-12)