Notebookcheck

Краткий обзор смартфона HTC U Play

Florian Wimmer (перевод - Антон Фёдоров), 10/04/2017

Неплохая "игра". HTC U Play - устройство среднего класса с отличным корпусом и некоторыми "фишками": например, HTC установила программу-ассистент Sense Companion. Но насколько смартфон хорош при обычном использовании?

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

HTC U Play (U Серия)
Процессор
Mediatek Helio P10 MT6755 2 GHz
Графический адаптер
ARM Mali-T860 MP2
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
5.2 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 424 точек/дюйм, Емкостный, Super LCD, Gorilla Glass, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 22.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Аудио через USB Type-C, картридер: micro-SD до 2 Тб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Датчик приближения, акселерометр, компасс, гироскоп, магнитный датчик, USB Type-C, USB OTG, Miracast, DLNA
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40); Пропускная способность: 300 / 50 (Мбит/с) (LTE), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 146 x 72.9
Аккумулятор
9.5 Вт⋅ч, 2500 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 15 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 420 час.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 16 Мп BSI-сенсор, оптическая стабилизация, ƒ/2.0, двойная светодиодная вспышка
фронт. камера: 16 Мп UltraPixel mode, BSI
Дополнительно
акустическая система: На нижнем торце, клавиатура: Виртуальная, Гарнитура HTC U Sonic, зарядное устройство, кабель USB Type-C, тряпочка, прозрачный чехол, HTC Sense Companion, Zoe, Help, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.4Вт/кг (голова), 0.48Вт/кг (тело), быстрая зарядка
Вес
145 г, адаптер питания: 60 г
Стоимость
449 евро

 

Size Comparison

Вид слева
Вид слева
Справа: кнопка включения, регулятор громкости
Справа: кнопка включения, регулятор громкости
Снизу: USB Type-C, динамик
Снизу: USB Type-C, динамик
Сверху: слот SIM-карты
Сверху: слот SIM-карты
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 Мбит ∼100% +3%
HTC U Play
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
249 Мбит ∼97%
Huawei Nova Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
53.4 Мбит ∼21% -79%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
32.9 Мбит ∼13% -87%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 Мбит ∼100% +20%
HTC U Play
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
260 Мбит ∼83%
Huawei Nova Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
51.5 Мбит ∼16% -80%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
31.2 Мбит ∼10% -88%
GPS Garmin Edge 500: маршрут
GPS Garmin Edge 500: маршрут
GPS Garmin Edge 500: лес
GPS Garmin Edge 500: лес
GPS Garmin Edge 500: мост
GPS Garmin Edge 500: мост
GPS HTC U Play: маршрут
GPS HTC U Play: маршрут
GPS HTC U Play: лес
GPS HTC U Play: лес
GPS HTC U Play: мост
GPS HTC U Play: мост

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
419
cd/m²
408
cd/m²
448
cd/m²
432
cd/m²
424
cd/m²
451
cd/m²
431
cd/m²
432
cd/m²
444
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 451 cd/m² В среднем: 432.1 cd/m² Minimum: 5.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 424 cd/m²
Контрастность: 1696:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | - Ø
ΔE Greyscale 4.1 | - Ø
99.7% sRGB (Calman)
Gamma: 2.32
HTC U Play
Super LCD, 1920x1080, 5.2
OnePlus 3T
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Asus Zenfone 3 ZE552KL
IPS, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia X
LCD, 1920x1080, 5
Huawei Nova Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Honor 8
IPS, 1920x1080, 5.2
Параметры экрана
-25%
-30%
-68%
-21%
-24%
Brightness
432
430
0%
633
47%
392
-9%
481
11%
443
3%
Brightness Distribution
90
84
-7%
93
3%
91
1%
90
0%
93
3%
Уровень чёрного *
0.25
0.66
-164%
0.68
-172%
0.5
-100%
0.4
-60%
Контрастность
1696
997
-41%
594
-65%
970
-43%
1128
-33%
Colorchecker DeltaE *
5.7
7.1
-25%
4.9
14%
7.1
-25%
4.2
26%
5.4
5%
DeltaE для серого *
4.1
6.8
-66%
5.8
-41%
9.7
-137%
4.8
-17%
6.7
-63%
Гамма
2.32 103%
2.23 108%
2.26 106%
2.23 108%
2.36 102%
2.33 103%
CCT
7359 88%
7866 83%
7840 83%
9502 68%
7568 86%
8262 79%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 59 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 1730 Гц (мин. 43 Гц, макс. 30860 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 70% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 27.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44 миллисек.)
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play
51628 Points ∼28%
OnePlus 3T
159866 Points ∼87% +210%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (6.2.1)
62484 Points ∼34% +21%
Sony Xperia X
77650 Points ∼42% +50%
Huawei Nova Plus
64601 Points ∼35% +25%
Honor 8
94671 Points ∼51% +83%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC U Play
2825 Points ∼11%
OnePlus 3T
4236 Points ∼16% +50%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4042 Points ∼15% +43%
Huawei Nova Plus
3156 Points ∼12% +12%
Honor 8
5481 Points ∼20% +94%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC U Play
775 Points ∼14%
OnePlus 3T
1881 Points ∼34% +143%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
820 Points ∼15% +6%
Huawei Nova Plus
845 Points ∼15% +9%
Honor 8
1726 Points ∼31% +123%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC U Play
1498 Points ∼59%
OnePlus 3T
1728 Points ∼68% +15%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2109 Points ∼83% +41%
Sony Xperia X
1504 Points ∼59% 0%
Huawei Nova Plus
1773 Points ∼69% +18%
Honor 8
2482 Points ∼97% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC U Play
349 Points ∼6%
OnePlus 3T
2418 Points ∼45% +593%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
380 Points ∼7% +9%
Sony Xperia X
761 Points ∼14% +118%
Huawei Nova Plus
384 Points ∼7% +10%
Honor 8
818 Points ∼15% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC U Play
421 Points ∼11%
OnePlus 3T
2221 Points ∼57% +428%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
465 Points ∼12% +10%
Sony Xperia X
855 Points ∼22% +103%
Huawei Nova Plus
465 Points ∼12% +10%
Honor 8
961 Points ∼25% +128%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC U Play
1516 Points ∼59%
OnePlus 3T
1452 Points ∼56% -4%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2112 Points ∼82% +39%
Sony Xperia X
1441 Points ∼56% -5%
Huawei Nova Plus
1795 Points ∼69% +18%
Honor 8
2587 Points ∼100% +71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC U Play
565 Points ∼7%
OnePlus 3T
3310 Points ∼43% +486%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
719 Points ∼9% +27%
Sony Xperia X
1280 Points ∼17% +127%
Huawei Nova Plus
733 Points ∼9% +30%
Honor 8
1112 Points ∼14% +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC U Play
657 Points ∼13%
OnePlus 3T
2577 Points ∼53% +292%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
842 Points ∼17% +28%
Sony Xperia X
1313 Points ∼27% +100%
Huawei Nova Plus
844 Points ∼17% +28%
Honor 8
1273 Points ∼26% +94%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC U Play
9970 Points ∼14%
OnePlus 3T
22426 Points ∼32% +125%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
15984 Points ∼23% +60%
Sony Xperia X
10801 Points ∼16% +8%
Huawei Nova Plus
15823 Points ∼23% +59%
Honor 8
15531 Points ∼22% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC U Play
11713 Points ∼3%
OnePlus 3T
34494 Points ∼8% +194%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13466 Points ∼3% +15%
Sony Xperia X
21087 Points ∼5% +80%
Huawei Nova Plus
13412 Points ∼3% +15%
Honor 8
22157 Points ∼5% +89%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC U Play
11275 Points ∼6%
OnePlus 3T
30810 Points ∼16% +173%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13955 Points ∼7% +24%
Sony Xperia X
17404 Points ∼9% +54%
Huawei Nova Plus
13882 Points ∼7% +23%
Honor 8
20235 Points ∼10% +79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
HTC U Play
18 fps ∼1%
OnePlus 3T
91 fps ∼7% +406%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
23 fps ∼2% +28%
Sony Xperia X
30 fps ∼2% +67%
Huawei Nova Plus
23 fps ∼2% +28%
Honor 8
41 fps ∼3% +128%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
HTC U Play
18 fps ∼2%
OnePlus 3T
59 fps ∼5% +228%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
21 fps ∼2% +17%
Sony Xperia X
33 fps ∼3% +83%
Huawei Nova Plus
23 fps ∼2% +28%
Honor 8
43 fps ∼4% +139%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
HTC U Play
7.1 fps ∼1%
OnePlus 3T
46 fps ∼8% +548%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.9 fps ∼2% +39%
Sony Xperia X
9.2 fps ∼2% +30%
Huawei Nova Plus
9.9 fps ∼2% +39%
Honor 8
19 fps ∼3% +168%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
HTC U Play
7 fps ∼1%
OnePlus 3T
45 fps ∼8% +543%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.7 fps ∼2% +39%
Sony Xperia X
15 fps ∼3% +114%
Huawei Nova Plus
10 fps ∼2% +43%
Honor 8
19 fps ∼3% +171%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
HTC U Play
4.8 fps ∼1%
OnePlus 3T
32 fps ∼8% +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6.2 fps ∼1% +29%
Sony Xperia X
4.6 fps ∼1% -4%
Huawei Nova Plus
6.2 fps ∼1% +29%
Honor 8
10 fps ∼2% +108%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
HTC U Play
4.8 fps ∼1%
OnePlus 3T
32 fps ∼8% +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6.1 fps ∼2% +27%
Sony Xperia X
10 fps ∼2% +108%
Huawei Nova Plus
6.6 fps ∼2% +38%
Honor 8
11 fps ∼3% +129%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
HTC U Play
3356 Points ∼41%
OnePlus 3T
5664 Points ∼70% +69%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6785 Points ∼84% +102%
Sony Xperia X
4379 Points ∼54% +30%
Huawei Nova Plus
5724 Points ∼70% +71%
Honor 8
6735 Points ∼83% +101%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
HTC U Play
10 Points ∼1%
OnePlus 3T
891 Points ∼58% +8810%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
702 Points ∼46% +6920%
Sony Xperia X
774 Points ∼50% +7640%
Huawei Nova Plus
754 Points ∼49% +7440%
Honor 8
994 Points ∼64% +9840%
Graphics (по убыванию)
HTC U Play
666 Points ∼8%
OnePlus 3T
4444 Points ∼52% +567%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1019 Points ∼12% +53%
Sony Xperia X
1581 Points ∼18% +137%
Huawei Nova Plus
1015 Points ∼12% +52%
Honor 8
1703 Points ∼20% +156%
Memory (по убыванию)
HTC U Play
996 Points ∼23%
OnePlus 3T
1954 Points ∼46% +96%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1042 Points ∼24% +5%
Sony Xperia X
1408 Points ∼33% +41%
Huawei Nova Plus
1553 Points ∼36% +56%
Honor 8
2556 Points ∼60% +157%
System (по убыванию)
HTC U Play
2173 Points ∼33%
OnePlus 3T
3130 Points ∼48% +44%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2923 Points ∼44% +35%
Sony Xperia X
2564 Points ∼39% +18%
Huawei Nova Plus
2132 Points ∼32% -2%
Honor 8
3952 Points ∼60% +82%
Overall (по убыванию)
HTC U Play
344 Points ∼10%
OnePlus 3T
2218 Points ∼67% +545%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1215 Points ∼37% +253%
Sony Xperia X
1450 Points ∼44% +322%
Huawei Nova Plus
1262 Points ∼38% +267%
Honor 8
2034 Points ∼62% +491%

Легенда

 
HTC U Play Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia X Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956, Qualcomm Adreno 510, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play (Chrome 56)
3163 Points ∼6%
OnePlus 3T (Chrome 54.0.2840.85)
9798 Points ∼20% +210%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Chrome 53.0.2785.124)
4905 Points ∼10% +55%
Sony Xperia X (Chrome 51.0.02704.81)
8388 Points ∼17% +165%
Huawei Nova Plus (Chrome 53)
4730 Points ∼10% +50%
Honor 8 (Chrome 52)
10692 Points ∼22% +238%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
HTC U Play (Chrome 56)
9981.6 ms * ∼17%
OnePlus 3T (Chrome 54.0.2840.85)
2719.3 ms * ∼5% +73%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Chrome 53.0.2785.124)
8041.4 ms * ∼14% +19%
Sony Xperia X (Chrome 51.0.02704.81)
3677 ms * ∼6% +63%
Huawei Nova Plus (Chrome 53)
8027.7 ms * ∼13% +20%
Honor 8 (Chrome 52)
2979 ms * ∼5% +70%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
HTC U Play (Chrome 56)
22.318 Points ∼0%
OnePlus 3T (Chrome 54.0.2840.85)
54.526 Points ∼0% +144%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Chrome 53.0.2785.124)
31.118 Points ∼0% +39%
Sony Xperia X (Chrome 51.0.02704.81)
50.92 Points ∼0% +128%
Huawei Nova Plus (Chrome 53)
31.3 Points ∼0% +40%
Honor 8 (Chrome 52)
64.046 Points ∼0% +187%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
HTC U Play (Toshiba Exceria Pro M401)
23.6 MB/s ∼27%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Toshiba Exceria Pro M401)
50.07 MB/s ∼57% +112%
Sony Xperia X (Toshiba Exceria Pro M401)
12.82 MB/s ∼15% -46%
Huawei Nova Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
33.32 MB/s ∼38% +41%
Honor 8 (Toshiba Exceria Pro M401)
23.59 MB/s ∼27% 0%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
HTC U Play (Toshiba Exceria Pro M401)
36.8 MB/s ∼38%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Toshiba Exceria Pro M401)
79.22 MB/s ∼82% +115%
Sony Xperia X (Toshiba Exceria Pro M401)
17.67 MB/s ∼18% -52%
Huawei Nova Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
41.64 MB/s ∼43% +13%
Honor 8 (Toshiba Exceria Pro M401)
53.68 MB/s ∼56% +46%
Random Write 4KB (по убыванию)
HTC U Play
52.7 MB/s ∼35%
OnePlus 3T
74.39 MB/s ∼49% +41%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
7.4 MB/s ∼5% -86%
Sony Xperia X
10.26 MB/s ∼7% -81%
Huawei Nova Plus
30.12 MB/s ∼20% -43%
Honor 8
31.5 MB/s ∼21% -40%
Random Read 4KB (по убыванию)
HTC U Play
32 MB/s ∼19%
OnePlus 3T
123.57 MB/s ∼73% +286%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
74 MB/s ∼44% +131%
Sony Xperia X
36.28 MB/s ∼22% +13%
Huawei Nova Plus
35.64 MB/s ∼21% +11%
Honor 8
34.16 MB/s ∼20% +7%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
HTC U Play
135.5 MB/s ∼70%
OnePlus 3T
165.3 MB/s ∼85% +22%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
188 MB/s ∼96% +39%
Sony Xperia X
117.38 MB/s ∼60% -13%
Huawei Nova Plus
82.13 MB/s ∼42% -39%
Honor 8
119.25 MB/s ∼61% -12%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
HTC U Play
197.3 MB/s ∼25%
OnePlus 3T
436.43 MB/s ∼55% +121%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
282 MB/s ∼36% +43%
Sony Xperia X
184.33 MB/s ∼23% -7%
Huawei Nova Plus
241.57 MB/s ∼30% +22%
Honor 8
247.46 MB/s ∼31% +25%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high29 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high48 fps
Макс.
 34.3 °C32.4 °C32.8 °C 
 35 °C32.7 °C35.9 °C 
 34.2 °C32.6 °C33.4 °C 
Максимум: 35.9 °C
В среднем: 33.7 °C
29.3 °C31.8 °C34.8 °C
30.3 °C32.7 °C34.7 °C
30.9 °C32.5 °C34.4 °C
Максимум: 34.8 °C
В среднем: 32.4 °C
Блок питания (макс)  33.2 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-350
Нагрев лицевой стороны
Нагрев лицевой стороны
Нагрев тыльной стороны
Нагрев тыльной стороны
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.229.330.22526.829.126.83126.727.826.74027.932.627.95027.726.727.76323.528.823.58024.324.924.310027.124.727.11253222.13216034.820.834.820040.820.140.825046.219.846.231551.42151.440055.921.755.95006020.56063063.22163.280065.218.465.2100069.11769.1125072.617.372.6160077.115.277.1200078.715.578.7250077.11577.1315080.814.980.8400080.515.180.5500076.814.676.8630070.414.670.480006214.6621000063.914.663.91250051.714.651.71600041.414.641.4SPL88.228.888.2N64.41.264.4median 63.2HTC U Playmedian 17median 63.2Delta13.8313.826.128.726.12625.22625.42725.425.829.325.825.226.125.223.123.823.133.430.833.436.13336.135.428.935.434.724.734.743.324.943.349.71949.753.319.153.356.520.456.559.318.159.363.617.563.664.71764.768.815.968.869.114.569.170.713.770.772.614.372.675.813.475.874.213.674.275.513.375.574.312.974.371.812.771.871.81371.872.212.772.266.61366.65512.75584.427.584.456.9156.9median 66.6OnePlus 3Tmedian 14.5median 66.69.83.69.8hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC U Play

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 66% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 3T

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.35 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.11 / 0.24 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.92 / 1.84 / 2 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 6.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC U Play
2500 мА⋅ч
OnePlus 3T
3400 мА⋅ч
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 мА⋅ч
Sony Xperia X
2620 мА⋅ч
Huawei Nova Plus
3340 мА⋅ч
Honor 8
3000 мА⋅ч
Энергопотребление
-17%
4%
1%
24%
0%
В простое, мин. *
0.92
0.61
34%
0.83
10%
0.56
39%
0.49
47%
0.78
15%
В простое, сред. *
1.84
1.77
4%
2.11
-15%
1.69
8%
1.63
11%
1.89
-3%
В простое, макс. *
2
1.81
9%
2.12
-6%
1.75
12%
1.76
12%
2.02
-1%
Нагрузка, сред. *
4.3
6.67
-55%
3.41
21%
6.01
-40%
2.98
31%
5.28
-23%
Нагрузка, макс. *
6.2
10.98
-77%
5.46
12%
7.03
-13%
4.99
20%
5.44
12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 42мин.
Интернет через WiFi v1.3
7час. 53мин.
1080p-видео
8час. 34мин.
Макс. расход энергии
3час. 43мин.
HTC U Play
2500 мА⋅ч
OnePlus 3T
3400 мА⋅ч
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 мА⋅ч
Sony Xperia X
2620 мА⋅ч
Huawei Nova Plus
3340 мА⋅ч
Honor 8
3000 мА⋅ч
Время работы
24%
54%
-4%
59%
9%
В простое
1302
1423
9%
1502
15%
1240
-5%
2048
57%
1487
14%
Нагрузка и 100% яркости
223
282
26%
352
58%
213
-4%
366
64%
255
14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
473
494
4%
797
68%
434
-8%
820
73%
499
5%
Воспр. видео H.264
514
810
58%
905
76%
518
1%
732
42%
526
2%

За

+ Стильный и крепкий корпус
+ Не перегружен лишним ПО
+ Множество аксессуаров
+ Предустановленный ассистент
+ Поддержка многих частот LTE
+ Быстрый Wi-Fi
+ NFC и USB OTG
+ Быстрая зарядка

Против

- Нет 3.5-мм аудио разъема
- Средняя производительность
- Не очень чувствительный сканер отпечатков пальцев
- Видимые пиксели в режиме Untrapixel
- Снимки иногда получаются размытыми
- Посредственный динамик
- Глухой микрофон

HTC U Play выглядит неплохо, укомплектован персональным ассистентом, имеет две камеры с высоким разрешением и сопровожден множеством аксессуаров в комплекте. Почему же он не заслуживает однозначной рекомендации к покупке? Начнем с того, что герою обзора нечего противопоставить конкурентам с их множеством дополнительных функций. Несмотря на то, что в нем установлены камеры с высоким разрешением, они имеют проблемы с четкостью и страдают от "пикселизации" снимков в режиме Ultrapixel. Персональный ассистент является неплохим дополнением, но в Play Store можно найти множество альтернатив, не уступающих по функциональности. Адаптивная гарнитура превосходная и является своего рода инновацией, но подобные новшества привели к отказу от привычного 3.5-мм аудио разъема.

К сожалению, динамик далек от того, что мы привыкли видеть в HTC. Качество передачи речи по микрофону также не впечатляет. Производительность - отдельная тема, так как устройство явным образом уступает конкурентам из своей ценовой категории, как и время автономной работы.

HTC создала стильный, относительно прочный смартфон среднего класса с хорошими камерами, нормальным дисплеем и множеством аксессуаров в комплекте. Однако его производительность, время автономной работы и качество звука через динамик оставляют желать лучшего.

В конечном счете, HTC U Play является неплохим смартфоном среднего класса, но конкуренты предлагают больше за эти же деньги. Пользователям достанется смартфон со стильным внешним видом, высокотехнологичной гарнитурой, персональным ассистентом и камерами высокого разрешения. Однако им придется смириться с посредственным временем работы от аккумулятора и средним уровнем производительности начинки.

Сегодня в обзоре: HTC U Play. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: HTC U Play. Благодарим Notebooksbilliger.de за тестовый образец.

HTC U Play - 28/03/2017 v6
Florian Wimmer

Внешний вид
89%
Клавиатура
63 / 75 → 84%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
46 / 60 → 77%
Портативность
93%
Автономность
90%
Дисплей
85%
Игры и 3D
22 / 63 → 34%
Процессор
37 / 70 → 53%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
52 / 91 → 57%
Камера
74%
Средний балл
72%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Главная > Каталог обзоров > Краткий обзор смартфона HTC U Play
Florian Wimmer, 2017-04-10 (Update: 2017-04-12)