Notebookcheck

Краткий обзор смартфона OnePlus 3T

Manuel Masiero (перевод - Сергей Тарасов), 20/12/2016

По прошествии менее чем 6 месяцев с момента выпуска смартфона OnePlus 3, компания OnePlus представляет более новую версию - 3T. Постараемся понять, на что способна исправленная модель и стоит ли она внимания тех, кто уже имеет в личном распоряжении предшественника.

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском или немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

OnePlus 3T (3 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro 2.4 GHz
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 530
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4
Дисплей
5.5 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 401 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний мультитач, Corning Gorilla Glass 4, Optic-AMOLED, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Гбайт 
, 50.61 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5мм, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: сканер подушечки пальца, акселерометр, магнитометр, гироскоп, датчик приближения, датчик освещенности, BeiDou
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS (диапазоны 1, 2, 5, 8), LTE Cat. 6 (диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40), Nano-SIM, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.35 x 152.7 x 74.7
Аккумулятор
0 Вт⋅ч, 3400 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 16 Мп (Sony IMX 298, 1.12 µм/пикс, оптическая стабилизация, автофокус типа PDAF, f/2.0, видеозапись UHD, поддержка RAW, авто-HDR)
фронт. камера: 16 Мп (Samsung 3P8SP, 1.0 µм/пикс, программная стабилизация, фиксированная фокусировка, f/2.0, видеозапись 1080p)
Дополнительно
акустическая система: моно, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, в комплекте поставки нет гарнитуры, OxygenOS 3.5, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
158 г, адаптер питания: 100 г
Стоимость
439 Euro

 



Слева: регулировка громкости и извещений
Слева: регулировка громкости и извещений
Справа: отсек для операторских карт и кнопка питания
Справа: отсек для операторских карт и кнопка питания
Сверху ничего
Сверху ничего
Снизу: аудиовыход, USB
Снизу: аудиовыход, USB
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
532 Мбит ∼100% +107%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
320 Мбит ∼60% +25%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
281 Мбит ∼53% +9%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
279 Мбит ∼52% +9%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 Мбит ∼48%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
485 Мбит ∼100% +55%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
335 Мбит ∼69% +7%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
323 Мбит ∼67% +3%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 Мбит ∼65%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
185 Мбит ∼38% -41%


GPS в помещении
GPS в помещении
GPS снаружи
GPS снаружи
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи OnePlus 3T
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи OnePlus 3T
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи OnePlus 3T
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи OnePlus 3T
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи OnePlus 3T
Велопрогулка. Запись маршрута при помощи OnePlus 3T
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500
Велопрогулка. Запись маршрута навигатором Garmin Edge 500


Пример снимка основной камеры One+ 3T
Пример снимка основной камеры One+ 3T

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений


468
cd/m²
422
cd/m²
395
cd/m²
468
cd/m²
421
cd/m²
398
cd/m²
471
cd/m²
425
cd/m²
401
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 471 cd/m² В среднем: 429.9 cd/m² Minimum: 3.76 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 421 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | - Ø
ΔE Greyscale 6.8 | - Ø
Gamma: 2.23
OnePlus 3T
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Apple iPhone 7
IPS, 1334x750, 4.7
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.1
Параметры экрана
46%
30%
27%
23%
37%
Brightness
430
519
21%
434
1%
563
31%
431
0%
351
-18%
Brightness Distribution
84
90
7%
93
11%
91
8%
84
0%
98
17%
Уровень чёрного *
0.34
0.36
0.38
Colorchecker DeltaE *
7.1
1.3
82%
2.8
61%
4.4
38%
4.1
42%
2.04
71%
DeltaE для серого *
6.8
1.9
72%
3.7
46%
4.8
29%
3.3
51%
1.63
76%
Гамма
2.23 108%
2.26 106%
2.31 104%
2.2 109%
2.1 114%
2.07 116%
CCT
7866 83%
6818 95%
7164 91%
6175 105%
6550 99%
6391 102%
Контрастность
1635
1236
1532
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.15
77.78
89.38
86.86
Color Space (Percent of sRGB)
99.71
99.44
100
99.35

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 244 Hz10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 244 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 244 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 1345 Гц (мин. 43 Гц, макс. 30860 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 27.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 44.2 миллисек.)


AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 3T
159866 Points ∼87%
Apple iPhone 7
142532 Points ∼77% -11%
HTC 10
131866 Points ∼72% -18%
Huawei P9
95743 Points ∼52% -40%
OnePlus 3 (Version 6.1.4)
142090 Points ∼77% -11%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼69% -20%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
OnePlus 3T
4236 Points ∼16%
Apple iPhone 7
5585 Points ∼21% +32%
Huawei P9
4904 Points ∼18% +16%
OnePlus 3
4097 Points ∼15% -3%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
OnePlus 3T
1881 Points ∼34%
Apple iPhone 7
3490 Points ∼64% +86%
Huawei P9
1755 Points ∼32% -7%
OnePlus 3
1754 Points ∼32% -7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
OnePlus 3T
1728 Points ∼68%
HTC 10
1688 Points ∼66% -2%
Huawei P9
2503 Points ∼98% +45%
OnePlus 3
1892 Points ∼74% +9%
Samsung Galaxy S7
2022 Points ∼79% +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
OnePlus 3T
2418 Points ∼45%
HTC 10
2889 Points ∼54% +19%
Huawei P9
829 Points ∼15% -66%
OnePlus 3
2864 Points ∼53% +18%
Samsung Galaxy S7
2216 Points ∼41% -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
OnePlus 3T
2221 Points ∼57%
HTC 10
2495 Points ∼64% +12%
Huawei P9
974 Points ∼25% -56%
OnePlus 3
2571 Points ∼66% +16%
Samsung Galaxy S7
2170 Points ∼56% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
OnePlus 3T
1452 Points ∼56%
Apple iPhone 7
1525 Points ∼59% +5%
HTC 10
1512 Points ∼58% +4%
Huawei P9
2510 Points ∼97% +73%
OnePlus 3
1789 Points ∼69% +23%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼78% +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
OnePlus 3T
3310 Points ∼43%
Apple iPhone 7
4057 Points ∼52% +23%
HTC 10
4581 Points ∼59% +38%
Huawei P9
1080 Points ∼14% -67%
OnePlus 3
4633 Points ∼60% +40%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼39% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
OnePlus 3T
2577 Points ∼53%
Apple iPhone 7
2964 Points ∼61% +15%
HTC 10
3157 Points ∼65% +23%
Huawei P9
1237 Points ∼25% -52%
OnePlus 3
3424 Points ∼70% +33%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼56% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
OnePlus 3T
22426 Points ∼32%
Apple iPhone 7
15450 Points ∼22% -31%
HTC 10
20344 Points ∼29% -9%
Huawei P9
15517 Points ∼22% -31%
OnePlus 3
21771 Points ∼32% -3%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼29% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
OnePlus 3T
34494 Points ∼8%
Apple iPhone 7
63974 Points ∼14% +85%
HTC 10
30061 Points ∼7% -13%
Huawei P9
21577 Points ∼5% -37%
OnePlus 3
34023 Points ∼7% -1%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼7% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
OnePlus 3T
30810 Points ∼16%
Apple iPhone 7
37676 Points ∼19% +22%
HTC 10
27176 Points ∼14% -12%
Huawei P9
19854 Points ∼10% -36%
OnePlus 3
30241 Points ∼15% -2%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼15% -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 3T
91 fps ∼7%
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼8% +21%
HTC 10
73 fps ∼6% -20%
Huawei P9
40 fps ∼3% -56%
OnePlus 3
89 fps ∼7% -2%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼6% -8%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
OnePlus 3T
59 fps ∼13%
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼13% -2%
HTC 10
43 fps ∼9% -27%
Huawei P9
43 fps ∼9% -27%
OnePlus 3
60 fps ∼13% +2%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼12% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 3T
46 fps ∼8%
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼11% +32%
HTC 10
39 fps ∼7% -15%
Huawei P9
18 fps ∼3% -61%
OnePlus 3
47 fps ∼9% +2%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼7% -13%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
OnePlus 3T
45 fps ∼20%
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼26% +30%
HTC 10
24 fps ∼11% -47%
Huawei P9
19 fps ∼8% -58%
OnePlus 3
46 fps ∼20% +2%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼12% -40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
OnePlus 3T
32 fps ∼8%
Apple iPhone 7
42.2 fps ∼10% +32%
HTC 10
24 fps ∼6% -25%
Huawei P9
10 fps ∼2% -69%
OnePlus 3
31 fps ∼7% -3%
Samsung Galaxy S7
28 fps ∼7% -12%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
OnePlus 3T
32 fps ∼18%
Apple iPhone 7
59.4 fps ∼34% +86%
HTC 10
14 fps ∼8% -56%
Huawei P9
11 fps ∼6% -66%
OnePlus 3
30 fps ∼17% -6%
Samsung Galaxy S7
15 fps ∼9% -53%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
OnePlus 3T
5664 Points ∼70%
HTC 10
5809 Points ∼71% +3%
Huawei P9
7058 Points ∼87% +25%
OnePlus 3 (OxygenOS 3.1.2)
7101 Points ∼87% +25%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼59% -15%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
OnePlus 3T
891 Points ∼58%
Apple iPhone 7
1531 Points ∼99% +72%
HTC 10
928 Points ∼60% +4%
Huawei P9
1029 Points ∼67% +15%
OnePlus 3
1112 Points ∼72% +25%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼62% +7%
Graphics (по убыванию)
OnePlus 3T
4444 Points ∼52%
Apple iPhone 7
6896 Points ∼80% +55%
HTC 10
5009 Points ∼58% +13%
Huawei P9
1583 Points ∼18% -64%
OnePlus 3
4813 Points ∼56% +8%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼20% -61%
Memory (по убыванию)
OnePlus 3T
1954 Points ∼51%
Apple iPhone 7
1257 Points ∼33% -36%
HTC 10
1772 Points ∼46% -9%
Huawei P9
2627 Points ∼68% +34%
OnePlus 3
2052 Points ∼53% +5%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼58% +15%
System (по убыванию)
OnePlus 3T
3130 Points ∼48%
Apple iPhone 7
6097 Points ∼93% +95%
HTC 10
2806 Points ∼43% -10%
Huawei P9
3930 Points ∼60% +26%
OnePlus 3
3537 Points ∼54% +13%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼64% +35%
Overall (по убыванию)
OnePlus 3T
2218 Points ∼67%
Apple iPhone 7
2999 Points ∼91% +35%
HTC 10
2193 Points ∼66% -1%
Huawei P9
2025 Points ∼61% -9%
OnePlus 3
2496 Points ∼76% +13%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼60% -10%

Легенда

 
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 3T (Chrome 54.0.2840.85)
9798 Points ∼20%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
24875 Points ∼50% +154%
HTC 10 (Chrome 49)
8905 Points ∼18% -9%
Huawei P9 (Chrome 48)
11783 Points ∼24% +20%
OnePlus 3 (Chrome 51)
9155 Points ∼18% -7%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼27% +34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
OnePlus 3T (Chrome 54.0.2840.85)
2719.3 ms * ∼5%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
1113.4 ms * ∼2% +59%
HTC 10 (Chrome 49)
3146.3 ms * ∼5% -16%
Huawei P9 (Chrome 48)
2922.6 ms * ∼5% -7%
OnePlus 3 (Chrome 51)
2920.7 ms * ∼5% -7%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4% +6%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
OnePlus 3T (Chrome 54.0.2840.85)
135 Points ∼23%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
202 Points ∼35% +50%
HTC 10 (Chrome 49)
108 Points ∼19% -20%
Huawei P9 (Chrome 48)
128 Points ∼22% -5%
OnePlus 3 (Chrome 51)
122 Points ∼21% -10%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼29% +23%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
OnePlus 3T (Chrome 54.0.2840.85)
54.526 Points ∼0%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
165.86 Points ∼1% +204%
HTC 10 (Chrome 49)
52.1 Points ∼0% -4%
Huawei P9 (Chrome 48)
68.4 Points ∼0% +25%
OnePlus 3 (chrome 51)
54.4 Points ∼0% 0%
Samsung Galaxy S7
74 Points ∼0% +36%

* ... меньше = лучше

OnePlus 3TApple iPhone 7HTC 10Huawei P9OnePlus 3Samsung Galaxy S7
AndroBench 3-5
-56%
-49%
-19%
-27%
Sequential Write 256KB SDCard
65.44 (Toshiba Exceria Pro M401)
24.83 (Toshiba Exceria Pro M401)
53.6 (Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Read 256KB SDCard
83.3 (Toshiba Exceria Pro M401)
55.05 (Toshiba Exceria Pro M401)
72.33 (Toshiba Exceria Pro M401)
Random Write 4KB
74.39
15.89
-79%
47.45
-36%
18.23
-75%
16.01
-78%
Random Read 4KB
123.57
29.92
-76%
39
-68%
137.62
11%
85.9
-30%
Sequential Write 256KB
165.3
115.56
-30%
72.19
-56%
153.3
-7%
145.72
-12%
Sequential Read 256KB
436.43
275.09
-37%
281.26
-36%
408.71
-6%
483.82
11%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high30 fps
 very low30 fps
Открыть сравнение
Lenovo B (min)
 MT6735M, Mali-T720
10
   ...
Samsung Galaxy View
 7580 Octa, Mali-T720 MP2
29
Motorola Moto X Style
 808 MSM8992, Adreno 418
29
OnePlus 3T
 821 MSM8996 Pro, Adreno 530
30
Samsung Galaxy S8 Plus
 8895 Octa, Mali-G71 MP20
30
Lenovo Phab 2 Pro
 652 MSM8976, Adreno 510
30
   ...
HTC 10 (max)
 820 MSM8996, Adreno 530
48
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high59 fps
Макс.
 36.9 °C33.7 °C32.9 °C 
 39.4 °C33.9 °C32.5 °C 
 39.2 °C34.2 °C32.2 °C 
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 35 °C
34.7 °C35.8 °C37.5 °C
34.7 °C36 °C36.7 °C
34.6 °C36.2 °C37.4 °C
Максимум: 37.5 °C
В среднем: 36 °C
Блок питания (макс)  33.8 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | Voltcraft IR-350
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.128.726.1252625.2263125.42725.44025.829.325.85025.226.125.26323.123.823.18033.430.833.410036.13336.112535.428.935.416034.724.734.720043.324.943.325049.71949.731553.319.153.340056.520.456.550059.318.159.363063.617.563.680064.71764.7100068.815.968.8125069.114.569.1160070.713.770.7200072.614.372.6250075.813.475.8315074.213.674.2400075.513.375.5500074.312.974.3630071.812.771.8800071.81371.81000072.212.772.21250066.61366.6160005512.755SPL84.427.584.4N56.9156.9median 66.6OnePlus 3Tmedian 14.5median 66.6Delta9.83.69.840.136.832.440.1382731.33834.330.631.734.334.529.72634.544.138.139.444.140.529.736.240.53331.428.63326.827.625.426.826.924.421.326.93724.823.33745.529.522.545.551.636.222.451.657.341.721.357.359.746.618.459.766.452.517.566.468.45217.568.469.952.517.269.971.853.816.871.872.554.817.372.575.256.917.475.278.459.716.678.477.659.717.377.678.260.817.678.281.363.817.681.378.561.817.778.575.958.817.475.976.259.417.776.274.357.517.974.370.354.818.170.354.437.618.154.488.671.129.888.67325.81.373median 70.3OnePlus 3median 53.8median 17.7median 70.311.910.41.611.929.635.529.628.529.528.526.328.226.329.631.529.627.927.427.925.125.725.124.729.424.733.831.333.843.732.143.742.620.442.64620.84647.920.247.950.419.750.451.922.351.960.820.160.866.318.966.367.517.767.567.116.767.166.91766.97014.87072.915.972.965.914.665.971.514.471.574.714.174.774.813.874.873.413.773.472.613.872.662.313.762.355.213.755.255.113.655.183.128.683.154.11.254.1median 65.9Apple iPhone 7median 16.7median 65.910.53.410.5hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 3T

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.35 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 15%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.61 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 15%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone 7

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.06 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 15%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 22%, худший результат: 48%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.12 / 0.28 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.61 / 1.77 / 1.81 Вт
Нагрузка midlight 6.67 / 10.98 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 3T
3400 мА⋅ч
Apple iPhone 7
1960 мА⋅ч
HTC 10
3000 мА⋅ч
Huawei P9
3000 мА⋅ч
OnePlus 3
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7
3000 мА⋅ч
Энергопотребление
28%
0%
3%
15%
26%
В простое, мин. *
0.61
0.54
11%
0.68
-11%
0.77
-26%
0.57
7%
0.68
-11%
В простое, сред. *
1.77
1.51
15%
1.49
16%
2.36
-33%
1.24
30%
1.02
42%
В простое, макс. *
1.81
1.54
15%
1.91
-6%
2.37
-31%
1.36
25%
1.14
37%
Нагрузка, сред. *
6.67
3.75
44%
7.4
-11%
3.09
54%
5.92
11%
4.73
29%
Нагрузка, макс. *
10.98
5.01
54%
9.71
12%
5.35
51%
10.53
4%
7.16
35%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 43мин.
Интернет через WiFi v1.3
8час. 14мин.
1080p-видео
13час. 30мин.
Макс. расход энергии
4час. 42мин.
OnePlus 3T
3400 мА⋅ч
Apple iPhone 7
1960 мА⋅ч
HTC 10
3000 мА⋅ч
Huawei P9
3000 мА⋅ч
OnePlus 3
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7
3000 мА⋅ч
Время работы
-9%
-19%
-9%
16%
4%
В простое
1423
1770
24%
1273
-11%
1514
6%
1338
-6%
1810
27%
Нагрузка и 100% яркости
282
126
-55%
203
-28%
206
-27%
268
-5%
242
-14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
494
517
5%
413
-16%
569
15%
840
70%
456
-8%
Воспр. видео H.264
810
722
-11%
648
-20%
568
-30%
847
5%
892
10%

За

+ высококачественный корпус
+ высокая производительность без тротлинга
+ хорошие камеры
+ быстрая память
+ быстрый Wi-Fi
+ две SIM
+ USB Type-C
+ качественная передача речи
+ хороший экран
+ быстрая зарядка, длительная автономная работа

Против

- "только" LTE Category 6
- в зависимости от региона, разные наборы поддерживаемых частот
- не поддерживает карт памяти
- нет радио
- фронтальная камера хуже, чем у предшественника
- нет ИК-порта
- не самый лучший звук
- нет гарнитуры в коробке
OnePlus 3T. Тестовый экземпляр предоставлен компанией-производителем
OnePlus 3T. Тестовый экземпляр предоставлен компанией-производителем

OnePlus 3T - это отличный телефон и достойная замена предшествующей модели. Изменения незначительны, ведь OnePlus 3 уже был одним из лучших.

Обновление успешно: OnePlus 3T - это немного улучшенный OnePlus 3 и потому один из лучших смартфонов сегодняшнего дня.

Владельцам прошлого телефона нет смысла покупать новый, а вот остальных покупателей он привлечет многим, в том числе и вариантом со 128 ГБ постоянной памяти. Он стоит ненамного дороже, чем 64-гигабайтная версия. Недовольство вызывает отсутствие слота для карт памяти. Более быстрая аппаратная платформа не привела к увеличению температур, это хорошо. Модель 3T также имеет аккумулятор чуть увеличенной вместительности, но и энергии требует больше, так что (хорошее) время работы почти не отличается от предшественника.

OnePlus 3T - 12/12/2016 v6
Manuel Masiero

Внешний вид
89%
Клавиатура
70 / 75 → 93%
Сенсорная панель
97%
Интерфейсы
48 / 60 → 80%
Портативность
92%
Автономность
92%
Дисплей
83%
Игры и 3D
64 / 63 → 100%
Процессор
63 / 70 → 90%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
53 / 91 → 58%
Камера
77%
Средний балл
78%
88%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Главная > Каталог обзоров > Краткий обзор смартфона OnePlus 3T
Manuel Masiero, 2016-12-20 (Update: 2016-12-23)