Notebookcheck

Смартфон HTC U12 Life. Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 24/12/2018

Портретник в лице смартфона. Компания HTC новый U12 Life позиционирует как смартфон с камерой превосходного качества и интересными дополнительными эффектами. Вдобавок модель способна записывать видео в 4K, а также хороша по производительности и автономности. Мы протестируем смартфон и узнаем, соответствуют ли заявления производителя действительности.

HTC U12 Life

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (83%) HTC U12 Life Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Adreno 509 Smartphone - 07/12/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией HTC Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HTC U12 Life (U Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 636
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 509
Оперативная память
4096 Мбайт 
, 4GB or 6GB
Дисплей
6 дюйм. 18:9, 2160 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 64GB or 128GB, 54 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, USB Type-C 2.0 (OTG)
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (850/900/1,800/1,900), 3G UMTS (B1/B2/B5/B8/B42), HSUPA (6), 4G LTE FDD/TDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B28/B32/B66/B38B/B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.3 x 158.5 x 75.4
Аккумулятор
3600 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 16 Мп 16+5MP (f/2.0)
фронт. камера: 13 Мп f/2.0
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: on-screen, подсветка клавиатуры: ✔, USB power supply, USB Type-C cable, stereo headset, HTC Sense, пассивное охлаждение
Вес
175 г
Стоимость
300 евро
Ссылки
HTC - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

HTC U12 Life
HTC U12 Life
HTC U12 Life
HTC U12 Life
HTC U12 Life
HTC U12 Life
158.5 mm 75.4 mm 8.3 mm 175 g153.4 mm 74.4 mm 8.3 mm 165 g149.7 mm 71.2 mm 8 mm 160 g149.9 mm 70.9 mm 7.7 mm 162 g149.1 mm 72.9 mm 8.1 mm 142 g

Оснащение

Левая грань: слот nanoSIM/microSD
Левая грань: слот nanoSIM/microSD
Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C
Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон, 3.5 мм аудио разъем
Верхняя грань: микрофон, 3.5 мм аудио разъем
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
334 (min: 311, max: 342) MBit/s ∼100% +1%
HTC U12 Life
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
330 (min: 63, max: 342) MBit/s ∼99%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1014, n=487)
235 MBit/s ∼70% -29%
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
224 MBit/s ∼67% -32%
Umidigi Z2
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
124 (min: 105, max: 122) MBit/s ∼37% -62%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
120 MBit/s ∼36% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U11 Life
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
274 MBit/s ∼100% +6%
HTC U12 Life
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
259 (min: 252, max: 263) MBit/s ∼95%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
232 (min: 217, max: 244) MBit/s ∼85% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 966, n=487)
221 MBit/s ∼81% -15%
Samsung Galaxy A6 2018
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 32 GB eMMC Flash
123 MBit/s ∼45% -53%
Umidigi Z2
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
106 (min: 90, max: 112) MBit/s ∼39% -59%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (314-342)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø259 (252-263)
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS HTC U12 Life
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
442
cd/m²		470
cd/m²		444
cd/m²
459
cd/m²		468
cd/m²		438
cd/m²
468
cd/m²		457
cd/m²		425
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 470 cd/m² В среднем: 452.3 cd/m² Minimum: 5.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
Контрастность: 755:1 (Уровень чёрного: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.708
HTC U12 Life
IPS, 2160x1080, 6		HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.2		Nokia 7.1
IPS, 2280x1080, 5.84		Samsung Galaxy A6 2018
Super AMOLED, 1480x720, 5.6		Umidigi Z2
IPS, 2246x1080, 6.2
Параметры экрана
24%
10%
24%
-9%
Яркость в центре
468
545
16%
577
23%
453
-3%
472
1%
Brightness
452
526
16%
550
22%
459
2%
466
3%
Brightness Distribution
90
87
-3%
91
1%
93
3%
76
-16%
Уровень чёрного *
0.62
0.42
32%
0.36
42%
0.44
29%
Контрастность
755
1298
72%
1603
112%
1073
42%
Colorchecker DeltaE *
6.09
4.9
20%
7.4
-22%
2.6
57%
7.91
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.23
8.5
17%
15
-47%
9.2
10%
14.85
-45%
DeltaE для серого *
6.8
5.4
21%
10.2
-50%
1.6
76%
10.6
-56%
Гамма
2.708 81%
2.31 95%
2.29 96%
2.07 106%
2.417 91%
CCT
6972 93%
7610 85%
9657 67%
6356 102%
9374 69%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13635 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 35 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)
Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7 | AnTuTu v6 | BaseMark OS II
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
HTC U12 Life
4465 Points ∼95%
HTC U11 Life
3956 Points ∼85% -11%
Nokia 7.1
4560 Points ∼97% +2%
Umidigi Z2
2904 Points ∼62% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (4278 - 5041, n=11)
4505 Points ∼96% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=331)
4681 Points ∼100% +5%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
HTC U12 Life
4914 Points ∼99%
HTC U11 Life
4193 Points ∼85% -15%
Nokia 7.1
4902 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
3741 Points ∼75% -24%
Umidigi Z2
3677 Points ∼74% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=11)
4960 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 11598, n=391)
4716 Points ∼95% -4%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
HTC U12 Life
1338 Points ∼94%
HTC U11 Life
877 Points ∼62% -34%
Nokia 7.1
1333 Points ∼93% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼51% -45%
Umidigi Z2
788 Points ∼55% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=11)
1351 Points ∼95% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=391)
1426 Points ∼100% +7%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
HTC U12 Life
5730 Points ∼98%
HTC U11 Life
4835 Points ∼83% -16%
Nokia 7.1
5663 Points ∼97% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
3809 Points ∼65% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11)
5833 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 11690, n=423)
5425 Points ∼93% -5%
Work performance score (по убыванию)
HTC U12 Life
6412 Points ∼97%
HTC U11 Life
5818 Points ∼88% -9%
Nokia 7.1
6343 Points ∼96% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
4878 Points ∼74% -24%
Umidigi Z2
5840 Points ∼88% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11)
6624 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 15193, n=586)
5899 Points ∼89% -8%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
HTC U12 Life
2386 Points ∼100%
HTC U11 Life
1718 Points ∼72% -28%
Nokia 7.1
2310 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy A6 2018
1602 Points ∼67% -33%
Umidigi Z2
1663 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (2258 - 2644, n=11)
2372 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5576, n=430)
2014 Points ∼84% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC U12 Life
869 Points ∼48%
HTC U11 Life
809 Points ∼45% -7%
Nokia 7.1
869 Points ∼48% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
241 Points ∼13% -72%
Umidigi Z2
385 Points ∼21% -56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (645 - 872, n=11)
841 Points ∼46% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 8374, n=430)
1816 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
HTC U12 Life
1012 Points ∼60%
HTC U11 Life
917 Points ∼54% -9%
Nokia 7.1
1009 Points ∼60% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
297 Points ∼18% -71%
Umidigi Z2
464 Points ∼27% -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (765 - 1016, n=11)
980 Points ∼58% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 6916, n=431)
1693 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
HTC U12 Life
2343 Points ∼98%
HTC U11 Life
1702 Points ∼71% -27%
Nokia 7.1
2347 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
1601 Points ∼67% -32%
Samsung Galaxy A6 2018
1601 Points ∼67% -32%
Umidigi Z2
1473 Points ∼62% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (2288 - 2683, n=11)
2386 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5133, n=460)
1924 Points ∼81% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
HTC U12 Life
1403 Points ∼58%
HTC U11 Life
1204 Points ∼50% -14%
Nokia 7.1
1396 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
387 Points ∼16% -72%
Samsung Galaxy A6 2018
387 Points ∼16% -72%
Umidigi Z2
603 Points ∼25% -57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1358 - 1406, n=11)
1395 Points ∼58% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=460)
2424 Points ∼100% +73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
HTC U12 Life
1540 Points ∼75%
HTC U11 Life
1299 Points ∼63% -16%
Nokia 7.1
1534 Points ∼75% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
465 Points ∼23% -70%
Samsung Galaxy A6 2018
465 Points ∼23% -70%
Umidigi Z2
694 Points ∼34% -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1525 - 1568, n=11)
1541 Points ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10427, n=460)
2046 Points ∼100% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
HTC U12 Life
2281 Points ∼97%
HTC U11 Life
1779 Points ∼75% -22%
Nokia 7.1
2251 Points ∼95% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
1709 Points ∼72% -25%
Umidigi Z2
1570 Points ∼67% -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=11)
2358 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 4909, n=510)
1921 Points ∼81% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
HTC U12 Life
815 Points ∼54%
HTC U11 Life
729 Points ∼48% -11%
Nokia 7.1
811 Points ∼54% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
211 Points ∼14% -74%
Umidigi Z2
368 Points ∼24% -55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=11)
812 Points ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 7150, n=510)
1512 Points ∼100% +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
HTC U12 Life
951 Points ∼65%
HTC U11 Life
839 Points ∼58% -12%
Nokia 7.1
945 Points ∼65% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
262 Points ∼18% -72%
Umidigi Z2
443 Points ∼30% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=11)
950 Points ∼65% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 6319, n=511)
1459 Points ∼100% +53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
HTC U12 Life
2364 Points ∼100%
HTC U11 Life
1711 Points ∼72% -28%
Nokia 7.1
2316 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
1705 Points ∼72% -28%
Umidigi Z2
1562 Points ∼66% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=11)
2280 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 4900, n=552)
1788 Points ∼76% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
HTC U12 Life
1336 Points ∼67%
HTC U11 Life
1257 Points ∼63% -6%
Nokia 7.1
1323 Points ∼66% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
264 Points ∼13% -80%
Umidigi Z2
583 Points ∼29% -56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=11)
1331 Points ∼67% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 11302, n=551)
1992 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
HTC U12 Life
1479 Points ∼86%
HTC U11 Life
1336 Points ∼77% -10%
Nokia 7.1
1462 Points ∼85% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
325 Points ∼19% -78%
Umidigi Z2
677 Points ∼39% -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=11)
1475 Points ∼86% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 8338, n=554)
1725 Points ∼100% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
HTC U12 Life
16924 Points ∼98%
HTC U11 Life
12919 Points ∼75% -24%
Nokia 7.1
17274 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy A6 2018
6184 Points ∼36% -63%
Umidigi Z2
10349 Points ∼60% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (15766 - 19365, n=11)
17020 Points ∼99% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 45072, n=707)
14453 Points ∼84% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
HTC U12 Life
20778 Points ∼91%
HTC U11 Life
18469 Points ∼81% -11%
Nokia 7.1
20610 Points ∼91% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
5376 Points ∼24% -74%
Umidigi Z2
10960 Points ∼48% -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 21067, n=11)
20839 Points ∼92% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209204, n=705)
22765 Points ∼100% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
HTC U12 Life
19777 Points ∼100%
HTC U11 Life
16859 Points ∼85% -15%
Nokia 7.1
19762 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
5537 Points ∼28% -72%
Umidigi Z2
10818 Points ∼55% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (19525 - 20404, n=11)
19846 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 97276, n=705)
18381 Points ∼93% -7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
HTC U12 Life
36 fps ∼92%
HTC U11 Life
30 fps ∼77% -17%
Nokia 7.1
35 fps ∼90% -3%
Samsung Galaxy A6 2018
12 fps ∼31% -67%
Umidigi Z2
22 fps ∼56% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=12)
35.6 fps ∼91% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=721)
39 fps ∼100% +8%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
HTC U12 Life
35 fps ∼100%
HTC U11 Life
29 fps ∼83% -17%
Nokia 7.1
34 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy A6 2018
19 fps ∼54% -46%
Umidigi Z2
21 fps ∼60% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (30 - 40, n=12)
34.3 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=730)
28.7 fps ∼82% -18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
HTC U12 Life
16 fps ∼71%
HTC U11 Life
14 fps ∼62% -12%
Nokia 7.1
16 fps ∼71% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
5.4 fps ∼24% -66%
Umidigi Z2
10 fps ∼44% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12)
16 fps ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=625)
22.6 fps ∼100% +41%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
HTC U12 Life
15 fps ∼75%
HTC U11 Life
14 fps ∼70% -7%
Nokia 7.1
15 fps ∼75% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
10 fps ∼50% -33%
Umidigi Z2
9.7 fps ∼49% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12)
15 fps ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=634)
19.9 fps ∼100% +33%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
HTC U12 Life
10 fps ∼55%
HTC U11 Life
9.7 fps ∼53% -3%
Nokia 7.1
10 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
3.2 fps ∼17% -68%
Umidigi Z2
6.6 fps ∼36% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12)
9.68 fps ∼53% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=490)
18.3 fps ∼100% +83%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
HTC U12 Life
9.8 fps ∼57%
HTC U11 Life
9.8 fps ∼57% 0%
Nokia 7.1
9.6 fps ∼56% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
6.9 fps ∼40% -30%
Umidigi Z2
6.1 fps ∼35% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12)
9.47 fps ∼55% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=492)
17.2 fps ∼100% +76%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
HTC U12 Life
3.6 fps ∼36%
Nokia 7.1
3.5 fps ∼35% -3%
Umidigi Z2
2.2 fps ∼22% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (2 - 4.4, n=9)
3.27 fps ∼33% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=222)
9.88 fps ∼100% +174%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
HTC U12 Life
2.2 fps ∼32%
Nokia 7.1
2.2 fps ∼32% 0%
Umidigi Z2
1.4 fps ∼20% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (2.2 - 3.5, n=9)
2.36 fps ∼34% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 33, n=220)
6.85 fps ∼100% +211%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
HTC U12 Life
5.7 fps ∼39%
Nokia 7.1
5.5 fps ∼37% -4%
Umidigi Z2
3.5 fps ∼24% -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (4.9 - 6.9, n=9)
5.59 fps ∼38% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=226)
14.7 fps ∼100% +158%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
HTC U12 Life
6 fps ∼37%
Nokia 7.1
6 fps ∼37% 0%
Umidigi Z2
3.8 fps ∼23% -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (5.4 - 6.1, n=9)
5.93 fps ∼36% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 87, n=226)
16.3 fps ∼100% +172%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
HTC U12 Life
6.3 fps ∼50%
HTC U11 Life
5.5 fps ∼44% -13%
Nokia 7.1
6.3 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
2 fps ∼16% -68%
Umidigi Z2
3.9 fps ∼31% -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=12)
6.3 fps ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=415)
12.5 fps ∼100% +98%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
HTC U12 Life
6 fps ∼54%
HTC U11 Life
5.4 fps ∼48% -10%
Nokia 7.1
5.9 fps ∼53% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
4 fps ∼36% -33%
Umidigi Z2
3.6 fps ∼32% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (5.1 - 7.4, n=12)
5.96 fps ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=419)
11.2 fps ∼100% +87%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
HTC U12 Life
116595 Points ∼81%
Nokia 7.1
116496 Points ∼81% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
61794 Points ∼43% -47%
Umidigi Z2
84332 Points ∼59% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11)
118863 Points ∼83% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +23%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
HTC U12 Life
95287 Points ∼97%
HTC U11 Life
73617 Points ∼75% -23%
Nokia 7.1
95013 Points ∼97% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
46779 Points ∼48% -51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10)
98051 Points ∼100% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼90% -8%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
HTC U12 Life
1061 Points ∼100%
HTC U11 Life
858 Points ∼81% -19%
Nokia 7.1
1046 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy A6 2018
732 Points ∼69% -31%
Umidigi Z2
739 Points ∼70% -30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (876 - 1088, n=10)
1037 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=655)
770 Points ∼73% -27%
Graphics (по убыванию)
HTC U12 Life
1597 Points ∼75%
HTC U11 Life
1515 Points ∼71% -5%
Nokia 7.1
1590 Points ∼74% 0%
Samsung Galaxy A6 2018
533 Points ∼25% -67%
Umidigi Z2
867 Points ∼41% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1632, n=10)
1608 Points ∼75% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=655)
2136 Points ∼100% +34%
Memory (по убыванию)
HTC U12 Life
1979 Points ∼100%
HTC U11 Life
838 Points ∼42% -58%
Nokia 7.1
1917 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy A6 2018
1096 Points ∼55% -45%
Umidigi Z2
1272 Points ∼64% -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1236 - 2492, n=10)
1958 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 7500, n=655)
1583 Points ∼80% -20%
System (по убыванию)
HTC U12 Life
4563 Points ∼100%
HTC U11 Life
3215 Points ∼70% -30%
Nokia 7.1
4457 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
2201 Points ∼48% -52%
Umidigi Z2
2476 Points ∼54% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=10)
4559 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=655)
3078 Points ∼67% -33%
Overall (по убыванию)
HTC U12 Life
1978 Points ∼100%
HTC U11 Life
1368 Points ∼69% -31%
Nokia 7.1
1941 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy A6 2018
985 Points ∼50% -50%
Umidigi Z2
1192 Points ∼60% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (1734 - 2156, n=10)
1957 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6097, n=655)
1544 Points ∼78% -22%

Легенда

 
HTC U12 Life Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 7.1 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A6 2018 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Umidigi Z2 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636
 
Усредн. модель класса Smartphone
JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11)
45.3 Points ∼100% +2%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
45.08 Points ∼100% +2%
HTC U12 Life (Chrome 70)
44.314 Points ∼98%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=552)
42.8 Points ∼94% -3%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.993 Points ∼64% -35%
Umidigi Z2 (Chrome 70)
22.014 Points ∼49% -50%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
20.877 Points ∼46% -53%
Octane V2 - Total Score
HTC U12 Life (Chrome 70)
9121 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12)
8665 Points ∼95% -5%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
8627 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=713)
6988 Points ∼77% -23%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points ∼54% -46%
Umidigi Z2 (Chrome 70)
4132 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
3739 Points ∼41% -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Umidigi Z2 (Chrome 70)
12642 ms * ∼100% -166%
Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
11807.6 ms * ∼93% -148%
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=738)
10360 ms * ∼82% -118%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * ∼75% -100%
HTC U12 Life (Chrome 70)
4757.5 ms * ∼38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12)
4687 ms * ∼37% +1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
4562.2 ms * ∼36% +4%

* ... меньше = лучше

HTC U12 LifeHTC U11 LifeNokia 7.1Samsung Galaxy A6 2018Umidigi Z2Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
22%
-16%
-27%
5%
5%
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
60.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
61.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
65.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
71.16 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
57.8 (11.2 - 74.7, n=110)
-5%
49.9 (1.7 - 87.1, n=458)
-18%
Sequential Read 256KB SDCard
82.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
76.8 (21.1 - 87.2, n=110)
-7%
68.2 (8.1 - 96.5, n=458)
-17%
Random Write 4KB
16.2
50.2
210%
11.93
-26%
10.68
-34%
17.61
9%
25.6 (3.4 - 125, n=125)
58%
24.5 (0.14 - 259, n=787)
51%
Random Read 4KB
56.71
39.3
-31%
44.9
-21%
24.54
-57%
53.29
-6%
56 (11.4 - 149, n=125)
-1%
49.8 (1.59 - 226, n=787)
-12%
Sequential Write 256KB
209.45
120
-43%
125.98
-40%
100.64
-52%
214.68
2%
172 (40 - 254, n=125)
-18%
102 (2.99 - 590, n=787)
-51%
Sequential Read 256KB
272.79
268
-2%
250.9
-8%
208.44
-24%
291.22
7%
275 (95.6 - 704, n=125)
1%
285 (12.1 - 1781, n=787)
4%
Макс.
 34.9 °C33 °C34 °C 
 35.1 °C32.7 °C35.1 °C 
 34.8 °C33.1 °C34 °C 
Максимум: 35.1 °C
В среднем: 34.1 °C
33.1 °C34.2 °C36.6 °C
33.1 °C34.4 °C37.1 °C
33 °C34.2 °C35.7 °C
Максимум: 37.1 °C
В среднем: 34.6 °C
Блок питания (макс)  32.2 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.533.82534.935.33139.539.24038.639.4503940.8632833.88029.730.610028.529.812524.726.116023.733.820022.5462502148.531520.852.340019.959.650020.161.46301961.380018.566100019.266.612501969.7160018.170.720001870.3250017.471.7315017.672.6400017.875.750001878.36300187780001870.5100001868.2125001865.6160001855.3SPL64.130.684.8N17.21.557.8median 18.5median 66Delta29.535.236.932.938.737.236.931.737.939.63728.335.427.332.926.93226.738.82443.220.947.220.951.319.556.218.563.517.566.817.569.615.772.815.872.416.675.615.87215.471.915.574.21671.215.880.71679.916.372.816.372.716.271.416.465.516.463.228.6871.167.8median 16.4median 71.22.17.8hearing rangehide median Pink NoiseHTC U12 LifeSamsung Galaxy A6 2018
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC U12 Life

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A6 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.15 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 1.5 / 2.5 Вт
Нагрузка midlight 4.7 / 7.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC U12 Life
3600 мА⋅ч		HTC U11 Life
2600 мА⋅ч		Nokia 7.1
3060 мА⋅ч		Samsung Galaxy A6 2018
3000 мА⋅ч		Umidigi Z2
3850 мА⋅ч		Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 636
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
10%
-7%
24%
-2%
-16%
2%
В простое, мин. *
0.7
0.63
10%
1.01
-44%
0.81
-16%
0.9
-29%
0.944 (0.6 - 1.75, n=12)
-35%
0.879 (0.2 - 3.4, n=807)
-26%
В простое, сред. *
1.5
2.1
-40%
2.2
-47%
1.26
16%
2
-33%
2.22 (1.4 - 4.48, n=12)
-48%
1.742 (0.6 - 6.2, n=806)
-16%
В простое, макс. *
2.5
2.15
14%
2.25
10%
1.3
48%
2.6
-4%
2.54 (2 - 4.5, n=12)
-2%
2.03 (0.74 - 6.6, n=807)
19%
Нагрузка, сред. *
4.7
3.34
29%
3.76
20%
2.87
39%
3.6
23%
4.51 (3.65 - 7.92, n=12)
4%
4.08 (0.8 - 10.8, n=801)
13%
Нагрузка, макс. *
7.4
4.83
35%
5.56
25%
4.82
35%
5
32%
7.37 (5.1 - 13.6, n=12)
-0%
5.95 (1.2 - 14.2, n=801)
20%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 03мин.
HTC U12 Life
3600 мА⋅ч		HTC U11 Life
2600 мА⋅ч		Nokia 7.1
3060 мА⋅ч		Samsung Galaxy A6 2018
3000 мА⋅ч		Umidigi Z2
3850 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
603
725
20%
346
-43%
608
1%
740
23%

За

+ хорошая производительность
+ отличная автономность
+ не выскальзывает из руки
+ 3.5 мм аудио разъем на месте

Против

- средняя камера
- большое количество предустановленных приложений, которые нельзя удалить
На обзоре: HTC U12 Life. Тестовый образец предоставлен подразделением HTC в Германии
На обзоре: HTC U12 Life. Тестовый образец предоставлен подразделением HTC в Германии

В ходе тестирования HTC U12 доказал свою принадлежность к средне-высокому классу: аппаратная платформа смартфона обеспечивает хорошую производительность и с легкостью справляется с большинством задач. Нас также впечатлило качество основного и разговорного динамиков.

HTC U12 - это смартфон средне-высокого класса с хорошей производительностью. Однако, все те особенности камеры, о которых кричат рекламные проспекты, на деле абсолютно бесполезны.

В целом, мы разочарованы камерой в U12. Если портретный режим с эффектом Боке действительно работает хорошо, то вот остальные функции камеры едва тянут на троечку. Автономность неплохая, но далеко не лучшая в своем классе. Все это, пожалуй, компенсируется хорошей общей производительностью аппарата.

HTC U12 Life - 07/12/2018 v6(old)
Mike Wobker

Внешний вид
83%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
47 / 60 → 78%
Портативность
90%
Автономность
93%
Дисплей
76%
Игры и 3D
45 / 63 → 71%
Процессор
54 / 70 → 78%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
55 / 91 → 60%
Камера
68%
Средний балл
74%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон HTC U12 Life. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-12-24 (Update: 2018-12-24)