Notebookcheck

Смартфон Nokia 7.1. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 28/11/2018

Конкурентов много, а Nokia 7 один. Смартфон Nokia 7.1 от HMD работает на чистой ОС Android, что автоматически освобождает его от ненужного мусора, вроде сторонних и рекламных приложений. В качестве результата, мы должны получить минималистичную и быструю систему, способную справиться даже с требовательными приложениями. Как дела обстоят на самом деле и насколько хорош Nokia 7.1 относительно конкурентов, вы узнаете из данного обзора.

Nokia 7.1

Чистая версия ОС Android нынче называется Android One, ее мы уже видели на предыдущих моделях Nokia от HMD. Именно поэтому нет ничего удивительного в том, что и в Nokia 7.1 используется та же ОС. Еще одним преимуществом использования чистой версии является частые обновления патчей безопасности, которые выпускаются самой Google. Кроме того, в системе отсутствуют различные ненужные сторонние и рекламные приложения, ведь пользователям действительно удобнее самостоятельно выбирать нужные для установки.

В основе аппаратной платформы HMD Nokia 7.1 лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 636 и графика Adreno 509, дополнением к которым служат 3 ГБ оперативной и 32 ГБ основной памяти. Это далеко не топовые, но вполне достаточные для нормальной работы гаджета характеристики.

Смартфонов среднего класса пруд пруди, потому конкуренция у Nokia 7.1 жесткая. В рамках данного обзора мы решили сравнить тестовый смартфон с моделями, имеющими схожее соотношение цены и производительности: Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A7 2018, Sony Xperia XA2 Plus, Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL, Sharp D10.

Обновление от 29.11.2018: вышло обновление до Android Pie. 

Nokia 7.1 (7 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
, LPDDR4
Дисплей
5.84 дюйм. 19:9, 2280 x 1080 пикс. 432 точек/дюйм, capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 22 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio, картридер: microSD (FAT, FAT32), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, accelerometer, e-compass, gyroscope, USB Type-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/900/1800/1,900), 3G WCDMA (B1/B2/B5/B8), LTE Cat. 6 (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 149.7 x 71.2
Аккумулятор
3060 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп Dual: 12MP (f/1.8, 1.28µm) + 5MP (f/2.4, 1.12µm)
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 24mm
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: да, USB power supply, USB Type-C cable, stereo headset, SIM tool, Android One, 24 мес. гарантии в Европе, Head SAR: 0.26 W/kg, body SAR: 1.74 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
160 г, адаптер питания: 77 г
Стоимость
340 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Начинка Nokia 7.1 заключена в металлическую рамку, прикрытую с двух сторон защитным стеклом. Спереди это Gorilla Glass 3, если быть точным. Скругленные грани не только добавляют эстетического совершенства внешности модели, но и повышают эргономику. Качество сборки высокое и на уровне с флагманскими смартфонами. Смартфон существует в двух расцветках: Blue и Steel.

Размеры аналогичны любому современному 6-дюймовому смартфону, но меньше в длине. По этой причине аппарат получился относительно компактным, а дисплей занимает большую часть фронтальной панели. Довольно малый вес (160 грамм) также позволил модели стать одной из самых легких среди конкурентов. 

Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1
Nokia 7.1

Оснащение

Учитывая, что внутри у Nokia 7.1 имеется чипсет среднего уровня Snapdragon 636 с графикой Adreno 509, 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ встроенной памяти, можно считать, что модель достаточно хорошо подготовлена к работе с современными играми и приложениями. Тем не менее, существует большое количество конкурентов, которые за те же деньги предлагают конфигурацию памяти 4/64 ГБ, за которую в случае HMD придется доплачивать.

Кроме джентельменского набора датчиков и сканера отпечатков пальцев на тыльной панели, в тестовом смартфоне также имеется поддержка NFC, двух SIM-карт и microSD (до 400 ГБ). Лоток для SIM гибридный, потому придется выбирать между вторым номером и картой памяти. Оба слота SIM поддерживают работу в сетях LTE, в том числе и одновременную. Через какую SIM смартфон будет подключаться к Интернету, можно выбрать в настройках.

На нижней грани смартфона расположен порт USB Type-C, который, к сожалению, работает через устаревший интерфейс USB 2.0, но поддерживает OTG. Аудио разъем на месте и позволяет подключать внешнюю акустику или наушники.

Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: аудио разъем
Верхняя грань: аудио разъем
Левая грань: лоток nanoSIM/microSD
Левая грань: лоток nanoSIM/microSD
Нижняя грань: порт USB Type-C
Нижняя грань: порт USB Type-C

Программное обеспечение

В Nokia 7.1 установлена прошивка на основе Android One (8.1 Oreo) с патчем безопасности от октября 2018. По сути, это чистый Android без каких-либо предустановленных сторонних приложений. Соответственно, HMD именно так и продвигает свою модель - как смартфон, с которым пользователь сам решает что ему устанавливать.

Домашний экран
Приложения
Шторка с настройками
Software Nokia 7.1
Память
Сведения о программной и аппаратной платформе

Беспроводные возможности и навигация

Смартфон Nokia 7.1 способен работать в 2G, 3G и LTE сетях. Модем в чипсете поддерживает LTE Cat. 6, а значит предельная скорость приема и передачи данных может достигать 300 и 50 Мбит/с соответственно. По количеству поддерживаемых частотных диапазонов модель не отличается от конкурентов: в Европе никаких проблем не будет, а в США работа возможна с операторами T-Mobile и AT&T.

Из других стандартов беспроводной связи присутствуют NFC, Bluetooth 5.0 и WiFi 802.11 a/b/g/n/ac. Во время тестов скорость оказалась на уровне 334 и 232 Мбит/с при приеме и передаче данных соответственно. В списке среди соперников этого хватило на то, чтоб оказаться в середине.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
339 Мбит ∼100% +1%
Sharp D10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
336 (min: 287, max: 344) Мбит ∼99% +1%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
334 (min: 311, max: 342) Мбит ∼99%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 Мбит ∼91% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) Мбит ∼82% -16%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=302)
210 Мбит ∼62% -37%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
347 Мбит ∼100% +50%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) Мбит ∼92% +38%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
308 Мбит ∼89% +33%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
232 (min: 217, max: 244) Мбит ∼67%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=302)
205 Мбит ∼59% -12%
Sharp D10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
163 (min: 79, max: 172) Мбит ∼47% -30%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø334 (311-342)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø232 (217-244)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

На улице точность GPS отличная: до 3 метров. В помещении смартфону не удается обнаружить спутники и определить местоположение. Навигационный модуль устройства поддерживает системы GPS и GLONASS, но хотелось бы увидеть в этом списке еще и Galileo, учитывая Европейскую направленность модели.

Мы также захватили тестовый смартфон на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. В ходе данного испытания Nokia 7.1 часто неверно отображал наше положение, отмечая нас на карте в тех местах, где нас и близко не было. Кроме того, часто возникала ситуация, когда направление движения в реальности и на карте не совпадали.

GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Nokia 7.1
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Звонки

Приложение для совершения звонков в смартфоне стандартное от Google, оно включает вкладки с контактами и недавними вызовами. Качество связи хорошее, а громкость разговорного динамика достаточна для нормального общения даже в шумной обстановке. Шумоподавление, кстати, работает хорошо, но у него есть свои пределы.

Комплектная гарнитура хороша для совершения звонков, но звук в наушниках слегка приглушенный.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Двойная основная камера сочетает фотосенсоры на 12 и 5 мегапикселей: один главный с диафрагмой f1.8, а второй f2.4, оба с оптикой Zeiss. Фронтальная камера состоит из одиночного 8-МП фотосенсора с диафрагмой f/2.0 и делает приличные снимки даже при не самом лучшем освещении. Детализированность не самая лучшая (присутствует зернистость), но границы объектов не размыты, а градиенты в порядке. В приложении камеры присутствуют разнообразные улучшения, эффекты и AI-оптимизация. Присутствует ручной режим, в котором можно самостоятельно настроить яркость, чувствительность, баланс белого, скорость затвора и выдержку.

Панорамная съемка основной камерой ведется не в лучшем качестве, цвета слишком темные, а по углам изображение размыто. В целом, яркость в кадре не сбалансирована, но если снимать с близкого расстояния влияние этого эффекта на качество снимков снижается. При недостатке освещения объекты на снимках узнаваемы, но присутствует размытость и затемненность. В меню основной камеры есть все те же эффекты и режимы, что и у фронтальной, а также портретный режим.

Качество съемки видео достаточно хорошее и в целом коррелирует с результатами фото-тестов. При недостатке освещения, правда, наблюдается большее количество шумов; возможности изменения разрешения нет. В меню есть AI-стикеры, и таймер съемки. Есть возможность ведения прямой трансляции на YouTube или Facebook, а также режимы таймлапс и замедленной съемки.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Мы протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности с помощью ColorChecker для того чтобы проанализировать цветопередачу. Наибольшее расхождение между исходными и полученными оттенками в случае Nokia 7.1 наблюдается у желтого, а в целом тона получаются светлее.

Снимок тестовой таблицы вышел пересвеченным и слишком ярким. Вместе с тем. все мелкие детали, надписи и линии запечатлены нормально. Нижняя часть снимка бледнее всей остальной.

Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия

В комплекте с Nokia 7.1 пользователи обнаружат модульный адаптер питания, кабель USB Type-C, стереогарнитуру и инструмент для извлечения лотка SIM. Фирменных аксессуаров для данной модели не предусмотрено.

Покупатели на территории Европы получают 2 года официальной гарантии, в то время как в США этот срок ограничен 12 месяцами. 

Устройства ввода

По умолчанию в смартфоне установлена клавиатура Google Gboard, которая хорошо подходит даже для набора длинных сообщений. Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и, к сожалению, заметной задержкой при вводе. Покрытие экрана буквально в момент покрывается отпечатками и разводами. Датчик положения переворачивает изображение на экране с некоторой задержкой.

Сканер отпечатков расположен на тыльной панели и работает быстро и четко.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

В Nokia 7.1 установлен 5.84-дюймовый дисплей с разрешением 2280х1080 пикселей. Максимальная яркость составляет 550 нит, среди соперников это самое низкое значение. Равномерность распределения подсветки 91%, словом, наравне с конкурентами.

При уровне подсветки 21% и ниже в дисплее задействуется ШИМ, частота составляет 2315 Гц. Показатель достаточно высокий, чтобы экран не оказывал негативного воздействия на чувствительных людей.

538
cd/m²
575
cd/m²
525
cd/m²
535
cd/m²
577
cd/m²
547
cd/m²
539
cd/m²
559
cd/m²
553
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 577 cd/m² В среднем: 549.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 577 cd/m²
Контрастность: 1603:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 10.2 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nokia 7.1
IPS, 2280x1080, 5.84
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.2
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Sharp D10
IPS, 2160x1080, 5.9
Параметры экрана
10%
30%
41%
11%
Яркость в центре
577
595
3%
597
3%
570
-1%
745
29%
Brightness
550
561
2%
592
8%
565
3%
723
31%
Brightness Distribution
91
87
-4%
92
1%
93
2%
89
-2%
Уровень чёрного *
0.36
0.54
-50%
0.32
11%
0.6
-67%
Контрастность
1603
1102
-31%
1866
16%
1242
-23%
Colorchecker DeltaE *
7.4
4.2
43%
2.4
68%
1.5
80%
4.52
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15
6
60%
5.3
65%
3.6
76%
9.14
39%
DeltaE для серого *
10.2
4.7
54%
3.4
67%
1.2
88%
5.8
43%
Гамма
2.29 96%
2.12 104%
2.2 100%
2.07 106%
2.262 97%
CCT
9657 67%
7577 86%
7172 91%
6504 100%
7660 85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2315 Hz ≤ 21 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2315 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 21 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2315 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8964 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

С помощью спектрофотометра нам удалось определить, что контрастность дисплея составляет 1603:1, а уровень черного - 0.38 нит. В этом плане Nokia 7.1 один из лучших среди соперников.

Используя ПО CalMAN для детального анализа мы выявили наличие достаточно заметного перекоса к синим оттенкам. Настроек цветопередачи и профилей дисплея в настройках смартфона нет, но можно вручную подстроить цветность и цветовую температуру.

CalMAN - color space coverage
CalMAN - color space coverage
CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 23.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 41 миллисек.)

Благодаря достаточно высокой яркости, Nokia 7.1 на улице ведет себя вполне хорошо. Контент остается читаемым, но экран часто ловит блики и отражения, что сильно снижает комфорт использования. В помещении ярких источников света также придется избегать.

Поведение дисплея смартфона на улице
Поведение дисплея смартфона на улице
Поведение дисплея смартфона на улице
Поведение дисплея смартфона на улице

Углы обзора ожидаемо широки для IPS дисплея, контент остается читаемым с любых ракурсов. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

В основе Nokia 7.1 лежит однокристальная система среднего класса Qualcomm Snapdragon 636, которая содержит графику Adreno 509 а также 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ встроенной памяти. С такими параметрами, некоторые соперники превосходят тестовый смартфон за ту же цену. Тем не менее, производительности начинки достаточно для казуальных игр и приложений. Более производительная конфигурация 4/64 ГБ может быть куплена на территории Европы, но в США и Канаде не доступна.

В наших тестах Nokia 7.1 показал себя достаточно хорошо, среди конкурентов его результаты могут быть описаны как средние. Графическая производительность даже выше среднего уровня и в этом плане смартфон превосходит всех соперников.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Nokia 7.1
4560 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points ∼72% -21%
Samsung Galaxy A7 2018
4026 Points ∼80% -12%
Sharp D10
3728 Points ∼74% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4309 - 5041, n=8)
4564 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=196)
4525 Points ∼90% -1%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Nokia 7.1
4902 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points ∼77% -15%
Samsung Galaxy A7 2018
4429 Points ∼82% -10%
Sharp D10
4203 Points ∼77% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4902 - 5426, n=8)
4998 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=246)
4306 Points ∼79% -12%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Nokia 7.1
1333 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points ∼99% +13%
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points ∼56% -36%
Samsung Galaxy A7 2018
1525 Points ∼100% +14%
Sharp D10
875 Points ∼57% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=8)
1355 Points ∼89% +2%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=247)
1269 Points ∼83% -5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Nokia 7.1
5663 Points ∼93%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6068 Points ∼100% +7%
Sony Xperia XA2 Plus
4953 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy A7 2018
5387 Points ∼89% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6068, n=8)
5008 Points ∼83% -12%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=254)
4550 Points ∼75% -20%
Work performance score (по убыванию)
Nokia 7.1
6343 Points ∼91%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points ∼100% +10%
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points ∼81% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
5625 Points ∼80% -11%
Sharp D10
5796 Points ∼83% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 6999, n=7)
6415 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone (6412 - 13531, n=422)
4954 Points ∼71% -22%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 7.1
2310 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2644 Points ∼100% +14%
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points ∼66% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1845 Points ∼70% -20%
Sharp D10
1697 Points ∼64% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2258 - 2644, n=8)
2390 Points ∼90% +3%
Average of class Smartphone (2386 - 4439, n=276)
1707 Points ∼65% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 7.1
869 Points ∼59%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
823 Points ∼56% -5%
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points ∼54% -9%
Samsung Galaxy A7 2018
629 Points ∼43% -28%
Sharp D10
806 Points ∼55% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (645 - 872, n=8)
833 Points ∼57% -4%
Average of class Smartphone (869 - 8206, n=276)
1467 Points ∼100% +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Nokia 7.1
1009 Points ∼74%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
972 Points ∼71% -4%
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points ∼66% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
737 Points ∼54% -27%
Sharp D10
912 Points ∼67% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (765 - 1016, n=8)
974 Points ∼72% -3%
Average of class Smartphone (1012 - 5189, n=279)
1361 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 7.1
2347 Points ∼87%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2683 Points ∼100% +14%
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points ∼65% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
1871 Points ∼70% -20%
Sharp D10
1711 Points ∼64% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2343 - 2683, n=8)
2408 Points ∼90% +3%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=291)
1687 Points ∼63% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 7.1
1396 Points ∼67%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1358 Points ∼66% -3%
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points ∼63% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
954 Points ∼46% -32%
Sharp D10
1325 Points ∼64% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1358 - 1406, n=8)
1394 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=291)
2071 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Nokia 7.1
1534 Points ∼88%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1525 Points ∼88% -1%
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points ∼80% -10%
Samsung Galaxy A7 2018
1071 Points ∼62% -30%
Sharp D10
1395 Points ∼80% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1525 - 1554, n=8)
1538 Points ∼89% 0%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=292)
1734 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Nokia 7.1
2251 Points ∼85%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points ∼100% +17%
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points ∼65% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1821 Points ∼69% -19%
Sharp D10
1755 Points ∼67% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=8)
2363 Points ∼90% +5%
Average of class Smartphone (2281 - 4216, n=351)
1640 Points ∼62% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Nokia 7.1
811 Points ∼68%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points ∼69% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points ∼60% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
634 Points ∼53% -22%
Sharp D10
723 Points ∼61% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 816, n=8)
812 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone (815 - 5241, n=351)
1187 Points ∼100% +46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Nokia 7.1
945 Points ∼83%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points ∼85% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points ∼73% -13%
Samsung Galaxy A7 2018
741 Points ∼65% -22%
Sharp D10
832 Points ∼73% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=8)
951 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone (951 - 4734, n=359)
1134 Points ∼100% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nokia 7.1
2316 Points ∼88%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points ∼100% +13%
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points ∼67% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
1829 Points ∼70% -21%
Sharp D10
1743 Points ∼66% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=8)
2257 Points ∼86% -3%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=383)
1538 Points ∼59% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nokia 7.1
1323 Points ∼81%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points ∼81% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points ∼76% -6%
Samsung Galaxy A7 2018
845 Points ∼52% -36%
Sharp D10
1269 Points ∼78% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1338, n=8)
1331 Points ∼82% +1%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=383)
1632 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nokia 7.1
1462 Points ∼98%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points ∼100% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼89% -9%
Samsung Galaxy A7 2018
960 Points ∼64% -34%
Sharp D10
1351 Points ∼90% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=8)
1475 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=391)
1387 Points ∼93% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 7.1
17274 Points ∼89%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points ∼100% +12%
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy A7 2018
13914 Points ∼72% -19%
Sharp D10
13090 Points ∼68% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16747 - 19365, n=8)
17357 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=538)
12873 Points ∼66% -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nokia 7.1
20610 Points ∼99%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points ∼100% +1%
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points ∼89% -10%
Samsung Galaxy A7 2018
15567 Points ∼75% -24%
Sharp D10
18635 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 20909, n=8)
20804 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=538)
17989 Points ∼86% -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nokia 7.1
19762 Points ∼97%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points ∼100% +3%
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points ∼83% -14%
Samsung Galaxy A7 2018
15167 Points ∼74% -23%
Sharp D10
17032 Points ∼83% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (19743 - 20404, n=8)
19929 Points ∼98% +1%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=539)
15106 Points ∼74% -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Nokia 7.1
35 fps ∼97%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps ∼100% +3%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps ∼83% -14%
Sharp D10
30 fps ∼83% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=8)
35.8 fps ∼99% +2%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=563)
31.3 fps ∼87% -11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Nokia 7.1
34 fps ∼99%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps ∼99% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps ∼82% -18%
Sharp D10
29 fps ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (33 - 35, n=8)
34.3 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=566)
24.9 fps ∼73% -27%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Nokia 7.1
16 fps ∼95%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps ∼95% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps ∼83% -12%
Sharp D10
13 fps ∼77% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=8)
16 fps ∼95% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=485)
16.8 fps ∼100% +5%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Nokia 7.1
15 fps ∼94%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps ∼94% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps ∼81% -13%
Sharp D10
14 fps ∼88% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (14 - 15, n=8)
14.9 fps ∼93% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=488)
16 fps ∼100% +7%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Nokia 7.1
10 fps ∼69%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps ∼69% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps ∼68% -2%
Sharp D10
9.8 fps ∼68% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=8)
9.98 fps ∼69% 0%
Average of class Smartphone (10 - 88, n=348)
14.4 fps ∼100% +44%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Nokia 7.1
9.6 fps ∼69%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps ∼71% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps ∼67% -3%
Sharp D10
9.6 fps ∼69% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.1 - 10, n=8)
9.71 fps ∼70% +1%
Average of class Smartphone (9.8 - 110, n=351)
13.9 fps ∼100% +45%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Nokia 7.1
3.5 fps ∼34%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3.4 fps ∼33% -3%
Sony Xperia XA2 Plus
3.1 fps ∼30% -11%
Sharp D10
3.2 fps ∼31% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (3.4 - 3.6, n=5)
3.5 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone (3.6 - 59, n=61)
10.3 fps ∼100% +194%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Nokia 7.1
2.2 fps ∼34%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2.2 fps ∼34% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
1.9 fps ∼29% -14%
Sharp D10
1.9 fps ∼29% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2.2 - 2.2, n=5)
2.2 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 31, n=61)
6.56 fps ∼100% +198%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Nokia 7.1
5.5 fps ∼38%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5.3 fps ∼37% -4%
Sony Xperia XA2 Plus
5.4 fps ∼37% -2%
Sharp D10
5.4 fps ∼37% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.3 - 5.7, n=5)
5.5 fps ∼38% 0%
Average of class Smartphone (5.7 - 59, n=61)
14.5 fps ∼100% +164%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Nokia 7.1
6 fps ∼38%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼38% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼35% -7%
Sharp D10
5.6 fps ∼35% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.9 - 6, n=5)
5.98 fps ∼38% 0%
Average of class Smartphone (6 - 63, n=60)
15.9 fps ∼100% +165%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Nokia 7.1
6.3 fps ∼64%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps ∼64% 0%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼57% -11%
Sharp D10
5.5 fps ∼56% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=8)
6.3 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone (6.3 - 54, n=279)
9.88 fps ∼100% +57%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Nokia 7.1
5.9 fps ∼66%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼67% +2%
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps ∼60% -10%
Sharp D10
5.4 fps ∼61% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 6, n=8)
5.95 fps ∼67% +1%
Average of class Smartphone (6 - 58, n=282)
8.89 fps ∼100% +51%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Nokia 7.1
116496 Points ∼84%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points ∼100% +19%
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points ∼64% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
122826 Points ∼89% +5%
Sharp D10
90099 Points ∼65% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=8)
119292 Points ∼86% +2%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=169)
118333 Points ∼85% +2%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Nokia 7.1
95013 Points ∼76%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
125213 Points ∼100% +32%
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points ∼56% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
87728 Points ∼70% -8%
Sharp D10
72035 Points ∼58% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (92672 - 125213, n=8)
99025 Points ∼79% +4%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=386)
76035 Points ∼61% -20%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Nokia 7.1
1046 Points ∼96%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points ∼100% +4%
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points ∼86% -11%
Samsung Galaxy A7 2018
1090 Points ∼100% +4%
Sharp D10
921 Points ∼84% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1018 - 1088, n=7)
1052 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=498)
698 Points ∼64% -33%
Graphics (по убыванию)
Nokia 7.1
1590 Points ∼91%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points ∼92% +1%
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points ∼85% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
1356 Points ∼78% -15%
Sharp D10
1495 Points ∼86% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1625, n=7)
1603 Points ∼92% +1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=498)
1738 Points ∼100% +9%
Memory (по убыванию)
Nokia 7.1
1917 Points ∼78%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points ∼95% +21%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼55% -30%
Samsung Galaxy A7 2018
2445 Points ∼100% +28%
Sharp D10
1235 Points ∼51% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1917 - 2492, n=7)
2123 Points ∼87% +11%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=498)
1244 Points ∼51% -35%
System (по убыванию)
Nokia 7.1
4457 Points ∼83%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points ∼100% +20%
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points ∼61% -26%
Samsung Galaxy A7 2018
4506 Points ∼84% +1%
Sharp D10
3298 Points ∼62% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=7)
4597 Points ∼86% +3%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=498)
2508 Points ∼47% -44%
Overall (по убыванию)
Nokia 7.1
1941 Points ∼90%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points ∼100% +11%
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points ∼73% -19%
Samsung Galaxy A7 2018
2009 Points ∼93% +4%
Sharp D10
1539 Points ∼71% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1933 - 2156, n=7)
2012 Points ∼93% +4%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=502)
1254 Points ∼58% -35%

Легенда

 
Nokia 7.1 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках смартфон показал хорошие результаты, заняв верхние строки рейтинга. Браузер запускается быстро, сайты открываются без задержек. Мультимедийный контент подгружается буквально в 1-2 секунды и воспроизводится плавно.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.534 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼93% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=8)
45.4 Points ∼88% +1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
45.08 Points ∼87%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=421)
36.7 Points ∼71% -19%
Sharp D10 (Chrome 70)
27.85 Points ∼54% -38%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼54% -39%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼94% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8273 - 9746, n=7)
8711 Points ∼89% +1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
8627 Points ∼89%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=556)
5550 Points ∼57% -36%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼51% -42%
Sharp D10 (Chrome 70)
5004 Points ∼51% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=577)
11486 ms * ∼100% -152%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼88% -121%
Sharp D10 (Chrome 70)
9807.1 ms * ∼85% -115%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=8)
4633 ms * ∼40% -2%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
4562.2 ms * ∼40%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼36% +10%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105.3 ms * ∼36% +10%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (25 - 161, n=62)
63.6 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼90% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (54 - 56, n=5)
55 Points ∼86% +2%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
54 Points ∼85%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
37 Points ∼58% -31%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼100% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 164, n=6)
154 Points ∼92% +5%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
147 Points ∼88%
Average of class Smartphone (91 - 362, n=283)
111 Points ∼66% -24%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points ∼63% -28%

* ... меньше = лучше

Из 32 ГБ встроенной памяти пользователю после первого запуска доступно примерно 22 ГБ. Накопитель представляет собой eMMC флеш-память со средними показателями скорости чтения/записи. 

Максимальный объем карт памяти составляет 400 ГБ. К сожалению microSD подключается исключительно как внешний накопитель и перемещать приложения на нее нельзя. С нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro M501 смартфон продемонстрировал неплохие результаты; файловая система exFAT не поддерживается, потому максимальный объем файлов на карте ограничен 4 ГБ.

Nokia 7.1Asus Zenfone 5 ZE620KLSony Xperia XA2 PlusSamsung Galaxy A7 2018 Sharp D10Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
124%
17%
20%
22%
-6%
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
61.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
67.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
47.1 (3.4 - 87.1, n=111)
-23%
45.4 (3.4 - 87.1, n=316)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
83.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.79 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.3 (8.2 - 96.5, n=111)
-21%
63.7 (8.2 - 96.5, n=316)
-24%
Random Write 4KB
11.93
83.54
600%
10.5
-12%
15.45
30%
16.79
41%
18.9 (0.75 - 77.3, n=151)
58%
16.1 (0.14 - 164, n=606)
35%
Random Read 4KB
44.9
71.16
58%
77.43
72%
83.98
87%
47.2
5%
36.3 (3.59 - 117, n=151)
-19%
38.3 (1.59 - 173, n=606)
-15%
Sequential Write 256KB
125.98
201.75
60%
146.16
16%
104.87
-17%
211.5
68%
95 (14.8 - 189, n=151)
-25%
79.7 (2.99 - 246, n=606)
-37%
Sequential Read 256KB
250.9
286.61
14%
281.06
12%
295.76
18%
280.71
12%
230 (25.8 - 440, n=151)
-8%
230 (12.1 - 895, n=606)
-8%

Игры

За графику в устройстве отвечает Adreno 509, которая имеет в запасе достаточно мощности, чтобы справится с большинством современных игр. Нам запустить Arena of Valor и Asphalt 9: Legends  на высоких настройках и кадровая частота была приемлемой. Сенсорный экран и датчики положения во время игр делают свою работу четко, нареканий у нас нет. К сожалению, упомянутая нами выше заметная задержка ввода у дисплея убивает всякое желание играть на данном смартфоне (там где задействуются касания).

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor

Asphalt 9: Legends

010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.4 (23-31)
; Standard / low: Ø29.7 (27-31)

Arena of Valor

010203040Tooltip
; min: Ø30.9 (29-32)
; high HD: Ø30.4 (29-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

Manhatten 3.1
Manhatten 3.1
ES 2.0
ES 2.0

По нагреву аппарата вопросов нет: 35 °C в состоянии простоя и 38 °C под нагрузкой. На ощупь смартфон ощущается теплым, но совсем не горячим.

В требовательном тесте GFXBench мы не видели признаков снижения производительности на протяжении всех повторов. Пользователям смартфона можно не боятся троттлинга.

Макс.
 34.4 °C34.2 °C38.2 °C 
 33.4 °C32.4 °C34.2 °C 
 31.8 °C33.2 °C32.4 °C 
Максимум: 38.2 °C
В среднем: 33.8 °C
33.3 °C33.3 °C35.5 °C
33.3 °C33.1 °C35.3 °C
32.4 °C33.1 °C33 °C
Максимум: 35.5 °C
В среднем: 33.6 °C
Блок питания (макс)  26.4 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик в Nokia 7.1 достаточно громкий и воспроизводит в основном высокие частоты. Басов практически не слышно, что достаточно сильно искажает звуковую картину. Тем не менее, для того чтоб порой послушать музыку или посмотреть видео его будет достаточно. Комплектная гарнитура намного лучше для таких задач, но в ней наоборот, басов слишком много, потому то голоса в ней и слышны как через подушку.

Нормальные наушники или внешняя акустика подсоединяется через 3.5 мм аудио разъем или Bluetooth. Качество в обоих случая хорошее.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.92525293126.823.64026.322.35029.832.96327.432.180212210019.528.412518.835.316019.243.920017.646.525016.952.231515.857.84001561.3500156763014.770.380014.866.4100014.672.8125014.373160013.472.3200014.473.6250014.473.5315014.876.340001580.3500014.883.2630014.783.780001580.11000014.971.61250015.272.11600015.760SPL26.889.9N0.977.4median 15median 71.6Delta1.28.530.733.82528.726.828.426.328.729.838.227.424.72123.219.525.818.825.719.240.417.641.316.947.415.855.51556.71562.814.766.914.86814.666.514.369.213.471.814.472.514.473.214.876.61577.714.875.314.774.31575.314.972.815.264.515.755.126.885.50.961.4median 15median 66.91.210.8hearing rangehide median Pink NoiseNokia 7.1Samsung Galaxy A7 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 7.1

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A7 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

По большей части Nokia 7.1 можно назвать энергоэффективным. Учитывая его показатели (1.01 Вт в состоянии покоя и 5.56 Вт под нагрузкой) энергопотребление небольшое. Хотя, в сравнении с усредненным показателем всех устройств на такой же платформе, его показатели слегка завышены.

Комплектный адаптер питания имеет номинал в 18 Вт, чего достаточно для зарядки батареи даже когда смартфон под нагрузкой. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.01 / 2.2 / 2.25 Вт
Нагрузка midlight 3.76 / 5.56 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 7.1
3060 мА⋅ч
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 мА⋅ч
Sony Xperia XA2 Plus
3580 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Sharp D10
2900 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
-107%
25%
5%
26%
-17%
7%
В простое, мин. *
1.01
1.75
-73%
0.35
65%
0.71
30%
0.7
31%
1.029 (0.65 - 1.75, n=8)
-2%
0.881 (0.2 - 3.4, n=634)
13%
В простое, сред. *
2.2
4.48
-104%
1.81
18%
1.36
38%
1
55%
2.39 (1.5 - 4.48, n=8)
-9%
1.721 (0.6 - 6.2, n=633)
22%
В простое, макс. *
2.25
4.5
-100%
1.83
19%
1.47
35%
1.4
38%
2.75 (2.2 - 4.5, n=8)
-22%
1.998 (0.74 - 6.6, n=634)
11%
Нагрузка, сред. *
3.76
7.92
-111%
3.31
12%
5.13
-36%
3.7
2%
4.55 (3.65 - 7.92, n=8)
-21%
4.03 (0.8 - 10.8, n=628)
-7%
Нагрузка, макс. *
5.56
13.62
-145%
4.97
11%
7.89
-42%
5.2
6%
7.36 (5.1 - 13.6, n=8)
-32%
5.75 (1.2 - 14.2, n=628)
-3%

* ... меньше = лучше

В нашем WiFi-тесте Nokia 7.1 полностью разрядился за 5 часов 46 минут. Аналогичные устройства, включая Sharp D10, превосходят обзорный образец как минимум на два часа даже при наличии менее емкой батареи.

Полная зарядка батареи на 3060 мАч занимает около двух часов.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 23мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 46мин.
1080p-видео
8час. 27мин.
Макс. расход энергии
2час. 36мин.
Nokia 7.1
3060 мА⋅ч
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 мА⋅ч
Sony Xperia XA2 Plus
3580 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Sharp D10
2900 мА⋅ч
Время работы
44%
208%
66%
86%
В простое
983
4682
376%
1467
49%
Воспр. видео H.264
507
893
76%
836
65%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
346
497
44%
837
142%
605
75%
644
86%
Нагрузка и 100% яркости
156
529
239%
273
75%

За

+ гарантированные обновления патчей безопасности на протяжении 3 лет
+ нет лишних предустановленных приложений
+ хорошая производительность
+ приятный дизайн

Против

- конфигурация памяти за свои деньги не лучшая
- средняя автономность
- цветопередача дисплея

Вердикт

На обзоре: Nokia 7.1. Тестовый образец предоставлен подразделением HMD Global в Германии
На обзоре: Nokia 7.1. Тестовый образец предоставлен подразделением HMD Global в Германии

Мы вдоль и поперек протестировали Nokia 7.1 и ответственно заявляем - это крепкий середнячок, который в первую очередь привлекает дизайном. Оснащение - не его конек, так как у большинства конкурентов оно лучше за те же деньги. С другой стороны, мощным преимуществом модели является использование чистого Android Oreo. Пользователям не придется сразу после запуска искать способы удаления лишних приложений, так как их здесь попросту нет. Кроме того, смартфон гарантированно будет получать обновления безопасности от Google на протяжении трех лет.

Nokia 7.1 - симпатяга с хорошей, достаточной для большинства задач производительностью. Все было бы отлично, если бы не одно но: он уступает конкурентам по автономности и оснащению.

Для большинства насущных задач производительности смартфона хватит с запасом, он даже справится с требовательными играми и приложениями. Объем встроенной памяти (32 ГБ) несколько ограничен, да и приложения на карту памяти устанавливать нельзя. Вдобавок, автономность очень печальная. Основная камера достаточно неплоха, а для тех кому памяти мало есть конфигурация 4/64 ГБ.

Nokia 7.1 - 26/11/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
86%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
85%
Интерфейсы
44 / 60 → 73%
Портативность
91%
Автономность
88%
Дисплей
83%
Игры и 3D
45 / 63 → 71%
Процессор
58 / 70 → 82%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
72 / 91 → 79%
Камера
70%
Средний балл
75%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Nokia 7.1. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-11-28 (Update: 2018-11-29)