Notebookcheck

Смартфон Sharp Aquos D10. Краткий обзор от Notebookcheck

Не фотофгагман. Завоевать сердца и кошельки покупателей Sharp Aquos D10 пытается с помощью камеры с оптическим зумом и практически безрамочного экрана. В основе D10 лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 630, отвечающая за работу двойной основной камеры с сенсорами на 12 и 13 МП и фазовым автофокусом. Хорош ли D10 на деле или только на словах, постараемся выяснить в нашем обзоре.
Mike Wobker (перевод Антона Авдюшкина),
Sharp D10

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (85%) Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630Qualcomm Adreno 508 Smartphone - 12/11/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Sharp D10
Процессор
Qualcomm Snapdragon 630 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
5.9 дюйм. 18:9, 2160 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, картридер: up to 128 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Compass, Gyroscope, Proximity sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G/UMTS: 850, 900, 1,900, 2,100. 4G LTE Cat.4/FDD: B1, B3, B5, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 148.2 x 74.2
Аккумулятор
2900 мА⋅ч литий-ион., время разговора в сети 2G (сведения производителя): 20 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 555 час.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп
фронт. камера: 16 Мп
Дополнительно
акустическая система: Single Speaker, клавиатура: Virtual keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, USB Type-A to Type-C cable, Case, USB Type-C to 3.5mm jack adapter, Sharp UI, 24 мес. гарантии в Европе, SAR values: Body - 0.944 W/kg, Head - 0.308 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
165 г, адаптер питания: 61 г
Стоимость
390 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Sharp D10
Sharp D10
Sharp D10
157 mm 75 mm 9.6 mm 204 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g148.2 mm 74.2 mm 8 mm 165 g143.8 mm 69.3 mm 8.4 mm 145 g141.8 mm 72 mm 7.9 mm 140 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
612 (580min - 635max) MBit/s ∼100% +82%
Sharp D10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
336 (287min - 344max) MBit/s ∼55%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼50% -8%
Sharp Aquos C10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s ∼50% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=601)
283 MBit/s ∼46% -16%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s ∼7% -87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (619min - 692max) MBit/s ∼100% +302%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s ∼53% +113%
Sharp Aquos C10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
313 MBit/s ∼48% +92%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=601)
269 MBit/s ∼41% +65%
Sharp D10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
163 (79min - 172max) MBit/s ∼25%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼8% -67%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø336 (287-344)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø161 (79-172)
Sharp D10
Sharp D10
Sharp D10
Sharp D10
Sharp D10
Sharp D10
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
684
cd/m²
723
cd/m²
750
cd/m²
676
cd/m²
745
cd/m²
757
cd/m²
708
cd/m²
722
cd/m²
738
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 757 cd/m² В среднем: 722.6 cd/m² Minimum: 3.27 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 745 cd/m²
Контрастность: 1242:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.262
Sharp D10
IPS, 2160x1080, 5.9
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.5
Sharp Aquos C10
IPS, 2040x1080, 5.5
Параметры экрана
24%
-22%
-14%
Яркость в центре
745
597
-20%
431
-42%
548
-26%
Brightness
723
592
-18%
419
-42%
535
-26%
Brightness Distribution
89
92
3%
89
0%
92
3%
Уровень чёрного *
0.6
0.32
47%
0.58
3%
0.49
18%
Контрастность
1242
1866
50%
743
-40%
1118
-10%
Colorchecker DeltaE *
4.52
2.4
47%
6.2
-37%
5.21
-15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.14
5.3
42%
10.1
-11%
13.47
-47%
DeltaE для серого *
5.8
3.4
41%
6.2
-7%
6.1
-5%
Гамма
2.262 97%
2.2 100%
2.26 97%
2.228 99%
CCT
7660 85%
7172 91%
8064 81%
7538 86%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2358 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9599 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 31 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Sharp D10
3728 Points ∼26%
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points ∼26% -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
14160 Points ∼100% +280%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
13496 Points ∼95% +262%
LG Q7 Plus
2084 Points ∼15% -44%
Sharp Aquos C10
2910 Points ∼21% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (2910 - 3956, n=12)
3718 Points ∼26% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=358)
4916 Points ∼35% +32%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sharp D10
4203 Points ∼47%
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points ∼46% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
9014 Points ∼100% +114%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8849 Points ∼98% +111%
LG Q7 Plus
2135 Points ∼24% -49%
Sharp Aquos C10
2246 Points ∼25% -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (2246 - 4234, n=13)
4009 Points ∼44% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13589, n=421)
5027 Points ∼56% +20%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sharp D10
875 Points ∼36%
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points ∼35% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2457 Points ∼100% +181%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2425 Points ∼99% +177%
LG Q7 Plus
639 Points ∼26% -27%
Sharp Aquos C10
710 Points ∼29% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (710 - 885, n=13)
853 Points ∼35% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4965, n=421)
1539 Points ∼63% +76%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Sharp D10
5796 Points ∼55%
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points ∼54% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
10571 Points ∼100% +82%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
9971 Points ∼94% +72%
LG Q7 Plus
3969 Points ∼38% -32%
Sharp Aquos C10
5377 Points ∼51% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13)
5632 Points ∼53% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=686)
6572 Points ∼62% +13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Sharp D10
1697 Points ∼48%
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points ∼50% +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3515 Points ∼100% +107%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3512 Points ∼100% +107%
LG Q7 Plus
999 Points ∼28% -41%
Sharp Aquos C10
1674 Points ∼48% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1664 - 1778, n=13)
1710 Points ∼49% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (573 - 5780, n=531)
2236 Points ∼64% +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Sharp D10
806 Points ∼14%
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points ∼14% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5747 Points ∼100% +613%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5641 Points ∼98% +600%
LG Q7 Plus
316 Points ∼5% -61%
Sharp Aquos C10
767 Points ∼13% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (767 - 809, n=13)
797 Points ∼14% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (75 - 10043, n=531)
2174 Points ∼38% +170%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Sharp D10
912 Points ∼18%
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points ∼18% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5036 Points ∼100% +452%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4971 Points ∼99% +445%
LG Q7 Plus
373 Points ∼7% -59%
Sharp Aquos C10
872 Points ∼17% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (872 - 919, n=13)
904 Points ∼18% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (93 - 8386, n=532)
2027 Points ∼40% +122%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Sharp D10
1711 Points ∼49%
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points ∼50% +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3486 Points ∼100% +104%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3148 Points ∼90% +84%
LG Q7 Plus
976 Points ∼28% -43%
Sharp Aquos C10
1714 Points ∼49% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1657 - 1819, n=13)
1731 Points ∼50% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (375 - 5765, n=563)
2153 Points ∼62% +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Sharp D10
1325 Points ∼16%
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points ∼16% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8352 Points ∼100% +530%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8291 Points ∼99% +526%
LG Q7 Plus
493 Points ∼6% -63%
Sharp Aquos C10
1244 Points ∼15% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1204 - 1332, n=13)
1302 Points ∼16% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (70 - 20154, n=563)
2928 Points ∼35% +121%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Sharp D10
1395 Points ∼22%
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points ∼22% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6375 Points ∼100% +357%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6083 Points ∼95% +336%
LG Q7 Plus
554 Points ∼9% -60%
Sharp Aquos C10
1325 Points ∼21% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1299 - 1415, n=13)
1379 Points ∼22% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (88 - 10699, n=563)
2457 Points ∼39% +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Sharp D10
1755 Points ∼51%
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points ∼49% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3473 Points ∼100% +98%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3399 Points ∼98% +94%
LG Q7 Plus
1031 Points ∼30% -41%
Sharp Aquos C10
1719 Points ∼49% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1631 - 1822, n=13)
1734 Points ∼50% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5209, n=612)
2114 Points ∼61% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Sharp D10
723 Points ∼14%
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points ∼14% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5158 Points ∼100% +613%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5144 Points ∼100% +611%
LG Q7 Plus
80 Points ∼2% -89%
Sharp Aquos C10
712 Points ∼14% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (704 - 729, n=13)
718 Points ∼14% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (53 - 9167, n=612)
1833 Points ∼36% +154%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Sharp D10
832 Points ∼18%
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points ∼18% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4656 Points ∼100% +460%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4617 Points ∼99% +455%
LG Q7 Plus
101 Points ∼2% -88%
Sharp Aquos C10
819 Points ∼18% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (809 - 839, n=13)
825 Points ∼18% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 7678, n=613)
1743 Points ∼37% +109%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sharp D10
1743 Points ∼50%
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points ∼50% +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3482 Points ∼100% +100%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3392 Points ∼97% +95%
LG Q7 Plus
1029 Points ∼30% -41%
Sharp Aquos C10
1725 Points ∼50% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1687 - 1816, n=13)
1746 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (293 - 5274, n=655)
1985 Points ∼57% +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sharp D10
1269 Points ∼15%
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points ∼15% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8236 Points ∼100% +549%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8179 Points ∼99% +545%
LG Q7 Plus
96 Points ∼1% -92%
Sharp Aquos C10
1286 Points ∼16% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1234 - 1289, n=13)
1258 Points ∼15% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (43 - 13305, n=654)
2430 Points ∼30% +91%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sharp D10
1351 Points ∼21%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼21% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6293 Points ∼100% +366%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6252 Points ∼99% +363%
LG Q7 Plus
120 Points ∼2% -91%
Sharp Aquos C10
1363 Points ∼22% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1315 - 1374, n=13)
1341 Points ∼21% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (55 - 9611, n=657)
2083 Points ∼33% +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sharp D10
13090 Points ∼37%
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points ∼37% +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35290 Points ∼100% +170%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
34665 Points ∼98% +165%
LG Q7 Plus
9903 Points ∼28% -24%
Sharp Aquos C10
12667 Points ∼36% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (12437 - 13217, n=13)
12963 Points ∼37% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 58293, n=799)
15611 Points ∼44% +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sharp D10
18635 Points ∼22%
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points ∼22% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
84681 Points ∼100% +354%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
80166 Points ∼95% +330%
LG Q7 Plus
9656 Points ∼11% -48%
Sharp Aquos C10
16508 Points ∼19% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (16508 - 18635, n=13)
18279 Points ∼22% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209431, n=797)
27419 Points ∼32% +47%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sharp D10
17032 Points ∼26%
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points ∼26% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
64592 Points ∼100% +279%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
62063 Points ∼96% +264%
LG Q7 Plus
9710 Points ∼15% -43%
Sharp Aquos C10
15466 Points ∼24% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (15466 - 17032, n=13)
16750 Points ∼26% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 117606, n=797)
21279 Points ∼33% +25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Sharp D10
30 fps ∼20%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps ∼20% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
150 fps ∼100% +400%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
149 fps ∼99% +397%
LG Q7 Plus
17 fps ∼11% -43%
Sharp Aquos C10
30 fps ∼20% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13)
29.7 fps ∼20% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=800)
46.1 fps ∼31% +54%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Sharp D10
29 fps ∼48%
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps ∼47% -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps ∼100% +107%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps ∼100% +107%
LG Q7 Plus
16 fps ∼27% -45%
Sharp Aquos C10
30 fps ∼50% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13)
29.2 fps ∼49% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 138, n=809)
31.6 fps ∼53% +9%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Sharp D10
13 fps ∼16%
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps ∼17% +8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
82 fps ∼100% +531%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
80 fps ∼98% +515%
LG Q7 Plus
7.1 fps ∼9% -45%
Sharp Aquos C10
14 fps ∼17% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13)
13.8 fps ∼17% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=705)
27.3 fps ∼33% +110%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sharp D10
14 fps ∼24%
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps ∼22% -7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
59 fps ∼100% +321%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
55 fps ∼93% +293%
LG Q7 Plus
6.8 fps ∼12% -51%
Sharp Aquos C10
14 fps ∼24% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13)
13.8 fps ∼23% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=713)
22.8 fps ∼39% +63%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sharp D10
9.8 fps ∼16%
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps ∼16% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps ∼100% +512%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
59 fps ∼98% +502%
LG Q7 Plus
4.7 fps ∼8% -52%
Sharp Aquos C10
10 fps ∼17% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13)
9.38 fps ∼16% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=568)
21.9 fps ∼37% +123%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sharp D10
9.6 fps ∼18%
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps ∼18% -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
53 fps ∼100% +452%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
51 fps ∼96% +431%
LG Q7 Plus
4.5 fps ∼8% -53%
Sharp Aquos C10
9.8 fps ∼18% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13)
9.36 fps ∼18% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=570)
19.8 fps ∼37% +106%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Sharp D10
3.2 fps ∼14%
Sony Xperia XA2 Plus
3.1 fps ∼13% -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
23 fps ∼100% +619%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (2.7 - 3.2, n=4)
3.03 fps ∼13% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=324)
11.5 fps ∼50% +259%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Sharp D10
1.9 fps ∼14%
Sony Xperia XA2 Plus
1.9 fps ∼14% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
14 fps ∼100% +637%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1.7 - 1.9, n=4)
1.825 fps ∼13% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 101, n=322)
8.13 fps ∼58% +328%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Sharp D10
5.4 fps ∼15%
Sony Xperia XA2 Plus
5.4 fps ∼15% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
36 fps ∼100% +567%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (4.4 - 5.4, n=4)
5.05 fps ∼14% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=328)
17.1 fps ∼48% +217%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Sharp D10
5.6 fps ∼15%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼15% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
37 fps ∼100% +561%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (4.9 - 5.6, n=4)
5.28 fps ∼14% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 257, n=327)
19.7 fps ∼53% +252%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Sharp D10
5.5 fps ∼16%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼16% +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35 fps ∼100% +536%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35 fps ∼100% +536%
LG Q7 Plus
2.5 fps ∼7% -55%
Sharp Aquos C10
5.6 fps ∼16% +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13)
5.48 fps ∼16% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=493)
14.7 fps ∼42% +167%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Sharp D10
5.4 fps ∼17%
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps ∼17% -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
31 fps ∼100% +474%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
31 fps ∼100% +474%
LG Q7 Plus
2.4 fps ∼8% -56%
Sharp Aquos C10
6 fps ∼19% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13)
5.48 fps ∼18% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=497)
13 fps ∼42% +141%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Sharp D10
90099 Points ∼33%
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points ∼33% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
272546 Points ∼100% +202%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
266374 Points ∼98% +196%
LG Q7 Plus
52855 Points ∼19% -41%
Sharp Aquos C10
89351 Points ∼33% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (87300 - 90674, n=11)
89396 Points ∼33% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼53% +59%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Sharp D10
72035 Points ∼82%
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points ∼80% -2%
LG Q7 Plus
44064 Points ∼50% -39%
Sharp Aquos C10
71531 Points ∼81% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12)
68642 Points ∼78% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼100% +22%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Sharp D10
921 Points ∼57%
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points ∼58% +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
1613 Points ∼100% +75%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
1606 Points ∼100% +74%
LG Q7 Plus
751 Points ∼47% -18%
Sharp Aquos C10
666 Points ∼41% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (666 - 936, n=13)
859 Points ∼53% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=739)
828 Points ∼51% -10%
Graphics (по убыванию)
Sharp D10
1495 Points ∼19%
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points ∼19% -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
7860 Points ∼100% +426%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
7777 Points ∼99% +420%
LG Q7 Plus
631 Points ∼8% -58%
Sharp Aquos C10
1502 Points ∼19% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1409 - 1523, n=13)
1494 Points ∼19% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=739)
2557 Points ∼33% +71%
Memory (по убыванию)
Sharp D10
1235 Points ∼31%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼34% +8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3924 Points ∼100% +218%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3762 Points ∼96% +205%
LG Q7 Plus
800 Points ∼20% -35%
Sharp Aquos C10
998 Points ∼25% -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (838 - 1405, n=13)
1199 Points ∼31% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 8874, n=739)
1910 Points ∼49% +55%
System (по убыванию)
Sharp D10
3298 Points ∼41%
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points ∼41% 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8081 Points ∼100% +145%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8023 Points ∼99% +143%
LG Q7 Plus
1407 Points ∼17% -57%
Sharp Aquos C10
1763 Points ∼22% -47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1763 - 3319, n=13)
3147 Points ∼39% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=739)
3510 Points ∼43% +6%
Overall (по убыванию)
Sharp D10
1539 Points ∼34%
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points ∼35% +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4478 Points ∼100% +191%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4406 Points ∼98% +186%
LG Q7 Plus
855 Points ∼19% -44%
Sharp Aquos C10
1152 Points ∼26% -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (1152 - 1570, n=13)
1479 Points ∼33% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6273, n=739)
1797 Points ∼40% +17%

Легенда

 
Sharp D10 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone 5Z ZS620KL Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Sharp Aquos C10 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68; AI Boost ON)
89.313 Points ∼100% +221%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
88.562 Points ∼99% +218%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=628)
47.8 Points ∼54% +72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12)
28.3 Points ∼32% +2%
Sharp Aquos C10 (Chrome 68)
28.27 Points ∼32% +2%
Sharp D10 (Chrome 70)
27.85 Points ∼31%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼31% -1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.694 Points ∼21% -33%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
16728 Points ∼100% +234%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
16635 Points ∼99% +232%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=797)
7984 Points ∼48% +60%
Sharp Aquos C10 (Chrome 68)
5202 Points ∼31% +4%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼30% 0%
Sharp D10 (Chrome 70)
5004 Points ∼30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13)
4963 Points ∼30% -1%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points ∼20% -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13670.9 ms * ∼100% -39%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼74% -3%
Sharp D10 (Chrome 70)
9807.1 ms * ∼72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13)
9702 ms * ∼71% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1854 - 59466, n=823)
9690 ms * ∼71% +1%
Sharp Aquos C10 (Chrome 68)
9532.6 ms * ∼70% +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
2277 ms * ∼17% +77%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
2264 ms * ∼17% +77%

* ... меньше = лучше

Sharp D10Sony Xperia XA2 PlusLG Q7 PlusSharp Aquos C10Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-14%
0%
8%
16%
Sequential Write 256KB SDCard
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
57.9 (11.2 - 74.7, n=129)
-9%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
83.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
81.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
83 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
77 (21.1 - 87.2, n=129)
-7%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
-17%
Random Write 4KB
16.79
10.5
-37%
11.91
-29%
16.9
1%
27.8 (3.4 - 147, n=148)
66%
37.1 (0.14 - 319, n=895)
121%
Random Read 4KB
47.2
77.43
64%
35.8
-24%
48.2
2%
56.2 (11.4 - 149, n=148)
19%
60.3 (1.59 - 324, n=895)
28%
Sequential Write 256KB
211.5
146.16
-31%
186.55
-12%
213.4
1%
175 (40 - 254, n=148)
-17%
131 (2.99 - 911, n=895)
-38%
Sequential Read 256KB
280.71
281.06
0%
235.9
-16%
283.8
1%
272 (95.6 - 704, n=148)
-3%
348 (12.1 - 1802, n=895)
24%
Макс.
 33.4 °C32.5 °C33.4 °C 
 33.7 °C32.3 °C32.9 °C 
 33.5 °C32.3 °C32.9 °C 
Максимум: 33.7 °C
В среднем: 33 °C
30.2 °C31.8 °C33.4 °C
31.2 °C31.7 °C35 °C
31.2 °C31.9 °C34.6 °C
Максимум: 35 °C
В среднем: 32.3 °C
Блок питания (макс)  39.9 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.940.32536.538.33137.241.34037.637.35031.736.26323.826.68024.427.110023.624.312519.92816023.330.920018.438.925018.242.931515.847.740014.655.350015.557.26301358.980012.357.2100012.164.7125011.968.4160010.771.7200010.772.7250010.571.3315010.368.9400010.765.7500010.566.4630010.568.8800010.662.71000010.659.81250010.557.61600010.644.6SPL72.461.552.561.424.180.3N25.514.68.214.50.642.9median 11.9median 58.9Delta3.411.5303836.136.83233.529.427.931.536.327.924.722.121.52223.821.224.421.529.720.340.118.446.417.354.316.760.91760.616.162.915.865.615.870.415.372.115.874.514.971.91573.114.775.514.774.91572.515.173.11573.615.473.61567.116.347.727.684.7159.3median 15.8median 67.11.913.1hearing rangehide median Pink NoiseSharp D10Sony Xperia XA2 Plus
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Sharp D10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia XA2 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.7 / 1 / 1.4 Вт
Нагрузка midlight 3.7 / 5.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sharp D10
2900 мА⋅ч
Sony Xperia XA2 Plus
3580 мА⋅ч
LG Q7 Plus
3000 мА⋅ч
Sharp Aquos C10
2700 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 630
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-9%
-29%
-88%
-31%
-36%
В простое, мин. *
0.7
0.35
50%
1
-43%
0.9
-29%
0.732 (0.35 - 1.4, n=13)
-5%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
-27%
В простое, сред. *
1
1.81
-81%
1.57
-57%
2.2
-120%
1.835 (1 - 2.31, n=13)
-84%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
-76%
В простое, макс. *
1.4
1.83
-31%
1.64
-17%
3.8
-171%
2.16 (1.4 - 3.8, n=13)
-54%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
-46%
Нагрузка, сред. *
3.7
3.31
11%
4.1
-11%
6.2
-68%
3.81 (2.82 - 6.2, n=13)
-3%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
-11%
Нагрузка, макс. *
5.2
4.97
4%
6.02
-16%
8
-54%
5.62 (4.56 - 8, n=13)
-8%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
-18%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 44мин.
Sharp D10
2900 мА⋅ч
Sony Xperia XA2 Plus
3580 мА⋅ч
LG Q7 Plus
3000 мА⋅ч
Sharp Aquos C10
2700 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
644
837
30%
620
-4%
672
4%

За

+ высокая автономность
+ хорошая производительность
+ прочный корпус
+ безрамочный дизайн

Против

- устаревший Bluetooth 4.0
- снимки с основной камеры бледные
Смартфон Sharp D10. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
Смартфон Sharp D10. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Sharp Aquos D10 - это хороший смартфон среднего класса, которому есть что противопоставить своим конкурентам. На его стороне хорошая производительность и отсутствие предустановленного "мусора" в системе. Чипсет Snapdragon 630 и 4 ГБ ОЗУ позволяют D10 справляться со всеми популярными современными приложениями безо всяких проблем. Объем встроенной памяти в 64 ГБ также достаточен для большинства пользователей.

В целом, Sharp Aquos D10 являет собой вполне приличный смартфон и расстраивает, пожалуй, только камерой.

Согласно Sharp, в D10 есть оптический зум, но в наших тестах его присутствия мы так и не обнаружили - даже если он есть эффекта от него никакого. Если вы пользуетесь камерой только очень редко и в случае крайней необходимости, то смартфон вам подойдет. В целом же, D10 является со временем и привлекательным смартфоном со всего парой недостатков.

Sharp D10 - 12/11/2018 v6(old)
Mike Wobker

Внешний вид
80%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
90%
Интерфейсы
42 / 60 → 70%
Портативность
91%
Автономность
93%
Дисплей
86%
Игры и 3D
41 / 63 → 65%
Процессор
53 / 70 → 75%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
54 / 91 → 59%
Камера
80%
Средний балл
74%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Sharp Aquos D10. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-11-16 (Update: 2018-11-16)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj