Notebookcheck

Смартфон Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL. Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 11/10/2018

Искусственный интеллект повсюду. Как и в предыдущих моделях, в 5 поколении Asus ZenFone основной упор сделан на камеры устройства. Предполагается, что благодаря ИИ-улучшениям всего-на-свете (включая рингтон) и Corning Gorilla Glass с двух сторон, покупатели должны чувствовать себя обладателями мощного и действительно умного смартфона с приличной двойной камерой. Чего же все-таки стоит ожидать от нового ZenFone 5 вы узнаете в нашем обзоре.

Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

В Asus не в первый раз интригуют потенциальных покупателей линейки ZenFone грандиозными обещаниями. В случае ZenFone 4 предметом восторга являлась двойная камера с широкоугольным модулем. В ZenFone 4 Max была длительная автономность. Наконец, наш сегодняшний тестовый образец, который имеет мало общего с ZenFone 5 2015 года, возвращается к истокам - крутой камере. Также, в смартфоне буквально все улучшено с помощью ИИ-алгоритмов, которые призваны упростить жизнь пользователю. К примеру, цветовая температура дисплея адаптируется к окружающим условиям, а уровень шума обстановки вокруг влияет на громкость сигнала вызова.

Чипсет Qualcomm Snapdragon 636 со встроенной графикой Adreno 509 обеспечивает смартфон хорошей базой среднего уровня. Их дополняют 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти для установки приложений и хранения файлов. Несмотря на то, что характеристики вполне рядовые, ZenFone 5, благодаря своим положительным качествам составить хорошую конкуренцию всем своим соперникам по классу. В данном обзоре мы сравним тестовый смартфон с такими моделями: Nokia 7 Plus, LG Q7 Plus, Honor 10, Xiaomi Mi Mix 2 и BQ Aquaris X2 Pro.

Хорошо (85%) Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Adreno 509 Smartphone - 01/10/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Zenfone Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
6.2 дюйм. 18.7:9, 2246 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, capacitive, IPS, Corning Gorilla Glass, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 52 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm jack, картридер: microSD (up to 2 TB, FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, compass, gyroscope, proximity sensor, USB-C
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (900/1800), 3G WCDMA (1/2/3/4/5/6/8/19), LTE 4G FDD/TDD (1/2/3/4/5/7/8/17/19/20/28/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.7 x 153 x 75.7
Аккумулятор
3300 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 12 Мп dual camera 12 MP (f/1.8, 24 mm, 1/2.55", 1.4 µm, PDAF) + 8 MP (f/2.0, 12 mm, 1/4", 1.12 µm), 6p lens
фронт. камера: 8 Мп f/2.0, 24 mm, 1/4", 1.12 µm
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB power supply, USB Type-C cable, ASUS ZenUI 5, 24 мес. гарантии в Европе, SAR-value (head): 1.2 W/kg, SAR-value (body): 1.47 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
155 г, адаптер питания: 70 г
Стоимость
400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Закаленное стекло Gorilla Glass

Первое на что обращаешь внимание при взгляде на ZenFone 5 - это большой дисплей, который занимает 90% площади фронтальной панели. Тем не менее, до слова безрамочный он не дотягивает, так как отступ снизу достаточно широкий и больше остальных.

Передняя и тыльная панели смартфоны выполнены из стекла, а рамка и клавиши в ней - металлические. Качественные материалы корпуса придают смартфону премиальный вид и ощущения от взаимодействия. Переходы между элементами плавные, стыки между ними незаметны. Стекло, кстати, не обычное, а Corning Gorilla Glass, что повышает общую прочность устройства.

Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g153 mm 75.7 mm 7.7 mm 155 g150.7 mm 72.3 mm 8.35 mm 168 g150.9 mm 74.9 mm 8.1 mm 189 g149.6 mm 71.2 mm 7.7 mm 153 g143.8 mm 69.3 mm 8.4 mm 145 g

Оснащение - ZenFone 5 с Bluetooth 5.0

Наш тестовый ZenFone 5 2018 оснащен чипсетом Qualcomm Snapdragon 636 с графикой Adreno 509, 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти (eMMC). Есть поддержка карт памяти до 2 ТБ и двух SIM карт, но слот для них гибридный, потому придется выбирать между второй симкой и более емким хранилищем. На тыльной панели расположен сканер отпечатков пальцев, под стеклом скрыт модуль NFC.

Для зарядки и подключения смартфона к компьютеру используется порт USB Type C. Несмотря на современный разъем, версия протокола передачи данных устаревшая (2.0), но по крайней мере есть OTG. Для подключения наушников или внешней акустики присутствует 3.5 мм аудио разъем.

Программное обеспечение - Оболочка ZenUI

Из коробки на ZenFone 5 установлен Android Oreo 8.0 с патчем безопасности от июля 2018 года. Поверх ОС от Google установлена фирменная оболочка производителя - Asus ZenUI 5. Интерфейс отличается от стандартного в значительной степени, установлено большое количество приложений от производителя, которые заменяют стоковые. Оболочка интуитивно-понятная, разберуться с ней даже те, кто никогда не имел дела со смартфонами.

Меню настроек также было изменено, но все основные и необходимые функции и пункты в нем по-прежнему присутствуют. Есть возможность создать несколько пользовательских аккаунтов (например, для родственников и т.д.). Карта памяти подключается как внешний накопитель, потому переносить приложения на нее нельзя; предустановленные с завода приложения нельзя удалить, но можно отключить.

Домашний экран
Приложения
Приложения
Дизайн шторки
Дизайн шторки
Изменение быстрых настроек
Память
Сведения о программном и аппаратном обеспечении

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый WiFi

Пользователи ZenFone 5 смогут подключаться к сетям GSM, 3G и LTE. Модем LTE в чипсете поддерживает LTE Cat. 12, что позволяет ему загружать данные из мобильной сети на скорости до 600 Мбит/с, а передавать на скорости 150 Мбит/с.

Для подключения к локальным беспроводным сетям используются Bluetooth 5.0 и WiFi 802.11 a/b/g/n/ac. Поддерживается как 2.4, так и 5-гигагерцовый диапазон. В наших тестах смартфон продемонстрировал 339 Мбит/с при загрузке и 308 Мбит/с при передаче данных. Среди соперников из списка, что мы составили Asus занял средние позиции. Победителем в данной категории является Xiaomi Mi Mix 2S.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
654 MBit/s ∼100% +93%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼52%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s ∼43% -17%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼38% -27%
Средний в своём классе Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼35% -33%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼32% -38%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s ∼7% -87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 MBit/s ∼100% +117%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s ∼52% +12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s ∼46%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼46% 0%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼35% -23%
Средний в своём классе Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼32% -30%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼8% -82%
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для тестирование навигационных возможностей ZenFone 5 (2018) мы использовали приложение GPS Test. На улице смартфон определяет свое местоположение с точностью до 3 метров. В помещении сигнал со спутников также есть, но точность снижается до 10 метров.

Мы захватили смартфон на велопрогулку вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500. По результатам данного теста можно сказать, что ZenFone часто неточно указывает реальное местонахождение, а повороты и скругленные участки пути фиксируются с огрехами. Таким образом, для простых навигационных задач смартфон подойдет, но везде, где требуется высокая точность его возможностей будет недостаточно.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

Звонки - Слышимость отличная

Приложение для совершения звонков

Приложение для совершения звонков в ZenFone 5 максимально похоже на стандартное в Android, с цифровой клавиатурой и двумя вкладками, где отображаются контакты и список вызовов. Во время звонка оба собеседника четко и ясно слышат друг друга, помехи и посторонние шумы отсутствуют. Запас по громкости разговорного динамика достаточен, чтобы можно было общаться даже в шумной обстановке. Шумоподавление работает хорошо.

Камера - Отлично снимает при нехватке света

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основной модуль на тыльной панели ZenFone 5 содержит две камеры на 12 и 8 МП, фронтальная камера имеет разрешение 8 МП. Последняя поддерживает портретную съемку, но снимки выходят немного бледными. Зато, детальность изображения и резкость на высоте. В приложении камеры есть различные настройки и фильтры, позволяющие тем или иным образом изменять фото. ИИ-алгоритмы также запоминают предпочитаемые пользователем настройки и устанавливают их автоматически.

Основная камера делает снимки среднего качества. Наибольшей проблемой для нее являются слишком контрастные сцены с большой разницей освещенности в разных областях кадра и в итоге снимки получаются слишком темными; в затененных областях же объекты теряют свои очертания. При более-менее нормальном освещении камера делает очень даже неплохие снимки. Мелкие детали отлично сохраняются, не теряя первозданного облика. ем не менее, общая “палитра” снимка смещается в сторону доминирующего в кадре оттенка. Например, на нашем тестовом снимке все изображение слегка “зеленит”. При недостаточном освещении камера отлично сработала в тестовых условиях. Если смотреть на мелкие детали, то все уже далеко не так хорошо, но в целом снимок достаточно четкий и качественный. Для основного модуля в приложении камеры также доступны различные фильтры и настройки съемки, но ручного режима нет. Пользователи могут выбрать между главной и вспомогательной камерой модуля. Кроме того, прямо из приложения камеры есть доступ к Google Lens.

Качество съемки видео примерно такое же, как у фото, но здесь нет вообще никаких настроек. Благодаря качественной стабилизации видеозаписи получаются плавными и без подергиваний.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Мы используем ColorChecker Passport для того, чтобы проанализировать цветопередачу камеры ZenFone 5 ZE620KL. Как вы видите на снимке справа, все оттенки выходят слишком осветленными (кроме темных, которые наоборот слишком темные и насыщенные).

В условиях контролируемого освещения, смартфон отлично заснял тестовую таблицу. Мелкие объекты сохранили свои форму и очертания. Однако в нижней части кадра изображение бледное и выцветшее.

Аксессуары и гарантия - 24 месяца сервисного обслуживания

В коробке с ZenFone 5 можно найти также зарядное устройство и кабель USB Type C. Производитель предлагает несколько видов защитных чехлов и гарнитур для данной модели.

Все покупатели ZenFone 5 (2018) ZE620KL получают 24 месяца гарантии от Asus.

Устройства ввода - Быстрый сканер отпечатков пальцев

В ZenFone 5 производитель установил в качестве клавиатуры уже ставшую стандартом GBoard - она удобная и позволяет быстро набрать необходимый текст. Нажатие виртуальных клавиш сопровождается приятным виброоткликом. Сенсорный экран имеет высокую чувствительность и слегка заметную задержку ввода, что слегка затрудняет выполнение некоторых мультитач-жестов. Датчик положения работает четко и быстро, своевременно изменяя ориентацию экрана.

Сканер отпечатков пальцев расположен на тыльной панели смартфона. Он мгновенно определяет сохраненный палец и тут снимает блокировку экрана. Это намного удобнее и быстрее ввода пин-кода или пароля.

Дисплей - 6-дюймовый с вырезом

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей Asus ZenFone 5 с диагональю 6.2 дюйма (IPS) имеет соотношение 18.7:9 и разрешение 2246х1080 пикселей. При усредненной яркости подсветки в 561 кд/м2 смартфон занимает второе место относительно соперников. Равномерность распределения подсветки хуже - 87%. Для регулировки интенсивности подсветки используется ШИМ, на уровне ниже 26% фиксируется мерцание с частотой 2366 Гц. Это достаточно высокая частота, потому даже на чувствительных людей дисплей повлиять не должен.

559
cd/m²
589
cd/m²
545
cd/m²
580
cd/m²
595
cd/m²
558
cd/m²
555
cd/m²
555
cd/m²
515
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 595 cd/m² В среднем: 561.2 cd/m² Minimum: 5.58 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 595 cd/m²
Контрастность: 1102:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.2
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.5
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.65
Xiaomi Mi Mix 2S
IPS, 2160x1080, 5.99
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Параметры экрана
-30%
12%
-7%
-3%
15%
Яркость в центре
595
431
-28%
458
-23%
675
13%
492
-17%
555
-7%
Brightness
561
419
-25%
463
-17%
650
16%
463
-17%
537
-4%
Brightness Distribution
87
89
2%
92
6%
92
6%
90
3%
94
8%
Уровень чёрного *
0.54
0.58
-7%
0.22
59%
0.46
15%
0.59
-9%
0.39
28%
Контрастность
1102
743
-33%
2082
89%
1467
33%
834
-24%
1423
29%
Colorchecker DeltaE *
4.2
6.2
-48%
4
5%
5.9
-40%
2.4
43%
2.3
45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
10.1
-68%
7.4
-23%
9.5
-58%
6.2
-3%
6
-0%
DeltaE для серого *
4.7
6.2
-32%
4.7
-0%
6.6
-40%
4.5
4%
3.9
17%
Гамма
2.12 104%
2.26 97%
2.19 100%
2.36 93%
2.25 98%
2.19 100%
CCT
7577 86%
8064 81%
7425 88%
7846 83%
6395 102%
6212 105%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2336 Hz ≤ 26 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2336 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 26 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2336 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9266 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Контрастность у дисплея хороша: 1102:1, а все благодаря достаточно низкому уровню черного в 0.54 кд/м2. В результате, изображение выглядит очень хорошо, за исключением лишь черного цвета, который, почему-то, больше похож на серый. Благодаря автоматической подстройке цветовой температуры в зависимости от обстановки вокруг, глаза от дисплея устают намного меньше.

CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - color space
CalMAN - color space
CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 29.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.6 миллисек.)

На улице дисплей ZenFone 5 не становится проблемой. Отражающая способность экрана минимальна для такого типа и контент виден гораздо лучше, чем у большинства других смартфонов. Аппарат хорошо подготовлен к использованию на улице.

Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице

Углы обзора у IPS дисплея смартфона ожидаемо отличные. Вне зависимости от ракурса картинка не блекнет, не выцветает, яркость не снижается. Такое поведение только повышает общую оценку дисплея смартфона.

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Средний класс

Система на ZenFone 5 работает шустро и плавно благодаря чипсету Snapdragon 636 с графикой Adreno 509. Дополняет их 4 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти (eMMC). Все это вместе делает тестовый смартфон твердым “середняком” в производительности, позволяя ему справится с большинством поставленных задач.

Результаты в бенчмарках, тем не менее, двоякие. В то время как системная производительность оценивается как средняя, мощность встроенной графики оказывается низкой. В повседневном использовании это не проявляется никак. Система работает шустро, приложения запускаются довольно быстро, в общем - все как по маслу.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
125213 Points ∼72%
LG Q7 Plus
44064 Points ∼25% -65%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼67% -6%
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points ∼66% -7%
Xiaomi Mi Mix 2S
162183 Points ∼93% +30%
Honor 10
174272 Points ∼100% +39%
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points ∼54% -25%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10)
98051 Points ∼56% -22%
Средний в своём классе Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼50% -30%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points ∼52%
LG Q7 Plus
52855 Points ∼20% -62%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼53% +2%
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points ∼53% +2%
Xiaomi Mi Mix 2S
266601 Points ∼100% +92%
Honor 10
205297 Points ∼77% +48%
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points ∼43% -17%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11)
118863 Points ∼45% -14%
Средний в своём классе Smartphone (17073 - 462516, n=296)
143587 Points ∼54% +4%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6068 Points ∼75%
LG Q7 Plus
3080 Points ∼38% -49%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼75% 0%
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points ∼74% -2%
Xiaomi Mi Mix 2S
8078 Points ∼100% +33%
Honor 10
7046 Points ∼87% +16%
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points ∼70% -7%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=10)
5820 Points ∼72% -4%
Средний в своём классе Smartphone (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼66% -12%
Work performance score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points ∼76%
LG Q7 Plus
3969 Points ∼43% -43%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼74% -2%
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points ∼69% -10%
Xiaomi Mi Mix 2S
9179 Points ∼100% +31%
Honor 10
8530 Points ∼93% +22%
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points ∼70% -8%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=10)
6617 Points ∼72% -5%
Средний в своём классе Smartphone (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼63% -17%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points ∼83%
LG Q7 Plus
751 Points ∼57% -31%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼84% +1%
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points ∼87% +5%
Xiaomi Mi Mix 2S
1234 Points ∼94% +13%
Honor 10
1316 Points ∼100% +21%
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points ∼80% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (1018 - 1088, n=9)
1054 Points ∼80% -3%
Средний в своём классе Smartphone (7 - 9387, n=635)
773 Points ∼59% -29%
Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points ∼20%
LG Q7 Plus
631 Points ∼8% -61%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼29% +43%
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points ∼29% +42%
Xiaomi Mi Mix 2S
7918 Points ∼100% +393%
Honor 10
4397 Points ∼56% +174%
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points ∼21% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1625, n=9)
1605 Points ∼20% 0%
Средний в своём классе Smartphone (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼26% +29%
Memory (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points ∼61%
LG Q7 Plus
800 Points ∼21% -65%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼66% +8%
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points ∼65% +8%
Xiaomi Mi Mix 2S
3012 Points ∼79% +30%
Honor 10
3808 Points ∼100% +65%
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points ∼58% -5%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (1236 - 2492, n=9)
1951 Points ∼51% -16%
Средний в своём классе Smartphone (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼40% -34%
System (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points ∼91%
LG Q7 Plus
1407 Points ∼24% -74%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼85% -7%
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points ∼86% -6%
Xiaomi Mi Mix 2S
5792 Points ∼98% +8%
Honor 10
5882 Points ∼100% +10%
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points ∼79% -13%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=9)
4566 Points ∼78% -15%
Средний в своём классе Smartphone (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼51% -44%
Overall (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points ∼60%
LG Q7 Plus
855 Points ∼24% -60%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼66% +10%
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points ∼66% +11%
Xiaomi Mi Mix 2S
3614 Points ∼100% +68%
Honor 10
3374 Points ∼93% +56%
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points ∼57% -5%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (1734 - 2156, n=9)
1963 Points ∼54% -9%
Средний в своём классе Smartphone (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼42% -30%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points ∼58%
LG Q7 Plus
2084 Points ∼24% -59%
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points ∼66% +13%
Honor 10
8634 Points ∼100% +71%
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points ∼52% -11%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (4278 - 5041, n=11)
4505 Points ∼52% -11%
Средний в своём классе Smartphone (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼54% -7%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points ∼61%
LG Q7 Plus
2135 Points ∼24% -61%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼66% +8%
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points ∼66% +8%
Xiaomi Mi Mix 2S
8937 Points ∼100% +65%
Honor 10
6610 Points ∼74% +22%
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points ∼55% -9%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=11)
4960 Points ∼55% -9%
Средний в своём классе Smartphone (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼53% -13%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points ∼61%
LG Q7 Plus
639 Points ∼26% -58%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼67% +9%
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points ∼64% +5%
Xiaomi Mi Mix 2S
2456 Points ∼100% +63%
Honor 10
1890 Points ∼77% +25%
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points ∼54% -12%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=11)
1351 Points ∼55% -10%
Средний в своём классе Smartphone (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼58% -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points ∼96%
LG Q7 Plus
1031 Points ∼38% -61%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼100% +4%
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points ∼96% 0%
Xiaomi Mi Mix 2S
2606 Points ∼95% -1%
Honor 10
2582 Points ∼94% -2%
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points ∼85% -12%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=10)
2360 Points ∼86% -10%
Средний в своём классе Smartphone (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼69% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points ∼16%
LG Q7 Plus
80 Points ∼2% -90%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼22% +43%
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points ∼23% +47%
Xiaomi Mi Mix 2S
5181 Points ∼100% +536%
Honor 10
2993 Points ∼58% +268%
Motorola Moto Z3 Play
815 Points ∼16% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=10)
812 Points ∼16% 0%
Средний в своём классе Smartphone (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼29% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points ∼23%
LG Q7 Plus
101 Points ∼2% -90%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼31% +38%
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points ∼32% +41%
Xiaomi Mi Mix 2S
4248 Points ∼100% +342%
Honor 10
2891 Points ∼68% +201%
Motorola Moto Z3 Play
953 Points ∼22% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=10)
951 Points ∼22% -1%
Средний в своём классе Smartphone (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼33% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points ∼95%
LG Q7 Plus
1029 Points ∼37% -61%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼99% +4%
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points ∼95% 0%
Xiaomi Mi Mix 2S
2159 Points ∼78% -18%
Honor 10
2773 Points ∼100% +6%
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points ∼84% -11%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=10)
2274 Points ∼82% -13%
Средний в своём классе Smartphone (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼63% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points ∼20%
LG Q7 Plus
96 Points ∼1% -93%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼29% +43%
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points ∼29% +46%
Xiaomi Mi Mix 2S
6630 Points ∼100% +399%
Honor 10
3573 Points ∼54% +169%
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points ∼20% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=10)
1332 Points ∼20% 0%
Средний в своём классе Smartphone (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼29% +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points ∼33%
LG Q7 Plus
120 Points ∼3% -92%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼45% +36%
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points ∼45% +38%
Xiaomi Mi Mix 2S
4540 Points ∼100% +204%
Honor 10
3358 Points ∼74% +125%
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points ∼32% -1%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=10)
1476 Points ∼33% -1%
Средний в своём классе Smartphone (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼37% +12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points ∼64%
LG Q7 Plus
9903 Points ∼33% -49%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼66% +4%
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points ∼63% -2%
Xiaomi Mi Mix 2S
30245 Points ∼100% +56%
Honor 10
21070 Points ∼70% +9%
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points ∼56% -13%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (15766 - 19365, n=10)
17134 Points ∼57% -12%
Средний в своём классе Smartphone (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼47% -27%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points ∼27%
LG Q7 Plus
9656 Points ∼13% -53%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼39% +42%
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points ∼39% +41%
Xiaomi Mi Mix 2S
76078 Points ∼100% +267%
Honor 10
32674 Points ∼43% +58%
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points ∼27% +1%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 20953, n=10)
20817 Points ∼27% 0%
Средний в своём классе Smartphone (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼29% +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points ∼36%
LG Q7 Plus
9710 Points ∼17% -52%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼47% +30%
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points ∼46% +28%
Xiaomi Mi Mix 2S
56913 Points ∼100% +179%
Honor 10
29111 Points ∼51% +43%
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points ∼35% -3%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (19525 - 20404, n=10)
19867 Points ∼35% -3%
Средний в своём классе Smartphone (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼31% -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps ∼24%
LG Q7 Plus
17 fps ∼11% -53%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼33% +39%
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps ∼31% +28%
Xiaomi Mi Mix 2S
150 fps ∼100% +317%
Honor 10
124 fps ∼83% +244%
Motorola Moto Z3 Play
36 fps ∼24% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=11)
35.6 fps ∼24% -1%
Средний в своём классе Smartphone (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼25% +6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps ∼57%
LG Q7 Plus
16 fps ∼27% -53%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼80% +41%
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps ∼85% +50%
Xiaomi Mi Mix 2S
60 fps ∼100% +76%
Honor 10
59 fps ∼98% +74%
Motorola Moto Z3 Play
35 fps ∼58% +3%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (30 - 40, n=11)
34.5 fps ∼58% +1%
Средний в своём классе Smartphone (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼47% -17%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps ∼22%
LG Q7 Plus
7.1 fps ∼10% -56%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼31% +44%
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps ∼31% +44%
Xiaomi Mi Mix 2S
74 fps ∼100% +363%
Honor 10
59 fps ∼80% +269%
Motorola Moto Z3 Play
16 fps ∼22% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=11)
16 fps ∼22% 0%
Средний в своём классе Smartphone (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼30% +37%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps ∼25%
LG Q7 Plus
6.8 fps ∼12% -55%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼37% +47%
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps ∼37% +47%
Xiaomi Mi Mix 2S
59 fps ∼100% +293%
Honor 10
50 fps ∼85% +233%
Motorola Moto Z3 Play
15 fps ∼25% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=11)
15 fps ∼25% 0%
Средний в своём классе Smartphone (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼33% +29%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps ∼17%
LG Q7 Plus
4.7 fps ∼8% -53%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼23% +40%
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps ∼25% +50%
Xiaomi Mi Mix 2S
60 fps ∼100% +500%
Honor 10
39 fps ∼65% +290%
Motorola Moto Z3 Play
10 fps ∼17% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=11)
9.98 fps ∼17% 0%
Средний в своём классе Smartphone (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼30% +79%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps ∼18%
LG Q7 Plus
4.5 fps ∼8% -54%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼27% +53%
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps ∼25% +43%
Xiaomi Mi Mix 2S
55 fps ∼100% +461%
Honor 10
34 fps ∼62% +247%
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps ∼18% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (8.4 - 12, n=11)
9.81 fps ∼18% 0%
Средний в своём классе Smartphone (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼30% +70%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps ∼18%
LG Q7 Plus
2.5 fps ∼7% -60%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼24% +32%
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps ∼26% +44%
Xiaomi Mi Mix 2S
35 fps ∼100% +456%
Honor 10
23 fps ∼66% +265%
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps ∼18% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=11)
6.3 fps ∼18% 0%
Средний в своём классе Smartphone (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼35% +94%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps ∼18%
LG Q7 Plus
2.4 fps ∼7% -60%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼27% +52%
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps ∼25% +43%
Xiaomi Mi Mix 2S
34 fps ∼100% +467%
Honor 10
20 fps ∼59% +233%
Motorola Moto Z3 Play
6 fps ∼18% 0%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (5.1 - 7.4, n=11)
6.01 fps ∼18% 0%
Средний в своём классе Smartphone (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼32% +82%
Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼100%
Средний в своём классе Smartphone (0.74 - 38.7, n=71)
12.3 fps ∼82%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Nokia 7 Plus
349 Points ∼47%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (255 - 260, n=2)
258 Points ∼35%
Средний в своём классе Smartphone (35 - 2754, n=104)
740 Points ∼100%

Легенда

 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash

В браузерных бенчмарках ZenFone 5 (2018) ZE620KL оказывается в середине рейтинга среди соперников. Странички загружаются и листаются плавно, загрузка картинок и видео не занимает много времени.

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
69.765 Points ∼100% +35%
Honor 10 (Chrome 66)
56.506 Points ∼81% +10%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼77% +5%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.534 Points ∼74%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.396 Points ∼71% -4%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=10)
45.4 Points ∼65% -12%
Средний в своём классе Smartphone (10 - 302, n=531)
41.9 Points ∼60% -19%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.694 Points ∼27% -64%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
14491 Points ∼100% +49%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼76% +13%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼76% +12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points ∼67%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points ∼66% -2%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=11)
8657 Points ∼60% -11%
Средний в своём классе Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼47% -30%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points ∼24% -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13670.9 ms * ∼100% -233%
Средний в своём классе Smartphone (571 - 59466, n=717)
10531 ms * ∼77% -157%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=11)
4653 ms * ∼34% -13%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105.3 ms * ∼30%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4093.5 ms * ∼30% -0%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼29% +4%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼29% +5%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
2868 ms * ∼21% +30%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
228 Points ∼100%
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points ∼80%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼74%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points ∼70%
Средне Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8)
158 Points ∼69%
Средний в своём классе Smartphone (27 - 362, n=331)
122 Points ∼54%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
70 Points ∼31%

* ... меньше = лучше

Тест накопителя также выявляет средние показатели. Время доступа у встроенной памяти среднее относительно конкурентов, скорость работы с картой памяти на примере референсной Toshiba Exceria Pro M501 хорошая.

Asus Zenfone 5 ZE620KLLG Q7 PlusNokia 7 PlusBQ Aquaris X2 ProXiaomi Mi Mix 2SHonor 10Средне 64 GB eMMC FlashСредний в своём классе Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
-17%
-20%
78%
96%
-23%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
65.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
62.31
-4%
61.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
57.4 (11.2 - 74.7, n=103)
-12%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
85.79 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
82.21
-4%
83.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
76.4 (21.1 - 87.2, n=103)
-11%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-21%
Random Write 4KB
83.54
11.91
-86%
19.62
-77%
15.43
-82%
128.36
54%
163
95%
25 (3.4 - 125, n=116)
-70%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
-73%
Random Read 4KB
71.16
35.8
-50%
54.65
-23%
51.25
-28%
135.14
90%
145.88
105%
54.8 (11.4 - 149, n=116)
-23%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-33%
Sequential Write 256KB
201.75
186.55
-8%
211.6
5%
204.83
2%
208.1
3%
192.12
-5%
172 (40 - 246, n=116)
-15%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-52%
Sequential Read 256KB
286.61
235.9
-18%
283.12
-1%
280.78
-2%
756.07
164%
827.69
189%
273 (95.6 - 704, n=116)
-5%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-4%

Игры - Казуалки и даже что-то чуть круче

Графика Qualcomm Adreno 509 в ZenFone 5 занимается обработкой и выводом картинки на экран. Большинство игр идет хорошо, но порой приходится ставить средние или даже минимальные настройки. Во время наших тестов Arena of Valor и Dead Trigger 2 без проблем запускались на высокой графике. Гоночная игра Asphalt 9 так и не запустилась.

Даже во время длительных игровых сессий чувствительность сенсорного экрана не снижается, датчики положения четко выполняют свою работу.

Arena of Valor
Arena of Valor
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Температурные и акустические показатели - Смартфон с хорошими динамиками

GFXBench Manhatten 3.1
GFXBench Manhatten 3.1

В состоянии простоя предельная измеренная нами температура поверхности корпуса смартфона составила 30 °C, а под нагрузкой - 38 °C. Во втором случае аппарат на ощупь кажется теплым, но не горячим. даже после многочисленных запусков теста GFXBench Manhattan Test по кругу чипсет смартфона совершенно не снизил производительность. 

Макс.
 36.5 °C36.5 °C35.6 °C 
 36.8 °C36.1 °C34.4 °C 
 35.9 °C35.9 °C34.3 °C 
Максимум: 36.8 °C
В среднем: 35.8 °C
31.9 °C34.4 °C35.7 °C
32 °C33.7 °C38.1 °C
32.8 °C33.5 °C35.6 °C
Максимум: 38.1 °C
В среднем: 34.2 °C
Блок питания (макс)  25.9 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик в ZenFone 5 (2018) ZE620KL звучит чисто и качественно в сравнении с аналогами в других смартфонах из подобной ценовой категории. Присутствуют не только средние и высокие, но даже кое-какие басы. Их конечно мало, но обычно их в динамиках смартфонов нет вообще.

Через аудио разъем пользователь может подключить наушники, гарнитуру или внешнюю акустику. Качество звука отличное.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203032.32536.135313228.74029.431.35031.533.36327.927.38022.119.41002220.912521.228.416021.536.620020.347.425018.45231517.359.940016.763.25001763.563016.159.480015.867.8100015.873.8125015.372.7160015.873.1200014.975.525001572.9315014.774.9400014.778.150001575.9630015.171.880001561.71000015.462.1125001558.71600016.357.7SPL27.685.5N160.2median 15.8median 63.2Delta1.911.735.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4median 68.22.111.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 5 ZE620KLNokia 7 Plus
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenfone 5 ZE620KL

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 7 Plus

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Требует много, живет мало

Несмотря на то, что в ZenFone 5 установлен энергоэффективный чипсет Snapdragon 636, согласно нашим измерениям смартфоны-конкуренты потребляют меньше энергии в процессе работы. Средний показатель в состоянии простоя составил 4.48 Вт, а пиковое значение под нагрузкой - 13.62 Вт. Аппарат от Asus действительно требует значительно больше энергии в сравнении с соперниками.

Смартфон выжимает все соки из комплектного зарядного устройства номиналом 10 Вт во время зарядки при запущенном стресс-тесте. Однако, при обычном использовании указанной мощности ZenFone вполне достаточно. Смартфон поддерживает технологию Asus BoostMaster, которая позволяет ему полностью зарядится за 2.5 часа, а встроенные алгоритмы машинного обучения призваны снизить износ аккумулятора.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.75 / 4.48 / 4.5 Вт
Нагрузка midlight 7.92 / 13.62 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 мА⋅ч
LG Q7 Plus
3000 мА⋅ч
Nokia 7 Plus
3800 мА⋅ч
BQ Aquaris X2 Pro
3100 мА⋅ч
Xiaomi Mi Mix 2S
3400 мА⋅ч
Honor 10
3400 мА⋅ч
Средне Qualcomm Snapdragon 636
 
Средний в своём классе Smartphone
 
Энергопотребление
55%
52%
51%
45%
42%
45%
54%
В простое, мин. *
1.75
1
43%
0.65
63%
0.63
64%
0.75
57%
1.12
36%
0.965 (0.6 - 1.75, n=11)
45%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
50%
В простое, сред. *
4.48
1.57
65%
1.76
61%
2.16
52%
2.25
50%
2.26
50%
2.21 (1.4 - 4.48, n=11)
51%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
61%
В простое, макс. *
4.5
1.64
64%
1.78
60%
2.18
52%
2.26
50%
2.3
49%
2.57 (2 - 4.5, n=11)
43%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
55%
Нагрузка, сред. *
7.92
4.1
48%
4.47
44%
4.48
43%
4.89
38%
5.14
35%
4.56 (3.65 - 7.92, n=11)
42%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
49%
Нагрузка, макс. *
13.62
6.02
56%
9.13
33%
7.87
42%
9.6
30%
7.89
42%
7.41 (5.1 - 13.6, n=11)
46%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
57%

* ... меньше = лучше

В нашем WiFi-тесте ZenFone 5 полностью разрядился за 8 часов - эта цифра гораздо скромнее, чем у конкурентов. Сильно сокращает автономность смартфона его чрезвычайно высокое энергопотребление.

За 2.5 часа батарея емкостью 330 мАч действительно заряжается полностью от комплектного адаптера.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 17мин.
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 мА⋅ч
LG Q7 Plus
3000 мА⋅ч
Nokia 7 Plus
3800 мА⋅ч
BQ Aquaris X2 Pro
3100 мА⋅ч
Xiaomi Mi Mix 2S
3400 мА⋅ч
Honor 10
3400 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
497
620
25%
672
35%
605
22%
716
44%
663
33%

За

+ Bluetooth 5.0
+ хороший динамик
+ возможности камеры при нехватке света

Против

- USB 2.0
- высокое энергопотребление
- гибридный слот SIM/microSD

Вердикт - Хороший смартфон с парой мелких недостатков

На обзоре: Asus ZenFone 5. Тестовый образец принадлежит Asus Germany.
На обзоре: Asus ZenFone 5. Тестовый образец принадлежит Asus Germany.

Во время наших тестов Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL показал себя уверенным смартфоном среднего класса с хорошей производительностью, которой достаточно для многих, в том числе и требовательных, приложений. Тем не менее, высокое энергопотребление смартфона сильно снижает его автономность, а тот факт что некоторые игры попросту не запускаются несколько расстраивает.

Asus ZenFone 5 хорош как по дизайну, так и по возможностям за свою цену, но имеет и пару недостатков.

Начинка у Asus получилась несбалансированной. С одной стороны, тут вам и Bluetooth 5.0 и NFC и даже быстрый WiFi. С другой же стороны, подключение к компьютеру выполняется по интерфейсу USB 2.0, а установить карту памяти можно лишь избавившись от второй SIM. В общем, заинтересованным покупателям стоит оценить свои потребности при выборе, но в любом случае ZenFone 5 остается хорошим смартфоном с красивым дизайном, за что ему можно и простить мелкие огрехи. 

Asus Zenfone 5 ZE620KL - 01/10/2018 v6(old)
Mike Wobker

Внешний вид
83%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
45 / 60 → 75%
Портативность
92%
Автономность
91%
Дисплей
87%
Игры и 3D
45 / 63 → 72%
Процессор
62 / 70 → 89%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
76 / 91 → 83%
Камера
70%
Средний балл
77%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-10-11 (Update: 2018-10-11)