Notebookcheck

Краткий обзор смартфона Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL

Andreas Kilian (перевод - Антон Фёдоров), 21/02/2017

Запоздалая роскошь. Новый флагманский смартфон Asus ZenFone 3 Deluxe обладает премиальным процессором Qualcomm, 23-мегапиксельной камерой, большим 5.7-дюймовым AMOLED-дисплеем и некоторыми технологическими новшествами. Узнаем, насколько он конкурентоспособный в своем классе.

Asus Zenfone 3 Deluxe

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Zenfone Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 530
Оперативная память
6144 Мбайт 
, LPDDR4
Дисплей
5.7 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 386 точек/дюйм, Емкостный, AMOLED, Gorilla Glass 4, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Гбайт 
, 109 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудио разъем, картридер: micro-SD до 2 Тб, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, электронный компас, датчик приближения, датчик Холла, RGB-сенсор, инфракрасный сенсор, USB-OTG, WiFi Direct, Miracast, FM-радио
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 МГц), 3G (частоты: 1, 2, 5, 6, 8, 19, 34, 39, BC0), 4G (частоты: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41), скачивание Cat 12/13, загрузка Cat 11, SAR (головы, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.5 x 156.4 x 77.4
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 6.0 Marshmallow
Камера
осн. камера: 23 Мп (сенсор Sony IMX318, автофокус f/2.0, видеозапись в 2160p @ 30 к/с)
фронт. камера: 8 Мп (фиксированный фокус f/2.0, видеозапись в 1080p @30 к/с, угол обзора 84°)
Дополнительно
акустическая система: Монофонический динамик, клавиатура: Виртуальная экранная, Зарядное устройство 18 Вт, USB Type-C кабель, гарнитура, ZenUI 3.0, Facebook, Instagram, Puffin, TripAdvisor, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
172 г, адаптер питания: 92 г
Стоимость
799 евро

 

Вид упаковки
Гибридный лоток
Гарнитура из комплекта поставки
18-Ваттное зарядное устройство
Сверху: 3.5 мм аудио разъем
Сверху: 3.5 мм аудио разъем
Снизу: Микрофон, USB-порт, динамик
Снизу: Микрофон, USB-порт, динамик
Слева: Микрофон, слот SIM/microSD
Слева: Микрофон, слот SIM/microSD
Справа: Кнопка включения, регулятор громкости
Справа: Кнопка включения, регулятор громкости
5-ГГц Wi-Fi: иллюстрация обрывов связи
5-ГГц Wi-Fi: иллюстрация обрывов связи
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 Мбит ∼100% +656%
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
515 Мбит ∼97% +632%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 Мбит ∼53% +299%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
259 Мбит ∼49% +268%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 Мбит ∼48% +265%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash
70.4 Мбит ∼13%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 Мбит ∼100% +542%
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
435 Мбит ∼90% +476%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 Мбит ∼69% +344%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 Мбит ∼65% +315%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
165 Мбит ∼34% +119%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash
75.5 Мбит ∼16%
GPS-сигнал в помещении
GPS-сигнал в помещении
GPS-сигнал на улице
GPS-сигнал на улице
Garmin Edge 500 - Маршрут
Garmin Edge 500 - Маршрут
Garmin Edge 500 - Путь
Garmin Edge 500 - Путь
Garmin Edge 500 - Поворот
Garmin Edge 500 - Поворот
Asus ZenFone  3 Deluxe - Маршрут
Asus ZenFone 3 Deluxe - Маршрут
Asus ZenFone 3 Deluxe - Путь
Asus ZenFone 3 Deluxe - Путь
Asus ZenFone 3 Deluxe - Поворот
Asus ZenFone 3 Deluxe - Поворот
Снимок на переднюю камеру (нажмите для увеличения)
Снимок на переднюю камеру (нажмите для увеличения)
Снимок на основную камеру (нажмите для увеличения)
Снимок на основную камеру (нажмите для увеличения)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Выберите сцену, чтобы сравнить сделанные различными устройствами снимки. Вы можете изменить масштаб отображения снимка, а также открыть полноразмерный файл снимка по клику в новом окне.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker colors. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
ColorChecker colors. Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.
Фрагмент тестового снимка
Фрагмент тестового снимка
Тестовый снимок (нажмите для увеличения)
Тестовый снимок (нажмите для увеличения)
Структура пикселей (плотность 386 PPI)
Структура пикселей (плотность 386 PPI)
463
cd/m²
470
cd/m²
509
cd/m²
452
cd/m²
464
cd/m²
493
cd/m²
432
cd/m²
448
cd/m²
485
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 509 cd/m² В среднем: 468.4 cd/m² Minimum: 3.01 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 619 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | - Ø
ΔE Greyscale 1.4 | - Ø
Gamma: 2.27
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
AMOLED, 1920x1080, 5.7
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Lenovo Moto Z
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Huawei Mate 9
IPS, 1920x1080, 5.9
Google Pixel XL 2016
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Microsoft Lumia 950 XL
AMOLED, 2560x1440, 5.7
Параметры экрана
Brightness
468
552
18%
490
5%
680
45%
408
-13%
553
18%
297
-37%
Brightness Distribution
85
96
13%
92
8%
93
9%
85
0%
97
14%
93
9%
Уровень чёрного *
0.42
0.35
Colorchecker DeltaE *
3.2
1.59
50%
2.1
34%
4.3
-34%
4
-25%
1.4
56%
2.67
17%
DeltaE для серого *
1.4
2.01
-44%
2.6
-86%
4.8
-243%
3.2
-129%
1.3
7%
2.81
-101%
Гамма
2.27 106%
2.01 119%
2.23 108%
2.33 103%
2.19 110%
2.21 109%
2.08 115%
CCT
6590 99%
6321 103%
6843 95%
7255 90%
7037 92%
6667 97%
6379 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
82.12
88.14
63.1
66.31
Color Space (Percent of sRGB)
99.98
100
99.83
99.79
Контрастность
1657
1591

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 235.8 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 235.8 Гц. .

Стоит заметить, что частота 235.8 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 57 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 6562 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 26.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 42.8 миллисек.)
Grayscale (Профиль: Супер-цвета, сравнение с sRGB)
Grayscale (Профиль: Супер-цвета, сравнение с sRGB)
ColorChecker (Профиль: Супер-цвета, сравнение с sRGB)
ColorChecker (Профиль: Супер-цвета, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (Профиль: Супер-цвета, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (Профиль: Супер-цвета, сравнение с sRGB)
Colorspace (Профиль: Супер-цвета, сравнение с sRGB)
Colorspace (Профиль: Супер-цвета, сравнение с sRGB)
Colorspace (Профиль: Супер-цвета, сравнение с AdobeRGB)
Colorspace (Профиль: Супер-цвета, сравнение с AdobeRGB)
Grayscale (Профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Grayscale (Профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
ColorChecker (Профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
ColorChecker (Профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (Профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Saturation Sweeps (Профиль: Стандарт, сравнение с sRGB)
Grayscale (Профиль: адаптированная температура цвета, сравнение с sRGB)
Grayscale (Профиль: адаптированная температура цвета, сравнение с sRGB)
ColorChecker (Профиль: адаптированная температура цвета, сравнение с AdobeRGB)
ColorChecker (Профиль: адаптированная температура цвета, сравнение с AdobeRGB)
Поведение дисплея под прямыми солнечными лучами ...
Поведение дисплея под прямыми солнечными лучами ...
... и в тени
... и в тени
Углы обзора
Углы обзора
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
154126 Points ∼68%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56% -16%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼57% -16%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼54% -19%
Google Pixel XL 2016
138641 Points ∼61% -10%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼73% +7%
Microsoft Lumia 950 XL
94122 Points ∼41% -39%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
7171 Points ∼87%
Samsung Galaxy S7 Edge
2805 Points ∼34% -61%
Lenovo Moto Z
6326 Points ∼77% -12%
Huawei Mate 9
3191 Points ∼39% -56%
Google Pixel XL 2016
7047 Points ∼86% -2%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4045 Points ∼15%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼20% +36%
Lenovo Moto Z
3946 Points ∼14% -2%
Huawei Mate 9
5629 Points ∼20% +39%
Google Pixel XL 2016
4167 Points ∼15% +3%
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼20% +39%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1482 Points ∼26%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼33% +24%
Lenovo Moto Z
1480 Points ∼26% 0%
Huawei Mate 9
1947 Points ∼35% +31%
Google Pixel XL 2016
1513 Points ∼27% +2%
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼62% +135%
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4940 Points ∼60%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼56% -6%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼92% +55%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼89% +50%
Google Pixel XL 2016
4739 Points ∼57% -4%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1136 Points ∼74%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% -12%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼62% -16%
Huawei Mate 9
1076 Points ∼70% -5%
Google Pixel XL 2016
977 Points ∼63% -14%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100% +36%
Microsoft Lumia 950 XL
837 Points ∼54% -26%
Graphics (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4467 Points ∼52%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% -51%
Lenovo Moto Z
4321 Points ∼50% -3%
Huawei Mate 9
3939 Points ∼46% -12%
Google Pixel XL 2016
5017 Points ∼58% +12%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80% +54%
Microsoft Lumia 950 XL
2040 Points ∼24% -54%
System (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3763 Points ∼57%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% +8%
Lenovo Moto Z
3398 Points ∼52% -10%
Huawei Mate 9
3616 Points ∼55% -4%
Google Pixel XL 2016
3889 Points ∼59% +3%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100% +75%
Microsoft Lumia 950 XL
1386 Points ∼21% -63%
Overall (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2501 Points ∼66%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼55% -17%
Lenovo Moto Z
2356 Points ∼62% -6%
Huawei Mate 9
2772 Points ∼73% +11%
Google Pixel XL 2016
2378 Points ∼63% -5%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼82% +24%
Microsoft Lumia 950 XL
1465 Points ∼39% -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
96 fps ∼7%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼6% -16%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼6% -20%
Huawei Mate 9
80 fps ∼6% -17%
Google Pixel XL 2016
91 fps ∼7% -5%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼7% -4%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼2% -72%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59 fps ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% -14%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼12% -10%
Huawei Mate 9
60 fps ∼13% +2%
Google Pixel XL 2016
55 fps ∼12% -7%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼13% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼4% -68%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
49 fps ∼9%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% -22%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼8% -16%
Huawei Mate 9
34 fps ∼6% -31%
Google Pixel XL 2016
48 fps ∼9% -2%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% +20%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
48 fps ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% -44%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7% -46%
Huawei Mate 9
37 fps ∼10% -23%
Google Pixel XL 2016
30 fps ∼8% -37%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +15%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼3% -75%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼8%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼7% -12%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼6% -16%
Huawei Mate 9
24 fps ∼6% -25%
Google Pixel XL 2016
32 fps ∼8% 0%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼10% +29%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼18%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9% -53%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼9% -53%
Huawei Mate 9
28 fps ∼16% -12%
Google Pixel XL 2016
17 fps ∼10% -47%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼24% +30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2078 Points ∼69%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼66% -4%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼61% -12%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼70% +2%
Google Pixel XL 2016
1902 Points ∼63% -8%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼51% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4694 Points ∼61%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% -36%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼48% -21%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼32% -48%
Google Pixel XL 2016
3935 Points ∼51% -16%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3668 Points ∼74%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼54% -26%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼61% -18%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼48% -35%
Google Pixel XL 2016
3180 Points ∼64% -13%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼61% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
22044 Points ∼31%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼27% -11%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼29% -5%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼21% -31%
Google Pixel XL 2016
18222 Points ∼25% -17%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼22% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
40761 Points ∼9%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% -19%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼6% -35%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼8% -13%
Google Pixel XL 2016
32652 Points ∼7% -20%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
34290 Points ∼17%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% -16%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼13% -27%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼14% -20%
Google Pixel XL 2016
27766 Points ∼14% -19%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19% +10%

Легенда

 
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2399.8 ms * ∼4%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼4% -7%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5% -31%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5% -14%
Google Pixel XL 2016
2653.6 ms * ∼4% -11%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2% +54%
Microsoft Lumia 950 XL
5552.9 ms * ∼9% -131%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
10007 Points ∼20%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼27% +32%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼16% -22%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼24% +19%
Google Pixel XL 2016
8690 Points ∼18% -13%
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼53% +160%
Microsoft Lumia 950 XL
8059 Points ∼16% -19%
WebXPRT 2015 - Overall Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
107 Points ∼14%
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼22% +52%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼15% +5%
Huawei Mate 9
152 Points ∼20% +42%
Google Pixel XL 2016
126 Points ∼17% +18%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼27% +91%
Microsoft Lumia 950 XL
113 Points ∼15% +6%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (по убыванию)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59.8 Points ∼18%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼23% +26%
Lenovo Moto Z
47.5 Points ∼14% -21%
Huawei Mate 9
68.6 Points ∼21% +15%
Google Pixel XL 2016
55.4 Points ∼17% -7%
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼50% +181%
Microsoft Lumia 950 XL
46 Points ∼14% -23%

* ... меньше = лучше

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLSamsung Galaxy S7 EdgeLenovo Moto ZHuawei Mate 9Google Pixel XL 2016Apple iPhone 7 PlusMicrosoft Lumia 950 XL
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
59.04
50.36
-15%
45.64
-23%
29.53
-50%
Sequential Read 256KB SDCard
77.77
76.43
-2%
78.51
1%
53.97
-31%
Random Write 4KB
14.55
15.79
9%
74.93
415%
8.77
-40%
14.56
0%
Random Read 4KB
100.87
86.71
-14%
117.15
16%
94.69
-6%
87.67
-13%
Sequential Write 256KB
163.05
145.11
-11%
168.32
3%
142.92
-12%
83.38
-49%
Sequential Read 256KB
408.96
487.34
19%
439.66
8%
594.23
45%
258.23
-37%
BaseMark OS II
Memory
2051
2072
1%
2190
7%
3850
88%
1677
-18%
1319
-36%
1945
-5%
Asphalt 8: Airborne
 НастройкиЗначение
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high59 fps
Макс.
 39.8 °C40.9 °C35.6 °C 
 40.2 °C40 °C35.5 °C 
 38.5 °C39.8 °C34.7 °C 
Максимум: 40.9 °C
В среднем: 38.3 °C
36 °C38.3 °C38.5 °C
35.9 °C36.4 °C39.7 °C
35.3 °C36.6 °C38.3 °C
Максимум: 39.7 °C
В среднем: 37.2 °C
Блок питания (макс)  31.2 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260
Нагрев лицевой стороны
Нагрев лицевой стороны
Нагрев тыльной стороны
Нагрев тыльной стороны
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.640.32525.435.43125.333.64032.929.85033.634.86331.633.28028.430100273112520.825.61602233.220021.338.725020.843.431521.252.340019.457.350019.56063017.763.980017.970.4100017.873.4125017.369.6160017.464.1200016.764.1250017.264.6315018.271.4400017.964.4500017.656.6630017.753.1800017.857.71000017.950.71250018.145.61600018.247.3SPL3078.9N1.339.8median 17.9Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLmedian 57.3Delta1.39.440.632.932.440.641.629.831.341.634.532.131.734.538.140.92638.134.437.839.434.425.627.836.225.629.727.928.629.733.127.525.433.134.924.821.334.941.320.623.341.34526.122.54552.531.322.452.557.837.821.357.859.639.918.459.663.445.417.563.469.950.817.569.971.553.117.271.572.255.216.872.274.757.817.374.774.957.717.474.977.959.416.677.980.361.817.380.380.760.817.680.776.154.717.676.175.954.617.775.979.760.517.479.773.354.317.773.367.849.717.967.866.847.718.166.858.133.518.158.188.769.729.888.773.823.11.373.8median 69.9Samsung Galaxy S7 Edgemedian 50.8median 17.7median 69.99.911.71.69.9hearing rangehide median Pink Noise
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S7 Edge

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 14%, средняя Δ: 26%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.85 / 1.2 / 1.25 Вт
Нагрузка midlight 6.97 / 9.74 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 мА⋅ч
Lenovo Moto Z
2600 мА⋅ч
Huawei Mate 9
4000 мА⋅ч
Google Pixel XL 2016
3450 мА⋅ч
Apple iPhone 7 Plus
2915 мА⋅ч
Microsoft Lumia 950 XL
3340 мА⋅ч
Энергопотребление
11%
22%
-20%
23%
-19%
-113%
В простое, мин. *
0.85
0.63
26%
0.66
22%
0.78
8%
0.53
38%
0.77
9%
2.85
-235%
В простое, сред. *
1.2
1.1
8%
1.01
16%
2.13
-78%
1.07
11%
2.04
-70%
2.95
-146%
В простое, макс. *
1.25
1.56
-25%
1.09
13%
2.17
-74%
1.12
10%
2.24
-79%
3.26
-161%
Нагрузка, сред. *
6.97
5.95
15%
3.97
43%
6.32
9%
5.53
21%
4.69
33%
8.92
-28%
Нагрузка, макс. *
9.74
6.7
31%
8.34
14%
6.49
33%
6.26
36%
8.66
11%
9.39
4%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 13мин.
Интернет через WiFi v1.3
7час. 43мин.
1080p-видео
13час. 19мин.
Макс. расход энергии
2час. 29мин.
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 мА⋅ч
Lenovo Moto Z
2600 мА⋅ч
Huawei Mate 9
4000 мА⋅ч
Google Pixel XL 2016
3450 мА⋅ч
Apple iPhone 7 Plus
2915 мА⋅ч
Microsoft Lumia 950 XL
3340 мА⋅ч
Время работы
64%
23%
35%
6%
28%
-12%
В простое
1393
1663
19%
1371
-2%
1538
10%
1333
-4%
1835
32%
1078
-23%
Воспр. видео H.264
799
914
14%
724
-9%
947
19%
505
-37%
813
2%
611
-24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
463
732
58%
407
-12%
758
64%
505
9%
587
27%
369
-20%
Нагрузка и 100% яркости
149
392
163%
320
115%
219
47%
230
54%
225
51%
179
20%

За

+ Прочный и высококачественный корпус
+ Гибридный слот две SIM-карты/microSD
+ Дополнительный дисплей
+ Отзывчивый сенсор экрана
+ Miracast, USB-OTG и NFC
+ USB Type-C
+ Удобные телефонные функции
+ Высокая производительность системы
+ Камера высокого разрешения с быстрым автофокусом
+ Интерфейс ZenUI со множеством функций
+ AMOLED-дисплей ...

Против

- ... с ШИМ-мерцанием
- Множество предустановленных малополезных программ
- Скромное время автономной работы
- Несъемный аккумулятор
- Отсутствие периодических обновлений ОС
- Проблемы с Wi-Fi (при соединении с тестовым роутером)

Даже при первом прикосновении Asus ZenFone 3 Deluxe вызывает приятные ощущения, благодаря высококачественному и очень прочному корпусу. Он таит в себе хранилище с интерфейсом UFS 2.0 и объемом 128 Гб, целых 6 Гигабайт оперативной памяти вкупе с мощным процессором Snapdragon 821, так что смартфон очень силен по части производительности в своем классе. Устройство оснащено портом USB Type-C, гибридным слотом, позволяющим выбрать из второй SIM-карты и microSD-памяти, а так же функцией Always-On Display, которая позволяет постоянно отображать некоторую область с основными функциями, почти не расходуя заряд аккумулятора. Обе камеры выигрывают за счет разрешения, причем основная камера обладает быстрым автофокусом, но посредственно снимает при слабом освещении. Установленный 5.7-дюймовый AMOLED-дисплей в целом хорош, но плохо годится для VR из-за разрешения Full HD. Не обошлось без проблем по части автономности, поскольку многие смартфоны конкурентов способны дольше проработать вдали от розетки. Что касается софта, то смартфон оснащен фирменным интерфейсом ZenUI 3.0, который был переработан и наделен дополнительным функционалом, правда мало кому понравится, что в постоянной памяти под это резервируется почти 19 Гб.

Пользователи, которых не интересует поддержка VR и которые любят кастомизированный интерфейс найдут в Asus ZenFone 3 Deluxe высококачественный смартфон премиального уровня с минимальными недочетами.

Большой вопрос в том, насколько герой обзора оправдывает свою высокую стоимость в свете стремительного снижения цен на конкурирующие устройства. У него нет загнутого по краям дисплея, как у Samsung Galaxy S7 Edge или модульного функционала, как у Lenovo Moto Z. Он не обладает высоким статусом подобно iPhone, равно как и не получает своевременные обновления программного обеспечения, как Google Pixel XL. Если нужен большой дисплей, то в Huawei Mate 9 он крупнее при сопоставимых с тестируемым устройством размерах корпуса. Тем не менее, Asus ZenFone 3 Deluxe является интересной альтернативой с прочным корпусом, удачным дизайном и поддержкой двух SIM-карт, которая безусловно найдет своего покупателя.

Сегодня в обзоре: Asus ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL). Благодарим представительство Asus в Германии за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Asus ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL). Благодарим представительство Asus в Германии за тестовый образец.

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL - 16/02/2017 v6
Andreas Kilian

Внешний вид
91%
Клавиатура
70 / 75 → 93%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
51 / 60 → 85%
Портативность
90%
Автономность
92%
Дисплей
87%
Игры и 3D
62 / 63 → 98%
Процессор
59 / 70 → 84%
Охлаждение
90%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
64 / 91 → 70%
Камера
76%
Средний балл
79%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Andreas Kilian, 2017-02-21 (Update: 2017-02-24)
- Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.