Notebookcheck

Обзор смартфона Asus Zenfone 7 Pro (ZS671KS) - Поворотная камера, версия вторая

Улучшенный рецепт успеха. Свежий ZenFone 7 Pro с 6.67-дюймовым экраном пришел на смену прошлогоднему ZenFone 6, от которого он унаследовал поворотную камеру. Смартфон оснащен 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроенной памяти и топовым чипсетом Snapdragon 865+. Можно ли новинку от Asus по-прежнему считать бюджетным флагманом, мы расскажем в этом обзоре.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Asus выпустила наследника прошлогоднего ZenFone 6, который в свое время считался бюджетным флагманом. Новый ZenFone 7 Pro также предлагает характеристики премиум класса по относительно доступной цене. Однако, в году Asus по сути выпустил сразу две модели: ZenFone 7 ($940) и ZenFone 7 Pro ($1100).

В принципе, различия между версиями ZenFone 7 достаточно минимальны. ZenFone 7 Pro оснащен топовым чипсетом Qualcomm Snapdragon 865+, который Asus также использует в игровом ROG Phone 3. В то же время, ZenFone 7 довольствуется стандартным Snapdragon 865. Другим отличием служит наличие оптической стабилизации у основной и зум-камеры в старшей модели. Объем встроенной памяти UFS 3.1 у моделей также разный - 256 и 128 ГБ соответственно. 

Новинка унаследовала от ZenFone 6 главную отличительную фишку, которая в свое время прославила предшественника - поворотную камеру. Другие важные особенности - дисплей без вырезов/отверстий и батарея на 5000 мАч - также никуда не делись. Говоря о дисплее стоит уточнить, что вместо IPS теперь используется OLED матрица с частотой обновления 90 Гц, а сам смартфон получил поддержку 5G. 

Хорошо (87%) Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)Qualcomm Adreno 650 Smartphone - 26/10/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Zenfone Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 8 x 2.4 - 3.1 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 6, 700 нит, Delta-E < 1, 110% DCI-P3, 200 Гц частота опроса сенсора, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 235.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, aptX Adaptive, картридер: microSD до 2 ТБ (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: сканер отпечатков, распознавание лица, акселерометр, компас, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, датчик поворота камеры, да?, Camera2 API Level 3, DRM Widevine L1, Wi-Fi Direct, aptX Adaptive, 2x2MIMO, USB OTG, 30W charger supports PD3.0
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bands 1/2/3/4/5/6/8/19), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/29/38/39/40/41), 5G NSA: n1/2/3/5/7/8/12/20/28/38/77/78), 5G SA: n77/78; Head SAR 1.004 W/kg, Body SAR 0.918 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.9 x 165 x 77.2
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 64 Мп Тройная: 64 МП Sony IMX686 (OIS, f/1.8, 26 мм, 1/1.72", 0.8 мкм) + 8 МП телеобъектив Omnivision OV08A (3x оптический зум, 12x цифровой зум, OIS, f/2.4, 80 мм) + 12 МП ультраширокоугол
фронт. камера: поворотная камера
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: экранная, 30-Вт зарядное устройство, USB-кабель, инструмент SIM, 2 чехла, руководство пользователя, гарантия, ZenUI 7, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
235 г, адаптер питания: 80 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
10/2020
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
SD 865+ (Plus), Adreno 650
235 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 г64 GB SSD6.50"2688x1242
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 г256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
10/2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 г128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
88 %
08/2020
Samsung Galaxy Note20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
192 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 г256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080

Дизайн и особенности - Сочетание металла и стекла

Во многом новинка унаследовала эстетику и дизайн ZenFone 6. В качестве материалов корпуса у ZenFone 7 Pro также используется металл и стекло: с обеих сторон используется Corning Gorilla Glass 6. Рамка смартфона, скрепляющая фронтальную и тыльную панель, выполнена из цельного куска алюминия. Благодаря такой конструкции, смартфон получился очень прочным - не прогибается и не хрустит. Благодаря небольшому скруглению тыльной панели, аппарат хорошо лежит в руке. Правда, защиты от пыли и влаги здесь нет.

Диагональ дисплея ZenFone 7 Pro выросла до 6.67 дюймов (6.4 дюйма у предшественника), потому габариты также немного увеличились. Толщина, при этом, осталась практически той же - 8.9 мм. Модуль поворотной камеры выступает из корпуса примерно на 2 мм в закрытом состоянии. 

Доступен ZenFone 7 Pro в расцветках Aurora Black и Pastel White, а вес его заметно возрос относительно предшественника: 235 граммов против 190 грамм. Тем не менее, с учетом габаритов тяжелым его не назовешь. Лоток смартфона способен вместить две карты nanoSIM и одну microSD.

165 mm 77.2 mm 8.9 mm 235 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g161.6 mm 75.2 mm 8.3 mm 192 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Оснащение - 256 ГБ UFS 3.1 по стандарту

Объем встроенной памяти у ZenFone 7 Pro составляет 256 ГБ, тип памяти - UFS 3.1. Пользователю доступно около 236 ГБ. Память можно расширить за счет карт microSD объемом до 2 ТБ. Правда, на данный момент в продаже нет карт памяти объемом более 1 ТБ. 

Для зарядки и передачи данных используется порт USB 2.0 Type-C с поддержкой OTG. Удивительно, но у смартфона также имеется светодиодный индикатор уведомлений. 

Левая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька регулировки громкости
Левая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька регулировки громкости
Правая грань: лоток SIM/microSD
Правая грань: лоток SIM/microSD
Верхняя грань: микрофон, поворотная камера
Верхняя грань: микрофон, поворотная камера
Нижняя грань: светодиодный индикатор уведомлений, порт USB Type-C, микрофон, динамик
Нижняя грань: светодиодный индикатор уведомлений, порт USB Type-C, микрофон, динамик

Программное обеспечение - Android 10 и ZenUI 7

Из коробки ZenFone 7 Pro работает на Android 10 с установленной поверх него фирменной оболочкой ZenUI 7, интерфейс которой минимально отличается от стокового. Патч безопасности у нашего образца датирован 1 сентября 2020 года - на момент написания обзора (октябрь 2020) он актуален.

В системе присутствует только пакет сервисов Google и фирменные приложения производителя (календарь, радио, файловый менеджер, Asus Data Transfer). Сторонние приложения также имеются (Facebook, Instagram, Netflix), но они легко удаляются штатными средствами.

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi и точный GPS

ZenFone 7 Pro поддерживает Wi-F 6 и обладает MIMO антенной с конфигурацией 2х2. Скорость в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 высокая, но не лучшая среди соперников (хотя разница минимальна). Также имеется поддержка Bluetooth 5.1 и NFC. 

Скорость соединения составила в среднем 856 Мбит/с при приеме и 693 Мбит/с при передаче данных. Стабильность показателей достаточно хорошая, а единичная просадка на графике скорости приема не заметна при обычном использовании.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +3%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
864 (802min - 879max) MBit/s ∼98% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
856 (776min - 899max) MBit/s ∼97%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% -4%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼87% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼66% -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=287, посл. 2 года)
399 MBit/s ∼45% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +123%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
833 (418min - 883max) MBit/s ∼54% +20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% +18%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼46% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
693 (354min - 711max) MBit/s ∼45%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼38% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=287, посл. 2 года)
386 MBit/s ∼25% -44%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855855892848853883864848855798899851835812878846841872876889876864874837776867840838842845870855892848853883864848855798899851835812878846841872876889876864874837776867840838842845870354691696702707696711700695687684695698693691692682690691694693699682694687681691695687693Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø854 (776-899)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø682 (354-711)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения ZenFone 7 Pro использует системы GPS, Glonass, Galileo, BeiDou, QZSS и NavIC. Координаты определяются быстро и точно: максимальная погрешность в помещении и на улице составляет 3 метра. 

Мы также протестировали точность GPS у ZenFone 7 Pro на практике, захватив его с собой на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Оба устройства записывали маршрут (12 км), а затем мы сравнили полученные данные. Отличия трека Asus от референса минимальные. Соответственно, Asus ZenFone 7 Pro имеет точный GPS и хорошо подходит в качестве навигатора.

Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Звонки - Поддерживает множество диапазонов

ZenFone 7 Pro поддерживает 19 диапазонов LTE и 12 диапазонов 5G, а значит смартфон сможет подключаться к сетям самых разных стран. Однако, стоит учитывать, что только одна SIM-карта в лотке может работать в сети 5G. В сетях 4G LTE могут работать одновременно две SIM. 

Согласно спецификациям смартфона, он поддерживает VoLTE и VoWiFi, но мы так и не нашли соответствующих пунктов в меню настроек. Местный оператор данные технологии поддерживает, потому мы делаем вывод, что после одного из ближайших обновлений ПО смартфона, соответствующие функции появятся. По крайней мере, именно так было с предыдущими смартфонами Asus.

Качество голосовой связи у ZenFone 7 Pro хорошее.Оба собеседника слышат друг друга четко и ясно, фоновый шум фильтруется хорошо. В режиме громкой связи качество звука хорошее, чувствительность микрофона достаточно высокая. 

Камера - Поворотный модуль с регулируемым углом

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Главная особенность Asus ZenFone 7 Pro - это его поворотная камера. Однако, если у предыдущего ZenFone 6 было всего две камеры в таком модуле (48 МП), то у новой модели их три и максимальное разрешение возросло до 64 МП. Главный фотосенсор Sony IMX686 получил объектив с диафрагмой f/1.8 и имеет оптическую стабилизацию.

Также в состав модуля вошел 12-МП сенсор Sony IMX363 с ультраширокоугольным объективом и 8-МП сенсор Omnivision OV08A с телеобъективом (оптическая стабилизация, трехкратный зум). В итоге, разница в качестве съемки особенно заметно на видеозаписях: никаких дерганий и приличная яркость.

В чем главная прелесть поворотной камеры? В том, что по нажатию на клавишу вы получаете фронтальную камеру такого же качества, как и основную. Камера поддерживает съемку в родных 64 МП, а также может записывать видео в 8K с частотой 30 к/с. Одним словом, для любителей селфи ZenFone 7 Pro является идеальным вариантом.

Камера смартфона делает хорошие снимки в дневное время: четкость изображения настолько высока, что порой фото кажутся неестественными. При плохом освещении результаты несколько хуже, так как ухудшается детализация. Для сравнения, у Apple iPhone 11 Pro и Huawei P40 Pro ночная съемка работает гораздо лучше.

Снимок с "фронтальной" камеры
Снимок с "фронтальной" камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Weitwinkel5-facher ZoomLowlight-Umgebung
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемого освещения. При яркости в 1 люкс цветопередача сильно портится, однако при идеальном освещении она очень точная. Уровень резкости на фото тестовой таблицы также отличный.

ColorChecker
28.6 ∆E
50.3 ∆E
38.3 ∆E
37.3 ∆E
42.8 ∆E
59.4 ∆E
50.4 ∆E
34.8 ∆E
37.1 ∆E
28 ∆E
61.5 ∆E
61.8 ∆E
30.5 ∆E
47.2 ∆E
33.3 ∆E
69.8 ∆E
39.3 ∆E
42.9 ∆E
70.3 ∆E
66.8 ∆E
50.2 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS: 43.95 ∆E min: 13.46 - max: 70.32 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
15.1 ∆E
20 ∆E
22.6 ∆E
17.7 ∆E
13.7 ∆E
10.1 ∆E
22.3 ∆E
15.3 ∆E
9.4 ∆E
14.5 ∆E
6.2 ∆E
12.2 ∆E
20.1 ∆E
20.5 ∆E
3.2 ∆E
14.9 ∆E
11.1 ∆E
7 ∆E
9 ∆E
15.1 ∆E
15.1 ∆E
2 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS: 13.56 ∆E min: 1.95 - max: 24.2 ∆E

Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка и два чехла

В коробке со смартфоном присутствует зарядное устройство мощностью 30 Вт, USB-кабель, инструмент для извлечения лотка SIM, два защитных пластиковых чехла (один прозрачный) и руководство пользователя. На своем официальном сайте Asus предлагает и множество других аксессуаров для своих смартфонов: наушники, мобильные батареи, зарядные устройства, кабели и так далее. 

Срок гарантии Asus ZenFone 7 составляет 24 месяца от производителя.

Ввод и управление - 90 Гц, быстрая разблокировка

Как и ожидалось, Qualcomm Snapdragon 865+ в сочетании с 8 ГБ ОЗУ LPDDR5 и быстрым встроенным накопителем UFS 3.1 обеспечивает крайне высокую отзывчивость и скорость работы системы. Однако, AMOLED дисплей с частотой обновления 90 Гц дополнительно улучшает впечатление, отображая плавные и быстрые анимации и мгновенно реагирую на касания пользователя. 

Для блокировки смартфона можно использовать ПИН-код, графический ключ, сканер отпечатков пальцев или распознавание лица. Сканер отпечатков совмещен с клавишей включения, что расположена на боковой грани смартфона и способен хранить в памяти до 5 пальцев. За время тестирования он всегда работал быстро и точно. Разблокировка по лицу также работает быстро, но, как вы понимаете, каждый раз задействуется поворотный механизм, что снижает его ресурс (хотя срабатывает он быстро). 

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - 90 Гц, HDR+, DC dimming

Структура пикселей
Структура пикселей

ZenFone 7 Pro обладает 6.67-дюймовым AMOLED дисплеем с предельной яркостью в 690 нит и высокой равномерностью свечения. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) значение достигло 993 нит. При отключении автоматической регулировки яркости значение ограничивается до 490 нит. На минимальной яркости значение составляет 2.27 нит, а значит нижний порог не завышен (как у некоторых современных смартфонов).

Разрешение дисплея составляет 2400 х 1080 пикселей, потому картинка на экране гладкая и четкая. Практически у всех современных флагманов такое же разрешение дисплеев. Частота обновления, тем не менее бывает и выше - 120 Гц у недавно протестированного нами OnePlus 8T.

Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций варьируется от 186.6 до 384.6 Гц. Кроме того, для уменьшения негативного влияния на зрение пользователя есть функция DC dimming, которая устраняет мерцание.

677
cd/m²
681
cd/m²
712
cd/m²
674
cd/m²
684
cd/m²
704
cd/m²
684
cd/m²
685
cd/m²
705
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 712 cd/m² В среднем: 689.6 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 684 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy Note20
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Параметры экрана
-2%
-1%
17%
-38%
18%
Яркость в центре
684
790
15%
584
-15%
743
9%
610
-11%
753
10%
Brightness
690
790
14%
576
-17%
734
6%
621
-10%
762
10%
Brightness Distribution
95
97
2%
95
0%
91
-4%
95
0%
96
1%
Уровень чёрного *
Colorchecker DeltaE *
1.3
1.4
-8%
1.1
15%
0.89
32%
2.4
-85%
0.9
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.5
3.4
-36%
2.3
8%
1.69
32%
4.3
-72%
1.6
36%
DeltaE для серого *
1.9
1.9
-0%
1.8
5%
1.4
26%
2.8
-47%
1.5
21%
Гамма
2.29 96%
2.23 99%
2.16 102%
2.199 100%
2.09 105%
2.24 98%
CCT
6475 100%
6466 101%
6355 102%
6423 101%
6368 102%
6415 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 384.6 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 384.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 384.6 Гц достаточно высока. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Согласно Asus уровень DeltaE у этого дисплея ниже 1, но наши замеры не подтверждают это значение. Тем не менее, реальное значение все равно оказалось в пределах 2, что вписывается в эталонный диапазон (не выше 3). Наиболее точную цветопередачу обеспечивает второй профиль из двух доступных. Цветовая температура, гамма и баланс каналов RGB - все это на идеальном уровне.

Описанные нами параметры справедливы для второго профиля, в котором используется пространство sRGB. В первом же, который называется Стандартный, используется пространство DCI-P3. потому цветопередача не такая точная. 

Color accuracy (По умолчанию, DCI-P3)
Color accuracy (По умолчанию, DCI-P3)
Color accuracy (Стандартный, sRGB)
Color accuracy (Стандартный, sRGB)
Color space (По умолчанию, DCI-P3)
Color space (По умолчанию, DCI-P3)
Color space (Стандартный, sRGB)
Color space (Стандартный, sRGB)
Grayscales (По умолчанию, DCI-P3)
Grayscales (По умолчанию, DCI-P3)
Grayscales (Стандартный, sRGB)
Grayscales (Стандартный, sRGB)
Saturation (По умолчанию, DCI-P3)
Saturation (По умолчанию, DCI-P3)
Saturation (Стандартный, sRGB)
Saturation (Стандартный, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.5 миллисек.)

В силу высокой яркости и контрастности, AMOLED дисплей остается читабельным даже под прямыми солнечными лучами. Углы обзора у него отличные: изображение не искажается при отклонении от стандартного положения. 

Поведение экрана на улице (прямые солнечные лучи)
Поведение экрана на улице (прямые солнечные лучи)
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице (в тени)
Поведение экрана на улице (в тени)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Более 600 000 баллов в AnTuTu v8

ZenFone 7 Pro оснащен самым производительным чипсетом от Qualcomm - Snapdragon 865+. Восьмиядерный процессор дополняют 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и производительная графика Adreno 650

Нашему тестовому образцу удалось обойти всех соперников на Android, набрав более 600 000 баллов в AnTuTu. Выше оценка только у Apple iPhone 11 Pro с A13 Bionic.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3300 Points ∼95%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼91% -4%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼91% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2766 Points ∼80% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼96% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (3012 - 3458, n=6)
3243 Points ∼93% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=192, посл. 2 года)
1911 Points ∼55% -42%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1006 Points ∼76%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% -23%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼67% -12%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
917 Points ∼69% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼68% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (950 - 1006, n=6)
979 Points ∼74% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=192, посл. 2 года)
553 Points ∼42% -45%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13999 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼81% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9202 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10008 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼78% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (12355 - 14979, n=6)
13143 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=264, посл. 2 года)
7641 Points ∼55% -45%
Work performance score (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
19824 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼72% -28%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10990 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
13627 Points ∼69% -31%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼66% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (13629 - 19824, n=5)
15404 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=243, посл. 2 года)
9750 Points ∼49% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3875 Points ∼96%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1788 Points ∼44% -54%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3104 Points ∼77% -20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (1845 - 3875, n=5)
3098 Points ∼76% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=206, посл. 2 года)
2650 Points ∼65% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9047 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼70% -30%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8372 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6136 Points ∼68% -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼90% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (7613 - 9054, n=5)
8645 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (210 - 11259, n=206, посл. 2 года)
3018 Points ∼33% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
6977 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼81% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4604 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5042 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4846 - 6977, n=5)
6060 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (262 - 6977, n=206, посл. 2 года)
2663 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5406 Points ∼94%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼96% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4143 Points ∼72% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4159 - 5751, n=6)
4965 Points ∼87% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=265, посл. 2 года)
2860 Points ∼50% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9953 Points ∼99%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼68% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼94% -5%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
870 Points ∼9% -91%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼93% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (9453 - 10442, n=6)
10019 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=265, посл. 2 года)
3341 Points ∼33% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8386 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼78% -22%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7076 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (7369 - 8780, n=6)
8154 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=265, посл. 2 года)
3021 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5361 Points ∼94%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +7%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼96% +2%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4247 Points ∼74% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4178 - 5686, n=6)
4805 Points ∼84% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=263, посл. 2 года)
2813 Points ∼49% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13419 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼59% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11868 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (11617 - 13779, n=6)
12893 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=265, посл. 2 года)
4657 Points ∼35% -65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼72% -28%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8485 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼88% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (8709 - 10467, n=6)
9355 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=265, посл. 2 года)
3720 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5035 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼80% -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼99% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3993 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4041 - 5318, n=5)
4572 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=258, посл. 2 года)
2754 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9032 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼67% -33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼72% -28%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8005 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (8548 - 9140, n=5)
8924 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=258, посл. 2 года)
2792 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
7678 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼71% -29%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼79% -21%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6544 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (6850 - 7881, n=5)
7346 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=258, посл. 2 года)
2613 Points ∼34% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
4911 Points ∼99%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼98% -1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4077 Points ∼82% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (4104 - 5301, n=6)
4589 Points ∼92% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=258, посл. 2 года)
2713 Points ∼55% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
12632 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼89% -11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼59% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11272 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (11107 - 14283, n=6)
12559 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=258, посл. 2 года)
3931 Points ∼31% -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9361 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼84% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼72% -28%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8097 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (8272 - 10046, n=6)
8977 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=258, посл. 2 года)
3327 Points ∼36% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
56928 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼60% -40%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼82% -18%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
17817 Points ∼31% -69%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
39771 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼57% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (35563 - 56928, n=5)
46532 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4811 - 59268, n=231, посл. 2 года)
22623 Points ∼40% -60%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
169103 Points ∼82%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
144828 Points ∼70% -14%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
87223 Points ∼42% -48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (128372 - 169103, n=5)
158068 Points ∼77% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2177 - 224130, n=230, посл. 2 года)
54617 Points ∼26% -68%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
117606 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼82% -18%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼60% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
56045 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
68943 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼71% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (91762 - 117606, n=5)
102336 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2920 - 117606, n=230, посл. 2 года)
38151 Points ∼32% -68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
222 fps ∼77%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +29%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼72% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
191 fps ∼67% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (171 - 225, n=5)
211 fps ∼74% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=216, посл. 2 года)
96.5 fps ∼34% -57%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼55%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼54% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼55% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (60 - 142, n=5)
110 fps ∼100% +83%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=216, посл. 2 года)
52.7 fps ∼48% -12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
132 fps ∼84%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼81% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
114 fps ∼73% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (110 - 134, n=5)
126 fps ∼80% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=215, посл. 2 года)
56.3 fps ∼36% -57%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼68%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼68% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼67% -2%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼68% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼68% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (60 - 117, n=5)
80.2 fps ∼91% +34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=214, посл. 2 года)
41.3 fps ∼47% -31%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
93 fps ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼88% -5%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
80 fps ∼80% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (75 - 93, n=5)
88.2 fps ∼88% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 117, n=212, посл. 2 года)
38.4 fps ∼38% -59%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼78%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼78% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼75% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (41 - 82, n=5)
56 fps ∼73% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=212, посл. 2 года)
32.2 fps ∼42% -46%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
35 fps ∼76%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +31%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -34%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -14%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27 fps ∼59% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (18 - 35, n=6)
27.2 fps ∼59% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=265, посл. 2 года)
13.7 fps ∼30% -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
22 fps ∼76%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -14%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% -9%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
23 fps ∼79% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (22 - 22, n=6)
22 fps ∼76% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.26 - 101, n=264, посл. 2 года)
9.44 fps ∼33% -57%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
54 fps ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -33%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -13%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼90% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (27 - 54, n=6)
41.5 fps ∼72% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 66, n=264, посл. 2 года)
20.6 fps ∼36% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
58 fps ∼77%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +29%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼67% -14%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼73% -5%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
56 fps ∼75% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼72% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (46 - 59, n=6)
56 fps ∼75% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.94 - 257, n=264, посл. 2 года)
23.7 fps ∼32% -59%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
55 fps ∼87%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% -20%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼84% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
49 fps ∼78% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (46 - 57, n=5)
53.2 fps ∼84% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.89 - 75, n=211, посл. 2 года)
23.1 fps ∼37% -58%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
52 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼92% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼60% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼88% -12%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
44 fps ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (24 - 52, n=5)
36.8 fps ∼71% -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 60, n=211, посл. 2 года)
20.2 fps ∼39% -61%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
622888 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼82% -18%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼80% -20%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
522516 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (490260 - 622888, n=4)
571612 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=165, посл. 2 года)
329818 Points ∼53% -47%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1621 Points ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% 0%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1466 Points ∼84% -10%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1394 Points ∼80% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (1268 - 1621, n=4)
1407 Points ∼81% -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=201, посл. 2 года)
1211 Points ∼69% -25%
Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
11782 Points ∼69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +44%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% -14%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11790 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10789 Points ∼63% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (11773 - 12048, n=4)
11899 Points ∼70% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (186 - 16996, n=201, посл. 2 года)
5098 Points ∼30% -57%
Memory (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8056 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼29% -71%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼75% -25%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7899 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3829 Points ∼48% -52%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (5918 - 8056, n=4)
6654 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (434 - 9044, n=201, посл. 2 года)
3922 Points ∼49% -51%
System (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9901 Points ∼70%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10029 Points ∼71% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9421 Points ∼66% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (8965 - 9901, n=4)
9264 Points ∼65% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=201, посл. 2 года)
6240 Points ∼44% -37%
Overall (по убыванию)
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
6247 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼90% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼89% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6083 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4826 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
  (5305 - 6247, n=4)
5656 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (179 - 6959, n=201, посл. 2 года)
3363 Points ∼54% -46%

Веб-серфинг для ZenFone 7 Pro не представляет проблем, а оценки в бенчмарках вновь одни из лучших среди коллег на Android, а существенно выше оценка только у Apple iPhone 11 Pro. Правда, в Speedometer 2.0 результат странный - самый низкий среди соперников.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +85%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (69.8 - 75.5, n=4)
72.4 Points ∼56% +4%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
69.825 Points ∼54%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼54% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% -7%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
56.102 Points ∼43% -20%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=181, посл. 2 года)
47.6 Points ∼37% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +148%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (122 - 132, n=4)
127 Points ∼42% +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
121.69 Points ∼40%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼39% -2%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% -5%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
95.185 Points ∼32% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=188, посл. 2 года)
84.1 Points ∼28% -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +271%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +74%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼47% +73%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45% +67%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
64.4 runs/min ∼42% +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41.2 - 73.3, n=4)
64.2 runs/min ∼42% +56%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=160, посл. 2 года)
48.9 runs/min ∼32% +19%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
41.2 runs/min ∼27%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +47%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
123 Points ∼68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (114 - 126, n=4)
120 Points ∼66% -2%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼60% -12%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% -18%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
101 Points ∼56% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=200, посл. 2 года)
75.4 Points ∼42% -39%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +90%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (25953 - 27360, n=4)
26679 Points ∼54% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
25953 Points ∼53%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% -12%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
20022 Points ∼41% -23%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼40% -23%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=211, посл. 2 года)
16028 Points ∼32% -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=212, посл. 2 года)
4559 ms * ∼100% -146%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
2293.6 ms * ∼50% -24%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼44% -9%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼42% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1854 - 1947, n=4)
1908 ms * ∼42% -3%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼41% -0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
1853.7 ms * ∼41%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼13% +69%

* ... меньше = лучше

За счет быстрой встроенной памяти UFS 3.1, система на ZenFone 7 Pro работает очень быстро и плавно, приложения стартуют мгновенно. Для проверки скорости работы с картами памяти мы использовали нашу референсную microSD Toshiba Exceria Pro M401 на 64 ГБ - результаты почти на одном уровне с соперниками. 

Asus Zenfone 7 Pro ZS671KSHuawei P40 ProOnePlus 8TSamsung Galaxy Note20Xiaomi Mi 10 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
-29%
-11%
-3%
-4%
-42%
Sequential Write 256KB SDCard
61.58 (Toshiba Exceria Pro M401)
68.13 (Nano Memory Card)
11%
61.8 (55.6 - 69.3, n=4)
0%
58.4 (1.7 - 83.3, n=195, посл. 2 года)
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
81.75 (Toshiba Exceria Pro M401)
82.32 (Nano Memory Card)
1%
75.8 (65.6 - 85.8, n=4)
-7%
76.3 (13.4 - 154, n=195, посл. 2 года)
-7%
Random Write 4KB
284.92
271.83
-5%
121.4
-57%
233.79
-18%
258.54
-9%
246 (205 - 285, n=12)
-14%
106 (4.78 - 319, n=271, посл. 2 года)
-63%
Random Read 4KB
272.69
228.06
-16%
132.6
-51%
207.64
-24%
264.9
-3%
249 (187 - 325, n=12)
-9%
125 (13.5 - 325, n=271, посл. 2 года)
-54%
Sequential Write 256KB
765.9
395.74
-48%
728
-5%
780.17
2%
750.44
-2%
805 (671 - 1321, n=12)
5%
296 (11.9 - 1321, n=271, посл. 2 года)
-61%
Sequential Read 256KB
1712.75
1774.68
4%
1659.3
-3%
1682.85
-2%
1738.65
2%
1753 (1348 - 2037, n=12)
2%
703 (41.9 - 2037, n=271, посл. 2 года)
-59%

Игры - Вплоть до 90 к/с

За графику в смартфоне отвечает ускоритель Adreno 650, который на сегодняшний день является самым производительным среди Android-чипсетов. Для геймеров у нас есть отличные новости - даже в требовательных современных играх смартфон обеспечивает высокую частоту кадров, которая может достигать 90 к/с. 

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540455055606570758085903030303030303030303030302931303030303030303030303030303030303030303030303030303030303029303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303029313030302924293030303129303130293129303031293031293031302930303030303030303030303030303030303030293030303030303030303030293030303030303030303030303030303030303030302931302930313029303030303031293129302930303030303030303030303030303029313030303030293031302931293030303030303030303030303030303030303030303030303030303029313030303030303030303030303030303030303030303030303030303030293030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030303030293130303029242930303031293031302931293030312930312930313029303030303030303030303030303030303030302930303030303030303030302930303030303030303030303030303030303030303029313029303130293030303030312931293029303030303030303030303030303030293130303030302930313029312930303030303030303030303030303030909190908991909191909091909191909191919091919091919091919091919090909091908990919190909089909189919191899091909190919091919091919091909091919089909190919191909191909190909191919091919091919189919190919091909091899091919091909091909091909190919190919191909191909191919091919091919190919190919191899191909191909091919090919090919189919191909091899191919091919091919190Tooltip
; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø29.9 (24-31)
; Armajet; 1.55.3: Ø90.5 (89-91)

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

Нагрев фронтальной и тыльной панели ZenFone 7 Pro достигает 37.4 °C, что является низким показателем. А вот алюминиевая рамка под нагрузкой достаточно заметно прогревается, что не обычно. Тем не менее, если вы используете чехол, то нагрев не ощущается.

С нагревом внутренних компонентов также порядок. Как показал стресс-тест GFXBench, производительность смартфона не снижается при длительной высокой нагрузке (30 повторов двух различных бенчмарков). Троттлинг отсутствует.

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test Manhattan
GFXBench battery test Manhattan
Макс.
 34.8 °C34.7 °C32.3 °C 
 34.7 °C34.7 °C32.4 °C 
 34.2 °C34 °C32.2 °C 
Макс.: 34.8 °C
Усредн.: 33.8 °C
30.6 °C35.7 °C37.4 °C
29.5 °C31.8 °C37.1 °C
30.7 °C32.1 °C33 °C
Макс.: 37.4 °C
Усредн.: 33.1 °C
ЗУ (макс.)  25 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамик ZenFone 7 Pro расположен справа от порта USB Type-C. Максимальная громкость достигает 88.5 дБ(А), звук чистый даже на максимуме. Басов конечно очень мало, но средние и высокие частоты ровные и без провалов. 

Аудио разъема у смартфона нет, потому для подключения наушников или внешней акустики придется использовать переходник или Bluetooth. Последний поддерживает современный аудиокодеки, в том числе aptX Adaptive. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.530.12521.322.53118.415.54022.519.45020.325.86315.817.28015.720.110016.722.612515.122.51601536.320010.640.925014.151.231510.860.540010.96450010.567.36308.869.88001069.9100010.176.1125011.176.2160011.975.320001176.1250012.176.1315012.577.5400012.781.5500013.479.7630013.874.280001572.51000014701250014.170.91600014.163.3SPL24.488.5N0.572.9median 12.5median 70Delta212.130.538.722.429.221.426.324.328.328.238.121.62522.325.620.43718.647.417.256.317.55215.15615.260.41564.114.267.613.169.413.969.11370.41370.613.772.314.273.91477.514.475.214.374.814.470.714.669.314.964.914.962.815.262.915.656.526.484.50.859.2median 14.6median 67.60.86.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 7 Pro ZS671KSXiaomi Mi 10 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 10 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Быстрая зарядка, но не лучшая автономность

Энергопотребление

ZenFone 7 Pro получил батарею на 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 30 Вт. Первые 50% заряда набегают за полчаса, а на полную зарядку необходимо 90 минут. Поддержка беспроводной зарядки отсутствует.

Для защиты батареи в настройках есть возможность ограничить максимальный процент заряда или включить медленную зарядку (10 или 18 Вт). 

Уровень энергопотребления у ZenFone 7 Pro средний.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.11 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.63 / 2.06 / 2.08 Вт
Нагрузка midlight 5.55 / 9.71 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
OnePlus 8T
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20
4300 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-12%
18%
-2%
1%
25%
-48%
1%
В простое, мин. *
0.63
0.92
-46%
0.92
-46%
1.1
-75%
0.92
-46%
0.61
3%
1.3 (0.63 - 2.41, n=4)
-106%
0.924 (0.37 - 2.3, n=230, посл. 2 года)
-47%
В простое, сред. *
2.06
2.9
-41%
1.41
32%
1.5
27%
1.5
27%
1.19
42%
3 (2.06 - 4.42, n=4)
-46%
1.842 (0.82 - 3.94, n=230, посл. 2 года)
11%
В простое, макс. *
2.08
2.94
-41%
1.47
29%
1.7
18%
1.54
26%
1.23
41%
3.19 (2.08 - 4.43, n=4)
-53%
2.14 (0.85 - 4.2, n=230, посл. 2 года)
-3%
Нагрузка, сред. *
5.55
3.65
34%
3.35
40%
4.6
17%
5.49
1%
4.18
25%
6.96 (5.55 - 8.86, n=4)
-25%
4.44 (2.1 - 8.4, n=230, посл. 2 года)
20%
Нагрузка, макс. *
9.71
6.18
36%
6.37
34%
9.4
3%
9.99
-3%
8.53
12%
10.5 (9.71 - 11.6, n=4)
-8%
7.19 (3.16 - 12.3, n=230, посл. 2 года)
26%

* ... меньше = лучше

К сожалению, несмотря на высокую емкость батареи, автономность оказалась далеко не лучшей. В итоге, при том что у всех соперников емкость батарей ниже, всем им удалось обойти Asus в тестах автономности. 

В нашем Wi-Fi тесте ZenFone 7 Pro удалось продержаться 11 часов 17 минут, что очень далеко от “невероятной автономности”, которую обещал производитель. При непрерывном воспроизведении видео модели удалось выдать результат в 16 часов 37 минут. 

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 11мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 17мин.
1080p-видео
16час. 37мин.
Макс. расход энергии
3час. 04мин.
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 мА⋅ч
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 мА⋅ч
Huawei P40 Pro
4200 мА⋅ч
OnePlus 8T
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy Note20
4300 мА⋅ч
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 мА⋅ч
Время работы
77%
14%
25%
37%
28%
В простое
1211
2618
116%
1474
22%
1539
27%
2067
71%
2133
76%
Воспр. видео H.264
997
1346
35%
1137
14%
1103
11%
1123
13%
973
-2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
677
909
34%
743
10%