Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 650

Qualcomm Adreno 650

Qualcomm Adreno 650 - это ARM-графика для смартфонов и планшетов, является частью чипсета  Qualcomm Snapdragon 865. Чипсет доступен с начала 2020 года и используется в флагманских продуктах. Согласно Qualcomm, Adreno 650 на 25% превосходит по производительности предыдущую Adreno 640, которая встроена в Snapdragon 855. Достичь этого удалось с помощью двукратного увеличения количества вычислительных блоков. Кроме того, частота шейдеров была увеличена на 50%.

Производительность в первых бенчмарках выше, чем у ARM Mali-G76 MP16, оценка наивысшая среди всех конкурентов в 3DMark Sling Shot Extreme. В GFXBench только Apple A13 способен обойти Adreno 650. 

Еще одним нововведением стала возможность обновления графических драйверов через Google Play. Кроме того, появилась поддержка устройств Elite Gaming (144-Гц дисплей, поддержка внешних дисплеев). Поддерживаются такие API: Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 и OpenCL 2.0 FP. Для игр и видео может использоваться стандарт HDR10+ и Dolby Vision.

Adreno 600 Серия

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 ГГц
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 ГГц
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
АрхитектураAdreno 600
Ч-та видеопроц-ра250 - 670 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
производство7 нм
Особенности и возможностиOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Год выпуска04.12.2019
CPU in Adreno 650GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 870 5G8 x 2420 MHz, 5 W? MHz670 MHz
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)8 x 2420 MHz, 5 W250 MHz646 MHz
Qualcomm Snapdragon 8658 x 2420 MHz, 5 W250 MHz587 MHz
min. - max.250 MHz587 - 670 MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 110875     сред.: 149779     медиана: 149017 (17%)     макс.: 180392 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 7970     сред.: 9563     медиана: 9684 (42%)     макс.: 11492 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 11617     сред.: 13051     медиана: 12858 (28%)     макс.: 16809 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 6960     сред.: 8089     медиана: 8085 (40%)     макс.: 8975 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 8593     сред.: 9728     медиана: 9498 (28%)     макс.: 11999 Points
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
7016 -28%
Qualcomm Adreno 644
7037 -28%
ARM Mali-G610 MP4
7105 -27%
7112 -27%
Qualcomm Adreno 643
7131 -27%
Samsung Xclipse 530
7170 -26%
8264 -15%
8528 -12%
ARM Mali-G78 MP20
9432 -3%
Qualcomm Adreno 650
9728
9796 1%
ARM Mali-G610 MP6
9911 2%
Apple A14 Bionic GPU
10821 11%
ARM Mali-G710 MP7
10953 13%
11533 19%
Apple A15 GPU 4-Core
11581 19%
ARM Mali-G78 MP22
12079 24%
ARM Mali-G78 MP24
12146 25%
Samsung Xclipse 920
12830 32%
...
ARM Immortalis-G720 MP12
25785 165%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3789     сред.: 4168     медиана: 4230 (2%)     макс.: 5039 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1103     сред.: 1218     медиана: 1223 (1%)     макс.: 1246 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.7     сред.: 9.9     медиана: 10 (4%)     макс.: 10 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 18     сред.: 21.1     медиана: 21 (4%)     макс.: 27 fps
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
15.59 -26%
Qualcomm Adreno 644
16.67 -21%
17.17 -19%
17.45 -17%
18 -15%
Qualcomm Adreno 643
18 -15%
Samsung Xclipse 530
19 -10%
19.59 -7%
HiSilicon Maleoon 910
21 -1%
Qualcomm Adreno 650
21.13
ARM Mali-G610 MP4
21.5 2%
21.54 2%
21.8 3%
ARM Mali-G610 MP6
22.25 5%
Qualcomm Adreno 720
23 9%
26.67 26%
26.81 27%
ARM Mali-G78 MP20
27 28%
28.5 35%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 461%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 2437%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 27     сред.: 55     медиана: 55 (4%)     макс.: 67 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 39     сред.: 52.6     медиана: 51 (6%)     макс.: 62 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 67     сред.: 87.2     медиана: 88 (2%)     макс.: 103 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 96     сред.: 125.1     медиана: 125 (7%)     макс.: 151 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 168     сред.: 209.5     медиана: 206 (2%)     макс.: 266 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 214123     сред.: 240087     медиана: 240035 (30%)     макс.: 276746 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.6     сред.: 75.5     медиана: 75 (0%)     макс.: 78.57 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
2688 баллов (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
2532 баллов (1%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
54110 Points (54%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42627 Points (75%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 5.18     сред.: 8.2     медиана: 7.6 (3%)     макс.: 12.7 Watt
012345678910111213Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
мин. Medium
60  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. Ultra
60  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
мин.
60 119 ~ 90 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
60 117 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
60 118 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
макс.
60  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
мин.
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс.
59 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
Armajet

Armajet

2020
выс.
30 30 30 52 59 60 60 60 60 62 64 85 91 114 117 119 120 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
мин.
40 40 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 90 90 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред.
40 60 60 60 60 60 60 60 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс.
30 30 30 30 30 39 40 40 40 40 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph