Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Xiaomi 12X

Удачный выбор. Xiaomi 12X - это красивый, компактный и производительный смартфон с доступным ценником. На сегодняшний день это самый доступный представитель флагманской линейки Xiaomi. Давайте выясним, насколько интересной окажется новинка на практике.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, 🇺🇸 🇩🇪 ...

Флагманская линейка смартфонов Xiaomi в 2022 году включает три модели (на момент написания этого обзора): Xiaomi 12X, Xiaomi 12 и Xiaomi 12 ProКстати говоря, официальная презентация международных версий этой линейки задержалась и прошла совсем недавно - 15 марта.

Xiaomi 12X стал самым компактным в линейке, но этот факт совершенно не умаляет его возможностей. Не считая отсутствия нескольких излишеств, по характеристикам новичок аналогичен Xiaomi 12. Среди достоинств стоит особо выделить 120-Гц AMOLED дисплей с максимальной яркостью 1100 нит, наличие поддержки 5G и 50-МП камеру на основе современного фотосенсора Sony IMX766.

Таким образом, перед нами явно не упрощенная и урезанная версия флагманских моделей, что лишний раз подчеркивает и установленный чипсет - Snapdragon 870. Давайте выясним как смартфон справится с нашими тестами.

Очень хорошо (88%) Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5GQualcomm Adreno 650 Smartphone - 14/03/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi 12X (12 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.28 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 419 точек/дюйм, capacitive, OLED, FHD+, Dolby Vision support, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 226.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Ultrasonic distance sensor, acceleration sensor, gyroscope, electronic compass, X-axis linear motor, infrared remote control, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Miracast, IR blaster
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G (B2/B3/B5/B8), 3G (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B26/B34/B38/B39/B40/B41/B42), 5G (n1/n3/n5/n8/n28a/n38/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.16 x 152.7 x 69.9
Аккумулятор
4500 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 50 Мп (Sony IMX766, OIS, f/1.88, 24mm, 1/1.56") + 13MP Ultrawide camera (f/2.4, 12mm, 123°) + 5MP Macro camera (50mm), videos up to [email protected], [email protected]
фронт. камера: 32 Мп 1.4µm, 80,5°, videos up to [email protected]
Дополнительно
акустическая система: dual speakers, клавиатура: virtual, SIM tool, protective case, quick start guide, MIUI 13, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
176 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.9 %
03/2022
Xiaomi 12X
SD 870, Adreno 650
176 г256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
85.3 %
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 г128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080
84.9 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 г256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
84.9 %
10/2021
realme GT Neo 2
SD 870, Adreno 650
200 г256 GB UFS 3.1 Flash6.62"2400x1080
84.9 %
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.9 %
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 г128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и особенности

При диагонали в 6.28 дюймов, Xiaomi 12X получился достаточно компактный и в целом по габаритам похож на Apple iPhone 12/13. Материалы корпуса качественные: комбинация стекла и металла создает отличное впечатление при использовании смартфона.

Дизайн такой же, как у других моделей линейки: AMOLED экран со скругленными боковыми краями и отверстием под камеру прикрыт стеклом Gorilla Glass Victus, на котором по заводу наклеена защитная пленка.

За счет скругленных боковых граней стекло очень плавно и бесшовно стыкуется с тыльной панелью, в результате чего корпус выглядит очень монолитным и крепким. При очень большом усилии можно продавить экран или тыльную панель по центру, но при обычном использовании деформации не происходит. При этом даже при очень ярых попытках изгиба корпус смартфона вообще не хрустит.

Тыльная панель также стеклянная и повторяет по форме экран, но отличается присутствуем модуля камеры и небольшого логотипа Xiaomi. Модуль, кстати говоря, очень сильно выступает из корпуса - на 3 мм. Из-за столь значительного выступа, смартфон невозможно ровно положить на стол.

Xiaomi 12X доступен в черной, синей и розовой расцветке, все из которых имеют матовое покрытие поверхности. Наш тестовый образец в синей расцветке выглядит очень хорошо, а также очень цепко лежит в руке за счет матовой поверхности. Впрочем, мы все равно советуем владельцам использовать чехол, так как он сильно упростит пользованием смартфоном, в существенной степени компенсируя выступ модуля камеры.

 

 

 

 

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g162.9 mm 75.8 mm 8.6 mm 200 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g152.7 mm 69.9 mm 8.16 mm 176 g

Оснащение

Наш тестовый образец Xiaomi 12X оснащен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5, но есть и конфигурации с 12 ГБ оперативной памяти. Объем встроенной памяти может составлять 128 или 256 ГБ UFS 3.1. Однако слота microSD в смартфоне нет.

Помимо лотка SIM, на нижней грани корпуса имеется также порт USB Type-C. К сожалению, последний поддерживает только USB 2.0; в смартфоне отсутствует аудио разъем.

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C 2.0, динамик
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C 2.0, динамик

Программное обеспечение

Xiaomi 12X из коробки работает на Android 11, поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 13. Патч безопасности датирован январем 2022 года.

У нас на обзоре оказалась модель для азиатского рынка, потому на нем установлена китайская версия MIUI, в которой всего два языка интерфейса: китайский и английский. Многие приложения в прошивке поддерживают только китайский язык, потому даже при выборе английского.

Для частичной локализации можно установить магазин Play Store и оттуда установить другую клавиатуру - к примеру, GBoard. Также пользователю доступно удаление всех предустановленных приложений, в которых есть иероглифы. У международной версии модели таких недостатков не будет.

Беспроводные возможности и навигация

Азиатская версия Xiaomi 12X не поддерживает 20-й диапазон LTE, потому в европейских мобильных сетях от него толку не много. Опять же, у международной версии данного минуса не будет.

Для взаимодействия с беспроводными устройствами у аппарата имеются модули NFC, Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 6. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была на отличном уровне: более 740 Мбит/с при передаче и приеме данных. Учтите, что ранее протестированные смартфоны сравнивать с данным Xiaomi напрямую нельзя, так как их скорость беспроводного соединения мы проверяли в паре с роутером Netgear Nighthawk AX12.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s ∼100%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
867 (836min - 893max) MBit/s ∼98%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (759min - 906max) MBit/s ∼97%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, посл. 2 года)
482 MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s ∼52%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (809min - 863max) MBit/s ∼95%
realme GT Neo 2
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
771 (585min - 832max) MBit/s ∼88%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s ∼75%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, посл. 2 года)
471 MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s ∼48%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
736 (644min - 826max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72.5 - 1736, n=36, посл. 2 года)
704 MBit/s ∼96% -4%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
745 (391min - 809max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78.3 - 1710, n=36, посл. 2 года)
716 MBit/s ∼96% -4%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (644-826)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø732 (391-809)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Модуль навигации поддерживает GPS (L1, L5), Glonass (L1, L5), Galileo (E1, E5a) и Beidou (B1, B1C, B2a). Погрешность определения местоположения составляет 4 метра в помещении и 3 метра снаружи, на улице.

Точность GPS на практике мы проверяли с помощью тестовой велопрогулки, в ходе которой Xiaomi 12X параллельно с референсным навигационным устройством записывал маршрут. Сравнение данных показало, что Xiaomi и Garmin Venu 2 записали практически одинаковый трек.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Лоток смартфона способен вместить две карты nanoSIM, оба слота поддерживают 5G, VoLTE и VoWiFi. Качество голосовой связи у нашего образца было высоким, шумоподавление работало хорошо, собеседники всегда четко и ясно слышали друг друга.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера Xiaomi 12X имеет разрешение 32 МП, не использует бинирование пикселей и обеспечивает достаточно хорошую детализацию. Фокусировка на лице при создании селфи работает хорошо, доступно множество эффектов и фильтров. По умолчанию селфи создаются в пропорциях 4:3, но также доступны варианты 1:1, 16:9 и полный экран (пропорции самого дисплея). Съемка видео поддерживается в FHD с частотой 60 к/с.

Основная камера основана на 50-МП фотосенсоре Sony IMX766 - такой же установлен в Xiaomi 12. В дополнение к нему в модуле установлена 13-МП ультра-широкоугольная камера с углом обзора 123°, а также 5-МП камера для создания макроснимков.

Днем при хорошем освещении снимки получаются четкими и детализированными. Цвета яркие и сочные, но есть легкий красноватый оттенок. Алгоритмы порой перебарщивают с четкостью изображения, из-за чего снимки выглядят неестественными.

За счет высокого разрешения и оптической стабилизации зум достаточно качественный, если, конечно, не выбирать максимальную степень приближения. Оптическая стабилизация также обеспечивает хорошую плавность и четкость видео, а также отсутствие существенной размытости в ночное время суток. Максимальное поддерживаемое разрешение съемки видео 8K при частоте 24 к/с, поддерживается переключение между основной и ультра-широкоугольной камерой при съемке видео, но только в 4K с частотой 30 к/с; частота 60 к/с доступна только для основной камеры.

Ультра-широкоугольная камера снимает достаточно прилично, сохраняя довольно приемлемый уровень четкости и детализации, что не удается многим конкурентом. Третья камера на 5 МП необходима для создания макроснимков и со своей задачей справляется неплохо. Правда, абсолютно таких же результатов можно достичь и с помощью основной камеры и зума.

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с ультраширокоугольной камеры
Снимок с ультраширокоугольной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Дневная съемкаДневная съемка5х зумУльтра-широкоугольный объективНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

В нашей тестовой лаборатории при контролируемом освещении основная камера запечатлела тестовую таблицу с высокой четкостью. Даже при плохом освещении (1 люкс) изображение видно достаточно неплохо. Однако цвета в таких условиях существенно перенасыщены.

ColorChecker
12.2 ∆E
8.1 ∆E
11.6 ∆E
17 ∆E
9.1 ∆E
8 ∆E
8.3 ∆E
8.3 ∆E
9 ∆E
8.6 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
9.2 ∆E
15.2 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
11.4 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
7.8 ∆E
8.9 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12X: 8.84 ∆E min: 2.66 - max: 16.98 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
50.2 ∆E
38.6 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
60 ∆E
48.9 ∆E
33.8 ∆E
37.9 ∆E
28 ∆E
61.6 ∆E
62.1 ∆E
29.2 ∆E
45.4 ∆E
33.1 ∆E
72.2 ∆E
41.7 ∆E
41.3 ∆E
75 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12X: 44.18 ∆E min: 13.91 - max: 75 ∆E

Аксессуары и гарантия

В коробке с  Xiaomi 12X пользователи обнаружат сам смартфон, кабель USB, инструмент для извлечения лотка SIM и прозрачный чехол. Смартфон поддерживает быструю зарядку на мощности до 67 Вт, но соответствующего адаптера в комплекте нет. Для сравнения, у старших моделей линейки зарядка в комплекте есть.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев.

Ввод и управление

Экран у Xiaomi 12X во многом такой же, как и у старших моделей. Наравне с Xiaomi 12 и Xiaomi 12 Pro смартфон получил 120-Гц AMOLED с частотой опроса сенсорного экрана 480 Гц за счет чего реакция на касания молниеносная и очень точная; олеофобное покрытие первоклассное и потому палец по экрану скользит хорошо. Заводская пленка портит впечатления от пользования смартфоном, так как ее края явно прощупываются.

Как упоминалось ранее, по умолчанию в смартфоне предустановлена китайская клавиатура, которая крайне неудобна для набора текста на других языках. Желательно установить другую, вроде GBoard или Swift. Добавим: у международной версии смартфона такой проблемы не будет, так как там будет установлена глобальная прошивка.

Для биометрической защиты используется подэкранный оптический сканер отпечатков, а также разблокировка по лицу. Сканер отпечатков, несмотря на то, что принадлежит к оптическому типу, работает быстро и очень точно. Разблокировка по лицу также срабатывает точно и быстро, но для ее функционирования необходимо хорошее освещение.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Разрешение 6.28-дюймового AMOLED дисплея Xiaomi 12X составляет 2400 x 1080 пикселей, плотность насчитывает 449 точек на дюйм. Частота обновления автоматически переключается между 60 и 120 Гц в зависимости от отображаемого контента, но возможен у ручной выбор фиксированного значения. Дисплей также поддерживает HDR10+ и Dolby Vision.

Заявленная максимальная яркость этого AMOLED дисплея должна достигать 1100 нит. К сожалению, нам в ходе тестов не удалось зафиксировать такие значения, хотя полученные цифры и были очень близки к ним. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) яркость составила 1008 нит, а на белом фоне - 908.4 нит. При отключенном датчике освещения (автоматическая регулировка яркости) пиковое значение достигает всего 506 нит, а на минимальном уровне выставленном вручную - 1.83 нит.

Как и большинство OLED, экран Xiaomi 12X задействует ШИМ для регулировки яркости. Согласно замерам, частота пульсаций варьируется от 451.5 до 523 Гц при яркости 42% и ниже. Выше указанного уровня частота пульсаций выравнивается до постоянных 60 или 120 Гц (в зависимости от выставленной частоты обновления), а амплитуда существенно сглаживается.

895
cd/m²
906
cd/m²
913
cd/m²
897
cd/m²
910
cd/m²
923
cd/m²
900
cd/m²
911
cd/m²
921
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 923 cd/m² (Nits) В среднем: 908.4 cd/m² Minimum: 1.83 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 910 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.6
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi 12X
OLED, 2400x1080, 6.28
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
realme GT Neo 2
AMOLED, 2400x1080, 6.62
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Параметры экрана
-140%
-128%
-189%
-81%
-4%
Яркость в центре
910
512
-44%
594
-35%
767
-16%
736
-19%
889
-2%
Brightness
908
488
-46%
594
-35%
767
-16%
751
-17%
902
-1%
Brightness Distribution
97
87
-10%
99
2%
97
0%
96
-1%
95
-2%
Уровень чёрного *
0.36
Colorchecker Delta E *
0.8
3.42
-328%
2.74
-243%
3.47
-334%
2.18
-173%
0.9
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
5.9
-228%
6
-233%
9.23
-413%
5.69
-216%
1.9
-6%
Delta E для серого *
1.3
3.7
-185%
4.2
-223%
5.9
-354%
2.1
-62%
1.3
-0%
Гамма
2.25 98%
7154 0%
2.278 97%
2.275 97%
2.27 97%
2.26 97%
CCT
6414 101%
1.944 334362%
7322 89%
7800 83%
6563 99%
6614 98%
Контрастность
1422

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 523 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 523 Гц. .

Стоит заметить, что частота 523 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Минимальная яркость
Минимальная яркость
Яркость 25%
Яркость 25%
Яркость 50%
Яркость 50%
Яркость 75%
Яркость 75%

В настройках дисплея есть три профиля: Vivid, Saturated и Original. Самая точная цветопередача достигается с профилем Original (относительно цветового пространства sRGB).

Color accuracy (Original; sRGB)
Color accuracy (Original; sRGB)
Color space (Original; sRGB)
Color space (Original; sRGB)
Grayscale (Original; sRGB)
Grayscale (Original; sRGB)
Saturation (Original; sRGB)
Saturation (Original; sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.204 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.584 ms стадия 1
↘ 0.62 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.777 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.385 ms стадия 1
↘ 0.392 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

За счет высокой яркости читабельность экрана у Xiaomi 12X отличная, потому даже при ярком солнечном свете изображение видно хорошо.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Как и ожидалось, углы обзора у AMOLED дисплея очень широкие. При максимальном отклонении от центральной оси яркость снижается несущественно.

Производительность

Xiaomi 12X основан на чипсете Snapdragon 870, в дополнение к которому имеются 8 или 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5, а также встроенная графика Adreno 650.

Даже младшая конфигурация, которую мы тестируем, продемонстрировала отличную производительность, более чем достаточную для любых повседневных задач. Впрочем, нам удалось обнаружить, что в offscreen-тесте GFXBench результаты были гораздо ниже, чем у других смартфонов на базе Snapdragon 870.

Объем встроенной памяти насчитывает 128 или 256 ГБ, используется скоростной стандарт UFS 3.1.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points ∼100% +8%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1004 Points ∼93% 0%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1000 Points ∼93%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼93% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (955 - 1046, n=11)
993 Points ∼92% -1%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼75% -19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points ∼72% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=261, посл. 2 года)
654 Points ∼61% -35%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3377 Points ∼100%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (2870 - 4455, n=11)
3306 Points ∼98% -2%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points ∼97% -3%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3095 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points ∼83% -17%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=261, посл. 2 года)
2152 Points ∼64% -36%
Vulkan Score 5.3
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
6664 Points ∼100% +92%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼68% +30%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼54% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3159 - 4324, n=9)
3570 Points ∼54% +3%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3464 Points ∼52%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 8702, n=200, посл. 2 года)
2485 Points ∼37% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points ∼33% -36%
OpenCL Score 5.3
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
4865 Points ∼100% +36%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼97% +32%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3640 Points ∼75% +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼74% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3482 - 3724, n=11)
3605 Points ∼74% +1%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3580 Points ∼74%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 9069, n=199, посл. 2 года)
2476 Points ∼51% -31%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points ∼48% -34%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points ∼100% +58%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
14573 Points ∼78% +24%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼73% +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10829 - 16054, n=10)
12851 Points ∼69% +9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points ∼68% +7%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11778 Points ∼63%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 18567, n=133, посл. 2 года)
10130 Points ∼55% -14%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼46% -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=194, посл. 2 года)
3423 Points ∼54%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=194, посл. 2 года)
3948 Points ∼55%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (677 - 5301, n=194, посл. 2 года)
2847 Points ∼64%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10277 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (7970 - 11064, n=6)
9680 Points ∼94% -6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points ∼64% -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 13121, n=238, посл. 2 года)
4824 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
14028 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (12033 - 14968, n=6)
13731 Points ∼98% -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points ∼53% -47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=238, посл. 2 года)
6638 Points ∼47% -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5309 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3318 - 5784, n=6)
4837 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points ∼86% -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼69% -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=236, посл. 2 года)
3206 Points ∼60% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=192, посл. 2 года)
2570 Points ∼52%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=192, посл. 2 года)
2681 Points ∼52%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (688 - 5318, n=192, посл. 2 года)
2861 Points ∼64%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8576 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6960 - 8975, n=7)
8235 Points ∼96% -4%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8234 Points ∼96% -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points ∼62% -38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11528, n=242, посл. 2 года)
3950 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
10875 Points ∼100% +4%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10436 Points ∼96%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (9498 - 10646, n=7)
10273 Points ∼94% -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼87% -9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points ∼51% -46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 19364, n=242, посл. 2 года)
4860 Points ∼45% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5281 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3296 - 5793, n=7)
4973 Points ∼94% -6%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
4864 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points ∼88% -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=242, посл. 2 года)
3216 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (426 - 6977, n=171, посл. 2 года)
2406 Points ∼57%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 11259, n=171, посл. 2 года)
2665 Points ∼51%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Smartphone
  (1567 - 3958, n=171, посл. 2 года)
2576 Points ∼100%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points ∼99%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
Points ∼0%
Wild Life Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5765 Points ∼100% +34%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4309 Points ∼75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼74% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4166 - 4351, n=11)
4252 Points ∼74% -1%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4232 Points ∼73% -2%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼73% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=172, посл. 2 года)
3282 Points ∼57% -24%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points ∼43% -42%
Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points ∼100% +33%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4304 Points ∼75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼75% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4152 - 4352, n=11)
4240 Points ∼74% -1%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4230 Points ∼74% -2%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼74% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 11700, n=170, посл. 2 года)
3370 Points ∼59% -22%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points ∼44% -42%
Wild Life Extreme
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1564 Points ∼100% +26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼82% +4%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1237 Points ∼79%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1232 Points ∼79% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1203 - 1243, n=10)
1230 Points ∼79% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼78% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102 - 3080, n=124, посл. 2 года)
1000 Points ∼64% -19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points ∼44% -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1453 Points ∼100% +18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼86% +2%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1236 Points ∼85% 0%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1232 Points ∼85%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1195 - 1246, n=10)
1225 Points ∼84% -1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼84% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=121, посл. 2 года)
978 Points ∼67% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points ∼47% -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100% +20%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
120 fps ∼99% +19%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps ∼89% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 142, n=10)
106.2 fps ∼88% +5%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
101 fps ∼83%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼59% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 143, n=203, посл. 2 года)
67.4 fps ∼56% -33%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼49% -42%
1920x1080 T-Rex Offscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
228 fps ∼100% +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (171 - 231, n=10)
218 fps ∼96% +27%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼88% +17%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼78% +4%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
171 fps ∼75%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
161 fps ∼71% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 428, n=203, посл. 2 года)
133.8 fps ∼59% -22%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps ∼58% -23%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
114 fps ∼100% +12%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
102 fps ∼89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 116, n=10)
91.8 fps ∼81% -10%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
81 fps ∼71% -21%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps ∼61% -32%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼53% -41%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼53% -41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=202, посл. 2 года)
54.6 fps ∼48% -46%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
140 fps ∼100% +35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (104 - 140, n=10)
129.2 fps ∼92% +24%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼89% +19%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼85% +14%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
104 fps ∼74%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
92 fps ∼66% -12%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps ∼55% -26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=203, посл. 2 года)
76.9 fps ∼55% -26%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
88 fps ∼100% +19%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
74 fps ∼84%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (49 - 95, n=10)
70.8 fps ∼80% -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼67% -20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼66% -22%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
54 fps ∼61% -27%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps ∼56% -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 121, n=202, посл. 2 года)
42.1 fps ∼48% -43%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
99 fps ∼100% +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (72 - 99, n=10)
89.3 fps ∼90% +24%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼82% +13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼78% +7%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
72 fps ∼73%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
62 fps ∼63% -14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps ∼57% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 169, n=203, посл. 2 года)
52 fps ∼53% -28%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
51 fps ∼100% +13%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
45 fps ∼88%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼86% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (30 - 51, n=10)
43.5 fps ∼85% -3%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼80% -9%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
35 fps ∼69% -22%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps ∼55% -38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 81, n=202, посл. 2 года)
26.5 fps ∼52% -41%
1920x1080 Car Chase Offscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
59 fps ∼100% +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (43 - 59, n=10)
55.3 fps ∼94% +29%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼81% +12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼80% +9%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
43 fps ∼73%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼71% -2%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps ∼56% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=202, посл. 2 года)
31.5 fps ∼53% -27%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% +10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼91% 0%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps ∼91%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼89% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (32 - 54, n=11)
46.6 fps ∼86% -5%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼78% -14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps ∼56% -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, посл. 2 года)
27.9 fps ∼52% -43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
61 fps ∼100% +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (50 - 62, n=11)
58.2 fps ∼95% +16%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼93% +14%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼89% +8%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
50 fps ∼82%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
39 fps ∼64% -22%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps ∼56% -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2 - 257, n=259, посл. 2 года)
33.5 fps ∼55% -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
34 fps ∼100% +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼97% +10%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼97% +10%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼91% +3%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
30 fps ∼88%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (20 - 34, n=11)
29.4 fps ∼86% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, посл. 2 года)
19.1 fps ∼56% -36%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps ∼56% -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼100% +22%
realme GT Neo 2
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps ∼100% +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (18 - 23, n=11)
21.9 fps ∼100% +22%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +17%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
19 fps ∼86% +6%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
18 fps ∼82%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps ∼59% -28%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, посл. 2 года)
12.9 fps ∼59% -28%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
794271 Points ∼100% +11%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
714406 Points ∼90%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (676505 - 716502, n=9)
694764 Points ∼87% -3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼86% -5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼76% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (111952 - 1041980, n=102, посл. 2 года)
550205 Points ∼69% -23%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points ∼55% -39%
AImark - Score v2.x
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
286905 Points ∼100% +132%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points ∼48% +12%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
123847 Points ∼43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (111838 - 123847, n=7)
117537 Points ∼41% -5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼39% -10%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼25% -43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 286905, n=121, посл. 2 года)
63547 Points ∼22% -49%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5551 - 6369, n=9)
6071 Points ∼96% +9%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points ∼90% +3%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5551 Points ∼87%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼81% -8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points ∼68% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (895 - 8124, n=178, посл. 2 года)
4153 Points ∼65% -25%
System
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8852 - 10489, n=9)
9642 Points ∼96% +7%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼96% +7%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points ∼91% +1%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
9002 Points ∼90%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
8546 Points ∼85% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1542 - 19657, n=178, посл. 2 года)
7366 Points ∼74% -18%
Memory
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6683 - 8167, n=9)
7461 Points ∼97% +12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼95% +9%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6683 Points ∼87%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5648 Points ∼73% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1012 - 9044, n=178, посл. 2 года)
4789 Points ∼62% -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points ∼55% -36%
Graphics
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼100% +33%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼92% +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10386 - 12801, n=9)
11911 Points ∼86% +15%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10386 Points ∼75%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼56% -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (478 - 25642, n=178, посл. 2 года)
7076 Points ∼51% -32%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points ∼49% -35%
Web
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1665 Points ∼100% +10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1411 - 1791, n=9)
1589 Points ∼95% +5%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1519 Points ∼91%
Усредн. модель класса Smartphone
  (718 - 2392, n=178, посл. 2 года)
1376 Points ∼83% -9%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points ∼82% -11%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -16%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
97.5 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=8)
87.6 Points ∼90% -10%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
75.9 Points ∼78% -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points ∼74% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=175, посл. 2 года)
60.3 Points ∼62% -38%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼52% -48%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
157.8 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)
147.7 Points ∼94% -6%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=183, посл. 2 года)
111.9 Points ∼71% -29%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points ∼69% -31%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
108.5 Points ∼69% -31%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼67% -33%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
79.8 runs/min ∼100% +11%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min ∼94% +4%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
72 runs/min ∼90%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 74.8, n=8)
69 runs/min ∼86% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=161, посл. 2 года)
59.6 runs/min ∼75% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min ∼67% -26%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼63% -30%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
151 Points ∼100%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
147 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (99 - 155, n=9)
130.6 Points ∼86% -14%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points ∼71% -29%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=187, посл. 2 года)
90.2 Points ∼60% -40%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼46% -54%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
40652 Points ∼100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=9)
32852 Points ∼81% -19%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
28695 Points ∼71% -29%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼65% -35%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points ∼62% -38%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=191, посл. 2 года)
22350 Points ∼55% -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=193, посл. 2 года)
3270 ms * ∼100% -206%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼55% -69%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * ∼55% -69%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * ∼53% -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1744, n=9)
1384 ms * ∼42% -29%
Motorola Moto G200 5G (Chrome97)
1358 ms * ∼42% -27%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)
1069 ms * ∼33%

* ... меньше = лучше

Xiaomi 12XMotorola Moto G200 5GOnePlus Nord 2 5Grealme GT Neo 2Samsung Galaxy A52s 5GXiaomi Poco F3Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
6%
-3%
-39%
-26%
-1%
-46%
Sequential Read 256KB
1732
1898
10%
1827
5%
1761
2%
951
-45%
1378
-20%
1771 ?(1330 - 2037, n=42)
2%
900 ?(45.6 - 2037, n=257, посл. 2 года)
-48%
Sequential Write 256KB
795
712
-10%
1256
58%
763
-4%
486.5
-39%
684
-14%
899 ?(452 - 1559, n=42)
13%
436 ?(11.9 - 1465, n=257, посл. 2 года)
-45%
Random Read 4KB
291.9
155.9
-47%
223.7
-23%
281.1
-4%
168.2
-42%
208
-29%
260 ?(181 - 325, n=42)
-11%
159.8 ?(13.5 - 325, n=257, посл. 2 года)
-45%
Random Write 4KB
279.9
322.5
15%
239
-15%
260.2
-7%
192.5
-31%
170.6
-39%
264 ?(218 - 449, n=43)
-6%
151.9 ?(269 - 449, n=258, посл. 2 года)
-46%

Игры

Благодаря Adreno 650 производительность в играх на хорошем уровне. В современных играх, таких как Asphalt 9: Legends плавный геймплей сохраняется даже на высоких настройках графики. Однако, высокая частота кадров возможна только в нетребовательных играх, вроде Armajet, в которой мы измерили 85 к/с. В Asphalt 9: Legends мы наблюдали стабильные 60 к/с.

Armajet
Armajet
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
0510152025303540455055606570758085Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø64.6 (43-88)
; Asphalt 9: Legends; 3.3.7a: Ø59.6 (45-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

В повседневном использовании Xiaomi 12X оставался хододным и даже при длительной нагрузке корпус его не прогревался выше 33.8 °C.

Snapdragon 870 не страдает от троттлинга: даже после 30 итераций теста GFXBench (T-Rex и Manhattan) производительность не снизилась. Вместе с тем мы не заметили некоторое снижение показателей в 3DMark Wild Life; впрочем, на практике такое падение значений не будет заметно пользователю.

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test Manhattan
GFXBench battery test Manhattan
Макс.
 33.8 °C33.8 °C31.9 °C 
 33.6 °C33.7 °C32 °C 
 33.6 °C33.3 °C31.3 °C 
Макс.: 33.8 °C
Усредн.: 33 °C
30.4 °C32.2 °C33.3 °C
28.5 °C31.4 °C33.5 °C
28.3 °C31.5 °C33.4 °C
Макс.: 33.5 °C
Усредн.: 31.4 °C
ЗУ (макс.)  26.6 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min) % ∼100% +46%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min) % ∼83% +21%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
80.4 (27.4min) % ∼81% +19%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
67.8 (17.5min) % ∼69%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 (2587min) % ∼62% -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (4.14min) % ∼100% +48%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min) % ∼83% +22%
Motorola Moto G200 5G
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 (7.1min) % ∼79% +17%
Xiaomi 12X
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
67.5 (5min) % ∼68%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % ∼67% -1%
051015202530Tooltip
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø6.78 (5-7.42)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.57 (7.1-8.98)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.3 (17.5-25.8)
Motorola Moto G200 5G Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.8 (27.4-34.2)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Xiaomi 12X получил стереодинамики Harman Kardon, расположенные на верхней и нижней части корпуса. Звучание в целом хорошее, но басов не достает. Зато звук не искажается на максимальной громкости.

Наушники/внешние аудио устройства можно подключить через USB Type-C или Bluetooth 5.1, есть поддержка аудиокодеков AAC, LDAC и LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253026.13121.932.34022.831.35034.838.96324.3348023.236.110027.839.912514.746.416020.955.620021.252.325017.553.931513.459.740014.161.250013.169.163011.570.380013.174.3100011.775.7125011.87816001377200012.177250012.179.8315012.383.4400012.577.950001377.6630013.278.780001376.81000013.771.71250013.562.71600014.265SPL25.190.1N0.781.6median 13.1median 71.7Delta1.1935.742.539.24130.933.133.739.93740.930.23421.423.819.922.114.628.712.539.29.9459.348.38.254.88.556.99.360.99.861.314.56811.473.710.371.69.368.39.270.410.668.511.766.211.464.512.165.912.670.612.87113.572.91464.714.453.323.881.20.549.8median 11.4median 64.72.19.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 12XMotorola Moto G200 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 12X

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G200 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

В общем и целом уровень энергопотребления нормальный, хотя несколько выше, чем у других смартфонов с аналогичным чипсетом, таких как Motorola Moto G200 5G или Samsung Galaxy A52s 5G.

Xiaomi 12X поддерживает проводную зарядку на мощности до 67 Вт. В отличие от Xiaomi 12, Xiaomi 12X продается без зарядного устройства в комплекте. Мы проводили тесты с адаптером от Xiaomi 12 на 67 Вт: на полную зарядку батареи уходит 48 минут. Беспроводная зарядка у Xiaomi 12X отсутствует.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.21 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.75 / 1.88 / 1.94 Вт
Нагрузка midlight 4.99 / 8.66 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi 12X
4500 мА⋅ч
Motorola Moto G200 5G
5000 мА⋅ч
OnePlus Nord 2 5G
4500 мА⋅ч
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 мА⋅ч
Xiaomi Poco F3
4520 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
12%
1%
5%
12%
-26%
3%
В простое, мин. *
0.75
0.6
20%
0.8
-7%
1.2
-60%
0.76
-1%
1.27 ?(0.7 - 3, n=9)
-69%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, посл. 2 года)
-22%
В простое, сред. *
1.88
0.9
52%
1.2
36%
1.4
26%
1.29
31%
2.07 ?(0.9 - 4.3, n=9)
-10%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, посл. 2 года)
10%
В простое, макс. *
1.94
1.5
23%
1.6
18%
1.7
12%
1.45
25%
2.34 ?(1.2 - 4.31, n=9)
-21%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, посл. 2 года)
1%
Нагрузка, сред. *
4.99
7
-40%
5.7
-14%
3.6
28%
4.6
8%
6.16 ?(4.6 - 9.9, n=9)
-23%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, посл. 2 года)
10%
Нагрузка, макс. *
8.66
8.4
3%
10.9
-26%
6.9
20%
8.87
-2%
9.32 ?(5.5 - 13.8, n=9)
-8%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, посл. 2 года)
15%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)