Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Xiaomi Poco F3 - Мощная начинка по доступной цене
Новый Poco F3 является наследником прошлогоднего Poco F2 Pro и представляет собой международную версию доступного только в Китае Redmi K40. Как видим, модель отбросила приставку “Pro” в названии и это очень заметно сказалось на цене.
С учетом стартовой цены в 350 евро за конфигурацию с 6/128 ГБ памяти, Poco F3 выглядит чрезвычайно привлекательно; версия с 8/256 ГБ памяти стоит немного дороже - 400 евро. Конкуренты зачастую просят такие суммы за модели среднего уровня, которые далеко не во всех случаях имеют поддержку 5G.
Характеристики у Poco действительно отличные: 120-Гц AMOLED дисплей с яркостью до 1300 кд/м2 и точной цветопередачей, а также стереодинамики, тройная камера, Wi-Fi 6, 5G и другие вкусности. Давайте проверим насколько модель хороша на деле.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | May 2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88.6 % | April 2021 | Oppo Find X3 Neo SD 865, Adreno 650 | 184 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.6 % | July 2020 | Xiaomi Poco F2 Pro SD 865, Adreno 650 | 219 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83 % | April 2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.4 % | May 2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 |
Дизайн и особенности - Стекло Gorilla Glass 5
Несмотря на довольно большие габариты, Xiaomi Poco F3 не слишком тяжелый и хорошо лежит в руках за счет скругленных торцов. Толщина корпуса по нашим замерам составляет 8.2 мм, хотя в характеристиках указано 7.8 мм. Вероятно, производитель не учитывал выступающий на 1.75 мм модуль камеры на тыльной панели, из-за которого аппарат нельзя ровно положить на стол без чехла.
Нам понравилось качество материалов корпуса, а также хорошая сборка. Прочность конструкции на уровне, но при скручивании или прогибе корпуса слышится похрустывание. Модель не имеет официальной пыле- влагозащиты, но на лотке есть резиновый уплотнитель.
Передняя и задняя панели смартфона прикрыты защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5. Рамка у аппарата металлическая, но она не стыкуется со стеклом экрана напрямую - между ними есть пластиковый бортик. Клавиши на боковых гранях выполнены из пластика, как и лоток SIM карт.
Смартфон выпускается в расцветках Deep Ocean Blue, Arctic White и Night Black.
Оснащение - Аудио разъем и слот microSD отсутствуют
Xiaomi Poco F3 не имеет слота для карт памяти, что следует учитывать при выборе конфигурации. Стандартного аудио разъема здесь тоже нет, потому для подключения наушников придется использовать переходник с USB Type-C, который есть в комплекте поставки. Упомянутый порт USB Type-C используется для зарядки и подключения к компьютеру, но поддерживает лишь устаревший протокол USB 2.0.
Остальные параметры в норме: Bluetooth 5.2, NFC, ИК-передатчик для управления бытовой техникой. Правда светодиодного индикатора уведомлений у смартфона нет - его заменяет Активный дисплей (AoD).
Программное обеспечение - MIUI 12 на основе Android 11
Poco F3 работает на Android 11 с установленной поверх фирменной оболочкой MIUI 12. Никаких отличий от смартфонов с обычной MIUI (не для Poco) мы не нашли.
Помимо стандартного пакета сервисов Google, в системе есть предустановленные приложения, вроде Facebook, Amazon, Tik Tok и несколько игр. Все эти приложения при желании можно удалить. В интерфейсе есть реклама, которая отображается во время установки приложений, а также в системных приложениях, вроде диспетчера файлов.
Пользователя также могут раздражать чрезвычайно строгие ограничения фоновой активности, из-за которых могут не приходить уведомления или вылетать приложения. Приходится вручную настраивать уровень энергосбережения для каждого отдельного приложения в настройках.
Xiaomi не предоставляет никакой информации о сроках выпуска обновлений ПО для своих смартфонов. Единственное что известно наверняка - Poco F3 получит Android 12. Патч безопасности системы у нашего тестового образца был датирован апрелем 2021 года - это все еще актуальная версия на момент написания обзора.
Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS, Wi-Fi 6, 5G
Poco F3 поддерживает все современные стандарты связи, включая 5G. Встроенный модем поддерживает все актуальные для Европы диапазоны, но в других регионах у модели могут быть проблемы с подключением к сети. Качество приема сигнала сети оператора хорошее, за время тестирования никаких проблем мы не зарегистрировали.
Смартфон имеет встроенный модуль Wi-Fi 6 с MIMO антенной. По идее, такая антенна должна обеспечивать высокую скорость подключения, но реальные показатели в ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 оказались ниже ожидаемых. Тем не менее, скорость соединения очень стабильная, что является преимуществом.
Для определения местоположения использует системы GPS, GLONASS, Galileo и BeiDou. Навигационный приемник многодиапазонный. На улице местоположение устанавливается очень быстро и точно, а в помещение процесс занимает больше времени и погрешность становится выше.
Для проверки точности GPS Poco F3 на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. Просмотрев треки с устройств мы сделали вывод, что Poco оказался точнее референсного навигатора, хотя мелкие огрехи на маршруте есть и у него.
Звонки
Для голосовых звонков используется стандартное приложение от Google с поддержкой SIP-телефонии.
Качество связи при использовании разговорного динамика отличное: голос собеседника звучит натурально и четко. При использовании громкой связи голос владельца Poco несколько приглушается, есть легкое эхо, но в целом качество звука нормальное. Чувствительность микрофонов достаточно хорошая - даже на расстоянии в два метра владельца смартфона слышно на другой стороне. Шумоподавление справляется только с легким шумом - при наличии громких звуков вокруг они будут постоянно прорываться в разговор, перекрывая речь собеседников.
Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi, но встроенной eSIM у него нет.
Камера - Модуль с тремя объективами
Под фронтальную 20-МП камеру в дисплее проделано маленькое отверстие по центру сверху - диаметр всего 2.65 мм. Камера снимает в исходном разрешении и не поддерживает бинирование пикселей. Качество фото при дневной съемке хорошее, но при контровом свете бывают пересветы. При плохой освещенности появляются шумы; портретный режим в таких условиях также работает плохо - эффект размытия применяется с ошибками. Запись видео возможна в разрешении до 1080p с частотой 60 к/с.
Основной фотосенсор в камере на тыльной панели имеет разрешение 48 МП - скорее всего это несколько устаревший на сегодня Sony IMX582. Днем эта камера способна делать хорошие снимки: динамический диапазон чуть хуже ожидаемого, есть легкий овершарп. В модуле также присутствует 8-МП ультра-широкоугольная камера, которая несколько замыливает изображение по краям кадра. Также на снимках с этой камеры заметны хроматические аберрации. Третья камера в модуле производителем именуется “теле-макро”, но на практике мы не заметили, чтобы она вообще работала: и зум и макроснимки делают на основную 48-МП камеру. Убедиться в этом просто: во время съемки мы закрывали третью камеру пальцем и это никак не влияло на результат. Оптического зума у камеры нет, а максимальная кратность цифрового зума - 10х.
Основная камера способна записывать видео в разрешении вплоть до 4K с частотой 30 к/с, оптической стабилизации нет. Электронная стабилизация активна во время съемки видео, но из-за нее на записи становится больше шумов. Автофокус во время съемки работает адекватно, но вот на аудиодорожке присутствует постоянный фоновый шум.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Wide angleWide angleZoom (5x)Ultra wide-angleLow light
Мы также протестировали основную камеру Poco F3 в условиях контролируемого освещения. При идеальном освещении (2500 люкс) цветопередача камеры достаточно хорошая. Тестовая таблица запечатлена с некоторыми проблемами: размытость присутствует даже по центру кадра.
Аксессуары и гарантия - Всего 1 год гарантии
Poco F3 комплектуется модульным зарядным устройством мощностью 33 Вт, кабелем USB Type-C, переходником с USB на аудио разъем, инструментом для извлечения лотка SIM и прозрачным силиконовым чехлом.
Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев.
Ввод и управление - Сканер отпечатков в клавише включения
Поверх экрана Poco F3 по заводу наклеена защитная пленка, которая обладает неплохим олеофобным покрытием. Однако, стекло Gorilla Glass 5 в этом плане лучше. Как бы там ни было, экран мгновенно регистрирует касания в любых точках.
По умолчанию для ввода текста используется клавиатура GBoard, но ее можно заменить на любую другую из Play Store. Интерфейс поддерживает жестовый режим управления, а также режим управления одной рукой. Заметим, что пробуждение дисплея двойным касанием не поддерживается. С другой стороны, сканер отпечатков в клавише включения поддерживает дополнительный функционал: двойное касание запускает выбранное пользователем действие (фонарик, скриншот или открытие шторки). На практике эта функция действительно удобна в использовании.
Сам по себе сканер отпечатков работает быстро и не ошибается. Дополнительно смартфон поддерживает разблокировку по лицу - она работает чуть быстрее сканера, но менее надежна.
Дисплей - Яркий AMOLED, 120 Гц
Poco F3 обладает 6.67-дюймовым AMOLED дисплеем с разрешением 2400 х 1080 пикселей, который поддерживает частоту обновления 120 Гц (по умолчанию включен режим 60 Гц). Адаптивная частота обновления, как у Samsung не поддерживается, но Xiaomi придумала свои уловки: по истечению нескольких секунд при демонстрации статичного изображения дисплей автоматически переходит на 60 Гц, пока пользователь не коснется экрана.
По яркости дисплей совершенно не разочаровывает: 902 кд/м2 на белом фоне согласно нашим замерам. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло 1175 кд/м2. Соответственно, этот дисплей отлично подходит для отображения HDR, HLG, HDR10 и HDR10+ контента. При отключении автоматической регулировкий яркости значение ограничивается до 497 кд/м2.
Как и многие другие дисплеи подобного типа, данный OLED использует ШИМ для регулировки яркости. При яркости 27% и ниже амплитуда и частота пульсаций скачут в больших пределах: 163.2 Гц - 490.2 Гц. Выше 27% пульсации становятся ровнее, а частота достигает 454.2 - 520.8 Гц; свыше 64% яркости частота пульсаций стабилизируется на 120 Гц. Соответственно, данный дисплей может ухудшить состояние чувствительных пользователей при яркости ниже 27%. К сожалению, режим DC Dimming в настройках отсутствует.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 889 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Oppo Find X3 Neo AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Xiaomi Poco F2 Pro Super AMOLED, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.50 | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -57% | -41% | -84% | -207% | |
| Яркость в центре | 889 | 758 -15% | 799 -10% | 744 -16% | 562 -37% |
| Brightness | 902 | 753 -17% | 801 -11% | 749 -17% | 535 -41% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 97 2% | 98 3% | 90 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.57 | ||||
| Colorchecker Delta E * | 0.9 | 1.7 -89% | 1.46 -62% | 2.2 -144% | 3.99 -343% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 5 -163% | 2.92 -54% | 7 -268% | 9.74 -413% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.7 -108% | 2.1 -62% | 6.5 -400% |
| Гамма | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.237 98% | 2.06 107% | 2.174 101% |
| CCT | 6614 98% | 6370 102% | 6003 108% | 6516 100% | 6882 94% |
| Контрастность | 986 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 490.2 Hz | ≤ 26 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 490.2 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 26 % и ниже. Стоит заметить, что частота 490.2 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Уровень черного абсолютный, потому контрастность крайне высока.
Анализ цветопередачи мы выполняли при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN. С параметрами по умолчанию цветовая температура достаточно холодная, используется пространство DCI-P3. Тем не менее, пользователю доступна регулировка цветности, потому параметры можно оптимизировать самостоятельно. Мы обнаружили наиболее оптимальные с точки зрения точности цветопередачи настройки и привели их на скриншотах справа.
В настройках дисплея также есть профиль Original, при котором используется пространство sRGB. По идее он должен обеспечивать более точную цветопередачу, но на деле в случае Poco F3 экран начинает зеленить и потому интерфейс выглядит вырвиглазно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Читабельность экрана у Poco F3 отличная за счет высокой яркости. Судя по всему, в дисплее используется хороший антибликовый фильтр, так как отражения на экране даже в солнечную погоду не слишком яркие.
Углы обзора отличные: при максимальном отклонении от стандартного положения минимально изменяется лишь яркость картинки. При некоторых ракурсах едва виднеется стандартная для OLED зеленая дымка.
Производительность - Мощный Snapdragon 870
Poco F3 оснащен мощным чипсетом Qualcomm Snapdragon 870 в паре с 6 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR5 (доступна также версия с 8 ГБ ОЗУ). Производится данный чип по 7-нм техпроцессу и по сути является обновленной версией Snapdragon 865/865+. При этом единственное отличие от упомянутых чипсетов лежит в слегка увеличенной частоте главного ядра (3.2 ГГц, что на 100 МГц выше) и встроенной графики Adreno 640 (670 МГц).
Процессорная производительность возросла несущественно, а вот графическая производительность увеличилась более заметно - на 9%. Правда, указанные данные верны по отношению к самому чипсету, а не к его текущей реализации в Poco F3. В силу тех или иных обстоятельств, у тестового Xiaomi прироста относительно предыдущих чипсетов не наблюдается. Для сравнения, у Moto G100 (Snapdragon 870) производительность чуть лучше.
Как бы там ни было, Poco F3 является мощным смартфоном и способен справится любыми приложениями.
| VRMark - Amber Room (по убыванию) | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Moto G100 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (5042 - 8398, n=3) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=12, посл. 2 года) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (по убыванию) | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Motorola Moto G100 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (207 - 84787, n=150, посл. 2 года) | |
Оценки в браузерных бенчмарках заметно ниже, чем у Moto G100 с таким же чипсетом. Наибольшая разница наблюдается при использовании Java - до 35%. Как бы там ни было, с субъективной точки зрения у Poco F3 веб-страницы открываются быстро, а прокрутка плавная.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84) | |
| Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
* ... меньше = лучше
Скорость встроенной памяти UFS 3.1 довольно высокая в целом, но ниже нормы данного стандарта.
| Xiaomi Poco F3 | Oppo Find X3 Neo | Xiaomi Poco F2 Pro | Samsung Galaxy A52 5G | Motorola Moto G100 | Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 28% | 17% | -18% | 25% | 23% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 1378 | 1738 26% | 1634 19% | 927 -33% | 1730 26% | 1599 ? 16% | 1508 ? 9% |
| Sequential Write 256KB | 684 | 769 12% | 722 6% | 484.6 -29% | 717 5% | 777 ? 14% | 1118 ? 63% |
| Random Read 4KB | 208 | 260.9 25% | 229.7 10% | 176.1 -15% | 253.6 22% | 244 ? 17% | 247 ? 19% |
| Random Write 4KB | 170.6 | 251 47% | 226.4 33% | 179.2 5% | 252.9 48% | 245 ? 44% | 272 ? 59% |
Игры
Встроенная графика Adreno 640 обещает высокую производительность в играх, а 120-Гц дисплей и стереодинамики призваны дополнительно улучшить геймплей.
Интересно, что к Poco F3 прилагается промокод на PUBG Mobile, но срок его действия истек раньше официального выхода этого смартфона в продажу. Как бы там ни было, эта требовательная игра идет на Poco очень плавно: 60 к/с на HD-настройках. На максимальных настройках качества аппарат выдает 40 к/с.
Удивительно, но в нетребовательной Armajet Poco F3 выдает всего 30 к/с, хотя игра поддерживает вплоть до 144 к/с.
Genshin Impact идет плавно на максимальных настройках, но порой случаются просадки кадровой частоты.
Температурные и акустические показатели
Температура
Максимальный нагрев корпуса Poco F3 при отсутствии нагрузки составляет 30 °C, а при нагрузке повышается лишь незначительно.
Длительная производительность в GFXBench и 3DMark Wild Life не лучшая - есть снижение показателей со временем. Тем не менее, разница не слишком выраженная, потому на практике пользователь вряд-ли заметит троттлинг.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Xiaomi Poco F3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F3 | |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Акустическая система
Звучание у стереодинамиков Poco F3 достаточно хорошее, если не выкручивать громкость на полную. Производитель обещает добавить поддержку Dolby Atmos в следующем обновлении.
Аудио разъема у Poco F3 нет, но звук через переходник чистый и качественный: соотношение сигнала к шуму составило 93.39 dBFS. Смартфон также поддерживает все распространенные Bluetooth аудиокодеки: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, и LHDC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F3
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G100
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 72.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 72.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 72.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления можно в целом назвать нормальным, но есть небольшое исключение: при работе модулей связи Poco F3 начинает сильно расходовать заряд батареи.
Емкость батареи составляет 4520 мАч, есть поддержка быстрой зарядки. В паре с комплектным адаптером на полную зарядку уходит 53 минуты (50% за 9 минут, 80% за 33 минуты).
Беспроводная зарядка отсутствует.
| Выкл. |   0.01 / 0.15 Вт |
| Ожидание |  0.76 / 1.29 / 1.45 Вт |
| Нагрузка |
4.6 / 8.87 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Xiaomi Poco F3 4520 мА⋅ч | Oppo Find X3 Neo 4500 мА⋅ч | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 мА⋅ч | Samsung Galaxy A52 5G 4500 мА⋅ч | Motorola Moto G100 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -30% | -110% | -7% | -24% | -51% | -12% | |
| В простое, мин. * | 0.76 | 0.92 -21% | 2 -163% | 0.92 -21% | 0.9 -18% | 1.23 ? -62% | 0.897 ? -18% |
| В простое, сред. * | 1.29 | 2.38 -84% | 3.1 -140% | 1.78 -38% | 1.5 -16% | 2.17 ? -68% | 1.452 ? -13% |
| В простое, макс. * | 1.45 | 2.41 -66% | 4 -176% | 1.81 -25% | 2.1 -45% | 2.49 ? -72% | 1.629 ? -12% |
| Нагрузка, сред. * | 4.6 | 3.91 15% | 6.4 -39% | 3.86 16% | 6.7 -46% | 6.39 ? -39% | 5.55 ? -21% |
| Нагрузка, макс. * | 8.87 | 8.13 8% | 11.6 -31% | 6.14 31% | 8.5 4% | 9.94 ? -12% | 8.31 ? 6% |
* ... меньше = лучше
Автономность у Poco F3 хорошая в целом, но по какой-то причине в состоянии просо показатель сильно снижен.
Тем не менее, в Wi-Fi тесте у Oppo Find X3 Neo, который имеет практически такую же батарею по емкости, показатель лучше на 40%. Среди соперников Poco сумел превзойти только модель от Samsung.
| Xiaomi Poco F3 4520 мА⋅ч | Oppo Find X3 Neo 4500 мА⋅ч | Xiaomi Poco F2 Pro 4700 мА⋅ч | Samsung Galaxy A52 5G 4500 мА⋅ч | Motorola Moto G100 5000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 40% | 22% | 6% | 36% | |
| В простое | 1562 | 1954 25% | 1917 23% | 2846 82% | |
| Воспр. видео H.264 | 918 | 1466 60% | 1052 15% | 1285 40% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 805 | 1127 40% | 923 15% | 710 -12% | 1049 30% |
| Нагрузка и 100% яркости | 329 | 286 -13% | 324 -2% | 302 -8% |
За
Против
Вердикт - Отличный набор характеристик, минимальные недостатки
Poco F3 стал очередным смартфоном от Xiaomi с отличным соотношением цены и качества. Больше всего модель порадовала качественным дисплеем и высокой производительностью. Мы также хотели бы отметить высокую точность GPS.
Xiaomi Poco F3 - отличный дисплей и мощная начинка
Автономность у Poco F3 хорошая, но хуже, чем у предшественника. Производительность примерно на одном уровне с Poco F2 Pro, но при этом частота обновления дисплея в два раза выше, а также есть поддержка 5G. Что касается камеры - покупателям придется идти на компромиссы: основной фотосенсор устаревший, а предназначение третьей камеры в модуле остается загадкой.
Таким образом, если вы хотите более качественную камеру, но готовы отказаться от 120-Гц дисплея и 5G, можно купить прошлогодний Poco F2 Pro, ведь цена его значительно упала.
Xiaomi Poco F3
-
31 August 2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
