Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Xiaomi 12 Lite 5G
Xiaomi выпустила новый смартфон линейки Lite 12 поколения в новом дизайне и теперь он визуально больше схож с моделями суббренда Redmi. Характеристики при этом изменились не сильно: чипсет и конфигурация памяти как у предшественника. Диагональ и разрешение дисплея не изменились, но частота обновления возросла. Емкость батареи чуть увечилась, но больше всего изменилась камера.
Рекомендованная стоимость составляет 450 евро, но скорее всего цена существенно снизится уже в ближайшее время.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % | October 2022 | Xiaomi 12 Lite SD 778G 5G, Adreno 642L | 173 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 82.9 % | June 2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 85.8 % | September 2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86.4 % | December 2021 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.1 % | April 2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 г | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 83.4 % | June 2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Дизайн и особенности
Xiaomi 12 Lite доступен в расцветках Black, Lite Green и Lite Pink. На обзоре у нас вариант черного цвета, но в зависимости от освещения он порой дает синий отблеск.
Относительно предыдущей модели увеличились в первую очередь габариты, но вес тоже стал больше (на 15 граммов). Такие изменения вряд-ли связаны с батареей, ведь ее емкость возросла всего на 50 мАч. Виновником таких изменений, вероятно, стоит считать камеру, ведь ее модуль выступает на 2.8 мм из корпуса (у предыдущей модели на 1.8 мм). Спинка смартфона пластиковая, но покрытие у нее качественное и потому по тактильным ощущениям аппарат приятный. Зазоров между деталями конструкции мы не заметили, дисплей занимает существенную часть площади корпуса - 88%.
Лоток карт имеет слоты для двух nanoSIM, смартфон защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP53 (по сути защите от брызг).
Оснащение
Одно из самых существенных изменений по сравнению с Xiaomi 11 Lite 5G - отсутствует слот microSD. Смириться с этим можно, ведь встроенной памяти достаточно много; с другой стороны, любители больших объемов будут разочарованы отсутствием модели на 256 ГБ. Во многих регионах версия с 6 ГБ ОЗУ недоступна, но для обзора попалась именно такая.
В остальном все вполне стандартно: есть ИК-передатчик для управления бытовой техников и модуль NFC с Bluetooth. Порт USB 2.0 поддерживает OTG и Power Delivery.
Программное обеспечение
Xiaomi 12 Lite работает на Android 12 с оболочкой MIUI 13. Согласно многим источникам, смартфон должен получать обновления прошивки на протяжении двух лет, а свежие патчи безопасности - на протяжении трех лет. Впрочем, никакого официального подтверждения этой информации нет. У нашего тестового образца патч безопасности датирован августом 2022 - это актуальная версия на момент тестирования.
Оболочка MIUI, по крайней мере у тестируемого Xiaomi 12 Lite, заметно ограничивает работу приложения для сохранения заряда батареи. Приложения в фоне часто выбрасывались из оперативной памяти, а уведомления часто опаздывали или не приходили вовсе. Впрочем, это можно исправить, настроив приоритеты для отдельных приложений. Реклама, которая обычно бывает встроена у смартфонов Xiaomi прямо в интерфейс, у нашего образца отсутствовала.
В системе предустановлено множество сторонних приложений, но все они удаляются штатными средствами.
Беспроводные возможности и навигация
Xiaomi 12 Lite поддерживает все современные стандарты мобильных сетей включая 5G (Sub6). Список поддерживаемых диапазонов достаточно широкий, потому проблем со связью в поездках и путешествиях быть не должно.
Беспроводной модуль поддерживает Wi-Fi 6 и VHT80. В паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 тестируемый Xiaomi 12 Lite выдавал высокую и стабильную скорость соединения. Правда, скорость приема нарастает не сразу и немного ниже ожидаемой.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Усредн. модель класса Smartphone (34.8 - 1875, n=210, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Усредн. модель класса Smartphone (40.5 - 1810, n=211, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Усредн. модель класса Smartphone (посл. 2 года) | |
Xiaomi 12 Lite 5G быстро обнаруживает спутники и устанавливает местоположение на улице, но в помещении придется немного подождать. Предельная погрешность в помещении существенно возрастает.
Мы также проверили точность GPS смартфона на практике, захватив его на стандартный тест записи маршрута велопрогулки вместе с умными часами Garmin Venu 2. Пройденная дистанция практически одинаковая у обоих устройства, однако при сравнении записанных треков видно, что Grmin чуть точнее. Довольно необычно, что Xiaomi поставили однодиапазонный приемник GPS в новую модель, ведь у предыдущей был двухдиапазонный. Однако даже с учетом таких особенностой Xiaomi 12 Lite вполне может сойти на роль навигатора, если будет такая необходимость.
Звонки
Качество голосовой связи с использованием разговорного динамика у Xiaomi 12 Lite 5G хорошее. Голос владельца для собеседника звучит четко и ясно, негромкий посторонний шум фильтруется довольно хорошо. При сильном шуме алгоритмы не справляются и он слышен собеседнику. Режим громкой связи в плане качества звука нормальный, единственное нарекание - слышно легкое эхо.
Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, есть поддержка SIP-аккаунтов.
Камера
Фронтальная камера Xiaomi 12 Lite обновилась и теперь ее разрешение составляет 32 МП (бинирование пикселей не используется). В обычном режиме съемки на снимках с нее довольно сильно заметна работа программных алгоритмов. В портретном режиме применяется размытие фона, которое можно контролировать в процессе и после съемки, а также есть фильтры бьютификаторы. При хорошем освещение качество селфи-снимков достаточно высокое, поддерживается съемка видео в FHD с частотой 60 к/с.
Основная камера на тыльной панели имеет разрешение 108 МП (Samsung HM2), она обеспечивает высокое качество изображения. Впрочем, как видно по тестовому снимку, цветопередача у нее мягко говоря не самая точная. Качество зума тоже так себе, несмотря на высокое разрешение: выше степени 2x изображение выглядит плохо, хотя камера поддерживает вплоть до 10х (цифровой зум).
Разрешение ультра-широкоугольной камера относительно низкое, фотосенсор довольно маленький. Из-за этого по краям снимков заметно размытие изображения. Камера для макроснимков и вовсе подверглась ухудшению характеристик и теперь ее разрешение составляет всего 2 МП. Качество снимков соответственное: изображение нечеткое и выглядит неестественно.
Основная камера поддерживает запись видео в разрешении до 4K с частотой до 30 к/с; при разрешении Full HD доступная частота возрастает до 60 к/с. Сама камера явно поддерживает большее число режимов, однако в данном случае все упирается в не самый продвинутый сигнальный процессор чипсета - Qualcomm Spectra 570L ISP.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
При контролируемом освещении камер Xiaomi 12 Lite демонстрирует сильные отклонения от исходных оттенков в тесте цветопередачи. Темно-зеленые, темно-коричневые, синие и голубые тона слишком светлые и неестественно насыщенные. Тем не менее, баланс белого настроен хорошо.
Снимок тестовой таблицы демонстрирует высокую четкость изображения по центру, а также заметное размытие по краям. В целом, камера достаточно уверенно показала себя в тестах.
Аксессуары и гарантия
Xiaomi 12 Lite 5G поставляется с прозрачным силиконовым чехлом в комплекте, инструментом для извлечения лотка SIM и модульным адаптером питания на 67 Вт. Также в коробке есть кабель USB Type-C.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Ввод и управление
Сенсорный экран Xiaomi 12 Lite быстро и точно отзывается на касания, никаких проблем с ним мы не обнаружили. По заводу на стекле Corning Gorilla Glass 5 установлена защитная пленка: она довольно тонкая, но олеофобное покрытие хуже, чем у самого экрана.
Для управления можно пользоваться стандартными экранными клавишами или полноэкранными жестами. Режим управления одной рукой также доступен. Для разблокировки можно использовать оптический сканер отпечатков, который также умеет измерять частоту пульса (правда эта функция зачем-то спрятана довольно глубоко в настройках). На измерение пульса уходит около 15 секунд, точность достаточно низкая, так как значение с Xiaomi было на 10-12 ударов больше, чем с Apple Watch Series 7.
Дисплей
AMOLED экран Xiaomi 12 Lite практически такой же, как у предшественника: диагональ составляет все те же 6.55 дюймов, но частота обновления повышена до 120 Гц. В настройках также можно переключится на постоянные 60 Гц. Мы заметили, что при выборе 120 Гц система порой переключается на 60, а затем обратно на 120 Гц, в зависимости от приложения.
Яркость несколько выше, чем у Mi 11 Lite 5G NE в тесте APL10 - 917 кд/м2 однако в других замерах аналогична. При ручной регулировке (отключенный датчик освещения) яркость ограничивается до 490 кд/м2. Смартфон поддерживает все современные стандарты HDR (HLG, HDR10, HDR10+ и DolbyVision), что не может не радовать.
Производитель заявляет, что экран поддерживает DC dimming, а частота пульсаций составляет целых 1920 Гц, за счет чего экран не должен влиять на чувствительных пользователей. Наш осциллограф зафиксировал минимальные отклонения, но действительно на всем диапазоне регулировки яркости частота составляла стабильные 120 Гц (это частота обновления, а не ШИМ). Мы также выяснили, что дисплей не использует темпоральный дизеринг для расширения цветового спектра. Для определения мы сделали запись пикселей экрана на частоте 240 к/с при отображении серого фона.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 757 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi 12 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6.00 | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.10 | Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.70 | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 15% | 15% | 23% | -9% | -8% | |
| Яркость в центре | 757 | 572 -24% | 758 0% | 797 5% | 662 -13% | 718 -5% |
| Brightness | 773 | 580 -25% | 767 -1% | 800 3% | 647 -16% | 730 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 93 -4% | 97 0% | 92 -5% | 92 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.4 | |||||
| Colorchecker Delta E * | 1.3 | 0.9 31% | 0.9 31% | 0.9 31% | 1.44 -11% | 1.62 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 1.2 65% | 2.5 26% | 2 41% | 4.74 -39% | 4.21 -24% |
| Delta E для серого * | 2.5 | 1.4 44% | 1.6 36% | 1.1 56% | 1.7 32% | 2 20% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.179 101% | 2.156 102% |
| CCT | 6403 102% | 6614 98% | 6599 98% | 6397 102% | 6746 96% | 6545 99% |
| Контрастность | 1655 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 119.7 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 119.7 Гц. Подробности - далее. . Стоит заметить, что частота 119.7 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Точность цветопередачи анализировалась с помощью спектрофотометра X-Rite и программного обеспечения CalMAN. С заводскими настройками дисплей Xiaomi 12 Lite 5G выдает достаточно холодную картинку, но зато использует расширенное цветовое пространство DCI-P3. Наиболее естественная цветопередача достигается при использовании профиля Original, однако в этом случае используется цветовое пространство sRGB.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.5745 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5735 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.08 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.5245 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.5545 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Экран Xiaomi 12 Lite обеспечивает хорошую читабельность на улице, датчик освещения очень быстро и четко реагирует на смену внешних условий. Только в очень солнечную погоду порой хочется, чтобы запас по яркости был больше.
Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении от центральной оси заметна голубоватая дымка, характерная для OLED.
Производительность
Xiaomi 12 Lite продолжает опираться на возможности Snapdragon 778G 5G, который дополнен 6 ГБ оперативной памяти LPDDR4x. Использование прошлогоднего чипсета связано с тем, что выпуск Snapdragon 7 Gen 1 немного запоздал.
Производительность аналогично предыдущей модели и по-прежнему отличная для своего класса. Только смартфоны Google и Apple среднего уровня используют топовые чипсеты и могут предложить более высокую производительность.
За вывод изображения на экран отвечает встроенная в чипсет графика Adreno 642L. Ее производительность существенно выше, чем у ARM Mali-G68 MP4 (Galaxy A53) и Adreno 619 (Xperia 10 IV).
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 12 Lite показал очень хорошие результаты в браузерных бенчмарках и уступает только моделям с более мощной начинкой, среди которых Pixel 6a.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=173, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=157, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (39 - 304, n=122, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 202, n=160, посл. 2 года) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=213, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=173, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... меньше = лучше
Встроенная память стандарта UFS 2.2 обеспечивает высокую скорость чтения-записи, но она существенно медленнее, чем у предшественника, особенно последовательной записи.
| Xiaomi 12 Lite | Sony Xperia 10 IV | Google Pixel 6a | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A53 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 28% | 9% | -6% | -8% | 63% | |
| Sequential Read 256KB | 943.11 | 521.1 -45% | 1312.64 39% | 944 0% | 510.1 -46% | 708 ? -25% | 1508 ? 60% |
| Sequential Write 256KB | 486.78 | 497.61 2% | 712.94 46% | 679 39% | 486.7 0% | 517 ? 6% | 1118 ? 130% |
| Random Read 4KB | 196.37 | 192.5 -2% | 219.53 12% | 208.7 6% | 229.9 17% | 188 ? -4% | 247 ? 26% |
| Random Write 4KB | 199.91 | 177.83 -11% | 225.61 13% | 178.8 -11% | 210.8 5% | 182.5 ? -9% | 272 ? 36% |
Игры
Adreno 642L обеспечивает хорошую игровую производительность, частота кадров достаточна для любых проектов. В PUBG Mobile стабильная частота кадров составляет 40 к/с с настройкой HD. Настройка HDR также доступна, но UHD графика заблокирована на данной модели. Немного по другому дела обстоят в League of Legends, где смартфон обеспечивает стабильные 60 к/с на самых высоких настройках качества. Правда частота 90 и 120 к/с недоступна.
Не считая упомянутых ограничений, в целом Xiaomi 12 Lite обеспечивает хороший игровой опыт. Сенсорный экран, датчики положения и динамики в играх работают нормально.
Температурные и акустические показатели
Температура
Нагрев корпуса Xiaomi 12 Lite достаточно низкий в состоянии простоя, но даже при нагрузке не достигает критических величин. Спереди экран становится едва теплым на ощупь.
В стресс-тесте производительность стабильна даже при длительной высокой нагрузке.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
Акустическая система
Стереодинамики Xiaomi выдают неплохой звук, хотя на максимальной громкости он немного искажается. Высокие частоты выражены сильнее средних, а низкие присутствуют в недостаточном объеме.
Для подключения наушников придется использовать порт USB Type-C, но для это придется использовать переходник. Для подключения беспроводных наушников доступен Bluetooth с поддержкой всех доступных аудиокодеков: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 12 Lite
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A53
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Уровень энергопотребления Xiaomi 12 Lite достаточно низкий, схож с предыдущей моделью. Замеры при яркости 150 кд/м² показывают явное превышение показателей Galaxy A53 при нагрузке, хотя не стоит забывать, что у Xiaomi производительность также выше.
Технология быстрой зарядки в новой модели была улучшена и теперь предлагает возможность зарядки на мощности до 67 Вт. На полную зарядку уходит всего 54 минуты, а до отметки 50% индикатор доходит за 16 минут (85% за 29 минут).
| Выкл. |   0.12 / 0.23 Вт |
| Ожидание |  0.83 / 1.78 / 1.81 Вт |
| Нагрузка |
3.83 / 6.6 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Xiaomi 12 Lite 4300 мА⋅ч | Sony Xperia 10 IV 5000 мА⋅ч | Google Pixel 6a 4410 мА⋅ч | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 мА⋅ч | Apple iPhone SE 2022 2018 мА⋅ч | Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 18% | -6% | -1% | -9% | -6% | -21% | -10% | |
| В простое, мин. * | 0.83 | 0.68 18% | 0.68 18% | 0.78 6% | 0.6 28% | 0.9 -8% | 1.106 ? -33% | 0.897 ? -8% |
| В простое, сред. * | 1.78 | 1.69 5% | 1.56 12% | 1.97 -11% | 0.9 49% | 1.3 27% | 2.07 ? -16% | 1.452 ? 18% |
| В простое, макс. * | 1.81 | 1.73 4% | 1.58 13% | 1.99 -10% | 1.5 17% | 1.6 12% | 2.32 ? -28% | 1.629 ? 10% |
| Нагрузка, сред. * | 3.83 | 2.54 34% | 5.37 -40% | 3.23 16% | 6.5 -70% | 5.7 -49% | 4.17 ? -9% | 5.55 ? -45% |
| Нагрузка, макс. * | 6.6 | 4.61 30% | 8.74 -32% | 7.08 -7% | 11 -67% | 7.3 -11% | 7.81 ? -18% | 8.31 ? -26% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Автономность у Xiaomi 12 Lite даже чуть хуже, чем у предшественника, особенно при непрерывном воспроизведении видео. Среди соперников тестируемый смартфон занял последнее место. Тем не менее, заряда точно хватит на один полный день активного использования.
| Xiaomi 12 Lite 4300 мА⋅ч | Sony Xperia 10 IV 5000 мА⋅ч | Google Pixel 6a 4410 мА⋅ч | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 мА⋅ч | Apple iPhone SE 2022 2018 мА⋅ч | Samsung Galaxy A53 5000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 85% | 27% | 7% | -3% | 25% | |
| В простое | 1566 | 3760 140% | 1878 20% | 1648 5% | 2049 31% | 2431 55% |
| Воспр. видео H.264 | 876 | 1578 80% | 1318 50% | 1215 39% | 797 -9% | 1146 31% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 712 | 1168 64% | 768 8% | 705 -1% | 769 8% | 886 24% |
| Нагрузка и 100% яркости | 279 | 429 54% | 360 29% | 233 -16% | 164 -41% | 246 -12% |
За
Против
Вердикт
Xiaomi 12 Lite отличается от своего предшественника в первую очередь (и в основном) визуально. Корпус стал больше и толще, из-за чего мы уже не ощутили того вау-эффекта, как при знакомстве с предыдущими Mi 11 Lite 5G и Mi 11 Lite 5G NE. Однако смартфон по-прежнему довольно легкий.
Xiaomi 12 Lite 5G пытается завоевать внимание покупателей в основном своей 108-МП камерой, ведь некоторые из особенностей предыдущей модели утрачены
Камера высокого разрешения однозначно выступает достоинством этого смартфона. Дополнительно отметим такие улучшения, как 120-Гц дисплей и более мощную быструю зарядку. К несчастью, Xiaomi урезала кое-какие другие характеристики: приемник GPS теперь поддерживает только один диапазон, что реально сказалось на точности определения местоположения, а также избавилась от слота microSD.
Среди сильных конкурентов явно выделяются Samsung Galaxy A53 и Sony Xperia 10 IV, оба из которых лучше в плане качества программного обеспечения и длительности/стабильности программной поддержки от производителя.
Xiaomi 12 Lite
-
20 September 2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
