Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор Xiaomi 12 Pro - Мощный смартфон на Snapdragon 8 Gen 1

Серьезный апгрейд. Новый флагман Xiaomi получил свежий дизайн и прокачанную 50-МП камеру. Модель имеет широкие возможности и поддерживает современные технологии - все подробности о новинке расскажет наш обзор.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Так как международные версии смартфонов флагманской линейки Xiaomi 12 все еще не продаются в Европе, мы решили заказать для обзора азиатскую версию топовой модели. Xiaomi 12 Pro получил современную и мощную начинку и доступен в разных конфигурациях. Покупатели могут выбирать между 8 и 12 ГБ ОЗУ, а также 128 и 256 ГБ встроенной памяти. Слота для карт памяти microSD у модели нет. 

Наибольшие изменения по сравнению с предшественником произошли у камеры. Производитель заменил основной фотосенсор от Samsung на современный вариант от Sony, а ультра-широкоугольный объектив и телеобъектив теперь обладают 50-МП фотосенсорами Samsung. В основу аппаратной платформы модели вошел топовый чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 - Xiaomi 12 Pro является первым коммерчески доступным смартфоном на базе данного чипа в нашей тестовой лаборатории. Также у Xiaomi 12 Pro более яркий дисплей с поддержкой расширенного диапазона частоты обновления. 

Так как Xiaomi 12 Pro стал первым флагманом 2022 года, ему придется соревноваться с топовыми смартфонами предыдущего года выпуска. Среди таких в качестве соперников мы выбрали iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S21 Ultra и Oppo Find X3 Pro. Тем не менее, по уровню стоимости в роли конкурентов также подходят Motorola Edge 20 Pro и Google Pixel 6

Хорошо (87%) Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Adreno 730 Smartphone - 16/02/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi 12 Pro (12 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Графический адаптер
ОЗУ
12288 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.73 дюйм. 20:9, 3200 x 1440 пикс. 521 точек/дюйм, Capacitive, 10 multi-touch points, 480 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, LTPO, 10 Bit, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 229.5 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, IR blaster, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 26, 34, 38, 39, 41, 42), 5G sub6 (band 1, 3, 5, 8, 28a, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.66 x 163.6 x 74.6
Аккумулятор
4600 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 Мп (Sony IMX707, f/1.9, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm, OIS, 7P) + 50 MPix (2x optical zoom, f/1.9, 48 mm, 5P) + 50 MPix (Ultra Wide, 115°, f/2.2, 6P); 8k-Video; Camera2-API: Level 3
фронт. камера: 32 Мп (f/2.45, 26 mm, 0.7 µm)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, Harmon Kardon, клавиатура: Onscreen, 120W charger, USB cable (Type-A to Type-C), silicon bumper, SIM needle, quick start guide, MIUI 13, 12 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NacIC (L5), SBAS, пассивное охлаждение
Вес
204 г, адаптер питания: 220 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.4 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 г256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
86.7 %
11/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
90.2 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 г128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
90.4 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro Max
A15, A15 GPU 5-Core
238 г128 GB NVMe6.70"2778x1284
89.1 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 г256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.7 %
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Дизайн и особенности

Расцветки Xiaomi 12 Pro (Изображение: Xiaomi)
Расцветки Xiaomi 12 Pro (Изображение: Xiaomi)

Xiaomi 12 Pro выпускается в нескольких расцветках: черный, голубой и розовый варианты имеют глянцевую спинку, в то время как зеленая версия обладает кожанной отделкой, которую в Xiaomi назвали “веганской”. Последняя версия на 1 грамм легче, но также на 0.5 мм толще стандартных моделей. Заявленная производителем толщина корпуса составляет 8.66 мм, однако наши измерения показывают, что реальная цифра составляет 9.1 мм. Вероятно Xiaomi по своему учитывает скругления боковых сторон при подсчете габаритов. 

Модуль камеры на тыльной панели выступает на 1.45 мм над поверхностью корпуса, а основная камера в нем возвышается на дополнительные 1.05 мм. Итогом такого решения стало то, что смартфон невозможно ровно положить на стол, причем комплектный чехол эту ситуацию не исправляет.

Качество корпуса и сборки на высоте: все детали очень точно подогнаны друг к другу, зазоров на стыках нет. Материалы изготовления по тактильным ощущениям делают модель неотличимой от других представителей премиального сегмента. У нас на обзоре оказался зеленый вариант с отделкой из “веганской” кожи и на ощупь его тыльная панель в большей степени напоминает пластик с хорошим софт-тач покрытием. Впрочем, матовая алюминиевая рамка спасает ситуацию, придавая элегантность внешности модели. Прочность конструкции оказалась хуже ожидаемой: при попытке изгиба и скручивания смартфон достаточно сильно похрустывает.

Отсутствие влагозащиты у флагманской модели разочаровывает. На лотке для SIM имеется резиновый уплотнитель, но у моделей с влагозащитой он обычно гораздо толще. Заглушка лотка вставляется до упора и сидит вровень с поверхностью алюминиевой рамки, но вот цвет у них немного отличается. 

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160.8 mm 78.1 mm 7.7 mm 238 g

Оснащение

Вполне ожидаемо у Xiaomi 12 Pro отсутствует аудио разъем и слот microSD. Реально разочаровало нас другое - устаревший порт USB 2.0: он не только значительно медленнее современного USB 3.1/3.2, но также не поддерживает вывод изображения на монитор/телевизор по кабелю. Впрочем, OTG все еще поддерживается. 

В остальном набор интерфейсов и возможностей достаточно современный и полный - из распространенного отсутствует только FM-радио. Модель имеет Bluetooth 5.2, NFC и ИК-передатчик для управления бытовой техникой. Чип UWB, который появился у Mix 4, здесь отсутствует.

Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Верхняя грань: динамик, микрофон, ИК-передатчик
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток SIM
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон, лоток SIM

Программное обеспечение

Xiaomi 12 Pro работает на Android 12 из коробки, поверх системы установлена фирменная оболочка MIUI 13. Так как у нас на обзоре азиатская версия смартфона, на нем установлена китайская прошивка, где доступны только два языка интерфейса: английский и китайский. 

По той же причине в прошивке присутствует огромное множество приложений с китайскими иероглифами, у которых нет английской локализации; сервисы Google есть, но Play Market придется установить самостоятельно. По умолчанию используется фирменная клавиатура Xiaomi, которая плохо приспособлена для ввода на английском и любом другом языке, помимо китайского - лучше всего сразу заменить ее на GBoard или Swift. 

По умолчанию по жесту снизу вверх открывается не меню приложений (как в чистом Android), а лента новостей и поиска. К счастью, в настройках лаунчера можно выставить открытие меню приложений либо же вообще отключить действия для данного жеста. 

Смартфон поддерживает DRM L1 и пользователи могут смотреть видео с Netflix и других потоковых ресурсов в высоком качестве. Dolby Vision в таких приложениях также доступен.

Длительность программной поддержки неизвестная - Xiaomi не указывает никаких данных на официальном сайте. По опыту других моделей можно сказать, что два обновления Android смартфон получит. Впрочем, у нашего тестового образца - несмотря на самую последней версии прошивки на момент обзора - патч безопасности был несколько устаревшим: от декабря 2021 года.  

Доступные языки интерфейса
Доступные языки интерфейса
Лента новостей
Лента новостей
Поиск
Поиск
Меню домашнего экрана
Меню домашнего экрана

Беспроводные возможности и навигация

Xiaomi 12 Pro содержит один из самых быстрых радиомодемов современности - Snapdragon X65 5G. Список поддерживаемых диапазонов довольно ограниченный, а mmWave 5G и вовсе отсутствует; нет у этой модели и поддержки популярного в Европе 20-го диапазона. Впрочем, у международной версии смартфона ситуация с диапазонами должна быть лучше. 

Модель поддерживает самый современный стандарт Wi-Fi 6E, однако подключиться к 6-ГГц сети нашего референсного роутера Asus ROG Rapture GT-AXE11000 не удалось. Вероятно это связано с отсутствием поддержки европейских спецификаций Wi-Fi 6E у азиатской версии смартфона. Скорость подключения к сети Wi-Fi 6 была на отличном уровне, а также довольно стабильной за время тестирования.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼93%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
875 (836min - 889max) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼63%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼49%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s ∼51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, посл. 2 года)
482 MBit/s ∼38%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼84%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s ∼79%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
718 (707min - 724max) MBit/s ∼78%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s ∼76%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, посл. 2 года)
471 MBit/s ∼51%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1569 (1493min - 1651max) MBit/s ∼100% +29%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s ∼77%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78.3 - 1710, n=36, посл. 2 года)
716 MBit/s ∼46% -41%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1352 (1210min - 1436max) MBit/s ∼92% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72.5 - 1736, n=36, посл. 2 года)
704 MBit/s ∼48% -52%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1463 (1307-1536)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø767 (363-824)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1197 (516-1524)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1190 (1121-1230)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Доступные спутники
Доступные спутники

Для определения местоположения используются системы GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, NaIC и SBAS. Поиск спутников происходит практически мгновенно, точность высокая. В помещении на поиск уходит чуть больше времени, погрешность чуть возрастает.

Для проверки точности GPS Xiaomi 12 Pro на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Venu 2 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. На нашем тестовом 5-км маршруте разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 90 метров. Просмотр увеличенных участков трека показал, что смартфон и устройство Garmin довольно схожи в своих показаниях и даже отклонения от реального местоположения у них происходило примерно на одной и той же местности. В целом, для обычной навигации возможности Xiaomi 12 Pro вполне достаточны.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Xiaomi 12 Pro имеет два слота для nanoSIM, но встроенной eSIM у него нет. У азиатской версии есть поддержка так называемой Mi SIM, но вне Китая она бесполезна. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, однако возможность подключения SIP-аккаунта в стандартной звонилке не реализована. 

Азиатская версия поддерживает запись звонков, а также поддерживает различные дополнительные ИИ-улучшения, описание которых, к сожалению, доступно только на китайском. Качество голосовой связи посредственное. Речь собеседников разборчива, однако звук плоский и безжизненный, а также часто сопровождается прерываниями и посторонними шумами. В начале разговора возникает эхо, но постепенно оно сходит на нет. Шупомодавление есть и оно даже работает, убирая посторонние шумы окружающей обстановки, но голос владельца смартфона при этом порой обрывается или же полностью пропадает.

Громкая связь нормально работает в тихой обстановке. Голос владельца все такой же безжизненный и не выделяется качеством, есть фоновый шум, однако чувствительность микрофонов хорошая - можно отдаляться от смартфона вплоть до 2 метров. 

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим
Снимок с фронтальной камеры, портретный режим
Настройки
Настройки

Разрешение фронтальной камеры Xiaomi 12 Pro составляет 32 МП, в ней используется фотосенсор OmniVision OV32B40. В стандартной камере доступна возможность снимать фото с нативным соотношением сторон экрана, либо же в стандартных пропорциях 4:3 и 16:9. Детализация снимков на высоком уровне, качество хорошее. По умолчанию включен режим бьютификации, но его можно легко отключить. Также доступны различные кинематографические эффекты и портретный режим, который работает довольно хорошо. Впрочем, HDR в портретном режиме недоступен. 

Съемка видео фронтальной камерой поддерживается в разрешении до FHD (1920 х 1080) с частотой 60 к/с.

Основная камера

Разрешение всех трех фотосенсоров в модуле на тыльной панели составляет 50 МП. Тем не менее, для основной камеры используется сенсор Sony IMX707 (размер пикселя 1.22 мкм), в то время, как для двух других - Samsung S5KJN1 с размером пикселя 0.64 мкм. 

Основной фотосенсор известен по другим флагманским камерафонам и должен обеспечивать отличное качество фото. Однако алгоритмы Xiaomi задирают контрастность и дают некоторый овершарп, из-за чего снимки кажутся недостаточно светлыми и обладают плохим динамическим диапазоном. Возможно такова особенность камеры именно у азиатской версии, но насыщенность оттенков на фото явно выше нормы, а зеленый и вовсе режет глаз. Вероятно международная версия будет снимать иначе, но в любом случае можно установить GCam, которая обычно снимает лучше на смартфонах Xiaomi. 

Ультра-широкоугольная камера снимает впечатляюще хорошо. Искажения широкоугольной оптики качественно компенсируются алгоритмами, хроматические аберрации по углам отсутствуют. За счет высокого разрешения снимки смотрятся действительно хорошо. Хорошо было бы использовать данную камеру для макроснимков, но таковой возможности в стандартном приложении нет.

Третья камера представляет собой телеобъектив с 2-кратным оптическим зумом. К сожалению, как и у основной камеры, оптической стабилизации здесь нет, потому в дневное время снимки получаются очень хорошими, а вот с наступлением темноты или при использовании зума появляется размытость. Цифровой 20-кратный зум хорошо смотрится только в списке характеристик смартфона, ведь на деле качество фото при его использовании так себе.

Стандартное приложение камеры поддерживает ручной режим, в котором можно настраивать множество параметров самостоятельно, а также делать снимки в формате RAW. 

Основная камера поддерживает съемку видео в разрешении вплоть до 8K, однако в таком случае частота ограничивается до 24 к/с, а максимальная длительность непрерывной съемки составляет 6 минут. В максимальном разрешении видео способна снимать только основная 50-МП камера (Sony), при этом есть поддержка HDR10.

При выборе 4K разрешения появляется доступ ко всем трем камерам в модуле, а также возможность переключать частоту кадров (30 или 60 к/с) и активировать режим HDR10+. Правда, переключение между камерами прямо во время записи видео не поддерживается - следует выбрать одну из них заранее. При включении электронной стабилизации разрешение ограничивается до 1080p при частоте 30 к/с. Снизить разрешение в данном случае можно, но частота все равно будет ограничена до 30 к/с. 

Ручной режим доступен и для съемки видео, настроек и параметров в данном случае также много.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица при идеальном освещении (2500 люкс) была запечатлена с высокой четкостью. Контрастность в данном тесте уже далеко не так сильно выкручивалась алгоритмами, как в практических условиях. 

Цветопередача плохо сбалансирована, так как некоторые оттенки существенно перенасыщены. Максимальный уровень DeltaE выше 24 - это очень сильное расхождение с оригинальным цветом. Баланс белого чуть смещен к более теплым оттенкам, но проблемы мы в этом не видим.

ColorChecker
20.7 ∆E
12.3 ∆E
18.3 ∆E
24.4 ∆E
14.1 ∆E
11.4 ∆E
8.2 ∆E
17.3 ∆E
11.7 ∆E
7.3 ∆E
11.1 ∆E
10 ∆E
13.9 ∆E
19.9 ∆E
16.5 ∆E
5.9 ∆E
10.6 ∆E
15.3 ∆E
4.8 ∆E
5.8 ∆E
12.1 ∆E
13.6 ∆E
3.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12 Pro: 12.17 ∆E min: 3.48 - max: 24.4 ∆E
ColorChecker
13.8 ∆E
9 ∆E
9.9 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
15.5 ∆E
13.1 ∆E
8.8 ∆E
12.3 ∆E
13.5 ∆E
10.3 ∆E
20.4 ∆E
10.7 ∆E
12.4 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
12.9 ∆E
22.2 ∆E
13.3 ∆E
11 ∆E
14.2 ∆E
20.4 ∆E
19.7 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12 Pro: 13.48 ∆E min: 8.85 - max: 22.18 ∆E

Аксессуары и гарантия

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Комплект поставки Xiaomi 12 Pro включает модульное зарядное устройство мощностью 120 Вт, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM и прозрачный силиконовый чехол. Фирменные аксессуары для данной модели не выпускаются, но в продаже имеется целое множество от сторонних производителей.

Ввод и управление

Емкостный сенсорный экран Xiaomi 12 Pro способен распознавать до 10 одновременных касаний одновременно, а также имеет частоту опроса 480 Гц. Производитель использует современное стекло для защиты дисплея - Corning Gorilla Glass Victus. По заводу на экране наклеена пленка и надо сказать, что ее края довольно сильно чувствуются пальцами, что раздражает во время использования - лучше ее снять.

По умолчанию на азиатской версии смартфона используется фирменная клавиатура, которую для пущего удобства стоит заменить на любую подходящую из Play Store. 

Сканер отпечатков пальцев встроен в дисплей: он оптический, но работает точно и быстро. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая работает еще быстрее. Кстати говоря, одной из особенностей MIUI 13 являются улучшенные алгоритмы безопасности, которые призваны сделать разблокировку по лицу более надежной.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Xiaomi 12 Pro оснащен 6.73-дюймовым 10-битным AMOLED дисплеем (17.09 см, 109.35 см2) с разрешением 3200 х 1440 и невероятно высокой плотностью пикселей - 521 точка не дюйм. По умолчанию в настройках выставлено FHD+ разрешение (2400 х 1080), но ничто не мешает выставить максимальное. При выборе более высокого разрешения у пользователя также есть возможность включить автоматическую подстройку для снижения расхода заряда батареи. 

Дисплей поддерживает LTPO 2.0 и способен динамически подстраивать частоту обновления от 10 до 120 Гц. Также можно вручную задать фиксированную частоту 60, 90 или 120 Гц. Максимальная яркость дисплея доступна только при включенном датчике освещения (автоматическая регулировка). 

Максимальная яркость на полностью белом фоне у нашего образца составила 959 нит по центру. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло 1279 нит (1356 нит в тесте APL25, 1377 нит в тесте APL10). Показатели превосходные, но все же ниже заявленного уровня 1500 нит. Заметим, что при отключении автоматической регулировки яркости предельное значение ограничивается до 479 нит.

Как и у всех OLED дисплеев, в данном случае наблюдается ШИМ, который используется для управления яркостью. На минимальной яркости частота пульсаций варьируется от 181.2 д 367.6 Гц. При повышении яркости амплитуда (интенсивность) и длина волны пульсаций уменьшается. В настройках разработчиков есть режим уменьшения мерцания, но он не заявлен в официальных характеристиках. 

В настройках экрана также доступен фильтр синего света (режим чтения), который по сути регулирует цветовую температуру. Дисплей поддерживает множество стандартов HDR: HLG, HDR10, HDR10+ и Dolby Vision.

970
cd/m²
960
cd/m²
993
cd/m²
966
cd/m²
959
cd/m²
991
cd/m²
975
cd/m²
979
cd/m²
998
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 998 cd/m² (Nits) В среднем: 976.8 cd/m² Minimum: 2.48 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 959 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.6
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Apple iPhone 13 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Параметры экрана
-18%
25%
-12%
7%
-13%
Яркость в центре
959
910
-5%
1049
9%
891
-7%
759
-21%
666
-31%
Brightness
977
913
-7%
1060
8%
888
-9%
776
-21%
644
-34%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
99
3%
94
-2%
93
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.1
2
-82%
0.78
29%
1.9
-73%
0.8
27%
1.4
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.1
-0%
1.72
45%
3.7
-19%
1.8
42%
2.65
15%
Delta E для серого *
1.9
2.2
-16%
0.8
58%
1.3
32%
1.6
16%
1.9
-0%
Гамма
2.22 99%
2.06 107%
2.181 101%
2.3 96%
2.23 99%
2.209 100%
CCT
6498 100%
6512 100%
6559 99%
6527 100%
6512 100%
6646 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 367.6 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. .

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Для анализа цветопередачи экрана использовался спектрофотометр и ПО CalMAN. Наиболее точная цветопередача наблюдается с профилем Natural, где используется цветовое пространство sRGB.

С профилем Vivid используется уже пространство DCI-P3, а цвета более насыщенные. Цветовая температура более высокая, из-за чего картинка более холодная. 

Grayscale (Natural, sRGB)
Grayscale (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)
Grayscale (Vivid, DCI-P3)
Grayscale (Vivid, DCI-P3)
Colors (Vivid, DCI-P3)
Colors (Vivid, DCI-P3)
Color space (Vivid, DCI-P3)
Color space (Vivid, DCI-P3)
Saturation (Vivid, DCI-P3)
Saturation (Vivid, DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.6 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Читабельность экрана на улице отличная: даже в солнечный день запас яркости позволяет обеспечивать хорошую видимость картинки. 

Как покажут наши дальнейшие тесты, при сильном нагреве смартфона яркость может ограничиваться.

Как и ожидалось, углы обзора у AMOLED дисплея хорошие. При максимальном отклонении невооруженным глазом наблюдается только минимальное снижение яркости и легкая голубая дымка.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Xiaomi 12 Pro стал первым смартфоном на базе топового чипсета Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Объем оперативной памяти может составлять 8 или 12 ГБ LPDDR5, а за вывод картинки на экран отвечает встроенная графика Adreno 730.

Процессорная производительность чипа несущественно возросла по сравнению с предшественником, а также несколько ниже, чем у референсного смартфона Qualcomm, что мы тестировали не так давно. Однако, графика Adreno 730 стала намного мощнее своей предшественницы Adreno 660. Согласно нашим тестам в 3DMark, прирост производительности варьируется от 13% до 83%. Минимальная разница наблюдается в OpenGL ES.

В GFXBench картина примерно такая же, однако Xiaomi 12 Pro не может раскрыть свой потенциал полностью - референсный смартфон Qualcomm был на 44% быстрее в Aztec Ruins. Судя по всему, охлаждение у Xiaomi 12 Pro реализовано хуже. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points ∼68%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points ∼71% +4%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼63% -7%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1742 Points ∼100% +46%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points ∼56% -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points ∼57% -17%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points ∼64% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1182 - 1267, n=12)
1228 Points ∼70% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=261, посл. 2 года)
654 Points ∼38% -45%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points ∼76%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3839 Points ∼78% +3%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼73% -4%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4914 Points ∼100% +31%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points ∼61% -20%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points ∼70% -7%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points ∼72% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=12)
3551 Points ∼72% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=261, посл. 2 года)
2152 Points ∼44% -42%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points ∼0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
6252 Points ∼91%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points ∼46%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points ∼63%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4415 Points ∼64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5890 - 8462, n=9)
6848 Points ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 8702, n=200, посл. 2 года)
2485 Points ∼36%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points ∼0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
7400 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points ∼47%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points ∼62%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4656 Points ∼63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5829 - 6291, n=9)
6023 Points ∼81%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 9069, n=199, посл. 2 года)
2476 Points ∼33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points ∼90%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
12119 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points ∼76% -16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points ∼72% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9693 - 13121, n=10)
10945 Points ∼90% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 13121, n=238, посл. 2 года)
4824 Points ∼40% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points ∼80%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
26049 Points ∼100% +25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points ∼51% -36%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points ∼52% -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (17283 - 26049, n=10)
22461 Points ∼86% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=238, посл. 2 года)
6638 Points ∼25% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points ∼92%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
4220 Points ∼94% +2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points ∼100% +9%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points ∼87% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3649 - 4811, n=10)
3990 Points ∼89% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=236, посл. 2 года)
3206 Points ∼72% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points ∼85%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10726 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼78% -9%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5782 Points ∼54% -37%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points ∼89% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (8374 - 11528, n=9)
9830 Points ∼92% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 11528, n=242, посл. 2 года)
3950 Points ∼37% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points ∼72%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
19392 Points ∼100% +39%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼56% -23%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16202 Points ∼84% +16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points ∼64% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (13039 - 19392, n=9)
16779 Points ∼87% +20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 19364, n=242, посл. 2 года)
4860 Points ∼25% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points ∼79%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
4183 Points ∼79% +1%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼88% +12%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1902 Points ∼36% -54%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3651 - 4771, n=9)
4047 Points ∼77% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=242, посл. 2 года)
3216 Points ∼61% -23%
Wild Life Score (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼58% -42%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9680 Points ∼98% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points ∼57% -43%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points ∼57% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=11)
9201 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (216 - 10062, n=173, посл. 2 года)
3275 Points ∼33% -67%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points ∼89%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10412 Points ∼89% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼50% -43%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11688 Points ∼100% +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points ∼36% -59%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points ∼49% -45%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points ∼49% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=12)
9558 Points ∼82% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 11700, n=171, посл. 2 года)
3362 Points ∼29% -68%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points ∼85%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points ∼61% -28%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3080 Points ∼100% +18%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points ∼40% -52%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points ∼50% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2637, n=11)
2433 Points ∼79% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102 - 3080, n=125, посл. 2 года)
997 Points ∼32% -62%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points ∼89%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2577 Points ∼91% +3%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points ∼62% -30%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2817 Points ∼100% +12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points ∼43% -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points ∼53% -40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2577, n=12)
2392 Points ∼85% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=122, посл. 2 года)
975 Points ∼35% -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps ∼85%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼73% -14%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼42% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps ∼100% +17%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps ∼85% -1%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼42% -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=10)
101.3 fps ∼71% -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.5 - 143, n=203, посл. 2 года)
67.4 fps ∼47% -44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps ∼94%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
450 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼34% -64%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
409.6 fps ∼91% -4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps ∼50% -48%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps ∼62% -34%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps ∼51% -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=11)
362 fps ∼80% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6 - 428, n=203, посл. 2 года)
133.8 fps ∼30% -69%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼59% -41%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼51% -49%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps ∼99% -1%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps ∼84% -16%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼47% -53%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=10)
89.9 fps ∼77% -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=202, посл. 2 года)
54.6 fps ∼47% -53%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps ∼95%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
265 fps ∼100% +6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼44% -53%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
227.9 fps ∼86% -9%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps ∼50% -47%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps ∼67% -29%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps ∼48% -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=11)
195.5 fps ∼74% -22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.4 - 251, n=203, посл. 2 года)
76.9 fps ∼29% -69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼59% -41%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼69% -31%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps ∼92% -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps ∼71% -29%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼41% -59%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=10)
74.1 fps ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 121, n=202, посл. 2 года)
42.1 fps ∼48% -52%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps ∼97%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
175 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼42% -56%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
144 fps ∼82% -15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps ∼52% -46%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps ∼69% -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps ∼53% -45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=11)
135.4 fps ∼77% -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 169, n=203, посл. 2 года)
52 fps ∼30% -69%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps ∼68%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼56% -17%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
53.2 fps ∼100% +48%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps ∼94% +39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps ∼66% -3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼53% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=10)
47.4 fps ∼89% +32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 81, n=202, посл. 2 года)
26.5 fps ∼50% -26%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps ∼72%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
98 fps ∼100% +38%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼59% -18%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
92.9 fps ∼95% +31%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps ∼59% -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps ∼72% 0%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼56% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 98, n=11)
76 fps ∼78% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=202, посл. 2 года)
31.5 fps ∼32% -56%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps ∼72%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼60% -16%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
59.1 fps ∼96% +34%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps ∼80% +11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼72% 0%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps ∼62% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (39 - 98, n=11)
61.4 fps ∼100% +40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, посл. 2 года)
27.9 fps ∼45% -37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps ∼70%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
131 fps ∼100% +42%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
130 fps ∼99% +41%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼53% -25%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
108 fps ∼82% +17%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps ∼44% -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps ∼65% -8%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps ∼55% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (87 - 131, n=13)
102.2 fps ∼78% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2 - 257, n=259, посл. 2 года)
33.5 fps ∼26% -64%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps ∼49%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼47% -4%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
54.8 fps ∼100% +103%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps ∼57% +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼47% -4%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps ∼46% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=11)
43.3 fps ∼79% +60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, посл. 2 года)
19.1 fps ∼35% -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps ∼69%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
49 fps ∼100% +44%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
43 fps ∼88% +26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼57% -18%
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
37.9 fps ∼77% +11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps ∼45% -35%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps ∼61% -12%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼57% -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (34 - 49, n=13)
40.3 fps ∼82% +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, посл. 2 года)
12.9 fps ∼26% -62%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2293 Points ∼85%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
2703 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
2293 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 4435, n=60, посл. 2 года)
1325 Points ∼49% -42%

В целом результаты в системных бенчмарках у Xiaomi 12 Pro хорошие, но все же ниже ожиданий. В AnTuTu, к примеру, он существенно превосходит соперников, но все таки не преодолевает миллионный барьер. В PCMark оценка у Xiaomi оказалась на 23% ниже, чем у референсного смартфона Qualcomm. В данном случае винить уже стоит не только повышенный нагрев, но и плохо оптимизированную MIUI. Субъективное впечатление также говорит о том, что некоторые недоработки производителю стоит исправить: смартфон работает быстро, но микро-подтормаживания и подергивания время от времени случаются - причем мы говорим о простом листании меню настроек, а не запуске каких-то тяжелых приложений. 

Что касается ИИ-алгоритмов, Xiaomi 12 Pro себя показал хорошо, обойдя всех соперников в соответствующих бенчмарках.

Antutu v9 - Total Score
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
1003590 Points ∼100% +4%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
962824 Points ∼96%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
815441 Points ∼81% -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
801983 Points ∼80% -17%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
800222 Points ∼80% -17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
749520 Points ∼75% -22%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
702981 Points ∼70% -27%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
692521 Points ∼69% -28%
CrossMark
Overall
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
990 Points ∼100% +22%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
972 Points ∼98% +20%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
849 Points ∼86% +5%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
846 Points ∼85% +4%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
829 Points ∼84% +2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
811 Points ∼82%
Productivity
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points ∼100% +34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
974 Points ∼98% +31%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
866 Points ∼87% +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
852 Points ∼86% +15%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
800 Points ∼80% +8%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
741 Points ∼75%
Creativity
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
970 Points ∼100% +10%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
906 Points ∼93% +3%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
878 Points ∼91%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
829 Points ∼85% -6%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
825 Points ∼85% -6%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
824 Points ∼85% -6%
Responsiveness
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1126 Points ∼100% +34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1102 Points ∼98% +31%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
918 Points ∼82% +9%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 Points ∼80% +7%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
867 Points ∼77% +3%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
840 Points ∼75%
PCMark for Android - Work 3.0
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
17025 Points ∼100% +30%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
16391 Points ∼96% +25%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
14339 Points ∼84% +9%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
13982 Points ∼82% +6%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13131 Points ∼77%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
11986 Points ∼70% -9%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
10409 Points ∼61% -21%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63613 Points ∼100%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28581 Points ∼45% -55%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
19592 Points ∼31% -69%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
17835 Points ∼28% -72%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5725 Points ∼9% -91%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
262983 Points ∼100% +262%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
241222 Points ∼92% +232%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
171404 Points ∼65% +136%
Apple iPhone 13 Pro Max
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
107460 Points ∼41% +48%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
96317 Points ∼37% +33%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72572 Points ∼28%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
5723 Points ∼2% -92%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
181.8 Points ∼100% +116%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (84.1 - 126.3, n=10)
109.2 Points ∼60% +30%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points ∼52% +12%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points ∼52% +11%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points ∼46%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.6 Points ∼42% -9%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182.6, n=176, посл. 2 года)
60.4 Points ∼33% -28%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
402.9 Points ∼100% +173%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points ∼49% +33%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points ∼42% +16%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points ∼40% +9%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points ∼37%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.4 Points ∼35% -5%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.3 Points ∼32% -14%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=183, посл. 2 года)
111.9 Points ∼28% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
242 runs/min ∼100% +229%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (73.5 - 129.3, n=10)
112.5 runs/min ∼46% +53%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min ∼40% +33%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min ∼35% +14%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min ∼30%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min ∼30% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=161, посл. 2 года)
59.6 runs/min ∼25% -19%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
248 Points ∼100% +108%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (119 - 193, n=9)
154.7 Points ∼62% +30%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points ∼57% +18%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼53% +11%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points ∼52% +8%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points ∼51% +7%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points ∼48%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 265, n=187, посл. 2 года)
90.2 Points ∼36% -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
63831 Points ∼100% +115%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (29750 - 50626, n=10)
43002 Points ∼67% +45%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points ∼63% +34%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points ∼52% +12%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points ∼47%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points ∼44% -6%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼43% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (3526 - 65969, n=192, посл. 2 года)
22392 Points ∼35% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 15230, n=193, посл. 2 года)
3270 ms * ∼100% -146%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1786 ms * ∼55% -34%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * ∼54% -34%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1646 ms * ∼50% -24%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * ∼41%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * ∼36% +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (819 - 1330, n=10)
964 ms * ∼29% +28%
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15)
414.8 ms * ∼13% +69%
Sunspider - 1.0 Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (77 - 1219, n=13, посл. 2 года)
413 ms * ∼100% -37%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
313.2 ms * ∼76% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
303 ms * ∼73% -0%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
302.5 ms * ∼73%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти очень высокая и выше, чем у всех соперников. 

Xiaomi 12 ProMotorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21 UltraXiaomi Mi 11 UltraOppo Find X3 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-15%
-19%
-24%
-23%
-58%
Sequential Read 256KB
1620
1699
5%
1710
6%
1928
19%
1779
10%
1771 ?(1330 - 2037, n=42)
9%
900 ?(45.6 - 2037, n=258, посл. 2 года)
-44%
Sequential Write 256KB
1465
723
-51%
1077
-26%
756
-48%
759
-48%
899 ?(452 - 1559, n=42)
-39%
437 ?(11.9 - 1465, n=258, посл. 2 года)
-70%
Random Read 4KB
324.9
245.7
-24%
316.7
-3%
259.3
-20%
273.3
-16%
260 ?(181 - 325, n=42)
-20%
160 ?(13.5 - 325, n=258, посл. 2 года)
-51%
Random Write 4KB
448.9
179.6
-60%
279.5
-38%
329.7
-27%
267.1
-40%
264 ?(218 - 449, n=43)
-41%
152.2 ?(221 - 449, n=259, посл. 2 года)
-66%

Игры

Графика Adreno 730 на сегодняшний день является самой мощной среди устройств на Android. Производительность при использовании API Vulkan особенно высока, потому частота кадров в играх точно должна быть выше стандартной. 

К сожалению, замеры в трех разных играх показали, что на практике все далеко не так радужно. В PUBG Mobile на максимальном качестве графики частота кадров стабильно на 40 к/с, а на низкой графике частота повышается, но становятся заметны существенные просадки, из-за которых геймплей перестает быть плавным.

Схожую картину мы наблюдали в Genshin Impact, хотя максимальная частота кадров тут еще ниже - 35 к/с. Для сравнения, Galaxy S21 Ultra выдает в этой игре стабильные 55 к\с. На низкой графике Xiaomi 12 Pro выдает 60 к/с, но только в начале игры, а затем частота все равно падает до 35 к/с. 

В Wild Rift доступна только частота 60 к/с, тогда как 90 и 120 попросту заблокированы.

League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560Tooltip
; Genshin Impact; lowest 120 fps; 2.4.0_5199000_5224067: Ø42.2 (21-61)
; Genshin Impact; medium 120 fps; 2.4.0_5199000_5224067: Ø34.4 (25-36)
; Genshin Impact; highest 120 fps; 2.4.0_5199000_5224067: Ø33 (22-36)
; League of Legends: Wild Rift; 3.0.0.5295: Ø60.7 (60-61)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.8.0: Ø56.6 (44-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø56.6 (45-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.8.0: Ø39.8 (36-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Уведомление о перегреве
Уведомление о перегреве

Нагрев корпуса при обычной активности низкий, а при высокой нагрузке равномерный и умеренный.

А вот внутри ситуация иная - система охлаждения явно не справляется с отведением тепла от чипсета. В стресс-тесте 3DMark у Xiaomi 12 Pro наблюдается существенное снижение производительности. В Wild Life Extreme система и вовсе закрыла приложение с ошибкой о перегреве. Когда придут жаркие летние дни, владельцы смартфона явно будут видеть такую ошибку чаще.

С GFXBench ситуация ровно такая же, как и у предыдущей модели: тесты проходят, но перед отображением результатов приложение закрывается.

Макс.
 36 °C36.5 °C37.6 °C 
 36.1 °C36.7 °C36.7 °C 
 36 °C36.1 °C34.6 °C 
Макс.: 37.6 °C
Усредн.: 36.3 °C
34.6 °C35.5 °C36.4 °C
33.2 °C34.7 °C37 °C
32.9 °C33.8 °C35.8 °C
Макс.: 37 °C
Усредн.: 34.9 °C
ЗУ (макс.)  27.4 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Apple iPhone 13 Pro Max A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference Adreno 730, SD 8 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø51.1 (47.4-62.5)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Стереодинамики Xiaomi 12 Pro оптимизированы брендом Harman/Kardon и звучат они действительно очень хорошо. По меркам смартфонов звук очень объемный, сбалансированный и даже радует басами.

Подключение наушников и внешней акустики возможно через USB Type-C или посредством Bluetooth. Поддерживаются аудиокодеки SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, AptX TWS+, LDAC и LHDC (версия 1 - 4).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh Bass</