Обзор Xiaomi 12 Pro - Мощный смартфон на Snapdragon 8 Gen 1
Так как международные версии смартфонов флагманской линейки Xiaomi 12 все еще не продаются в Европе, мы решили заказать для обзора азиатскую версию топовой модели. Xiaomi 12 Pro получил современную и мощную начинку и доступен в разных конфигурациях. Покупатели могут выбирать между 8 и 12 ГБ ОЗУ, а также 128 и 256 ГБ встроенной памяти. Слота для карт памяти microSD у модели нет.
Наибольшие изменения по сравнению с предшественником произошли у камеры. Производитель заменил основной фотосенсор от Samsung на современный вариант от Sony, а ультра-широкоугольный объектив и телеобъектив теперь обладают 50-МП фотосенсорами Samsung. В основу аппаратной платформы модели вошел топовый чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 - Xiaomi 12 Pro является первым коммерчески доступным смартфоном на базе данного чипа в нашей тестовой лаборатории. Также у Xiaomi 12 Pro более яркий дисплей с поддержкой расширенного диапазона частоты обновления.
Так как Xiaomi 12 Pro стал первым флагманом 2022 года, ему придется соревноваться с топовыми смартфонами предыдущего года выпуска. Среди таких в качестве соперников мы выбрали iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S21 Ultra и Oppo Find X3 Pro. Тем не менее, по уровню стоимости в роли конкурентов также подходят Motorola Edge 20 Pro и Google Pixel 6.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.6 % v7 (old) | February 2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
86.9 % v7 (old) | November 2021 | Motorola Edge 20 Pro SD 870, Adreno 650 | 185 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
90.4 % v7 (old) | February 2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
90.5 % v7 (old) | October 2021 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 г | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
89.2 % v7 (old) | June 2021 | Xiaomi Mi 11 Ultra SD 888 5G, Adreno 660 | 234 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
88.9 % v7 (old) | March 2021 | Oppo Find X3 Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 193 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 |
Дизайн и особенности
Xiaomi 12 Pro выпускается в нескольких расцветках: черный, голубой и розовый варианты имеют глянцевую спинку, в то время как зеленая версия обладает кожанной отделкой, которую в Xiaomi назвали “веганской”. Последняя версия на 1 грамм легче, но также на 0.5 мм толще стандартных моделей. Заявленная производителем толщина корпуса составляет 8.66 мм, однако наши измерения показывают, что реальная цифра составляет 9.1 мм. Вероятно Xiaomi по своему учитывает скругления боковых сторон при подсчете габаритов.
Модуль камеры на тыльной панели выступает на 1.45 мм над поверхностью корпуса, а основная камера в нем возвышается на дополнительные 1.05 мм. Итогом такого решения стало то, что смартфон невозможно ровно положить на стол, причем комплектный чехол эту ситуацию не исправляет.
Качество корпуса и сборки на высоте: все детали очень точно подогнаны друг к другу, зазоров на стыках нет. Материалы изготовления по тактильным ощущениям делают модель неотличимой от других представителей премиального сегмента. У нас на обзоре оказался зеленый вариант с отделкой из “веганской” кожи и на ощупь его тыльная панель в большей степени напоминает пластик с хорошим софт-тач покрытием. Впрочем, матовая алюминиевая рамка спасает ситуацию, придавая элегантность внешности модели. Прочность конструкции оказалась хуже ожидаемой: при попытке изгиба и скручивания смартфон достаточно сильно похрустывает.
Отсутствие влагозащиты у флагманской модели разочаровывает. На лотке для SIM имеется резиновый уплотнитель, но у моделей с влагозащитой он обычно гораздо толще. Заглушка лотка вставляется до упора и сидит вровень с поверхностью алюминиевой рамки, но вот цвет у них немного отличается.
Оснащение
Вполне ожидаемо у Xiaomi 12 Pro отсутствует аудио разъем и слот microSD. Реально разочаровало нас другое - устаревший порт USB 2.0: он не только значительно медленнее современного USB 3.1/3.2, но также не поддерживает вывод изображения на монитор/телевизор по кабелю. Впрочем, OTG все еще поддерживается.
В остальном набор интерфейсов и возможностей достаточно современный и полный - из распространенного отсутствует только FM-радио. Модель имеет Bluetooth 5.2, NFC и ИК-передатчик для управления бытовой техникой. Чип UWB, который появился у Mix 4, здесь отсутствует.
Программное обеспечение
Xiaomi 12 Pro работает на Android 12 из коробки, поверх системы установлена фирменная оболочка MIUI 13. Так как у нас на обзоре азиатская версия смартфона, на нем установлена китайская прошивка, где доступны только два языка интерфейса: английский и китайский.
По той же причине в прошивке присутствует огромное множество приложений с китайскими иероглифами, у которых нет английской локализации; сервисы Google есть, но Play Market придется установить самостоятельно. По умолчанию используется фирменная клавиатура Xiaomi, которая плохо приспособлена для ввода на английском и любом другом языке, помимо китайского - лучше всего сразу заменить ее на GBoard или Swift.
По умолчанию по жесту снизу вверх открывается не меню приложений (как в чистом Android), а лента новостей и поиска. К счастью, в настройках лаунчера можно выставить открытие меню приложений либо же вообще отключить действия для данного жеста.
Смартфон поддерживает DRM L1 и пользователи могут смотреть видео с Netflix и других потоковых ресурсов в высоком качестве. Dolby Vision в таких приложениях также доступен.
Длительность программной поддержки неизвестная - Xiaomi не указывает никаких данных на официальном сайте. По опыту других моделей можно сказать, что два обновления Android смартфон получит. Впрочем, у нашего тестового образца - несмотря на самую последней версии прошивки на момент обзора - патч безопасности был несколько устаревшим: от декабря 2021 года.
Беспроводные возможности и навигация
Xiaomi 12 Pro содержит один из самых быстрых радиомодемов современности - Snapdragon X65 5G. Список поддерживаемых диапазонов довольно ограниченный, а mmWave 5G и вовсе отсутствует; нет у этой модели и поддержки популярного в Европе 20-го диапазона. Впрочем, у международной версии смартфона ситуация с диапазонами должна быть лучше.
Модель поддерживает самый современный стандарт Wi-Fi 6E, однако подключиться к 6-ГГц сети нашего референсного роутера Asus ROG Rapture GT-AXE11000 не удалось. Вероятно это связано с отсутствием поддержки европейских спецификаций Wi-Fi 6E у азиатской версии смартфона. Скорость подключения к сети Wi-Fi 6 была на отличном уровне, а также довольно стабильной за время тестирования.
Для определения местоположения используются системы GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS, NaIC и SBAS. Поиск спутников происходит практически мгновенно, точность высокая. В помещении на поиск уходит чуть больше времени, погрешность чуть возрастает.
Для проверки точности GPS Xiaomi 12 Pro на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Venu 2 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. На нашем тестовом 5-км маршруте разница в пройденной дистанции между устройствами составила всего 90 метров. Просмотр увеличенных участков трека показал, что смартфон и устройство Garmin довольно схожи в своих показаниях и даже отклонения от реального местоположения у них происходило примерно на одной и той же местности. В целом, для обычной навигации возможности Xiaomi 12 Pro вполне достаточны.
Звонки
Xiaomi 12 Pro имеет два слота для nanoSIM, но встроенной eSIM у него нет. У азиатской версии есть поддержка так называемой Mi SIM, но вне Китая она бесполезна. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, однако возможность подключения SIP-аккаунта в стандартной звонилке не реализована.
Азиатская версия поддерживает запись звонков, а также поддерживает различные дополнительные ИИ-улучшения, описание которых, к сожалению, доступно только на китайском. Качество голосовой связи посредственное. Речь собеседников разборчива, однако звук плоский и безжизненный, а также часто сопровождается прерываниями и посторонними шумами. В начале разговора возникает эхо, но постепенно оно сходит на нет. Шупомодавление есть и оно даже работает, убирая посторонние шумы окружающей обстановки, но голос владельца смартфона при этом порой обрывается или же полностью пропадает.
Громкая связь нормально работает в тихой обстановке. Голос владельца все такой же безжизненный и не выделяется качеством, есть фоновый шум, однако чувствительность микрофонов хорошая - можно отдаляться от смартфона вплоть до 2 метров.
Камера
Разрешение фронтальной камеры Xiaomi 12 Pro составляет 32 МП, в ней используется фотосенсор OmniVision OV32B40. В стандартной камере доступна возможность снимать фото с нативным соотношением сторон экрана, либо же в стандартных пропорциях 4:3 и 16:9. Детализация снимков на высоком уровне, качество хорошее. По умолчанию включен режим бьютификации, но его можно легко отключить. Также доступны различные кинематографические эффекты и портретный режим, который работает довольно хорошо. Впрочем, HDR в портретном режиме недоступен.
Съемка видео фронтальной камерой поддерживается в разрешении до FHD (1920 х 1080) с частотой 60 к/с.
Основная камера
Разрешение всех трех фотосенсоров в модуле на тыльной панели составляет 50 МП. Тем не менее, для основной камеры используется сенсор Sony IMX707 (размер пикселя 1.22 мкм), в то время, как для двух других - Samsung S5KJN1 с размером пикселя 0.64 мкм.
Основной фотосенсор известен по другим флагманским камерафонам и должен обеспечивать отличное качество фото. Однако алгоритмы Xiaomi задирают контрастность и дают некоторый овершарп, из-за чего снимки кажутся недостаточно светлыми и обладают плохим динамическим диапазоном. Возможно такова особенность камеры именно у азиатской версии, но насыщенность оттенков на фото явно выше нормы, а зеленый и вовсе режет глаз. Вероятно международная версия будет снимать иначе, но в любом случае можно установить GCam, которая обычно снимает лучше на смартфонах Xiaomi.
Ультра-широкоугольная камера снимает впечатляюще хорошо. Искажения широкоугольной оптики качественно компенсируются алгоритмами, хроматические аберрации по углам отсутствуют. За счет высокого разрешения снимки смотрятся действительно хорошо. Хорошо было бы использовать данную камеру для макроснимков, но таковой возможности в стандартном приложении нет.
Третья камера представляет собой телеобъектив с 2-кратным оптическим зумом. К сожалению, как и у основной камеры, оптической стабилизации здесь нет, потому в дневное время снимки получаются очень хорошими, а вот с наступлением темноты или при использовании зума появляется размытость. Цифровой 20-кратный зум хорошо смотрится только в списке характеристик смартфона, ведь на деле качество фото при его использовании так себе.
Стандартное приложение камеры поддерживает ручной режим, в котором можно настраивать множество параметров самостоятельно, а также делать снимки в формате RAW.
Основная камера поддерживает съемку видео в разрешении вплоть до 8K, однако в таком случае частота ограничивается до 24 к/с, а максимальная длительность непрерывной съемки составляет 6 минут. В максимальном разрешении видео способна снимать только основная 50-МП камера (Sony), при этом есть поддержка HDR10.
При выборе 4K разрешения появляется доступ ко всем трем камерам в модуле, а также возможность переключать частоту кадров (30 или 60 к/с) и активировать режим HDR10+. Правда, переключение между камерами прямо во время записи видео не поддерживается - следует выбрать одну из них заранее. При включении электронной стабилизации разрешение ограничивается до 1080p при частоте 30 к/с. Снизить разрешение в данном случае можно, но частота все равно будет ограничена до 30 к/с.
Ручной режим доступен и для съемки видео, настроек и параметров в данном случае также много.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-LightМы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Тестовая таблица при идеальном освещении (2500 люкс) была запечатлена с высокой четкостью. Контрастность в данном тесте уже далеко не так сильно выкручивалась алгоритмами, как в практических условиях.
Цветопередача плохо сбалансирована, так как некоторые оттенки существенно перенасыщены. Максимальный уровень DeltaE выше 24 - это очень сильное расхождение с оригинальным цветом. Баланс белого чуть смещен к более теплым оттенкам, но проблемы мы в этом не видим.
Аксессуары и гарантия
Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.
Комплект поставки Xiaomi 12 Pro включает модульное зарядное устройство мощностью 120 Вт, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM и прозрачный силиконовый чехол. Фирменные аксессуары для данной модели не выпускаются, но в продаже имеется целое множество от сторонних производителей.
Ввод и управление
Емкостный сенсорный экран Xiaomi 12 Pro способен распознавать до 10 одновременных касаний одновременно, а также имеет частоту опроса 480 Гц. Производитель использует современное стекло для защиты дисплея - Corning Gorilla Glass Victus. По заводу на экране наклеена пленка и надо сказать, что ее края довольно сильно чувствуются пальцами, что раздражает во время использования - лучше ее снять.
По умолчанию на азиатской версии смартфона используется фирменная клавиатура, которую для пущего удобства стоит заменить на любую подходящую из Play Store.
Сканер отпечатков пальцев встроен в дисплей: он оптический, но работает точно и быстро. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая работает еще быстрее. Кстати говоря, одной из особенностей MIUI 13 являются улучшенные алгоритмы безопасности, которые призваны сделать разблокировку по лицу более надежной.
Дисплей
Xiaomi 12 Pro оснащен 6.73-дюймовым 10-битным AMOLED дисплеем (17.09 см, 109.35 см2) с разрешением 3200 х 1440 и невероятно высокой плотностью пикселей - 521 точка не дюйм. По умолчанию в настройках выставлено FHD+ разрешение (2400 х 1080), но ничто не мешает выставить максимальное. При выборе более высокого разрешения у пользователя также есть возможность включить автоматическую подстройку для снижения расхода заряда батареи.
Дисплей поддерживает LTPO 2.0 и способен динамически подстраивать частоту обновления от 10 до 120 Гц. Также можно вручную задать фиксированную частоту 60, 90 или 120 Гц. Максимальная яркость дисплея доступна только при включенном датчике освещения (автоматическая регулировка).
Максимальная яркость на полностью белом фоне у нашего образца составила 959 нит по центру. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигло 1279 нит (1356 нит в тесте APL25, 1377 нит в тесте APL10). Показатели превосходные, но все же ниже заявленного уровня 1500 нит. Заметим, что при отключении автоматической регулировки яркости предельное значение ограничивается до 479 нит.
Как и у всех OLED дисплеев, в данном случае наблюдается ШИМ, который используется для управления яркостью. На минимальной яркости частота пульсаций варьируется от 181.2 д 367.6 Гц. При повышении яркости амплитуда (интенсивность) и длина волны пульсаций уменьшается. В настройках разработчиков есть режим уменьшения мерцания, но он не заявлен в официальных характеристиках.
В настройках экрана также доступен фильтр синего света (режим чтения), который по сути регулирует цветовую температуру. Дисплей поддерживает множество стандартов HDR: HLG, HDR10, HDR10+ и Dolby Vision.
|
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 959 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Xiaomi Mi 11 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Oppo Find X3 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Motorola Edge 20 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -18% | 25% | -12% | 7% | -13% | |
Яркость в центре | 959 | 910 -5% | 1049 9% | 891 -7% | 759 -21% | 666 -31% |
Brightness | 977 | 913 -7% | 1060 8% | 888 -9% | 776 -21% | 644 -34% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 99 3% | 94 -2% | 93 -3% |
Уровень чёрного * | ||||||
Colorchecker Delta E * | 1.1 | 2 -82% | 0.78 29% | 1.9 -73% | 0.8 27% | 1.4 -27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.1 -0% | 1.72 45% | 3.7 -19% | 1.8 42% | 2.65 15% |
Delta E для серого * | 1.9 | 2.2 -16% | 0.8 58% | 1.3 32% | 1.6 16% | 1.9 -0% |
Гамма | 2.22 99% | 2.06 107% | 2.181 101% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.209 100% |
CCT | 6498 100% | 6512 100% | 6559 99% | 6527 100% | 6512 100% | 6646 98% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 367.6 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. . Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Для анализа цветопередачи экрана использовался спектрофотометр и ПО CalMAN. Наиболее точная цветопередача наблюдается с профилем Natural, где используется цветовое пространство sRGB.
С профилем Vivid используется уже пространство DCI-P3, а цвета более насыщенные. Цветовая температура более высокая, из-за чего картинка более холодная.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 | |
↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
7.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.6 ms стадия 1 | |
↘ 3.6 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Читабельность экрана на улице отличная: даже в солнечный день запас яркости позволяет обеспечивать хорошую видимость картинки.
Как покажут наши дальнейшие тесты, при сильном нагреве смартфона яркость может ограничиваться.
Как и ожидалось, углы обзора у AMOLED дисплея хорошие. При максимальном отклонении невооруженным глазом наблюдается только минимальное снижение яркости и легкая голубая дымка.
Производительность
Xiaomi 12 Pro стал первым смартфоном на базе топового чипсета Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Объем оперативной памяти может составлять 8 или 12 ГБ LPDDR5, а за вывод картинки на экран отвечает встроенная графика Adreno 730.
Процессорная производительность чипа несущественно возросла по сравнению с предшественником, а также несколько ниже, чем у референсного смартфона Qualcomm, что мы тестировали не так давно. Однако, графика Adreno 730 стала намного мощнее своей предшественницы Adreno 660. Согласно нашим тестам в 3DMark, прирост производительности варьируется от 13% до 83%. Минимальная разница наблюдается в OpenGL ES.
В GFXBench картина примерно такая же, однако Xiaomi 12 Pro не может раскрыть свой потенциал полностью - референсный смартфон Qualcomm был на 44% быстрее в Aztec Ruins. Судя по всему, охлаждение у Xiaomi 12 Pro реализовано хуже.
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Xiaomi 12 Pro | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro Max | |
Motorola Edge 20 Pro | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Oppo Find X3 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (60 - 121, n=16) | |
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=172, посл. 2 года) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi 12 Pro | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro Max | |
Motorola Edge 20 Pro | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Oppo Find X3 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (141 - 265, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=172, посл. 2 года) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Xiaomi 12 Pro | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro Max | |
Motorola Edge 20 Pro | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Oppo Find X3 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (50 - 121, n=16) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=172, посл. 2 года) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Xiaomi 12 Pro | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro Max | |
Motorola Edge 20 Pro | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Oppo Find X3 Pro | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (95 - 175, n=17) | |
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=172, посл. 2 года) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию) | |
Xiaomi 12 Pro | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (2293 - 2663, n=2) | |
Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=56, посл. 2 года) |
В целом результаты в системных бенчмарках у Xiaomi 12 Pro хорошие, но все же ниже ожиданий. В AnTuTu, к примеру, он существенно превосходит соперников, но все таки не преодолевает миллионный барьер. В PCMark оценка у Xiaomi оказалась на 23% ниже, чем у референсного смартфона Qualcomm. В данном случае винить уже стоит не только повышенный нагрев, но и плохо оптимизированную MIUI. Субъективное впечатление также говорит о том, что некоторые недоработки производителю стоит исправить: смартфон работает быстро, но микро-подтормаживания и подергивания время от времени случаются - причем мы говорим о простом листании меню настроек, а не запуске каких-то тяжелых приложений.
Что касается ИИ-алгоритмов, Xiaomi 12 Pro себя показал хорошо, обойдя всех соперников в соответствующих бенчмарках.
Antutu v9 - Total Score | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Xiaomi 12 Pro | |
Asus ROG Phone 5 | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Apple iPhone 13 Pro Max | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Google Pixel 6 | |
Motorola Edge 20 Pro |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Asus ROG Phone 5 | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Xiaomi 12 Pro | |
Motorola Edge 20 Pro | |
Google Pixel 6 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi 12 Pro | |
Google Pixel 6 | |
Asus ROG Phone 5 | |
Motorola Edge 20 Pro | |
Samsung Galaxy S21 Ultra |
AImark - Score v2.x | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | |
Samsung Galaxy S21 Ultra | |
Asus ROG Phone 5 | |
Apple iPhone 13 Pro Max | |
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Reference | |
Xiaomi 12 Pro | |
Google Pixel 6 | |
Motorola Edge 20 Pro |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11) | |
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=150, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=205, посл. 2 года) | |
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 () | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Усредн. модель класса Smartphone (134.3 - 197, n=5, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Скорость встроенной памяти очень высокая и выше, чем у всех соперников.
Xiaomi 12 Pro | Motorola Edge 20 Pro | Samsung Galaxy S21 Ultra | Xiaomi Mi 11 Ultra | Oppo Find X3 Pro | Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -33% | -15% | -19% | -24% | -14% | -8% | |
Sequential Read 256KB | 1620 | 1699 5% | 1710 6% | 1928 19% | 1779 10% | 1749 ? 8% | 1859 ? 15% |
Sequential Write 256KB | 1465 | 723 -51% | 1077 -26% | 756 -48% | 759 -48% | 1163 ? -21% | 1445 ? -1% |
Random Read 4KB | 324.9 | 245.7 -24% | 316.7 -3% | 259.3 -20% | 273.3 -16% | 286 ? -12% | 278 ? -14% |
Random Write 4KB | 448.9 | 179.6 -60% | 279.5 -38% | 329.7 -27% | 267.1 -40% | 319 ? -29% | 310 ? -31% |
Игры
Графика Adreno 730 на сегодняшний день является самой мощной среди устройств на Android. Производительность при использовании API Vulkan особенно высока, потому частота кадров в играх точно должна быть выше стандартной.
К сожалению, замеры в трех разных играх показали, что на практике все далеко не так радужно. В PUBG Mobile на максимальном качестве графики частота кадров стабильно на 40 к/с, а на низкой графике частота повышается, но становятся заметны существенные просадки, из-за которых геймплей перестает быть плавным.
Схожую картину мы наблюдали в Genshin Impact, хотя максимальная частота кадров тут еще ниже - 35 к/с. Для сравнения, Galaxy S21 Ultra выдает в этой игре стабильные 55 к\с. На низкой графике Xiaomi 12 Pro выдает 60 к/с, но только в начале игры, а затем частота все равно падает до 35 к/с.
В Wild Rift доступна только частота 60 к/с, тогда как 90 и 120 попросту заблокированы.
Температурные и акустические показатели
Температура
Нагрев корпуса при обычной активности низкий, а при высокой нагрузке равномерный и умеренный.
А вот внутри ситуация иная - система охлаждения явно не справляется с отведением тепла от чипсета. В стресс-тесте 3DMark у Xiaomi 12 Pro наблюдается существенное снижение производительности. В Wild Life Extreme система и вовсе закрыла приложение с ошибкой о перегреве. Когда придут жаркие летние дни, владельцы смартфона явно будут видеть такую ошибку чаще.
С GFXBench ситуация ровно такая же, как и у предыдущей модели: тесты проходят, но перед отображением результатов приложение закрывается.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
Акустическая система
Стереодинамики Xiaomi 12 Pro оптимизированы брендом Harman/Kardon и звучат они действительно очень хорошо. По меркам смартфонов звук очень объемный, сбалансированный и даже радует басами.
Подключение наушников и внешней акустики возможно через USB Type-C или посредством Bluetooth. Поддерживаются аудиокодеки SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, AptX TWS+, LDAC и LHDC (версия 1 - 4).
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 12 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S21 Ultra
(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Уровень энергопотребления у Xiaomi 12 Pro был оптимизирован и несколько завышен лишь в состоянии простоя с минимальной яркостью, несмотря на то, что адаптивная регулировка частоты была включена.
Емкость батареи составляет 4600 мАч, и в паре с комплектным адаптером на 120 Вт полная зарядка происходит всего за 24 минуты. При этом первые 75% набираются лишь за 15 минут - невероятно быстро. Также поддерживается беспроводная зарядка на мощности до 50 Вт и реверсивная беспроводная зарядка на мощности до 10 Вт.
Выкл. | 0.009 / 0.24 Вт |
Ожидание | 0.94 / 1.24 / 1.34 Вт |
Нагрузка |
5.7 / 8.12 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi 12 Pro 4600 мА⋅ч | Motorola Edge 20 Pro 4500 мА⋅ч | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 мА⋅ч | Oppo Find X3 Pro 4500 мА⋅ч | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 23% | -9% | -19% | -16% | 15% | -33% | -14% | |
В простое, мин. * | 0.94 | 0.7 26% | 1.06 -13% | 1.13 -20% | 0.93 1% | 0.6 36% | 1.255 ? -34% | 0.885 ? 6% |
В простое, сред. * | 1.24 | 0.9 27% | 1.19 4% | 1.67 -35% | 1.54 -24% | 1.5 -21% | 2.02 ? -63% | 1.451 ? -17% |
В простое, макс. * | 1.34 | 1.2 10% | 1.2 10% | 1.69 -26% | 1.69 -26% | 1.6 -19% | 2.21 ? -65% | 1.608 ? -20% |
Нагрузка, сред. * | 5.7 | 4.6 19% | 6.46 -13% | 5.17 9% | 6.38 -12% | 3.5 39% | 5.49 ? 4% | 6.55 ? -15% |
Нагрузка, макс. * | 8.12 | 5.5 32% | 10.76 -33% | 9.9 -22% | 9.58 -18% | 4.8 41% | 8.75 ? -8% | 9.92 ? -22% |
* ... меньше = лучше