Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона Google Pixel 6

Возвращение в высшую лигу. Google наконец вернулась к выпуску флагманских смартфонов с выходом Pixel 6. Поисковый гигант полностью переосмыслил дизайн свежей модели, а также оснастил ее полностью новой камерой и фирменным чипсетом, приправив все это длительным циклом обновления ПО.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Google впервые выпустила смартфон на чипсете собственной разработки и, кроме того, новинка вновь вернула производителя в высшую лигу. Помимо Pixel 6 есть и усовершенствованный Pixel 6 Pro, но обе новых модели получили продвинутые характеристики на уровне современных флагманов. 

Pixel 6 оснащен 8 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной памяти, а слот для microSD у него по-прежнему отсутствует. Камера в новой модели полностью обновилась, а емкость батареи теперь составляет 4614 мАч. Стартовая цена смартфона составляет $599. 

Хорошо (87%) Google Pixel 6 Google TensorARM Mali-G78 MP20 Smartphone - 26/11/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Google Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Google Pixel 6 (Pixel 6 Серия)
Процессор
Google Tensor 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X1 / Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G78 MP20
ОЗУ
8192 Мбайт 
Дисплей
6.40 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 411 точек/дюйм, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass Victus, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 110.38 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71), 5G (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.9 x 158.6 x 74.8
Аккумулятор
4614 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 Мп (f/1.85, 25 mm, 1/1.31", 1.2 µm, Octa PD, laser AF, OIS) 12 MP (ultra wide, f/2.2, 17 mm, 114°, 1.25 µm), ultra HD video (60 FPS); Camera2 API level: Full
фронт. камера: 8 Мп (f/2.0, 84°, 1.25 µm, fixed focus)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: on-screen, USB-C cable, OTG adapter, SIM tool, Quick Start guide, 24 мес. гарантии в Европе, GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a), NavIC (L5); head SAR: 1.38 W/kg, body SAR: 1.00 W/kg, DRM Widevine L1, IP68, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
207 г
Стоимость
649 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.2 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 г128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
89.4 %
03/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
87.1 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 г128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.6 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 г128 GB NVMe6.10"2532x1170
83.6 %
10/2021
Oppo Reno6 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
182 г128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
85.6 %
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 г256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности

Если вы являетесь обладателем Pixel 5, то будете удивлены тем, как потяжелел новый Pixel 6: он весит 207 граммов, что на целых 56 граммов больше, чем у предыдущей модели. Такие изменения связаны с увеличением общих габаритов устройства, а также интеграции более емкой батареи и использования стекла в качества материала фронтальной и тыльной панели. Кстати говоря, стекло с обеих сторон самое современное - Corning Gorilla Glass Victus.

Дизайн модуля камеры на тыльной стороне достаточно необычный и притягивает взгляд. Он выступает из корпуса на целых 2.85 мм, но за счет симметричной формы не дает смартфону колебаться на твердой ровной поверхности. Качество материалов и сборки корпуса на высоком уровне, в этом плане у нас не возникло претензий к модели. Металлическая матовая рамка не маркая, но на обоих стеклах отпечатки и разводы отлично видны. Прочность конструкции приличная, судя по тому как аппарат сопротивлялся скручиванию и изгибу. 

Лоток SIM вставляется в слот до конца и не выступает над поверхностью рамки, как у некоторых дешевых смартфонов. Выполнен лоток из пластика и металла, а вмещается в него всего одна nanoSIM карта. Pixel 6 защищен от попадания влаги и пыли внутрь корпуса по стандарту IP68 и доступен в трех расцветках: Stormy Black. Sorta Seafoam и Kinda Coral (наш тестовый образец).

164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g156.8 mm 72.1 mm 7.6 mm 182 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g

Оснащение

Google Pixel оснащен быстрым портом USB 3.2 Gen 1 с поддержкой OTG, но он не поддерживает вывод изображения на внешний дисплей по кабелю. Также на борту имеются модули NFC и Bluetooth 5.2. 

В остальном новый Pixel 6 пошел по стопам предшественников - у него нет слота microSD, светодиодного индикатора уведомлений, ИК-передатчика и встроенного радио.

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька громкости
Нижняя грань: динамик, USB порт, микрофон
Нижняя грань: динамик, USB порт, микрофон

Программное обеспечение

На смартфоне из коробки установлен чистый Android 12 с дополнительным функционалом Pixel. Среди дополнительных функций, к примеру, есть возможность перевода сообщений в чатах без подключения к Сети (доступно 55 языков). Правда, пока-что эта функция доступна только в нескольких приложениях. 

Также среди фишек Pixel есть возможность удаления нежелательных объектов на фото: зачастую эффект работает хорошо, но не справляется с фоном корректно на более сложных снимках.

Смартфон обладает сертификацией DRM L1, а также поддерживает новый кодек HDRnet. 

Важной особенностью Pixel 6 выступает длительный цикл обновлений ПО: смартфон будет получать свежие версии Android на протяжении 3 лет, а обновления безопасности - на протяжении 5 лет. С учетом даты выхода Pixel 6 впоследствии должен обновиться до Android 15.

Беспроводные возможности и навигация

Pixel 6 поддерживает все современные стандарты мобильной связи, включая 5G. Правда, тут есть оговорка: в Европе смартфон поддерживает только Sub 6, в то время как в США, Японии и Австралии доступен и mmWave. Учитывая длительный жизненный цикл модели это ограничение выглядит нелогично. Как бы там ни было, антенна для Wave 5G в поддерживаемой модели (G9S9B) всего одна и расположена в верхней части корпуса. Радиомодуль смартфона поддерживает множество диапазонов связи, за счет чего Pixel сможет подключаться к мобильным сетям в самых отдаленных странах. 

Радиомодуль Pixel 6 также поддерживает самый современный стандарт локальных беспроводных сетей - Wi-Fi 6E. Скорость в ходе тестов с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была не самой высокой, но зато стабильной; дальность связи также довольно большая.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s ∼100% +57%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
938 (925min - 948max) MBit/s ∼74% +17%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s ∼66% +4%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s ∼59% -7%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s ∼48% -25%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼41% -35%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s ∼38% -40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, посл. 2 года)
476 MBit/s ∼38% -41%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s ∼100% +1%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s ∼95% -4%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s ∼95% -5%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼93% -6%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
810 (784min - 852max) MBit/s ∼90% -9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s ∼79% -20%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s ∼69% -30%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, посл. 2 года)
468 MBit/s ∼52% -48%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø894 (870-907)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
Google Pixel 6 Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø788 (421-857)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Сигнал GPS на улице обнаруживается быстро, но предельная погрешность выше нормы. В помещении смартфон способен определить местоположение, но сигнал со спутников слабый и потому точность гораздо хуже. 

Для проверки точности GPS Pixel 6 на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигационным устройством Garmin Venu 2 отправился на велопрогулку, при этом оба аппарата записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. Garmin на практике себя показал гораздо более точным, но и возможности Pixel достаточны для обычного использования.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Режим разделения экрана

Google Pixel 6 имеет всего один слот для nanoSIM карты, но внутри у него также имеется встроенная eSIM. В итоге смартфон все же можно считать двухсимочным. Модель также поддерживает технологии VoLTE и VoWiFi. 

Качество голосовой связи высокое: разговорный динамик хорошо и натурально воспроизводит речь собеседника, а шумоподавление качественно фильтрует лишние звуки окружения и не искажает голос владельца. Судя по всему, три микрофона вместе с хорошими алгоритмами обработки творят чудеса.

Режим громкой связи работает не так хорошо: микрофон хорошо улавливает голос владельца и он четко звучит на другой стороне, но в то же время он становится приглушенным и плоским, безжизненным. Кроме того, чувствительность микрофонов средняя - далеко от смартфона при общении уходить не стоит.

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера Pixel 6 делает хорошие по качеству селфи. Распознавание сцены автоматически предлагает создать портретный снимок, к которому впоследствии можно применить различные эффекты. Хотя разрешение у камеры далеко не рекордное, снимки получаются очень детализированными и качественными. Единственный недостаток фронталки - отсутствие автофокуса.

Основная камера полностью новая и на этот раз Google использовал 50-МП фотосенсор Samsung ISOCELL GN1 с поддержкой бинирования пикселей, который по умолчанию снимает в разрешении 12.5 МП. Качество дневной съемки отличное: изображение четкое и детализированное, с нормальными цветами и без пересвета. Качество ночной съемки хорошее, но все же хуже, чем у Apple и Samsung. Отдельный Ночной режим улучшает ситуацию, но даже с ним флагманы указанных компаний показывают себя чуть лучше в плане детализации.

Дополнительная ультра-широкоугольная камера в модуле выдает хорошие снимки, но порой по углам кадра наблюдаются аберрации. 
Съемка видео возможна в разрешении до 4K с частотой до 60 к/с. Благодаря оптической и электронной стабилизации видео очень плавное и не дерганное.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру в условиях контролируемого освещения. Судя по тестовой таблице баланс белого смещен в сторону более теплого изображения. Цвета камера несколько осветляет, при это наибольшие расхождения между исходным и полученным оттенком наблюдаются у синего и коричневого. 

Тестовая таблица запечатлена с высокой детализацией, при этом никаких искажений по углам кадра не наблюдается. 

ColorChecker
15.6 ∆E
5 ∆E
9.5 ∆E
16 ∆E
7 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
12.4 ∆E
3.1 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
2.9 ∆E
13 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
2.4 ∆E
4.9 ∆E
13.4 ∆E
3.3 ∆E
3.2 ∆E
5.3 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6: 7.28 ∆E min: 1.43 - max: 16.03 ∆E
ColorChecker
25.8 ∆E
42.2 ∆E
30.5 ∆E
29.7 ∆E
34.8 ∆E
49.9 ∆E
38 ∆E
23.7 ∆E
25.9 ∆E
19.6 ∆E
46.7 ∆E
50 ∆E
22.5 ∆E
36 ∆E
20.2 ∆E
46.9 ∆E
28.8 ∆E
34.6 ∆E
48.9 ∆E
48.5 ∆E
41.6 ∆E
32.8 ∆E
23.5 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Google Pixel 6: 33.94 ∆E min: 13.46 - max: 49.96 ∆E

Аксессуары и гарантия

Google Pixel 6 получил достаточно скудный комплект поставки, в котором нет зарядного устройства. В коробке вы найдете только кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM и OTG-адаптер. Фирменное зарядное устройство мощностью 30 Вт продается отдельно за $25, а совместимые пластиковые чехлы стоят от $29 до $49. Также доступна станция беспроводной зарядки Pixel Stand второго поколения - $79. 

Срок гарантии на смартфон от Google составляет 2 года, но продавцы могут предлагать иные условия в зависимости от региона.

Ввод и управление

Емкостный сенсорный экран Pixel 6 распознает до 10 одновременных нажатий, у него высокая чувствительность и быстрый отклик. Стекло гладкое, пальцы по нему скользят хорошо. Также в смартфоне установлен очень качественный вибромотор с очень точной тактильной отдачей. 

Наконец-то в Android появился режим управления одной рукой: по умолчанию он выключен, но при его активации картинка на экране уменьшается простым свайпом вниз от нижней части экрана.

В отличие от Pixel 5, в новой модели сканер отпечатков пальцев встроен в дисплей. Сканер оптический и в ходе тестов срабатывал точно и приемлемо быстро. Время разблокировки чуть увеличивается, если при касании экран отключен полностью.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Google Pixel 6 получил 6.4-дюймовый OLED дисплей с разрешением 2400 х 1080 пикселей и частотой обновления 90 Гц (также доступен режим 60 Гц). Поддерживается HDR10 и HLG, доступен и Активный дисплей (AoD). 

Яркость на высоком уровне и достигает 805 кд/м2 на полностью белом фоне при включенном датчике освещения. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) значение достигает 1128 кд/м2. При отключении датчика освещения (автоматической регулировки) яркость ограничивается до 485 кд/м2.

К сожалению, Google не интегрировали в этот дисплей какую-либо защиту глаз, вроде того же DC dimming. В итоге частота пульсаций ШИМ при малой яркости варьируется от 176.1 до 376.6 Гц. На высокой яркости амплитуда колебаний значительно сглаживается, а частота стабилизируется до диапазона 352.1 - 376.6 Гц. Чувствительным к мерцанию пользователям следует быть осторожнее и заранее проверить свою реакцию на дисплей перед покупкой. 

801
cd/m²
805
cd/m²
814
cd/m²
806
cd/m²
805
cd/m²
796
cd/m²
807
cd/m²
810
cd/m²
798
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 814 cd/m² (Nits) В среднем: 804.7 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 805 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.7
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6.00
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Oppo Reno6 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.92
Параметры экрана
8%
-3%
7%
24%
-42%
-30%
Яркость в центре
805
635
-21%
814
1%
840
4%
831
3%
588
-27%
758
-6%
Brightness
805
636
-21%
814
1%
845
5%
830
3%
593
-26%
759
-6%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
98
0%
98
0%
98
0%
98
0%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.4
0.8
43%
2
-43%
1.2
14%
0.77
45%
2.6
-86%
3.5
-150%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
2.2
41%
3.6
3%
2.7
27%
1.52
59%
4.7
-27%
Delta E для серого *
1.8
1.7
6%
1.4
22%
2
-11%
1.2
33%
3.3
-83%
1.6
11%
Гамма
2.29 96%
2.23 99%
2.12 104%
2.26 97%
2.209 100%
2.19 100%
2.23 99%
CCT
6507 100%
6492 100%
6568 99%
6492 100%
6501 100%
6573 99%
6527 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 367.6 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 367.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 367.6 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20897 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Цветопередача чуть хуже, чем у Pixel 5, но разница все равно настолько мала, что увидеть ее сможет только опытный пользователь и только в отдельных случаях.

Цветовой охват чуть хуже ожидаемого, так как для отображения используется пространство sRGB вместо более широкого DCI-P3. 

Grayscales (Natural, sRGB)
Grayscales (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Colors (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Color space (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)
Saturation (Natural, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.6 ms стадия 1
↘ 3.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.5 миллисек.)

За счет высокой яркости читабельность экрана на улице даже в солнечную погоду хорошая. Вдобавок датчик освещения очень аккуратно подстраивает яркость экрана, а также запоминает предпочитаемые пользователем параметры.

Углы обзора отличные, при максимальном отклонении наблюдается лишь едва заметная потеря яркости.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Pixel 6 - это первый смартфон на фирменном чипсете Google, который компания назвала Tensor. В плане архитектуры он схож с Samsung Exynos 2100, но имеет ядро Cortex-X1 вместо четвертого ядра Cortex-A76 в производительном кластере. Кроме того, Google встроила в этот чип сопроцессор Titan M2, который должен обеспечить усиленную защиту; алгоритмы машинного обучения также были существенно улучшены. Также в состав чипсета входит графика ARM Mali-G78, но в отличие от Galaxy S21+ у нее 20 ядер, а не 14. 

Производительность чипсета явно на высоком уровне, но все же - согласно бенчмаркам - ниже, чем у Snapdragon 888. Последний демонстрирует наибольшее превосходство в многопоточных тестах, а вот с графической производительностью дела обстоят иначе. В старом OpenGL-тесте 3DMark оценки ниже, чем у Adreno 660, но вот в тестах с использованием Vulkan API показатели в основном выше. Только в GFXBench чипсет Google стабильно отстает от Snapdragon 888. Точно такая же картина наблюдается и при сравнении с Exynos - судя по всему дело в троттлинге, о котором мы расскажем ниже.

Оценка в AIMark очень низкая, что вызывает вопросы к Google. В то же время, в Procyon AI тестируемый Tensor уже практически наравне со Snapdragon 888. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points ∼59%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points ∼34% -43%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points ∼63% +6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼65% +9%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100% +69%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
706 Points ∼40% -32%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points ∼64% +8%
Усредн. модель с Google Tensor
 
1041 Points ∼59% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=267, посл. 2 года)
612 Points ∼35% -41%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points ∼58%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points ∼34% -42%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points ∼70% +20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼79% +35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100% +72%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2161 Points ∼45% -23%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points ∼70% +21%
Усредн. модель с Google Tensor
 
2805 Points ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=267, посл. 2 года)
2073 Points ∼43% -26%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7701 Points ∼100%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
923 Points ∼12% -88%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼56% -44%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2626 Points ∼34% -66%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5771 Points ∼75% -25%
Усредн. модель с Google Tensor
 
7701 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 7701, n=173, посл. 2 года)
2233 Points ∼29% -71%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
Points ∼0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼62%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2571 Points ∼34%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4676 Points ∼62%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=174, посл. 2 года)
2269 Points ∼30%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points ∼63%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8210 Points ∼50% -21%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points ∼100% +58%
Усредн. модель с Google Tensor
 
10409 Points ∼63% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 17085, n=95, посл. 2 года)
9977 Points ∼61% -4%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7344 Points ∼71%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3915 Points ∼38% -47%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points ∼74% +5%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5061 Points ∼49% -31%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10379 Points ∼100% +41%
Усредн. модель с Google Tensor
 
7344 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=256, посл. 2 года)
4500 Points ∼43% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
11005 Points ∼70%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4036 Points ∼26% -63%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points ∼63% -11%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6021 Points ∼38% -45%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15652 Points ∼100% +42%
Усредн. модель с Google Tensor
 
11005 Points ∼70% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=256, посл. 2 года)
5864 Points ∼37% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3393 Points ∼71%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3544 Points ∼74% +4%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3248 Points ∼68% -4%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4763 Points ∼100% +40%
Усредн. модель с Google Tensor
 
3393 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (651 - 6394, n=254, посл. 2 года)
3144 Points ∼66% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6606 Points ∼71%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points ∼32% -55%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points ∼86% +21%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +41%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼61% -14%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3875 Points ∼41% -41%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points ∼94% +33%
Усредн. модель с Google Tensor
 
6606 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=258, посл. 2 года)
3708 Points ∼40% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
8605 Points ∼72%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points ∼24% -67%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points ∼91% +27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼100% +40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼82% +15%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4068 Points ∼34% -53%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points ∼96% +34%
Усредн. модель с Google Tensor
 
8605 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 16221, n=258, посл. 2 года)
4363 Points ∼36% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3643 Points ∼69%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points ∼67% -3%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points ∼79% +14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +44%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44% -37%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3324 Points ∼63% -9%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points ∼91% +31%
Усредн. модель с Google Tensor
 
3643 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (635 - 5793, n=258, посл. 2 года)
3172 Points ∼60% -13%
Wild Life Score (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6954 Points ∼79%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points ∼12% -85%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points ∼64% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼64% -19%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼100% +26%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2031 Points ∼23% -71%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points ∼66% -17%
Усредн. модель с Google Tensor
 
6954 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 9927, n=139, посл. 2 года)
2974 Points ∼34% -57%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7064 Points ∼71%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points ∼10% -86%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points ∼60% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼57% -20%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼100% +41%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2001 Points ∼20% -72%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points ∼58% -18%
Усредн. модель с Google Tensor
 
7064 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 11700, n=136, посл. 2 года)
3079 Points ∼31% -56%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2067 Points ∼84%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points ∼18% -78%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼100% +19%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
593 Points ∼24% -71%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points ∼62% -26%
Усредн. модель с Google Tensor
 
2067 Points ∼84% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (102 - 3080, n=87, посл. 2 года)
917 Points ∼37% -56%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1823 Points ∼79%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points ∼19% -76%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points ∼100% +27%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
579 Points ∼25% -68%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points ∼65% -17%
Усредн. модель с Google Tensor
 
1823 Points ∼79% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 4236, n=86, посл. 2 года)
927 Points ∼40% -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps ∼75%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps ∼38% -50%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼99% +32%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +33%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50% -33%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
60 fps ∼50% -33%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps ∼99% +32%
Усредн. модель с Google Tensor
 
90 fps ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=210, посл. 2 года)
64.6 fps ∼54% -28%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
144 fps ∼35%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps ∼12% -67%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps ∼58% +68%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼64% +86%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100% +189%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
97 fps ∼23% -33%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps ∼57% +65%
Усредн. модель с Google Tensor
 
144 fps ∼35% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 425, n=210, посл. 2 года)
122 fps ∼29% -15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79 fps ∼66%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps ∼25% -62%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100% +51%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% +15%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼51% -24%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
52 fps ∼44% -34%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps ∼97% +47%
Усредн. модель с Google Tensor
 
79 fps ∼66% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 121, n=209, посл. 2 года)
51.9 fps ∼44% -34%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps ∼41%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps ∼14% -66%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps ∼74% +79%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼73% +76%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼100% +142%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
61 fps ∼28% -32%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps ∼70% +69%
Усредн. модель с Google Tensor
 
90 fps ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 251, n=210, посл. 2 года)
71 fps ∼33% -21%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
57 fps ∼55%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps ∼20% -63%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps ∼100% +81%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼57% +4%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼58% +5%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
35 fps ∼34% -39%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps ∼90% +63%
Усредн. модель с Google Tensor
 
57 fps ∼55% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=208, посл. 2 года)
40.3 fps ∼39% -29%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
60 fps ∼43%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps ∼16% -63%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps ∼77% +78%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼80% +85%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼100% +131%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40 fps ∼29% -33%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps ∼76% +75%
Усредн. модель с Google Tensor
 
60 fps ∼43% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 169, n=208, посл. 2 года)
48.9 fps ∼35% -18%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
36 fps ∼62%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼22% -64%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps ∼96% +56%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼56% -8%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼100% +63%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
20 fps ∼34% -44%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps ∼91% +47%
Усредн. модель с Google Tensor
 
36 fps ∼62% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 61, n=207, посл. 2 года)
25.1 fps ∼43% -30%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps ∼41%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps ∼12% -70%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps ∼64% +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼69% +68%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100% +142%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
24 fps ∼25% -40%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps ∼63% +53%
Усредн. модель с Google Tensor
 
40 fps ∼41% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=207, посл. 2 года)
29.3 fps ∼30% -27%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
47 fps ∼73%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼20% -72%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼100% +36%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼64% -13%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23 fps ∼36% -51%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps ∼89% +21%
Усредн. модель с Google Tensor
 
47 fps ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, посл. 2 года)
25.8 fps ∼40% -45%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
49 fps ∼43%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps ∼12% -73%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼57% +31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼70% +61%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼100% +130%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
26 fps ∼23% -47%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps ∼57% +31%
Усредн. модель с Google Tensor
 
49 fps ∼43% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.9 - 257, n=268, посл. 2 года)
30.4 fps ∼27% -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps ∼73%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps ∼16% -78%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps ∼80% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼46% -37%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼100% +37%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
15 fps ∼27% -62%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼75% +3%
Усредн. модель с Google Tensor
 
40 fps ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.1 - 60, n=269, посл. 2 года)
17.3 fps ∼32% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
23 fps ∼62%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps ∼14% -77%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps ∼73% +17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼78% +26%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼100% +62%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
10 fps ∼27% -57%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps ∼70% +13%
Усредн. модель с Google Tensor
 
23 fps ∼62% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.7 - 101, n=269, посл. 2 года)
11.7 fps ∼31% -49%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points ∼86%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100% +16%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
424921 Points ∼52% -40%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points ∼98% +13%
Усредн. модель с Google Tensor
 
702981 Points ∼86% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (117053 - 962824, n=74, посл. 2 года)
505616 Points ∼62% -28%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
611484 Points ∼87%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
288970 Points ∼41% -53%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
617805 Points ∼88% +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼100% +15%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
362407 Points ∼52% -41%
Усредн. модель с Google Tensor
 
611484 Points ∼87% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, посл. 2 года)
356772 Points ∼51% -42%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7495 Score ∼100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Score ∼0% -100%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4639 Score ∼62% -38%
Усредн. модель с Google Tensor
 
7495 Score ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (421 - 7649, n=55, посл. 2 года)
3235 Score ∼43% -57%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points ∼3%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points ∼100% +3862%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼93% +3569%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼47% +1746%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
41400 Points ∼18% +623%
Усредн. модель с Google Tensor
 
5723 Points ∼3% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 264766, n=96, посл. 2 года)
65667 Points ∼29% +1047%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (по убыванию)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
38.8 (5.81min - 74.76max) fps ∼18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (38.8 - 537, n=16, посл. 2 года)
220 fps ∼100%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
97.86 (12.65min - 163.5max) fps ∼100%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
27.25 (3.12min - 46.18max) fps ∼28% -72%
Усредн. модель с Google Tensor
 
97.9 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.7 - 115, n=52, посл. 2 года)
38.4 fps ∼39% -61%
OpenGL Medium Native (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
87.84 (11.09min - 157.62max) fps ∼100%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.18 (5.01min - 43.15max) fps ∼29% -71%
Усредн. модель с Google Tensor
 
87.8 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 99.1, n=51, посл. 2 года)
33.7 fps ∼38% -62%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
282.44 (96.55min - 3557.1max) fps ∼100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
fps ∼0% -100%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
36.24 (8.76min - 87.97max) fps ∼13% -87%
Усредн. модель с Google Tensor
 
282 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (29.8 - 716, n=46, посл. 2 года)
231 fps ∼82% -18%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
88.84 (17.35min - 206.76max) fps ∼100%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.38 (5.93min - 44.29max) fps ∼29% -71%
Усредн. модель с Google Tensor
 
88.8 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.79 - 109, n=50, посл. 2 года)
37.6 fps ∼42% -58%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79.26 (14.05min - 141.25max) fps ∼100%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23.05 (7.18min - 39.2max) fps ∼29% -71%
Усредн. модель с Google Tensor
 
79.3 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10.5 - 79.3, n=50, посл. 2 года)
31.8 fps ∼40% -60%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points ∼99%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3290 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points ∼97% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼100% +1%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3817 Points ∼60% -39%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points ∼95% -4%
Усредн. модель с Google Tensor
 
6287 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (615 - 8124, n=195, посл. 2 года)
3938 Points ∼62% -37%
System (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points ∼87%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5960 Points ∼57% -34%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points ∼100% +15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼99% +14%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8625 Points ∼82% -5%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points ∼95% +10%
Усредн. модель с Google Tensor
 
9085 Points ∼87% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 19657, n=195, посл. 2 года)
7132 Points ∼68% -21%
Memory (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points ∼69%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5381 Points ∼61% -11%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points ∼71% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼100% +45%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5612 Points ∼64% -8%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points ∼72% +4%
Усредн. модель с Google Tensor
 
6071 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=195, посл. 2 года)
4620 Points ∼53% -24%
Graphics (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points ∼100%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2560 Points ∼17% -83%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼83% -17%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4311 Points ∼28% -72%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с Google Tensor
 
15303 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 25642, n=195, посл. 2 года)
6294 Points ∼41% -59%
Web (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points ∼100%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1428 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼77% -23%
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1017 Points ∼55% -45%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с Google Tensor
 
1851 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2392, n=195, посл. 2 года)
1332 Points ∼72% -28%
CrossMark
Overall (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points ∼100%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
437 Points ∼51% -49%
Усредн. модель с Google Tensor
 
849 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (226 - 1145, n=25, посл. 2 года)
717 Points ∼84% -16%
Productivity (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
866 Points ∼100%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
490 Points ∼57% -43%
Усредн. модель с Google Tensor
 
866 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (221 - 1140, n=25, посл. 2 года)
721 Points ∼83% -17%
Creativity (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
825 Points ∼100%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
370 Points ∼45% -55%
Усредн. модель с Google Tensor
 
825 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (232 - 1321, n=25, посл. 2 года)
729 Points ∼88% -12%
Responsiveness (по убыванию)
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
867 Points ∼100%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
511 Points ∼59% -41%
Усредн. модель с Google Tensor
 
867 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (227 - 1126, n=25, посл. 2 года)
699 Points ∼81% -19%

Результаты в браузерных бенчмарках хорошие. Веб-страницы открываются быстро, прокрутка плавная. Среди соперников выше результаты тестов только у iPhone, который как обычно превосходит всех на голову.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180.028 Points ∼100% +100%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.146 Points ∼50%
Усредн. модель с Google Tensor
90.1 Points ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼46% -8%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.27 Points ∼37% -26%
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 182, n=187, посл. 2 года)
55.2 Points ∼31% -39%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
50.811 Points ∼28% -44%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
50.491 Points ∼28% -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.81 Points ∼100% +122%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.49 Points ∼46% +2%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.36 Points ∼45%
Усредн. модель с Google Tensor
180 Points ∼45% 0%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼34% -24%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.78 Points ∼29% -35%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
105.66 Points ∼26% -41%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=196, посл. 2 года)
100 Points ∼25% -45%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.938 Points ∼22% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100% +135%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min ∼43%
Усредн. модель с Google Tensor
104 runs/min ∼43% 0%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min ∼35% -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼26% -40%
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 244, n=172, посл. 2 года)
54.1 runs/min ∼22% -48%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
49.5 runs/min ∼20% -52%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
49.2 runs/min ∼20% -53%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼100% +99%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points ∼68% +35%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼57% +13%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points ∼50%
Усредн. модель с Google Tensor
110 Points ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points ∼47% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 252, n=201, посл. 2 года)
83.6 Points ∼38% -24%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points ∼35% -30%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
65 Points ∼30% -41%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼100% +44%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points ∼69%
Усредн. модель с Google Tensor
43376 Points ∼69% 0%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points ∼61% -13%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points ∼45% -35%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼44% -37%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
25580 Points ∼41% -41%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 64222, n=207, посл. 2 года)
19812 Points ∼32% -54%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points ∼30% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 29635, n=209, посл. 2 года)
3578 ms * ∼100% -246%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2469.8 ms * ∼69% -139%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
1789.6 ms * ∼50% -73%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1743.6 ms * ∼49% -69%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼48% -66%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397.2 ms * ∼39% -35%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034.2 ms * ∼29%
Усредн. модель с Google Tensor
1034 ms * ∼29% -0%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼12% +60%

* ... меньше = лучше

Скорость у встроенной памяти UFS 3.1 высокая, но по каким-то причинам существенно ниже, чем у конкурентов с таким же типом памяти. Нормальный показатель наблюдается только при последовательном чтении, а все прочие ниже нормы.

Google Pixel 6Asus ZenFone 8Samsung Galaxy S21+Xiaomi Mi 11Google Pixel 5Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
105%
136%
100%
-18%
80%
4%
Sequential Read 256KB
1545.59
1781.44
15%
1623.02
5%
1614.92
4%
851.37
-45%
1563 ?(1030 - 1790, n=28)
1%
848 ?(45.6 - 2037, n=272, посл. 2 года)
-45%
Sequential Write 256KB
233.43
767.3
229%
1037.14
344%
754.41
223%
189.99
-19%
734 ?(233 - 1095, n=28)
214%
391 ?(11.9 - 1465, n=272, посл. 2 года)
68%
Random Read 4KB
126.19
292.27
132%
309.61
145%
278.54
121%
138.93
10%
232 ?(126 - 317, n=28)
84%
149 ?(13.5 - 325, n=272, посл. 2 года)
18%
Random Write 4KB
190.29
272.92
43%
283.31
49%
289.32
52%
155.87
-18%
228 ?(121 - 306, n=28)
20%
141 ?(5.5 - 449, n=272, посл. 2 года)
-26%

Игры

ARM Mali-G78 MP20 обладает солидным запасом производительности, потому с играми проблем не будет. В ходе тестов Pixel 6 показал стабильную высокую кадровую частоту во всех проверенных играх. В некоторых из них даже была доступна частота 90 Гц. 

В требовательной PUBG Mobile настройка качества графики Ultra HD была недоступна, потому мы выбрали HDR. Довольно странно, что даже на настройке HD смартфон выдавал в этой игре только 40 к/с, тогда как прочие модели такого уровня способны осилить стабильные 60 к/с.

У нового Pixel также появилась особая панель Gaming Dashboard, которая позволяет стримить игры на YouTube, а также изменять параметры производительности. К сожалению, на момент обзора данная панель совместима всего с несколькими играми. 

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Temple Run 2
Temple Run 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Gaming Dashboard
Gaming Dashboard
051015202530354045505560657075808590Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.8.9: Ø84.6 (78-89)
; PUBG Mobile; 1.7.0: Ø40 (39-41)
; Temple Run 2; 1.83.0: Ø89.7 (60-91)

Температурные и акустические показатели

Температура

При обычном использовании Pixel 6 остается прохладным, нагрев не чувствуется. При нагрузке температуры значительно возрастают, но все еще далеки от критических значений. 

Как показали тесты 3DMark, у Tensor есть проблемы с троттлингом. Здесь наблюдается поразительное сходство с Exynos: производительность падает вплоть до 50%.

К сожалению, мы не можем привести результаты тестирования в GFXBnech, так как приложение падает за мгновение до отображения показателей.

Макс.
 34.9 °C35.6 °C35.7 °C 
 37.5 °C37.7 °C37.1 °C 
 36.8 °C38.8 °C36.4 °C 
Макс.: 38.8 °C
Усредн.: 36.7 °C
36.4 °C37.3 °C37.1 °C
36.8 °C38.2 °C37.4 °C
35.4 °C36.9 °C37.3 °C
Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 37 °C
Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

0510152025303540455055Tooltip
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Динамики Pixel 6 выдают достаточно хорошее звучание, однако у некоторых конкурентов оно все же лучше. Главная проблема заключается в резком спаде амплитуды в начале средних частот, но на слух это заметно только на максимальной громкости.

Для вывода звука предназначен USB Type-C, переходник на аудио разъем придется докупать самостоятельно. Также для подключения беспроводных аудиоустройств доступен Bluetooth с поддержкой аудиокодеков SBC, AAC, aptX, aptX HD и LDAC. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.830.8252423.43116.121.14027.621.15032.334.46323.422.6802217.31002222.51252137.116017.949.120013.350.525015.254.431513.252.640011.554.250012.262.763012.368.580013.372.9100014.575125012.273.9160011.2742000