Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор смартфона ZTE Axon 30 5G: Улучшенная подэкранная камера

Игра в прятки. ZTE значительно улучшила не только подэкранную камеру Axon 30 5G, но и всю начинку смартфона: более мощный чипсет, современный порт USB 3.2, больше оперативной памяти и 120-Гц AMOLED дисплей. Наш обзор покажет все достоинства и недостатки новинки.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Первая реализация подэкранной камеры от ZTE ждала нас в смартфоне среднего уровня Axon 20, который, помимо инновационной технологии, ничем особо не выделялся. Пришедший ему на смену Axon 30 5G гораздо мощнее - производитель явно решил выкрутить почти на максимум все характеристики, чтобы сделать новинку более интересной. 

Стоимость младшей конфигурации с 8/128 ГБ памяти составляет 499 евро. Продвинутая версия с 12/256 ГБ обойдется покупателям в 599 евро. 

Хорошо (86%) ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5GQualcomm Adreno 650 Smartphone - 24/09/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией ZTE Global
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
ZTE Axon 30 5G (Axon Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.92 дюйм. 20.5:9, 2460 x 1080 пикс. 388 точек/дюйм, capacitive touchscreen, 10 multitouch points, 360 Hz touch sampling rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 114.83 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity, gyroscope, compass, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), 5G Sub6 (Band 1, 3, 28, 37, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.8 x 170.2 x 77.8
Аккумулятор
4200 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 64 Мп 64 MP (IMX682, f/1.8); 8 MP (ultra wide, f/2.2, 120°); 5 MP (macro); 2 MP (depth); Camera2 API level: Level 3
фронт. камера: 16 Мп (f/2.45, 1.12 µm, under-display camera)
Дополнительно
акустическая система: mono, клавиатура: on-screen, 65-watt charger, USB cable, SIM tool, audio jack adapter, protective case, headset, MyOS 11, 12 мес. гарантии в Европе, SAR: not specified; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a), DRM Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
189 г, адаптер питания: 132 г
Стоимость
499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.4 %
09/2021
ZTE Axon 30 5G
SD 870, Adreno 650
189 г128 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
76.9 %
01/2021
ZTE Axon 20
Tiger T618, Mali-G52 MP2
198 г128 GB eMMC Flash6.92"2460x1080
84.9 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 г256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
81.1 %
09/2021
Nokia XR20
SD 480, Adreno 619
248 г128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
82.7 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Невидимая камера

Модуль основной камеры ZTE Axon 30 5G будто нарочно сделан максимально ярким и необычным, чтобы дополнительно подчеркнуть незаметность фронтальной камеры, спрятанной под дисплеем. Технология была значительно улучшена, потому при прямом взгляде на экран, глазок фотосенсора практически не виден. В этом плане ZTE значительно превзошла Samsung с её Galaxy Z Fold3. 

Корпус у Axon 30 5G по субъективным ощущениям качественный, но, как бы там ни было, рамка выполнена из алюминия, тыльная панель пластиковая, а дисплей прикрыт стеклом неизвестной марки. Единственным “бюджетным” элементом является тонкая пластиковая промежуточная рамка вокруг дисплея, которая соединяет его с металлической основой. Качество сборки устройства отличное, никаких зазоров или других дефектов мы не обнаружили. При скручивании смартфон лишь минимально похрустывает, прочность конструкции в целом хорошая.

К сожалению, защита корпуса от влаги и пыли не предусмотрена.

171.6 mm 81.5 mm 10.6 mm 248 g172.1 mm 77.9 mm 7.98 mm 198 g170.2 mm 77.8 mm 7.8 mm 189 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g

Оснащение - USB 3.2 и слот microSD

Производитель оснастил Axon 30 5G современным скоростным портов USB 3.2 Gen 1 с пропускной способностью до 5 Гбит/с (по факту это не такой уж актуальный USB 3.0, но все равно лучше старого 2.0). Порт поддерживает OTG и даже подключение телевизоров и других дисплеев по HDMI/DisplayPort (при наличии соответствующего переходника). 

В отличие от предшественника, модель получила сертификацию DRM L1 и теперь может воспроизводить защищенный авторскими правами контент в HD-разрешении. 

Аудио разъема у Axon 30 нет, зато в комплекте есть переходник с USB на наушники. 

Карта памяти

Скорость работы с картой памяти достаточно хорошая: до 55 МБ/с при работе с большим количеством файлов и до 85 МБ/с в бенчмарке (правда линейная скорость чтения почему-то была гораздо ниже). 

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
55.34 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.32 MB/s ∼91% -9%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
22 MB/s ∼40% -60%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808514.319.814.817.516.614.218.515.613.615.612.914.913.514.910.815.31315.61011.311.21111.610.817.316.214.214.110.710.210.815.811.915.413.214.912.99.1911.21114.812.815.912.310.814.610.814.712.614.713.49.3315.112.510.111.51110.910.99.1115.912.314.510.610.810.810.89.7110.810.611.314.410.815.510.21111.310.910.513.215.39.7611.510.810.914.411.39.6314.610.715.912.58.951110.910.711.311.510.711.111.211.210.810.710.111.411.211.315.29.610.611.310.910.914.810.516.27.751110.710.212.69.9810.711.210.78.8311.13825.83323.337.322.829.520.625.420.418.619.517.519.124.928.435.52919.519.618.318.320.332.72023.120.219.521.628.520.424.722.618.220.718.218.720.517.418.919.123.424.733.320.219.521.625.224.621.226.329.72529.423.933.523.323.2262036.231.619.121.128.319.620.818.417.918.722.728.123.123.129.219.520.118.720.932.622.123.128.719.119.71920.924.826.518.72020.221.725.218.120.427.425.218.519.719.526.827.320.618.420.118.919.837.131.223.821.525.120.619.617.918.920.319.419.918.718.817.819.117.519.324.824.214.319.814.817.516.614.218.515.613.615.612.914.913.514.910.815.31315.61011.311.21111.610.817.316.214.214.110.710.210.815.811.915.413.214.912.99.1911.21114.812.815.912.310.814.610.814.712.614.713.49.3315.112.510.111.51110.910.99.1115.912.314.510.610.810.810.89.7110.810.611.314.410.815.510.21111.310.910.513.215.39.7611.510.810.914.411.39.6314.610.715.912.58.951110.910.711.311.510.711.111.211.210.810.710.111.411.211.315.29.610.611.310.910.914.810.516.27.751110.710.212.69.9810.711.210.78.8311.13825.83323.337.322.829.520.625.420.418.619.517.519.124.928.435.52919.519.618.318.320.332.72023.120.219.521.628.520.424.722.618.220.718.218.720.517.418.919.123.424.733.320.219.521.625.224.621.226.329.72529.423.933.523.323.2262036.231.619.121.128.319.620.818.417.918.722.728.123.123.129.219.520.118.720.932.622.123.128.719.119.71920.924.826.518.72020.221.725.218.120.427.425.218.519.719.526.827.320.618.420.118.919.837.131.223.821.525.120.619.617.918.920.319.419.918.718.817.819.117.519.324.824.223.677.277.275.378.776.479.676.776.379.77579.378.577.375.477.378.878.277.777.977.278.378.376.373.977.574.978.17574.773.675.673.873.872.575.77670.779.178.777.772.771.27872.576.478.278.377.577.177.277.278.979.277.378.277.577.576.669.88678.175.67877.378.175768078.876.275.27279.679.181.178.379.381.180.680.179.379.179.980.582.374.980.980.483.276.283.57981.38180.281.278.179.780.381.179.879.680.780.379.478.482.375.764.943.543.744.24444.344.145.344.944.845.344.844.245.645.644.945.938.455.332.779.679.57880.3788178.779.679.279.577.579.979.378.680.478.978.678.87879.978.680.278.279.378.580.179.677.779.678.280.179.178.878.97881.177.478.980.179.879.178.780.178.979.478.380.678.178.573.277.981.379.9797878.379.579.679.475.274.677.777.979.179.67681.180.975.681.178.280.279.378.678.179.178.380.67880.48077.379.278.679.677.476.983.379.977.47974.780.876.179.376.977.478.777.380.177.978.476.280.17978.579.278.378.852.151.250.350.150.34750.150.450.150.650.650.633.959.749.550.551.749.4Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential write; Angelbird AV Pro V60: Ø12.3 (7.75-19.8)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential write: Ø23 (17.4-38)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Sequential read; Angelbird AV Pro V60: Ø72.6 (23.6-86)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Sequential read: Ø74.4 (32.7-83.3)

Программное обеспечение - Android 11 и оболочка MyOS 11

ZTE Axon 30 5G из коробки работает на Android 11, поверх которого установлена фирменная оболочка MyOS 11. Дизайн интерфейса чем-то напоминает MUI, а патч безопасности системы у тестового образа датирован июлем 2021 - не слишком актуальная версия. Производитель не уточняет длительность цикла выхода обновлений для этого смартфона. Как показывает практика, устройства ZTE редко получают обновления патча безопасности, а уж обновления до Android 12 скорее всего точно не будет.

Сторонних приложений в прошивке почти нет: помимо сервисов Google присутствует только WPS Office.

Беспроводные возможности и навигация - Современные модули связи, двухдиапазонный GPS

ZTE Axon 30 5G поддерживает все актуальные стандарты мобильной связи, а также способен работать со многими диапазонами LTE и 5G. Качество приема сигнала во время тестов всегда было хорошим. 

Скорость соединения Wi-Fi в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 стабильная и достаточно высокая, но гораздо ниже возможностей стандарта Wi-Fi 6. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +15%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
775 (399min - 810max) MBit/s ∼87%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
630 (561min - 645max) MBit/s ∼71% -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=282, посл. 2 года)
458 MBit/s ∼52% -41%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
304 (186min - 418max) MBit/s ∼34% -61%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s ∼32% -64%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +34%
ZTE Axon 30 5G
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (327min - 736max) MBit/s ∼75%
Nokia XR20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 (589min - 673max) MBit/s ∼74% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=282, посл. 2 года)
453 MBit/s ∼52% -31%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s ∼38% -49%
ZTE Axon 20
Mali-G52 MP2, Tiger T618, 128 GB eMMC Flash
318 (289min - 326max) MBit/s ∼36% -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900327674698660722688710633731637696688736684640642598657642609542603645636601636643612619637657916908911903908904916906916897882850887858828854865833796773890901916898928894917903887327674698660722688710633731637696688736684640642598657642609542603645636601636643612619637657916908911903908904916906916897882850887858828854865833796773890901916898928894917903887399773769771789768797772761784773777777764757786784772739768750810757784786767801774782763872899886884880867901887888881883895886883896890898881842893886891885904895901893893902881Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø642 (327-736)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø762 (399-810)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Для определения местоположения использует все актуальные спутниковые системы. На улице на определение текущих координат уходит мало времени, предельная погрешность составляет 3 метра. Внутри помещений на вычисление геопозиции уходит больше времени, а точность снижается. 

Для проверки точности GPS Axon 30 5G на практике мы захватили его на наш стандартный тест: смартфон вместе с референсным навигатором Garmin Edge 500 отправился на велопрогулку, при этом оба устройства записывали трек; затем мы сравнили полученные данные. Судя по результатам, смартфон уступает нашему навигатору в точности. Возможно это связано с тем, что при длительной активности приемник GPS переключается в однодиапазонный режим.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Слот для карт у Axon 30 5G гибридный, потому он может вместить либо две nanoSIM, либо одну nanoSIM и одну microSD. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, но eSIM отсутствует.

Качество голосовой связи при использовании разговорного динамика отличное в тихой обстановке. Даже при умеренном шуме в работу вступают агрессивные алгоритмы шумоподавления, которые искажают голос владельца ZTE и делают его приглушенным. Если же шум в окружающей обстановке возрастает, то звук вообще порой прерывается. При использовании громкой связи присутствует заметное эхо, а голос владельца смартфона на другом конце звучит слабо и безжизненно.

Камера - Спрятана под экраном

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера у Axon 30 5G спрятана под экраном, причем технология (UDC) была улучшена по сравнению с предыдущей моделью. Глазок стал менее заметным, а качество съемки - как обещает производитель - стало лучше. Установленный здесь фотосенсор по умолчанию использует технику бинирования пикселей, что позволяет улучшить светочувствительность, и действительно снимает лучше предшественника. Однако в сравнении с большинством смартфонов качество снимков среднее (в лучшем случае). Дело в том, что на изображении присутствует заметный овершарп, пересвет, а цвета бледные. Съемка видео на невидимую фронталку возможна максимум в FHD с частотой 30 к/с.

Основная камера включает четыре фотосенсора, основной из которых (Sony IMX682) имеет разрешение 64 МП. Дополнительно в модуле установлены ультра-широкоугольный объектив и объектив для съемки макро, а четвертый сенсор отвечает за распознавание объема. Основная 64-МП камера снимает неплохо, но фокусировка у нее недостаточно резкое, границы объектов получаются слишком мягкими. Зум достаточно неплохой (цифровой, до 20х), но при ночной съемке фокусировка работает плохо. Ультра-широкоугольная камера характеризуется плохой детализацией и заметными хроматическими аберрациями.

Основная камера поддерживает съемку видео в 4K с частотой 60 к/с. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x zoomLow light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
9.5 ∆E
1.8 ∆E
5.9 ∆E
11.6 ∆E
4.6 ∆E
0.8 ∆E
1.4 ∆E
6 ∆E
2.2 ∆E
4.8 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
4.7 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
5.3 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 4.37 ∆E min: 0.77 - max: 11.63 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
50.1 ∆E
38.1 ∆E
37.9 ∆E
41.9 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
32.7 ∆E
36.4 ∆E
25.7 ∆E
60.8 ∆E
61.1 ∆E
29.3 ∆E
46.3 ∆E
30.9 ∆E
69.4 ∆E
37.6 ∆E
41.5 ∆E
74.7 ∆E
66.9 ∆E
49.7 ∆E
35.7 ∆E
23 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 30 5G: 43.41 ∆E min: 13.2 - max: 74.67 ∆E

Аксессуары и гарантия - Щедрый набор

Комплект ZTE Axon 30 5G включает 65-Вт зарядное устройство, прозрачный пластиковый чехол и USB-кабель (Type-C с обоих концов), переходник с USB на аудио разъем, инструмент для извлечения лотка SIM и гарнитуру. Также ZTE предлагает для этой модели темный чехол за 10 евро и защитную пленку на экран стоимостью 7 евро. 

Срок гарантии от производителя составляет 2 года, но продавцы могут предлагать иные условия в зависимости от региона. 

Ввод и управление - Оптический сканер отпечатков

Сенсорный экран ZTE Axon 30 5G хорошо скользит под пальцами, а также мгновенно откликается на касания. Клавиатура GBoard по умолчанию используется для ввода текста, но ее можно заменить на любую другую из магазина Google Play. 

В качестве основной технологии биометрический защиты используется оптический сканер отпечатков пальцев, встроенный в дисплей. Работает он хорошо, но скорость срабатывания не рекордная. В качестве альтернативы можно использовать разблокировку по лицу, но никто не мешает включить оба способа одновременно.

Дисплей - AMOLED со встроенным DC dimming

Структура пикселей
Структура пикселей
Граница между зонами дисплея
Граница между зонами дисплея

Axon 30 5G получил 6.92-дюймовый 120-Гц AMOLED-дисплей с FHD разрешением. Фронтальная камера либо не видна полностью, либо едва видна, в зависимости от отображаемого контента, но ее очертания почти всегда можно различить из-за разной плотности пикселей у дисплея и зоны камеры.

К сожалению, яркость у дисплея далеко не лучшая по современным меркам и не зависит от того включен датчик освещения или нет. В тесте APL50 значения также не отличаются от стандартных. Все это говорит о том, что данный дисплей не приспособлен для отображения HDR-контента, несмотря на заявленное соответствие спецификациям HDR10+.

Для регулировки яркости используется ШИМ, но дисплей использует DC dimming для компенсации пульсаций. Отключить этот режим нельзя. 

453
cd/m²
455
cd/m²
472
cd/m²
447
cd/m²
455
cd/m²
475
cd/m²
445
cd/m²
449
cd/m²
475
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 475 cd/m² (Nits) В среднем: 458.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 455 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.7
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
ZTE Axon 30 5G
AMOLED, 2460x1080, 6.92
ZTE Axon 20
OLED, 2460x1080, 6.92
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Nokia XR20
IPS, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Параметры экрана
-56%
-21%
-43%
7%
Яркость в центре
455
402
-12%
594
31%
599
32%
744
64%
Brightness
458
405
-12%
594
30%
598
31%
749
64%
Brightness Distribution
94
96
2%
99
5%
99
5%
98
4%
Уровень чёрного *
0.33
Colorchecker DeltaE *
1.9
3.5
-84%
2.74
-44%
4.52
-138%
2.2
-16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.9
7.7
-97%
6
-54%
7.6
-95%
7
-79%
DeltaE для серого *
2.2
5.1
-132%
4.2
-91%
4.2
-91%
2.1
5%
Гамма
2.27 97%
2.33 94%
2.278 97%
2.279 97%
2.06 107%
CCT
6353 102%
7480 87%
7322 89%
7309 89%
6516 100%
Контрастность
1815

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 60.24 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 60.24 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 60.24 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17047 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

С заводскими настройками картинка на дисплее слишком холодная, но если изменить цветовую температуру в настройках на теплую, то этот недостаток исчезает. Более того, цветопередача с такими параметрами оптимальная. Цветовой охват насчитывает 100% пространства DCI-P3. 

Grayscales (Standard, Теплый, DCI-P3)
Grayscales (Standard, Теплый, DCI-P3)
Colors (Standard, Теплый, DCI-P3)
Colors (Standard, Теплый, DCI-P3)
Color space (Standard, Теплый, DCI-P3)
Color space (Standard, Теплый, DCI-P3)
Saturation (Standard, Теплый, DCI-P3)
Saturation (Standard, Теплый, DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.7 миллисек.)

Читабельность экрана на улице нормальная только в пасмурную погоду. В противном случае пользователю придется либо прикрывать экран рукой, либо искать затененный участок.

Углы обзора у дисплея отличные, при максимальном отклонении от стандартного направления взгляда заметна лишь легкая синяя дымка и минимальное снижение яркости.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощный чипсет, быстрая память

ZTE Axon 30 5G оснащен мощным чипсетом Snapdragon 870 5G и, в зависимости от конфигурации, 8 или 12 ГБ оперативной памяти. Оценки в бенчмарках на отличном уровне, а на практике интерфейс работает очень быстро и отзывчиво. 

За обработку игр отвечает встроенная в чипсет графика Adreno 650, которая в прошлом году считалась наиболее производительной. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
987 Points ∼99%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
393 Points ∼39% -60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼81% -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
504 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points ∼64% -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (967 - 1046, n=8)
996 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1755, n=250, посл. 2 года)
601 Points ∼60% -39%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3161 Points ∼94%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1342 Points ∼40% -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼73% -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1662 Points ∼49% -47%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points ∼56% -41%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (2870 - 4455, n=8)
3335 Points ∼99% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4914, n=250, посл. 2 года)
2039 Points ∼61% -35%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3299 Points ∼73%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1022 Points ∼23% -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +36%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
976 Points ∼22% -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points ∼28% -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points ∼80% +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3159 - 4324, n=8)
3583 Points ∼80% +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=147, посл. 2 года)
2208 Points ∼49% -33%
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3573 Points ∼76%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
Points ∼0% -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +32%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1092 Points ∼23% -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points ∼28% -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points ∼76% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3482 - 3724, n=8)
3596 Points ∼76% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=149, посл. 2 года)
2292 Points ∼48% -36%
PCMark for Android - Work 3.0 (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13522 Points ∼99%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼62% -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
7090 Points ∼52% -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10829 - 16054, n=7)
12656 Points ∼93% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4436 - 17085, n=68, посл. 2 года)
9959 Points ∼73% -26%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10246 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2122 Points ∼21% -79%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3656 Points ∼36% -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points ∼39% -61%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points ∼78% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (7970 - 11064, n=5)
9560 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=255, посл. 2 года)
4250 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13769 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2032 Points ∼15% -85%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3845 Points ∼28% -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points ∼31% -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (12033 - 14968, n=5)
13671 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 31940, n=255, посл. 2 года)
5466 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2611 Points ∼48% -52%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3118 Points ∼58% -42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points ∼64% -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points ∼68% -32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3318 - 5784, n=5)
4742 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5784, n=253, посл. 2 года)
3019 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8548 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1504 Points ∼18% -82%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2566 Points ∼30% -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points ∼34% -66%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6960 - 8975, n=5)
8141 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=257, посл. 2 года)
3486 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10251 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1352 Points ∼13% -87%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points ∼24% -76%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points ∼27% -73%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (9498 - 10646, n=5)
10231 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 16221, n=257, посл. 2 года)
4060 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5405 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2526 Points ∼47% -53%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3090 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points ∼64% -36%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points ∼77% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3296 - 5793, n=5)
4854 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5793, n=257, посл. 2 года)
3056 Points ∼57% -43%
Wild Life Score (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4232 Points ∼99%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
693 Points ∼16% -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼98% -1%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
980 Points ∼23% -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points ∼26% -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4166 - 4351, n=8)
4253 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 9680, n=114, посл. 2 года)
3027 Points ∼71% -28%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4228 Points ∼99%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
694 Points ∼16% -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼99% 0%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
977 Points ∼23% -77%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points ∼26% -74%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4152 - 4352, n=8)
4239 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (174 - 11700, n=110, посл. 2 года)
3178 Points ∼74% -25%
Wild Life Extreme (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1227 Points ∼96%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
294 Points ∼23% -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1203 - 1243, n=7)
1229 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (83 - 3080, n=62, посл. 2 года)
988 Points ∼77% -19%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1216 Points ∼97%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +3%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
287 Points ∼23% -76%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points ∼97% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1195 - 1246, n=7)
1223 Points ∼97% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (101 - 2864, n=59, посл. 2 года)
963 Points ∼77% -21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
120 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
37 fps ∼31% -69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼49% -51%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
59 fps ∼49% -51%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps ∼44% -56%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps ∼59% -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 142, n=7)
103 fps ∼86% -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=202, посл. 2 года)
62 fps ∼52% -48%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
228 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
43 fps ∼19% -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼78% -22%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
81 fps ∼36% -64%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps ∼25% -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps ∼88% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (200 - 231, n=7)
223 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 417, n=202, посл. 2 года)
118 fps ∼52% -48%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
105 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
22 fps ∼21% -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼57% -43%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
37 fps ∼35% -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼31% -69%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps ∼57% -43%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 116, n=7)
89.1 fps ∼85% -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=200, посл. 2 года)
49.6 fps ∼47% -53%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
130 fps ∼99%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
26 fps ∼20% -80%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼95% -5%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
41 fps ∼31% -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps ∼25% -75%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps ∼91% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (119 - 137, n=7)
131 fps ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 229, n=201, посл. 2 года)
68.6 fps ∼52% -47%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
75 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼17% -83%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼77% -23%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼35% -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps ∼33% -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps ∼79% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (50 - 95, n=7)
71 fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=199, посл. 2 года)
38.7 fps ∼52% -48%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
91 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
15 fps ∼16% -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼85% -15%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
29 fps ∼32% -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps ∼29% -71%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps ∼89% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (81 - 96, n=7)
89.6 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 151, n=199, посл. 2 года)
47.1 fps ∼52% -48%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
45 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.5 fps ∼19% -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼91% -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
14 fps ∼31% -69%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼36% -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (31 - 50, n=7)
44.1 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.3 - 61, n=198, посл. 2 года)
24.3 fps ∼54% -46%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
13 fps ∼23% -77%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼82% -18%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼28% -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼28% -72%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps ∼84% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (48 - 58, n=7)
56.1 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=198, посл. 2 года)
28.4 fps ∼50% -50%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
50 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
11 fps ∼22% -78%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼96% -4%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
16 fps ∼32% -68%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼36% -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (33 - 53, n=8)
47.3 fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 73, n=263, посл. 2 года)
24.2 fps ∼48% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
62 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
8.8 fps ∼14% -86%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼87% -13%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18 fps ∼29% -71%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps ∼32% -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (57 - 62, n=8)
59 fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=263, посл. 2 года)
28.6 fps ∼46% -54%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
29 fps ∼88%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
5.4 fps ∼16% -81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼94% +7%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
10 fps ∼30% -66%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps ∼33% -62%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps ∼100% +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (21 - 34, n=8)
29.9 fps ∼91% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=264, посл. 2 года)
16.3 fps ∼49% -44%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
23 fps ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
3.7 fps ∼16% -84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼91% -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps ∼28% -72%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps ∼33% -67%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (22 - 23, n=8)
22.4 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=264, посл. 2 года)
11.1 fps ∼48% -52%
Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
681948 Points ∼99%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼88% -11%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
322933 Points ∼47% -53%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points ∼57% -42%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (676505 - 716502, n=7)
690112 Points ∼100% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (121238 - 815441, n=59, посл. 2 года)
507660 Points ∼74% -26%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
117184 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
4726 Points ∼4% -96%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
0 Points ∼0% -100%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼61% -39%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
4716 Points ∼4% -96%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points ∼36% -64%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (11833 - 119686, n=5)
95577 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4293 - 273221, n=80, посл. 2 года)
70033 Points ∼60% -40%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6369 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
2033 Points ∼32% -68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼81% -19%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3265 Points ∼51% -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points ∼54% -46%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5916 - 6369, n=7)
6174 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (615 - 8124, n=188, посл. 2 года)
3846 Points ∼60% -40%
System (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10406 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
4403 Points ∼42% -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼92% -8%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6296 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points ∼60% -40%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8852 - 10489, n=7)
9807 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 19657, n=188, посл. 2 года)
6970 Points ∼67% -33%
Memory (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8025 Points ∼100%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1725 Points ∼21% -79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼91% -9%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3847 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points ∼52% -48%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6757 - 8167, n=7)
7585 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=188, посл. 2 года)
4539 Points ∼57% -43%
Graphics (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
12359 Points ∼97%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1834 Points ∼14% -85%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼61% -37%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
3765 Points ∼29% -70%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points ∼31% -68%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (11431 - 12801, n=7)
12151 Points ∼95% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 25642, n=188, посл. 2 года)
6095 Points ∼48% -51%
Web (по убыванию)
ZTE Axon 30 5G
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1594 Points ∼96%
ZTE Axon 20
UNISOC Tiger T618, Mali-G52 MP2, 6144
1334 Points ∼80% -16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -20%
Nokia XR20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1247 Points ∼75% -22%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points ∼82% -14%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1411 - 1791, n=7)
1619 Points ∼98% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2392, n=188, посл. 2 года)
1311 Points ∼79% -18%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (105 - 171, n=7)
141 Points ∼100% +2%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
138.84 Points ∼98%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.77 Points ∼77% -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points ∼75% -24%
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=187, посл. 2 года)
97.5 Points ∼69% -30%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.34 Points ∼65% -33%
Nokia XR20 (Chrome 92)
83.5 Points ∼59% -40%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
63.23 Points ∼45% -54%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (99 - 147, n=7)
124 Points ∼99% +7%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
116 Points ∼93%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points ∼66% -29%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 252, n=193, посл. 2 года)
81.9 Points ∼66% -29%
Nokia XR20 (Chrome 92)
69 Points ∼55% -41%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼55% -41%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
68 Points ∼54% -41%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 39985, n=7)
30538 Points ∼100% +7%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
28437 Points ∼93%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points ∼87% -7%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼86% -8%
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 64222, n=200, посл. 2 года)
19038 Points ∼62% -33%
Nokia XR20 (Chrome 92)
17816 Points ∼58% -37%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points ∼58% -38%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
12022 Points ∼39% -58%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 29635, n=202, посл. 2 года)
3742 ms * ∼100% -152%
ZTE Axon 20 (Chrome 87)
3432.4 ms * ∼92% -132%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393.3 ms * ∼64% -61%
Nokia XR20 (Chrome 92)
2382.7 ms * ∼64% -61%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1808.9 ms * ∼48% -22%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1743.8 ms * ∼47% -18%
ZTE Axon 30 5G (Chrome 92)
1482 ms * ∼40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1158 - 1744, n=7)
1476 ms * ∼39% -0%

* ... меньше = лучше

Встроенная память UFS 3.1 гораздо быстрее, чем накопитель предшественника. Скорость в тестах выше нормы, исключение составляет лишь показатель при записи мелких блоков данных. 

ZTE Axon 30 5GZTE Axon 20OnePlus Nord 2 5GNokia XR20Samsung Galaxy A52 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-88%
19%
-43%
-32%
-1%
-46%
Sequential Read 256KB
1711.64
106.67
-94%
1827
7%
485
-72%
926.67
-46%
1587 ?(1330 - 1790, n=24)
-7%
808 ?(41.9 - 2037, n=269, посл. 2 года)
-53%
Sequential Write 256KB
764.97
202.34
-74%
1256.4
64%
452
-41%
484.62
-37%
761 ?(527 - 1095, n=24)
-1%
366 ?(11.9 - 1321, n=269, посл. 2 года)
-52%
Random Read 4KB
251.46
25.35
-90%
223.7
-11%
174.8
-30%
176.05
-30%
236 ?(133 - 317, n=24)
-6%
143 ?(13.5 - 325, n=269, посл. 2 года)
-43%
Random Write 4KB
208.94
9.56
-95%
239
14%
146.2
-30%
179.23
-14%
232 ?(121 - 306, n=24)
11%
132 ?(5.5 - 330, n=269, посл. 2 года)
-37%

Температурные и акустические показатели

Температура

При нагрузке корпус смартфона прогревается до 43 °C в некоторых областях. Как показывают стресс-тесты, производительность стабильная и не снижается при длительной высокой нагрузке.

051015202525.425.325.325.225.225.225.225.225.225.225.225.225.225.225.325.225.225.225.225.25.895.865.865.865.875.875.865.885.865.885.885.875.885.885.865.865.865.865.875.8825.425.325.325.225.225.225.225.225.225.225.225.225.225.225.325.225.225.225.225.25.895.865.865.865.875.875.865.885.865.885.885.875.885.885.865.865.865.865.875.887.357.327.347.327.337.337.327.327.317.317.327.317.327.317.317.317.37.37.37.291.7631.751.7491.7541.761.7511.7511.7491.751.7521.7471.7621.751.7481.7531.751.7521.7471.7511.75Tooltip
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.2 (25.2-25.4)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.86-5.89)
ZTE Axon 30 5G Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.32 (7.29-7.35)
Nokia XR20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.752 (1.747-1.763)
Макс.
 42.2 °C40.9 °C36.9 °C 
 42.2 °C41.3 °C36.3 °C 
 41.5 °C40.2 °C35.7 °C 
Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 39.7 °C
35.2 °C39.8 °C40.5 °C
34.5 °C39.5 °C43 °C
32.1 °C38.1 °C41.2 °C
Макс.: 43 °C
Усредн.: 38.2 °C
ЗУ (макс.)  30.4 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 52.9 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Одиночный мультимедийный динамик обладает неплохим звучанием на средней громкости, но на максимальной несколько искажает звук. 

Для вывода звука используется USB Type-C, а для беспроводных Bluetooth-гарнитур доступны кодеки SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ и LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.844.52532.237.93125.138.1402136.25034.439.8632436.48028.938.110022.834.912517.639.116019.245.520015.849.625015.553.631515.7574001361.350012.464.863014.465.480014.768.4100012.871.6125014.673.4160013.575.6200013.177.6250013.579.3315013.482400013.381.4500013.379.8630013.480.3800013.780.41000013.279.41250013.270.31600012.257.2SPL25.990.4N0.780.1median 13.5median 70.3Delta1.712.439.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 67.2211.4hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 30 5GSamsung Galaxy A52 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Axon 30 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A52 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление в большинстве случаев низкое.

Аппарат поддерживает быструю зарядку мощностью 65 Вт, соответствующее зарядное устройство есть в коробке. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.09 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.05 / 1.23 / 1.24 Вт
Нагрузка midlight 4.76 / 8.79 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
ZTE Axon 30 5G
4200 мА⋅ч
ZTE Axon 20
4220 мА⋅ч
OnePlus Nord 2 5G
4500 мА⋅ч
Nokia XR20
4630 мА⋅ч
Samsung Galaxy A52 5G
4500 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-6%
-9%
20%
-6%
-39%
-15%
В простое, мин. *
1.05
1.07
-2%
0.8
24%
0.7
33%
0.92
12%
1.211 ?(0.7 - 3, n=7)
-15%
0.934 ?(0.37 - 2.5, n=216, посл. 2 года)
11%
В простое, сред. *
1.23
1.7
-38%
1.2
2%
1.1
11%
1.78
-45%
2.02 ?(0.9 - 4.3, n=7)
-64%
1.79 ?(0.65 - 3.94, n=216, посл. 2 года)
-46%
В простое, макс. *
1.24
1.75
-41%
1.6
-29%
1.6
-29%
1.81
-46%
2.28 ?(1.2 - 4.31, n=7)
-84%
2.02 ?(0.69 - 4.01, n=216, посл. 2 года)
-63%
Нагрузка, сред. *
4.76
3.97
17%
5.7
-20%
2.7
43%
3.86
19%
6.19 ?(4.6 - 9.9, n=7)
-30%
4.46 ?(2.1 - 8.4, n=216, посл. 2 года)
6%
Нагрузка, макс. *
8.79
5.77
34%
10.9
-24%
4.9
44%
6.14
30%
9.1 ?(5.5 - 13.8, n=7)
-4%
7.29 ?(3.56 - 12.3, n=216, посл. 2 года)
17%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789103.863.723.892.931.0993.71.0563.293.273.973.882.681.0861.0413.961.1794.021.0743.491.4524.11.0834.131.0824.014.034.14.21.0463.311.1473.985.215.275.261.2211.0851.1831.073.881.2721.0521.0884.314.23.871.0994.021.1774.4944.524.322.871.8724.214.191.8553.41.0661.9023.18.037.9387.747.677.237.217.1177.537.084.811.1087.747.386.921.0693.647.997.947.888.067.242.511.2787.541.1456.494.966.761.1861.1598.197.931.1312.353.247.187.977.252.652.448.827.31.1517.751.0777.246.631.1051.1336.891.6168.17.281.0898.397.257.71.1911.1918.996.311.1469.478.6310.11010.11.1294.251.0958.179.386.579.679.216.649.6810.17.568.567.310.18.981.641.9163.783.667.298.097.497.777.937.698.248.143.92.457.753.994.233.963.993.221.9694.122.213.644.914.344.421.8572.314.471.864.651.8642.693.22.121.8394.731.8544.494.54.524.142.013.921.9035.545.735.75.392.23.971.8844.442.532.751.8864.524.723.692.231.8665.124.144.284.852.782.564.794.681.9261.841.8672.115.755.765.595.715.725.725.695.755.786.568.458.035.087.977.57.894.384.96.557.557.377.647.727.721.9827.061.996.882.147.146.451.9731.9466.56.446.522.156.485.361.9396.171.9526.076.242.076.325.021.9236.311.9856.286.296.28.272.138.918.592.079.097.767.368.127.597.031.9872.954.968.057.488.027.877.997.467.997.268.038.012.14.234.317.438.668.598.438.48.258.658.262.235.722.172.051.9452.345.45Tooltip
ZTE Axon 30 5G Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.82 (1.041-10.1)
Vivo X60 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.96 (1.839-9.09)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456785.054.594.663.924.087.267.067.617.47.177.477.587.617.647.687.77.557.637.67.557.57.537.557.727.637.517.467.67.187.437.547.627.597.657.557.727.66