Notebookcheck Logo

Смартфон ZTE Axon 9 Pro. Обзор от Notebookcheck

Возрожденный. После многочисленных серьезных запретов в отношении ZTE, компания возвращается на рынок с моделью топ-класса. В этом обзоре мы выясним, чего стоит ожидать от 600-долларового ZTE Axon 9 Pro.
ZTE Axon 9 Pro

В начале 2018 ZTE заслуженно получила похвалу от наших обзорщиков за модели Axon M и Blade V9. Однако, после серии плохих новостей, которые начались в мае 2018, судьба ZTE на рынке смартфонов была очень туманной. С новым Axon 9 Pro производитель хочет показать, что исчезновение его продукции с прилавков было лишь временным явлением и впереди нас ждет больше интересных новинок.

Итак, возвращение ZTE выглядит многообещающим: 6.2-дюймовый дисплей,  Qualcomm Snapdragon 845 и Adreno 630. Список характеристик дополняют 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти (UFS 2.1). Ну, а основная камера смартфона содержит два фотосенсора на 20 и 12 МП.

С такой начинкой ZTE Axon 9 Pro играет в одной лиге с мощными моделями от других производителей с аналогичным ценником: Samsung Galaxy A9 2018, Huawei Mate 20, OnePlus 6T, Xiaomi Pocophone F1 и Asus ZenFone 5.

Очень хорошо (89%) ZTE Axon 9 Pro Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Adreno 630 Smartphone - 03 January 2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией ZTE Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
ZTE Axon 9 Pro (Axon Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 845 8 x 2.8 GHz, Cortex-A75 / A55 (Kryo 385)
Графический адаптер
ОЗУ
6 Гбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
6.21 дюйм. 18.8:9, 2248 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 110 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: UBS Type-C, Bluetooth, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: motion sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (B2/B3/B5/B8), 3G UMTS/CDMA (B1/B2/B4/B5/B8/BC0/B1/B10), 4G LTE FDD/TDS/TDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B34/B39/B34/B38/B39/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.9 x 156.5 x 74.5
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 20 МП Dual: 20MP (10mm) + 12MP (f/1.8, 1/2.55", 1.4µm)
фронт. камера: 20 МП
Дополнительно
акустическая система: mono-speaker, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB charger, USB stereo headset, USB Type-C cable, protective case, SIM card removal tool, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 1,222 W/kg, SAR value (body): 1,511 W/kg , пассивное охлаждение
Вес
179 г, адаптер питания: 73 г
Стоимость
600 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Металл и стекло

Корпус Axon 9 Pro выполнен из металла и стекла. Модель выполнена в безрамочном дизайне и выглядит достаточно современно. Переходы на стыках деталей максимально сглажены и почти незаметны глазу. Но мало того, модель еще и защищена от пыли и влаги по стандарту IP68.

Слот для карт nanoSIM/microSD расположен на левой грани и плотно сидит в корпусе. Вырез в дисплее содержит разговорный динамик, фронтальную камеру и дополнительные датчики. Клавиша включения и качелька регулировки громкости находятся на правой грани смартфона.

ZTE Axon 9 Pro
ZTE Axon 9 Pro
ZTE Axon 9 Pro
ZTE Axon 9 Pro
ZTE Axon 9 Pro
ZTE Axon 9 Pro
162.5 mm 77 mm 7.8 mm 183 g158.2 mm 77.2 mm 8.3 mm 188 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g156.5 mm 74.5 mm 7.9 mm 179 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Высокий класс

ZTE Axon 9 Pro оснащен однокристальной системой Qualcomm Snapdragon 845, которая содержит графику Adreno 630, что позволяет системе работать очень быстро. Помимо того, в запасе у модели еще 6 ГБ ОЗУ и 128-ГБ накопитель UFS 2.1. Таким образом, возможностей аппарата достаточно, чтобы справиться с любым требовательным приложением или игрой. Есть поддержка карт памяти, но слот гибридный, потому придется выбирать между второй SIM и microSD.

К компьютеру смартфон подключается через порт USB Type-C, который работает через устаревший интерфейс USB 2.0, но поддерживает OTG. На спинке устройства расположен сканер отпечатков пальцев.

Программное обеспечение - Android Oreo

Интерфейс ОС в ZTE Axon 9 Pro максимально близок к стоковому Android Oreo 8.1, патч безопасности датирован 1 сентября 2018. Производитель поменял пару иконок и добавил несколько приложений (для резервного копирования данных и обслуживания). Из сторонних приложений имеется только Facebook, но его можно удалить без особых усилий. Возможно добавление нескольких профилей пользователей.

На момент написания данного обзора, обновлений для данной модели не выпущено, что немного странно. Кроме того, пока остается неизвестным, будет ли смартфон обновлен до Android Pie. Можно лишь надеяться на порядочность компании в отношении апдейтов, которую она проявляла ранее. В интерфейсе мы заметили отсутствие перевода некоторых пунктов меню настроек, но это не критично.

Домашний экран
Домашний экран
Меню приложений
Меню приложений
Меню настроек
Параметры шторки быстрых настроек
Память
Сведения об аппаратной и программной платформе

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый WiFi

ZTE Axon 9 Pro способен работать в сетях GSM, UMTS и LTE. Наш тестовый образец продемонстрировал стабильную работу почти во всех доступных LTE-сетях. Согласно спецификациям производителя, максимальная скорость приема данных составляет 800 Мбит/с, а передачи - 150 Мбит/с. Обе SIM карты могут работать в режиме 4G. Поддерживаются VoLTE и VoWiFi,

Для связи на ближнем расстоянии в смартфоне имеются модули NFC и Bluetooth 5.0. Модуль WiFi не только поддерживает все современные стандарты (в т.ч. 802.11 ac), но также располагает MIMO антенной с конфигурацией 4х4. В наших тестах смартфон показал отличные результаты: 674 Мбит/с на прием и 661 Мбит/с на передачу информации. Быстрее из соперников могут быть только Xiaomi Pocophone F1 и Huawei Mate 20.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (565min - 714max) MBit/s 0%
ZTE Axon 9 Pro
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
661 (613min - 699max) MBit/s
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
655 (619min - 692max) MBit/s -1%
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (598min - 665max) MBit/s -2%
OnePlus 6T
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (241min - 497max) MBit/s -28%
Samsung Galaxy A9 2018
Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash
285 (249min - 304max) MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (630min - 704max) MBit/s 0%
ZTE Axon 9 Pro
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
674 (646min - 691max) MBit/s
OnePlus 6T
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (621min - 638max) MBit/s -7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
612 (580min - 635max) MBit/s -9%
Samsung Galaxy A9 2018
Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash
584 (557min - 605max) MBit/s -13%
Huawei Mate 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
507 (496min - 517max) MBit/s -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (посл. 2 года)
376 MBit/s -44%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
ZTE Axon 9 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø674 (646-691)
ZTE Axon 9 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (613-699)
Тестирование GPS в помещении
Тестирование GPS в помещении
Тестирование GPS на улице
Тестирование GPS на улице

Свое местоположение тестовый смартфон определяет с помощью спутниковых систем GPS, GLONASS, Beidou и Galileo. На улице Axon 9 Pro фиксирует геопозицию с точностью до 3 метров, а в помещении этот показатель составляет 4 метра.

В нашей стандартной велопрогулке мы сравнивали показания смартфона и профессионального навигатора Garmin Edge 500. Маршрут тестовый аппарат записал довольно неплохо, а в некоторых его участках даже оказался точнее навигатора. Таким образом, данный смартфон от ZTE хорошо подходит для навигационных задач.

GPS - ZTE Axon 9 Pro
GPS - ZTE Axon 9 Pro
GPS - ZTE Axon 9 Pro
GPS - ZTE Axon 9 Pro
GPS - ZTE Axon 9 Pro
GPS - ZTE Axon 9 Pro
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500

Звонки - Хорошее качество связи с ZTE Axon 9 Pro

В смартфоне используется стандартное приложение для совершения звонков от Google. Оно обеспечивает простой доступ к цифровой клавиатуре и контактам. Качество передачи речи и запас громкости - с этим у Axon 9 Pro все в порядке. Голос собеседника звучит чисто и без искажений.

Помимо смартфона в коробке мы также нашли гарнитуру с разъемом USB Type-C, которая также хорошо подходит для звонков. Для подключения обычных наушников в комплекте есть переходник с USB-C на 3.5 мм.

Камера - Смартфон для быстрых снимков

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

Основная камера ZTE Axon 9 Pro включает два фотосенсора: на 12 и 20 МП. У первого диафрагма f/1.75, а у второго широкоугольный объектив с углом обзора в 130 градусов. Основной фотосенсор - это Sony IMX363 с пикселями размером в 1.4 мкм. Разрешение фронтальной камеры составляет 20 МП и при нормальном освещении она делает хорошие снимки. Правда, если рассмартивать увеличенные фрагменты, можно заметить, что мелкие объекты теряют очертания из-за замыленности, а цвета немного бледноваты. Кроме различных настроек, фронтальная камера поддерживает HDR и различные ИИ-улучшения. Есть эффекты, позволяющие изменить тон кожи, увеличить глаза и т.д.

Днем камера Axon 9 Pro делает качественные фотоснимки, из минусов только размытые мелкие объекты, которые видны лишь при увеличении. Макро-снимки или просто фото, сделанные с близкого расстояния получаются очень хорошо. Фокусировка работает быстро и точно, контрастность хорошая. Благодаря широкой диафрагме камера отлично себя чувствует в условиях недостатка света. Конечно, появляются шумы и мелкие детали могут съедаться, но объекты в кадре никогда не растворяются в темноте. В настройках приложения камеры можно настроить скорость затвора, баланс белого, экспозицию, таймер и фокусировку. Есть и дополнительные режимы съемки: Super Night View, Time Lapse, Slow Motion.

Качество съемки видео хорошее. Различные эффекты наряду с ИИ доступны и здесь. Можно удерживать фокус на одном выбранном объекте, либо использовать стандартный режим. Благодаря стабилизации, видеозаписи плавные и не содержат дрожания или скачков картинки. Записывать видео можно в разрешении вплоть до 4К, но частоту кадров выбрать нельзя. Ограничения по времени записи нет.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Для анализа цветопередачи камеры мы используем X-Rite ColorChecker Passport. Как видно на изображении справа, многие оттенки слишком яркие, но серые, как обычно, наоборот темнее исходных оттенков.

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Тонкие линии и мелкие объекты запечатлены довольно хорошо, цвета бледноваты в нижней части кадра.

Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия - Гарнитура в комплекте

В комплекте со смартфоном имеется зарядное устройство и соответствующий кабель USB Type-C, инструмент для извлечения SIM/microSD, стереогарнитура, переходник на 3.5 мм аудио разъем и пластиковый защитный чехол. Других аксессуаров для смартфона не предусмотрено.

Гарантия от производителя на Axon 9 Pro составляет 24 месяца. Кроме того, к данной модели бесплатно прилагается пакет услуг, продлевающий гарантию на дополнительные 12 месяцев и дающий возможность бесплатной замены экрана если тот разобьется в течении полугода с момента покупки. Более того, гарантия покрывает случаи выхода смартфона из строя вследствие попадания влаги вовнутрь корпуса. Учитесь, ААА-бренды!

Устройства ввода - Отзывчивый экран

По умолчанию в качестве клавиатуры используется GBoard, благодаря которой набор даже длинных текстов не напрягает. Сенсор очень отзывчивый, задержка ввода незаметна или отсутствует. Правда, олеофобное покрытие не лучшего качества и палец то и пальцы по поверхности экрана скользят не так хорошо, как на других именитых моделях.

На тыльной панели смартфона размещен сканер отпечатков пальцев. Он позволяет быстро разблокировать смартфон и не ошибается при распознавании.

Дисплей - Яркий AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ AMOLED дисплея Axon 9 Pro составляет 6.21 дюйма, а разрешение 2248х1080 пикселей. Средняя яркость в 517 кд/м2 - это ничем не выделяющийся на фоне “коллег” показатель. Равномерность подсветки по нашим измерениям насчитывает 96% - отлично. В тесте APL50 яркость составила 686 кд/м2, но если отключить датчик освещенности, экран выдает лишь 397 кд/м2.

Во время тестов мы обнаружили, что в дисплее используется ШИМ для регулировки интенсивности свечения. Для такого типа матрицы это норма, частота мерцания составляет 240 Гц на всех уровнях кроме 100%.

514
cd/m²
516
cd/m²
506
cd/m²
529
cd/m²
521
cd/m²
511
cd/m²
529
cd/m²
519
cd/m²
508
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 529 cd/m² (Nits) В среднем: 517 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 521 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.01
ZTE Axon 9 Pro
AMOLED, 2248x1080, 6.21
Samsung Galaxy A9 2018
OLED, 2220x1080, 6.30
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2246x1080, 6.20
Xiaomi Poco F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Huawei Mate 20
TFT-LCD (IPS), 2244x1080, 6.53
Параметры экрана
14%
6%
-12%
-23%
18%
Яркость в центре
521
553
6%
437
-16%
601
15%
489
-6%
782
50%
Brightness
517
553
7%
442
-15%
565
9%
486
-6%
784
52%
Brightness Distribution
96
96
0%
95
-1%
90
-6%
93
-3%
94
-2%
Уровень чёрного *
0.6
0.34
0.36
Colorchecker Delta E *
2.9
2.2
24%
2.21
24%
3.4
-17%
3.8
-31%
2.3
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.5
5.1
7%
4.27
22%
6.1
-11%
7.1
-29%
7
-27%
Delta E для серого *
2.7
1.7
37%
2.1
22%
4.4
-63%
4.4
-63%
2.4
11%
Гамма
2.01 109%
2.06 107%
2.307 95%
2.25 98%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6288 103%
6434 101%
6353 102%
7493 87%
7213 90%
6839 95%
Контрастность
1002
1438
2172

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18080 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Как и другие смартфоны с AMOLED, Axon 9 Pro обладает отличной контрастностью, которую мы даже не смогли измерить, так как прибор показывал ошибку. Уровень черного отличнейший, так как каждый отдельный пиксель можно включать и выключать индивидуально.

В CalMAN мы увидели, что цветопередача уже довольно хороша из коробки. В настройках экрана есть режим, позволяющий сделать движения объектов на экране более плавным.

CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - color space coverage
CalMAN - color space coverage
CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

На улице дисплей чувствует себя отлично: яркость достаточная, чтобы картинка оставалась читаемой даже с солнечную погоду. Тем не менее, отражения и блики могут перекрывать изображение.

На улице
На улице
На улице
На улице

Углы обзора у дисплея ZTE Axon 9 Pro ожидаемо максимальные. Никаких искажений мы за время тестирования не заметили, но при больших углах заметна зеленая дымка на изображении. При обычном использовании она не наблюдается.

Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощный смартфон

В основе Axon 9 Pro лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 845 и графика Adreno 630. Наш тестовый образец также содержит 6 ГБ оперативной памяти и встроенный накопитель на 128 ГБ с интерфейсом UFS 2.1. Благодаря такой начинке аппарат обладает достаточным потенциалом для абсолютно любых приложений и задач.

Как показали наши бенчмарки, смартфон от ZTE действительно способен на многое. Однако, среди моделей с аналогичной начинкой он занял средние позиции.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
2418 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1601 Points -34%
OnePlus 6T
2384 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2457 Points +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
2425 Points 0%
Xiaomi Poco F1
2468 Points +2%
Huawei Mate 20
3360 Points +39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=27)
2416 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (800 - 9574, n=91, посл. 2 года)
5109 Points +111%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
8988 Points
Samsung Galaxy A9 2018
5826 Points -35%
OnePlus 6T
8995 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
9014 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8849 Points -2%
Xiaomi Poco F1
9182 Points +2%
Huawei Mate 20
9965 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=27)
8705 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 26990, n=91, посл. 2 года)
13696 Points +52%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
13505 Points
Samsung Galaxy A9 2018
5542 Points -59%
OnePlus 6T
13341 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
14160 Points +5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
13496 Points 0%
Xiaomi Poco F1
14369 Points +6%
Huawei Mate 20
9870 Points -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=25)
13578 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (2053 - 18432, n=71, посл. 2 года)
10674 Points -21%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
9795 Points
Samsung Galaxy A9 2018
6338 Points -35%
OnePlus 6T
10590 Points +8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
10571 Points +8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
9971 Points +2%
Xiaomi Poco F1
9664 Points -1%
Huawei Mate 20
13531 Points +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26)
10123 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (10884 - 19297, n=2, посл. 2 года)
15091 Points +54%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
8099 Points
Samsung Galaxy A9 2018
5789 Points -29%
OnePlus 6T
8487 Points +5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8430 Points +4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8365 Points +3%
Xiaomi Poco F1
8101 Points 0%
Huawei Mate 20
9326 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27)
8368 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +34%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
63295 Points
Samsung Galaxy A9 2018
25783 Points -59%
OnePlus 6T
64534 Points +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
64592 Points +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
62063 Points -2%
Xiaomi Poco F1
63159 Points 0%
Huawei Mate 20
56722 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=27)
61139 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
81640 Points
Samsung Galaxy A9 2018
29065 Points -64%
OnePlus 6T
84998 Points +4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
84681 Points +4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
80166 Points -2%
Xiaomi Poco F1
82125 Points +1%
Huawei Mate 20
67956 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 85487, n=27)
80548 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
35430 Points
Samsung Galaxy A9 2018
18523 Points -48%
OnePlus 6T
35022 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35290 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
34665 Points -2%
Xiaomi Poco F1
34928 Points -1%
Huawei Mate 20
35932 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=27)
33322 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
6355 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2054 Points -68%
OnePlus 6T
6336 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6293 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6252 Points -2%
Xiaomi Poco F1
5687 Points -11%
Huawei Mate 20
4975 Points -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (4363 - 6454, n=27)
5811 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (712 - 7285, n=52, посл. 2 года)
3548 Points -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
8219 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1918 Points -77%
OnePlus 6T
8272 Points +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8236 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8179 Points 0%
Xiaomi Poco F1
8261 Points +1%
Huawei Mate 20
5245 Points -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=27)
7763 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (618 - 9451, n=52, посл. 2 года)
3905 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
3543 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2741 Points -23%
OnePlus 6T
3483 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3482 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3392 Points -4%
Xiaomi Poco F1
2720 Points -23%
Huawei Mate 20
4215 Points +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2124 - 3668, n=27)
3115 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4525, n=52, посл. 2 года)
3005 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
6487 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1898 Points -71%
OnePlus 6T
6310 Points -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6375 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
6083 Points -6%
Xiaomi Poco F1
5230 Points -19%
Huawei Mate 20
5511 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (4034 - 6568, n=27)
5761 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (704 - 23024, n=115, посл. 2 года)
9038 Points +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
8341 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1757 Points -79%
OnePlus 6T
8397 Points +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8352 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8291 Points -1%
Xiaomi Poco F1
6898 Points -17%
Huawei Mate 20
5893 Points -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=27)
7671 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 45492, n=114, посл. 2 года)
15757 Points +89%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
3649 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2645 Points -28%
OnePlus 6T
3374 Points -8%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3486 Points -4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3148 Points -14%
Xiaomi Poco F1
2832 Points -22%
Huawei Mate 20
4493 Points +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=27)
3094 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=114, посл. 2 года)
4335 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
4729 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1354 Points -71%
OnePlus 6T
4734 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4656 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4617 Points -2%
Xiaomi Poco F1
3972 Points -16%
Huawei Mate 20
4228 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=27)
4388 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 7890, n=104, посл. 2 года)
2680 Points -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
5181 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1185 Points -77%
OnePlus 6T
5241 Points +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5158 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5144 Points -1%
Xiaomi Poco F1
4746 Points -8%
Huawei Mate 20
4232 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5246, n=27)
4919 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 9814, n=104, посл. 2 года)
2667 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
3623 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2073 Points -43%
OnePlus 6T
3537 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3473 Points -4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3399 Points -6%
Xiaomi Poco F1
2528 Points -30%
Huawei Mate 20
4216 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=27)
3217 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 4679, n=104, посл. 2 года)
3126 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
5088 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1433 Points -72%
OnePlus 6T
5189 Points +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5036 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4971 Points -2%
Xiaomi Poco F1
3669 Points -28%
Huawei Mate 20
4315 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5200, n=28)
4607 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=177, посл. 2 года)
6571 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
5741 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1268 Points -78%
OnePlus 6T
5877 Points +2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5747 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
5641 Points -2%
Xiaomi Poco F1
4468 Points -22%
Huawei Mate 20
4319 Points -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (4133 - 8206, n=28)
5439 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=176, посл. 2 года)
9383 Points +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
3639 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2774 Points -24%
OnePlus 6T
3681 Points +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3515 Points -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3512 Points -3%
Xiaomi Poco F1
2257 Points -38%
Huawei Mate 20
4439 Points +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2185 - 3764, n=28)
3088 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (938 - 8480, n=176, посл. 2 года)
4169 Points +15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
60 fps
Samsung Galaxy A9 2018
50 fps -17%
OnePlus 6T
60 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps 0%
Xiaomi Poco F1
60 fps 0%
Huawei Mate 20
62 fps +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=27)
62.1 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 165, n=180, посл. 2 года)
83.1 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
150 fps
Samsung Galaxy A9 2018
46 fps -69%
OnePlus 6T
152 fps +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
150 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
149 fps -1%
Xiaomi Poco F1
150 fps 0%
Huawei Mate 20
134 fps -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=28)
142.5 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=180, посл. 2 года)
243 fps +62%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
59 fps
Samsung Galaxy A9 2018
21 fps -64%
OnePlus 6T
59 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
59 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
55 fps -7%
Xiaomi Poco F1
58 fps -2%
Huawei Mate 20
60 fps +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (33 - 75, n=27)
54.4 fps -8%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=181, посл. 2 года)
70.8 fps +20%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
82 fps
Samsung Galaxy A9 2018
23 fps -72%
OnePlus 6T
59 fps -28%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
82 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
80 fps -2%
Xiaomi Poco F1
71 fps -13%
Huawei Mate 20
87 fps +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=27)
73.1 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (9.2 - 363, n=181, посл. 2 года)
137.8 fps +68%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
55 fps
Samsung Galaxy A9 2018
14 fps -75%
OnePlus 6T
53 fps -4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
53 fps -4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
51 fps -7%
Xiaomi Poco F1
54 fps -2%
Huawei Mate 20
51 fps -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27)
45.3 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=181, посл. 2 года)
59.7 fps +9%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
60 fps
Samsung Galaxy A9 2018
15 fps -75%
OnePlus 6T
59 fps -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
60 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
59 fps -2%
Xiaomi Poco F1
35 fps -42%
Huawei Mate 20
55 fps -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28)
53.9 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 279, n=181, посл. 2 года)
97.1 fps +62%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
33 fps
Samsung Galaxy A9 2018
8.3 fps -75%
OnePlus 6T
31 fps -6%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
31 fps -6%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
31 fps -6%
Xiaomi Poco F1
33 fps 0%
Huawei Mate 20
30 fps -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 37, n=27)
27.7 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 117, n=181, посл. 2 года)
42.7 fps +29%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
35 fps
Samsung Galaxy A9 2018
9.1 fps -74%
OnePlus 6T
35 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
35 fps 0%
Xiaomi Poco F1
35 fps 0%
Huawei Mate 20
32 fps -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=27)
33.4 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2.9 - 166, n=181, посл. 2 года)
58.6 fps +67%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
35 fps
Samsung Galaxy A9 2018
7.5 fps -79%
OnePlus 6T
34 fps -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
36 fps +3%
Xiaomi Poco F1
31 fps -11%
Huawei Mate 20
32 fps -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (16 - 40, n=17)
29.1 fps -17%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=221, посл. 2 года)
43.1 fps +23%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
37 fps
Samsung Galaxy A9 2018
8.6 fps -77%
OnePlus 6T
37 fps 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
37 fps 0%
Xiaomi Poco F1
32 fps -14%
Huawei Mate 20
34 fps -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=16)
35.2 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 229, n=221, посл. 2 года)
63.1 fps +71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
14 fps
Samsung Galaxy A9 2018
4.8 fps -66%
OnePlus 6T
22 fps +57%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
23 fps +64%
Xiaomi Poco F1
22 fps +57%
Huawei Mate 20
21 fps +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (12 - 25, n=17)
18.6 fps +33%
Усредн. модель класса Smartphone (2.8 - 105, n=221, посл. 2 года)
32.1 fps +129%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
22 fps
Samsung Galaxy A9 2018
3 fps -86%
OnePlus 6T
14 fps -36%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
14 fps -36%
Xiaomi Poco F1
14 fps -36%
Huawei Mate 20
13 fps -41%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=17)
15.6 fps -29%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 94, n=221, посл. 2 года)
25.1 fps +14%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
287049 Points
Samsung Galaxy A9 2018
140878 Points -51%
OnePlus 6T
294488 Points +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
272546 Points -5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
266374 Points -7%
Xiaomi Poco F1
263165 Points -8%
Huawei Mate 20
302465 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27)
277434 Points -3%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
231092 Points
Samsung Galaxy A9 2018
116969 Points -49%
OnePlus 6T
228939 Points -1%
Xiaomi Poco F1
227026 Points -2%
Huawei Mate 20
254229 Points +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23)
225534 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
4454 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2364 Points -47%
OnePlus 6T
4458 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4478 Points +1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
4406 Points -1%
Xiaomi Poco F1
3838 Points -14%
Huawei Mate 20
4466 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=26)
4111 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (411 - 11438, n=162, посл. 2 года)
5686 Points +28%
System (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
8212 Points
Samsung Galaxy A9 2018
5063 Points -38%
OnePlus 6T
8156 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8081 Points -2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
8023 Points -2%
Xiaomi Poco F1
6506 Points -21%
Huawei Mate 20
8602 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=26)
7644 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (2376 - 16475, n=162, посл. 2 года)
9595 Points +17%
Memory (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
4492 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2393 Points -47%
OnePlus 6T
4344 Points -3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3924 Points -13%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3762 Points -16%
Xiaomi Poco F1
3239 Points -28%
Huawei Mate 20
5929 Points +32%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=26)
3649 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (670 - 12306, n=162, посл. 2 года)
6206 Points +38%
Graphics (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
7930 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2332 Points -71%
OnePlus 6T
7969 Points 0%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
7860 Points -1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
7777 Points -2%
Xiaomi Poco F1
7945 Points 0%
Huawei Mate 20
5455 Points -31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=26)
7797 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (697 - 58651, n=162, посл. 2 года)
13856 Points +75%
Web (по убыванию)
ZTE Axon 9 Pro
1345 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1105 Points -18%
OnePlus 6T
1398 Points +4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
1613 Points +20%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
1606 Points +19%
Xiaomi Poco F1
1296 Points -4%
Huawei Mate 20
1430 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=26)
1344 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2145, n=162, посл. 2 года)
1487 Points +11%

Легенда

 
ZTE Axon 9 Pro Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Asus ZenFone 5Z ZS620KL Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash

В браузерных бенчмарках Axon 9 Pro уступает конкурентам. Тем не менее, на практике разница вообще не заметна: прокрутка плавная, веб-сайты открываются очень быстро. Для своего класса он показывает достойные результаты.

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
107 Points +53%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68; AI Boost ON)
89.3 Points +27%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
88.6 Points +26%
OnePlus 6T (Chrome 70)
86.1 Points +23%
Усредн. модель класса Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, посл. 2 года)
85.2 Points +22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25)
80.3 Points +15%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
76 Points +8%
ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71)
70.1 Points
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
51.8 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (4633 - 89112, n=205, посл. 2 года)
33314 Points +111%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
21849 Points +38%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points +6%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
16728 Points +6%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
16635 Points +5%
ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71)
15819 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28)
15153 Points -4%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
14514 Points -8%
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
10145 Points -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70)
3842 (1min) ms * -63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28)
2905 ms * -23%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
2714 ms * -15%
ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71)
2358 ms *
OnePlus 6T (Chrome 70)
2282 ms * +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON)
2277 ms * +3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68)
2264 ms * +4%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
1948 ms * +17%
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 9999, n=168, посл. 2 года)
1658 ms * +30%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти у ZTE Axon 9 Pro довольно средняя, в сравнении с соперниками конечно. После первого включения пользователю доступны 110 ГБ.

В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501, тестовый смартфон продемонстрировал средние показатели. Подключается microSD как внешний накопитель и переносить приложения на нее нельзя.

ZTE Axon 9 ProSamsung Galaxy A9 2018OnePlus 6TAsus ZenFone 5Z ZS620KLXiaomi Poco F1Huawei Mate 20Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
1%
54%
-11%
108%
90%
429%
Sequential Read 256KB
719
426.6
-41%
735
2%
721
0%
705
-2%
840
17%
758 ?(427 - 1011, n=114)
5%
1471 ?(215 - 4512, n=213, посл. 2 года)
105%
Sequential Write 256KB
196.4
194.6
-1%
204.4
4%
193.2
-2%
155.6
-21%
196.7
0%
299 ?(13.6 - 719, n=114)
52%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, посл. 2 года)
452%
Random Read 4KB
141.3
116.8
-17%
138.5
-2%
124.1
-12%
101
-29%
157.9
12%
153.3 ?(92.6 - 239, n=114)
8%
243 ?(22.2 - 543, n=213, посл. 2 года)
72%
Random Write 4KB
22.52
19.79
-12%
22
-2%
96.6
329%
17.81
-21%
158.1
602%
132.4 ?(18.2 - 290, n=114)
488%
267 ?(13 - 709, n=213, посл. 2 года)
1086%
Sequential Read 256KB SDCard
85.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.2 ?(Huawei NanoSD 128 GB)
-3%
76 ?(13.4 - 88.3, n=43)
-11%
Sequential Write 256KB SDCard
61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
59.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
66.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
72.3 ?(Huawei NanoSD 128 GB)
17%
59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43)
-3%

Игры - Геймеры будут довольны

За обработку графики в ZTE Axon 9 Pro отвечает Qualcomm Adreno 630. Данное решение принадлежит к высокому классу, обеспечивает высокую производительность и энергоэффективность.

Во время тестирования смартфон обеспечивал плавный игровой процесс в Arena of Valor и Asphalt 9: Legends. Сенсорный экран и датчики положения в играх работали без нареканий. Из-за отсутствия нормального олеофобного покрытия долгие игровые сессии станут проблемой - пальцы устают.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Температурные и акустические показатели - Есть поддержка Dolby Atmos

Температура

При обычном использовании ZTE Axon 9 Pro не нагревается выше 24 °C, а под нагрузкой (игры) 34 °C. В руках он ощущается максимум еле теплым даже при длительной нагрузке. Начинка аппарата также не страдает от высоких температур и соответственно не снижает производительность под нагрузкой.

Макс.
 32.6 °C33.6 °C28.8 °C 
 33.6 °C33.6 °C29 °C 
 33 °C33 °C28.8 °C 
Макс.: 33.6 °C
Усредн.: 31.8 °C
28.5 °C28.6 °C32 °C
28 °C28.9 °C32.5 °C
27.6 °C28.4 °C32.1 °C
Макс.: 32.5 °C
Усредн.: 29.6 °C
ЗУ (макс.)  26.2 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики смартфона выдают достаточно сбалансированный и громкий звук. Поддерживается технология Dolby Atmos, разговорный динамик во время воспроизведения контента играет роль дополнительного. 

Для обеспечения наилучшего качества звука рекомендуем воспользоваться наушниками или внешней акустикой. Комплектная гарнитура для этих целей не особо подходит, ее максимум - это звонки.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.129.72529.231312626.64023.224.85031.931.36327.425.4802924.910024.223.812518.429.3160184620017.445.725014.453.931515.861.140016.359.350015.461.163014.767.280016.265.6100014.761.1125013.866.416001470.8200014.470.4250014.171.1315014.671400014.673.1500014.472630014.471800014.871.31000015.2701250014.758.21600014.842.3SPL26.982.1N0.952.5median 14.7median 65.6Delta0.79.832.635.828.930.825.227.926.125.230.235.926.928.928.732.229.126.418.429.42142.824.34317.449.316.853.815.352.815.656.114.159.215.262.114.161.314.663.214.667.114.267.213.868.11468.614.670.414.469.214.66614.458.814.854.314.654.114.742.82778.40.939.8median 14.6median 58.81.611.1hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 9 ProHuawei Mate 20
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Axon 9 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 20

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - 10 часов без розетки

Энергопотребление

Согласно нашим измерениям Axon 9 Pro характеризуется относительно низким энергопотреблением в состоянии покоя (0.86 Вт) и под нагрузкой (10.82 Вт). Если говорить о средних показателях, то среди соперников он самый энергоэффективный.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.26 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.86 / 1.1 / 1.21 Вт
Нагрузка midlight 5.02 / 10.82 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
ZTE Axon 9 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A9 2018
3800 мА⋅ч
OnePlus 6T
3700 мА⋅ч
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 мА⋅ч
Xiaomi Poco F1
4000 мА⋅ч
Huawei Mate 20
4000 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-21%
-3%
-64%
-18%
-35%
-22%
-11%
В простое, мин. *
0.86
1.06
-23%
0.7
19%
0.97
-13%
0.65
24%
0.69
20%
0.862 ?(0.42 - 1.8, n=26)
-0%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, посл. 2 года)
-4%
В простое, сред. *
1.1
1.94
-76%
1.1
-0%
2.52
-129%
1.97
-79%
2.28
-107%
1.728 ?(0.67 - 2.9, n=26)
-57%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, посл. 2 года)
-32%
В простое, макс. *
1.21
1.98
-64%
2.1
-74%
2.62
-117%
2.01
-66%
2.52
-108%
2.07 ?(0.87 - 3.5, n=26)
-71%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, посл. 2 года)
-35%
Нагрузка, сред. *
5.02
3.56
29%
4.2
16%
7.41
-48%
4.29
15%
5.21
-4%
4.87 ?(3.56 - 7.41, n=26)
3%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, посл. 2 года)
-10%
Нагрузка, макс. *
10.82
7.49
31%
8.3
23%
12.22
-13%
9.05
16%
8.49
22%
9.27 ?(6.2 - 12.3, n=26)
14%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, посл. 2 года)
24%

* ... меньше = лучше

В нашем WiFi-тесте ZTE Axon 9 Pro продержался 11 часов. Это время могло быть и большим, с учетом того, что у соперников аналогичные показатели, но при этом батареи меньшей емкости.

Полная зарядка батареи с комплектным адаптером питания занимает чуть меньше двух часов.

Автономная работа
WiFi Websurfing
11час. 01мин.
ZTE Axon 9 Pro
4000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A9 2018
3800 мА⋅ч
OnePlus 6T
3700 мА⋅ч
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
3300 мА⋅ч
Xiaomi Poco F1
4000 мА⋅ч
Huawei Mate 20
4000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
661
689
4%
865
31%
645
-2%
808
22%
885
34%

За

+ яркий AMOLED дисплей
+ быстрый WiFi
+ высокая производительность
+ гарнитура с разъемом USB Type-C в комплекте
+ защита от влаги и пыли (IP68)
+ беспроводная зарядка

Против

- автономность могла быть намного лучше
- устаревший интерфейс USB 2.0

Вердикт - Мощное возвращение

На обзоре: ZTE Axon 9 Pro. Тестовый образец предоставлен ZTE
На обзоре: ZTE Axon 9 Pro. Тестовый образец предоставлен ZTE

За свою цену ZTE Axon 9 Pro способен потягаться с конкурентами. Производительность этого смартфона в играх и требовательных приложениях не вызывает вопросов. Благодаря широкому набору беспроводных интерфейсов - NFC, Bluetooth 5.0 и Wireless AC - никаких ограничений в коммуникациях владельцы модели не испытают. Хорошее впечатление оставил и AMOLED дисплей. Камера на уровне с большинством конкурентов и способна выдавать хорошие результаты в условиях плохой освещенности.

ZTE Axon 9 Pro на одном уровне со своими соперниками. Это и хорошо и плохо одновременно, так как отличительных черт у него попросту нет.

Если копнуть глубже, некоторые недостатки у Axon 9 Pro есть. Автономность для батареи на 4000 мАч у него маловата, а многие покупатели могут отвернуться от модели из-за отсутствия 3.5 мм аудио разъема. Покупатели получат отличный смартфон, который, правда, ничем не выделяется на фоне конкурентов. По этой причине, все зависит от личных предпочтений каждого, а не характеристик данной модели.

ZTE Axon 9 Pro - 03 January 2019 v6(old)
Mike Wobker

Корпус
92%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
88%
Порты и связь
44 / 60 → 74%
Вес
90%
Время работы
94%
Дисплей
89%
3D-производительность
70 / 63 → 100%
Производительность ЦП
78 / 70 → 100%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
76 / 91 → 83%
Камера
81%
Средний балл
82%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Mike Wobker, 2019-01-11 (Update: 2019-01-11)