Notebookcheck Logo

Обзор планшета Huawei MatePad Pro 11 2022

Чемпион категории доступных моделей. MatePad Pro 11 - доступный планшет премиального уровня с AMOLED экраном. Так как перед нами модель от Huawei, у нее есть один два серьезных недостатка: отсутствие сервисов Google и технологии 5G. Оправдает ли низкий ценник такие минусы?
Huawei MatePad Pro 11

Даже если вы приемлите только устройства высокого уровня, тратить на них огромную сумму вовсе не обязательно. Даже если вы ищете планшет для работы и развлечений с широким функционалом, можно обойтись и без покупки новинок от Apple.

На момент написания данного обзора, Huawei MatePad Pro 11 является одним из самых дешевых заменителей iPad Pro, что уже само по себе звучит интересно.

Из-за торговых ограничений США у этой модели есть ряд ограничений, а также ее не так то просто найти в продаже. Наш обзор покажет, стоит ли покупателю закрывать глаза на перечисленные неудобства из-за низкой цены планшета.

Huawei MatePad Pro 11 2022 (MatePad Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Графический адаптер
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
11.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 274 точек/дюйм, capacitive touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 102 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: Audio via USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 5.9 x 249.2 x 160.4
Аккумулятор
8300 мА⋅ч литий-полимерн., 40 Watt charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Huawei HarmonyOS
Камера
осн. камера: 13 МП f/1.8 (camera 1), 8 MP wide angle f/2.2 (camera 2)
фронт. камера: 16 МП
Дополнительно
акустическая система: 6 speakers, charger, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, digitizer support, face unlock, пассивное охлаждение
Вес
449 г
Стоимость
649 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.7 %
December 2022
Huawei MatePad Pro 11 2022
SD 870, Adreno 650
449 г5.9 мм11.00"2560x1600
92.5 %
November 2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 г5.9 мм11.00"2388x1668
90.2 %
February 2022
Samsung Galaxy Tab S8 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
507 г6.3 мм11.00"2560x1600
89.1 %
April 2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 г5.6 мм12.60"2560x1600

Дизайн и особенности

Первое преимущество над iPad Pro 11 - тонкие рамки, которым действительно может позавидовать сама Apple. Некоторым пользователям тонкие рамки наоборот неудобны, ведь они могут привести к случайным касаниям, однако у нас за все время тестирования MatePad Pro такого не случалось ни разу.

Тыльная панель планшета металлическая, что делает модель похожей на прочих представителей премиального уровня. Вместе с тем, спинка очень маркая, на ней хорошо видны отпечатки с разводами, их непросто убрать салфеткой. Модуль камеры имеет красивую зеркальную фаску, которая придет элегантность планшету.

Корпус устройства хорошо сопротивляется давлению, попытке скручивания и изгиба. Весит MatePad Pro 11 449 граммов, что делает его более легким по сравнению с конкурентом от Apple. Huawei также компактнее за счет тонких рамок, о которых упоминалось выше.

Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11

Сравнение размеров

285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 507 g249.2 mm 160.4 mm 5.9 mm 449 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Huawei MatePad доступен в одной конфигурации: 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ встроенной памяти по цене 650 евро.

Точное название модели - GOT-W29. Гаджет оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 870. В продаже можно также найти модель GOT-AL09 на базе Snapdragon 888, которая также отличается скоростью зарядки и некоторыми особенностями камеры.

Порт USB поддерживает максимальную пропускную способность 5 Гбит/с, в то время как iPad Pro 11 обеспечивает до 40 Гбит/с. Модуль NFC у планшета отсутствует.

Верхняя грань: клавиша включения, динамик
Верхняя грань: клавиша включения, динамик
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB-C
Нижняя грань: динамик, микрофон, порт USB-C
Правая грань: пусто
Правая грань: пусто
Левая грань: микрофон, качелька громкости
Левая грань: микрофон, качелька громкости

Программное обеспечение

Несмотря на то, что Huawei называет HarmonyOS 3 полностью своей операционной системой, она очень напоминает Android и поддерживает установку приложений, разработанных на Android.

Как бы там ни было, она отличается от EMUI, которая основана на чистом Android и по-прежнему установлена на многих устройствах Huawei. Приложение Health, например, не поддерживает прямое отслеживание тренировок и прочей активности, а также не поддерживает экспорт данных в другие приложения, разработанные под Android.

Поддержка популярных приложений, используемых в рабочих сценариях, также не гарантируется. Это ставит под вопрос возможность применения в качестве устройства для работы (дизайн и так далее).

Патч безопасности датирован июлем 2022, версия однозначно устаревшая на момент обзора (декабрь 2022). Чтобы оставаться конкурентоспособным на фоне iPadOS и Android, производителю явно стоит поработать над оптимизацией и улучшениями.

Как бы там ни было, планшет дает преимущества владельцам других устройств от Huawei: MateBook и MatePad Pro, находящиеся поблизости, автоматически обнаруживаются устройством. Благодаря такому быстрому и простому механизму сопряжения можно делиться изображениями и файлами через беспроводное соединения.

Домашний экран
Меню настроек
Поиск и новости

Беспроводные возможности и навигация

Несмотря на тот факт, что Snapdragon 870 поддерживает 5G, Huawei запрещено задействовать эту технологию и потому производитель попросту отключил модем в MatePad Pro 11 и потому мобильные сети недоступны.

Планшет поддерживает Wi-Fi 6 и обеспечивает хорошую скорость соединения в паре с нашим роутером Asus ROG Rapture AXE11000. Тем не менее, топовые и премиальные планшеты с Wi-Fi 6E существенно обходят MatePad.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
735 (687min - 788max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
715 (339min - 767max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
893 (775min - 941max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
843 (599min - 944max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1802 (884min - 1853max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1611 (1577min - 1636max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (687-788)
Huawei MatePad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (775-941)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

К счастью, модуль GPS у MatePad Pro 11 задействован, что выгодно отличает его от Wi-Fi-варианта iPad Pro 11, который навигацию не поддерживает.

Максимальная погрешность на улице высоковата и достигает 10 метров даже пи длительном поиске спутников. Для определения местоположения используются распространенные спутниковые системы, однако SBAS не поддерживает.

Мы также проверили точность навигации на практике, захватив MatePad на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2. Оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили результаты. Точность GPS достаточная для обычных повседневных задач, но если вам нужны высокая точность, Huawei не справится с задачей.

Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Huawei MatePad Pro 11
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Garmin Venu 2

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

MatePad получил 13-МП основную и 8-МП ультра-широкоугольную камеры, которые установлены в модуле на тыльной панели. Это роднит его с iPad Pro 11, но оптическая стабилизация, как у Apple, отсутствует.

Снимки с основной камеры четкие и детализированные, но яркость маловата - видимо не хватает светочувствительности.

При недостаточно освещении начинаются проблемы с автофокусом: даже при касании необходимой области, камера неспособна выдать достаточную фокусировку. Динамический диапазон в слабоосвещенных участках также оставляет желать лучшего. Ультра-широкоугольная камера также испытывает проблемы со светочувствительностью, но в целом дает неплохие результаты (главное не увеличивать отдельные фрагменты).

Камера поддерживает съемку видео в разрешении до 4K при частота 30 к/с. Автофокусировка и адаптация к условиям освещения в процессе записи работают четко и правильно. Качество видео хорошее по меркам планшетов.

Модель также имеет 16-МП фронтальную камеру, которая характеризуется недостаточно четкостью снимков (видно это только при увеличении отдельных фрагментов кадра).

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру в лабораторных условиях при контролируемом освещении: цветопередача оказалась достаточно хорошей, а вот контрастность маловата. Кроме того, заметна легкая размытость в нижней части кадра.

При освещенности 1 люкс объект съемки плохо виден.

ColorChecker
4.9 ∆E
8.5 ∆E
3.9 ∆E
9.5 ∆E
4.4 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
14.6 ∆E
4.7 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
11 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
8.1 ∆E
6.4 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
4.7 ∆E
3.1 ∆E
5.3 ∆E
3 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 7.45 ∆E min: 3.03 - max: 14.61 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.7 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
27.6 ∆E
64.9 ∆E
64.3 ∆E
30.2 ∆E
48.1 ∆E
36.3 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
79.2 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad Pro 11 2022: 46.01 ∆E min: 12.89 - max: 79.23 ∆E

Аксессуары и гарантия

Huawei добавила зарядное устройство в комплект поставки, но его максимальная мощность составляет 22.5 Вт, тогда как предельная поддерживаемая мощность у самого планшета - 40 Вт. Фирменные адаптеры более высокой мощности Huawei не выпускает, потому пользователю придется покупать универсальный зарядник самостоятельно.

С другой стороны, для планшета доступны некоторые другие аксессуары: стилус M-Pencil распознает 4096 уровней нажатия и превращает MatePad Pro в инструмент для творчества и рисования. Также Huawei пыпускают подключаемую клавиатуру-обложку Smart Magnetic Keyboard, что конвертирует MatePad Pro 11 в подобие ноутбука.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Ввод и управление

Экран с частотой 120 Гц обеспечивает быстрый отклик и плавное отображение контента.

Сканер отпечатков в устройстве отсутствует, зато есть разблокировка по лицу. Для работы системы не предусмотрены дополнительные датчики, потому надежность распознавания низкая. С распознаванием владельца система справляется хорошо, но скорость разблокировки экрана не самая высокая.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Huawei MatePad Pro 11 получил AMOLED экран с разрешением 2560 x 1600 пикселей, который хорошо вписывается в модель высокого уровня.

Яркость экрана ниже, чем у iPad Pro 11. Значение составляет 573.6 нит в среднем, что, является хорошим результатом.

586
cd/m²
593
cd/m²
572
cd/m²
556
cd/m²
584
cd/m²
569
cd/m²
542
cd/m²
593
cd/m²
567
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 593 cd/m² (Nits) В среднем: 573.6 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 584 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
Huawei MatePad Pro 11 2022
AMOLED, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11.00
Samsung Galaxy Tab S8 5G
LCD, 2560x1600, 11.00
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Параметры экрана
-16%
-20%
-70%
Яркость в центре
584
620
6%
551
-6%
552
-5%
Brightness
574
611
6%
536
-7%
555
-3%
Brightness Distribution
91
93
2%
93
2%
97
7%
Уровень чёрного *
0.37
0.6
Colorchecker Delta E *
1.03
1.49
-45%
1.4
-36%
3.43
-233%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.64
3.67
-39%
5.6
-112%
7.25
-175%
Delta E для серого *
1.8
2.3
-28%
1.1
39%
2
-11%
Гамма
2.159 102%
2.211 100%
2.15 102%
2.253 98%
CCT
6744 96%
6849 95%
6621 98%
6417 101%
Контрастность
1676
918

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 409 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 409 Гц. Подробности - далее. .

Стоит заметить, что частота 409 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Huawei заявляют использование DC dimming для данной модели, однако мы обнаружили ШИМ на частоте 409 Гц на низкой яркости. Чувствительным к мерцанию пользователям лучше не использовать экран на низкой яркости.

Цветопередача экрана отличная: увидеть невооруженным глазом разницу между исходным и отображаемым тоном для большинства цветов невозможно. Синяя дымка отсутствует, экран подходит для профессиональной обработки фото и видео.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space AdobeRGB
CalMAN color space DCI P3
CalMAN color space DCI P3
CalMAN saturation
CalMAN saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6 ms стадия 1
↘ 0.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.7 ms стадия 1
↘ 0.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Читабельность экрана на улице хорошая, но при солнечной погоде или наличии яркого источника света позади придется переместиться в тень.

Углы обзора отличные.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность

Huawei MatePad Pro 11 основан на чипсете Qualcomm Snapdragon 870, который хорошо подходит для повседневных задач.

Производительность уровня Apple M2 ожидать, конечно же, не стоит: производительность в половину (а то и более) ниже.

Планшет хорошо справляется с большинством задач, подтормаживание заметно лишь при запуске нескольких требовательных приложений.

В целом, по скорости работы MatePad Pro 11 представляет хорошую альтернативу Apple.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points +101%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1226 Points +30%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)
989 Points +5%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
943 Points
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1892, n=68, посл. 2 года)
664 Points -30%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points +153%
Huawei MatePad Pro 11 2022
3362 Points
Samsung Galaxy Tab S8 5G
3269 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)
3245 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8524, n=68, посл. 2 года)
2362 Points -30%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points +86%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
927884 Points +37%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)
682849 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
677914 Points
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1416727, n=52, посл. 2 года)
453858 Points -33%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S8 5G
13740 Points +40%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)
12937 Points +32%
Huawei MatePad Pro 11 2022
9827 Points
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 17267, n=65, посл. 2 года)
8736 Points -11%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points +117%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1069 Points +46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (719 - 844, n=8)
762 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
732 Points
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1585, n=51, посл. 2 года)
672 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6908 Points +14%
Huawei MatePad Pro 11 2022
6043 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)
5926 Points -2%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=52, посл. 2 года)
3631 Points -40%
System
Samsung Galaxy Tab S8 5G
10926 Points +6%
Huawei MatePad Pro 11 2022
10334 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)
9469 Points -8%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points -12%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=52, посл. 2 года)
6543 Points -37%
Memory
Huawei MatePad Pro 11 2022
7694 Points
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)
7166 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
6940 Points -10%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 8890, n=52, посл. 2 года)
4284 Points -44%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8 5G
18998 Points +53%
Huawei MatePad Pro 11 2022
12445 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)
12016 Points -3%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points -6%
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=52, посл. 2 года)
6639 Points -47%
Web
Samsung Galaxy Tab S8 5G
1581 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)
1517 Points +13%
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points +8%
Huawei MatePad Pro 11 2022
1348 Points
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=52, посл. 2 года)
1205 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Huawei MatePad Pro 11 2022
17904 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8)
16424 Points -8%
Усредн. модель класса Tablet (1662 - 44323, n=49, посл. 2 года)
8899 Points -50%

Легенда

 
Huawei MatePad Pro 11 2022 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points +338%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2205 Points +81%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1216 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points +318%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2287 Points +86%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1230 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points +402%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9052 Points +113%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4244 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -1%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
8630 Points +103%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4243 Points
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps +203%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
381 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
230 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -2%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps +58%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +3%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps +241%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
209 fps +58%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps +123%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +66%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +55%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps +195%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +47%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -6%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps +196%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps +43%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps +363%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +62%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps +250%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +59%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps 0%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps +236%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +52%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps +380%
Samsung Galaxy Tab S8 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +50%
Huawei MatePad Pro 11 2022
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -2%

Планшет существенно отстает от соперников в браузерных бенчмарках. Такой результат обусловлен не только самим Snapdragon 870, который не является топовым чипсетом, но также и, судя по всему, связан с не самой лучшей оптимизацией браузера Huawei.

На практике отставание в бенчмарках заметно: контент (картинки, видео) на страницах появляется не сразу, а с некоторой задержкой.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points +245%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
121.695 Points +90%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points +69%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)
87.7 Points +37%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 236, n=59, посл. 2 года)
84.9 Points +33%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
63.9 Points
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points +210%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 227, n=57, посл. 2 года)
85.7 Points +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4)
79.8 Points +11%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
72 Points
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points +264%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points +65%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
155 Points +65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points +36%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 342, n=42, посл. 2 года)
120.7 Points +28%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
94 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min +577%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
116 runs/min +116%
Усредн. модель класса Tablet (14.7 - 376, n=52, посл. 2 года)
77.2 runs/min +44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)
67.2 runs/min +25%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min +22%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
53.6 runs/min
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points +120%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
48205 Points +46%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points +25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points +1%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
33003 Points
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 74614, n=72, посл. 2 года)
23028 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (451 - 34733, n=59, посл. 2 года)
3209 ms * -137%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * -3%
Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3)
1354.5 ms *
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * +22%
Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41)
864.6 ms * +36%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms * +66%

* ... меньше = лучше

Встроенная память стандарта UFS 3.1 обеспечивает достаточно хорошую скорость чтения/записи. При этом скорость последовательного доступа существенно лучше, чем случайного.

Huawei MatePad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8 5GLenovo Tab P12 ProУсредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
32%
13%
19%
-24%
Sequential Read 256KB
1615
1517.98
-6%
1782
10%
Sequential Write 256KB
730.7
1026.82
41%
758
4%
Random Read 4KB
171.3
263.23
54%
232.5
36%
Random Write 4KB
187.8
256.83
37%
189.2
1%

Игры

Планшет неплохо подходит для игр. Впрочем, из-за тонких рамок следует адаптировать хват, чтобы не было случайных касаний.

Производительность достаточна даже для запуска требовательных Diablo: Immortal и PUBG Mobile в 4K. Частота кадров варьируется от 40 до 60 к/с.

Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 1.7.0: Ø59.6 (54-61)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 1.7.0: Ø59.8 (56-61)

Температурные и акустические показатели

Температура

Температура в самом горячем месте корпуса достигла 43.8 °C при длительной нагрузке. При обычном использовании нагрев планшета едва ощущается.

Как показало тестирование в 3DMark, уровень производительности стабильный. У iPad Pro 11 в этом тесте сильный троттлинг, однако даже с его учетом уровень производительности существенно выше, чем у Huawei.

3DMark Wild Life

0102030405060708090100110Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.1 (37.3-50)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Huawei MatePad Pro 11 2022 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.35 (7.34-7.37)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.9 (10.2-13.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Макс.
 30.3 °C41 °C34.7 °C 
 30.1 °C34.3 °C32.3 °C 
 29.1 °C31.5 °C32.9 °C 
Макс.: 41 °C
Усредн.: 32.9 °C
31.9 °C43.8 °C32.3 °C
33.7 °C35.1 °C31.9 °C
32.3 °C33.8 °C30.5 °C
Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 33.9 °C
ЗУ (макс.)  39.9 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

В планшете установлено 6 динамиков, за счет чего средние и высокие частоты очень хорошо сбалансированы. Из низких частот более-менее хорошо слышна в основном верхняя часть.

Динамики хорошо подходят для прослушивания музыки (больше популярной, нежели классической) и просмотра видео.

Внешнюю акустику и наушники можно подключить через USB-C или Bluetooth. При беспроводном подключении поддерживаются кодеки SBC, AAC и LDAC, а популярный aptX отсутствует, несмотря на наличие чипсета Qualcomm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.92539.137.83131.533.54029.839.35033.444.56326.633.58022.338.310020.546.712515.648.316014.755.120011.457.82501052.63158.855.340096550010.568.963012.269.380014.372.1100011.668.812501269.7160010.267.3200010.467.5250011.169.8315012.762.9400014.464.7500014.268.4630014.770.4800015.669.71000016.567.61250016.565.11600017.358.4SPL25.480.5N0.651.1median 12.7median 67.3Delta2.65.749.348.943.950.537.142.237.943.643.848.131.835.72839.627.95323.557.123.861.119.664.3196917.57415.274.516.877.72179.122.382.518.781.717.380.915.880.715.872.817.464.918.469.820.277.120.377.420.17721.476.621.870.521.369.421.86631.689.91.688median 20.1median 74.52.36.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad Pro 11 2022Lenovo Tab P12 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad Pro 11 2022

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P12 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Huawei MatePad Pro 11 хорошо показал себя при измерении энергопотребления: даже при низкой нагрузке iPad Pro 11 потребляет значительно больше энергии. В сравнении с другими конкурентами у Huawei потребление повышено при низкой и высокой нагрузке.

Планшет поддерживает зарядку на мощности до 40 Вт, но комплектный выдает всего 22.5 Вт. За счет большой емкости батареи время зарядки достигает 3 часов, в зависимости от того сколько заряда оставалось при подключении. С более мощной зарядкой планшет заряжается менее двух часов.

Энергопотребление
Ожиданиеdarkmidlight 1.9 / 2.2 / 3 Вт
Нагрузка midlight 7.2 / 12.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 мА⋅ч
Apple iPad Pro 11 2022
7538 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 мА⋅ч
Lenovo Tab P12 Pro
10200 мА⋅ч
Энергопотребление
-48%
-14%
-6%
В простое, мин. *
1.9
1.1
42%
1.19
37%
2.2
-16%
В простое, сред. *
2.2
6
-173%
4.38
-99%
2.6
-18%
В простое, макс. *
3
6.1
-103%
4.45
-48%
3.2
-7%
Нагрузка, сред. *
7.2
9.1
-26%
7.85
-9%
7.1
1%
Нагрузка, макс. *
12.7
10.2
20%
6.67
47%
11.5
9%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910111213Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022: Ø9.29 (5.81-13.7)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789101112Tooltip
Huawei MatePad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (12.1-12.7)
Huawei MatePad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.8 (2.68-3.12)

Автономность

Автономность на хорошем уровне благодаря большой емкости батареи: 8300 мАч. Автономность на 9% лучше, чем у iPad Pro 11, и чем выше нагрузка, тем больше разница. Это логично, ведь у MatePad менее производительный чипсет.

В нашем Wi-Fi тесте планшет проработал 15 часов 5 минут - это хороший результат. При умеренном использовании планшет сможет проработать пару дней без зарядки.

Автономная работа
Без нагрузки
35час. 03мин.
WiFi Websurfing
15час. 05мин.
1080p-видео
17час. 00мин.
Макс. расход энергии
5час. 36мин.
Huawei MatePad Pro 11 2022
8300 мА⋅ч
Apple iPad Pro 11 2022
7538 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab S8 5G
8000 мА⋅ч
Lenovo Tab P12 Pro
10200 мА⋅ч
Время работы
-9%
-3%
-31%
В простое
2103
2198
5%
2170
3%
1034
-51%
Воспр. видео H.264
1020
941
-8%
831
-19%
892
-13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
905
846
-7%
966
7%
627
-31%
Нагрузка и 100% яркости
336
256
-24%
331
-1%
236
-30%

За

+ красивый и компактный
+ множество фирменных аксессуаров
+ яркий экран с хорошей цветопередачей
+ поддерживает GPS
+ качественные динамики
+ хорошая автономность

Против

- нет сервисов Google
- устаревший патч безопасности
- ШИМ
- медленная зарядка с комплектным адаптером
- не поддерживает aptX
- разблокировка по лицу небезопасна
- одна конфигурация памяти

Вердикт

В обзоре: Huawei MatePad Pro 11
В обзоре: Huawei MatePad Pro 11

При ценнике 650 евро Huawei MatePad Pro 11 все еще можно назвать планшетом для профессионалов и при этом он на 400 евро дешевле Apple iPad Pro 11.

Поддержка стилуса, клавиатура-обложка и хорошие динамики: планшет Huawei предлагает все и сразу. Экран отличный и сделает MatePad Pro 11 отличным вариантом для тех, кому нравятся экраны AMOLED. Дополнительно планшет Huawei отличается хорошей автономностью.

В плане производительности Apple явно побеждает и, кроме того, Huawei предлагает всего одну конфигурацию памяти. Камера обеспечивает хорошее качество по меркам планшетов, но и здесь Apple выходит победителем.

Основные недостатки Huawei MatePad Pro 11 связаны с тем, что Huawei не могут контролировать напрямую (торговые санкции США). На как бы там ни было, HarmonyOS вместо Android и отсутствие сервисов Google сильно ограничивают функционал и удобство использования, особенно в качестве рабочего устройства.

Huawei есть над чем поработать и в плане безопасности, так как соответствующий патч у MatePad Pro 11 очень устаревший.

Huawei MatePad Pro 11 - красивый планшет с хорошей автономностью и отличным экраном. К сожалению, некоторые его недостатки оттолкнут определенную категорию покупателей

В качестве обычного потребительского планшета MatePad Pro все еще выглядит очень убедительно за счет низкой цены. Соперники среди моделей на Android - такие как Samsung Galaxy Tab S8 5G и Lenovo Tab P12 Pro - намного дороже.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Huawei MatePad Pro 11 2022 - 14 December 2022 v7
Florian Schmitt

Корпус
86 / 98 → 88%
Клавиатура
65 / 80 → 82%
Трекпад
96%
Порты и связь
40 / 70 → 58%
Вес
84 / 40-88 → 92%
Время работы
90%
Дисплей
91%
3D-производительность
64 / 78 → 82%
Производительность ЦП
81 / 92 → 88%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
86 / 91 → 95%
Камера
58 / 85 → 69%
Средний балл
80%
90%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Schmitt, 2022-12-17 (Update: 2022-12-17)