Notebookcheck

Обзор планшета Huawei MatePad T8: А стоит ли?

Календарь у них сломался, что ли. Huawei MatePad T8 стоит меньше сотни евро, и умеренная цена прямо намекает на компромиссы в плане аппаратных компонентов. Если непредвзято посмотреть на параметры этого планшета, можно подумать, что он вышел в 2017 году, а не в 2020.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Huawei MatePad T8

Среди недорогих планшетов серии MatePad модель T8 занимает одно из самых видных мест. Версия без модема сотовой сети, исключительно с Wi-Fi, стоит [в Германии] всего 99 евро, за LTE попросят доплатить ещё 20 евро. Характеристики MatePad T8 напоминают нам о моделях трёх-четырёхлетней давности, так, для зарядки и передачи данных здесь встроен порт microUSB и комплектное зарядное устройство выдаёт всего 5 ватт. И это при аккумуляторе ёмкостью 5.1 А-ч. Сразу можно сказать, что восполнение заряда займёт немало времени.

T8 поставляется с 8-дюймовым жидкокристаллическим экраном разрешением 1280x800 точек. Лицевая камера даёт 2 мегапикселя, тыловая - пять. Главным вычислительным компонентом служит процессор MediaTek MT8786, дополненный двумя гигабайтами RAM и шестнадцатью либо тридцатью двумя гигабайтами постоянной памяти.

Хорошо (81%) Huawei MatePad T8 Mediatek MT8768PowerVR GE8320 Tablet - 18/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MatePad T8 (MatePad Серия)
Процессор
Mediatek MT8768 8 x 1.5 - 2 GHz, Cortex-A53, Mediatek MT8768
Графический адаптер
PowerVR GE8320
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
8.00 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 189 точек/дюйм, Ёмкостный экран, LCD, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 9.7 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: Аудиовыход 3.5 мм, картридер: Карты microSD, до 512 ГБ, Датчики и сенсоры: Акселерометр, OTG, светодиодный индикатор состояния
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Диапазоны LTE FDD: 1/3/5/7/8/18/19/20/26/28, LTE TDD: 38/40/41, UMTS: 1/2/5/6/8/19, GSM: 2/3/5/8, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.55 x 199.7 x 121.1
Аккумулятор
5100 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 5 Мп f/2.2, Camera2 API: Полная поддержка
фронт. камера: 2 Мп f/2.4
Дополнительно
акустическая система: Моно, клавиатура: Виртуальная экранная клавиатура, Комплектация: ЗУ, шнур microUSB, руководство и гарантийный талон, EMUI 10, 24 мес. гарантии в Европе, Ограничение Widevine: L3, пассивное охлаждение
Вес
310 г, адаптер питания: 43 г
Стоимость
119 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
10/2020
Huawei MatePad T8
Helio MT8768, PowerVR GE8320
310 г8.55 мм8.00"1280x800
81 %
09/2020
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 г9.7 мм8.00"1280x800
81 %
09/2020
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 г9.7 мм8.00"1280x800
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 г8.2 мм8.00"1280x800
80 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 г8 мм8.00"1280x800

Дизайн и особенности - Корпус из металла и пластика

Тестовый MatePad T8 окрашен в морской синий, как называет его производитель, цвет. Корпус этого планшета состоит в основном из стекла и металла, но бока пластиковые. Неравномерно прилегающих частей, или зияющих дыр, или выпирающих элементов на нашем планшете нет.

Рамки вокруг экрана смотрятся большими, соотношение экрана к общей площади лицевой стороны равно скромным 76 процентам. Но планшет всё равно компактен, благодаря этому и малому весу, 310 грамм, его удобно держать в руке.

Претензий к качеству проектировки и сборки у нас нет, особенно при учёте цены. Разве что физические кнопки сидят в своих гнёздах не идеально, чуть ходят при нажатии. В остальном корпус сделан ладным, жёстким. При попытке изогнуть T8 двумя руками на его экране даже не появляется пятен.

Huawei MatePad T8
Huawei MatePad T8
Huawei MatePad T8
Huawei MatePad T8
Huawei MatePad T8
210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g199.7 mm 121.1 mm 8.55 mm 310 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g

Оснащение - Порт microUSB!

Набор передаваемых пользователю умений и возможностей короток и прост. Сканера пальца нет, датчика освещённости для контроля яркости экрана тоже нет. Что есть, так это выход для наушников 3.5 мм, радиоприёмник FM, модуль NFC и светодиодный индикатор для уведомлений.

Для зарядки внутреннего аккумулятора (5100 миллиампер-часов) служит гнездо microUSB, расположенное на нижней грани. Поддержка OTG есть и позволит подключать мышки-флешки, если будет нужно. С точки зрения спецификации за microUSB здесь скрывается USB 2.0, а это не более 480 Мбит пропускной способности.

Наш образец использует модуль постоянной памяти eMMC номинальной вместительностью 16 ГБ. Пользователю из них доступно около 9 ГБ, увеличить эту цифру можно картой памяти Huawei NM или microSD. Оформить карту частью внутреннего хранилища, чтобы сохранять на ней приложения, операционная система не предлагает, но разрешается сохранять все будущие медиа-файлы именно на карту. Поддерживаемые файловые системы: exFAT и FAT32.

Сверху: Динамик, аудио 3.5 мм
Сверху: Динамик, аудио 3.5 мм
Справа: Отсек для карт
Справа: Отсек для карт
Снизу: microUSB
Снизу: microUSB
Слева: Микрофон, кнопки изменения громкости и питания
Слева: Микрофон, кнопки изменения громкости и питания

ПО - T8 поставляется с Android 10

Исследуемый планшет использует Android 10 с графической оболочкой EMUI 10.1. Обновления безопасности не слишком отстают от актуальной даты - в последний день тестирования их выпустили новые, хотя при первом включении планшет использовал заплатки, опубликованные Google ещё первого апреля. Очевидно, обновления для T8 производятся с заметной задержкой.

То, что Huawei не имеет права использовать сервисы и приложения Google, прямо ведёт к тому, что на исследуемом планшете нет магазина приложений Google Play. Отсюда множество ограничений - скажем, если найти в сторонних источниках приложение своего банка, чтобы платить через NFC, то оно вряд ли заработает. Установка сервисов Google возможна своими силами, для этого потребуется получение root-доступа. Без этого установка большинства приложений и работа с ними очень затрудняются. Остро встаёт тема безопасности. Операционная система без проблем даст установить какой угодно файл .APK, вот только даже при использовании известных зеркал Play Store [вроде APK Pure] нельзя быть уверенным, что код файла не был изменён в недобрых целях.

Некой альтернативой Play Store служат предустановленные программы AppGallery и AppSearch, они позволяют найти желаемые программы на сторонних порталах или в магазине самой Huawei. В последнем нет многих популярных приложений, особенно различных мессенджеров и клиентов социальных сетей, принадлежащих разработчикам из США.

В отличие от некоторых других планшетов MatePad, T8 не предлагает специального Windows-подобного режима работы. Ещё T8 отличается отсутствием полноценной сертификации Widevine, и защищённые авторским правом сериалы, прочие материалы для него будут доступны только в качестве SD, то есть, 480p или около того. Этот факт точно не порадует тех, кто хочет смотреть Netflix или другой онлайн-кинотеатр.

Huawei MatePad T8
Huawei MatePad T8
Huawei MatePad T8

Связь и навигация - Wi-Fi работает неожиданно хорошо

Планшет готов работать с сетями Wi-Fi 5 и более ранними, то есть, IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Разумеется, речь идёт и о 5-гигагерцевом, и о 2.4-гигагерцевом диапазоне. Скорости передачи данных в паре с точкой доступа Netgear Nighthawk AX12 оказались впечатлящими, около 350 Мбит как на загрузку, так и на отдачу. Среди прямо сравнимых устройств такого не обеспечивает никто. Причём график выглядит вполне ровно, скорости стабильные.

Про модели с LTE можем сказать, что максимальная скорость соединения ограничена стандартом Category 7. Поддерживаются 13 диапазонов, включая двадцатый и двадцать восьмой, важные для Германии и других стран ЕС.

Для связи на небольших расстояниях есть Bluetooth 5.0 и NFC.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
347 (311min - 360max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼95% -5%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼95% -5%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼85% -15%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼29% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
350 (174min - 394max) MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼99% -1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼77% -23%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -67%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø345 (311-360)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø344 (174-394)
GPS-тест в помещении
GPS-тест в помещении
GPS-тест на улице
GPS-тест на улице

Те, кому T8 нужен в качестве автомобильного навигатора, могут купить и версию без LTE, потому что навигационный модуль в ней тоже есть. Поддерживаются GPS, Galileo, Beidou и Глонасс.

Качество геолокации нам поможет определить велопрогулка, в которой запись маршрута будет вести как планшет Huawei, так и навигатор Garmin Edge 500. Вот прогулка закончилась, каковы итоги? На 12-километровой дистанции показания Edge 500 и T8 разошлись всего на 130 метров, больших искажений в маршруте, записанном планшетом, не видно. Так что он действительно подойдёт на роль городского проводника.

Велопрогулка, Garmin Edge 500
Велопрогулка, Garmin Edge 500
Велопрогулка, Garmin Edge 500
Велопрогулка, Garmin Edge 500
Велопрогулка, Garmin Edge 500
Велопрогулка, Garmin Edge 500
Велопрогулка, Huawei MatePad T8
Велопрогулка, Huawei MatePad T8
Велопрогулка, Huawei MatePad T8
Велопрогулка, Huawei MatePad T8
Велопрогулка, Huawei MatePad T8
Велопрогулка, Huawei MatePad T8

Телефонные функции. Качество передачи речи

Планшеты часто используются для видеоразговоров, но вот беда - многие из приложений, обеспечивающих видеосвязь, установить на T8 так просто не получится. Невзирая на все трудности, мы установили Skype при помощи Amazon AppStore и провели тестовый звонок. Голос собеседника слышен тихо и с каким-то фоновым шумом, но собеседник утверждает, что наши голоса слышно понятно, отчётливо.

Наша модель не имеет модема сотовой сети, поэтому мы не можем сказать точно, умеет ли LTE-версия T8 звонить через сотовую сеть, как обычный телефон.

Камера - Одинарная основная камера

Пример снимка от лицевой камеры MatePad T8
Пример снимка от лицевой камеры MatePad T8

Лицевая камера планшета обеспечивает 2 мегапикселя, то есть, снимки с разрешением 1600x1200 (соотношение 4:3). Никакой информации о модели фотосенсора у нас нет. Лицевая камера не имеет системы фокусировки, будучи вместо этого статично настроенной на одно расстояние. Снимает не очень хорошо, чёткости и подробности не хватает, экспозиция устанавливается неверно. Для видеозвонка подойдёт, но не более.

У 5-мегапиксельной камеры, что размещена на тыловой стороне, тоже минусов больше, чем плюсов. Здесь поддерживается автоматическая фокусировка и размытости будет меньше, но ненамного. Запечатлеваемые цвета склонны к красноватости.

Видеозапись тыловой камерой возможна в разрешении не более 1080p, лицевой - не более 720p.

Пример снимка от тыловой 5-мегапиксельной камеры
Пример снимка от тыловой 5-мегапиксельной камеры
Приближение 4x (максимальное)
Приближение 4x (максимальное)
Huawei MatePad T8. Приложение камеры
Huawei MatePad T8. Приложение камеры
Huawei MatePad T8. Приложение камеры
Huawei MatePad T8. Приложение камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide-angleLow-light photography4X zoomWide-angle
Нажмите здесь для загрузки изображений

Камеры планшета одинаково ведут себя в естественном и в лабораторном, контролируемом освещении. Автофокус работает без уверенности, и тестовая таблица сфотографирована с некоторой размытостью. Видно также присутствие цифрового шума и уклона в красноту.

Правильность цветов при благоприятном освещении приемлема, но в основном камера делает их более яркими, чем нужно. Очень светлые и очень тёмные тона выходят не такими, какими должны быть.

ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.6 ∆E
34.8 ∆E
45.1 ∆E
61.9 ∆E
52.9 ∆E
35.7 ∆E
42.2 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.3 ∆E
31.1 ∆E
47.7 ∆E
36.9 ∆E
76.3 ∆E
43.3 ∆E
41.9 ∆E
93 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T8: 46.61 ∆E min: 13.35 - max: 92.97 ∆E
ColorChecker
6.3 ∆E
4.2 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
2.7 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
4.8 ∆E
6 ∆E
7.1 ∆E
3.7 ∆E
4.4 ∆E
4.2 ∆E
6.1 ∆E
6.1 ∆E
0.9 ∆E
4.5 ∆E
1.1 ∆E
5.9 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
11.7 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T8: 5.33 ∆E min: 0.9 - max: 11.74 ∆E

Комплектация и аксессуары. Гарантия - Зарядка на мощности 5 ватт

Зарядное устройство из комплекта поставки Huawei MatePad T8

Помимо планшета, в коробке нашлось зарядное устройство мощностью 5 ватт и шнур USB к нему.

Тестовый экземпляр предназначен для продажи в Германии и поставляется с 24-месячной гарантией производителя.

Устройства ввода и удобство обращения - Есть распознавание лица

Касания воспринимаются этим ёмкостным сенсорным экраном, как положено, за исключением самих углов. Поверхность дисплея очень ровная на ощупь. Матрица, стекло и сенсорный слой, вероятно, едины, потому что воздушного промежутка не видно. Время отклика нам показалось чуть великоватым.

Снять блокировку экрана можно распознаванием лица, которое реализовано исключительно силами лицевой камеры. Выделенных под эту цель инфракрасных или иных сенсоров нет. Распознавание работает, но не слишком быстро, да и особо безопасным его назвать тоже нельзя. Альтернативой мог бы стать сканера пальца, но его нет.

Huawei MatePad T8. Клавиатура в альбомной ориентации
Huawei MatePad T8. Клавиатура в портретной ориентации
Huawei MatePad T8. Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - Матрица IPS

При диагонали 8 дюймов [20.3 см] местный жидкокристаллический экран обеспечивает 1280 точек по высоте и 800 по ширине. Соотношение сторон - 16 к 10. Экран относится к семейству IPS, и его плотность пикселей на дюйм можно назвать лишь скромной - менее 200. Восторга от взаимодействия с таким дисплеем будет немного, в особенности плохо он справится с отображением мелких шрифтов.

Яркость в наиболее удачно освещённой точке экрана равна 343 канделам/метр² и равномерность равна 92%. Метрика APL50, это равномерное заполнение экрана чёрными и белыми блоками, говорит об усреднённых 300 кд/м². Хорошо то, что для изменения яркости не используется ШИМ.

Под увеличением
Под увеличением
314
cd/m²
322
cd/m²
331
cd/m²
317
cd/m²
331
cd/m²
343
cd/m²
318
cd/m²
318
cd/m²
336
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 343 cd/m² В среднем: 325.6 cd/m² Minimum: 2.75 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 331 cd/m²
Контрастность: 2069:1 (Уровень чёрного: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø5.9
85.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Huawei MatePad T8
LCD, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Параметры экрана
10%
12%
-7%
-33%
Яркость в центре
331
490
48%
501
51%
379
15%
377
14%
Brightness
326
447
37%
463
42%
346
6%
372
14%
Brightness Distribution
92
88
-4%
85
-8%
88
-4%
87
-5%
Уровень чёрного *
0.16
0.23
-44%
0.25
-56%
0.21
-31%
0.29
-81%
Контрастность
2069
2130
3%
2004
-3%
1805
-13%
1300
-37%
Colorchecker DeltaE *
4.1
4
2%
3.6
12%
3.8
7%
6.1
-49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.2
8.3
-15%
8.4
-17%
7.5
-4%
10.9
-51%
DeltaE для серого *
3.9
2
49%
1
74%
5
-28%
6.6
-69%
Гамма
2.31 95%
2.29 96%
2.17 101%
2.23 99%
2.13 103%
CCT
7355 88%
6618 98%
6473 100%
7514 87%
7861 83%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Экран обеспечивает умеренный уровень чёрного, 0.16 кандел/м², за счёт чего контрастность получается великолепной, 2069:1. При замере APL50 оба параметра чуть ухудшились (0.18 кд/м² и 1667:1).

Анализ цветопередачи, проведённый при помощи спектрофотометра и программного пакета CalMAN, говорит о том, что профиль цветопередачи по умолчанию - Стандартный - даёт наибольшие искажения DeltaE2000. Тёплый профиль выглядит адекватнее. Про правильность оттенков серого и про цветовой охват можем сказать, что они приемлемы.

CalMAN - ColorChecker (ориентация на sRGB, профиль Стандартный)
CalMAN - ColorChecker (ориентация на sRGB, профиль Стандартный)
CalMAN - Цветовой охват (ориентация на sRGB, профиль Стандартный)
CalMAN - Цветовой охват (ориентация на sRGB, профиль Стандартный)
CalMAN - Оттенки серого (ориентация на sRGB, профиль Стандартный)
CalMAN - Оттенки серого (ориентация на sRGB, профиль Стандартный)
CalMAN - Saturation Sweeps (ориентация на sRGB, профиль Стандартный)
CalMAN - Saturation Sweeps (ориентация на sRGB, профиль Стандартный)
CalMAN - ColorChecker (ориентация на sRGB, профиль Тёплый)
CalMAN - ColorChecker (ориентация на sRGB, профиль Тёплый)
CalMAN - Цветовой охват (ориентация на sRGB, профиль Тёплый)
CalMAN - Цветовой охват (ориентация на sRGB, профиль Тёплый)
CalMAN - Оттенки серого (ориентация на sRGB, профиль Тёплый)
CalMAN - Оттенки серого (ориентация на sRGB, профиль Тёплый)
CalMAN - Saturation Sweeps (ориентация на sRGB, профиль Тёплый)
CalMAN - Saturation Sweeps (ориентация на sRGB, профиль Тёплый)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 12.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Отличная контрастность мало помогает T8 справляться с солнечным светом. Использовать этот планшет на улице почти невозможно. Яркость маловата.

Huawei MatePad T8
Huawei MatePad T8

Обзорность применённого здесь экрана хороша, при взгляде с больших углов заметно падение яркости, но искажения цветов не случается.

Ищём "утечку подсветки"
Ищём "утечку подсветки"
Обзорность
Обзорность

Производительность - Используется процессор MT8786

Внутри T8 трудится MediaTek MT8786, процессор с четырьмя ядрами Cortex-A53 (до 2 ГГц) и четырьмя Cortex-A53 (до 1.5 ГГц). Как и Helio A25, MT8786 наверняка изготавливается на 12-нанометровом производстве FinFET. Встроенным видеопроцессором выступает скромный Imagination PowerVR GE8320.

Нам кажется, что T8 обеспечивает приличную скорость работы. Слабым звеном выглядит медленная постоянная память eMMC, из-за которой всё открывается медленно. При переключении между несколькими приложениями тоже возможны задержки. Бенчмарки говорят, что местный MediaTek MT8786 в сочетании с 2 ГБ RAM даёт ту же скорость работы, что и MediaTek MT8168 в составе Amazon Fire HD 8. Ну а PowerVR GE8320, которому уже не один год исполнился, похож на Mali-G52 MP1.

Geekbench 5.3
Vulkan Score 5.1
Усредн. модель класса Tablet (623 - 4654, n=4)
2438 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Points ∼0%
OpenCL Score 5.1
Усредн. модель класса Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
138 Points ∼0%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (455 - 4712, n=26)
1890 Points ∼11% +280%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (498 - 817, n=2)
658 Points ∼4% +32%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼3% +14%
Amazon Fire HD 8 2020
500 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
499 Points ∼3% 0%
Huawei MatePad T8
498 Points ∼3%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (133 - 1593, n=26)
570 Points ∼30% +322%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼9% +24%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (135 - 158, n=2)
147 Points ∼8% +9%
Amazon Fire HD 8 2020
144 Points ∼8% +7%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
141 Points ∼7% +4%
Huawei MatePad T8
135 Points ∼7%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score
Усредн. модель класса Tablet (840 - 43802, n=46)
5653 Points ∼13% +101%
Huawei MatePad T8
2814 Points ∼6%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
2814 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1733 Points ∼4% -38%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (1106 - 18041, n=63)
4723 Points ∼7% +26%
Huawei MatePad T8
3745 Points ∼6%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
3745 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
2476 Points ∼4% -34%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (429 - 5002, n=63)
1656 Points ∼23% +110%
Amazon Fire HD 8 2020
833 Points ∼11% +6%
Huawei MatePad T8
789 Points ∼11%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
789 Points ∼11% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MatePad T8
4964 Points ∼32%
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32% 0%
Усредн. модель класса Tablet (4267 - 12603, n=63)
4927 Points ∼32% -1%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (4536 - 4964, n=2)
4750 Points ∼31% -4%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4509 Points ∼29% -9%
Amazon Fire HD 8 2020
4454 Points ∼29% -10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -14%
Work performance score
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35% +5%
Huawei MatePad T8
6694 Points ∼33%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (5647 - 6694, n=2)
6171 Points ∼31% -8%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30% -11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
5667 Points ∼28% -15%
Amazon Fire HD 8 2020
5620 Points ∼28% -16%
Усредн. модель класса Tablet (1873 - 14982, n=99)
5370 Points ∼27% -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (1152 - 3658, n=22)
2330 Points ∼57% +102%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1833 Points ∼45% +59%
Amazon Fire HD 8 2020
1823 Points ∼45% +58%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼44% +55%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (1152 - 2048, n=2)
1600 Points ∼39% +39%
Huawei MatePad T8
1152 Points ∼28%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (400 - 8768, n=22)
1993 Points ∼18% +396%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
607 Points ∼5% +51%
Amazon Fire HD 8 2020
606 Points ∼5% +51%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼4% +14%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (402 - 477, n=2)
440 Points ∼4% +9%
Huawei MatePad T8
402 Points ∼4%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (469 - 6292, n=22)
1808 Points ∼26% +286%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
713 Points ∼10% +52%
Amazon Fire HD 8 2020
712 Points ∼10% +52%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼8% +17%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (469 - 575, n=2)
522 Points ∼7% +11%
Huawei MatePad T8
469 Points ∼7%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad T8
2101 Points ∼26%
Усредн. модель класса Tablet (650 - 4756, n=65)
1936 Points ∼24% -8%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (957 - 2101, n=2)
1529 Points ∼19% -27%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1277 Points ∼16% -39%
Amazon Fire HD 8 2020
1265 Points ∼16% -40%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% -45%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (99 - 12112, n=65)
2109 Points ∼17% +333%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
563 Points ∼5% +16%
Amazon Fire HD 8 2020
562 Points ∼5% +15%
Huawei MatePad T8
487 Points ∼4%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (396 - 487, n=2)
442 Points ∼4% -9%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼2% -48%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼2% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (129 - 7701, n=65)
1811 Points ∼19% +212%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
643 Points ∼7% +11%
Amazon Fire HD 8 2020
641 Points ∼7% +10%
Huawei MatePad T8
581 Points ∼6%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (455 - 581, n=2)
518 Points ∼5% -11%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼3% -48%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼3% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (739 - 4702, n=71)
1822 Points ∼32% +60%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1280 Points ∼22% +13%
Amazon Fire HD 8 2020
1268 Points ∼22% +12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼20% +1%
Huawei MatePad T8
1136 Points ∼20%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (969 - 1136, n=2)
1053 Points ∼18% -7%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼16% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (165 - 28751, n=71)
3374 Points ∼12% +341%
Amazon Fire HD 8 2020
893 Points ∼3% +17%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
892 Points ∼3% +17%
Huawei MatePad T8
765 Points ∼3%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (733 - 765, n=2)
749 Points ∼3% -2%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼2% -40%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (207 - 13454, n=71)
2285 Points ∼17% +182%
Amazon Fire HD 8 2020
956 Points ∼7% +18%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
956 Points ∼7% +18%
Huawei MatePad T8
809 Points ∼6%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (775 - 809, n=2)
792 Points ∼6% -2%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼4% -36%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Усредн. модель класса Tablet (729 - 4201, n=81)
1835 Points ∼35% +63%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1243 Points ∼23% +10%
Amazon Fire HD 8 2020
1233 Points ∼23% +10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼22% +6%
Huawei MatePad T8
1126 Points ∼21%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (1018 - 1126, n=2)
1072 Points ∼20% -5%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (55 - 9612, n=81)
1663 Points ∼14% +313%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
573 Points ∼5% +42%
Amazon Fire HD 8 2020
570 Points ∼5% +41%
Huawei MatePad T8
403 Points ∼3%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (341 - 403, n=2)
372 Points ∼3% -8%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼2% -42%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼1% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Tablet (70 - 7098, n=83)
1512 Points ∼7% +221%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
651 Points ∼3% +38%
Amazon Fire HD 8 2020
647 Points ∼3% +37%
Huawei MatePad T8
471 Points ∼2%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (400 - 471, n=2)
436 Points ∼2% -7%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1% -41%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Усредн. модель класса Tablet (56 - 4482, n=84)
1722 Points ∼32% +56%
Amazon Fire HD 8 2020
1228 Points ∼23% +11%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1228 Points ∼23% +11%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% +7%
Huawei MatePad T8
1102 Points ∼21%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (1009 - 1102, n=2)
1056 Points ∼20% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (42 - 14283, n=84)
2374 Points ∼14% +294%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
901 Points ∼5% +50%
Amazon Fire HD 8 2020
898 Points ∼5% +49%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (602 - 655, n=2)
629 Points ∼4% +4%
Huawei MatePad T8
602 Points ∼4%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3% -29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (53 - 9238, n=85)
1876 Points ∼17% +173%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
958 Points ∼9% +39%
Amazon Fire HD 8 2020
955 Points ∼8% +39%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (687 - 710, n=2)
699 Points ∼6% +2%
Huawei MatePad T8
687 Points ∼6%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼4% -30%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼16% +21%
Amazon Fire HD 8 2020
15151 Points ∼16% +17%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
14979 Points ∼15% +15%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼15% +14%
Усредн. модель класса Tablet (3675 - 51436, n=177)
14491 Points ∼15% +12%
Huawei MatePad T8
12969 Points ∼13%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (11431 - 12969, n=2)
12200 Points ∼13% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Усредн. модель класса Tablet (2109 - 221941, n=177)
25792 Points ∼4% +111%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
13426 Points ∼2% +10%
Amazon Fire HD 8 2020
13333 Points ∼2% +9%
Huawei MatePad T8
12210 Points ∼2%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (11994 - 12210, n=2)
12102 Points ∼2% -1%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Усредн. модель класса Tablet (2411 - 110846, n=178)
19070 Points ∼7% +55%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
13743 Points ∼5% +12%
Amazon Fire HD 8 2020
13698 Points ∼5% +12%
Huawei MatePad T8
12265 Points ∼4%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (11864 - 12265, n=2)
12065 Points ∼4% -2%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼3% -30%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Усредн. модель класса Tablet (1 - 451, n=200)
38.3 fps ∼0% +92%
Amazon Fire HD 8 2020
21 fps ∼0% +5%
Huawei MatePad T8
20 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼0% -2%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0% -30%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Amazon Fire HD 8 2020
33 fps ∼1% +10%
Huawei MatePad T8
30 fps ∼1%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (19 - 30, n=2)
24.5 fps ∼1% -18%
Усредн. модель класса Tablet (1.1 - 120, n=204)
24 fps ∼1% -20%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1% -30%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -43%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (1.6 - 220, n=134)
26.2 fps ∼3% +162%
Amazon Fire HD 8 2020
12 fps ∼1% +20%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (10 - 11, n=2)
10.5 fps ∼1% +5%
Huawei MatePad T8
10 fps ∼1%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1% -34%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼1% -52%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 8 2020
24 fps ∼7% +26%
Huawei MatePad T8
19 fps ∼5%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 110, n=140)
17.7 fps ∼5% -7%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (10 - 19, n=2)
14.5 fps ∼4% -24%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -50%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 173, n=86)
23.5 fps ∼0% +231%
Amazon Fire HD 8 2020
7.6 fps ∼0% +7%
Huawei MatePad T8
7.1 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (6.9 - 7.1, n=2)
7 fps ∼0% -1%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0% -39%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -55%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Amazon Fire HD 8 2020
17 fps ∼0% +31%
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 95, n=86)
15.3 fps ∼0% +18%
Huawei MatePad T8
13 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (7 - 13, n=2)
10 fps ∼0% -23%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0% -35%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -47%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 49, n=36)
10.4 fps ∼7% +126%
Amazon Fire HD 8 2020
5.5 fps ∼4% +20%
Huawei MatePad T8
4.6 fps ∼3%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (2.3 - 4.6, n=2)
3.45 fps ∼2% -25%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (0.8 - 51.1, n=36)
9.9 fps ∼4% +560%
Amazon Fire HD 8 2020
1.8 fps ∼1% +20%
Huawei MatePad T8
1.5 fps ∼1%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (1.4 - 1.5, n=2)
1.45 fps ∼1% -3%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -47%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 58, n=36)
15.4 fps ∼8% +103%
Amazon Fire HD 8 2020
9.7 fps ∼5% +28%
Huawei MatePad T8
7.6 fps ∼4%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (3.7 - 7.6, n=2)
5.65 fps ∼3% -26%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2% -39%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 134, n=36)
27 fps ∼5% +592%
Amazon Fire HD 8 2020
5.1 fps ∼1% +31%
Huawei MatePad T8
3.9 fps ∼1%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (3.9 - 3.9, n=2)
3.9 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0% -41%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -56%
off screen Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.8 - 107, n=62)
16.9 fps ∼4% +177%
Huawei MatePad T8
6.1 fps ∼1%
Amazon Fire HD 8 2020
4.8 fps ∼1% -21%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (3 - 6.1, n=2)
4.55 fps ∼1% -25%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0% -69%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -70%
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 47, n=62)
10.4 fps ∼4% +96%
Amazon Fire HD 8 2020
9.2 fps ∼3% +74%
Huawei MatePad T8
5.3 fps ∼2%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (3.3 - 5.3, n=2)
4.3 fps ∼2% -19%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼1% -28%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼1% -32%
AnTuTu v8 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (75328 - 751846, n=20)
308616 Points ∼41% +237%
Huawei MatePad T8
91467 Points ∼12%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (89714 - 91467, n=2)
90591 Points ∼12% -1%
Amazon Fire HD 8 2020
90442 Points ∼12% -1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
90422 Points ∼12% -1%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼11% -13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼10% -14%
BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼37% +6%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (762 - 810, n=2)
786 Points ∼36% +3%
Усредн. модель класса Tablet (9 - 2034, n=126)
775 Points ∼36% +2%
Huawei MatePad T8
762 Points ∼35%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼35% -1%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
731 Points ∼34% -4%
Amazon Fire HD 8 2020
730 Points ∼34% -4%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (98 - 28853, n=127)
2408 Points ∼8% +168%
Amazon Fire HD 8 2020
947 Points ∼3% +5%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
946 Points ∼3% +5%
Huawei MatePad T8
898 Points ∼3%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (871 - 898, n=2)
885 Points ∼3% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -46%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2% -47%
Memory
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1416 Points ∼16% +4%
Amazon Fire HD 8 2020
1406 Points ∼16% +3%
Huawei MatePad T8
1365 Points ∼15%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 6751, n=127)
1313 Points ∼15% -4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -8%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (1089 - 1365, n=2)
1227 Points ∼14% -10%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13% -16%
System
Усредн. модель класса Tablet (482 - 16467, n=127)
2719 Points ∼17% +5%
Huawei MatePad T8
2598 Points ∼16%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (2564 - 2598, n=2)
2581 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% -25%
Amazon Fire HD 8 2020
1802 Points ∼11% -31%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1788 Points ∼11% -31%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼9% -41%
Overall
Усредн. модель класса Tablet (150 - 8450, n=126)
1427 Points ∼17% +12%
Huawei MatePad T8
1269 Points ∼15%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (1185 - 1269, n=2)
1227 Points ∼15% -3%
Amazon Fire HD 8 2020
1150 Points ∼14% -9%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
1150 Points ∼14% -9%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -22%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11% -30%

Легенда

 
Huawei MatePad T8 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (14 - 167, n=22)
63 Points ∼100% +351%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
16.087 Points ∼26% +15%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
14 Points ∼22% 0%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.964 Points ∼22%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (10.9 - 376, n=112)
63 Points ∼100% +174%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼41% +12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼40% +9%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
23.989 Points ∼38% +4%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
23.559 Points ∼37% +3%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
22.969 Points ∼36%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (22.1 - 23, n=2)
22.5 Points ∼36% -2%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Tablet (13 - 195, n=47)
74.7 Points ∼100% +141%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼46% +10%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼43% +3%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
31 Points ∼41%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼40% -3%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼40% -3%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (24 - 31, n=2)
27.5 Points ∼37% -11%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (5.68 - 198, n=31)
57.4 runs/min ∼100% +330%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
15.49 runs/min ∼27% +16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼24% +1%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
13.34 runs/min ∼23%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
13.3 runs/min ∼23% 0%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
12.2 runs/min ∼21% -9%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (1238 - 58568, n=197)
8031 Points ∼100% +91%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼55% +4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼54% +2%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
4222 Points ∼53% 0%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
4215 Points ∼52%
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (4070 - 4215, n=2)
4143 Points ∼52% -2%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
4115 Points ∼51% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель с Mediatek MT8768 (11258 - 12342, n=2)
11800 ms * ∼100% -5%
Huawei MatePad T8 (Huawei Browser 10.1.4 )
11258.2 ms * ∼95%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
11253.8 ms * ∼95% -0%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020 (Silk Browser)
11102.9 ms * ∼94% +1%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼92% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼90% +5%
Усредн. модель класса Tablet (464 - 43092, n=209)
8792 ms * ∼75% +22%

* ... меньше = лучше

Huawei MatePad T8Amazon Fire HD 8 Plus 2020Amazon Fire HD 8 2020Lenovo Tab M8 HDSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Усредн. модель с 16 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
15%
16%
12%
17%
-41%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
62.43 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
62.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
40 (6.38 - 65.8, n=136)
-36%
50.7 (14 - 73.8, n=75)
-19%
Sequential Read 256KB SDCard
82.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
83.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
59.2 (8.1 - 87.7, n=136)
-29%
68.7 (17.6 - 87.7, n=75)
-17%
Random Write 4KB
14.63
15.62
7%
15.72
7%
15.84
8%
16.89
15%
8.09 (0.49 - 44.9, n=255)
-45%
11.8 (0.13 - 262, n=227)
-19%
Random Read 4KB
57.46
69.06
20%
67.61
18%
77.44
35%
57.77
1%
21.7 (2.49 - 62.1, n=255)
-62%
26.2 (1.04 - 230, n=227)
-54%
Sequential Write 256KB
67.43
100.19
49%
103.95
54%
79.55
18%
108.54
61%
43.1 (8.74 - 106, n=255)
-36%
57.6 (2.04 - 732, n=227)
-15%
Sequential Read 256KB
274.1
314.2
15%
315.01
15%
297.09
8%
291.87
6%
165 (9.66 - 294, n=255)
-40%
151 (6.75 - 1789, n=227)
-45%

Игровая производительность - Она скромная

Компактный размер, малый вес - чем не рецепт для удобного игрового планшета? Увы, ожидания сталкиваются с реальностью. PowerVR GE8320 не справляется со сложными играми, не обеспечивает в них достаточной плавности.

С низким уровнем качества PUBG Mobile выдаёт 20-25 кадров в секунду. Похожая картина видна и в Real Racing 3, это 20-30 кадров в секунду. Когда игра в фоне подгружает следующую сцену или уровень, частота кадров уменьшается. Напомним, проанализировать частоту кадров нам помогает приложение Gamebench.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Mobile
0102030Tooltip
; Smooth: Ø24.5 (19-27)
; Smooth: Ø24.5 (17-26)
Real Racing 3
010203040Tooltip
: Ø23.7 (17-32)

Шумовые и температурные показатели - Нагрев минимален

Нагрев

MatePad T8 прохладен без нагрузки, и температура корпуса почти не меняется при её появлении. Пользоваться таким планшетом будет приятно.

GFXBench поможет нам выявить, не случается ли падений производительности при длительной нагрузке. Тридцать прогонов тестовой сцены Manhattan завершились без значимого уменьшения частоты кадров в секунду, и, следовательно, частот. Констатируем отсутствие тротлинга!

Макс.
 26.6 °C26.1 °C27.2 °C 
 26.6 °C25.9 °C27.8 °C 
 26.2 °C25.8 °C27.3 °C 
Максимум: 27.8 °C
В среднем: 26.6 °C
26.2 °C26.3 °C26.6 °C
25.7 °C26.5 °C26.6 °C
25.5 °C26 °C26.7 °C
Максимум: 26.7 °C
В среднем: 26.2 °C
Блок питания (макс)  26.9 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 27.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 26.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.5 градуса (-ов).
Карта нагрева лицевой стороны MatePad T8 при нагрузке
Карта нагрева оборотной стороны MatePad T8 при нагрузке

Аудиосистема

Размещённый на дне моно-динамик обеспечивает впечатляющую громкость, до 94 акустических децибел. Качество звука тоже приятно радует, если вспомнить про запрашиваемую цену. Баса почти нет, но в остальном график выглядит ровным и без акцента на верхней части диапазона.

Ещё более приятный звук можно получить от наушников. Их, в числе других способов, предлагается подключать через 3.5-миллиметровое гнездо или через Bluetooth 5.0. Первое обеспечивает хорошую громкость и почти ноль фонового шума.

Измеряем АЧХ динамика розовым шумом
Измеряем АЧХ динамика розовым шумом
АЧХ аналогового аудиовыхода
АЧХ аналогового аудиовыхода
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.947.6252945.53121.941.34022475029.948.4632249.48019.349.110016.352.91251452.316016.954.220014.955.825014.156.33151057.3400115950011.763.963010.968.280011.972.610001173.9125010.277.9160011.477.1200012.879.4250012.984.5315012.587.240001388500013.184.7630013.481.6800015.777.11000013.574125001469.41600013.765.1SPL24.894.6N0.695.3median 13median 72.6Delta1.11129.83325.226.621.626.924.717.929.625.522.523.925.126.320.125.819.926.920.836.917.641.117.647.417.450.316.153.613.95514.559.216.161.314.56714.471.513.672.113.973.514.576.114.477.814.877.614.776.814.873.614.971.915.170.91562.615.147.426.9860.959.1median 14.9median 62.61.512.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad T8Lenovo Tab M8 HD
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad T8

(+) | отличный уровень макс. громкости (94.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M8 HD

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - T8 работает долго

Энергопотребление

Энергопотребление выглядит разумно, вполне на уровне других 8-дюймовых планшетов с похожими характеристиками.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.17 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.68 / 2.24 / 2.27 Вт
Нагрузка midlight 3.06 / 4.45 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad T8
5100 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 2020
4850 мА⋅ч
Lenovo Tab M8 HD
5100 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 мА⋅ч
Энергопотребление
-19%
-23%
10%
-8%
В простое, мин. *
0.68
0.74
-9%
0.72
-6%
0.66
3%
0.62
9%
В простое, сред. *
2.24
2.81
-25%
2.97
-33%
2.15
4%
2.68
-20%
В простое, макс. *
2.27
2.83
-25%
2.99
-32%
2.18
4%
2.7
-19%
Нагрузка, сред. *
3.06
3.73
-22%
4.02
-31%
2.48
19%
3.61
-18%
Нагрузка, макс. *
4.45
4.97
-12%
5.1
-15%
3.49
22%
4
10%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Тестовый образец продержался 16 часов при работе с сайтами по Wi-Fi и около шести - при максимальной нагрузке с максимальной яркостью экрана. Много времени предсказуемо требуется на зарядку аккумулятора комплектным ЗУ, речь идёт о пяти часах.

Автономная работа
Без нагрузки
39час. 53мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 49мин.
1080p-видео
18час. 57мин.
Макс. расход энергии
5час. 59мин.
Huawei MatePad T8
5100 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
4850 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 2020
4850 мА⋅ч
Lenovo Tab M8 HD
5100 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 мА⋅ч
Время работы
-8%
-8%
30%
-1%
В простое
2393
2661
11%
3581
50%
3132
31%
Воспр. видео H.264
1137
949
-17%
1696
49%
934
-18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
949
869
-8%
902
-5%
1124
18%
831
-12%
Нагрузка и 100% яркости
359
286
-20%
374
4%
342
-5%

За

+ хорошая контрастность экрана
+ шустрый Wi-Fi
+ качественная навигация
+ долго работает без подзарядки

Против

- яркость экрана бы побольше....
- а ещё - сделать датчик освещённости....
- и разрешение побольше
- памяти всего 16 или 32 ГБ
- RAM всего 2 ГБ
- microUSB вместо USB C
- долго заряжается
- нет GMS

Вердикт - Костыли не заменят Google Play

T8 смотрится конкурентноспособным по производительности, качеству корпуса и времени автономной работы. Wi-Fi функционирует неожиданно шустро, и доплату за модель с LTE производитель просит очень разумную, всего 20 евро.

Местный экран IPS обеспечивает широкую обзорность и приличную цветопередачу. Для планшета за сотню евро - точно. Яркости, правда, этому экрану не хватает, чтобы можно было работать на улице. Про то, допустимы ли 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ постоянной (eMMC) для конца 2020 года, можно спорить. Вот про то, что microUSB и 5-ваттовые зарядники должны уйти в историю, спорить точно не приходится.

Нам сложно рекомендовать MatePad T8 к покупке главным образом из-за вырезанных сервисов Google. Видео с YouTube, новостной сайт или чтение журнала в формате PDF этому планшету покорятся без труда, но только речь заходит о конкретном приложении, выполняющем конкретную функцию, как начинаются проблемы. Очень многим приложениям наличие и корректная работа GMS необходимы. Надеяться на магазин приложений от Huawei не приходится, его скудность бросается в глаза.

Несмотря на все усилия Huawei, отсутствие сервисов Google утягивает MatePad T8 на дно по сравнению с конкурентами, в которых GMS есть и работают корректно.

Протестировано: Huawei MatePad T8. Тестовый образец был предоставлен магазином notebooksbilliger.de
Протестировано: Huawei MatePad T8. Тестовый образец был предоставлен магазином notebooksbilliger.de

Huawei MatePad T8 - 18/09/2020 v7
Marcus Herbrich

Корпус
78 / 98 → 79%
Клавиатура
67 / 80 → 84%
Трекпад
84%
Порты и связь
38 / 70 → 54%
Вес
86 / 40-88 → 96%
Время работы
91%
Дисплей
82%
3D-производительность
8 / 78 → 11%
Производительность ЦП
43 / 92 → 47%
Нагрев
96%
Шумность
100%
Аудио
75 / 91 → 83%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
68%
81%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Huawei MatePad T8: А стоит ли?
Marcus Herbrich, 2020-10-20 (Update: 2020-11-25)
Сергей Тарасов
Translator: Сергей Тарасов - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.