Notebookcheck

Планшет Lenovo Tab M8 HD. Обзор от Notebookcheck

Android Pie и тонкий корпус. Lenovo дополняет свою линейку доступных планшетов очередной моделью на Android Pie с 8-дюймовым дисплеем - Tab M8 HD. Производительность у новинки за $140 невысокая, но своих покупателей она не разочарует.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина),
Lenovo Tab M8 HD

Крайне дешевый Lenovo Tab M7 уже позволил нам сложить первое впечатление об обновленной линейке доступных планшетов Lenovo. Как и ожидалось, начинка новых моделей не обладает высокой производительностью, но для простых ежедневных задач подходит идеально. В отличие от Tab M7, наш сегодняшний тестовый планшет более мощный. Тем не менее, сразу скажем, что ожидать серьезных результатов от Mediatek Helio A22 MT6762M с PowerVR GE8320, а также 2 ГБ ОЗУ и 32 ГБ встроенной памяти не стоит. 

Стоимость Lenovo Tab M8 HD составляет $140, сравнивать его мы будем с аналогичными по стоимости планшетами из нашей базы данных. Напомним, что вы можете добавить другие модели к сравнению, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.

Хорошо (81%) Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762MPowerVR GE8320 Tablet - 06/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Tab M8 HD (Tab M Серия)
Процессор
Mediatek Helio A22 MT6762M 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
8 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 189 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 25 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD (FAT, FAT32 до 128 ГБ, exFAT до 2 ТБ), Датчики и сенсоры: датчик положения
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.2 x 199 x 129
Аккумулятор
5100 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 5 Мп
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная, зарядное устройство, кабель MicroUSB, инструмент лотка microSD, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
305 г, адаптер питания: 56 г
Стоимость
129 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 г8.2 мм8"1280x800
77 %
11/2018
Amazon Fire HD 8 2018
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720
363 г9.7 мм8"1280x800
79 %
03/2019
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 г8.48 мм8"1920x1200
83 %
04/2018
Huawei MediaPad M5 8.4
Kirin 960, Mali-G71 MP8
316 г7.3 мм8.4"2560x1600
80 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 г8 мм8"1280x800

Дизайн и особенности - Тонкий и доступный планшет

Lenovo Tab M8 HD доступен в двух расцветках и обладает прочной металлической тыльной панелью. Качество сборки достаточно высокое, мы не заметили щелей на стыках или других огрех. В сравнении с другими бюджетными планшетами, Tab M8 HD выглядит довольно современно и стильно - такой эффект создается благодаря узким рамкам. Физические клавиши расположены справа и надежно сидят на своих местах.

Среди выбранных соперников планшет от Lenovo оказался самым легким: 305 граммов. Кроме того, он компактнее остальных моделей.

Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g212.6 mm 124.8 mm 7.3 mm 316 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g

Оснащение - Есть аудио разъем и слот microSD

Lenovo Tab M8 HD оснащен чипсетом Mediatek Helio A22 MT6762M с 2 ГБ оперативной памяти. За графику отвечает PowerVR-GE8320. Объем встроенной памяти насчитывает 32 ГБ, а слот для microSD позволяет добавить вплоть до 2 ТБ. Приложения переносить на карту памяти нельзя.

Помимо светодиодного индикатора уведомлений, у планшета также имеется 3.5-мм аудио разъем. Уровень доступа Camera2 API ограниченный, сертификация DRM Widevine L1 отсутствует.

Левая грань: слот microSD
Левая грань: слот microSD
Верхняя грань: аудио разъем, динамик
Верхняя грань: аудио разъем, динамик
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Нижняя грань: микрофон, порт microUSB
Нижняя грань: микрофон, порт microUSB

Программное обеспечение - Android Pie с устаревшим патчем безопасности

Из коробки на Lenovo Tab M8 HD установлен Android Pie с патчем безопасности от августа 2019. На момент тестирования планшета обновления на него не приходили. В системе предустановлены сторонние и фирменные приложения. Среди прочего, имеется приложение в котором собраны наиболее востребованные настройки планшета. Также, ПО планшета время от времени предлагает очистить систему от ненужных файлов и освободить память. Среди прочего, доступен и детский режим, который упрощает интерфейс и ограничивает доступ к выбранным приложениям.

Предустановленные приложения нельзя удалить штатными средствами, но отключение доступно.

Домашний экран
Домашний экран
Приложения
Приложения
Приложения
Приложения
Быстрые настройки в шторке
Быстрые настройки в шторке
Быстрые настройки в шторке
Быстрые настройки в шторке
Память
Память
Сведения о программном и аппаратном обеспечении
Сведения о программном и аппаратном обеспечении
Версия сборки
Версия сборки
Оптимизация системы
Оптимизация системы
Детский режим
Детский режим

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi и точный GPS

К мобильным сетям Lenovo Tab M8 подключаться не может, потому единственным средством выхода в Интернет является Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac). Для подключения беспроводных устройств предусмотрен Bluetooth 5.0. Среди соперников планшет Lenovo оказался на первом месте, со скоростью 294 и 271 Мбит/с при приеме и передаче данных соответственно.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼100%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼80% -20%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
203 MBit/s ∼69% -31%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼34% -66%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.9 (90min - 106max) MBit/s ∼34% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼100%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼76% -24%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼72% -28%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼42% -58%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
98.4 (82min - 110max) MBit/s ∼36% -64%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø291 (256-307)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø271 (183-335)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении планшет не способен определить свое местоположение, но на улице геопозиция определяется с точностью до 3 метров.

Мы также захватили Tab M8 HD на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500, чтобы проверить точность позиционирования на практике. В ходе испытания выяснилось, что у Lenovo точность GPS даже несколько выше, чем у навигатора. Планшет не сдал позиции даже на остановках и резких поворотах.

Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Lenovo Tab M8 HD
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Камера - Низкое качество

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Lenovo установила в Tab M8 HD 5-МП основную и 2-МП фронтальную камеру. Последняя делает приемлемые портретные снимки, но объект съемки не в фокусе, а уровень яркости недостаточный. Кроме того, присутствуют шумы, из-за которых качество, с субъективной точки зрения, кажется худшим. В меню настроек пользователи могут вручную настраивать ISO, баланс белого и экспозицию, а также выбирать различные пресеты съемки.

Основная камера Lenovo Tab M8 HD способна делать неплохие снимки, но только при хорошем освещении. Тем не менее, даже в таких условиях уровень яркости изображения недостаточный. Кроме того, заметная зернистость снимков визуально портит качество. При съемке с близкого расстояния при хорошем освещении качество гораздо лучше, размытость в таком случае наблюдается лишь по краям кадра. Тем не менее, при плохом освещении объект съемки практически не виден, шумы перекрывают большую часть изображения. Помимо упомянутых для фронтальной камеры настроек, для основной также доступны различные фильтры и режим бьютификации.

Видеозаписи с основной камеры по качеству такие же, как и фото. На видео присутствуют шумы, наблюдается размытость. Качество видео можно снизить до 720p и 480p в настройках. Никаких других настроек видео в приложении камеры нет. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Как видно на снимке ColorChecker passport, цвета слишком осветлены: наиболее точно переданы зеленые и желтые тона.

ColorChecker
28.7 ∆E
54.6 ∆E
40.1 ∆E
36.9 ∆E
45.5 ∆E
64.1 ∆E
53.8 ∆E
35.9 ∆E
43.2 ∆E
27.7 ∆E
65.7 ∆E
64.1 ∆E
31.3 ∆E
49.8 ∆E
36.9 ∆E
77.5 ∆E
43.8 ∆E
45.7 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M8 HD: 47.43 ∆E min: 13.67 - max: 94.37 ∆E
ColorChecker
7 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
3.8 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
9.8 ∆E
1.7 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
3 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M8 HD: 6.06 ∆E min: 1.67 - max: 12.28 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица при освещенности 1 люкс

Аксессуары и гарантия

В комплекте с Lenovo Tab M8 HD поставляется зарядное устройство, кабель microUSB и инструмент для извлечения лотка microSD. Дополнительные аксессуары для данной модели не предусмотрены.

Lenovo предоставляет гарантию в 24 месяца на Tab M8 HD. 

Ввод и управление - GBoard и разблокировка по лицу

В качестве клавиатуры по умолчанию используется Google GBoard. Эта виртуальная клавиатура проста и удобна в использовании даже при наборе больших объемов текста. Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью, мертвых зон мы не обнаружили. Покрытие обеспечивает оптимальное скольжение. Датчики положения быстро реагируют на смену положения и меняют ориентацию экрана. 

Для разблокировки можно использовать ПИН-код, пароль, графический ключ или распознавание лица. При хорошем освещении последний способ работает быстро и четко.

Дисплей - Отличная контрастность и отсутствие ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей Lenovo Tab M8 HD обладает разрешением 1280 х 800 пикселей при диагонали 8 дюймов. Яркость в сравнении с соперниками довольно низкая и составляет 346 кд/м2, а равномерность распределения подсветки насчитывает 88%. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) показатель достиг 387 кд/м2. При минимальной подсветке уровень яркости насчитывает 3.06 кд/м2. Датчик освещения отсутствует.

Согласно нашим тестам, ШИМ в данном дисплее не используется. 

340
cd/m²
359
cd/m²
332
cd/m²
343
cd/m²
379
cd/m²
345
cd/m²
335
cd/m²
345
cd/m²
332
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 379 cd/m² В среднем: 345.6 cd/m² Minimum: 3.06 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 379 cd/m²
Контрастность: 1805:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6
85.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 1280x800, 8
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8
Huawei MediaPad M5 8.4
IPS, 2560x1600, 8.4
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8
Параметры экрана
-81%
-48%
-49%
-25%
Яркость в центре
379
359
-5%
317.5
-16%
405
7%
377
-1%
Brightness
346
358
3%
320
-8%
392
13%
372
8%
Brightness Distribution
88
89
1%
94
7%
92
5%
87
-1%
Уровень чёрного *
0.21
0.85
-305%
0.5
-138%
0.67
-219%
0.29
-38%
Контрастность
1805
422
-77%
635
-65%
604
-67%
1300
-28%
Colorchecker DeltaE *
3.8
6.8
-79%
6.12
-61%
5.78
-52%
6.1
-61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.5
17.3
-131%
13.72
-83%
9.82
-31%
10.9
-45%
DeltaE для серого *
5
7.6
-52%
5.8
-16%
7.2
-44%
6.6
-32%
Гамма
2.23 99%
2.19 100%
2.12 104%
2.278 97%
2.13 103%
CCT
7514 87%
7160 91%
7633 85%
8405 77%
7861 83%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Контрастность очень хорошая (1805:1) за счет низкого уровня черного - 0.21 кд/м2. Из-за этого цвета очень сочные, а черный максимально глубокий. 

В меню настроек для дисплея доступны различные профили: Стандартный и Яркий. Также, имеются пресеты цветовой температуры: Стандарт, Теплый, Холодный. Помимо того, цветовую температуру можно регулировать вручную с помощью ползунка. В любой из комбинаций режимов оптимальная цветопередача не достигается. Либо доминируют синие оттенки, либо насыщенность и уровни DeltaE повышаются слишком сильно.

CalMAN - color accuracy (стандартный, стандарт, sRGB)
CalMAN - color accuracy (стандартный, стандарт, sRGB)
CalMAN - color accuracy (яркий, стандарт, sRGB)
CalMAN - color accuracy (яркий, стандарт, sRGB)
CalMAN - color accuracy (теплый, стандарт, sRGB)
CalMAN - color accuracy (теплый, стандарт, sRGB)
CalMAN - color space (стандартный, стандарт, sRGB)
CalMAN - color space (стандартный, стандарт, sRGB)
CalMAN - color space (яркий, стандарт, sRGB)
CalMAN - color space (яркий, стандарт, sRGB)
CalMAN - color space (теплый, стандарт, sRGB)
CalMAN - color space (теплый, стандарт, sRGB)
CalMAN - grayscales (стандартный, стандарт, sRGB)
CalMAN - grayscales (стандартный, стандарт, sRGB)
CalMAN - grayscales (яркий, стандарт, sRGB)
CalMAN - grayscales (яркий, стандарт, sRGB)
CalMAN - grayscales (теплый, стандарт, sRGB)
CalMAN - grayscales (теплый, стандарт, sRGB)
CalMAN - saturation (стандартный, стандарт, sRGB)
CalMAN - saturation (стандартный, стандарт, sRGB)
CalMAN - saturation (яркий, стандарт, sRGB)
CalMAN - saturation (яркий, стандарт, sRGB)
CalMAN - saturation (теплый, стандарт, sRGB)
CalMAN - saturation (теплый, стандарт, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 17.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.6 ms стадия 1
↘ 32.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Нормально использовать планшет на улице получится только в тени. Кроме того, смотреть на экран придется только четко напрямую, так как даже под минимальными углами возникают отражения и блики, которые перекрывают картинку. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора стабильные, при отклонении от нормальной позиции цвета не искажаются, читабельность картинки не падает.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Простой планшет для простых приложений

Чипсет Mediatek Helio A22 MT6762M, что установлен в Lenovo Tab M8, принадлежит к среднему уровню и был выпущен в 2018 году. В сочетании с 2 ГБ оперативной памяти он способен справиться только с простыми приложениями и не обладает необходимыми ресурсами для сложных задач. То же самое относится и к графике PowerVR GE8320, которая входит в состав чипсета.

По результатам бенчмарков Lenovo оказался в середине тестовой группы. Тем не менее, результаты графических бенчмарков всегда чуть ниже - единственным, кто справился хуже, оказался Amazon Fire HD 8 (2018)

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (375 - 4661, n=9)
1480 Points ∼9% +175%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
552 Points ∼3% +3%
Lenovo Tab M8 HD
538 Points ∼3%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
538 Points ∼3% 0%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (134 - 1114, n=9)
491 Points ∼12% +205%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼4% +4%
Lenovo Tab M8 HD
161 Points ∼4%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
161 Points ∼4% 0%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 8.4
6509 Points ∼11%
Усредн. модель класса Tablet (1106 - 18041, n=62)
4764 Points ∼8%
Alldocube M8 T801
3590 Points ∼6%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
2471 Points ∼4%
Amazon Fire HD 8 2018
1751 Points ∼3%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M5 8.4
1896 Points ∼28%
Усредн. модель класса Tablet (429 - 5002, n=62)
1670 Points ∼25%
Alldocube M8 T801
1352 Points ∼20%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
825 Points ∼12%
Amazon Fire HD 8 2018
636 Points ∼9%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 8.4
6006 Points ∼39% +21%
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
4946 Points ∼32% 0%
Усредн. модель класса Tablet (4267 - 12603, n=60)
4914 Points ∼32% -1%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼31% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -14%
Amazon Fire HD 8 2018
3130 Points ∼20% -37%
Work performance score
Huawei MediaPad M5 8.4
7053 Points ∼35% 0%
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (6194 - 7019, n=2)
6607 Points ∼33% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30% -15%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼30% -15%
Усредн. модель класса Tablet (1873 - 14982, n=96)
5329 Points ∼27% -24%
Amazon Fire HD 8 2018
4165 Points ∼21% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 8.4
2552 Points ∼32% +172%
Усредн. модель класса Tablet (650 - 4756, n=62)
1961 Points ∼25% +109%
Alldocube M8 T801
1372 Points ∼17% +46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% +23%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (763 - 939, n=2)
851 Points ∼11% -9%
Amazon Fire HD 8 2018
716 Points ∼9% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (99 - 12112, n=62)
2184 Points ∼18% +763%
Huawei MediaPad M5 8.4
1910 Points ∼16% +655%
Alldocube M8 T801
1108 Points ∼9% +338%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (253 - 260, n=2)
257 Points ∼2% +2%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼2% -17%
Amazon Fire HD 8 2018
120 Points ∼1% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MediaPad M5 8.4
2023 Points ∼24% +570%
Усредн. модель класса Tablet (129 - 7701, n=62)
1867 Points ∼22% +518%
Alldocube M8 T801
1157 Points ∼14% +283%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (302 - 305, n=2)
304 Points ∼4% +1%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼3% -15%
Amazon Fire HD 8 2018
147 Points ∼2% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MediaPad M5 8.4
2268 Points ∼39% +141%
Усредн. модель класса Tablet (739 - 4702, n=68)
1839 Points ∼32% +95%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼20% +21%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼16%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (807 - 943, n=2)
875 Points ∼15% -7%
Amazon Fire HD 8 2018
739 Points ∼13% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (165 - 28751, n=68)
3478 Points ∼12% +659%
Huawei MediaPad M5 8.4
2461 Points ∼9% +437%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (445 - 458, n=2)
452 Points ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
202 Points ∼1% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Huawei MediaPad M5 8.4
2415 Points ∼18% +367%
Усредн. модель класса Tablet (207 - 13454, n=68)
2338 Points ∼17% +352%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼4%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (494 - 517, n=2)
506 Points ∼4% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -17%
Amazon Fire HD 8 2018
241 Points ∼2% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 8.4
2653 Points ∼51% +194%
Усредн. модель класса Tablet (729 - 4201, n=78)
1849 Points ∼35% +105%
Alldocube M8 T801
1654 Points ∼32% +83%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼23% +32%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (828 - 903, n=2)
866 Points ∼17% -4%
Amazon Fire HD 8 2018
855 Points ∼16% -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MediaPad M5 8.4
1778 Points ∼18% +663%
Усредн. модель класса Tablet (55 - 9612, n=78)
1706 Points ∼18% +632%
Alldocube M8 T801
995 Points ∼10% +327%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (225 - 233, n=2)
229 Points ∼2% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼2% -34%
Amazon Fire HD 8 2018
126 Points ∼1% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M5 8.4
1919 Points ∼9% +588%
Усредн. модель класса Tablet (70 - 7098, n=80)
1545 Points ∼8% +454%
Alldocube M8 T801
1092 Points ∼5% +291%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (268 - 279, n=2)
274 Points ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1% -32%
Amazon Fire HD 8 2018
155 Points ∼1% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 8.4
2555 Points ∼48% +183%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 4482, n=81)
1732 Points ∼33% +92%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% +30%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (840 - 903, n=2)
872 Points ∼17% -3%
Amazon Fire HD 8 2018
815 Points ∼15% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M5 8.4
2501 Points ∼15% +486%
Усредн. модель класса Tablet (42 - 14283, n=81)
2427 Points ∼15% +468%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (403 - 427, n=2)
415 Points ∼2% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2% -15%
Amazon Fire HD 8 2018
212 Points ∼1% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 8.4
2513 Points ∼22% +419%
Усредн. модель класса Tablet (53 - 9238, n=82)
1908 Points ∼17% +294%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼4%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (456 - 484, n=2)
470 Points ∼4% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -12%
Amazon Fire HD 8 2018
254 Points ∼2% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼18% +6%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼17%
Усредн. модель класса Tablet (3675 - 51436, n=175)
14600 Points ∼17% -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (14128 - 14822, n=2)
14475 Points ∼17% -2%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼11% -34%
Amazon Fire HD 8 2018
8724 Points ∼10% -41%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Усредн. модель класса Tablet (2109 - 221941, n=175)
26240 Points ∼5% +243%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼3% +85%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (6785 - 7658, n=2)
7222 Points ∼1% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -10%
Amazon Fire HD 8 2018
5446 Points ∼1% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Усредн. модель класса Tablet (2411 - 110846, n=176)
19366 Points ∼8% +126%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼5% +50%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼3%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (7671 - 8580, n=2)
8126 Points ∼3% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -8%
Amazon Fire HD 8 2018
5942 Points ∼2% -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 8.4
78 fps ∼1% +457%
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0% +179%
Усредн. модель класса Tablet (1 - 451, n=197)
38.6 fps ∼0% +176%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (13 - 14, n=2)
13.5 fps ∼0% -4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -21%
Amazon Fire HD 8 2018
10 fps ∼0% -29%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 8.4
51 fps ∼2% +143%
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1% +67%
Усредн. модель класса Tablet (1.1 - 120, n=201)
24 fps ∼1% +14%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (19 - 21, n=2)
20 fps ∼1% -5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -19%
Amazon Fire HD 8 2018
16 fps ∼0% -24%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 8.4
39 fps ∼6% +491%
Усредн. модель класса Tablet (1.6 - 220, n=131)
26.5 fps ∼4% +302%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼3% +188%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (6.3 - 6.6, n=2)
6.45 fps ∼1% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼1% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
3.6 fps ∼1% -45%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 8.4
24 fps ∼7% +100%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼5% +58%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 110, n=137)
17.8 fps ∼5% +48%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (12 - 12, n=2)
12 fps ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -21%
Amazon Fire HD 8 2018
7.3 fps ∼2% -39%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MediaPad M5 8.4
27 fps ∼1% +528%
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 173, n=83)
24 fps ∼1% +458%
Alldocube M8 T801
13 fps ∼0% +202%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (4 - 4.3, n=2)
4.15 fps ∼0% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
2.3 fps ∼0% -47%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 95, n=83)
15.5 fps ∼0% +82%
Huawei MediaPad M5 8.4
14 fps ∼0% +65%
Alldocube M8 T801
12 fps ∼0% +41%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (7.5 - 8.5, n=2)
8 fps ∼0% -6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -19%
Amazon Fire HD 8 2018
5.1 fps ∼0% -40%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 49, n=33)
11.1 fps ∼7% +283%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (2.7 - 2.9, n=2)
2.8 fps ∼2% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -31%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (0.8 - 51.1, n=33)
10.6 fps ∼4% +1147%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (0.85 - 0.85, n=2)
0.85 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -6%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 58, n=33)
16.3 fps ∼8% +254%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (4.3 - 4.6, n=2)
4.45 fps ∼2% -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 134, n=33)
29 fps ∼5% +1161%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (2.3 - 2.3, n=2)
2.3 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -26%
off screen Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.8 - 107, n=59)
17.5 fps ∼4% +821%
Huawei MediaPad M5 8.4
16 fps ∼4% +742%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼2% +284%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (1.9 - 1.9, n=2)
1.9 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -5%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 47, n=59)
10.7 fps ∼4% +197%
Huawei MediaPad M5 8.4
9.3 fps ∼4% +158%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼3% +103%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼1% +6%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼1%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (3.2 - 3.6, n=2)
3.4 fps ∼1% -6%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
AnTuTu v8
UX
Усредн. модель класса Tablet (10934 - 99771, n=17)
54920 Points ∼50% +259%
Lenovo Tab M8 HD
15291 Points ∼14%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
15291 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
10934 Points ∼10% -28%
MEM
Усредн. модель класса Tablet (13757 - 113467, n=17)
54489 Points ∼44% +113%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
27445 Points ∼22% +7%
Lenovo Tab M8 HD
25641 Points ∼21%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
25641 Points ∼21% 0%
GPU
Усредн. модель класса Tablet (4118 - 377397, n=17)
132213 Points ∼35% +3111%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4783 Points ∼1% +16%
Lenovo Tab M8 HD
4118 Points ∼1%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
4118 Points ∼1% 0%
CPU
Усредн. модель класса Tablet (32998 - 187788, n=17)
101896 Points ∼54% +199%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
35288 Points ∼19% +4%
Lenovo Tab M8 HD
34075 Points ∼18%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
34075 Points ∼18% 0%
Total Score
Усредн. модель класса Tablet (78450 - 751846, n=17)
343517 Points ∼46% +334%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼11%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
79125 Points ∼11% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼10% -1%
AnTuTu v7
MEM
Huawei MediaPad M5 8.4
10920 Points ∼34%
Усредн. модель класса Tablet (4042 - 14613, n=32)
7659 Points ∼24%
Alldocube M8 T801
5964 Points ∼18%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
5659 Points ∼17%
Amazon Fire HD 8 2018
4493 Points ∼14%
UX
Huawei MediaPad M5 8.4
42825 Points ∼53%
Усредн. модель класса Tablet (9180 - 79058, n=32)
34417 Points ∼42%
Alldocube M8 T801
27020 Points ∼33%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
18552 Points ∼23%
Amazon Fire HD 8 2018
13368 Points ∼16%
GPU
Huawei MediaPad M5 8.4
65542 Points ∼20%
Усредн. модель класса Tablet (0 - 322193, n=32)
59641 Points ∼19%
Alldocube M8 T801
28298 Points ∼9%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
7993 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2018
2432 Points ∼1%
CPU
Huawei MediaPad M5 8.4
62327 Points ∼38%
Усредн. модель класса Tablet (7439 - 163321, n=32)
59158 Points ∼36%
Alldocube M8 T801
44590 Points ∼27%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
29549 Points ∼18%
Amazon Fire HD 8 2018
20724 Points ∼13%
Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4
181614 Points ∼32%
Усредн. модель класса Tablet (20856 - 566378, n=32)
160864 Points ∼28%
Alldocube M8 T801
105872 Points ∼19%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
61753 Points ∼11%
Amazon Fire HD 8 2018
41017 Points ∼7%
BaseMark OS II
Web
Huawei MediaPad M5 8.4
1215 Points ∼60% +61%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼40% +7%
Усредн. модель класса Tablet (9 - 2034, n=123)
772 Points ∼38% +2%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼37%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (733 - 756, n=2)
745 Points ∼37% -1%
Amazon Fire HD 8 2018
597 Points ∼29% -21%
Graphics
Huawei MediaPad M5 8.4
4143 Points ∼14% +778%
Усредн. модель класса Tablet (98 - 28853, n=124)
2440 Points ∼8% +417%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (472 - 482, n=2)
477 Points ∼2% +1%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2%
Amazon Fire HD 8 2018
333 Points ∼1% -29%
Memory
Huawei MediaPad M5 8.4
3985 Points ∼45% +246%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 6751, n=124)
1304 Points ∼15% +13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% +9%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (607 - 1151, n=2)
879 Points ∼10% -24%
Amazon Fire HD 8 2018
663 Points ∼7% -42%
System
Huawei MediaPad M5 8.4
3940 Points ∼24% +156%
Усредн. модель класса Tablet (482 - 16467, n=124)
2712 Points ∼16% +76%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% +26%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼9%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (1434 - 1539, n=2)
1487 Points ∼9% -3%
Amazon Fire HD 8 2018
1200 Points ∼7% -22%
Overall
Huawei MediaPad M5 8.4
2982 Points ∼35% +235%
Усредн. модель класса Tablet (150 - 8450, n=123)
1426 Points ∼17% +60%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% +11%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (745 - 891, n=2)
818 Points ∼10% -8%
Amazon Fire HD 8 2018
631 Points ∼7% -29%

Легенда

 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 8.4 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках Tab M8 расположился на предпоследнем месте, а Amazon Fire HD 8 (2018) снова оказался самым слабым, среди соперников.

Веб-сайты прокручиваются плавно, а контент подгружается довольно быстро. Единственное что занимает некоторое время - это отображение мультимедийного содержимого.

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (10.9 - 376, n=109)
63.8 Points ∼100% +149%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
56.76 Points ∼89% +121%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.352 Points ∼48% +18%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼40%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼39% -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (23.5 - 25.6, n=2)
24.6 Points ∼39% -4%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
16.717 Points ∼26% -35%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Tablet (13 - 182, n=43)
74.8 Points ∼100% +120%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
72 Points ∼96% +112%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼45%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼43% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (30 - 34, n=2)
32 Points ∼43% -6%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
25 Points ∼33% -26%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (5.68 - 139, n=28)
55 runs/min ∼100% +255%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M
15.5 runs/min ∼28% 0%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
15.49 runs/min ∼28%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼25% -13%
Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
11338 Points ∼100% +159%
Усредн. модель класса Tablet (1238 - 45734, n=193)
7803 Points ∼69% +78%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼52% +35%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼39%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (4332 - 4378, n=2)
4355 Points ∼38% -1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼38% -2%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
2902 Points ∼26% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
14320.9 ms * ∼100% -31%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼76%
Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6762M (10740 - 10894, n=2)
10817 ms * ∼76% +1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼74% +2%
Усредн. модель класса Tablet (603 - 43092, n=205)
8823 ms * ∼62% +19%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429.3 ms * ∼52% +32%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
3734 ms * ∼26% +66%

* ... меньше = лучше

Встроенный накопитель обладает средней скоростью. Результаты чуть выше нормы для 32-ГБ eMMC. 

Скорость доступа к карте памяти на нормальном уровне. Тесты проводились в паре с референсной microSD Toshiba Exceria Pro M501. 

Lenovo Tab M8 HDAmazon Fire HD 8 2018Alldocube M8 T801Huawei MediaPad M5 8.4Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-45%
-34%
60%
5%
-10%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
34.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
-47%
70.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
52.3 (3.4 - 87.1, n=169)
-19%
50.4 (14 - 73.8, n=73)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
83.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
-39%
84.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
71.2 (8.2 - 96.5, n=169)
-15%
68.4 (17.6 - 87.7, n=73)
-18%
Random Write 4KB
15.84
12.25
-23%
10.01
-37%
65.1
311%
16.89
7%
19.3 (0.75 - 89.5, n=212)
22%
11.5 (0.13 - 262, n=224)
-27%
Random Read 4KB
77.44
26.98
-65%
19.5
-75%
62.8
-19%
57.77
-25%
41.2 (3.59 - 117, n=212)
-47%
25.9 (1.04 - 230, n=224)
-67%
Sequential Write 256KB
79.55
41.89
-47%
103.02
30%
132.24
66%
108.54
36%
97.1 (14.8 - 189, n=212)
22%
57 (2.04 - 732, n=224)
-28%
Sequential Read 256KB
297.09
158.46
-47%
142.8
-52%
268.62
-10%
291.87
-2%
239 (25.8 - 452, n=212)
-20%
149 (6.75 - 1789, n=224)
-50%

Игры - Очень ограниченные возможности

В Lenovo Tab M8 HD установлена графика PowerVR GE8320. Она подходит только для простых игр. В Arena of Valor даже на высоком уровне графики плавность картинки была удовлетворительной. В то же время, в Asphalt 9: Legends проблемы наблюдались даже на низком уровне графики. 

Датчики положения и сенсорный экран в играх работали хорошо, своевременно откликаясь на действия пользователя. 

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
0102030Tooltip
; High Quality: Ø11.7 (1-22)
; Standard / low: Ø18.7 (11-24)
Arena of Valor
010203040506070Tooltip
; min: Ø56.2 (48-61)
; high HD: Ø43.2 (24-60)

Температурные и акустические показатели - Со звуком все плохо

Температура

GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Согласно нашим замерам, температура корпуса тестового планшета достигала 25.9 °C в состоянии простоя и 26.2 °C под нагрузкой. По ощущениям планшет максимум теплый, дискомфортного порога нагрев не достигает никогда.  

При длительной нагрузке в GFXBench производительность со временем не снижается.

Макс.
 24.5 °C24.1 °C26.2 °C 
 25.3 °C24 °C25.9 °C 
 24.5 °C24.9 °C25.6 °C 
Максимум: 26.2 °C
В среднем: 25 °C
24.2 °C24.2 °C24.7 °C
24.2 °C24.6 °C25.7 °C
24.2 °C24.4 °C25.9 °C
Максимум: 25.9 °C
В среднем: 24.7 °C
Блок питания (макс)  26.8 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 26.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 25.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик у Tab M8 HD довольно громкий, наиболее всего выражены высокие частоты. Таким образом, для воспроизведения музыки или видео он не особо годится. Рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику для таких целей. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.8332525.226.63121.626.94024.717.95029.625.56322.523.98025.126.310020.125.812519.926.916020.836.920017.641.125017.647.431517.450.340016.153.650013.95563014.559.280016.161.3100014.567125014.471.5160013.672.1200013.973.5250014.576.1315014.477.8400014.877.6500014.776.8630014.873.6800014.971.91000015.170.9125001562.61600015.147.4SPL26.986N0.959.1median 14.9median 62.6Delta1.512.634.929.829.431.129.221.823.523.730.931.125.424.9242820.828.819.936.117.64417.745.515.650175416.153.215.256.314.656.415.354.914.861.414.263.713.263.314.861.91463.413.767.214.667.314.366.814.465.714.765.914.863.31560.514.952.526.776.30.836.8median 14.8median 60.51.46.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M8 HDAmazon Fire HD 8 2018
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M8 HD

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Amazon Fire HD 8 2018

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Экономный расход заряда

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, минимальное энергопотребление планшета составляет 0.66 Вт, в то время как максимальное может достигать 3.49 Вт. Среди соперников это самые низкие показатели.

Комплектный адаптер питания обладает номиналом 5 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.66 / 2.15 / 2.18 Вт
Нагрузка midlight 2.48 / 3.49 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab M8 HD
5100 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 2018
4750 мА⋅ч
Alldocube M8 T801
5500 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 мА⋅ч
Энергопотребление
-72%
-213%
-142%
-21%
В простое, мин. *
0.66
0.97
-47%
3.4
-415%
2.1
-218%
0.62
6%
В простое, сред. *
2.15
3.26
-52%
5.1
-137%
3.74
-74%
2.68
-25%
В простое, макс. *
2.18
3.37
-55%
5.3
-143%
4.33
-99%
2.7
-24%
Нагрузка, сред. *
2.48
5.68
-129%
6
-142%
6.32
-155%
3.61
-46%
Нагрузка, макс. *
3.49
6.21
-78%
11.5
-230%
9.13
-162%
4
-15%

* ... меньше = лучше

Зарядное устройство
Зарядное устройство

В нашем Wi-Fi тесте планшет обеспечивает длительное время работы: 18 часов 44 минуты. Это хорошие показатели, как для батареи на 5100 мАч, да и все соперники отстают в плане автономности. 

На полную зарядку уходит около 5 часов.

Автономная работа
Без нагрузки
59час. 41мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18час. 44мин.
1080p-видео
28час. 16мин.
Макс. расход энергии
6час. 14мин.
Lenovo Tab M8 HD
5100 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 2018
4750 мА⋅ч
Alldocube M8 T801
5500 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 мА⋅ч
Время работы
-53%
-63%
-48%
-23%
В простое
3581
1168
-67%
1154
-68%
3132
-13%
Воспр. видео H.264
1696
498
-71%
701
-59%
934
-45%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1124
490
-56%
420
-63%
627
-44%
831
-26%
Нагрузка и 100% яркости
374
316
-16%
298
-20%
342
-9%

За

+ карту памяти можно подключить как внутренний накопитель
+ быстрый Wi-Fi
+ тонкий корпус
+ малый вес
+ полезные фирменные приложения от Lenovo

Против

- посредственные камеры
- нет быстрой зарядки
- плохой динамик

Вердикт - Хорошее качествоo Tab M8

На обзоре: Lenovo Tab M8 HD. Тестовый образец предоставлен cyberport
На обзоре: Lenovo Tab M8 HD. Тестовый образец предоставлен cyberport

Lenovo Tab M8 HD показал себя в качестве простого планшета, который сойдет для чтения книг, просмотра видео и сайтов в Сети. Особенно впечатляет его автономность, а также тонкий и качественный корпус. По этим параметрам он запросто обходит Amazon Fire HD 8. Производительность у него также чуть выше, чем у конкурента от Amazon, но всем остальным соперникам Lenovo здесь проигрывает.

Lenovo Tab M8 HD - это хороший пример доступного планшета.

Не стоит ожидать чего-то серьезного и от камер планшета. Разочаровать может и малый объем памяти, но это можно исправить установкой microSD. Мнения могут разделиться и относительно фирменного софта, который присутствует в системе по заводу. Детский режим точно принадлежит к удобному и полезному функционалу, а другие фирменные приложения помогут меньше копаться в настройках. Одним словом, Tab M8 HD точно понравится тем, чьи ожидания относительно низкие. 

Lenovo Tab M8 HD - 06/01/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
83 / 98 → 84%
Клавиатура
65 / 80 → 82%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
37 / 70 → 53%
Портативность
86 / 40-88 → 96%
Автономность
93%
Дисплей
83%
Игры и 3D
4 / 78 → 5%
Процессор
43 / 92 → 47%
Охлаждение
97%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
71 / 91 → 78%
Камера
32 / 85 → 38%
Средний балл
68%
81%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Lenovo Tab M8 HD. Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-01-23 (Update: 2020-01-23)