Notebookcheck Logo

Планшет Amazon Fire HD 8 (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Почти бестселлер. Компании Amazon удалось обновить свой 8-дюймовый планшет Fire HD 8, удержав цену на прежнем уровне: базовая модель стоит все те же $80. Самыми примечательными нововведениями стали беспроводная зарядка и голосовой ассистент Alexa.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (77%) Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHzARM Mali-T720 Tablet - 05 November 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Amazon Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Amazon Fire HD 8 2018 (Fire Серия)
Процессор
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T720
ОЗУ
1536 Мбайт 
Дисплей
8.00 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 189 точек/дюйм, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 9.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio, картридер: microSD up to 400 GB, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1 LE
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.7 x 215 x 128
Аккумулятор
4750 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 2 МП 1600 x 1200, 720p@30fps video
фронт. камера: 2 МП 1600 x 1200 Pixel, 720p@30fps video
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers with Dolby Atmos support, клавиатура: virtual, modular power supply, USB cable (Type-A to Micro Type-B), quick start guide, Fire OS 6.3.0.1, Amazon Appstore, Amazon Apps, Silk-Browser, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
363 г, адаптер питания: 35 г
Стоимость
90 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Size Comparison

238 mm 133 mm 13 mm 512 g215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g214 mm 128 mm 9.7 mm 369 g212.6 mm 124.8 mm 7.3 mm 316 g211 mm 124 mm 8.2 mm 310 g200.2 mm 120.3 mm 7.9 mm 342.5 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi Pad 4
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
450 MBit/s +357%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s +108%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
98.4 (82min - 110max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
86 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi Pad 4
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
446 MBit/s +346%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
203 MBit/s +103%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.9 (90min - 106max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 2017
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.3 MBit/s -1%
0102030405060708090100Tooltip
Amazon Fire HD 8 2018 Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø99.9 (90-106)
Amazon Fire HD 8 2018 Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø98.5 (82-110)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
380
cd/m²
347
cd/m²
340
cd/m²
367
cd/m²
359
cd/m²
357
cd/m²
362
cd/m²
354
cd/m²
357
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 380 cd/m² (Nits) В среднем: 358.1 cd/m² Minimum: 1.68 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 359 cd/m²
Контрастность: 422:1 (Уровень чёрного: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.6 | 0.57-98 Ø5.3
78.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2017
IPS, 1280x800, 8.00
Huawei MediaPad M5 8.4
IPS, 2560x1600, 8.40
Lenovo Tab 4 8
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab Active 2
TFT LCD, 1280x800, 8.00
Xiaomi Mi Pad 4
IPS LCD, 1920x1200, 8.00
Параметры экрана
25%
19%
33%
54%
26%
Яркость в центре
359
419
17%
405
13%
455
27%
509
42%
454
26%
Brightness
358
412
15%
392
9%
446
25%
477
33%
411
15%
Brightness Distribution
89
91
2%
92
3%
91
2%
91
2%
83
-7%
Уровень чёрного *
0.85
0.39
54%
0.67
21%
0.51
40%
0.48
44%
0.73
14%
Контрастность
422
1074
155%
604
43%
892
111%
1060
151%
622
47%
Colorchecker Delta E *
6.8
8.5
-25%
5.78
15%
5.5
19%
3.45
49%
5.2
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.3
13.8
20%
9.82
43%
14.8
14%
5.17
70%
8.36
52%
Delta E для серого *
7.6
10.3
-36%
7.2
5%
5.5
28%
4.5
41%
4.7
38%
Гамма
2.19 100%
2.6 85%
2.278 97%
2.23 99%
2.11 104%
2.271 97%
CCT
7160 91%
6216 105%
8405 77%
7852 83%
7171 91%
7361 88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18205 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26.8 ms стадия 1
↘ 21.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 34 миллисек.)
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (745 - 5713, n=14, посл. 2 года)
2670 Points +320%
Huawei MediaPad M5 8.4
1896 Points +198%
Xiaomi Mi Pad 4
1642 Points +158%
Samsung Galaxy Tab Active 2
726 Points +14%
Lenovo Tab 4 8
688 Points +8%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (628 - 648, n=4)
639 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2018
636 Points
Amazon Fire HD 8 2017
628 Points -1%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (1418 - 15310, n=14, посл. 2 года)
7691 Points +339%
Huawei MediaPad M5 8.4
6509 Points +272%
Xiaomi Mi Pad 4
5860 Points +235%
Samsung Galaxy Tab Active 2
3710 Points +112%
Lenovo Tab 4 8
1908 Points +9%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (1683 - 1797, n=4)
1754 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2018
1751 Points
Amazon Fire HD 8 2017
1683 Points -4%
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 8.4
11539 Points
Усредн. модель класса Tablet (2128 - 9945, n=10, посл. 2 года)
6573 Points
Xiaomi Mi Pad 4
5811 Points
Samsung Galaxy Tab Active 2
2369 Points
Lenovo Tab 4 8
1324 Points
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (1068 - 1077, n=2)
1073 Points
PCMark for Android
Work performance score
Huawei MediaPad M5 8.4
7053 Points +69%
Xiaomi Mi Pad 4
6926 Points +66%
Samsung Galaxy Tab Active 2
4945 Points +19%
Lenovo Tab 4 8
4457 Points +7%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (4125 - 4685, n=6)
4345 Points +4%
Amazon Fire HD 8 2018
4165 Points
Amazon Fire HD 8 2017
4125 Points -1%
Work 2.0 performance score
Xiaomi Mi Pad 4
6047 Points +93%
Huawei MediaPad M5 8.4
6006 Points +92%
Samsung Galaxy Tab Active 2
3789 Points +21%
Lenovo Tab 4 8
3312 Points +6%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2907 - 3361, n=4)
3177 Points +2%
Amazon Fire HD 8 2018
3130 Points
Amazon Fire HD 8 2017
2907 Points -7%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Xiaomi Mi Pad 4
26702 Points +349%
Samsung Galaxy Tab Active 2
8481 Points +43%
Lenovo Tab 4 8
6144 Points +3%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (5942 - 6194, n=6)
6081 Points +2%
Amazon Fire HD 8 2017
5986 Points +1%
Amazon Fire HD 8 2018
5942 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Xiaomi Mi Pad 4
29422 Points +440%
Samsung Galaxy Tab Active 2
7720 Points +42%
Lenovo Tab 4 8
5496 Points +1%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (5326 - 5562, n=6)
5470 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2018
5446 Points
Amazon Fire HD 8 2017
5435 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Xiaomi Mi Pad 4
20173 Points +131%
Samsung Galaxy Tab Active 2
12947 Points +48%
Lenovo Tab 4 8
10458 Points +20%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (8724 - 10857, n=6)
10042 Points +15%
Amazon Fire HD 8 2017
9274 Points +6%
Amazon Fire HD 8 2018
8724 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (507 - 8472, n=20, посл. 2 года)
2841 Points +1019%
Huawei MediaPad M5 8.4
2513 Points +889%
Xiaomi Mi Pad 4
2071 Points +715%
Samsung Galaxy Tab Active 2
477 Points +88%
Amazon Fire HD 8 2018
254 Points
Amazon Fire HD 8 2017
234 Points -8%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (210 - 254, n=6)
233 Points -8%
Lenovo Tab 4 8
53 Points -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (454 - 10759, n=20, посл. 2 года)
2970 Points +1301%
Huawei MediaPad M5 8.4
2501 Points +1080%
Xiaomi Mi Pad 4
1936 Points +813%
Samsung Galaxy Tab Active 2
399 Points +88%
Amazon Fire HD 8 2018
212 Points
Amazon Fire HD 8 2017
193 Points -9%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (172 - 212, n=6)
192.5 Points -9%
Lenovo Tab 4 8
42 Points -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Усредн. модель класса Tablet (863 - 4858, n=20, посл. 2 года)
2899 Points +256%
Xiaomi Mi Pad 4
2780 Points +241%
Huawei MediaPad M5 8.4
2555 Points +213%
Samsung Galaxy Tab Active 2
1522 Points +87%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (815 - 920, n=6)
888 Points +9%
Amazon Fire HD 8 2017
881 Points +8%
Lenovo Tab 4 8
874 Points +7%
Amazon Fire HD 8 2018
815 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (539 - 17675, n=29, посл. 2 года)
5560 Points +2207%
Huawei MediaPad M5 8.4
2415 Points +902%
Xiaomi Mi Pad 4
2148 Points +791%
Lenovo Tab 4 8
295 Points +22%
Amazon Fire HD 8 2018
241 Points
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (232 - 242, n=6)
237 Points -2%
Amazon Fire HD 8 2017
232 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (485 - 35165, n=29, посл. 2 года)
7942 Points +3832%
Huawei MediaPad M5 8.4
2461 Points +1118%
Xiaomi Mi Pad 4
2033 Points +906%
Lenovo Tab 4 8
248 Points +23%
Amazon Fire HD 8 2018
202 Points
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (192 - 202, n=6)
197 Points -2%
Amazon Fire HD 8 2017
192 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (463 - 6449, n=29, посл. 2 года)
3658 Points +395%
Xiaomi Mi Pad 4
2758 Points +273%
Huawei MediaPad M5 8.4
2268 Points +207%
Amazon Fire HD 8 2017
880 Points +19%
Lenovo Tab 4 8
876 Points +19%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (739 - 893, n=6)
852 Points +15%
Amazon Fire HD 8 2018
739 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Tablet (503 - 14235, n=48, посл. 2 года)
1994 Points +1186%
Huawei MediaPad M5 8.4
1919 Points +1138%
Xiaomi Mi Pad 4
1364 Points +780%
Samsung Galaxy Tab Active 2
296 Points +91%
Amazon Fire HD 8 2018
155 Points
Amazon Fire HD 8 2017
150 Points -3%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (143 - 155, n=4)
150 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (427 - 24605, n=48, посл. 2 года)
2107 Points +1572%
Huawei MediaPad M5 8.4
1778 Points +1311%
Xiaomi Mi Pad 4
1195 Points +848%
Samsung Galaxy Tab Active 2
239 Points +90%
Amazon Fire HD 8 2018
126 Points
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (116 - 126, n=4)
121.5 Points -4%
Amazon Fire HD 8 2017
121 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Усредн. модель класса Tablet (858 - 5751, n=48, посл. 2 года)
2762 Points +223%
Xiaomi Mi Pad 4
2700 Points +216%
Huawei MediaPad M5 8.4
2653 Points +210%
Samsung Galaxy Tab Active 2
1721 Points +101%
Amazon Fire HD 8 2017
878 Points +3%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (793 - 918, n=4)
861 Points +1%
Amazon Fire HD 8 2018
855 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (267 - 14235, n=56, посл. 2 года)
3133 Points +2031%
Huawei MediaPad M5 8.4
2023 Points +1276%
Xiaomi Mi Pad 4
1442 Points +881%
Amazon Fire HD 8 2018
147 Points
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (142 - 147, n=4)
143.8 Points -2%
Amazon Fire HD 8 2017
143 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (240 - 24605, n=56, посл. 2 года)
3728 Points +3007%
Huawei MediaPad M5 8.4
1910 Points +1492%
Xiaomi Mi Pad 4
1267 Points +956%
Amazon Fire HD 8 2018
120 Points
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (115 - 120, n=4)
116.3 Points -3%
Amazon Fire HD 8 2017
115 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (441 - 5751, n=56, посл. 2 года)
3195 Points +346%
Xiaomi Mi Pad 4
2797 Points +291%
Huawei MediaPad M5 8.4
2552 Points +256%
Amazon Fire HD 8 2017
867 Points +21%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (716 - 875, n=4)
831 Points +16%
Amazon Fire HD 8 2018
716 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (14 - 120, n=56, посл. 2 года)
57.1 fps +257%
Huawei MediaPad M5 8.4
51 fps +219%
Xiaomi Mi Pad 4
47 fps +194%
Samsung Galaxy Tab Active 2
19 fps +19%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (16 - 22, n=6)
18.3 fps +14%
Amazon Fire HD 8 2017
17 fps +6%
Amazon Fire HD 8 2018
16 fps
Lenovo Tab 4 8
14 fps -12%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (15 - 873, n=56, посл. 2 года)
143.5 fps +1335%
Huawei MediaPad M5 8.4
78 fps +680%
Xiaomi Mi Pad 4
51 fps +410%
Samsung Galaxy Tab Active 2
12 fps +20%
Amazon Fire HD 8 2018
10 fps
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (9.9 - 10, n=6)
9.98 fps 0%
Amazon Fire HD 8 2017
9.9 fps -1%
Lenovo Tab 4 8
7.8 fps -22%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (8.1 - 120, n=56, посл. 2 года)
44.3 fps +507%
Huawei MediaPad M5 8.4
24 fps +229%
Xiaomi Mi Pad 4
21 fps +188%
Samsung Galaxy Tab Active 2
9.2 fps +26%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (7 - 12, n=6)
8.77 fps +20%
Amazon Fire HD 8 2018
7.3 fps
Amazon Fire HD 8 2017
7.1 fps -3%
Lenovo Tab 4 8
5.9 fps -19%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (7.3 - 494, n=56, посл. 2 года)
86.9 fps +2314%
Huawei MediaPad M5 8.4
39 fps +983%
Xiaomi Mi Pad 4
23 fps +539%
Samsung Galaxy Tab Active 2
5.1 fps +42%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (3.5 - 3.8, n=6)
3.65 fps +1%
Amazon Fire HD 8 2017
3.6 fps 0%
Amazon Fire HD 8 2018
3.6 fps
Lenovo Tab 4 8
2.8 fps -22%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (4.8 - 118.3, n=56, посл. 2 года)
33 fps +547%
Huawei MediaPad M5 8.4
14 fps +175%
Xiaomi Mi Pad 4
13 fps +155%
Samsung Galaxy Tab Active 2
6.7 fps +31%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (5 - 8.4, n=6)
6.17 fps +21%
Amazon Fire HD 8 2018
5.1 fps
Amazon Fire HD 8 2017
5 fps -2%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (5 - 340, n=56, посл. 2 года)
59.4 fps +2483%
Huawei MediaPad M5 8.4
27 fps +1074%
Xiaomi Mi Pad 4
15 fps +552%
Samsung Galaxy Tab Active 2
3.2 fps +39%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2.3 - 2.4, n=6)
2.33 fps +1%
Amazon Fire HD 8 2017
2.3 fps 0%
Amazon Fire HD 8 2018
2.3 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (3.1 - 94.5, n=56, посл. 2 года)
21 fps
Huawei MediaPad M5 8.4
9.3 fps
Xiaomi Mi Pad 4
8.3 fps
Samsung Galaxy Tab Active 2
3.7 fps
Amazon Fire HD 8 2018
fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.2 - 214, n=56, посл. 2 года)
35.7 fps
Huawei MediaPad M5 8.4
16 fps
Xiaomi Mi Pad 4
9.1 fps
Samsung Galaxy Tab Active 2
2 fps
Amazon Fire HD 8 2018
fps
AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4
147597 Points +321%
Xiaomi Mi Pad 4
120479 Points +244%
Samsung Galaxy Tab Active 2
45573 Points +30%
Lenovo Tab 4 8
36893 Points +5%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (34714 - 36602, n=6)
35625 Points +2%
Amazon Fire HD 8 2018
35067 Points
Amazon Fire HD 8 2017
34714 Points -1%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 8.4
181614 Points +343%
Xiaomi Mi Pad 4
142189 Points +247%
Amazon Fire HD 8 2018
41017 Points
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
41017 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (444 - 8886, n=50, посл. 2 года)
3508 Points +456%
Huawei MediaPad M5 8.4
2982 Points +373%
Xiaomi Mi Pad 4
2322 Points +268%
Samsung Galaxy Tab Active 2
1005 Points +59%
Lenovo Tab 4 8
796 Points +26%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (631 - 749, n=6)
677 Points +7%
Amazon Fire HD 8 2017
640 Points +1%
Amazon Fire HD 8 2018
631 Points
System
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 14097, n=50, посл. 2 года)
6295 Points +425%
Xiaomi Mi Pad 4
5282 Points +340%
Huawei MediaPad M5 8.4
3940 Points +228%
Samsung Galaxy Tab Active 2
2337 Points +95%
Lenovo Tab 4 8
1477 Points +23%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (1152 - 1277, n=6)
1225 Points +2%
Amazon Fire HD 8 2018
1200 Points
Amazon Fire HD 8 2017
1152 Points -4%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (916 - 8890, n=50, посл. 2 года)
4155 Points +527%
Huawei MediaPad M5 8.4
3985 Points +501%
Xiaomi Mi Pad 4
2347 Points +254%
Samsung Galaxy Tab Active 2
1176 Points +77%
Lenovo Tab 4 8
784 Points +18%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (609 - 910, n=6)
762 Points +15%
Amazon Fire HD 8 2017
736 Points +11%
Amazon Fire HD 8 2018
663 Points
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (580 - 31738, n=50, посл. 2 года)
6371 Points +1813%
Huawei MediaPad M5 8.4
4143 Points +1144%
Xiaomi Mi Pad 4
2257 Points +578%
Samsung Galaxy Tab Active 2
530 Points +59%
Lenovo Tab 4 8
447 Points +34%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (333 - 339, n=6)
337 Points +1%
Amazon Fire HD 8 2017
334 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2018
333 Points
Web
Huawei MediaPad M5 8.4
1215 Points +104%
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1907, n=50, посл. 2 года)
1194 Points +100%
Xiaomi Mi Pad 4
1078 Points +81%
Lenovo Tab 4 8
773 Points +29%
Samsung Galaxy Tab Active 2
699 Points +17%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (593 - 762, n=6)
667 Points +12%
Amazon Fire HD 8 2018
597 Points
Amazon Fire HD 8 2017
593 Points -1%

Легенда

 
Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2017 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 8.4 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 8 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab Active 2 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Pad 4 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (57.3 - 436, n=7, посл. 2 года)
134 Points +701%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
56.8 Points +240%
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68)
54.7 Points +227%
Samsung Galaxy Tab Active 2
26.1 Points +56%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
19.52 Points +17%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
18.36 Points +10%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (13.3 - 21.2, n=6)
17.7 Points +6%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
16.72 Points
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (2672 - 74614, n=68, посл. 2 года)
23123 Points +697%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
11338 Points +291%
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68)
10300 Points +255%
Samsung Galaxy Tab Active 2
4768 Points +64%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2821 - 3320, n=6)
2929 Points +1%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
2903 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
2902 Points
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
2826 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
14321 ms *
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11818 - 14321, n=6)
13133 ms * +8%
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
12033 ms * +16%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
11818 ms * +17%
Samsung Galaxy Tab Active 2
6786 ms * +53%
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68)
3796 ms * +73%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
3734 ms * +74%
Усредн. модель класса Tablet (451 - 34733, n=57, посл. 2 года)
3169 ms * +78%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (34 - 342, n=42, посл. 2 года)
120.6 Points +382%
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
72 Points +188%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
25 Points
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (23 - 25, n=3)
23.7 Points -5%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66)
184 Points +159%
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68)
173 Points +144%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
71 Points
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61)
69 Points -3%
Samsung Galaxy Tab Active 2
67 Points -6%
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (57 - 71, n=4)
61.5 Points -13%
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10)
57 Points -20%

* ... меньше = лучше

Amazon Fire HD 8 2018Amazon Fire HD 8 2017Huawei MediaPad M5 8.4Lenovo Tab 4 8Samsung Galaxy Tab Active 2Xiaomi Mi Pad 4Усредн. модель с 16 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-2%
170%
51%
33%
233%
-3%
794%
Sequential Read 256KB
158.5
159.1
0%
268.6
69%
265.1
67%
218.1
38%
277.6
75%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
4%
825 ?(163 - 3414, n=63, посл. 2 года)
421%
Sequential Write 256KB
41.89
47.23
13%
132.2
216%
72.3
73%
54
29%
207.9
396%
43 ?(8.74 - 106.3, n=256)
3%
524 ?(78.2 - 2528, n=63, посл. 2 года)
1151%
Random Read 4KB
26.98
21.55
-20%
62.8
133%
44
63%
25.96
-4%
94.2
249%
21.7 ?(2.49 - 62.1, n=256)
-20%
163.2 ?(18.4 - 451, n=63, посл. 2 года)
505%
Random Write 4KB
12.25
11.51
-6%
65.1
431%
7.1
-42%
10.98
-10%
77.9
536%
8.08 ?(0.49 - 44.9, n=256)
-34%
146.6 ?(8.23 - 503, n=63, посл. 2 года)
1097%
Sequential Read 256KB SDCard
51.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
51.1
-1%
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65%
84.8
65%
78.6
53%
84.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
15%
Sequential Write 256KB SDCard
34.03 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
34.15
0%
70.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
108%
61.1
80%
64.3
89%
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
80%
39.8 ?(6.38 - 65.8, n=137)
17%
Dead Trigger 2
051015202530Tooltip
Amazon Fire HD 8 2018; 1.5.1: Ø29.3 (2-31)
Asphalt 9
0510152025Tooltip
Amazon Fire HD 8 2018; 1.1.4a: Ø17.9 (2-29)
Макс.
 29.8 °C28.2 °C31.4 °C 
 29.4 °C28.1 °C31.3 °C 
 27.9 °C28.6 °C30.8 °C 
Макс.: 31.4 °C
Усредн.: 29.5 °C
31.2 °C28.7 °C27.5 °C
34.2 °C31 °C27.5 °C
32.6 °C29.7 °C27.1 °C
Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 29.9 °C
ЗУ (макс.)  32.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 31.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.929.82529.431.13129.221.84023.523.75030.931.16325.424.980242810020.828.812519.936.116017.64420017.745.525015.650315175440016.153.250015.256.363014.656.480015.354.9100014.861.4125014.263.7160013.263.3200014.861.925001463.4315013.767.2400014.667.3500014.366.8630014.465.7800014.765.91000014.863.3125001560.51600014.952.5SPL26.776.3N0.836.8median 14.8median 60.5Delta0.76.732.630.931.539.736.135.830.240.633.842.728.432.326.628.324.427.221.934.420.44619.456.420.463.417.565.518.16817.369.41669.616.170.315.57115.273.615.175.81574.91576.114.976.115.172.315.170.715.367.215.266.215.264.615.263.315.259.227.785161.7median 15.3median 681.95.8hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 8 2018Huawei MediaPad M5 8.4
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Amazon Fire HD 8 2018

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 8.4

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 23%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.35 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.97 / 3.26 / 3.37 Вт
Нагрузка midlight 5.68 / 6.21 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Amazon Fire HD 8 2018
4750 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 2017
 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 мА⋅ч
Lenovo Tab 4 8
4850 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab Active 2
4450 мА⋅ч
Xiaomi Mi Pad 4
6000 мА⋅ч
Энергопотребление
12%
-43%
-6%
11%
-31%
В простое, мин. *
0.97
0.99
-2%
2.1
-116%
1.1
-13%
0.89
8%
1.2
-24%
В простое, сред. *
3.26
2.74
16%
3.74
-15%
3.51
-8%
3.13
4%
2.2
33%
В простое, макс. *
3.37
2.83
16%
4.33
-28%
4.14
-23%
3.36
-0%
4.1
-22%
Нагрузка, сред. *
5.68
4.51
21%
6.32
-11%
4.86
14%
3.93
31%
8.2
-44%
Нагрузка, макс. *
6.21
5.69
8%
9.13
-47%
6.13
1%
5.45
12%
12.2
-96%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
19час. 28мин.
WiFi Websurfing
8час. 10мин.
1080p-видео
8час. 18мин.
Макс. расход энергии
5час. 16мин.
Amazon Fire HD 8 2018
4750 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 2017
 мА⋅ч
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 мА⋅ч
Lenovo Tab 4 8
4850 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab Active 2
4450 мА⋅ч
Xiaomi Mi Pad 4
6000 мА⋅ч
Время работы
51%
16%
1%
31%
35%
В простое
1168
2032
74%
1154
-1%
1207
3%
1357
16%
1364
17%
Воспр. видео H.264
498
744
49%
701
41%
603
21%
493
-1%
914
84%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
490
770
57%
627
28%
452
-8%
895
83%
827
69%
Нагрузка и 100% яркости
316
393
24%
298
-6%
276
-13%
396
25%
221
-30%

За

+ хорошее качество сборки и материалов исполнения
+ дополнительно доступна версия Kids Edition
+ поддерживает microSD до 400 ГБ
+ двухдиапазонный Wi-Fi
+ встроен голосовой ассистент Alexa
+ не греется
+ нет троттлинга
+ стереозвук и поддержка Dolby Atmos
+ приличная автономность
+ отличная цена

Против

- жестко привязан к сервисам Amazon
- очень сильно модифицированная до неузнаваемости ОС Android 7.1
- нет магазина Google Play
- плохие камеры
- низкая яркость дисплея
- нет модели с 4G/LTE
- нет модуля GPS
Amazon Fire HD 8 (2018). Тестовый образец предоставлен Amazon
Amazon Fire HD 8 (2018). Тестовый образец предоставлен Amazon

Amazon Fire HD 8 (2018) - это такой 8-дюймовый планшет, лучше которого (по соотношению цена-качество с учетом стоимости) не было, нет и не будет в ближайщем будущем. Если вы ищете дешевый планшет для просмотра видео в Сети, то Fire HD 8 (2018) станет поистине отличным вариантом. Акустика в аппарате представлена двумя очень неплохими динамиками, время работы оказалось вполне приличным, как и качество сборки, а встроенный здесь модуль Wi-Fi способен работать в двух диапазонах. Версия Kids Edition оснащена очень прочной защитой, одетой поверх корпуса и доступна в голубом и розовом цвете; ОС в данной модели содержит мощный родительский контроль.

Улучшения в новом Fire HD 8 (2018) - голосовой ассистент Alexa, например - не слишком сильно отличают его от предшественника. Тем не менее, благодаря тому, что стоимость осталась на уровне Fire HD 8 (2017), любые усовершенствования воспринимаются исключительно позитивно.

Док-станция Show Mode превращает планшет в гораздо более дешевый аналог Amazon Echo Show: на данный момент умная колонка Echo Show второго поколения продается по цене больше $200, в то время как 32-гигабайтную версию Fire HD 8 (2018) с доком Show Mode Dock можно приобрести по цене $140.

Однако, есть и то, что в существенной степени ограничивает потенциал планшета: устаревший чипсет MediaTek MT8163, дисплей со слабой подсветкой и низким разрешением (1280x800). Модели также недостает модуля GPS, нормальных камер и чистого Android 7. Последнее в особенности печально, так как система на планшете полностью завязана на сервисы Amazon и магазина Google Play в ней нет. Его можно установить, но в таком случае пользователь теряет гарантию на устройство.

Amazon Fire HD 8 2018 - 05 November 2019 v7
Manuel Masiero

Корпус
77 / 98 → 79%
Клавиатура
70%
Трекпад
89 / 40-88 → 100%
Порты и связь
32%
Вес
85%
Время работы
78 / 92 → 85%
Дисплей
77%
3D-производительность
3%
Производительность ЦП
27 / 91 → 30%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
70%
Камера
24%
Средний балл
64%
77%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Amazon Fire HD 8 (2018). Краткий обзор от Notebookcheck
Manuel Masiero, 2018-11-24 (Update: 2018-11-24)