Планшет Amazon Fire HD 8 (2018). Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
фронт. камера: 2 Мп 1600 x 1200 Pixel, [email protected] video
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 359 cd/m²
Контрастность: 422:1 (Уровень чёрного: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 7.6 | 0.64-98 Ø5.9
78.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8.00 | Amazon Fire HD 8 2017 IPS, 1280x800, 8.00 | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.40 | Lenovo Tab 4 8 IPS, 1280x800, 8.00 | Samsung Galaxy Tab Active 2 TFT LCD, 1280x800, 8.00 | Xiaomi Mi Pad 4 IPS LCD, 1920x1200, 8.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 25% | 19% | 33% | 54% | 26% | |
Яркость в центре | 359 | 419 17% | 405 13% | 455 27% | 509 42% | 454 26% |
Brightness | 358 | 412 15% | 392 9% | 446 25% | 477 33% | 411 15% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 91 2% | 91 2% | 83 -7% |
Уровень чёрного * | 0.85 | 0.39 54% | 0.67 21% | 0.51 40% | 0.48 44% | 0.73 14% |
Контрастность | 422 | 1074 155% | 604 43% | 892 111% | 1060 151% | 622 47% |
Colorchecker DeltaE * | 6.8 | 8.5 -25% | 5.78 15% | 5.5 19% | 3.45 49% | 5.2 24% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 17.3 | 13.8 20% | 9.82 43% | 14.8 14% | 5.17 70% | 8.36 52% |
DeltaE для серого * | 7.6 | 10.3 -36% | 7.2 5% | 5.5 28% | 4.5 41% | 4.7 38% |
Гамма | 2.19 100% | 2.6 85% | 2.278 97% | 2.23 99% | 2.11 104% | 2.271 97% |
CCT | 7160 91% | 6216 105% | 8405 77% | 7852 83% | 7171 91% | 7361 88% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9693 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.8 ms стадия 1 | |
↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26.8 ms стадия 1 | |
↘ 21.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Усредн. модель класса Tablet (840 - 43802, n=46) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (1068 - 1077, n=2) | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Усредн. модель класса Tablet (1106 - 18041, n=63) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (1683 - 1797, n=4) | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Усредн. модель класса Tablet (429 - 5002, n=63) | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (628 - 648, n=4) | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Усредн. модель класса Tablet (4267 - 12603, n=64) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2907 - 3361, n=4) | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Work performance score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Усредн. модель класса Tablet (1873 - 14982, n=99) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (4125 - 4685, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Усредн. модель класса Tablet (1 - 451, n=201) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (9.9 - 10, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Усредн. модель класса Tablet (1.1 - 120, n=205) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (16 - 22, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Lenovo Tab 4 8 |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Усредн. модель класса Tablet (1.6 - 220, n=135) | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (3.5 - 3.8, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 110, n=140) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (7 - 12, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 173, n=87) | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2.3 - 2.4, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 95, n=87) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (5 - 8.4, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
GFXBench | |
off screen Car Chase Offscreen | |
Усредн. модель класса Tablet (1.8 - 107, n=63) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 47, n=63) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2018 |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Усредн. модель класса Tablet (14200 - 227987, n=67) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (34714 - 36602, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
AnTuTu v7 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 | |
Усредн. модель класса Tablet (20856 - 566378, n=32) | |
Xiaomi Mi Pad 4 | |
Amazon Fire HD 8 2018 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Tablet (10.9 - 376, n=112) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (13.3 - 21.2, n=6) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Усредн. модель класса Tablet (1238 - 58568, n=197) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2821 - 3320, n=6) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11818 - 14321, n=6) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Усредн. модель класса Tablet (464 - 43092, n=209) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) |
WebXPRT 3 - --- | |
Усредн. модель класса Tablet (13 - 195, n=47) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (23 - 25, n=3) |
WebXPRT 2015 - Overall Score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
Усредн. модель класса Tablet (36 - 386, n=78) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Усредн. модель с MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (57 - 71, n=4) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) |
* ... меньше = лучше
Amazon Fire HD 8 2018 | Amazon Fire HD 8 2017 | Huawei MediaPad M5 8.4 | Lenovo Tab 4 8 | Samsung Galaxy Tab Active 2 | Xiaomi Mi Pad 4 | Усредн. модель с 16 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | 171% | 51% | 33% | 233% | -2% | 19% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 34.03 (Toshiba Exceria Pro M501) | 34.15 0% | 70.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 108% | 61.1 80% | 64.3 89% | 61.16 (Toshiba Exceria Pro M501) 80% | 40 (6.38 - 65.8, n=136) 18% | 50.7 (14 - 73.8, n=75) 49% |
Sequential Read 256KB SDCard | 51.36 (Toshiba Exceria Pro M501) | 51.06 -1% | 84.95 (Toshiba Exceria Pro M501) 65% | 84.8 65% | 78.6 53% | 84.17 (Toshiba Exceria Pro M501) 64% | 59.2 (8.1 - 87.7, n=136) 15% | 68.7 (17.6 - 87.7, n=75) 34% |
Random Write 4KB | 12.25 | 11.51 -6% | 65.1 431% | 7.1 -42% | 10.98 -10% | 77.87 536% | 8.09 (0.49 - 44.9, n=255) -34% | 11.9 (0.13 - 262, n=228) -3% |
Random Read 4KB | 26.98 | 21.55 -20% | 62.8 133% | 44 63% | 25.96 -4% | 94.18 249% | 21.7 (2.49 - 62.1, n=255) -20% | 26.2 (1.04 - 230, n=228) -3% |
Sequential Write 256KB | 41.89 | 47.23 13% | 132.24 216% | 72.3 73% | 53.99 29% | 207.87 396% | 43.1 (8.74 - 106, n=255) 3% | 57.9 (2.04 - 732, n=228) 38% |
Sequential Read 256KB | 158.46 | 159.08 0% | 268.62 70% | 265.1 67% | 218.05 38% | 277.65 75% | 165 (9.66 - 294, n=255) 4% | 152 (6.75 - 1789, n=228) -4% |
Dead Trigger 2
Asphalt 9
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 31.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 21.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.5 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Amazon Fire HD 8 2018
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad M5 8.4
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Amazon Fire HD 8 2018 4750 мА⋅ч | Amazon Fire HD 8 2017 мА⋅ч | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 мА⋅ч | Lenovo Tab 4 8 4850 мА⋅ч | Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 мА⋅ч | Xiaomi Mi Pad 4 6000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 12% | -43% | -6% | 11% | -31% | |
В простое, мин. * | 0.97 | 0.99 -2% | 2.1 -116% | 1.1 -13% | 0.89 8% | 1.2 -24% |
В простое, сред. * | 3.26 | 2.74 16% | 3.74 -15% | 3.51 -8% | 3.13 4% | 2.2 33% |
В простое, макс. * | 3.37 | 2.83 16% | 4.33 -28% | 4.14 -23% | 3.36 -0% | 4.1 -22% |
Нагрузка, сред. * | 5.68 | 4.51 21% | 6.32 -11% | 4.86 14% | 3.93 31% | 8.2 -44% |
Нагрузка, макс. * | 6.21 | 5.69 8% | 9.13 -47% | 6.13 1% | 5.45 12% | 12.2 -96% |
* ... меньше = лучше
Amazon Fire HD 8 2018 4750 мА⋅ч | Amazon Fire HD 8 2017 мА⋅ч | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 мА⋅ч | Lenovo Tab 4 8 4850 мА⋅ч | Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 мА⋅ч | Xiaomi Mi Pad 4 6000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 51% | 16% | 1% | 31% | 35% | |
В простое | 1168 | 2032 74% | 1154 -1% | 1207 3% | 1357 16% | 1364 17% |
Воспр. видео H.264 | 498 | 744 49% | 701 41% | 603 21% | 493 -1% | 914 84% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 490 | 770 57% | 627 28% | 452 -8% | 895 83% | 827 69% |
Нагрузка и 100% яркости | 316 | 393 24% | 298 -6% | 276 -13% | 396 25% | 221 -30% |
За
Против
Amazon Fire HD 8 (2018) - это такой 8-дюймовый планшет, лучше которого (по соотношению цена-качество с учетом стоимости) не было, нет и не будет в ближайщем будущем. Если вы ищете дешевый планшет для просмотра видео в Сети, то Fire HD 8 (2018) станет поистине отличным вариантом. Акустика в аппарате представлена двумя очень неплохими динамиками, время работы оказалось вполне приличным, как и качество сборки, а встроенный здесь модуль Wi-Fi способен работать в двух диапазонах. Версия Kids Edition оснащена очень прочной защитой, одетой поверх корпуса и доступна в голубом и розовом цвете; ОС в данной модели содержит мощный родительский контроль.
Улучшения в новом Fire HD 8 (2018) - голосовой ассистент Alexa, например - не слишком сильно отличают его от предшественника. Тем не менее, благодаря тому, что стоимость осталась на уровне Fire HD 8 (2017), любые усовершенствования воспринимаются исключительно позитивно.
Док-станция Show Mode превращает планшет в гораздо более дешевый аналог Amazon Echo Show: на данный момент умная колонка Echo Show второго поколения продается по цене больше $200, в то время как 32-гигабайтную версию Fire HD 8 (2018) с доком Show Mode Dock можно приобрести по цене $140.
Однако, есть и то, что в существенной степени ограничивает потенциал планшета: устаревший чипсет MediaTek MT8163, дисплей со слабой подсветкой и низким разрешением (1280x800). Модели также недостает модуля GPS, нормальных камер и чистого Android 7. Последнее в особенности печально, так как система на планшете полностью завязана на сервисы Amazon и магазина Google Play в ней нет. Его можно установить, но в таком случае пользователь теряет гарантию на устройство.
Amazon Fire HD 8 2018 - 05/11/2019 v7
Manuel Masiero