Notebookcheck

Краткий обзор планшета Amazon Fire HD 8 (2020): Он стал значительно лучше

Теперь 32 ГБ в младшей модели. Спустя целых два года, компания Amazon наконец решила выпустить обновленную версию Fire HD 8 с улучшенной начинкой и слегка измененным дизайном. Что это значит для пользователей? Корпус стал тоньше, а система работает быстрее. Результаты тестов Amazon Fire HD 8 2020 года выпуска смотрите в нашем обзоре.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),
Amazon Fire HD 8 (2020)
Amazon Fire HD 8 (2020)

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (81%) Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168ARM Mali-G52 MP1 Tablet - 04/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Amazon Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Amazon Fire HD 8 2020 (Fire Серия)
Процессор
MediaTek MT8168 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-G52 MP1
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
8 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 189 точек/дюйм, kapazitiv, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 26 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm Audio Jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, up to 1 TB), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.7 x 202 x 137
Аккумулятор
4850 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 12 час.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 2 Мп 1600x1200 Resolution, Videos up to [email protected]
фронт. камера: 2 Мп 1600x1200 Resolution, Videos up to [email protected]
Дополнительно
акустическая система: 2 Speakers, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB plug-in charging cable, USB Type-C to Type-A cable, Fire OS 7.3.1, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
355 г, адаптер питания: 63 г
Стоимость
100 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
09/2020
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP2
355 г9.7 мм8"1280x800
77 %
11/2018
Amazon Fire HD 8 2018
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720
363 г9.7 мм8"1280x800
81 %
01/2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 г8.2 мм8"1280x800
80 %
01/2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 г8 мм8"1280x800
79 %
03/2019
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 г8.48 мм8"1920x1200
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
Amazon Fire HD 8
215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g

Оснащение

Верхняя сторона: динамик
Верхняя сторона: динамик
Левая сторона: пусто
Левая сторона: пусто
Нижняя сторона: слот microSD
Нижняя сторона: слот microSD
Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем
Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
330 (313min - 336max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼89% -11%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼31% -69%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
99.9 (90min - 106max) MBit/s ∼30% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash
348 (175min - 353max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼78% -22%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼56% -44%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼33% -67%
Amazon Fire HD 8 2018
Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
98.4 (82min - 110max) MBit/s ∼28% -72%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (313-336)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø342 (175-353)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

HauptkameraPanoramaZoom (Fire HD 8: 2-fach, Rest: 5-fach)LowLight
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
29.1 ∆E
54.1 ∆E
39.9 ∆E
37.3 ∆E
44.5 ∆E
65.1 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.9 ∆E
27.4 ∆E
66.3 ∆E
64.7 ∆E
30.8 ∆E
49.8 ∆E
36.8 ∆E
77.1 ∆E
42.7 ∆E
45.9 ∆E
92.2 ∆E
70.7 ∆E
52.2 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 2020: 47.23 ∆E min: 13.67 - max: 92.16 ∆E
ColorChecker
6.1 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
6.2 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
8.5 ∆E
4.4 ∆E
6.9 ∆E
6.2 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
4.1 ∆E
4.4 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
6.2 ∆E
0.8 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
4.2 ∆E
5.5 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker Amazon Fire HD 8 2020: 5.32 ∆E min: 0.85 - max: 10.21 ∆E
445
cd/m²
482
cd/m²
455
cd/m²
427
cd/m²
501
cd/m²
459
cd/m²
454
cd/m²
484
cd/m²
456
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 501 cd/m² В среднем: 462.6 cd/m² Minimum: 4.48 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 501 cd/m²
Контрастность: 2004:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø6
79.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 1280x800, 8
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 1280x800, 8
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8
Параметры экрана
-153%
-54%
-94%
-105%
Яркость в центре
501
359
-28%
379
-24%
377
-25%
317.5
-37%
Brightness
463
358
-23%
346
-25%
372
-20%
320
-31%
Brightness Distribution
85
89
5%
88
4%
87
2%
94
11%
Уровень чёрного *
0.25
0.85
-240%
0.21
16%
0.29
-16%
0.5
-100%
Контрастность
2004
422
-79%
1805
-10%
1300
-35%
635
-68%
Colorchecker DeltaE *
3.6
6.8
-89%
3.8
-6%
6.1
-69%
6.12
-70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
17.3
-106%
7.5
11%
10.9
-30%
13.72
-63%
DeltaE для серого *
1
7.6
-660%
5
-400%
6.6
-560%
5.8
-480%
Гамма
2.17 101%
2.19 100%
2.23 99%
2.13 103%
2.12 104%
CCT
6473 100%
7160 91%
7514 87%
7861 83%
7633 85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 65790 Hz ≤ 6 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 65790 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 6 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 65790 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17714 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.8 миллисек.)
Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1
Усредн. модель класса Tablet (623 - 4654, n=4)
2438 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Points ∼0%
OpenCL Score 5.1
Усредн. модель класса Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
138 Points ∼0%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (498 - 4712, n=16)
1976 Points ∼16% +295%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
566 Points ∼5% +13%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (499 - 504, n=3)
501 Points ∼4% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
500 Points ∼4%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (135 - 1127, n=16)
580 Points ∼36% +303%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼10% +17%
Amazon Fire HD 8 2020
144 Points ∼9%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (141 - 144, n=3)
143 Points ∼9% -1%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score
Усредн. модель класса Tablet (840 - 43802, n=44)
5664 Points ∼13% +227%
Alldocube M8 T801
2843 Points ∼6% +64%
Amazon Fire HD 8 2020
1733 Points ∼4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1726 - 1733, n=2)
1730 Points ∼4% 0%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (1106 - 18041, n=61)
4628 Points ∼8% +87%
Alldocube M8 T801
3590 Points ∼6% +45%
Amazon Fire HD 8 2020
2476 Points ∼4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (2463 - 2476, n=2)
2470 Points ∼4% 0%
Amazon Fire HD 8 2018
1751 Points ∼3% -29%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (429 - 5002, n=61)
1624 Points ∼26% +95%
Alldocube M8 T801
1352 Points ∼21% +62%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (833 - 837, n=2)
835 Points ∼13% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
833 Points ∼13%
Amazon Fire HD 8 2018
636 Points ∼10% -24%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32% +11%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼31% +5%
Усредн. модель класса Tablet (4267 - 12466, n=56)
4684 Points ∼31% +5%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (4454 - 4753, n=3)
4572 Points ∼30% +3%
Amazon Fire HD 8 2020
4454 Points ∼29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28% -4%
Amazon Fire HD 8 2018
3130 Points ∼20% -30%
Work performance score
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35% +25%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30% +7%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼30% +6%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (5620 - 6311, n=3)
5866 Points ∼29% +4%
Amazon Fire HD 8 2020
5620 Points ∼28%
Усредн. модель класса Tablet (1873 - 13629, n=92)
5112 Points ∼26% -9%
Amazon Fire HD 8 2018
4165 Points ∼21% -26%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (1152 - 3658, n=16)
2271 Points ∼56% +25%
Amazon Fire HD 8 2020
1823 Points ∼45%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1811 - 1833, n=3)
1822 Points ∼45% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼44% -2%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (402 - 8745, n=16)
1858 Points ∼21% +207%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (606 - 613, n=3)
609 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
606 Points ∼7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼5% -24%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (469 - 6226, n=16)
1724 Points ∼26% +142%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (712 - 719, n=3)
715 Points ∼11% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
712 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼8% -23%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (650 - 4756, n=56)
1857 Points ∼23% +47%
Alldocube M8 T801
1372 Points ∼17% +8%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1263 - 1277, n=3)
1268 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1265 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14% -9%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
716 Points ∼9% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (99 - 9453, n=56)
1840 Points ∼19% +227%
Alldocube M8 T801
1108 Points ∼12% +97%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (562 - 564, n=3)
563 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
562 Points ∼6%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼3% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼2% -63%
Amazon Fire HD 8 2018
120 Points ∼1% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (129 - 7369, n=56)
1638 Points ∼20% +156%
Alldocube M8 T801
1157 Points ∼14% +80%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (641 - 643, n=3)
642 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
641 Points ∼8%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼4% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼3% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
147 Points ∼2% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (739 - 4702, n=63)
1752 Points ∼30% +38%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1268 - 1280, n=3)
1273 Points ∼22% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1268 Points ∼22%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼20% -10%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼16% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
739 Points ∼13% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (165 - 28751, n=63)
3085 Points ∼11% +245%
Amazon Fire HD 8 2020
893 Points ∼3%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (892 - 893, n=3)
892 Points ∼3% 0%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼2% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1% -62%
Amazon Fire HD 8 2018
202 Points ∼1% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (207 - 13454, n=63)
2142 Points ∼16% +124%
Amazon Fire HD 8 2020
956 Points ∼7%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (955 - 956, n=3)
956 Points ∼7% 0%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼4% -46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
241 Points ∼2% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Усредн. модель класса Tablet (729 - 4096, n=72)
1760 Points ∼34% +43%
Alldocube M8 T801
1654 Points ∼32% +34%
Amazon Fire HD 8 2020
1233 Points ∼24%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1222 - 1243, n=3)
1233 Points ∼24% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼23% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -27%
Amazon Fire HD 8 2018
855 Points ∼16% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (55 - 8548, n=72)
1465 Points ∼17% +157%
Alldocube M8 T801
995 Points ∼12% +75%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (570 - 574, n=3)
572 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
570 Points ∼7%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼3% -59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼2% -73%
Amazon Fire HD 8 2018
126 Points ∼1% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Tablet (70 - 6850, n=74)
1366 Points ∼7% +111%
Alldocube M8 T801
1092 Points ∼5% +69%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (647 - 651, n=3)
650 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
647 Points ∼3%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1% -57%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1% -71%
Amazon Fire HD 8 2018
155 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Усредн. модель класса Tablet (56 - 4104, n=76)
1645 Points ∼31% +34%
Amazon Fire HD 8 2020
1228 Points ∼23%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1225 - 1228, n=3)
1227 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22% -4%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -26%
Amazon Fire HD 8 2018
815 Points ∼15% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (42 - 12725, n=76)
2041 Points ∼16% +127%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (898 - 901, n=3)
900 Points ∼7% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
898 Points ∼7%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3% -52%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼3% -59%
Amazon Fire HD 8 2018
212 Points ∼2% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (53 - 8675, n=77)
1676 Points ∼18% +75%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (955 - 958, n=3)
956 Points ∼10% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
955 Points ∼10%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼5% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4% -55%
Amazon Fire HD 8 2018
254 Points ∼3% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼18% +4%
Amazon Fire HD 8 2020
15151 Points ∼18%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (14979 - 15151, n=3)
15059 Points ∼17% -1%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼17% -2%
Усредн. модель класса Tablet (3675 - 51436, n=173)
14298 Points ∼17% -6%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼11% -36%
Amazon Fire HD 8 2018
8724 Points ∼10% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Усредн. модель класса Tablet (2109 - 221941, n=173)
24384 Points ∼4% +83%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼3% +6%
Amazon Fire HD 8 2020
13333 Points ∼2%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (13089 - 13426, n=3)
13283 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
5446 Points ∼1% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Усредн. модель класса Tablet (2411 - 110846, n=174)
18399 Points ∼7% +34%
Amazon Fire HD 8 2020
13698 Points ∼6%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (13479 - 13743, n=3)
13640 Points ∼6% 0%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼5% -6%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼3% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼3% -42%
Amazon Fire HD 8 2018
5942 Points ∼2% -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0% +86%
Усредн. модель класса Tablet (1 - 451, n=192)
35.2 fps ∼0% +68%
Amazon Fire HD 8 2020
21 fps ∼0%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
21 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0% -33%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
10 fps ∼0% -52%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1% +6%
Amazon Fire HD 8 2020
33 fps ∼1%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
33 fps ∼1% 0%
Усредн. модель класса Tablet (1.1 - 120, n=196)
23.1 fps ∼1% -30%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1% -36%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1% -48%
Amazon Fire HD 8 2018
16 fps ∼0% -52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (1.6 - 220, n=126)
23.8 fps ∼4% +98%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼3% +58%
Amazon Fire HD 8 2020
12 fps ∼2%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
12 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1% -45%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼1% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
3.6 fps ∼1% -70%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Amazon Fire HD 8 2020
24 fps ∼7%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
24 fps ∼7% 0%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼5% -21%
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 110, n=132)
16.7 fps ∼5% -30%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3% -60%
Amazon Fire HD 8 2018
7.3 fps ∼2% -70%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 173, n=78)
21.3 fps ∼0% +180%
Alldocube M8 T801
13 fps ∼0% +71%
Amazon Fire HD 8 2020
7.6 fps ∼0%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
7.6 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0% -58%
Amazon Fire HD 8 2018
2.3 fps ∼0% -70%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Amazon Fire HD 8 2020
17 fps ∼0%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
17 fps ∼0% 0%
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 95, n=78)
14.2 fps ∼0% -16%
Alldocube M8 T801
12 fps ∼0% -29%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0% -59%
Amazon Fire HD 8 2018
5.1 fps ∼0% -70%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 49, n=28)
9.81 fps ∼6% +78%
Amazon Fire HD 8 2020
5.5 fps ∼4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (5.5 - 5.5, n=2)
5.5 fps ∼4% 0%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2% -47%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (0.8 - 51.1, n=28)
9.62 fps ∼4% +434%
Amazon Fire HD 8 2020
1.8 fps ∼1%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1.8 - 1.8, n=2)
1.8 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 58, n=28)
14.6 fps ∼7% +51%
Amazon Fire HD 8 2020
9.7 fps ∼5%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (9.7 - 9.7, n=2)
9.7 fps ∼5% 0%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2% -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 134, n=28)
25.7 fps ∼4% +404%
Amazon Fire HD 8 2020
5.1 fps ∼1%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (5.1 - 5.1, n=2)
5.1 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0% -67%
off screen Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.8 - 107, n=54)
15.3 fps ∼4% +219%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼2% +52%
Amazon Fire HD 8 2020
4.8 fps ∼1%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
4.8 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0% -60%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0% -62%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.7 - 47, n=54)
9.51 fps ∼4% +3%
Amazon Fire HD 8 2020
9.2 fps ∼3%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
9.2 fps ∼3% 0%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼3% -21%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼1% -59%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼1% -61%
Amazon Fire HD 8 2018
fps ∼0% -100%
AnTuTu v8 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (78450 - 751846, n=12)
287248 Points ∼38% +218%
Amazon Fire HD 8 2020
90442 Points ∼12%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (90422 - 90442, n=2)
90432 Points ∼12% 0%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼11% -13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼10% -13%
VRMark - Amber Room
Усредн. модель класса Tablet (669 - 3130, n=5)
1455 Score ∼19% +95%
Amazon Fire HD 8 2020
747 Score ∼10%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
747 Score ∼10% 0%
BaseMark OS II
Web
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼40% +11%
Усредн. модель класса Tablet (9 - 2034, n=121)
764 Points ∼38% +5%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼37% +4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (730 - 731, n=2)
731 Points ∼36% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
730 Points ∼36%
Amazon Fire HD 8 2018
597 Points ∼29% -18%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (98 - 28853, n=122)
2348 Points ∼8% +148%
Amazon Fire HD 8 2020
947 Points ∼3%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (946 - 947, n=2)
947 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2% -49%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2% -50%
Amazon Fire HD 8 2018
333 Points ∼1% -65%
Memory
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1406 - 1416, n=2)
1411 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020
1406 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14% -11%
Усредн. модель класса Tablet (56 - 6751, n=122)
1232 Points ∼14% -12%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13% -18%
Amazon Fire HD 8 2018
663 Points ∼7% -53%
System
Усредн. модель класса Tablet (482 - 16467, n=122)
2629 Points ∼16% +46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼12% +8%
Amazon Fire HD 8 2020
1802 Points ∼11%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1788 - 1802, n=2)
1795 Points ∼11% 0%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼9% -15%
Amazon Fire HD 8 2018
1200 Points ∼7% -33%
Overall
Усредн. модель класса Tablet (150 - 8450, n=121)
1374 Points ∼16% +19%
Amazon Fire HD 8 2020
1150 Points ∼14%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1150 - 1150, n=2)
1150 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12% -14%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11% -23%
Amazon Fire HD 8 2018
631 Points ∼7% -45%

Легенда

 
Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (10.9 - 279, n=104)
58.8 Points ∼100% +145%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.352 Points ∼52% +27%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.645 Points ∼44% +7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.067 Points ∼43% +4%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
23.989 Points ∼41%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (23.6 - 24, n=2)
23.8 Points ∼40% -1%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
16.717 Points ∼28% -30%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Tablet (13 - 182, n=39)
73.3 Points ∼100% +144%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼46% +13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼44% +7%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
30 Points ∼41%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (30 - 30, n=2)
30 Points ∼41% 0%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
25 Points ∼34% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (5.68 - 135, n=26)
51.2 runs/min ∼100% +320%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
15.49 runs/min ∼30% +27%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼26% +11%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
12.2 runs/min ∼24%
Усредн. модель с MediaTek MT8168
12.2 runs/min ∼24% 0%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (1238 - 45734, n=189)
7546 Points ∼100% +83%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼78% +44%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼58% +6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼57% +4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (4115 - 4222, n=2)
4169 Points ∼55% +1%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
4115 Points ∼55%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
2902 Points ∼38% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)
14320.9 ms * ∼100% -27%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)
11253.8 ms * ∼79%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (11103 - 11254, n=2)
11178 ms * ∼78% +1%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10893.8 ms * ∼76% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10654.6 ms * ∼74% +5%
Усредн. модель класса Tablet (603 - 43092, n=201)
8903 ms * ∼62% +21%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429.3 ms * ∼52% +34%

* ... меньше = лучше

Amazon Fire HD 8 2020Amazon Fire HD 8 2018Lenovo Tab M8 HDSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Alldocube M8 T801Усредн. модель с 32 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-46%
-2%
1%
-41%
-14%
-42%
Sequential Write 256KB SDCard
62.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
34.03 (Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
69.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
52.1 (3.4 - 87.1, n=166)
-16%
49.7 (14 - 73.8, n=70)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
84.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
-39%
83.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
87.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
71.1 (8.2 - 96.5, n=166)
-15%
67.7 (17.6 - 87.7, n=70)
-20%
Random Write 4KB
15.72
12.25
-22%
15.84
1%
16.89
7%
10.01
-36%
18.9 (0.75 - 89.5, n=209)
20%
9.66 (0.13 - 262, n=220)
-39%
Random Read 4KB
67.61
26.98
-60%
77.44
15%
57.77
-15%
19.5
-71%
40.9 (3.59 - 117, n=209)
-40%
23.8 (1.04 - 225, n=220)
-65%
Sequential Write 256KB
103.95
41.89
-60%
79.55
-23%
108.54
4%
103.02
-1%
96.7 (14.8 - 189, n=209)
-7%
49.8 (2.04 - 522, n=220)
-52%
Sequential Read 256KB
315.01
158.46
-50%
297.09
-6%
291.87
-7%
142.8
-55%
239 (25.8 - 452, n=209)
-24%
136 (6.75 - 1789, n=220)
-57%
PUBG Compare
010203040Tooltip
; PUBG Mobile: Ø19 (10-22)
; Arena of Valor: Ø30.2 (27-31)
; Asphalt 8: Airborne: Ø26.7 (19-29)
Макс.
 28.4 °C27.7 °C30.4 °C 
 29.5 °C27.9 °C30 °C 
 28.4 °C27.8 °C28.5 °C 
Максимум: 30.4 °C
В среднем: 28.7 °C
29.2 °C28.8 °C26.8 °C
30.5 °C27 °C27.2 °C
27 °C27.5 °C27.3 °C
Максимум: 30.5 °C
В среднем: 27.9 °C
Блок питания (макс)  28.8 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.6 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 30.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.832.92519.624.83123.9264024.326.15030.530.76318.725.58020.421.610018.629.212517.537.916019.548.320019.248.625016.454.531515.25640014.25850014.761.563013.863.280014.664.9100014.166.9125013.569.1160014.468.3200013.968.2250013.868.4315013.866.6400014.767.2500014.270.4630014.471800014.972.21000015721250015.168.61600015.359.8SPL26.580.6N0.849.1median 14.7median 66.6Delta0.87.329.83325.226.621.626.924.717.929.625.522.523.925.126.320.125.819.926.920.836.917.641.117.647.417.450.316.153.613.95514.559.216.161.314.56714.471.513.672.113.973.514.576.114.477.814.877.614.776.814.873.614.971.915.170.91562.615.147.426.9860.959.1median 14.9median 62.61.512.6hearing rangehide median Pink NoiseAmazon Fire HD 8 2020Lenovo Tab M8 HD
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Amazon Fire HD 8 2020

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M8 HD

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.18 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.72 / 2.97 / 2.99 Вт
Нагрузка midlight 4.02 / 5.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Amazon Fire HD 8 2020
4850 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 2018
4750 мА⋅ч
Lenovo Tab M8 HD
5100 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 мА⋅ч
Alldocube M8 T801
5500 мА⋅ч
Энергопотребление
-24%
27%
13%
-139%
В простое, мин. *
0.72
0.97
-35%
0.66
8%
0.62
14%
3.4
-372%
В простое, сред. *
2.97
3.26
-10%
2.15
28%
2.68
10%
5.1
-72%
В простое, макс. *
2.99
3.37
-13%
2.18
27%
2.7
10%
5.3
-77%
Нагрузка, сред. *
4.02
5.68
-41%
2.48
38%
3.61
10%
6
-49%
Нагрузка, макс. *
5.1
6.21
-22%
3.49
32%
4
22%
11.5
-125%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
44час. 21мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15час. 02мин.
1080p-видео
15час. 49мин.
Макс. расход энергии
4час. 46мин.
Amazon Fire HD 8 2020
4850 мА⋅ч
Amazon Fire HD 8 2018
4750 мА⋅ч
Lenovo Tab M8 HD
5100 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 мА⋅ч
Alldocube M8 T801
5500 мА⋅ч
Время работы
-35%
43%
7%
-53%
В простое
2661
1168
-56%
3581
35%
3132
18%
Воспр. видео H.264
949
498
-48%
1696
79%
934
-2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
902
490
-46%
1124
25%
831
-8%
420
-53%
Нагрузка и 100% яркости
286
316
10%
374
31%
342
20%

За

+ привлекательная цена
+ отличная автономность
+ быстрый WiFi
+ яркий дисплей

Против

- система жестко привязана к сервисам Amazon
- в магазине Amazon App Store не самый широкий выбор приложений
- отключить рекламу можно только за деньги

Вердикт - Лучше по всем параметрам

На обзоре: Amazon Fire HD 8 (2020). Тестовый образец предоставлен компанией Amazon
На обзоре: Amazon Fire HD 8 (2020). Тестовый образец предоставлен компанией Amazon

Fire HD 8 образца 2020 года стал во многом лучше - особенно в плане производительности и немного в плане дизайне - своего предшественника Fire HD 8 (2018). Начинка здесь как у моделей за аналогичные деньги, при этом Wi-Fi быстрее, чем у конкурентов. В дополнение ко всему новая модель получила улучшенную автономность на уровне 15 часов, что гораздо больше, чем у предшественника. 

Amazon удалось во всем улучшить Fire HD 8, сохранив низкую цену.

Вне зависимости от того, заплатите ли вы за отключение "специальных предложений" (читай, рекламы) FireOS максимально завязана на существующие сервисы Amazon, потому если вы ими не пользуетесь, освоить этот планшет будет тяжело. К счастью, за аналогичные деньги можно приобрести стандартный Android-планшет, вроде Lenovo Tab M8 HD - совсем не обязательно изучать экосистему Amazon. Тем не менее, если вы уже пользуетесь сервисами данной компании или являетесь обладателем Fire HD 8 (2018), то покупка модели 2020 года выпуска будет вполне оправданной. 

Amazon Fire HD 8 2020 - 04/08/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
75 / 98 → 77%
Клавиатура
69 / 80 → 86%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
37 / 70 → 53%
Портативность
86 / 40-88 → 95%
Автономность
90%
Дисплей
85%
Игры и 3D
8 / 78 → 10%
Процессор
41 / 92 → 44%
Охлаждение
95%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
81 / 91 → 89%
Камера
34 / 85 → 40%
Средний балл
68%
81%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор планшета Amazon Fire HD 8 (2020): Он стал значительно лучше
Mike Wobker, 2020-09- 2 (Update: 2020-09- 2)