Краткий обзор планшета Amazon Fire HD 8 (2020): Он стал значительно лучше

Name: Amazon Fire HD 8 2020
Brand: Amazon

Теперь 32 ГБ в младшей модели. Спустя целых два года, компания Amazon наконец решила выпустить обновленную версию Fire HD 8 с улучшенной начинкой и слегка измененным дизайном. Что это значит для пользователей? Корпус стал тоньше, а система работает быстрее. Результаты тестов Amazon Fire HD 8 2020 года выпуска смотрите в нашем обзоре.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 02/09/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android планшеты сенсорный

Тестовый образец выдан нам компанией Amazon Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Amazon Fire HD 8 2020 (Fire Серия)

Процессор

MediaTek MT8168 4 x 2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-G52 MP1

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

8.00 дюйм. 16:10, 1280 x 800 пикс. 189 точек/дюйм, kapazitiv, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 26 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm Audio Jack, картридер: microSD (FAT, FAT32, up to 1 TB), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.7 x 202 x 137

Аккумулятор

4850 мА⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 12 час.

Операционная система

Android 9.0 Pie

Камера

осн. камера: 2 Мп 1600x1200 Resolution, Videos up to [email protected]
фронт. камера: 2 Мп 1600x1200 Resolution, Videos up to [email protected]

Дополнительно

акустическая система: 2 Speakers, клавиатура: onscreen, подсветка клавиатуры: ✔, USB plug-in charging cable, USB Type-C to Type-A cable, Fire OS 7.3.1, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

355 г, адаптер питания: 63 г

Стоимость

100 евро

Ссылки

Amazon - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
80.8 %	09/2020	Amazon Fire HD 8 2020 MT8168, Mali-G52 MP2	355 г	9.7 мм	8.00"	1280x800
76.5 %	11/2018	Amazon Fire HD 8 2018 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720	363 г	9.7 мм	8.00"	1280x800
81 %	01/2020	Lenovo Tab M8 HD Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320	305 г	8.2 мм	8.00"	1280x800
79.6 %	01/2020	Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504	345 г	8 мм	8.00"	1280x800
78.7 %	03/2019	Alldocube M8 T801 MT6797X, Mali-T880 MP4	345 г	8.48 мм	8.00"	1920x1200

Amazon Fire HD 8 2018 Alldocube M8 T801 Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Amazon Fire HD 8 2020 Lenovo Tab M8 HD ❌

Оснащение

Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash	348 (175^min - 353^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash	271 (183^min - 335^max) MBit/s ∼78% -22%
Alldocube M8 T801 Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash	195 MBit/s ∼56% -44%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash	115 (109^min - 121^max) MBit/s ∼33% -67%
Amazon Fire HD 8 2018 Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash	98.4 (82^min - 110^max) MBit/s ∼28% -72%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Amazon Fire HD 8 2020 Mali-G52 MP2, MT8168, 32 GB eMMC Flash	330 (313^min - 336^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab M8 HD PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash	294 (256^min - 307^max) MBit/s ∼89% -11%
Alldocube M8 T801 Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash	235 MBit/s ∼71% -29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash	101 (86^min - 107^max) MBit/s ∼31% -69%
Amazon Fire HD 8 2018 Mali-T720, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash	99.9 (90^min - 106^max) MBit/s ∼30% -70%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (313-336)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø342 (175-353)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera Panorama Zoom (Fire HD 8: 2-fach, Rest: 5-fach)LowLight

Нажмите здесь для загрузки изображений

Amazon Fire HD 8 (2020)

Canon EOS 70 D

Samsung Galaxy Tab A 8.0

Huawei P40 Pro

Нажмите здесь для загрузки изображений

Amazon Fire HD 8 (2020)

Canon EOS 70 D

Samsung Galaxy Tab A 8.0

Huawei P40 Pro

Нажмите здесь для загрузки изображений

Amazon Fire HD 8 (2020)

Canon EOS 70 D

Samsung Galaxy Tab A 8.0

Huawei P40 Pro

Нажмите здесь для загрузки изображений

Amazon Fire HD 8 (2020)

Canon EOS 70 D

Samsung Galaxy Tab A 8.0

Huawei P40 Pro

ColorChecker Amazon Fire HD 8 2020: 5.32 ∆E min: 0.85 - max: 10.21 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Kratkii-obzor-plansheta-Amazon-Fire-HD-8-2020-On-stal-znachitelno-luchshe.491414.0.html">Amazon Fire HD 8 2020</a> — Amazon Fire HD 8 2020


445 cd/m²	482 cd/m²	455 cd/m²
427 cd/m²	501 cd/m²	459 cd/m²
454 cd/m²	484 cd/m²	456 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 501 cd/m² (Nits) В среднем: 462.6 cd/m² Minimum: 4.48 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 501 cd/m²
Контрастность: 2004:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø5.7
79.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17

	Amazon Fire HD 8 2020 IPS, 1280x800, 8.00	Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8.00	Lenovo Tab M8 HD IPS, 1280x800, 8.00	Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8.00	Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8.00
Параметры экрана		-153%	-54%	-94%	-105%
Яркость в центре	501	359 -28%	379 -24%	377 -25%	317.5 -37%
Brightness	463	358 -23%	346 -25%	372 -20%	320 -31%
Brightness Distribution	85	89 5%	88 4%	87 2%	94 11%
Уровень чёрного *	0.25	0.85 -240%	0.21 16%	0.29 -16%	0.5 -100%
Контрастность	2004	422 -79%	1805 -10%	1300 -35%	635 -68%
Colorchecker DeltaE *	3.6	6.8 -89%	3.8 -6%	6.1 -69%	6.12 -70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.4	17.3 -106%	7.5 11%	10.9 -30%	13.72 -63%
DeltaE для серого *	1	7.6 -660%	5 -400%	6.6 -560%	5.8 -480%
Гамма	2.17 ^101%	2.19 ^100%	2.23 ^99%	2.13 ^103%	2.12 ^104%
CCT	6473 ^100%	7160 ^91%	7514 ^87%	7861 ^83%	7633 ^85%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

65790 Hz

≤ 6 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 65790 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 6 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 65790 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21103 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 58% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.6 ms стадия 1
47.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.6 миллисек.)

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (133 - 1716, n=42, посл. 2 года)	621 Points ∼30% +331%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	168 Points ∼8% +17%
Amazon Fire HD 8 2020	144 Points ∼7%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (141 - 144, n=3)	143 Points ∼7% -1%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (455 - 7378, n=42, посл. 2 года)	2185 Points ∼8% +337%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	566 Points ∼2% +13%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (499 - 504, n=3)	501 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	500 Points ∼2%
OpenCL Score 5.1
Усредн. модель класса Tablet (735 - 5353, n=4, посл. 2 года)	2830 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	138 Points ∼0%
Vulkan Score 5.1
Усредн. модель класса Tablet (623 - 4654, n=4, посл. 2 года)	2438 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	Points ∼0%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (431 - 4493, n=12, посл. 2 года)	1843 Points ∼21% +121%
Alldocube M8 T801	1352 Points ∼16% +62%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (833 - 837, n=2)	835 Points ∼10% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	833 Points ∼10%
Amazon Fire HD 8 2018	636 Points ∼7% -24%
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Tablet (1127 - 13066, n=12, посл. 2 года)	5516 Points ∼7% +123%
Alldocube M8 T801	3590 Points ∼4% +45%
Amazon Fire HD 8 2020	2476 Points ∼3%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (2463 - 2476, n=2)	2470 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2018	1751 Points ∼2% -29%
Compute RenderScript Score
Усредн. модель класса Tablet (840 - 9279, n=9, посл. 2 года)	3989 Points ∼9% +130%
Alldocube M8 T801	2843 Points ∼6% +64%
Amazon Fire HD 8 2020	1733 Points ∼4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1726 - 1733, n=2)	1730 Points ∼4% 0%

PCMark for Android
Work performance score
Усредн. модель класса Tablet (2719 - 14982, n=20, посл. 2 года)	7867 Points ∼39% +40%
Lenovo Tab M8 HD	7019 Points ∼35% +25%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	5986 Points ∼30% +7%
Alldocube M8 T801	5984 Points ∼30% +6%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (5620 - 6311, n=3)	5866 Points ∼29% +4%
Amazon Fire HD 8 2020	5620 Points ∼28%
Amazon Fire HD 8 2018	4165 Points ∼21% -26%
Work 2.0 performance score
Усредн. модель класса Tablet (4412 - 12603, n=27, посл. 2 года)	6231 Points ∼41% +40%
Lenovo Tab M8 HD	4946 Points ∼32% +11%
Alldocube M8 T801	4695 Points ∼31% +5%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (4454 - 4753, n=3)	4572 Points ∼30% +3%
Amazon Fire HD 8 2020	4454 Points ∼29%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	4267 Points ∼28% -4%
Amazon Fire HD 8 2018	3130 Points ∼20% -30%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Усредн. модель класса Tablet (2902 - 110846, n=20, посл. 2 года)	40052 Points ∼14% +192%
Amazon Fire HD 8 2020	13698 Points ∼5%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (13479 - 13743, n=3)	13640 Points ∼5% 0%
Alldocube M8 T801	12895 Points ∼5% -6%
Lenovo Tab M8 HD	8580 Points ∼3% -37%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	7879 Points ∼3% -42%
Amazon Fire HD 8 2018	5942 Points ∼2% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Усредн. модель класса Tablet (2468 - 221941, n=20, посл. 2 года)	64073 Points ∼9% +381%
Alldocube M8 T801	14192 Points ∼2% +6%
Amazon Fire HD 8 2020	13333 Points ∼2%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (13089 - 13426, n=3)	13283 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD	7658 Points ∼1% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	6897 Points ∼1% -48%
Amazon Fire HD 8 2018	5446 Points ∼1% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (7561 - 51436, n=20, посл. 2 года)	21818 Points ∼23% +44%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	15709 Points ∼16% +4%
Amazon Fire HD 8 2020	15151 Points ∼16%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (14979 - 15151, n=3)	15059 Points ∼16% -1%
Lenovo Tab M8 HD	14822 Points ∼15% -2%
Alldocube M8 T801	9771 Points ∼10% -36%
Amazon Fire HD 8 2018	8724 Points ∼9% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Усредн. модель класса Tablet (484 - 9238, n=32, посл. 2 года)	2620 Points ∼23% +174%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (955 - 958, n=3)	956 Points ∼8% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	955 Points ∼8%
Lenovo Tab M8 HD	484 Points ∼4% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	428 Points ∼4% -55%
Amazon Fire HD 8 2018	254 Points ∼2% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Усредн. модель класса Tablet (427 - 14283, n=32, посл. 2 года)	3100 Points ∼19% +245%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (898 - 901, n=3)	900 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	898 Points ∼5%
Lenovo Tab M8 HD	427 Points ∼3% -52%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	364 Points ∼2% -59%
Amazon Fire HD 8 2018	212 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Усредн. модель класса Tablet (674 - 4482, n=32, посл. 2 года)	2341 Points ∼43% +91%
Amazon Fire HD 8 2020	1228 Points ∼23%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1225 - 1228, n=3)	1227 Points ∼23% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1178 Points ∼22% -4%
Lenovo Tab M8 HD	903 Points ∼17% -26%
Amazon Fire HD 8 2018	815 Points ∼15% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (517 - 13682, n=37, посл. 2 года)	3630 Points ∼22% +280%
Amazon Fire HD 8 2020	956 Points ∼6%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (955 - 956, n=3)	956 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab M8 HD	517 Points ∼3% -46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	428 Points ∼3% -55%
Amazon Fire HD 8 2018	241 Points ∼1% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (458 - 42751, n=37, посл. 2 года)	6049 Points ∼14% +577%
Amazon Fire HD 8 2020	893 Points ∼2%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (892 - 893, n=3)	892 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD	458 Points ∼1% -49%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	336 Points ∼1% -62%
Amazon Fire HD 8 2018	202 Points ∼0% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (806 - 5623, n=37, посл. 2 года)	2701 Points ∼39% +113%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1268 - 1280, n=3)	1273 Points ∼18% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	1268 Points ∼18%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1145 Points ∼17% -10%
Lenovo Tab M8 HD	943 Points ∼14% -26%
Amazon Fire HD 8 2018	739 Points ∼11% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Tablet (279 - 7098, n=32, посл. 2 года)	1955 Points ∼10% +202%
Alldocube M8 T801	1092 Points ∼5% +69%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (647 - 651, n=3)	650 Points ∼3% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	647 Points ∼3%
Lenovo Tab M8 HD	279 Points ∼1% -57%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	190 Points ∼1% -71%
Amazon Fire HD 8 2018	155 Points ∼1% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Tablet (233 - 9612, n=33, посл. 2 года)	2029 Points ∼18% +256%
Alldocube M8 T801	995 Points ∼9% +75%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (570 - 574, n=3)	572 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	570 Points ∼5%
Lenovo Tab M8 HD	233 Points ∼2% -59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	153 Points ∼1% -73%
Amazon Fire HD 8 2018	126 Points ∼1% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Усредн. модель класса Tablet (369 - 4201, n=33, посл. 2 года)	2344 Points ∼40% +90%
Alldocube M8 T801	1654 Points ∼28% +34%
Amazon Fire HD 8 2020	1233 Points ∼21%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1222 - 1243, n=3)	1233 Points ∼21% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1188 Points ∼20% -4%
Lenovo Tab M8 HD	903 Points ∼15% -27%
Amazon Fire HD 8 2018	855 Points ∼15% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (302 - 9630, n=39, посл. 2 года)	2935 Points ∼28% +358%
Alldocube M8 T801	1157 Points ∼11% +80%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (641 - 643, n=3)	642 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	641 Points ∼6%
Lenovo Tab M8 HD	302 Points ∼3% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	257 Points ∼2% -60%
Amazon Fire HD 8 2018	147 Points ∼1% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (253 - 25707, n=39, посл. 2 года)	3966 Points ∼15% +606%
Alldocube M8 T801	1108 Points ∼4% +97%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (562 - 564, n=3)	563 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	562 Points ∼2%
Lenovo Tab M8 HD	253 Points ∼1% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	210 Points ∼1% -63%
Amazon Fire HD 8 2018	120 Points ∼0% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (443 - 5634, n=39, посл. 2 года)	2673 Points ∼34% +111%
Alldocube M8 T801	1372 Points ∼17% +8%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1263 - 1277, n=3)	1268 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	1265 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1155 Points ∼14% -9%
Lenovo Tab M8 HD	939 Points ∼12% -26%
Amazon Fire HD 8 2018	716 Points ∼9% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (469 - 6292, n=29, посл. 2 года)	1934 Points ∼14% +172%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (712 - 719, n=3)	715 Points ∼5% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	712 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	550 Points ∼4% -23%
Lenovo Tab M8 HD	Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (400 - 25909, n=29, посл. 2 года)	2677 Points ∼10% +342%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (606 - 613, n=3)	609 Points ∼2% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	606 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	460 Points ∼2% -24%
Lenovo Tab M8 HD	Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (533 - 3658, n=29, посл. 2 года)	2312 Points ∼44% +27%
Amazon Fire HD 8 2020	1823 Points ∼35%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1811 - 1833, n=3)	1822 Points ∼35% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1786 Points ∼34% -2%
Lenovo Tab M8 HD	Points ∼0% -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (9.8 - 120, n=38, посл. 2 года)	52.2 fps ∼2% +58%
Alldocube M8 T801	35 fps ∼1% +6%
Amazon Fire HD 8 2020	33 fps ∼1%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	33 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD	21 fps ∼1% -36%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	17 fps ∼1% -48%
Amazon Fire HD 8 2018	16 fps ∼0% -52%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (4.4 - 588, n=38, посл. 2 года)	130 fps ∼1% +519%
Alldocube M8 T801	39 fps ∼0% +86%
Amazon Fire HD 8 2020	21 fps ∼0%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	21 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD	14 fps ∼0% -33%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	11 fps ∼0% -48%
Amazon Fire HD 8 2018	10 fps ∼0% -52%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (9.3 - 120, n=36, посл. 2 года)	40.6 fps ∼11% +69%
Amazon Fire HD 8 2020	24 fps ∼7%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	24 fps ∼7% 0%
Alldocube M8 T801	19 fps ∼5% -21%
Lenovo Tab M8 HD	12 fps ∼3% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	9.5 fps ∼3% -60%
Amazon Fire HD 8 2018	7.3 fps ∼2% -70%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (6.6 - 345, n=37, посл. 2 года)	75.6 fps ∼6% +530%
Alldocube M8 T801	19 fps ∼1% +58%
Amazon Fire HD 8 2020	12 fps ∼1%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	12 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD	6.6 fps ∼1% -45%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	4.8 fps ∼0% -60%
Amazon Fire HD 8 2018	3.6 fps ∼0% -70%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (6 - 107, n=37, посл. 2 года)	29.6 fps ∼1% +74%
Amazon Fire HD 8 2020	17 fps ∼0%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	17 fps ∼0% 0%
Alldocube M8 T801	12 fps ∼0% -29%
Lenovo Tab M8 HD	8.5 fps ∼0% -50%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	6.9 fps ∼0% -59%
Amazon Fire HD 8 2018	5.1 fps ∼0% -70%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (4.3 - 227, n=37, посл. 2 года)	51.1 fps ∼1% +572%
Alldocube M8 T801	13 fps ∼0% +71%
Amazon Fire HD 8 2020	7.6 fps ∼0%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	7.6 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD	4.3 fps ∼0% -43%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	3.2 fps ∼0% -58%
Amazon Fire HD 8 2018	2.3 fps ∼0% -70%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.7 - 87, n=37, посл. 2 года)	20 fps ∼1% +117%
Amazon Fire HD 8 2020	9.2 fps ∼0%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	9.2 fps ∼0% 0%
Alldocube M8 T801	7.3 fps ∼0% -21%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	3.8 fps ∼0% -59%
Lenovo Tab M8 HD	3.6 fps ∼0% -61%
Amazon Fire HD 8 2018	fps ∼0% -100%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 150, n=37, посл. 2 года)	32.3 fps ∼0% +573%
Alldocube M8 T801	7.3 fps ∼0% +52%
Amazon Fire HD 8 2020	4.8 fps ∼0%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	4.8 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M8 HD	1.9 fps ∼0% -60%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1.8 fps ∼0% -62%
Amazon Fire HD 8 2018	fps ∼0% -100%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2 - 75, n=41, посл. 2 года)	13.8 fps ∼9% +151%
Amazon Fire HD 8 2020	5.5 fps ∼4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (5.5 - 5.5, n=2)	5.5 fps ∼4% 0%
Lenovo Tab M8 HD	2.9 fps ∼2% -47%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	2 fps ∼1% -64%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (0.85 - 70, n=41, посл. 2 года)	12.4 fps ∼4% +589%
Amazon Fire HD 8 2020	1.8 fps ∼1%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1.8 - 1.8, n=2)	1.8 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD	0.85 fps ∼0% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	0.8 fps ∼0% -56%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (3.2 - 102, n=41, посл. 2 года)	20.3 fps ∼10% +109%
Amazon Fire HD 8 2020	9.7 fps ∼5%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (9.7 - 9.7, n=2)	9.7 fps ∼5% 0%
Lenovo Tab M8 HD	4.6 fps ∼2% -53%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	3.1 fps ∼2% -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.3 - 191, n=41, посл. 2 года)	33.8 fps ∼4% +563%
Amazon Fire HD 8 2020	5.1 fps ∼1%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (5.1 - 5.1, n=2)	5.1 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD	2.3 fps ∼0% -55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1.7 fps ∼0% -67%

AnTuTu v8 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (75328 - 1037960, n=28, посл. 2 года)	349989 Points ∼34% +287%
Amazon Fire HD 8 2020	90442 Points ∼9%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (90422 - 90442, n=2)	90432 Points ∼9% 0%
Lenovo Tab M8 HD	79125 Points ∼8% -13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	78450 Points ∼8% -13%

VRMark - Amber Room
Усредн. модель класса Tablet (669 - 5073, n=6, посл. 2 года)	1579 Score ∼21% +111%
Amazon Fire HD 8 2020	747 Score ∼10%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	747 Score ∼10% 0%

BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (157 - 6164, n=27, посл. 2 года)	2687 Points ∼32% +134%
Amazon Fire HD 8 2020	1150 Points ∼14%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1150 - 1150, n=2)	1150 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	987 Points ∼12% -14%
Lenovo Tab M8 HD	891 Points ∼11% -23%
Amazon Fire HD 8 2018	631 Points ∼7% -45%
System
Усредн. модель класса Tablet (946 - 10489, n=27, посл. 2 года)	5068 Points ∼26% +181%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1945 Points ∼10% +8%
Amazon Fire HD 8 2020	1802 Points ∼9%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1788 - 1802, n=2)	1795 Points ∼9% 0%
Lenovo Tab M8 HD	1539 Points ∼8% -15%
Amazon Fire HD 8 2018	1200 Points ∼6% -33%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (464 - 8167, n=27, посл. 2 года)	3227 Points ∼36% +130%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (1406 - 1416, n=2)	1411 Points ∼16% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	1406 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	1258 Points ∼14% -11%
Lenovo Tab M8 HD	1151 Points ∼13% -18%
Amazon Fire HD 8 2018	663 Points ∼7% -53%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (143 - 12350, n=27, посл. 2 года)	4011 Points ∼14% +324%
Amazon Fire HD 8 2020	947 Points ∼3%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (946 - 947, n=2)	947 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	487 Points ∼2% -49%
Lenovo Tab M8 HD	472 Points ∼2% -50%
Amazon Fire HD 8 2018	333 Points ∼1% -65%
Web
Усредн. модель класса Tablet (10 - 1544, n=27, посл. 2 года)	1020 Points ∼43% +40%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	809 Points ∼34% +11%
Lenovo Tab M8 HD	756 Points ∼32% +4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (730 - 731, n=2)	731 Points ∼31% 0%
Amazon Fire HD 8 2020	730 Points ∼31%
Amazon Fire HD 8 2018	597 Points ∼25% -18%

Легенда

Amazon Fire HD 8 2020 MediaTek MT8168, ARM Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash

Amazon Fire HD 8 2018 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash

Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

Усредн. модель с MediaTek MT8168

Усредн. модель класса Tablet

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (11.2 - 403, n=40, посл. 2 года)	121 Points ∼100% +404%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)	30.352 Points ∼25% +27%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)	25.645 Points ∼21% +7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)	25.067 Points ∼21% +4%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	23.989 Points ∼20%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (23.6 - 24, n=2)	23.8 Points ∼20% -1%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)	16.717 Points ∼14% -30%

WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Tablet (13 - 246, n=42, посл. 2 года)	91.1 Points ∼100% +204%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)	34 Points ∼37% +13%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)	32 Points ∼35% +7%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	30 Points ∼33%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (30 - 30, n=2)	30 Points ∼33% 0%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)	25 Points ∼27% -17%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Tablet (5.68 - 228, n=33, посл. 2 года)	72.6 runs/min ∼100% +495%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)	15.49 runs/min ∼21% +27%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)	13.5 runs/min ∼19% +11%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	12.2 runs/min ∼17%
Усредн. модель с MediaTek MT8168	12.2 runs/min ∼17% 0%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (1712 - 62946, n=40, посл. 2 года)	21425 Points ∼100% +421%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)	5909 Points ∼28% +44%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)	4378 Points ∼20% +6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)	4297 Points ∼20% +4%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (4115 - 4222, n=2)	4169 Points ∼19% +1%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	4115 Points ∼19%
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)	2902 Points ∼14% -29%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10)	14320.9 ms * ∼100% -27%
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser)	11253.8 ms * ∼79%
Усредн. модель с MediaTek MT8168 (11103 - 11254, n=2)	11178 ms * ∼78% +1%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)	10893.8 ms * ∼76% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)	10654.6 ms * ∼74% +5%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)	7429.3 ms * ∼52% +34%
Усредн. модель класса Tablet (455 - 19212, n=41, посл. 2 года)	4964 ms * ∼35% +56%

* ... меньше = лучше

	Amazon Fire HD 8 2020	Amazon Fire HD 8 2018	Lenovo Tab M8 HD	Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290	Alldocube M8 T801	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		-46%	-2%	1%	-41%	-12%	133%
Sequential Read 256KB	315.01	158.46 -50%	297.09 -6%	291.87 -7%	142.8 -55%	240 ?(25.8 - 452, n=227) -24%	574 ?(123 - 2031, n=37, посл. 2 года) 82%
Sequential Write 256KB	103.95	41.89 -60%	79.55 -23%	108.54 4%	103.02 -1%	97.9 ?(14.8 - 189, n=227) -6%	290 ?(53.1 - 1559, n=37, посл. 2 года) 179%
Random Read 4KB	67.61	26.98 -60%	77.44 15%	57.77 -15%	19.5 -71%	42 ?(3.59 - 117, n=227) -38%	107 ?(16.3 - 310, n=37, посл. 2 года) 58%
Random Write 4KB	15.72	12.25 -22%	15.84 1%	16.89 7%	10.01 -36%	20 ?(0.75 - 89.5, n=227) 27%	92 ?(4.27 - 370, n=37, посл. 2 года) 485%
Sequential Read 256KB SDCard	84.13 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	51.36 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -39%	83.83 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	87.13 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%		71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -15%	80.1 ?(39 - 86.5, n=20, посл. 2 года) -5%
Sequential Write 256KB SDCard	62.04 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	34.03 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -45%	64.25 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	69.95 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%		52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -15%	62.2 ?(35.2 - 71.7, n=20, посл. 2 года) 0%

PUBG Compare

; PUBG Mobile: Ø19 (10-22)

; Arena of Valor: Ø30.2 (27-31)

; Asphalt 8: Airborne: Ø26.7 (19-29)

Макс.

Мин.


28.4 °C	27.7 °C	30.4 °C
29.5 °C	27.9 °C	30 °C
28.4 °C	27.8 °C	28.5 °C

Макс.: 30.4 °C
Усредн.: 28.7 °C


29.2 °C	28.8 °C	26.8 °C
30.5 °C	27 °C	27.2 °C
27 °C	27.5 °C	27.3 °C

Макс.: 30.5 °C
Усредн.: 27.9 °C

ЗУ (макс.) 28.8 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 30.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.4 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.5 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Amazon Fire HD 8 2020

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M8 HD

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.18 Вт
Ожидание	0.72 / 2.97 / 2.99 Вт
Нагрузка	4.02 / 5.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Amazon Fire HD 8 2020 4850 мА⋅ч	Amazon Fire HD 8 2018 4750 мА⋅ч	Lenovo Tab M8 HD 5100 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 мА⋅ч	Alldocube M8 T801 5500 мА⋅ч
Энергопотребление		-24%	27%	13%	-139%
В простое, мин. *	0.72	0.97 -35%	0.66 8%	0.62 14%	3.4 -372%
В простое, сред. *	2.97	3.26 -10%	2.15 28%	2.68 10%	5.1 -72%
В простое, макс. *	2.99	3.37 -13%	2.18 27%	2.7 10%	5.3 -77%
Нагрузка, сред. *	4.02	5.68 -41%	2.48 38%	3.61 10%	6 -49%
Нагрузка, макс. *	5.1	6.21 -22%	3.49 32%	4 22%	11.5 -125%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		44час. 21мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		15час. 02мин.
1080p-видео		15час. 49мин.
Макс. расход энергии		4час. 46мин.

	Amazon Fire HD 8 2020 4850 мА⋅ч	Amazon Fire HD 8 2018 4750 мА⋅ч	Lenovo Tab M8 HD 5100 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 мА⋅ч	Alldocube M8 T801 5500 мА⋅ч
Время работы		-35%	43%	7%	-53%
В простое	2661	1168 -56%	3581 35%	3132 18%
Воспр. видео H.264	949	498 -48%	1696 79%	934 -2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	902	490 -46%	1124 25%	831 -8%	420 -53%
Нагрузка и 100% яркости	286	316 10%	374 31%	342 20%

За

+ привлекательная цена

+ отличная автономность

+ быстрый WiFi

+ яркий дисплей

Против

- система жестко привязана к сервисам Amazon

- в магазине Amazon App Store не самый широкий выбор приложений

- отключить рекламу можно только за деньги

Вердикт - Лучше по всем параметрам

На обзоре: Amazon Fire HD 8 (2020). Тестовый образец предоставлен компанией Amazon

Fire HD 8 образца 2020 года стал во многом лучше - особенно в плане производительности и немного в плане дизайне - своего предшественника Fire HD 8 (2018). Начинка здесь как у моделей за аналогичные деньги, при этом Wi-Fi быстрее, чем у конкурентов. В дополнение ко всему новая модель получила улучшенную автономность на уровне 15 часов, что гораздо больше, чем у предшественника.

Amazon удалось во всем улучшить Fire HD 8, сохранив низкую цену.

Вне зависимости от того, заплатите ли вы за отключение "специальных предложений" (читай, рекламы) FireOS максимально завязана на существующие сервисы Amazon, потому если вы ими не пользуетесь, освоить этот планшет будет тяжело. К счастью, за аналогичные деньги можно приобрести стандартный Android-планшет, вроде Lenovo Tab M8 HD - совсем не обязательно изучать экосистему Amazon. Тем не менее, если вы уже пользуетесь сервисами данной компании или являетесь обладателем Fire HD 8 (2018), то покупка модели 2020 года выпуска будет вполне оправданной.

Amazon Fire HD 8 2020 - 2020-08-04 04/08/2020 v7
Mike Wobker

Корпус

75 / 98 → 77%

Клавиатура

69 / 80 → 86%

Трекпад

87%

Порты и связь

37 / 70 → 53%

Вес

86 / 40-88 → 95%

Время работы

90%

Дисплей

85%

3D-производительность

8 / 78 → 10%

Производительность ЦП

41 / 92 → 44%

Нагрев

95%

Шумность

100%

Аудио

81 / 91 → 89%

Камера

34 / 85 → 40%

Средний балл

68%

81%

Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2545 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!