Notebookcheck

Планшет Lenovo Tab M10 . Обзор от Notebookcheck

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 29/01/2019

Хороший баланс по минимальной цене. Lenovo Tab M10 станет вашим домашним центром развлечений для всей семьи. Планшет порадует сбалансированной начинкой, разумным ценником и возможностями родительского контроля. Давайте взглянем на что способна урезанная версия Tab P10 в сравнении с конкурентами.

Планшеты Lenovo серии Tab представляют собой недорогие устройства начального уровня. От своих конкурентов, по заверениям производителя, они отличаются прокачанной мультимедийной составляющей: родительский контроль, качественные динамики и т.д. У нас на обзоре уже побывал старший представитель обновленной линейки, - Tab P10 - а сегодня пришло время взглянуть удешевленную (ценник на $100 скромнее) модель Tab M10. Самым же дешевым в серии будет Tab E10.

Итак, в Lenovo выбрали Qualcomm Snapdragon 450 в качестве основы аппаратной платформы устройства и дополнили его 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ встроенной памяти. Встроенная акустика планшета поддерживает Dolby Atmos. Есть также так называемый детский режим, в котором весь неподобающий контент фильтруется (аналог родительского контроля). Кроме того, отдельно продается резиновый бампер на планшет с защитой экрана, который призван спасти устройство от ударов или деформаций.

Сравнивать характеристики Lenovo Tab M10 мы будем с другими планшетами в схожей ценовой категории. Среди таких: Acer Iconia Tab 10, Amazon Fire HD 10 (2017), Chuwi Hi9 Plus, Huawei MediaPad T5 и Samsung Galaxy Tab A 10.5. Вполне логичным будет и сравнение со старшим Tab P10.

Lenovo Tab M10
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
2048 Мбайт 
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 7.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headphone jack, картридер: up to 256 GB microSD cards, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gyroscope, Lenovo Smart Dock connector
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, SAR: Body - 1.25 W/kg, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.1 x 242 x 168
Аккумулятор
4850 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.1 Oreo
Камера
осн. камера: 5 Мп Autofocus
фронт. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, Dolby Atmos support, клавиатура: Virtual keyboard, USB cable Type-A to Type-C cable, modular charger (5 V/2 A), SIM tool, quick start guide, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
480 г, адаптер питания: 30 г
Стоимость
199 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Корпус планшета Lenovo Tab M10 выполнен из пластика с софт-тач покрытием, благодаря которому устройство не выскальзывает из рук. Между пластиком и металлом есть зазор, который дополнительно улучшает хват. 

Новинка выпускается в двух вариантах окраски: Slate Black и Polar White. Качество сборки тестового образца хорошее, вес составляет 480 грамм, благодаря чему он с легкостью поместиться как в рюкзак, так и в сумку небольших размеров. По прочности Tab M10 уступает своему старшему брату P10. Корпус толщиной 8.1 мм достаточно легко прогибается при надлежащем усилии.

267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g243.4 mm 162 mm 7.7 mm 460 g242 mm 168 mm 8.1 mm 480 g242 mm 167 mm 7 mm 440 g

Оснащение

В конфигурацию Tab M10 может входит до 3 ГБ ОЗУ и до 32 ГБ встроенной памяти. Тем не менее, в продаже на официальном магазине пока имеется только версия с 2 ГБ памяти и 16-ГБ встроенным накопителем. В остальном же все версии планшета идентичны.

После первого включения пользователю доступно 7.4 ГБ. К счастью, есть поддержка карт памяти (до 256 ГБ), на которые можно будет переместить не только фотографии и музыку с видео, но и приложения.

Удивительно, но в столь дешевом планшете производитель установил порт USB Type-C. Работает он через устаревший интерфейс USB 2.0, но само его наличие в такой категории - уже однозначный плюс. Кроме того, в Tab M10 есть FM-радио и стандартный аудио разъем, которых нет в большинстве устройств, выпущенных за последние полтора года. Акустическая система устройства складывается из двух - а не четырех, как в P10 - динамиков. В отличие от все того же P10, у тестового планшета нет LTE модема и сканера отпечатков. По сути, именно это и разнит его со старшей моделью.

Вместе с планшетом может быть использован Lenovo Smart Dock, вместе с которым тот превращается в умную колонку с поддержкой Amazon Alexa. Подключение к доку происходит через контактную группу, расположенную на нижней грани устройства.

К сожалению, док не продается отдельно от планшета. Приобрести его можно только в составе комплекта док+планшет, потому выбирать набор стоит с заделом на будущее. Что интересно, на данный момент стоимость планшета самого по себе и набора с доком одинаковая, так что выбор очевиден.

Левая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения
Левая грань: качелька регулировки громкости, кнопка включения
Правая грань: слот для microSD, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем
Правая грань: слот для microSD, микрофон, порт USB Type-C, аудио разъем
Верхняя грань: динамики
Верхняя грань: динамики
Нижняя грань: контактная группа
Нижняя грань: контактная группа

Программное обеспечение

Из коробки на планшете установлен Android 8.1 Oreo с устаревшим патчем безопасности от августа 2018. То же самое было и у Tab P10.

Интерфейс оболочки близок к стоковому Android, даже меню приложений открывает свайпом снизу вверх. Кроме того, есть другой режим лаунчера, в котором приложения находятся на домашнем экране и распределены по папкам, на манер iOS.

Некоторые оригинальные приложения заменены фирменными от Lenovo (камера, контакты). Тем не менее, вместо собственного файлового менеджера используется Google Files. Из сторонних приложений установлены Microsoft Outlook, Netflix, Skype и SyncIt HD (резервирование данных). Большинство из них можно удалить, но Netflix можно только отключить.

Больше информации о ПО устройства вы найдете в нашем обзоре Lenovo Tab P10.

Домашний экран
Домашний экран
Предустановленные приложения
Предустановленные приложения
Предустановленные приложения от Microsoft
Предустановленные приложения от Microsoft
Меню приложений
Меню приложений
Память
Память
Сведения о программной и аппаратной платформе
Сведения о программной и аппаратной платформе

Беспроводные возможности и навигация

Lenovo Tab M10 поддерживает все современные стандарты Wi-Fi, включая 802.11ac и может подключаться к сетям в диапазонах 2.4 и 5 ГГц. В тестах наш образец вел себя чуть хуже Tab P10: скорость приема на 3% ниже, а передачи - на 13% ниже.

Однако, в сравнении с другими соперниками планшет держится молодцом, заняв второе место в списке, за Chuwi Hi9 Plus. Правда, по скорости передачи он занял второе место уже с конца списка. Отметим также, что скорость соединения постоянно проседала ниже 100 Мбит/с, а значит при наличии слабого сигнала может случиться обрыв связи.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼100% +27%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼92% +16%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s ∼87% +11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
216 (min: 49, max: 250) MBit/s ∼82% +4%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
214 (min: 206, max: 223) MBit/s ∼82% +3%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
207 (min: 98, max: 220) MBit/s ∼79%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
197 (min: 191, max: 201) MBit/s ∼75% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Tab P10
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
326 (min: 314, max: 338) MBit/s ∼100% +15%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
312 (min: 291, max: 325) MBit/s ∼96% +10%
Lenovo Tab M10
Adreno 506, 450, 16 GB eMMC Flash
284 (min: 246, max: 313) MBit/s ∼87%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
248 (min: 114, max: 278) MBit/s ∼76% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼74% -15%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
239 MBit/s ∼73% -16%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼70% -20%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø206 (98-220)
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø214 (206-223)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø216 (49-250)
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø284 (246-313)
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø326 (314-338)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (291-325)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

На улице навигационный модуль планшета быстро определяет местоположение с точностью до 5 метров, сигнал со спутников хороший. В помещении точность сильно снижается, зачастую положение вообще не определяется, хотя слабые сигналы со спутников присутствуют. 

Мы также захватили Tab M10 на велопрогулку в паре с референсным навигатором Garmin Edge 500. На участке пути длиной в 9.3 км разница записанных маршрутов составила 240 метров (больше, чем у Tab P10). В целом, тестовый планшет справился неплохо для своей категории, но на фрагментах заметны существенные отклонения от реальной траектории.

GPS Lenovo Tab M10
GPS Lenovo Tab M10
GPS Lenovo Tab M10
GPS Lenovo Tab M10
GPS Lenovo Tab M10
GPS Lenovo Tab M10
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Камера

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

В Tab M10 установлена 5-МП основная и 2-МП фронтальная камера. Для сравнения, у Tab P10 фотосенсоры обладают разрешением 8 и 5 МП.

Основная камера планшета имеет автоматическую фокусировку и может записывать видео в 1080р при частоте 25 кадров в секунду. Фронтальная камера может то же самое, но при 30 к/с - довольно необычно.

В приложении камеры доступны различные режимы (спорт, пейзаж и т.д.), а также фильтры и ручные настройки баланса белого и чувствительности. Поддерживается HDR, есть возможность панорамной съемки.

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В целом, Tab M10 делает снимки удовлетворительного качества. Фотосенсор не способен захватывать мелкие объекты четко и правильно, что можно наблюдать на первой сцене (футболка кролика). Кроме того, видно что используется программный алгоритм усиления резкости, из-з которого вторая сцена выглядит неестественной. На третьей сцене заметно, что камера очень плохо справляется в условиях недостатка света.

Фронтальная камера ничем не лучше основной. Снимки на 2-мегапиксельный фотосенсор выходят размытые, на них преобладают шумы. Единственным ее преимуществом является необъяснимая способность записи видео со скоростью 30 кадров в секунду.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру планшета в условиях контролируемого освещения. Цвета получаются искусственно осветленными.

Тестовая таблица на первый взгляд выглядит очень хорошо благодаря высокой резкости, но это палка о двух концах - так как усиление резкости программное наблюдаются сопутствующие артефакты.

ColorChecker Passport: исходный цвет в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный цвет в нижней части каждого блока
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
Тестовая таблица
Тестовая таблица

Аксессуары и гарантия

Комплектный адаптер питания
Комплектный адаптер питания

В коробке с планшетом поставляется адаптер питания на 5 В и 2 А, кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка SIM и руководство пользователя.

В продаже имеются два фирменных чехла для Tab M10. Более дешевым является Tab M10 Folio Case с пленкой на экран в комплекте ($36.97), более серьезный называется Tab M10 Kids Bumper и представляет собой прорезиненный бампер, призванный защитить устройство от падений.

Устройства ввода

В качестве клавиатуры по умолчанию используется Google GBoard, которая работает также хорошо как и на других устройствах. Сенсорный экран отзывчивый, во время тестов отлично справлялся со своей работой, а мертвых сон мы не обнаружили. Датчики положения также исправно меняли ориентацию экрана.

Тем не менее, лаунчер устройства несколько раз аварийно закрывался, когда выполнялся одновременный вход в несколько аккаунтов. У Tab M10 также нет сканера отпечатков пальцев, как мы уже упоминали ранее. Защитить профиль пользователя можно с помощью ПИН-кода, пароля или графического ключа. 

Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ IPS дисплея в Tab M10 составляет 10.1 дюйма, а разрешение 1920х1080 пикселей при соотношении 16:10. Плотность при таких размерах насчитывает 224 точки на дюйм.

Средняя яркость подсветки у нашего образца составила 327 кд/м2 (339 кд/м2 по центру дисплея). У Iconia Tab 10 и the Hi9 Plus этот показатель выше. Более того, у Tab P10 яркость на 50% выше.

Никаких настроек дисплея в системе не предусмотрено, а значит придется привыкать к тому, что есть. Уровень черного у тестового образца разочаровывает: 0.42 кд/м2, контрастность составляет 807:1, то есть на 60% ниже, чем у Tab P10.

299
cd/m²
312
cd/m²
339
cd/m²
318
cd/m²
339
cd/m²
346
cd/m²
309
cd/m²
336
cd/m²
344
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 346 cd/m² В среднем: 326.9 cd/m² Minimum: 5.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 339 cd/m²
Контрастность: 807:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 8.6 | 0.64-98 Ø6.4
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Lenovo Tab M10
IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Chuwi Hi9 Plus
IPS, 2560x1600, 10.8
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 1920x1200, 10.1
Lenovo Tab P10
IPS, 1920x1200, 10.1
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5
Параметры экрана
-4%
25%
10%
22%
17%
50%
Яркость в центре
339
340
0%
426
26%
308
-9%
356
5%
522
54%
556
64%
Brightness
327
320
-2%
399
22%
297
-9%
340
4%
495
51%
514
57%
Brightness Distribution
86
84
-2%
91
6%
92
7%
92
7%
84
-2%
87
1%
Уровень чёрного *
0.42
0.19
55%
0.38
10%
0.29
31%
0.5
-19%
0.41
2%
0.42
-0%
Контрастность
807
1789
122%
1121
39%
1062
32%
712
-12%
1273
58%
1324
64%
Colorchecker DeltaE *
5.8
15
-159%
4.5
22%
6.2
-7%
2.3
60%
6.7
-16%
1.8
69%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.6
22.8
-97%
7.9
32%
10.5
9%
6.5
44%
12.2
-5%
3.2
72%
DeltaE для серого *
8.6
4
53%
5.2
40%
6.6
23%
1.4
84%
9.1
-6%
2.2
74%
Гамма
2.16 102%
2.09 105%
2.23 99%
2.19 100%
2.16 102%
2.14 103%
2.26 97%
CCT
8718 75%
6940 94%
6875 95%
8216 79%
6565 99%
9417 69%
6819 95%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9705 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Мы также проанализировали параметры дисплея с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Показатель DeltaE довольно завышенный, как и цветовая температура. В целом, картинка на дисплее достаточно холодная.

CalMAN: Colour Accuracy – sRGB
CalMAN: Colour Accuracy – sRGB
CalMAN: Colour Space – sRGB
CalMAN: Colour Space – sRGB
CalMAN: Greyscale – sRGB
CalMAN: Greyscale – sRGB
CalMAN: Colour saturation – sRGB
CalMAN: Colour saturation – sRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
42.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.6 ms стадия 1
↘ 20.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
77.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 39.6 ms стадия 1
↘ 38 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.7 миллисек.)

На улице экран планшета имеет некоторые проблемы из-за невысокой яркости и довольно низкой контрастности. В пасмурную погоду картинка остается читаемой, в солнечный день придется тень. Блики и отражения перекрывают изображение, потому постоянно приходится подыскивать нужное положение.

Углы обзора у дисплея отличные, благодаря технологии IPS. Цвета не искажаются, но при крутых ракурсах немного снижается яркость. 

Экран планшета на улице
Экран планшета на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Lenovo Tab M10 основан на чипсете начального уровня Qualcomm Snapdragon 450, который был выпущен полтора года назад. Он же устанавливается в Tab P10. Именно по этой причине, показатели в бенчмарках у тестового планшета аналогичны старшей модели, но в некоторых отдельных испытаниях он каким-то образом на 5% превосходит оного. 

Среди соперников Tab M10 занял средние строчки рейтинга, но в некоторых отдельных тестах он уже на предпоследнем месте.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (862 - 43802, n=31)
6646 Points ∼15%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points ∼8%
Lenovo Tab P10
3261 Points ∼7%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=8)
3113 Points ∼7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points ∼7%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=48)
4826 Points ∼13% +24%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points ∼13% +19%
Lenovo Tab M10
3897 Points ∼11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points ∼11% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=11)
3838 Points ∼11% -2%
Lenovo Tab P10
3705 Points ∼10% -5%
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points ∼9% -15%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -36%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=48)
1713 Points ∼27% +121%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points ∼26% +112%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% +99%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% +56%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points ∼14% +14%
Lenovo Tab M10
774 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=11)
760 Points ∼12% -2%
Lenovo Tab P10
747 Points ∼12% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points ∼12% -4%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼40% +14%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points ∼39% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=11)
4480 Points ∼37% +6%
Lenovo Tab P10
4250 Points ∼36% 0%
Lenovo Tab M10
4238 Points ∼35%
Average of class Tablet (2345 - 6315, n=35)
4233 Points ∼35% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points ∼35% -2%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points ∼34% -4%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31% -13%
Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼30% +21%
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points ∼30% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 5656, n=11)
5210 Points ∼27% +8%
Lenovo Tab P10
4949 Points ∼25% +2%
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points ∼25% +2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points ∼25% +2%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% +1%
Lenovo Tab M10
4836 Points ∼25%
Average of class Tablet (5984 - 8356, n=76)
4525 Points ∼23% -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Chuwi Hi9 Plus
1804 Points ∼41% +1%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼40% 0%
Lenovo Tab M10
1785 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1823, n=11)
1769 Points ∼40% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1768 Points ∼40% -1%
Average of class Tablet (1372 - 3347, n=39)
1657 Points ∼37% -7%
Huawei MediaPad T5 10
1635 Points ∼37% -8%
Amazon Fire HD 10 2017
1386 Points ∼31% -22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
650 Points ∼15% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet (1108 - 6993, n=39)
1743 Points ∼21% +322%
Chuwi Hi9 Plus
972 Points ∼12% +135%
Amazon Fire HD 10 2017
528 Points ∼6% +28%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
506 Points ∼6% +23%
Lenovo Tab P10
414 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
413 Points ∼5% 0%
Lenovo Tab M10
413 Points ∼5%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (411 - 415, n=11)
413 Points ∼5% 0%
Huawei MediaPad T5 10
399 Points ∼5% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet (1157 - 5367, n=40)
1477 Points ∼25% +197%
Chuwi Hi9 Plus
1083 Points ∼18% +117%
Amazon Fire HD 10 2017
612 Points ∼10% +23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
532 Points ∼9% +7%
Lenovo Tab P10
499 Points ∼8% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
498 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab M10
498 Points ∼8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (491 - 501, n=11)
498 Points ∼8% 0%
Huawei MediaPad T5 10
480 Points ∼8% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points ∼40% +5%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼38% +1%
Lenovo Tab M10
1782 Points ∼38%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=11)
1767 Points ∼38% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1766 Points ∼38% -1%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=44)
1659 Points ∼35% -7%
Huawei MediaPad T5 10
1473 Points ∼31% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
1399 Points ∼30% -21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
744 Points ∼16% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Average of class Tablet (165 - 28751, n=44)
3296 Points ∼11% +363%
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points ∼4% +59%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
812 Points ∼3% +14%
Amazon Fire HD 10 2017
754 Points ∼3% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (709 - 718, n=11)
713 Points ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
712 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M10
712 Points ∼2%
Lenovo Tab P10
711 Points ∼2% 0%
Huawei MediaPad T5 10
611 Points ∼2% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Tablet (207 - 13454, n=44)
2147 Points ∼16% +161%
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points ∼9% +51%
Amazon Fire HD 10 2017
840 Points ∼6% +2%
Lenovo Tab M10
822 Points ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=11)
822 Points ∼6% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
821 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab P10
821 Points ∼6% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
796 Points ∼6% -3%
Huawei MediaPad T5 10
702 Points ∼5% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Tab P10
1832 Points ∼43% +1%
Lenovo Tab M10
1818 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=11)
1788 Points ∼42% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points ∼42% -2%
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points ∼41% -4%
Chuwi Hi9 Plus
1654 Points ∼39% -9%
Average of class Tablet (1654 - 3312, n=58)
1504 Points ∼36% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼32% -25%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼20% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (995 - 5760, n=58)
1241 Points ∼20% +242%
Chuwi Hi9 Plus
626 Points ∼10% +72%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼9% +53%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=11)
365 Points ∼6% +1%
Lenovo Tab P10
364 Points ∼6% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points ∼6% 0%
Lenovo Tab M10
363 Points ∼6%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points ∼2% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (1092 - 4949, n=64)
1083 Points ∼20% +145%
Chuwi Hi9 Plus
726 Points ∼13% +64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼11% +36%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼9% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=11)
444 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab P10
443 Points ∼8% 0%
Lenovo Tab M10
442 Points ∼8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points ∼8% 0%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points ∼3% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Tab M10
1816 Points ∼43%
Lenovo Tab P10
1814 Points ∼43% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points ∼43% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=11)
1781 Points ∼42% -2%
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points ∼41% -6%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points ∼38% -13%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=60)
1440 Points ∼34% -21%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼32% -26%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼27% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 10647, n=60)
1790 Points ∼17% +158%
Chuwi Hi9 Plus
890 Points ∼8% +28%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼8% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=11)
700 Points ∼7% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points ∼7% 0%
Lenovo Tab M10
694 Points ∼7%
Lenovo Tab P10
691 Points ∼6% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼6% -14%
Huawei MediaPad T5 10
100 Points ∼1% -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Tablet (53 - 6997, n=64)
1388 Points ∼19% +73%
Chuwi Hi9 Plus
996 Points ∼14% +24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼13% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=11)
809 Points ∼11% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points ∼11% 0%
Lenovo Tab M10
804 Points ∼11%
Lenovo Tab P10
801 Points ∼11% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼10% -15%
Huawei MediaPad T5 10
126 Points ∼2% -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points ∼16% +1%
Lenovo Tab P10
14108 Points ∼16% 0%
Lenovo Tab M10
14076 Points ∼16%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=10)
14046 Points ∼16% 0%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=148)
13376 Points ∼15% -5%
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points ∼15% -8%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points ∼13% -20%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=148)
20428 Points ∼4% +65%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points ∼3% +27%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12550, n=10)
12423 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
12400 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M10
12386 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points ∼2% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -5%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points ∼2% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=149)
16074 Points ∼7% +26%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points ∼6% +13%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +4%
Lenovo Tab P10
12743 Points ∼5% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 12878, n=10)
12732 Points ∼5% 0%
Lenovo Tab M10
12726 Points ∼5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points ∼5% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -12%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points ∼5% -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Chuwi Hi9 Plus
39 fps ∼0% +77%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=174)
32.2 fps ∼0% +46%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M10
22 fps ∼0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps ∼0% -5%
Lenovo Tab P10
21 fps ∼0% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=11)
19.6 fps ∼0% -11%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼0% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -18%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Chuwi Hi9 Plus
25 fps ∼1% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=11)
24.3 fps ∼1% +22%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% +5%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=178)
20.9 fps ∼1% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P10
20 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M10
20 fps ∼1%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼1% -5%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -15%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=112)
21.3 fps ∼4% +132%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps ∼3% +107%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% +8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
9.2 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab M10
9.2 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -8%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=11)
8.44 fps ∼2% -8%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=115)
14.7 fps ∼4% +67%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=11)
11.9 fps ∼3% +35%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps ∼3% +25%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% +8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab M10
8.8 fps ∼2%
Lenovo Tab P10
8.7 fps ∼2% -1%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼2% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -6%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (2 - 173, n=61)
20.7 fps ∼0% +245%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps ∼0% +117%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps ∼0% +2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab P10
6 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M10
6 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=11)
5.51 fps ∼0% -8%
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps ∼0% -15%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -18%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=61)
12.8 fps ∼0% +125%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=11)
8.34 fps ∼0% +46%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps ∼0% +9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab P10
5.7 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab M10
5.7 fps ∼0%
Huawei MediaPad T5 10
5 fps ∼0% -12%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -18%
GFXBench
High Tier Onscreen
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=11)
13.7 fps ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.7, n=3)
3.07 fps ∼5%
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps ∼4%
Lenovo Tab P10
1.9 fps ∼3%
Huawei MediaPad T5 10
1.7 fps ∼3%
2560x1440 High Tier Offscreen
Average of class Tablet (1 - 51.1, n=11)
15.3 fps ∼29%
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps ∼5%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.2, n=3)
1.133 fps ∼2%
Lenovo Tab P10
1.1 fps ∼2%
Huawei MediaPad T5 10
1 fps ∼2%
Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=11)
19.6 fps ∼21%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.1, n=3)
5.1 fps ∼5%
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps ∼4%
Lenovo Tab P10
3.2 fps ∼3%
Huawei MediaPad T5 10
2.7 fps ∼3%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet (2.8 - 134, n=11)
41.2 fps ∼31%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼5%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.4 - 3.4, n=3)
3.4 fps ∼3%
Huawei MediaPad T5 10
2.8 fps ∼2%
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (7.3 - 107, n=41)
14 fps ∼4% +312%
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps ∼2% +112%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1% 0%
Lenovo Tab M10
3.4 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=11)
3.11 fps ∼1% -9%
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps ∼1% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -12%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -41%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (7.3 - 47, n=41)
8 fps ∼6% +142%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=11)
4.59 fps ∼3% +39%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps ∼3% +21%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab P10
3.3 fps ∼2% 0%
Lenovo Tab M10
3.3 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼2% -6%
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps ∼2% -12%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -39%
AnTuTu v6 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼29% +36%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=63)
69793 Points ∼25% +20%
Huawei MediaPad T5 10
67359 Points ∼25% +16%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼23% +10%
Lenovo Tab P10
59916 Points ∼22% +3%
Lenovo Tab M10
58122 Points ∼21%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10)
57703 Points ∼21% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
55314 Points ∼20% -5%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=27)
159337 Points ∼28% +125%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points ∼20% +56%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points ∼15% +23%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% +10%
Lenovo Tab P10
71739 Points ∼13% +1%
Lenovo Tab M10
70878 Points ∼13%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points ∼12% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11)
69869 Points ∼12% -1%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +37%
Huawei MediaPad T5 10
818 Points ∼40% +11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼39% +9%
Chuwi Hi9 Plus
789 Points ∼39% +7%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=105)
748 Points ∼37% +2%
Lenovo Tab M10
735 Points ∼36%
Lenovo Tab P10
734 Points ∼36% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 835, n=11)
618 Points ∼30% -16%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=105)
2291 Points ∼8% +141%
Chuwi Hi9 Plus
1967 Points ∼7% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=11)
960 Points ∼3% +1%
Lenovo Tab P10
951 Points ∼3% 0%
Lenovo Tab M10
949 Points ∼3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
943 Points ∼3% -1%
Huawei MediaPad T5 10
844 Points ∼3% -11%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -26%
Memory
Huawei MediaPad T5 10
1960 Points ∼31% +132%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼24% +79%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=105)
1052 Points ∼17% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=11)
1001 Points ∼16% +18%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
969 Points ∼15% +15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼15% +14%
Lenovo Tab P10
853 Points ∼14% +1%
Chuwi Hi9 Plus
849 Points ∼14% 0%
Lenovo Tab M10
846 Points ∼13%
System
Chuwi Hi9 Plus
3318 Points ∼20% +17%
Huawei MediaPad T5 10
3133 Points ∼19% +10%
Lenovo Tab P10
2861 Points ∼17% +1%
Lenovo Tab M10
2845 Points ∼17%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=11)
2759 Points ∼17% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
2561 Points ∼16% -10%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=105)
2449 Points ∼15% -14%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -31%
Overall
Chuwi Hi9 Plus
1446 Points ∼17% +27%
Huawei MediaPad T5 10
1435 Points ∼17% +26%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% +15%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=105)
1273 Points ∼15% +12%
Lenovo Tab P10
1142 Points ∼14% 0%
Lenovo Tab M10
1138 Points ∼13%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=11)
1035 Points ∼12% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
389 Points ∼5% -66%

Легенда

 
Lenovo Tab M10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках Tab M10 показывает хорошие результаты, но везде и всюду его превосходят Iconia Tab 10 и Fire HD 10 (2017). Кроме того, он на 2% превзошел Tab P10.

Субъективно проблем при открытии веб-сайтов не наблюдается - даже сложные и большие страницы открываются довольно шустро. Правда сам онлайн контент, особенно если это игры, может подтормаживать.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=80)
52.6 Points ∼100% +137%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼90% +113%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼88% +109%
Chuwi Hi9 Plus (Google Chrome 70)
29.934 Points ∼57% +35%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
29.467 Points ∼56% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10)
22.3 Points ∼42% 0%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
22.275 Points ∼42% 0%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
22.219 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
22.084 Points ∼42% -1%
Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼100% +123%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼96% +115%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=166)
6736 Points ∼76% +69%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
6017 Points ∼68% +51%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
5471 Points ∼61% +37%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points ∼46% +2%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
4075 Points ∼46% +2%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
3990 Points ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=11)
3971 Points ∼45% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
11529.2 ms * ∼100% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=11)
11469 ms * ∼99% -0%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
11447.7 ms * ∼99%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
11352 ms * ∼98% +1%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
9293.1 ms * ∼81% +19%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=177)
9253 ms * ∼80% +19%
Chuwi Hi9 Plus (Chrome 70)
7059 ms * ∼61% +38%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼34% +65%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼33% +67%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (24 - 182, n=16)
81.6 Points ∼100% +140%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
40 Points ∼49% +18%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
34 Points ∼42%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
33 Points ∼40% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (31 - 34, n=5)
32.8 Points ∼40% -4%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼100% +36%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
113 Points ∼82% +12%
Average of class Tablet (36 - 386, n=75)
113 Points ∼82% +12%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
103 Points ∼75% +2%
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99)
101 Points ∼74%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
99 Points ∼72% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7)
97 Points ∼71% -4%

* ... меньше = лучше

Скорость внутреннего накопителя низкая, особенно если говорить о последовательной записи. Скорость случайного чтения же вполне достойная. Заметьте, что у Tab P10 внутренний накопитель намного быстрее.

Скорость доступа к карте памяти на высоком уровне - практически такая же, как и у Tab P10. 

Lenovo Tab M10Acer Iconia Tab 10 A3-A50Amazon Fire HD 10 2017Chuwi Hi9 PlusHuawei MediaPad T5 10Lenovo Tab P10Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NAverage 16 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-12%
4%
-7%
118%
56%
25%
-38%
-43%
Sequential Write 256KB SDCard
61.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-51%
20.44
-67%
72.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
60.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
60.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
37.9 (6.38 - 65.4, n=120)
-38%
44.6 (14.6 - 73.8, n=49)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
83.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
21.16
-75%
83.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
84.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
80.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
56.7 (8.1 - 87.7, n=120)
-32%
61.8 (21.2 - 87.7, n=49)
-26%
Random Write 4KB
11.32
8.77
-23%
9.37
-17%
13.01
15%
76.12
572%
15.75
39%
13.39
18%
7.67 (0.49 - 43.2, n=235)
-32%
5.73 (0.13 - 77.9, n=200)
-49%
Random Read 4KB
52.5
13.7
-74%
27.72
-47%
42.2
-20%
76.67
46%
53.9
3%
71.13
35%
20.5 (2.49 - 61.7, n=235)
-61%
18.1 (1.32 - 142, n=200)
-66%
Sequential Write 256KB
52.6
92.38
76%
147.67
181%
132.47
152%
83.84
59%
205.74
291%
103.32
96%
41.7 (8.74 - 97.6, n=235)
-21%
37.3 (2.04 - 208, n=200)
-29%
Sequential Read 256KB
279.94
173.7
-38%
262.2
-6%
144.97
-48%
312.17
12%
276.7
-1%
285.63
2%
161 (9.66 - 294, n=235)
-42%
107 (6.75 - 741, n=200)
-62%

Игры

В Snapdragon 450 имеется интегрированная графика Adreno 506, производительность которой достаточна для обеспечения плавной картинки в нетребовательных играх, вроде Dead Trigger 2. С современными проектами у Tab M10 большие проблемы: в Asphalt 9: Legends можно поиграть на средних настройках в 30 к/с, но даже так наблюдаются частые подтормаживания.

Сенсорный экран и датчики положения во время игр работают исправно, своевременно реагируя на действия пользователя. Стереодинамики выдают приличный звук, правда “правильный” звук они выдают, ввиду своего расположения, только в альбомной ориентации. 

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
; 1.5.3: Ø56 (32-60)
Asphalt 9: Legends (Graphics: High)
010203040Tooltip
; 1.2.4a: Ø21.4 (1-31)
Asphalt 9: Legends (Graphics: Normal)
0102030405060Tooltip
; 1.2.4a: Ø25.8 (1-60)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench Battery Test: Manhattan
GFXBench Battery Test: Manhattan

В состоянии простоя максимальная зафиксированная нами температура составила 30.7 °C, а среднее значение в 26.6 °C, так вообще просто отличное. Под нагрузкой средний показатель достигает 27.3 °C, а максимальный - 31.8 °C.

Мы также выяснили насколько хорошо Tab M10 справляется с нагрузкой, протестировав его в GFXBench Battery. На протяжении 30 кругов теста кадровая частота практически не изменялась, что говорит об отсутствии троттлинга как такового.

Макс.
 31.6 °C28 °C26.9 °C 
 31.8 °C25.8 °C25.3 °C 
 30.2 °C26.1 °C24.8 °C 
Максимум: 31.8 °C
В среднем: 27.8 °C
26.6 °C28.3 °C29.4 °C
25.3 °C26 °C28.2 °C
24.1 °C25.9 °C27.2 °C
Максимум: 29.4 °C
В среднем: 26.8 °C
Блок питания (макс)  28.5 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.8 °C / 82 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики у Tab M10 удивительно качественные и громкие для своего класса. Им конечно не хватает басов, но такие проблемы наблюдаются даже у большинства ноутбуков, что уж говорить о планшетах. В системе предустановлено ПО Dolby Atmos с предустановленными профилями для различных типов медиа. Есть также ручные настройки, чтобы каждый мог подстроить звучание на свой вкус.

Для подключения наушников или внешней акустики имеется стандартный аудио разъем и USB Type-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204050.72528.143.33124.634.34023.429.75035.739.46326.129.58025.931.21002533.512521.135.41601745.320016.143.325013.549.331516.255.740014.957.350014.759.763014.266.780014.369.2100013.372.1125014.170.3160013.971.7200013.675.8250014.476.4315014.273.9400014.777.5500014.181.3630014.378.8800014.578.31000014.8781250015.370.91600015.451.7SPL26.488N0.870.1median 14.5median 70.3Delta0.812.331.135.229.227.32623.923.224.831.931.827.421.92927.224.230.318.438.81850.217.449.314.455.815.858.716.360.715.463.314.770.716.275.414.77813.873.91472.214.474.214.171.614.672.614.675.814.480.314.480.414.873.415.271.914.76914.850.526.987.60.972.6median 14.7median 71.61.49.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M10Lenovo Tab P10
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab M10

(+) | отличный уровень макс. громкости (88 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P10

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Тестовый планшет оказался довольно энергоэффективным устройством, потребление у него на уровне с Tab P10. Наш тестовый образец потребляет минимум 0.98 Вт в состоянии простоя и 5.87 Вт под нагрузкой. В целом, очень даже приемлемы показатели.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.25 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.98 / 4.45 / 4.51 Вт
Нагрузка midlight 5.78 / 7.18 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Tab M10
4850 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Chuwi Hi9 Plus
7000 мА⋅ч
Huawei MediaPad T5 10
5100 мА⋅ч
Lenovo Tab P10
7000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 мА⋅ч
Энергопотребление
-81%
-21%
-57%
-96%
4%
-1%
В простое, мин. *
0.98
3.21
-228%
1.55
-58%
2.18
-122%
2.33
-138%
1.01
-3%
1.26
-29%
В простое, сред. *
4.45
5.97
-34%
4.17
6%
5.29
-19%
8.46
-90%
4.16
7%
4.22
5%
В простое, макс. *
4.51
6.19
-37%
4.25
6%
5.37
-19%
8.49
-88%
4.17
8%
4.29
5%
Нагрузка, сред. *
5.78
9.72
-68%
7.13
-23%
8.56
-48%
11.14
-93%
5.45
6%
5.48
5%
Нагрузка, макс. *
7.18
9.97
-39%
9.63
-34%
12.86
-79%
12.3
-71%
6.9
4%
6.57
8%

* ... меньше = лучше

В Tab M10 установлена батарея на 4850 мАч (на 2000 мАч меньше, чем у Tab P10). Планшет показал достаточно хорошие результаты в состоянии простоя и под нагрузкой, которых хватило для того, чтоб подняться в середину списка.

Тем не менее, в нашем Wi-Fi-тесте и при воспроизведении видео устройство попросилось на зарядку на 5 часов раньше Tab P10 и Galaxy Tab. Хуже результаты только у Fire HD 10 (2017) и MediaPad T5.

Тем не менее, на один день заряда Tab M10 должно хватать. Время полной зарядки планшета составляет 3 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 30мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 40мин.
1080p-видео
9час. 56мин.
Макс. расход энергии
4час. 00мин.
Lenovo Tab M10
4850 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Chuwi Hi9 Plus
7000 мА⋅ч
Huawei MediaPad T5 10
5100 мА⋅ч
Lenovo Tab P10
7000 мА⋅ч
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 мА⋅ч
Время работы
-34%
-5%
-19%
37%
37%
59%
В простое
1290
735
-43%
960
-26%
1241
-4%
3329
158%
1315
2%
1960
52%
Воспр. видео H.264
596
585
-2%
580
-3%
910
53%
963
62%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
580
387
-33%
542
-7%
634
9%
525
-9%
992
71%
938
62%
Нагрузка и 100% яркости
240
175
-27%
274
14%
93
-61%
241
0%
289
20%
385
60%

За

+ подходит для детей
+ тонкий и легкий
+ порт USB Type-C
+ Lenovo Smart Dock с поддержкой Amazon Alexa
+ Android 8.1 Oreo
+ точный GPS
+ быстрый Wi-Fi
+ удобное для планшета соотношение сторон 16:10
+ практически не нагревается в работе
+ хорошие стереодинамики

Против

- всего 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ встроенной памяти
- нет сканера отпечатков
- нет LTE
- устаревший патч безопасности
- плохие камеры
- низкая контрастность и яркость подсветки дисплея
- медленный внутренний накопитель
- малая емкость батареи

Вердикт

На обзоре: Lenovo Tab M10. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Lenovo Tab M10. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Lenovo Tab M10 - это неплохой планшет средне-начального уровня. Он недорогой и обладает специальным детским режимом, который защитит юные умы от неподобающего контента. Установленный здесь Snapdragon 450 неплохо справляется с теми задачами, на которые рассчитана модель, а стереодинамики здесь практически лучшие в классе.

Lenovo Smart Dock выступает интересным дополнение к планшету, а поддержка Amazon Alexa позволяет использовать планшет как умную колонку.

Lenovo Tab M10 - недорогой ($237) планшет “для дома, для семьи”. Как и у всех доступных моделей, здесь есть свои компромиссы - низкая яркость подсветки и малая автономность.

Естественно, у Tab M10 есть и недостатки. Базовый вариант модели оснащается всего 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ встроенной памяти, камеры откровенно слабые, а время автономной работы разочаровывает (особенно в сравнении с Tab P10). Вдобавок, яркость подсветки дисплея слишком низкая, а в системе даже нет никаких настроек, чтобы хоть как-то отрегулировать картинку на дисплее.

Несмотря на то, что Tab M10 получает от нас рекомендацию, мы все предлагаем всем вначале взглянуть на Tab P10. Он стоит всего на $100 и при этом вы получаете больше ОЗУ, встроенной памяти, два дополнительных динамика и сканер отпечатков, не говоря уже о дополнительных часах работы и ярком дисплее. У него также есть датчик освещенности, которого сильно не хватает в Tab M10. Словом, Tab P10 действительно стоит той переплаты, что за него просят.

Lenovo Tab M10 - 25/01/2019 v6
Manuel Masiero

Внешний вид
76%
Клавиатура
72 / 80 → 90%
Сенсорная панель
79%
Интерфейсы
34 / 65 → 52%
Портативность
84 / 40-88 → 91%
Автономность
92%
Дисплей
79%
Игры и 3D
26 / 68 → 39%
Процессор
46 / 76 → 61%
Охлаждение
94%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
67 / 91 → 74%
Камера
40 / 85 → 48%
Средний балл
69%
80%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Lenovo Tab M10 . Обзор от Notebookcheck
Manuel Masiero, 2019-01-29 (Update: 2019-01-29)