Notebookcheck

Планшет Huawei MediaPad T5 (10.1-inch, LTE). Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 28/09/2018

Цельнометаллический планшет. MediaPad T5 от Huawei заключен в качественный корпус, в котором хватило места для 10-дюймового дисплея и мощного четырехъядерного процессора. Чего можно ожидать от планшета за $230 вы узнаете из нашего обзора.

Huawei MediaPad T5

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Huawei MediaPad T5 10 (MediaPad Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 659
Графический адаптер
ARM Mali-T830 MP2
Оперативная память
3072 Мбайт 
, LPDDR3
Дисплей
10.1 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
, 22 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio, картридер: microSD, Датчики и сенсоры: gravity sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (900, 1800), WCDMA (900, 2100), LTE (1, 3, 7, 8, 20, 40), LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.7 x 243.4 x 162
Аккумулятор
5100 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 8.0 Oreo
Камера
осн. камера: 5 Мп f/2.4
фронт. камера: 2 Мп f/2.4
Дополнительно
акустическая система: 2 speakers, клавиатура: on-screen, подсветка клавиатуры: да, power supply, micro USB cable, SIM tool, EMUI 8.0, 24 мес. гарантии в Европе, SAR (body): 0.83 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
460 г, адаптер питания: 50 г
Стоимость
250 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
Huawei MediaPad T5
267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g262 mm 157 mm 8.5 mm 580 g251.77 mm 172.17 mm 8.95 mm 490 g243.4 mm 162 mm 7.7 mm 460 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼100% +33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼86% +14%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼79% +5%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s ∼75%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
85.2 MBit/s ∼28% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼100% 0%
Huawei MediaPad T5 10
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
239 MBit/s ∼100%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼95% -5%
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
186 MBit/s ∼78% -22%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
84.9 MBit/s ∼35% -64%
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5
GPS Huawei MediaPad T5

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
336
cd/m²
340
cd/m²
331
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
339
cd/m²
345
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 356 cd/m² В среднем: 339.9 cd/m² Minimum: 3.16 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 356 cd/m²
Контрастность: 712:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.4
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei MediaPad T5 10
IPS, 1920x1200, 10.1
Medion Lifetab P10606
IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
IPS, 1280x800, 10.1
Параметры экрана
-159%
-99%
-34%
-10%
Яркость в центре
356
326
-8%
340
-4%
426
20%
392
10%
Brightness
340
338
-1%
320
-6%
399
17%
383
13%
Brightness Distribution
92
92
0%
84
-9%
91
-1%
81
-12%
Уровень чёрного *
0.5
0.56
-12%
0.19
62%
0.38
24%
0.25
50%
Контрастность
712
582
-18%
1789
151%
1121
57%
1568
120%
Colorchecker DeltaE *
2.3
9.1
-296%
15
-552%
4.5
-96%
4.2
-83%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.5
18.2
-180%
22.8
-251%
7.9
-22%
11.2
-72%
DeltaE для серого *
1.4
12
-757%
4
-186%
5.2
-271%
2.9
-107%
Гамма
2.16 102%
2.32 95%
2.09 105%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6565 99%
11359 57%
6940 94%
6875 95%
7115 91%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 67.57 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 67.57 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 67.57 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9840 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.7 миллисек.)
AnTuTu v6 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼29% +17%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=63)
69793 Points ∼26% +4%
Huawei MediaPad T5 10
67359 Points ∼25%
Average HiSilicon Kirin 659 (62810 - 68232, n=8)
65730 Points ∼24% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼23% -5%
Medion Lifetab P10606
44015 Points ∼16% -35%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
34009 Points ∼12% -50%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Tablet (20856 - 566378, n=25)
142485 Points ∼25% +63%
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points ∼15%
Average HiSilicon Kirin 659 (81992 - 89639, n=6)
87019 Points ∼15% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% -11%
Medion Lifetab P10606
44992 Points ∼8% -48%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼47% +5%
Average HiSilicon Kirin 659 (4615 - 4911, n=8)
4805 Points ∼47% +4%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points ∼45%
Average of class Tablet (2345 - 6315, n=34)
4232 Points ∼41% -8%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼36% -20%
Medion Lifetab P10606
3508 Points ∼34% -24%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2980 Points ∼29% -35%
Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼43% +1%
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points ∼43%
Average HiSilicon Kirin 659 (0 - 6252, n=8)
5212 Points ∼39% -10%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼36% -16%
Average of class Tablet (5984 - 8356, n=76)
4525 Points ∼33% -22%
Medion Lifetab P10606
4449 Points ∼33% -23%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3948 Points ∼29% -32%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +23%
Average HiSilicon Kirin 659 (724 - 919, n=8)
819 Points ∼40% 0%
Huawei MediaPad T5 10
818 Points ∼40%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼39% -2%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=103)
729 Points ∼36% -11%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
672 Points ∼33% -18%
Medion Lifetab P10606
10 Points ∼0% -99%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=103)
2032 Points ∼7% +141%
Average HiSilicon Kirin 659 (836 - 859, n=8)
848 Points ∼3% 0%
Huawei MediaPad T5 10
844 Points ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -1%
Medion Lifetab P10606
729 Points ∼3% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -17%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
292 Points ∼1% -65%
Memory
Huawei MediaPad T5 10
1960 Points ∼31%
Average HiSilicon Kirin 659 (1757 - 2011, n=8)
1910 Points ∼30% -3%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼24% -23%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=103)
1032 Points ∼16% -47%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼15% -51%
Medion Lifetab P10606
772 Points ∼12% -61%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
752 Points ∼12% -62%
System
Huawei MediaPad T5 10
3133 Points ∼19%
Average HiSilicon Kirin 659 (2899 - 3223, n=8)
3056 Points ∼19% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -26%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=103)
2258 Points ∼14% -28%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -38%
Medion Lifetab P10606
1744 Points ∼11% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1192 Points ∼7% -62%
Overall
Huawei MediaPad T5 10
1435 Points ∼17%
Average HiSilicon Kirin 659 (1334 - 1480, n=8)
1418 Points ∼17% -1%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -9%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=103)
1198 Points ∼14% -17%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -29%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
647 Points ∼8% -55%
Medion Lifetab P10606
313 Points ∼4% -78%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (862 - 43802, n=31)
6646 Points ∼15% +116%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% 0%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points ∼7%
Average HiSilicon Kirin 659 (2772 - 3148, n=8)
3045 Points ∼7% -1%
Medion Lifetab P10606
2091 Points ∼5% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -49%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1103 Points ∼3% -64%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=46)
4536 Points ∼13% +37%
Average HiSilicon Kirin 659 (3316 - 3805, n=8)
3608 Points ∼10% +9%
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points ∼9%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% 0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -25%
Medion Lifetab P10606
2477 Points ∼7% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1697 Points ∼5% -49%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=46)
1579 Points ∼25% +78%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% +74%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% +36%
Average HiSilicon Kirin 659 (869 - 946, n=8)
919 Points ∼14% +4%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points ∼14%
Medion Lifetab P10606
658 Points ∼10% -26%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
588 Points ∼9% -34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points ∼41%
Average HiSilicon Kirin 659 (1527 - 1827, n=8)
1696 Points ∼40% -3%
Average of class Tablet (1654 - 2952, n=56)
1442 Points ∼34% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼32% -22%
Medion Lifetab P10606
1221 Points ∼29% -30%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
860 Points ∼20% -51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼20% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (995 - 5384, n=56)
1094 Points ∼17% +681%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼9% +298%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% +195%
Average HiSilicon Kirin 659 (140 - 338, n=8)
251 Points ∼4% +79%
Medion Lifetab P10606
240 Points ∼4% +71%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points ∼2%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
108 Points ∼2% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (1092 - 3806, n=62)
967 Points ∼18% +449%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼11% +242%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼9% +178%
Average HiSilicon Kirin 659 (176 - 409, n=8)
308 Points ∼6% +75%
Medion Lifetab P10606
292 Points ∼5% +66%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points ∼3%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
134 Points ∼2% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Average HiSilicon Kirin 659 (1586 - 1788, n=8)
1707 Points ∼40% +8%
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points ∼38%
Average of class Tablet (793 - 2952, n=58)
1380 Points ∼33% -13%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼32% -15%
Medion Lifetab P10606
1199 Points ∼28% -24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼27% -29%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
810 Points ∼19% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 7525, n=58)
1496 Points ∼15% +1396%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼9% +784%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼6% +498%
Medion Lifetab P10606
496 Points ∼5% +396%
Average HiSilicon Kirin 659 (99 - 532, n=8)
288 Points ∼3% +188%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
167 Points ∼2% +67%
Huawei MediaPad T5 10
100 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Tablet (53 - 4588, n=62)
1210 Points ∼17% +860%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼13% +637%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼10% +441%
Medion Lifetab P10606
570 Points ∼8% +352%
Average HiSilicon Kirin 659 (125 - 627, n=8)
347 Points ∼5% +175%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
203 Points ∼3% +61%
Huawei MediaPad T5 10
126 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +17%
Average HiSilicon Kirin 659 (11780 - 14930, n=8)
13618 Points ∼16% +6%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=146)
13181 Points ∼15% +2%
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points ∼15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
9076 Points ∼11% -30%
Medion Lifetab P10606
8995 Points ∼10% -30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=146)
18513 Points ∼3% +77%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% +22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% +12%
Average HiSilicon Kirin 659 (9936 - 11713, n=8)
11066 Points ∼2% +6%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points ∼2%
Medion Lifetab P10606
9602 Points ∼2% -8%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4622 Points ∼1% -56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=147)
15238 Points ∼6% +40%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +21%
Average HiSilicon Kirin 659 (10294 - 12278, n=8)
11543 Points ∼5% +6%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% +3%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points ∼5%
Medion Lifetab P10606
9460 Points ∼4% -13%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
5188 Points ∼2% -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=172)
29.5 fps ∼0% +55%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% +16%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.8 fps ∼0% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -5%
Medion Lifetab P10606
16 fps ∼0% -16%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
8.6 fps ∼0% -55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% +11%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=176)
20.4 fps ∼1% +7%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps ∼1%
Average HiSilicon Kirin 659 (16 - 20, n=8)
18.4 fps ∼1% -3%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -11%
Medion Lifetab P10606
15 fps ∼0% -21%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
14 fps ∼0% -26%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=110)
19.3 fps ∼0% +127%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼0% +16%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼0% 0%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (7.3 - 8.8, n=8)
8.31 fps ∼0% -2%
Medion Lifetab P10606
7.1 fps ∼0% -16%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3.1 fps ∼0% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=113)
14 fps ∼0% +65%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼0% +12%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps ∼0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼0% -2%
Average HiSilicon Kirin 659 (6.7 - 8.9, n=8)
8.28 fps ∼0% -3%
Medion Lifetab P10606
6.6 fps ∼0% -22%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
6.2 fps ∼0% -27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (2 - 173, n=60)
19.4 fps ∼0% +280%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% +18%
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -4%
Average HiSilicon Kirin 659 (3.2 - 5.4, n=8)
4.81 fps ∼0% -6%
Medion Lifetab P10606
2.2 fps ∼0% -57%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2 fps ∼0% -61%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=60)
12.2 fps ∼0% +144%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% +14%
Average HiSilicon Kirin 659 (4.5 - 5.6, n=8)
5.04 fps ∼0% +1%
Huawei MediaPad T5 10
5 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -6%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4.3 fps ∼0% -14%
Medion Lifetab P10606
4.3 fps ∼0% -14%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (7.3 - 107, n=40)
12.8 fps ∼0% +313%
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps ∼0%
Average HiSilicon Kirin 659 (2.9 - 3.2, n=8)
3.06 fps ∼0% -1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼0% -3%
Medion Lifetab P10606
2.5 fps ∼0% -19%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -35%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (7.3 - 47, n=40)
7.3 fps ∼0% +152%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼0% +7%
Average HiSilicon Kirin 659 (2.7 - 3.3, n=8)
2.96 fps ∼0% +2%
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps ∼0%
Medion Lifetab P10606
2.4 fps ∼0% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼0% -31%

Легенда

 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Medion Lifetab P10606 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 10 (Z301ML) Mediatek MT8735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼100% +63%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼96% +57%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=163)
6297 Points ∼71% +15%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
5471 Points ∼61%
Average HiSilicon Kirin 659 (4191 - 5471, n=8)
4947 Points ∼56% -10%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
3059 Points ∼34% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
2290 Points ∼26% -58%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼100% +21%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
113 Points ∼82%
Average of class Tablet (36 - 386, n=73)
109 Points ∼80% -4%
Average HiSilicon Kirin 659 (86 - 120, n=8)
104 Points ∼76% -8%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
63 Points ∼46% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
54 Points ∼39% -52%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=79)
52.7 Points ∼100% +79%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼90% +61%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼88% +57%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
29.467 Points ∼56%
Average HiSilicon Kirin 659 (23.4 - 31.3, n=8)
28.1 Points ∼53% -5%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
18.873 Points ∼36% -36%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
15.407 Points ∼29% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
13705 ms * ∼100% -47%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
12793.8 ms * ∼93% -38%
Average HiSilicon Kirin 659 (8684 - 10788, n=8)
9440 ms * ∼69% -2%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=174)
9378 ms * ∼68% -1%
Huawei MediaPad T5 10 (Chrome 67)
9293.1 ms * ∼68%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼29% +57%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼27% +60%

* ... меньше = лучше

Huawei MediaPad T5 10Medion Lifetab P10606Acer Iconia Tab 10 A3-A50Amazon Fire HD 10 2017Asus ZenPad 10 (Z301ML)Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-30%
-38%
-31%
-52%
-32%
-59%
Sequential Write 256KB SDCard
72.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-58%
34.9
-52%
48.2 (3.4 - 87.1, n=121)
-34%
44.1 (14.6 - 73.8, n=48)
-39%
Sequential Read 256KB SDCard
83.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-34%
40.9
-51%
67 (8.2 - 96.5, n=121)
-20%
61.7 (21.2 - 87.7, n=48)
-26%
Random Write 4KB
76.12
12.02
-84%
8.77
-88%
9.37
-88%
9.8
-87%
19 (0.75 - 77.3, n=161)
-75%
5.71 (0.13 - 77.9, n=199)
-92%
Random Read 4KB
76.67
34.59
-55%
13.7
-82%
27.72
-64%
23
-70%
37.2 (3.59 - 117, n=161)
-51%
18 (1.32 - 142, n=199)
-77%
Sequential Write 256KB
83.84
74.24
-11%
92.38
10%
147.67
76%
66
-21%
94.8 (14.8 - 189, n=161)
13%
37.1 (2.04 - 208, n=199)
-56%
Sequential Read 256KB
312.17
274.74
-12%
173.7
-44%
262.2
-16%
216
-31%
231 (25.8 - 452, n=161)
-26%
107 (6.75 - 741, n=199)
-66%
Dead Trigger 2
 НастройкиЗначение
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 НастройкиЗначение
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Макс.
 29.1 °C30.2 °C32.8 °C 
 27.8 °C28.4 °C32.5 °C 
 27.5 °C28.8 °C32.5 °C 
Максимум: 32.8 °C
В среднем: 30 °C
29.1 °C30.5 °C29.2 °C
29.2 °C29 °C28 °C
28.4 °C28.7 °C27.5 °C
Максимум: 30.5 °C
В среднем: 28.8 °C
Блок питания (макс)  34.2 °C | Темп. воздуха 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.3 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203034.22536.134.43132274029.429.95031.533.36327.923.28022.121.11002224.712521.223.316021.534.220020.344.925018.451.431517.357.140016.765.35001766.163016.167.780015.866.5100015.872.5125015.371.3160015.874.2200014.975.325001577.3315014.776400014.778.350001577.4630015.174.480001576.41000015.476.2125001569.71600016.350.5SPL27.687.1N168.6median 15.8median 69.7Delta1.912.328.630.724.926.324.627.126.423.530.832.323.621.520.220.419.91917.622.719.13619.135.917.44016.945.316.850.615.155.316.560.915.662.91561.215.562.415.362.815.763.815.564.915.564.415.459.515.858.11656.315.853.616.15516.153.517.358.527.973.5130.3median 16median 56.30.69.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MediaPad T5 10Medion Lifetab P10606
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MediaPad T5 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.4% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Lifetab P10606

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.27 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.33 / 8.46 / 8.49 Вт
Нагрузка midlight 11.14 / 12.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad T5 10
5100 мА⋅ч
Medion Lifetab P10606
7000 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 мА⋅ч
Энергопотребление
33%
10%
38%
60%
В простое, мин. *
2.33
1.4
40%
3.21
-38%
1.55
33%
0.76
67%
В простое, сред. *
8.46
4.17
51%
5.97
29%
4.17
51%
3.23
62%
В простое, макс. *
8.49
4.2
51%
6.19
27%
4.25
50%
3.35
61%
Нагрузка, сред. *
11.14
7.5
33%
9.72
13%
7.13
36%
4.79
57%
Нагрузка, макс. *
12.3
13.71
-11%
9.97
19%
9.63
22%
5.72
53%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
55час. 29мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 45мин.
1080p-видео
9час. 40мин.
Макс. расход энергии
4час. 01мин.
Huawei MediaPad T5 10
5100 мА⋅ч
Medion Lifetab P10606
7000 мА⋅ч
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 мА⋅ч
Amazon Fire HD 10 2017
6300 мА⋅ч
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 мА⋅ч
Время работы
26%
-44%
-13%
-10%
В простое
3329
1506
-55%
735
-78%
960
-71%
1321
-60%
Воспр. видео H.264
580
660
14%
585
1%
622
7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
525
796
52%
387
-26%
542
3%
467
-11%
Нагрузка и 100% яркости
241
463
92%
175
-27%
274
14%
302
25%

За

+ неплохая производительность
+ удобен в использовании
+ поддержка GSM, 3G и LTE сетей
+ предустановленные приложения можно легко удалить

Против

- нет быстрой зарядки
- качество камер
- приложения нельзя перемещать на карту памяти
- высокое энергопотребление
- малая мощность адаптера питания
- нет датчика освещенности
На обзоре: Huawei MediaPad T5. Тестовый образец предоставлен подразделением Huawei в Германии
На обзоре: Huawei MediaPad T5. Тестовый образец предоставлен подразделением Huawei в Германии

Во время наших тестов MediaPad T5 проявил себя как производительный планшет, который подходит для любых насущных задач, будь то игры или просмотр сайтов в интернете. Учитывая не самые большие габариты при наличии 10-дюймового дисплея, устройство можно назвать компактным и удобным в использовании.

Планшет Huawei MediaPad T5 имеет отличное соотношение цены и производительности. Правда, производитель чуть сэкономил на оснащении модели.

При цене в $230 нюансы неизбежны. Для примера можно рассмотреть камеры: даже для редких случайных снимков, когда ничего другого под рукой нет, у них слишком низкое качество. На наш взгляд, встроенная память (32 ГБ) может быстро закончится, а на карте памяти можно хранить только мультимедийные файлы - приложения перенести нельзя. Самой главным недостатком данного планшета, как нам кажется, является долгое время зарядки. Однако на практике быстрая зарядка нужна далеко не всем и это скорее субъективный недостаток. А вот отсутствие сканера отпечатков пальцев и низкую яркость подсветки дисплея таким образом оправдать уже не получится.

Huawei MediaPad T5 10 - 23/09/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
81%
Клавиатура
71 / 80 → 89%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
37 / 65 → 56%
Портативность
84 / 40-88 → 91%
Автономность
91%
Дисплей
87%
Игры и 3D
17 / 68 → 25%
Процессор
55 / 76 → 72%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
62 / 91 → 68%
Камера
42 / 85 → 50%
Средний балл
69%
81%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Планшет Huawei MediaPad T5 (10.1-inch, LTE). Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-09-28 (Update: 2018-09-28)