Notebookcheck Logo

Краткий обзор планшета Huawei MatePad T10s

Не жалко купить ребенку?

Huawei MatePad T10s похож на неплохой многоцелевой планшет, несмотря на низкую цену. Наши тесты показали, что у модели все же есть ряд параметров, по которым она уступает Samsung Galaxy Tab A8 и других конкурентам.
сенсорный планшеты
Huawei MatePad T10s Tablet

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь. 

Хорошо (81%) Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710AARM Mali-G51 MP4 Tablet - 18 March 2022 - v7
Тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Huawei MatePad T10S (MatePad Серия)
Процессор
HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Графический адаптер
ARM Mali-G51 MP4
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
10.10 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 224 точек/дюйм, capacitive Touchscreen, LCD IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 51 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3,5 mm jack, картридер: microSDXC (up to 512GB), датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration , OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.85 x 240.2 x 159
Аккумулятор
5100 мА⋅ч
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 5 МП (f/2,2)
фронт. камера: 2 МП (f/2,4)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, charger, USB cable, EMUI, 24 мес. гарантии в Европе, widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
450 г, адаптер питания: 51 г
Стоимость
219 евро
Ссылки
Huawei - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
80.9 %
v7 (old)
April 2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4		450 г7.85 мм10.10"1920x1200
80.5 %
v7 (old)
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2		480 г9.2 мм10.36"2000x1200
81 %
v7 (old)
February 2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2		508 г6.9 мм10.50"1920x1200
84.1 %
v7 (old)
November 2021
Lenovo Tab P11 Plus
Helio G90T, Mali-G76 MP4		490 г7.5 мм11.00"2000x1200
74.3 %
v7 (old)
September 2021
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320		523 г8.4 мм10.10"1920x1080
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet
Huawei MatePad T10s Tablet
❌
258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +175%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.4 MB/s +14%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s +1%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.5 (23.8-57.4)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (44.6-84.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (327min - 349max) MBit/s
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
309 MBit/s
iperf3 receive AX12
Blackview Tab 10
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
355 MBit/s
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
352 (334min - 359max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s +46%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s +45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s +59%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Huawei MatePad T10S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Huawei MatePad T10S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Garmin Venu 2s
Garmin Venu 2s
Huawei MatePad T10s
Huawei MatePad T10s
8x zoom (max)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Motiv 1 - TagMotiv 2 - TagLow Light
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
13.8 ∆E
15.5 ∆E
15.1 ∆E
14.7 ∆E
15.1 ∆E
9.9 ∆E
12.4 ∆E
13.4 ∆E
10.3 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
12.3 ∆E
11 ∆E
15.7 ∆E
13 ∆E
6.7 ∆E
10.2 ∆E
14.4 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
12.3 ∆E
8.5 ∆E
4.2 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T10S: 11.25 ∆E min: 4.16 - max: 15.71 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei MatePad T10S: 47.15 ∆E min: 13.42 - max: 94.33 ∆E
278
cd/m²		284
cd/m²		291
cd/m²
287
cd/m²		285
cd/m²		266
cd/m²
282
cd/m²		288
cd/m²		274
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 291 cd/m² (Nits) В среднем: 281.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 950:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.53 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.044
CCT: 8130 K
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.1"		Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.4"		Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"		Lenovo Tab P11 Plus
IPS, 2000x1200, 11"		Blackview Tab 10
IPS, 1920x1080, 10.1"
Параметры экрана
6%
-38%
9%
-54%
Яркость в центре (cd/m²)
285
433
52%
368
29%
410
44%
467
64%
Brightness (cd/m²)
282
412
46%
346
23%
400
42%
445
58%
Brightness Distribution (%)
91
86
-5%
91
0%
83
-9%
89
-2%
Уровень чёрного * (cd/m²)
0.3
0.48
-60%
0.61
-103%
0.29
3%
0.66
-120%
Контрастность (:1)
950
902
-5%
603
-37%
1414
49%
708
-25%
Colorchecker Delta E *
3.53
3
15%
6.9
-95%
4.47
-27%
9.9
-180%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.84
7.2
-23%
11.4
-95%
8.84
-51%
15.66
-168%
Delta E для серого *
6.2
4.4
29%
7.7
-24%
5.1
18%
9.9
-60%
Гамма
2.044 108%
2.12 104%
2.16 102%
2.248 98%
1.72 128%
CCT
8130 80%
7003 93%
8547 76%
7966 82%
9142 71%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 15 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 100 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8167 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.3 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 33 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.)
Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | Antutu v9 | AImark | BaseMark OS II
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Tablet (103 - 2286, n=69, посл. 2 года)
894 Points +202%
Lenovo Tab P11 Plus
503 Points +70%
Teclast T40 Pro
380 Points +28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +23%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)
299 Points +1%
Huawei MatePad T10S
296 Points
Blackview Tab 10
152 Points -49%
Multi-Core
Усредн. модель класса Tablet (303 - 10522, n=69, посл. 2 года)
3421 Points +172%
Lenovo Tab P11 Plus
1557 Points +24%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)
1315 Points +5%
Teclast T40 Pro
1303 Points +4%
Huawei MatePad T10S
1256 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -2%
Blackview Tab 10
780 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 27428, n=84, посл. 2 года)
12141 Points +83%
Teclast T40 Pro
8364 Points +26%
Lenovo Tab P11 Plus
8346 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points +12%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (6622 - 7102, n=2)
6862 Points +4%
Huawei MatePad T10S
6622 Points
Blackview Tab 10
4564 Points -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Tab P11 Plus
3374 Points +133%
Усредн. модель класса Tablet (880 - 4089, n=8, посл. 2 года)
2182 Points +51%
Teclast T40 Pro
2140 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2084 Points +44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1445 - 1525, n=3)
1475 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1445 Points
Blackview Tab 10
699 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
3472 Points +160%
Усредн. модель класса Tablet (801 - 4348, n=8, посл. 2 года)
2139 Points +60%
Teclast T40 Pro
1998 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1958 Points +47%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1326 - 1493, n=3)
1384 Points +4%
Huawei MatePad T10S
1333 Points
Blackview Tab 10
630 Points -53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3283 Points +46%
Teclast T40 Pro
2850 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2692 Points +19%
Усредн. модель класса Tablet (1346 - 3385, n=8, посл. 2 года)
2595 Points +15%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2191 - 2332, n=3)
2260 Points 0%
Huawei MatePad T10S
2256 Points
Blackview Tab 10
1136 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (952 - 13459, n=11, посл. 2 года)
4165 Points +177%
Lenovo Tab P11 Plus
3128 Points +108%
Teclast T40 Pro
2158 Points +44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2105 Points +40%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1501 - 1573, n=3)
1527 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1501 Points
Blackview Tab 10
835 Points -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (881 - 29179, n=11, посл. 2 года)
5816 Points +329%
Lenovo Tab P11 Plus
3057 Points +125%
Teclast T40 Pro
2002 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1957 Points +44%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1356 - 1452, n=3)
1389 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1356 Points
Blackview Tab 10
774 Points -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3438 Points +41%
Усредн. модель класса Tablet (1328 - 5614, n=11, посл. 2 года)
3184 Points +30%
Teclast T40 Pro
2969 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2862 Points +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2441 - 2511, n=3)
2464 Points +1%
Huawei MatePad T10S
2441 Points
Blackview Tab 10
1152 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 Plus
2483 Points +129%
Усредн. модель класса Tablet (361 - 4851, n=25, посл. 2 года)
1728 Points +59%
Teclast T40 Pro
1456 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1425 Points +31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1082 - 1099, n=3)
1089 Points 0%
Huawei MatePad T10S
1085 Points
Blackview Tab 10
411 Points -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2374 Points +149%
Усредн. модель класса Tablet (290 - 5429, n=25, посл. 2 года)
1645 Points +72%
Teclast T40 Pro
1281 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1252 Points +31%
Huawei MatePad T10S
955 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (945 - 955, n=3)
950 Points -1%
Blackview Tab 10
348 Points -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Tab P11 Plus
3183 Points +42%
Teclast T40 Pro
2783 Points +24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2768 Points +24%
Усредн. модель класса Tablet (1333 - 4062, n=25, посл. 2 года)
2685 Points +20%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2203 - 2338, n=3)
2259 Points +1%
Huawei MatePad T10S
2236 Points
Blackview Tab 10
1130 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (267 - 17674, n=47, посл. 2 года)
4651 Points +314%
Lenovo Tab P11 Plus
2694 Points +140%
Teclast T40 Pro
1526 Points +36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1463 Points +30%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1121 - 1136, n=4)
1126 Points 0%
Huawei MatePad T10S
1124 Points
Blackview Tab 10
495 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Tablet (240 - 29325, n=47, посл. 2 года)
6085 Points +520%
Lenovo Tab P11 Plus
2473 Points +152%
Teclast T40 Pro
1338 Points +36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1284 Points +31%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (981 - 988, n=4)
985 Points 0%
Huawei MatePad T10S
981 Points
Blackview Tab 10
425 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Tablet (441 - 7451, n=47, посл. 2 года)
3709 Points +57%
Lenovo Tab P11 Plus
3375 Points +43%
Teclast T40 Pro
3007 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2865 Points +21%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2365 - 2501, n=4)
2444 Points +3%
Huawei MatePad T10S
2365 Points
Blackview Tab 10
1171 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Tab P11 Plus
2684 Points +153%
Усредн. модель класса Tablet (664 - 7863, n=31, посл. 2 года)
2064 Points +95%
Teclast T40 Pro
1518 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1488 Points +41%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1052 - 1578, n=4)
1189 Points +12%
Huawei MatePad T10S
1059 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
2603 Points +173%
Усредн. модель класса Tablet (556 - 10276, n=31, посл. 2 года)
2230 Points +134%
Teclast T40 Pro
1361 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1340 Points +40%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (911 - 1453, n=4)
1058 Points +11%
Huawei MatePad T10S
954 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
2774 Points +1106%
Teclast T40 Pro
2541 Points +1005%
Усредн. модель класса Tablet (1370 - 4352, n=31, посл. 2 года)
2529 Points +1000%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2422 Points +953%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (230 - 2463, n=4)
1804 Points +684%
Huawei MatePad T10S
230 Points
Wild Life Score
Усредн. модель класса Tablet (374 - 7134, n=61, посл. 2 года)
1810 Points +225%
Lenovo Tab P11 Plus
1344 Points +141%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
712 Points +28%
Teclast T40 Pro
709 Points +27%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (557 - 576, n=3)
566 Points +2%
Huawei MatePad T10S
557 Points
Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Tablet (368 - 32525, n=91, посл. 2 года)
7301 Points +1195%
Lenovo Tab P11 Plus
1387 Points +146%
Teclast T40 Pro
709 Points +26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
708 Points +26%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (552 - 579, n=3)
565 Points 0%
Huawei MatePad T10S
564 Points
Wild Life Extreme
Усредн. модель класса Tablet (85 - 9391, n=94, посл. 2 года)
2360 Points +1442%
Lenovo Tab P11 Plus
380 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
184 Points +20%
Teclast T40 Pro
182 Points +19%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (153 - 155, n=2)
154 Points +1%
Huawei MatePad T10S
153 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Усредн. модель класса Tablet (99 - 11105, n=93, посл. 2 года)
2525 Points +1561%
Lenovo Tab P11 Plus
381 Points +151%
Teclast T40 Pro
180 Points +18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
179 Points +18%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (152 - 158, n=2)
155 Points +2%
Huawei MatePad T10S
152 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (21 - 165, n=76, посл. 2 года)
72.3 fps +90%
Lenovo Tab P11 Plus
58 fps +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
39 fps +3%
Teclast T40 Pro
39 fps +3%
Huawei MatePad T10S
38 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (36 - 39, n=3)
37.7 fps -1%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (20 - 886, n=76, посл. 2 года)
313 fps +663%
Lenovo Tab P11 Plus
78 fps +90%
Huawei MatePad T10S
41 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
41 fps 0%
Teclast T40 Pro
41 fps 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (40 - 41, n=3)
40.3 fps -2%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Tablet (14 - 165, n=76, посл. 2 года)
63.2 fps +216%
Lenovo Tab P11 Plus
43 fps +115%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
25 fps +25%
Teclast T40 Pro
25 fps +25%
Huawei MatePad T10S
20 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (15 - 20, n=3)
18.3 fps -8%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (12 - 532, n=76, посл. 2 года)
177.2 fps +533%
Lenovo Tab P11 Plus
48 fps +71%
Huawei MatePad T10S
28 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
26 fps -7%
Teclast T40 Pro
26 fps -7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (19 - 28, n=3)
22.7 fps -19%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (8.4 - 160, n=76, посл. 2 года)
52.2 fps +273%
Lenovo Tab P11 Plus
26 fps +86%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps +7%
Teclast T40 Pro
15 fps +7%
Huawei MatePad T10S
14 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (7.9 - 14, n=3)
12 fps -14%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (8.3 - 400, n=76, посл. 2 года)
127.2 fps +695%
Lenovo Tab P11 Plus
29 fps +81%
Huawei MatePad T10S
16 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
15 fps -6%
Teclast T40 Pro
15 fps -6%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (13 - 16, n=3)
14.7 fps -8%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (3.8 - 117.9, n=75, посл. 2 года)
36.5 fps +329%
Lenovo Tab P11 Plus
16 fps +88%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.2 fps +8%
Huawei MatePad T10S
8.5 fps
Teclast T40 Pro
8.1 fps -5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (7.1 - 8.5, n=3)
7.9 fps -7%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (3 - 284, n=75, посл. 2 года)
77.2 fps +748%
Lenovo Tab P11 Plus
18 fps +98%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.7 fps +7%
Huawei MatePad T10S
9.1 fps
Teclast T40 Pro
8.7 fps -4%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (8.1 - 9.1, n=3)
8.57 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (2.9 - 106.4, n=98, посл. 2 года)
27.7 fps +477%
Lenovo Tab P11 Plus
10 fps +108%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
6 fps +25%
Teclast T40 Pro
6 fps +25%
Huawei MatePad T10S
4.8 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (4.4 - 4.8, n=4)
4.6 fps -4%
Blackview Tab 10
2.2 fps -54%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (1.5 - 125, n=98, посл. 2 года)
35.7 fps +1131%
Lenovo Tab P11 Plus
6.7 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
3.6 fps +24%
Teclast T40 Pro
3.6 fps +24%
Huawei MatePad T10S
2.9 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2.8 - 2.9, n=4)
2.88 fps -1%
Blackview Tab 10
1.4 fps -52%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Tablet (4.8 - 122, n=98, посл. 2 года)
38.5 fps +407%
Lenovo Tab P11 Plus
17 fps +124%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
9.9 fps +30%
Teclast T40 Pro
9.9 fps +30%
Huawei MatePad T10S
7.6 fps
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (6.7 - 7.6, n=4)
7.13 fps -6%
Blackview Tab 10
3.6 fps -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Tablet (4.2 - 340, n=98, посл. 2 года)
93.4 fps +2072%
Lenovo Tab P11 Plus
19 fps +342%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
10 fps +133%
Teclast T40 Pro
10 fps +133%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (4.3 - 7.6, n=4)
6.7 fps +56%
Huawei MatePad T10S
4.3 fps
Blackview Tab 10
3.9 fps -9%
Antutu v9 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (126757 - 1247557, n=21, посл. 2 года)
454611 Points +149%
Lenovo Tab P11 Plus
322048 Points +76%
Teclast T40 Pro
240502 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points +10%
Huawei MatePad T10S
182567 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (n=1)
182567 Points 0%
AImark - Score v2.x
Lenovo Tab P11 Plus
13053 Points +193%
Teclast T40 Pro
4695 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points +5%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (4455 - 4489, n=2)
4472 Points 0%
Huawei MatePad T10S
4455 Points
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Tablet (195 - 13159, n=65, посл. 2 года)
5702 Points +183%
Lenovo Tab P11 Plus
2948 Points +46%
Teclast T40 Pro
2145 Points +7%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2013 - 2187, n=3)
2124 Points +6%
Huawei MatePad T10S
2013 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -9%
System
Усредн. модель класса Tablet (904 - 18343, n=65, посл. 2 года)
8896 Points +84%
Teclast T40 Pro
4863 Points 0%
Huawei MatePad T10S
4845 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (4598 - 4934, n=3)
4792 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -2%
Lenovo Tab P11 Plus
4273 Points -12%
Memory
Усредн. модель класса Tablet (401 - 17963, n=65, посл. 2 года)
6731 Points +132%
Lenovo Tab P11 Plus
3632 Points +25%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (2772 - 3128, n=3)
2932 Points +1%
Huawei MatePad T10S
2896 Points
Teclast T40 Pro
1608 Points -44%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -67%
Graphics
Усредн. модель класса Tablet (88 - 57192, n=65, посл. 2 года)
15252 Points +950%
Lenovo Tab P11 Plus
3647 Points +151%
Teclast T40 Pro
2063 Points +42%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +38%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (1438 - 1572, n=3)
1487 Points +2%
Huawei MatePad T10S
1452 Points
Web
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2370, n=65, посл. 2 года)
1490 Points +56%
Teclast T40 Pro
1313 Points +37%
Lenovo Tab P11 Plus
1273 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +30%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (956 - 1046, n=3)
1008 Points +5%
Huawei MatePad T10S
956 Points

Легенда

 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Blackview Tab 10 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A
 
Усредн. модель класса Tablet
Jetstream 2 | JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель класса Tablet (22.3 - 395, n=70, посл. 2 года)
145.5 Points +381%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points +45%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
35.48 Points +17%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3)
32.1 Points +6%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
17.03 Points -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
75.3 Points +56%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
70.6 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points +38%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (48.1 - 48.5, n=2)
48.3 Points 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
48.12 Points
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Tablet (39 - 480, n=27, посл. 2 года)
205 Points +273%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points +36%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
55 Points 0%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (55 - 55, n=2)
55 Points 0%
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
33 Points -40%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 790, n=60, посл. 2 года)
186 runs/min +625%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min +30%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
31.4 runs/min +22%
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (25.6 - 27.1, n=2)
26.4 runs/min +3%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Tablet (763 - 138481, n=102, посл. 2 года)
40662 Points +307%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
16947 Points +70%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points +47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points +8%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3)
9642 Points -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Blackview Tab 10 (Chrome 93.0.4577.62)
10760 ms * -161%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms *
Усредн. модель с HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3)
4069 ms * +1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * +26%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
2793 ms * +32%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * +33%
Усредн. модель класса Tablet (243 - 27101, n=84, посл. 2 года)
2662 ms * +35%

* ... меньше = лучше

Huawei MatePad T10STeclast T40 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022Lenovo Tab P11 PlusBlackview Tab 10Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
54%
5%
103%
-25%
12%
558%
Sequential Read 256KB (MB/s)
302.9
260.9
-14%
255.1
-16%
503
66%
263.6
-13%
277 ?(95.6 - 925, n=209)
-9%
1616 ?(126.9 - 4093, n=87, посл. 2 года)
434%
Sequential Write 256KB (MB/s)
99
199.2
101%
101.1
2%
205.5
108%
135.3
37%
178.4 ?(40 - 396, n=209)
80%
1183 ?(80.4 - 3773, n=87, посл. 2 года)
1095%
Random Read 4KB (MB/s)
51.1
94.2
84%
68.3
34%
112.6
120%
31.37
-39%
60.7 ?(9.58 - 179.5, n=209)
19%
233 ?(20.1 - 475, n=87, посл. 2 года)
356%
Random Write 4KB (MB/s)
57.8
83.6
45%
57.5
-1%
126.1
118%
9.4
-84%
33.8 ?(2.34 - 146.9, n=209)
-42%
258 ?(9.1 - 745, n=87, посл. 2 года)
346%
051015202530354045505560Tooltip
Huawei MatePad T10S; Armajet: Ø57.4 (43-60)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; Smooth: Ø30 (29-31)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; Balanced: Ø29.3 (24-31)
Huawei MatePad T10S; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (24-31)

3DMark Wild Life Stress Test

012345678Tooltip
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)
Макс.
 32.1 °C33.8 °C32.5 °C 
 31.5 °C30.5 °C30.6 °C 
 31.1 °C30 °C29.8 °C 
Макс.: 33.8 °C
Усредн.: 31.3 °C
32.1 °C34.4 °C30.3 °C
31 °C31.7 °C29.9 °C
29.4 °C30.6 °C29.6 °C
Макс.: 34.4 °C
Усредн.: 31 °C
ЗУ (макс.)  39.4 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Huawei MatePad T10s
Huawei MatePad T10s
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.3522543.941.13137.134.54037.935.25043.842.76331.832.3802833.810027.942.312523.549.816023.856.320019.657.72501961.631517.566.740015.267.750016.870.56302172.480022.374.6100018.778.8125017.381160015.879.2200015.882.8250017.485.9315018.477.3400020.272.1500020.369.6630020.173.6800021.472.61000021.870.61250021.362.51600021.866.5SPL31.691.2N1.681.8median 20.1median 72.1Delta2.37.835.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MatePad T10SSamsung Galaxy Tab A8 2022
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MatePad T10S

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy Tab A8 2022

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.6 / 2.8 / 3.5 Вт
Нагрузка midlight 7.9 / 11.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MatePad T10S
5100 мА⋅ч		Teclast T40 Pro
7000 мА⋅ч		Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 мА⋅ч		Lenovo Tab P11 Plus
7700 мА⋅ч		Blackview Tab 10
7480 мА⋅ч
Энергопотребление
-1%
-9%
32%
-34%
В простое, мин. * (Watt)
1.6
1.44
10%
1.19
26%
1.4
12%
2
-25%
В простое, сред. * (Watt)
2.8
3.87
-38%
4.63
-65%
1.6
43%
6
-114%
В простое, макс. * (Watt)
3.5
3.91
-12%
4.68
-34%
1.9
46%
6.1
-74%
Нагрузка, сред. * (Watt)
7.9
7.1
10%
7.27
8%
5.3
33%
6.8
14%
Нагрузка, макс. * (Watt)
11.5
8.88
23%
9.17
20%
8.7
24%
8.1
30%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A: Ø6.81 (4.1-11.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618: Ø5.07 (2.29-8.38)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567Tooltip
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.13 (6.8-7.44)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.62 (4.01-5.11)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.9-3.05)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.33-2.92)
Автономная работа
Без нагрузки
22час. 34мин.
WiFi Websurfing
9час. 17мин.
1080p-видео
10час. 25мин.
Макс. расход энергии
2час. 55мин.
Huawei MatePad T10S
5100 мА⋅ч		Teclast T40 Pro
7000 мА⋅ч		Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 мА⋅ч		Lenovo Tab P11 Plus
7700 мА⋅ч		Blackview Tab 10
7480 мА⋅ч
Время работы
44%
33%
37%
39%
В простое (h)
22.6
32.9
46%
30
33%
Воспр. видео H.264 (h)
10.4
13.7
32%
16.6
60%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)
9.3
13.4
44%
11.3
22%
13.6
46%
12.9
39%
Нагрузка и 100% яркости (h)
2.9
3.8
31%
3.2
10%

За

+ хорошее качество сборки
+ неплохие динамики
+ практически не нагревается

Против

- низкая производительность
- средняя автономность
- низкая яркость экрана
- плохие камеры

Вердикт

На обзоре: Huawei MatePad T10s. Тестовый образец предоставлен nbb.com
На обзоре: Huawei MatePad T10s. Тестовый образец предоставлен nbb.com

Huawei MatePad T10s - это дешевый планшет с 10.1-дюймовым IPS экраном. В силу своей низкой цены, у него есть ряд нюансов, с которыми пользователю придется смириться. Впрочем, в целом, в своей ценовой категории, он достаточно неплохой. Качество сборки и материалов корпуса хорошее, стереодинамики достаточно громкие и звучат хорошо. Кроме того MatePad T10s не перегревается и потому троттлинг как таковой отсутствует. Впрочем, на этом список хороших качеств заканчивается.

Производительность системы низкая из-за использования маломощного чипсета Kirin 710A. Покупателям мы рекомендуем выбирать только конфигурацию с 4 ГБ ОЗУ, так как у младших версий производительность будет еще хуже, чем у тестового образца. Низкая энергоэффективность устаревшего 14-нм FinFET техпроцесса проявляется и в высоком энергопотреблении, а также приводит к плохой автономности. Если вы хотите недорогой планшет с хорошей автономностью, лучше выбирать Samsung Galaxy Tab A8 или Lenovo Tab P11 Plus - второй будет гораздо лучше и по производительности.

Низкая цена и режим Kids Corner: MatePad T10s подходит в качестве планшета для ребенка

MatePad T10s не годится для нормального использования на улице. Яркость экрана низкая и потому в солнечную погоду картинка будет попросту не видна из-за бликов. Хорошей альтернативой можно считать Teclast T40 Pro, у которого яркость на 50% выше.

Huawei MatePad T10S - 18 March 2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Корпус
79 / 98 → 81%
Клавиатура
67 / 80 → 84%
Трекпад
88%
Порты и связь
35 / 70 → 50%
Вес
84 / 40-88 → 91%
Время работы
86%
Дисплей
81%
3D-производительность
14 / 78 → 17%
Производительность ЦП
54 / 92 → 59%
Нагрев
95%
Шумность
100%
Аудио
82 / 91 → 90%
Камера
51 / 85 → 60%
Средний балл
71%
81%
Tablet - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Marcus Herbrich, 2022-04- 5 (Update: 2022-04- 5)