Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор планшета Blackview Tab 10: Android 11 за $190

Когда товар соответствует цене. 10-дюймовый планшет с ярким экраном, хорошим разрешением, да ещё и с новейшей версией Android, всё по разумной цене - пора оформлять заказ? Нет, спешить не стоит; производительность даже в простых задачах совершенно не порадует.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇨🇳 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Blackview Tab 10 - это крайне доступный планшет с Android 11 и MediaTek MT8768, восьмиядерным процессором начального уровня. Этот планшет Blackview стоит менее $200 [~14 тысяч российских рублей по курсу на день выхода материала] и тем самым должен заинтересовать тех пользователей, кому нужен простой планшет для простых задач, вроде ответов на сообщения и просмотра сайтов. При тестировании мы выяснили немало ярких плюсов - но и несколько ещё более ярких минусов.

Подробную информацию об этом планшете можно найти на сайте производителя. Конкурентами для Tab 10 мы будем считать другие доступные по цене планшеты с Android, в особенности: Allview iPlay 20 и представителей серий Lenovo Tab M10 и Medion LifeTab.

Больше обзоров Blackview:

Посредственно (74%) Blackview Tab 10 Mediatek MT8768PowerVR GE8320 Tablet - 14/09/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Blackview
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Blackview Tab 10
Процессор
Mediatek MT8768 8 x 1.5 - 2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
PowerVR GE8320
ОЗУ
4096 Мбайт 
, LPDDR3
Дисплей
10.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 218 точек/дюйм, Ёмкостный, до 2 точек одновременного прикосновения, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Датчики и сенсоры: Акселерометр
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5)
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.4 x 243 x 162
Аккумулятор
7480 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 13 Мп
фронт. камера: 8 Мп
Дополнительно
Зарядное устройство, зарядный шнур USB-A → USB-C, переходник USB-C → USB-A, подключаемые через USB-C наушники, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
523 г
Стоимость
190 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
74.3 %
09/2021
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320
523 г8.4 мм10.10"1920x1080
88.4 %
07/2021
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650
485 г7.25 мм10.95"2560x1600
77.1 %
Alcatel 3T 10 4G 2020
Helio MT8766B, PowerVR GE8300
462 г9.35 мм10.10"1280x800
78.4 %
Medion LifeTab E10802
Helio MT8768, PowerVR GE8320
503 г8.6 мм10.00"1920x1200
78 %
Allview iPlay 20
SC9863A, GE8322 / IMG8322
444 г7.95 мм10.10"1920x1200
90.7 %
11/2020
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU
458 г6.1 мм10.90"2360x1640

Дизайн и особенности — Прочный, но большой корпус

Корпус этого планшета Blackview сделан намного более жёстким и прочным, чем предполагает его цена. Металлическая основа корпуса в паре со стеклом поверх экрана хорошо сопротивляются давлению и попыткам сгиба.

Отметим, что Blackview Tab 10 тяжеловат для своего размера. Наши весы говорят о 594 граммах - даже без чехла. Производитель называет иную цифру, 523 грамма.

Чехол, который прилагается к планшету, выполнен из мягкого пластика и кожезаменителя
Чехол, который прилагается к планшету, выполнен из мягкого пластика и кожезаменителя
Для зарядки, передачи данных и вывода звука используется USB-C (в коробке найдутся переходники)
Для зарядки, передачи данных и вывода звука используется USB-C (в коробке найдутся переходники)
Защитный чехол нельзя свернуть в треугольник, или иным образом, чтобы он стал подставкой
Защитный чехол нельзя свернуть в треугольник, или иным образом, чтобы он стал подставкой
Он добавляет к общему весу 158 грамм
Он добавляет к общему весу 158 грамм
Тыловая камера и вспышка слегка выпирают из окружения
Тыловая камера и вспышка слегка выпирают из окружения
В числе достоинств Blackview Tab 10 - качество и прочность корпуса
В числе достоинств Blackview Tab 10 - качество и прочность корпуса
253.8 mm 165.3 mm 7.25 mm 485 g247 mm 171 mm 8.6 mm 503 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 458 g245.2 mm 149.4 mm 7.95 mm 444 g243.3 mm 161.2 mm 9.35 mm 462 g243 mm 162 mm 8.4 mm 523 g

Порты и коммуникации

Tab 10 располагает портом USB-C и поддерживает карты micro-SD. Для работы сотовой сети используются карты nano-SIM. USB-C не поддерживает вывод видео, только зарядку и передачу данных.

Снизу: Интерфейс для подключения некоторых клавиатур
Снизу: Интерфейс для подключения некоторых клавиатур
Кнопки питания и регуляровки громкости нажимаются мягковато
Кнопки питания и регуляровки громкости нажимаются мягковато
Карты nano-SIM и micro-SD вставляются неподалёку от USB-C
Карты nano-SIM и micro-SD вставляются неподалёку от USB-C
Решётки динамиков
Решётки динамиков

Связь

Скорость работы в сетях Wi-Fi держится в пределах трёх с половиной сотен мегабайт в секунду. Для воспроизведения онлайн-видео этого точно хватит. Отметим, что поддержки Wi-Fi 6 здесь нет.

Для проверки работы мобильного Интернета мы вставили в Blackview Tab 10 карту nano-SIM от оператора T-Mobile. Планшет не смог подключиться по стандарту 3G или 4G - исключительно 2G (Edge). Перед покупкой проверьте в характеристиках, поддерживается ли нужный диапазон связи.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad 11 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
902 (886min - 925max) MBit/s ∼100% +192%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
645 (569min - 750max) MBit/s ∼72% +109%
Medion LifeTab E10802
802.11 a/b/g/n/ac
329 (99min - 384max) MBit/s ∼36% +6%
Blackview Tab 10
802.11 a/b/g/n/ac
309 MBit/s ∼34%
Alcatel 3T 10 4G 2020
802.11 a/b/g/n/ac
297 (149min - 312max) MBit/s ∼33% -4%
Allview iPlay 20
802.11 a/b/g/n/ac
99.9 MBit/s ∼11% -68%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad 11 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
780 (635min - 867max) MBit/s ∼100% +120%
Apple iPad Air 2020
802.11 a/b/g/n/ac/ax
541 (500min - 571max) MBit/s ∼69% +52%
Blackview Tab 10
802.11 a/b/g/n/ac
355 MBit/s ∼46%
Alcatel 3T 10 4G 2020
802.11 a/b/g/n/ac
348 (310min - 358max) MBit/s ∼45% -2%
Medion LifeTab E10802
802.11 a/b/g/n/ac
317 (164min - 333max) MBit/s ∼41% -11%
Allview iPlay 20
802.11 a/b/g/n/ac
295 MBit/s ∼38% -17%

Камера

Снимки с обеих камер, тыловой и лицевой, получаются более резкими, чем можно ожидать, зная цену этого планшета. Но цвета запечатлеваются не очень правильно - чрезмерно тёплыми.

ColorChecker
18.8 ∆E
14.8 ∆E
20.8 ∆E
19.6 ∆E
18 ∆E
12.4 ∆E
13.9 ∆E
25.3 ∆E
16 ∆E
11.5 ∆E
10.4 ∆E
9.1 ∆E
21 ∆E
16.8 ∆E
18.8 ∆E
8.9 ∆E
15.1 ∆E
14.4 ∆E
2.3 ∆E
9.7 ∆E
13.3 ∆E
13.8 ∆E
6.2 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Blackview Tab 10: 14.01 ∆E min: 2.33 - max: 25.32 ∆E

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В одной коробке с этим планшетом поставляется переходник USB-C → USB-A, наушники с коннектором USB-C, руководство, ЗУ мощностью 18 Вт, шнур USB-C → USB-A, и съёмный чехол. Гарантия производителя длится год, но получить гарантийное обслуживание покупателю из-за пределов КНР будет, вероятнее всего, непросто.

Дисплей — Ярче ожидаемого

Главная сила этого экрана состоит в его яркой подсветке, порядка 500 кандел на метр квадратный против 300....350 у планшетов-конкурентов, в частности, Lenovo M10. Все остальные параметры выглядят, в лучшем случае, приемлемо. Это касается и времени отклика, и контрастности, и цветопередачи, и поддержки количества одновременных прикосновений. Здесь распознаётся не более, чем два касания за раз. Скудный цветовой охват бросается в глаза при прямом сравнении с другими недорогими планшетами, вроде Allview iPlay 20.

Вся лицевая сторона закрыта стеклом
Вся лицевая сторона закрыта стеклом
Рамки вокруг экрана широки
Рамки вокруг экрана широки
Матрицу отделяет от пользователя толстое защитное покрытие. В итоге картинка не так ярка, насыщенна, как в iPad и Galaxy Tab S
Матрицу отделяет от пользователя толстое защитное покрытие. В итоге картинка не так ярка, насыщенна, как в iPad и Galaxy Tab S
Умеренная 'утечка' подсветки по краям
Умеренная 'утечка' подсветки по краям
414.8
cd/m²
467.4
cd/m²
442.4
cd/m²
427.5
cd/m²
467
cd/m²
438.6
cd/m²
440.7
cd/m²
463.7
cd/m²
440.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 467.4 cd/m² В среднем: 444.7 cd/m² Minimum: 1.78 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 467 cd/m²
Контрастность: 708:1 (Уровень чёрного: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 9.9 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 9.9 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 1.72
Blackview Tab 10
IPS, 10.10, 1920x1080
Huawei MatePad 11 2021
IPS, 10.95, 2560x1600
Alcatel 3T 10 4G 2020
IPS, 10.10, 1280x800
Medion LifeTab E10802
IPS, 10.00, 1920x1200
Allview iPlay 20
IPS, 10.10, 1920x1200
Apple iPad Air 2020
IPS, 10.90, 2360x1640
Response Times
28%
-37%
-85%
4%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(18, 17.2)
30.4 ?(10.8, 19.6)
14%
50.4 ?(23.6, 26.8)
-43%
71.2
-102%
29.6 ?(14.8, 14.8)
16%
46.8 ?(23.6, 23.2)
-33%
Response Time Black / White *
26 ?(12, 14)
15.2 ?(3.6, 11.6)
42%
34 ?(18.8, 15.2)
-31%
43.6 ?(22.4, 21.2)
-68%
28 ?(18, 10)
-8%
25.6 ?(12.4, 13.2)
2%
PWM Frequency
Параметры экрана
17%
46%
11%
27%
49%
Яркость в центре
467
550
18%
375
-20%
335
-28%
396
-15%
509
9%
Brightness
445
515
16%
362
-19%
319
-28%
389
-13%
486
9%
Brightness Distribution
89
90
1%
87
-2%
85
-4%
90
1%
93
4%
Уровень чёрного *
0.66
0.96
-45%
0.17
74%
0.29
56%
0.44
33%
0.39
41%
Контрастность
708
573
-19%
2206
212%
1155
63%
900
27%
1305
84%
Colorchecker DeltaE *
9.9
3.3
67%
5.6
43%
7.6
23%
2.39
76%
1.3
87%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.66
7.9
50%
10.6
32%
14.1
10%
7.81
50%
2.8
82%
DeltaE для серого *
9.9
4.9
51%
5
49%
10
-1%
4.7
53%
2.2
78%
Гамма
1.72 128%
2.24 98%
2.17 101%
2.44 90%
2.24 98%
2.21 100%
CCT
9142 71%
7288 89%
7667 85%
10228 64%
7326 89%
6833 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
99.3
Среднее значение
23% / 20%
5% / 30%
-37% / -8%
16% / 22%
17% / 36%

* ... меньше = лучше

Цветовая температура здесь очень холодная, что свойственно недорогим матрицам. Отклонения DeltaE по градациям серого и цветовым оттенкам оказались близкими к 10 - очень большая цифра.

Градации серого
Градации серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 37.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17025 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Несмотря на блики, яркости хватает для применения на улице под некоторой тенью. Под прямыми солечными лучами будет ничего не видно
Несмотря на блики, яркости хватает для применения на улице под некоторой тенью. Под прямыми солечными лучами будет ничего не видно
Широкая обзорность. Такое типично для большинства матриц IPS. Обратите внимание на видимый уклон картинки в синеву
Широкая обзорность. Такое типично для большинства матриц IPS. Обратите внимание на видимый уклон картинки в синеву

Производительность — На скорости улитки

Планшет работает совершенно не шустро и не плавно, спасибо выбранному разработчиками процессору MediaTek. Открытие сайта, навигация между экранами операционной системы - даже в этих простых делах приходится мириться с регулярными пропусками кадров, пропущенными касаниями, задержками. Всё открывается, загружается долго, что в сумме способно изрядно испортить настроение. Подобным образом дела обстоят и с играми. В нашем образце была предустановлена Asphalt Nitro, так вот, производительности едва-едва хватало на неровные 20....30 кадров в секунду.

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
1593 Points ∼100% +948%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
905 Points ∼57% +495%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
592 Points ∼37% +289%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points ∼22% +127%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
316 Points ∼20% +108%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
305 Points ∼19% +101%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
158 Points ∼10% +4%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
152 Points ∼10% 0%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
152 Points ∼10%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (135 - 158, n=3)
148 Points ∼9% -3%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
133 Points ∼8% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
4334 Points ∼100% +456%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
3288 Points ∼76% +322%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
1890 Points ∼44% +142%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
1381 Points ∼32% +77%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
1293 Points ∼30% +66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points ∼28% +55%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
848 Points ∼20% +9%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
817 Points ∼19% +5%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
780 Points ∼18%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (498 - 817, n=3)
698 Points ∼16% -11%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
455 Points ∼10% -42%
PCMark for Android / Work 3.0
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
11610 Points ∼100% +154%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
5346 Points ∼46% +17%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
4564 Points ∼39%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
 
4564 Points ∼39% 0%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
35.6 fps ∼100% +1518%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
18 fps ∼51% +718%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
13 fps ∼37% +491%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
5.8 fps ∼16% +164%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
4.6 fps ∼13% +109%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183
4.3 fps ∼12% +95%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
4.3 fps ∼12% +95%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (2.2 - 4.6, n=3)
3.03 fps ∼9% +38%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
3 fps ∼8% +36%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
2.3 fps ∼6% +5%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
2.2 fps ∼6%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
2 fps ∼6% -9%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
32.9 fps ∼100% +2250%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
21 fps ∼64% +1400%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
7.8 fps ∼24% +457%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
3.6 fps ∼11% +157%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
2.9 fps ∼9% +107%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183
2.6 fps ∼8% +86%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
2.5 fps ∼8% +79%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (1.4 - 1.5, n=3)
1.433 fps ∼4% +2%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
1.4 fps ∼4% 0%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
1.4 fps ∼4%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
1.2 fps ∼4% -14%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
0.87 fps ∼3% -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
40.5 fps ∼100% +1025%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
29 fps ∼72% +706%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
20 fps ∼49% +456%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps ∼24% +169%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
7.8 fps ∼19% +117%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183
7.4 fps ∼18% +106%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
7.1 fps ∼18% +97%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (3.6 - 7.6, n=3)
4.97 fps ∼12% +38%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
4.7 fps ∼12% +31%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
3.7 fps ∼9% +3%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
3.6 fps ∼9%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
3.2 fps ∼8% -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
105.6 fps ∼100% +2608%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
54 fps ∼51% +1285%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
22 fps ∼21% +464%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼9% +156%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
8.4 fps ∼8% +115%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
7.9 fps ∼7% +103%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183
7.6 fps ∼7% +95%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
3.9 fps ∼4% 0%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
3.9 fps ∼4%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (3.9 - 3.9, n=3)
3.9 fps ∼4% 0%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
3.3 fps ∼3% -15%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
2.4 fps ∼2% -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
5403 Points ∼100% +361%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
3720 Points ∼69% +218%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183
2966 Points ∼55% +153%
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
2631 Points ∼49% +125%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
2542 Points ∼47% +117%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
2471 Points ∼46% +111%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2280 Points ∼42% +95%
Alldocube Alldocube X
Mediatek MT8176
1880 Points ∼35% +61%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450
1785 Points ∼33% +52%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (957 - 2101, n=3)
1410 Points ∼26% +20%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
1373 Points ∼25% +17%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
1171 Points ∼22%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
957 Points ∼18% -18%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
853 Points ∼16% -27%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
12112 Points ∼100% +2750%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
9428 Points ∼78% +2118%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
2798 Points ∼23% +558%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1528 Points ∼13% +260%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
1043 Points ∼9% +145%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183
986 Points ∼8% +132%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
972 Points ∼8% +129%
Alldocube Alldocube X
Mediatek MT8176
809 Points ∼7% +90%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (396 - 487, n=3)
436 Points ∼4% +3%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
425 Points ∼4%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450
413 Points ∼3% -3%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
404 Points ∼3% -5%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
396 Points ∼3% -7%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
258 Points ∼2% -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
8089 Points ∼100% +1534%
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
6727 Points ∼83% +1259%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
2961 Points ∼37% +498%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1649 Points ∼20% +233%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
1197 Points ∼15% +142%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183
1158 Points ∼14% +134%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
1142 Points ∼14% +131%
Alldocube Alldocube X
Mediatek MT8176
926 Points ∼11% +87%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (455 - 581, n=3)
510 Points ∼6% +3%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450
498 Points ∼6% +1%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
495 Points ∼6%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
479 Points ∼6% -3%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
455 Points ∼6% -8%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
305 Points ∼4% -38%
WebXPRT 3 /
Apple iPad Air 2020
Apple A14 Bionic
195 Points ∼100% +491%
Huawei MatePad 11 2021
Qualcomm Snapdragon 865
105 Points ∼54% +218%
Huawei MatePad 10.4
HiSilicon Kirin 810
83 Points ∼43% +152%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points ∼28% +64%
Amazon Fire HD 10 2019
Mediatek MT8183
52 Points ∼27% +58%
Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)
Qualcomm Snapdragon 662
52 Points ∼27% +58%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021
Mediatek MT8183
46 Points ∼24% +39%
Lenovo Tab M10
Qualcomm Snapdragon 450
34 Points ∼17% +3%
Blackview Tab 10
Mediatek MT8768
33 Points ∼17%
Усредн. модель с Mediatek MT8768
  (24 - 33, n=3)
29.3 Points ∼15% -11%
Allview iPlay 20
UNISOC SC9863A
29 Points ∼15% -12%
Alcatel 3T 10 4G 2020
Mediatek MT8766B
27 Points ∼14% -18%
Medion LifeTab E10802
Mediatek MT8768
24 Points ∼12% -27%

Хранение данных

Скорость работы с файлами выглядит неплохо, если не учитывать маленьких, 4-килобайтных блоков данных (с ними всё очень медленно).

Встроенную память можно будет расширить при помощи карты micro-SD. Копирование 1 ГБ картинок с нашей карты стандарта UHS-II заняло около 20 секунд, то есть, оно выполнялось примерно при 50 мегабайтах в секунду.

Blackview Tab 10
64 GB eMMC Flash
Huawei MatePad 11 2021
128 GB UFS 3.1 Flash
Alcatel 3T 10 4G 2020
32 GB eMMC Flash
Medion LifeTab E10802
64 GB eMMC Flash
Allview iPlay 20
64 GB eMMC Flash
Lenovo Tab M10
16 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
901%
11%
-6%
-27%
8%
Random Write 4KB
9.4
217.51
2214%
13.54
44%
10.32
10%
4.27
-55%
11.32
20%
Random Read 4KB
31.37
190.66
508%
36.01
15%
27.36
-13%
25.43
-19%
52.5
67%
Sequential Write 256KB
135.31
708.37
424%
104
-23%
101.17
-25%
160.32
18%
52.6
-61%
Sequential Read 256KB
263.62
1468.24
457%
287.27
9%
274.66
4%
123.27
-53%
279.94
6%
Sequential Write 256KB SDCard
63.05
61.11
62.94
61.22
Sequential Read 256KB SDCard
83.66
80.74
81.67
83.48

Шумовые и температурные показатели

Нагрев

Мы обнаружили наибольший нагрев возле грани корпуса, противоположной той, где встроен USB-C. Максимальная температура на лицевой стороне Blackview Tab 10 при нагрузочном тестировании составила 40 градусов, на тыловой - 35 градусов.

Карта нагрева лицевой стороны в простое
Карта нагрева лицевой стороны в простое
Карта нагрева тыла в простое
Карта нагрева тыла в простое
Карта нагрева лицевой стороны, CPU Throttling Test
Карта нагрева лицевой стороны, CPU Throttling Test
Карта нагрева тыла, CPU Throttling Test
Карта нагрева тыла, CPU Throttling Test
Макс.
 30 °C34 °C40.6 °C 
 27.8 °C28.4 °C35.4 °C 
 27 °C27.6 °C37 °C 
Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 32 °C
33.2 °C34.8 °C33.8 °C
32.6 °C32.6 °C32 °C
31.8 °C31 °C31 °C
Макс.: 34.8 °C
Усредн.: 32.5 °C
Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 34.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.5 градуса (-ов).

Аудиосистема

Розовый шум при 100% громкости. Громкость сравнительно хороша, но баса мало
Розовый шум при 100% громкости. Громкость сравнительно хороша, но баса мало
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.534.838.52534.127.534.13132.324.932.3403324.9335037.525.937.56335.822.135.88037.72637.710037.722.137.712539.820.339.816044.616.844.62004816.94825054.717.354.731557.920.657.940061.516.461.550064.314.364.363067.612.867.68006711.967100071.111.171.1125077.310.977.3160080.110.680.1200082.511.382.5250081.811.281.8315080.711.180.7400077.411.377.4500078.611.678.6630076.811.576.8800079.611.679.61000084.111.584.11250072.511.372.51600061.510.561.5SPL91.124.491.1N83.50.683.5median 71.1median 11.6median 71.1Delta11.62.811.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseBlackview Tab 10Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview Tab 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление под нагрузкой от CPU Throttling Test выглядит ровно
Энергопотребление под нагрузкой от CPU Throttling Test выглядит ровно

В простое, при показе домашнего экрана, этот планшет потребляет от 2 Вт до 6 Вт в зависимости от уровня яркости экрана. При максимальной нагрузке и 100% яркости экрана приборы рассказали про 8 ватт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.48 / 0.61 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2 / 6 / 6.1 Вт
Нагрузка midlight 6.8 / 8.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 10.10
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash, IPS, 2560x1600, 10.95
Alcatel 3T 10 4G 2020
Helio MT8766B, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.10
Medion LifeTab E10802
Helio MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.00
Allview iPlay 20
SC9863A, GE8322 / IMG8322, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.10
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe, IPS, 2360x1640, 10.90
Энергопотребление
6%
54%
32%
-98%
-19%
В простое, мин. *
2
1.33
33%
0.82
59%
1.25
37%
7.4
-270%
1.3
35%
В простое, сред. *
6
5.37
10%
2.73
54%
3.79
37%
10.9
-82%
7.89
-32%
В простое, макс. *
6.1
5.41
11%
2.74
55%
3.82
37%
11
-80%
7.91
-30%
Нагрузка, сред. *
6.8
6.87
-1%
3.08
55%
4.99
27%
7.7
-13%
9.28
-36%
Нагрузка, макс. *
8.1
10.08
-24%
4.41
46%
6.33
22%
11.9
-47%
10.78
-33%

* ... меньше = лучше

Автономная работа — Хватит на полный день

Умеренное энергопотребление наверняка внесло свой вклад в хорошее время работы. Внутренний аккумулятор на 7480 мА-ч обеспечил около 13 часов в нашем испытании на работу с сайтами по Wi-Fi.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 54мин.
Blackview Tab 10
Helio MT8768, PowerVR GE8320,  Вт⋅ч
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650,  Вт⋅ч
Alcatel 3T 10 4G 2020
Helio MT8766B, PowerVR GE8300,  Вт⋅ч
Medion LifeTab E10802
Helio MT8768, PowerVR GE8320, 22.8 Вт⋅ч
Allview iPlay 20
SC9863A, GE8322 / IMG8322,  Вт⋅ч
Apple iPad Air 2020
A14, A14 Bionic GPU, 28.6 Вт⋅ч
Время работы
8%
18%
-6%
-38%
-9%
В простое
1972
2039
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
774
835
8%
915
18%
730
-6%
481
-38%
702
-9%
Нагрузка и 100% яркости
236
388

За

+ поддержка карт micro-SD
+ хорошая яркость экрана
+ долгая автономная работа
+ доступная цена
+ прочный, надёжный корпус

Против

- 4G LTE заработает не в каждой стране, не со всяким оператором
- USB-C не поддерживает DisplayPort
- скромный цветовой охват экрана
- быстродействие не радует
- довольно тяжёл

Вердикт — Недорого; ярко; тяжело; медленно

Протестировано: Blackview Tab 10. Благодарим Blackview за тестовый экземпляр!
Протестировано: Blackview Tab 10. Благодарим Blackview за тестовый экземпляр!

Он оказался волшебным по одним критериям оценки, громогласно провалившись по многим другим. Blackview Tab 10 радует более ярким сенсорным экраном, чем у других планшетов по схожей цене, включая Alcatel 3T 10 4G и Lenovo Tab M10, и потому станет более удачной покупкой для использования на улице. Нам понравился прочный корпус, внушающий больше уважения и надежды на долгую, счастливую эксплуатацию, чем планшеты-конкуренты. Ещё Tab 10 может делать неплохие снимки, позволяло бы освещение.

Недостатки этого планшета Blackview не просто существуют, они слишком значительны, чтобы их не видеть. Скорость работы оказалась отпугивающе медленной, даже если речь идёт всего лишь о чтении сайтов и работе с документами. Портят картину и невозможность подключить внешний дисплей, и скромная цветопередача родного дисплея, хотя эти недостатки можно простить, вспомнив о цене. Можем предложить Samsung Galaxy Tab A7 10.4 в качестве альтернативы для потенциального покупателя. В нём встроен намного более сообразительный процессор Snapdragon. Расплатой станет более хрупкий корпус.

Blackview Tab 10 - 14/09/2021 v7
Allen Ngo

Корпус
75 / 98 → 76%
Клавиатура
70 / 80 → 87%
Трекпад
59%
Порты и связь
29 / 70 → 41%
Вес
83 / 40-88 → 89%
Время работы
90%
Дисплей
78%
3D-производительность
7 / 78 → 8%
Производительность ЦП
49 / 92 → 53%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
75 / 91 → 82%
Камера
52 / 85 → 61%
Средний балл
66%
74%
Tablet - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Allen Ngo
Автор исходного текста: Allen Ngo - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 4665 статей на Notebookcheck c 2011 года
Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.
contact me via: @AllenNgoNBC
Сергей Тарасов
Автор перевода: Сергей Тарасов - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2024 статей на Notebookcheck c 2010 года
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета Blackview Tab 10: Android 11 за $190
Allen Ngo, 2021-09-19 (Update: 2021-09-21)