Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона Blackview BL6000 Pro

Не боится воды, ловит 5G. Хотите защищенный смартфон с поддержкой 5G? Blackview BL6000 Pro как раз такой - не боится воды и пыли, а также способен работать в сетях пятого поколения.
5G ARM смартфоны и всё, что связано с ними
Blackview BL6000 Pro
Blackview BL6000 Pro (BL Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 800 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP4
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
6.36 дюйм. 19:9, 2300 x 1080 пикс. 400 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Гбайт 
, 244 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: audio via USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G,3G,4G(B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66),5G (n1/​n3/​n5/​n8/​n20/​n28/​n38/​n41/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 12.8 x 166.7 x 81.3
Аккумулятор
5280 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 МП phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, wide angle lens (Camera 2); 0.3MP, depth of field (Camera 3)
фронт. камера: 16 МП f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, headset, 12 мес. гарантии в Европе, FM radio, IP68/​IP69K-certified, MIL-STD-810G-certified, пассивное охлаждение, защита от падений, влагозащита
Вес
273 г, адаптер питания: 84 г
Стоимость
549 евро
Ссылки
Blackview - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
81.6 %7
March 2021
Blackview BL6000 Pro
Dimensity 800, Mali-G57 MP4		273 г256 GB UFS 2.1 Flash6.36"2300x1080
78.2 %7
August 2020
CAT S62 Pro
SD 660, Adreno 512		248 г128 GB eMMC Flash5.70"2160x1080
78 %7
March 2020
Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3		218 г64 GB UFS 2.0 Flash6.30"2340x1080
77 %7
January 2020
Blackview BV9800 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3		322 г128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь. 

Blackview BL6000 Pro
Blackview BL6000 Pro
Blackview BL6000 Pro
Blackview BL6000 Pro
Blackview BL6000 Pro
❌
168.5 mm 81 mm 14.8 mm 322 g166.7 mm 81.3 mm 12.8 mm 273 g158.5 mm 76.7 mm 11.9 mm 248 g159.9 mm 76.7 mm 9.94 mm 218 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Blackview BL6000 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
697 (668min - 704max) MBit/s
Samsung Galaxy XCover Pro
802.11 a/b/g/n/ac
337 (198min - 368max) MBit/s -52%
CAT S62 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
319 (159min - 324max) MBit/s -54%
Blackview BV9800 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
302 (173min - 415max) MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
Blackview BL6000 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
633 (434min - 660max) MBit/s
Samsung Galaxy XCover Pro
802.11 a/b/g/n/ac
349 (244min - 361max) MBit/s -45%
CAT S62 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
340 (313min - 349max) MBit/s -46%
Blackview BV9800 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
315 (204min - 334max) MBit/s -50%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Blackview BL6000 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (434-660)
Blackview BL6000 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (668-704)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
9.1 ∆E
11.7 ∆E
13.1 ∆E
12.3 ∆E
14.5 ∆E
11.3 ∆E
10.5 ∆E
13.7 ∆E
10 ∆E
5.4 ∆E
10.2 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
4.5 ∆E
7.6 ∆E
12.6 ∆E
5 ∆E
6 ∆E
7.3 ∆E
4.4 ∆E
3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Blackview BL6000 Pro: 8.86 ∆E min: 2.95 - max: 14.53 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.9 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
45.8 ∆E
60.2 ∆E
51.4 ∆E
35.7 ∆E
41.7 ∆E
29 ∆E
62.2 ∆E
60.8 ∆E
31.5 ∆E
46.8 ∆E
36.9 ∆E
71.6 ∆E
43.7 ∆E
41.5 ∆E
76.2 ∆E
67.3 ∆E
50.1 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Blackview BL6000 Pro: 45.07 ∆E min: 13.91 - max: 76.23 ∆E
486.8
cd/m²		554
cd/m²		522
cd/m²
491
cd/m²		583
cd/m²		517
cd/m²
491
cd/m²		529
cd/m²		489
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 583 cd/m² (Nits) В среднем: 518.1 cd/m² Minimum: 25.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 583 cd/m²
Контрастность: 972:1 (Уровень чёрного: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Blackview BL6000 Pro
IPS, 2300x1080, 6.36		CAT S62 Pro
LCD, 2160x1080, 5.70		Samsung Galaxy XCover Pro
IPS, 2340x1080, 6.30		Blackview BV9800 Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
Response Times
110%
-15%
-43%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19, 21)
45.6 ?(22.8, 22.8)
-14%
46 ?(21, 25)
-15%
64.8 ?(30.8, 34)
-62%
Response Time Black / White *
26 ?(13, 13)
22.8 ?(6.4, 16.4)
12%
20 ?(7, 13)
23%
32 ?(10.8, 21.2)
-23%
PWM Frequency
544 ?(33)
2358 ?(35)
333%
250 ?(30)
-54%
Параметры экрана
-13%
-2%
-15%
Яркость в центре
583
506
-13%
569
-2%
511
-12%
Brightness
518
489
-6%
562
8%
508
-2%
Brightness Distribution
83
86
4%
91
10%
89
7%
Уровень чёрного *
0.6
0.41
32%
0.42
30%
0.29
52%
Контрастность
972
1234
27%
1355
39%
1762
81%
Colorchecker Delta E *
4.78
6.9
-44%
6.14
-28%
8.1
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
12.6
-45%
10.92
-26%
15.2
-75%
Delta E для серого *
5.5
8.5
-55%
7.9
-44%
10.9
-98%
Гамма
2.22 99%
2.4 92%
2.256 98%
2.08 106%
CCT
6830 95%
8818 74%
8696 75%
9859 66%
Среднее значение
49% / 21%
-9% / -5%
-29% / -20%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 544 Hz ≤ 33 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 544 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 33 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 544 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8315 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6093 Points -27%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5351 Points -36%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8074 Points -3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (7511 - 8315, n=2)
7913 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, посл. 2 года)
10872 Points +31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4591 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1872 Points -59%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1457 Points -68%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (4497 - 4591, n=2)
4544 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (712 - 7285, n=50, посл. 2 года)
3766 Points -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4806 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1802 Points -63%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points -73%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (4722 - 4806, n=2)
4764 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (618 - 9451, n=50, посл. 2 года)
4186 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3969 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2451 Points -38%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2856 Points -28%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (3855 - 3969, n=2)
3912 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, посл. 2 года)
3082 Points -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4659 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1972 Points -58%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1793 Points -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (4259 - 4659, n=2)
4459 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (704 - 23024, n=113, посл. 2 года)
9235 Points +98%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4721 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1873 Points -60%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1606 Points -66%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (4497 - 4721, n=2)
4609 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 45492, n=112, посл. 2 года)
16095 Points +241%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4455 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2593 Points -42%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3029 Points -32%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (3593 - 4455, n=2)
4024 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=112, посл. 2 года)
4393 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3380 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1124 Points -67%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1555 Points -54%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1279 Points -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (3288 - 3380, n=2)
3334 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 7890, n=103, посл. 2 года)
2770 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3241 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1097 Points -66%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1450 Points -55%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1104 Points -66%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (3145 - 3241, n=2)
3193 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 9814, n=103, посл. 2 года)
2769 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3979 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2502 Points -37%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2080 Points -48%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2869 Points -28%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (3909 - 3979, n=2)
3944 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 4679, n=103, посл. 2 года)
3166 Points -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3557 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1287 Points -64%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1620 Points -54%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1268 Points -64%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (3410 - 3557, n=2)
3484 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=179, посл. 2 года)
6717 Points +89%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
3368 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1192 Points -65%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1527 Points -55%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1093 Points -68%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (3353 - 3368, n=2)
3361 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=178, посл. 2 года)
9680 Points +187%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
4427 Points
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2683 Points -39%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2058 Points -54%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2883 Points -35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (3626 - 4427, n=2)
4027 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (938 - 8480, n=178, посл. 2 года)
4214 Points -5%
Wild Life Score (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1679 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (1631 - 1679, n=2)
1655 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (395 - 9839, n=133, посл. 2 года)
2579 Points +54%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
1641 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (1620 - 1641, n=2)
1631 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (394 - 20068, n=200, посл. 2 года)
6267 Points +282%
Wild Life Stress Test Stability (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
98.5 %
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (97.9 - 98.5, n=2)
98.2 % 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (36 - 99.8, n=190, посл. 2 года)
84.3 % -14%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
21 fps
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.5 fps -64%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.4 fps -55%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps -63%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (20 - 21, n=2)
20.5 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=223, посл. 2 года)
43.9 fps +109%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
22 fps
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
7.9 fps -64%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps -55%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.5 fps -61%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (22 - 22, n=2)
22 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=223, посл. 2 года)
64.6 fps +194%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
13 fps
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
4.7 fps -64%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps -57%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.6 fps -65%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.8 - 105, n=223, посл. 2 года)
32.6 fps +151%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Blackview BL6000 Pro
MediaTek Dimensity 800, Mali-G57 MP4, 8192
8.2 fps
CAT S62 Pro
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3 fps -63%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps -57%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2.9 fps -65%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800
  (8.2 - 8.2, n=2)
8.2 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=223, посл. 2 года)
25.7 fps +213%
Blackview BL6000 ProCAT S62 ProSamsung Galaxy XCover ProBlackview BV9800 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-56%
-35%
-54%
10%
153%
Sequential Read 256KB
873
304.2
-65%
508
-42%
286.5
-67%
826 ?(496 - 984, n=22)
-5%
1505 ?(226 - 4512, n=215, посл. 2 года)
72%
Sequential Write 256KB
198.5
185.3
-7%
181.1
-9%
185.9
-6%
358 ?(198.5 - 914, n=22)
80%
1112 ?(57.5 - 3678, n=215, посл. 2 года)
460%
Random Read 4KB
190.2
79.4
-58%
108.6
-43%
86.7
-54%
166.6 ?(108.4 - 265, n=22)
-12%
247 ?(22.2 - 543, n=215, посл. 2 года)
30%
Random Write 4KB
181.9
12.43
-93%
100.5
-45%
20.74
-89%
141.5 ?(22.1 - 280, n=22)
-22%
271 ?(13 - 709, n=215, посл. 2 года)
49%
Макс.
 39 °C38.8 °C37.7 °C 
 39.5 °C38.5 °C37.7 °C 
 38.7 °C38.5 °C38.2 °C 
Макс.: 39.5 °C
Усредн.: 38.5 °C
34.6 °C36.3 °C38 °C
35.3 °C36.6 °C38.2 °C
34.5 °C36.3 °C37.8 °C
Макс.: 38.2 °C
Усредн.: 36.4 °C
ЗУ (макс.)  37.9 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.236.22537.943.53132.330.14029.638.55033.234.16327.6288019.421.110020.620.512517.724.41601634.920011.441.22501247.831510.151.54008.453.45008.558.96309.760.380011.764.6100011.965.412501169.81600107120009.672.3250010.371.6315010.869.6400011.666.9500012.367.463001367.3800013.769.21000014.470.21250015.266.21600016.147.7SPL6659.923.881N19.212.50.547.2median 11.9median 64.6median 12.2median 64.1Delta3.711.411.716.935.440.53035.526.728.227.726.837.636.428.827.32421.321.223.421.528.421.14516.252.318.760.516641665.614.566.214.667.414.470.715.673.815.371.414.671.814.672.614.574.214.776.514.674.314.573.514.572.114.76615.171.415.166.515.155.227.184.70.962.8median 15.1median 67.41.48.1hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BL6000 ProBlackview BV9800 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview BL6000 Pro

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview BV9800 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Blackview BL6000 Pro
5280 мА⋅ч		CAT S62 Pro
4000 мА⋅ч		Samsung Galaxy XCover Pro
4050 мА⋅ч		Blackview BV9800 Pro
6580 мА⋅ч		Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
846
668
-21%
731
-14%
1492
76%
912 ?(424 - 2844, n=224, посл. 2 года)
8%
Автономная работа
WiFi Websurfing
14час. 06мин.

За

+ яркий дисплей
+ быстрый Wi-Fi
+ поддержка 5G
+ защита от влаги и пыли
+ хороший динамик
+ достаточно высокая производительность

Против

- проблемы с автофокусом
- краткий гарантийный срок
- неравномерная подсветка дисплея
- чувствительная к повреждения заводская пленка экрана

Вердикт

На обзоре: Blackview BL6000 Pro
На обзоре: Blackview BL6000 Pro

Blackview BL6000 Pro пытается быть непохожим на другие защищенные смартфоны. У него более сдержанный дизайн и достаточно прочный корпус, однако заводская пленка на экране очень легко царапается. Согласно характеристикам, смартфон защищен от попадания влаги и пыли вовнутрь корпуса, но гарантия не покрывает случаи повреждений в результате залития.

Быстрый Wi-Fi, поддержка 5G, мощный чипсет, яркий дисплей, неплохая камера (качество видеосъемки) - свои достоинства у Blackview BL6000 Pro действительно есть. Кроме того, эта модель может похвастаться относительно небольшим весом на фоне прочих представителей класса, а также обладает достаточно качественным динамиком.

Blackview BL6000 Pro - это стильный и производительный смартфон с поддержкой 5G. Камера у него неплохая, но у нее есть свои проблемы

Камера смартфона страдает от проблем с автофокусом, да и сам фотосенсор не может похвастаться высокой светочувствительностью. Также недостатком является неравномерная подсветка дисплея и короткий гарантийный срок.

Если указанные недостатки вас не смущают, то этот защищенный от пыли и влаги смартфон с поддержкой 5G станет вашим надежным спутником не только в путешествиях, но и на работе.

Blackview BL6000 Pro - 09 March 2021 v7
Florian Schmitt

Корпус
85%
Клавиатура
67 / 75 → 90%
Трекпад
92%
Порты и связь
52 / 70 → 75%
Вес
87%
Время работы
90%
Дисплей
83%
3D-производительность
42 / 64 → 66%
Производительность ЦП
78 / 86 → 90%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
70 / 90 → 78%
Камера
59%
Средний балл
77%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Schmitt, 2021-03-10 (Update: 2021-03-10)