Notebookcheck

Защищенный смартфон Samsung Galaxy XCover Pro. Обзор от Notebookcheck

Съемная батарея для профессионалов. Galaxy XCover Pro - это надежный смартфон, разработанный для работы в жестких условиях. Помимо усиленного корпуса, будущих владельцев порадует также и хорошая камера. Все подробности о новинке читайте в нашем обзоре.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy XCover Pro

В рамках серии XCover компания Samsung уже достаточно давно выпускает смартфоны в защищенном корпусе с простым сдержанным дизайном. Действительно, в отличие от других подобных моделей, у тестируемого Samsung нет видимых болтов, металлических элементов и необычных цветовых сочетаний. Серия XCover традиционно выпускается в сдержанном дизайне и рассчитана на тех, кому не нужен яркий смартфон. Galaxy XCover Pro явно следует этой концепции, но в то же время выглядит более современно и даже в некотором роде схож с моделями бизнес-класса.

Смартфон получил защиту от влаги и пыли, а также съемную батарею, чего нет у большинства современных моделей. Оправдать ценник в 500 евро призваны мощная начинка и хорошая камера. В ходе обзора мы будем сравнивать новинку с прочими представителями класса защищенных смартфонов, а также проверим насколько удачно впишется XCover в характерные для бизнес-сферы сценарии. 

Хорошо (78%) Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611ARM Mali-G72 MP3 Smartphone - 02/03/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy XCover Pro (Galaxy XCover Серия)
Процессор
Samsung Exynos 9611 8 x 1.7 - 2.3 GHz, Exynos 7 Series
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.30 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Гбайт 
, 48 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: microSD до 512 ГБ, отдельный слот, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, датчик приближения, компас
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 9.94 x 159.9 x 76.7
Аккумулятор
4050 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 25 Мп f/​1.7, фазовый автофокус, двойная LED-вспышка, видео @1080p/​30 к/с (камера 1); 8.0 МП, f/​2.2, широкоугольная оптика (камера 2)
фронт. камера: 13 Мп f/​2.0
Дополнительно
акустическая система: одиночный динамик, клавиатура: экранная клавиатура, Зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, 24 мес. гарантии в Европе, FM-радио, сертификация IP68, MIL-STD-810G; скорость LTE: 600 МБ/с (прием), 150 МБ/с (передача); уровень SAR: 0.468 Вт/кг (голова), 1.231 Вт/кг (тело), пассивное охлаждение, защита от падений, влагозащита
Вес
218 г, адаптер питания: 49 г
Стоимость
499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
78 %
03/2020
Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
218 г64 GB UFS 2.0 Flash6.30"2340x1080
74 %
08/2019
Samsung Galaxy XCover 4s
Exynos 7884B, Mali-G71 MP2
172 г32 GB eMMC Flash5.00"1280x720
77 %
01/2020
CAT S52
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
210 г64 GB eMMC Flash5.65"1440x720
77 %
01/2020
Blackview BV9800 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
322 г128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
78 %
02/2019
Crosscall Trekker-X4
SD 660, Adreno 512
250 г64 GB eMMC Flash5.50"1920x1080

Дизайн и особенности - Съемная крышка

Поначалу довольно сложно поверить, что Samsung Galaxy XCover Pro вообще принадлежит к категории защищенных смартфонов. Он, конечно, явно не такой громоздкий, как Blackview BV9800 Pro, но толщину в почти 1 сантиметр не назовешь малой. Цветовая схема максимально простая: чистый черный цвет. В сочетании со скругленными гранями корпуса, визуально аппарат вполне привлекателен.

И все же, парочка мелочей сразу же позволяют понять, что перед нами не обычная модель: рамка вокруг дисплея чуть выступает, формируя защитный бортик, предотвращающий появление трещин при падении. Точно также поступил производитель и с камерой, которая слегка утоплена в корпус, чтобы ее стекло не царапалось. Смартфон хорошо лежит в руке и не выскальзывает, благодаря использованию специального покрытия. Неудобным он покажется только людям с маленькими руками.

Способности к “выживанию” в сложных условиях подчеркиваются сертификацией IP68 и MIL-STD-810G. В сущности, смартфон не боится погружения под воду на глубину 1.5 метра и на 30 минут по времени. Также производитель утверждает, что данная модель проверялась тестами на падение с высоты 1.5 метра на бетонный пол с фанерным покрытием. По субъективным ощущениям смартфон и правда прочный, не поддается деформации и прогибу.

Задняя панель (крышка) смартфона снимается, под ней расположена батарея и все доступные слоты для карт. Отметим, что для замены SIM придется выключать смартфон и снимать батарею.

Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Galaxy XCover Pro
168.5 mm 81 mm 14.8 mm 322 g162.6 mm 82 mm 12.85 mm 250 g159.9 mm 76.7 mm 9.94 mm 218 g158.1 mm 76.6 mm 9.7 mm 210 g146.2 mm 73.3 mm 9.7 mm 172 g

Оснащение - Быстрая память и NFC

Все предыдущие модели серии XCover явно заслуживали критики за очень посредственные характеристики. В случае XCover Pro они хоть и не рекордные (4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти), но соответствуют ожиданиям от смартфона с ценником около 500 евро. Очень радует и наличие отдельного слота microSD, что дает возможность установки двух SIM, вне зависимости от карты памяти. 

Кроме того, смартфон поддерживает Bluetooth 5.0 и NFC. 

Верхняя грань: микрофон, аудио разъем, настраиваемая кнопка, светодиодный индикатор
Верхняя грань: микрофон, аудио разъем, настраиваемая кнопка, светодиодный индикатор
Нижняя грань: динамик, контактная группа, порт USB Type-C, микрофон
Нижняя грань: динамик, контактная группа, порт USB Type-C, микрофон
Левая грань: настраиваемая клавиша XCover
Левая грань: настраиваемая клавиша XCover
Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения со встроенным сканером отпечатков
Правая сторона: качелька регулировки громкости, клавиша включения со встроенным сканером отпечатков

Программное обеспечение - Современная версия Android

Тестируемый смартфон работает на Samsung OneUI 2.0 - фирменной оболочке, в основе которой лежит Android 10. Интерфейс сильно отличается от стокового, но удобен в использовании, а также работает довольно шустро. На момент обзора, патч безопасности в нашем образце был датирован февралем 2020 года (самый свежий).

Сертификация DRM Widevine L1 присутствует, потому владельцы модели смогут смотреть HD-контент на потоковых платформах. Отдельно отметим важную особенность смартфонов Samsung: из-за того что у моделей этого производителя есть привязка к региону, будучи за границей страны приобретения, вам нужно совершить звонок длительностью минимум 5 минут со старой SIM, иначе новая карта не подключится к сети.

Ночной режим
Ночной режим
Домашний экран
Домашний экран
Сведения об аппаратной и программной платформе
Сведения об аппаратной и программной платформе

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi

Samsung Galaxy XCover Pro поддерживает Wi-Fi 5, потому скорость беспроводного соединения у него заметно выше, чем у множества других защищенных смартфонов. Замеры показателей производились в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, за время тестов соединение всегда было стабильным (исключение - одна кратковременная просадка, что видно на графике).

Список поддерживаемых диапазонов LTE довольно широкий, но все же в отдаленных странах проблемы с подключением могут быть. В ходе тестов в сети местного оператора D2 (Германия), качество приема было высоким как в помещении, так и на улице. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
349 (244min - 361max) MBit/s ∼100%
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
322 (301min - 330max) MBit/s ∼92% -8%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
315 (204min - 334max) MBit/s ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼83% -17%
Samsung Galaxy XCover 4s
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
274 (197min - 295max) MBit/s ∼79% -21%
CAT S52
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
259 (188min - 274max) MBit/s ∼74% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
337 (198min - 368max) MBit/s ∼100%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
302 (173min - 415max) MBit/s ∼90% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼82% -18%
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
275 (268min - 279max) MBit/s ∼82% -18%
Samsung Galaxy XCover 4s
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
263 (227min - 296max) MBit/s ∼78% -22%
CAT S52
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
256 (138min - 284max) MBit/s ∼76% -24%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø349 (244-361)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (198-368)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Определение местоположения работает хорошо на улице: спутники обнаруживаются быстро, предельная точность составляет 3 метра. Компас в ходе тестов работал точно, верно указывая направление движения на картах. 

Для тестирования точности на практике мы захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Samsung удалось точно зафиксировать движение по узким улочкам старого города, но на круговом повороте точность снизилась. В целом, навигационные возможности Galaxy XCover Pro будут достаточными для большинства пользователей.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy XCover Pro
GPS Samsung Galaxy XCover Pro
GPS Samsung Galaxy XCover Pro
GPS Samsung Galaxy XCover Pro
GPS Samsung Galaxy XCover Pro
GPS Samsung Galaxy XCover Pro

Звонки - Среднее качество

Для совершения голосовых звонков в смартфоне используется фирменное приложение. При открытии сразу же отображается клавиатура для набора номера, присутствуют дополнительные вкладки. Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi.

Качество голосовой связи у XCover Pro не лучшее: разговорный динамик обладает существенным запасом по громкости (даже для общения на стройке), но во время разговора присутствует фоновый шум. В то же время, микрофон работает прекрасно, четко и ясно донося голос владельца до собеседника; шумоподавление работает хорошо. В режиме громкой связи запас по громкости недостаточный, но качество звука лучше, чем у разговорного динамика; на другой стороне владельца смартфона слышат хорошо.

Камера - Хорошие цвета и странные проблемы с резкостью

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Основная камера смартфона включает два фотосенсора: 25-мегапиксельный главный и 8-мегапиксельный вспомогательный с широкоугольной оптикой. Гибридный зум отсутствует, потому пользователи могут только вручную переключаться между камерами. 

Цвета на снимках живые, но на изображении присутствует синяя дымка. Границы объектов недостаточно четкие, при недостаточном освещении результаты не лучшие. Тем не менее, с резкостью на снимках все в порядке, контрастность также достаточно высокая. На панорамных снимках четкость картинки вполне приемлемая. На снимках с широкоугольной камеры меньше света, но качество нормальное.

Видео можно записывать в 1080p при частоте 30 к/с. Для сравнения, современные смартфоны среднего класса способны снимать 4K видео, но как для защищенной модели, характеристики у Samsung неплохие. Активную камеру следует выбирать перед съемкой, так как во время процесса записи переключаться между ними нельзя. Камера быстро адаптируется к условиям освещения в кадре, фокусировка также работает шустро. Четкость видео хорошая, потому Galaxy XCover Pro можно смело выбирать всем, кто не испытывает потребности в записи 4K футажа. 

Спереди имеется фронтальная камера, разрешение которой в данной модели составляет 13 МП, доступен цифровой зум. Яркости на снимках чуть не хватает, заметны шумы, но в целом, благодаря нормальной четкости изображения, снимки выходят хорошими.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру в условиях контролируемого освещения. На снимке тестовой таблицы заметна такая странность: по центру резкость сильно ниже, чем по углам кадра. При недостаточном освещении таблица хоть и плохо, но все же видна. Как видно на снимке ColorChecker, камера минимально искажает цвета.

ColorChecker
26.8 ∆E
44.2 ∆E
35.7 ∆E
34.1 ∆E
39 ∆E
54.9 ∆E
40.6 ∆E
28.9 ∆E
33 ∆E
27.3 ∆E
55.7 ∆E
52.4 ∆E
23.8 ∆E
43.4 ∆E
28.2 ∆E
62.6 ∆E
35.8 ∆E
39.5 ∆E
52.3 ∆E
56 ∆E
45.2 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover Pro: 38.76 ∆E min: 13.35 - max: 62.59 ∆E
ColorChecker
9.7 ∆E
6.4 ∆E
6.3 ∆E
16.8 ∆E
5.3 ∆E
3.4 ∆E
5.1 ∆E
13.8 ∆E
6.9 ∆E
3 ∆E
7.5 ∆E
8.1 ∆E
11.4 ∆E
8.7 ∆E
4.6 ∆E
4.8 ∆E
5.1 ∆E
15.5 ∆E
4.1 ∆E
2.3 ∆E
5.3 ∆E
6.2 ∆E
2.9 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover Pro: 6.93 ∆E min: 2.35 - max: 16.77 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещенности в 1 люкс

Аксессуары и гарантия - Съемная батарея

В комплекте со смартфоном поставляется зарядное устройство (с поддержкой быстрой зарядки), гарнитура и USB-кабель. Так как крышка смартфона снимается, владелец всегда может получить доступ к картам SIM/microSD. Помимо того, модель обладает специальной контактной группой на нижней грани, которая позволяет устанавливать его на специальную зарядную станцию. Стоимость дополнительной батареи составляет 47 евро. 

Срок гарантии составляет 24 месяца.

Ввод и управление - Настраиваемые клавиши

Сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и поддерживает режим работы в перчатках.

На левой грани корпуса XCover Pro расположена настраиваемая клавиша, на которую можно задать вызов определенного приложения или действия (например спуск затвора в камере). То же самое можно делать и с клавишей на верхней грани корпуса.

Сканер отпечатков совмещен с клавишей включения и расположен на правой грани, как в смартфонах Sony. Работает он хорошо и всегда четко распознает отпечатки.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей - Это не AMOLED

Структура пикселей
Структура пикселей

Несмотря на высокую цену и увлеченность Samsung AMOLED дисплеями, в данном смартфоне установлена IPS панель. Разрешение ее составляет 2340 х 1080 - выше, чем у большинства защищенных смартфонов. Картинка гладкая и четкая. Среди соперников яркость у дисплея Samsung самая высокая, но максимальный уровень доступен только при использовании автоматической подстройки (датчика освещения). 

Уровень черного приемлемый, но он завышен в сравнении с соперниками. Насыщенность и контрастность изображения в итоге ниже, но не настолько, чтобы это было явно заметно невооруженным глазом. 

539
cd/m²
578
cd/m²
553
cd/m²
551
cd/m²
569
cd/m²
591
cd/m²
542
cd/m²
558
cd/m²
574
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 591 cd/m² В среднем: 561.7 cd/m² Minimum: 4.17 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 569 cd/m²
Контрастность: 1355:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 7.9 | 0.64-98 Ø5.9
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.256
Samsung Galaxy XCover Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
Samsung Galaxy XCover 4s
IPS (PLS), 1280x720, 5.00
CAT S52
IPS, 1440x720, 5.65
Blackview BV9800 Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
Crosscall Trekker-X4
IPS, 1920x1080, 5.50
Параметры экрана
-8%
47%
-9%
-18%
Яркость в центре
569
525
-8%
521
-8%
511
-10%
374
-34%
Brightness
562
513
-9%
530
-6%
508
-10%
352
-37%
Brightness Distribution
91
90
-1%
91
0%
89
-2%
86
-5%
Уровень чёрного *
0.42
0.52
-24%
0.16
62%
0.29
31%
0.35
17%
Контрастность
1355
1010
-25%
3256
140%
1762
30%
1069
-21%
Colorchecker DeltaE *
6.14
6
2%
2.69
56%
8.1
-32%
7.46
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.92
10.9
-0%
5.07
54%
15.2
-39%
13.27
-22%
DeltaE для серого *
7.9
7.8
1%
1.8
77%
10.9
-38%
9.8
-24%
Гамма
2.256 98%
2.53 87%
2.243 98%
2.08 106%
2.152 102%
CCT
8696 75%
8605 76%
6622 98%
9859 66%
10554 62%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Согласно показаниям CalMAN, уровень DeltaE по цветам и оттенкам серого существенно завышен. Заметна также синяя дымка.

CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN color space
CalMAN color space

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

На улице поведение дисплея приемлемое, но прямых солнечных лучей и чрезмерно яркого искусственного освещения все же следует избегать.

Углы обзора у данной IPS панели отличные. 

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Производительность - Начинка среднего уровня

Чипсет Samsung Exynos 9611 принадлежит к среднему уровню и помимо тестируемого смартфона устанавливается в Galaxy M30s. Производительность у Galaxy XCover Pro в итоге не рекордная, но нормальная для своего класса. Несмотря на высокое разрешение дисплея, графическая производительность вполне достаточна для основных задач. Загрузить смартфон способны только требовательные приложения и игры.

Geekbench 5.0
Vulkan Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1055 Points ∼77%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1191 Points ∼87% +13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (663 - 1079, n=3)
932 Points ∼68% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼100% +29%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points ∼83%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points ∼72% -13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1393 - 1522, n=3)
1451 Points ∼83% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼100% +21%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1063 Points ∼58%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1002 Points ∼55% -6%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1399 Points ∼77% +32%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1063 - 1326, n=3)
1229 Points ∼67% +16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +71%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
345 Points ∼66%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
173 Points ∼33% -50%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
295 Points ∼57% -14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (345 - 349, n=3)
347 Points ∼67% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +50%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5351 Points ∼66%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5309 Points ∼66% -1%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5794 Points ∼72% +8%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8074 Points ∼100% +51%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6135 Points ∼76% +15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5080 - 5925, n=7)
5572 Points ∼69% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=567)
6083 Points ∼75% +14%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5886 Points ∼52%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6316 Points ∼55% +7%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7739 Points ∼68% +31%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11419 Points ∼100% +94%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6651 Points ∼58% +13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5777 - 6697, n=7)
6166 Points ∼54% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 19989, n=716)
6702 Points ∼59% +14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2061 Points ∼78%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2105 Points ∼80% +2%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2585 Points ∼98% +25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1972 - 2163, n=7)
2099 Points ∼80% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1740 - 4061, n=219)
2636 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1436 Points ∼48%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
477 Points ∼16% -67%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1095 Points ∼36% -24%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1320 - 1442, n=7)
1414 Points ∼47% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (203 - 11259, n=219)
3011 Points ∼100% +110%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1540 Points ∼58%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
576 Points ∼22% -63%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1256 Points ∼47% -18%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1442 - 1557, n=7)
1525 Points ∼57% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (253 - 6977, n=219)
2656 Points ∼100% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2058 Points ∼71%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1554 Points ∼54% -24%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼42% -41%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2883 Points ∼100% +40%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2724 Points ∼94% +32%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1463 - 2332, n=7)
2115 Points ∼73% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5780, n=575)
2292 Points ∼80% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1527 Points ∼67%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼22% -67%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
488 Points ∼21% -68%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1093 Points ∼48% -28%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1266 Points ∼55% -17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1267 - 1533, n=7)
1488 Points ∼65% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 12146, n=575)
2292 Points ∼100% +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1620 Points ∼77%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
588 Points ∼28% -64%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
563 Points ∼27% -65%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1268 Points ∼60% -22%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1437 Points ∼68% -11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1390 - 1659, n=7)
1588 Points ∼75% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 9643, n=576)
2116 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1768 Points ∼58%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1212 Points ∼40%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3029 Points ∼100%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2748 Points ∼91%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1402 - 2336, n=6)
2087 Points ∼69%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5765, n=606)
2210 Points ∼73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
826 Points ∼26%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
816 Points ∼26%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1606 Points ∼51%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2001 Points ∼64%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1601 - 2021, n=6)
1873 Points ∼60%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 22052, n=606)
3144 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
937 Points ∼36%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
880 Points ∼34%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1793 Points ∼69%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2130 Points ∼83%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1662 - 2074, n=6)
1903 Points ∼74%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 11895, n=606)
2581 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2080 Points ∼72%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1747 Points ∼61% -16%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1173 Points ∼41% -44%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2869 Points ∼100% +38%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2731 Points ∼95% +31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1415 - 2258, n=7)
2084 Points ∼73% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=656)
2165 Points ∼75% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1450 Points ∼76%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
555 Points ∼29% -62%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
439 Points ∼23% -70%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1104 Points ∼58% -24%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1185 Points ∼62% -18%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1203 - 1478, n=7)
1422 Points ∼75% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 11573, n=656)
1906 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1555 Points ∼86%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
654 Points ∼36% -58%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
510 Points ∼28% -67%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1279 Points ∼71% -18%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1356 Points ∼75% -13%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1342 - 1601, n=7)
1524 Points ∼84% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 9138, n=657)
1809 Points ∼100% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1756 Points ∼61%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1172 Points ∼41%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2856 Points ∼100%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2751 Points ∼96%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1390 - 2286, n=6)
2079 Points ∼73%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 5301, n=697)
2039 Points ∼71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
766 Points ∼30%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
736 Points ∼29%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points ∼50%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1914 Points ∼75%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1468 - 2092, n=6)
1944 Points ∼76%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 16670, n=696)
2548 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
876 Points ∼40%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
802 Points ∼37%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1457 Points ∼67%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2053 Points ∼94%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1595 - 2110, n=6)
1958 Points ∼90%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 11256, n=699)
2175 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13610 Points ∼68%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17243 Points ∼87%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
17113 Points ∼86%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19890 Points ∼100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (13103 - 20393, n=6)
18907 Points ∼95%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 59268, n=841)
15961 Points ∼80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13711 Points ∼47%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12064 Points ∼41%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20321 Points ∼70%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29055 Points ∼100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (15971 - 25625, n=6)
23092 Points ∼79%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 224130, n=839)
29172 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13688 Points ∼52%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12927 Points ∼49%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19508 Points ∼74%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26356 Points ∼100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (16738 - 24052, n=6)
21849 Points ∼83%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 117606, n=839)
22285 Points ∼85%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼80%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
25 fps ∼50% -37%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
21 fps ∼42% -47%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
42 fps ∼84% +5%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼100% +25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (28 - 48, n=7)
39.1 fps ∼78% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼97% +22%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps ∼76%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
41 fps ∼84% +11%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
29 fps ∼59% -22%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
38 fps ∼78% +3%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
49 fps ∼100% +32%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (25 - 44, n=7)
35.1 fps ∼72% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼66% -12%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps ∼69%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13 fps ∼45% -35%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
11 fps ∼38% -45%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps ∼80% +15%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
22 fps ∼76% +10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (17 - 26, n=7)
20.4 fps ∼71% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼100% +45%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
22 fps ∼81%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
27 fps ∼100% +23%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
19 fps ∼70% -14%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps ∼78% -5%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼85% +5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (15 - 24, n=7)
19.9 fps ∼74% -10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼88% +8%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps ∼69%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.1 fps ∼35% -49%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6.6 fps ∼29% -59%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼61% -12%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼65% -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (10 - 16, n=7)
14.7 fps ∼64% -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼100% +44%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼68%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
19 fps ∼92% +36%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼58% -14%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼58% -14%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼73% +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (8.9 - 14, n=7)
13.3 fps ∼65% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼100% +47%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps ∼47%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.4 fps ∼54% +14%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼40% -16%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.6 fps ∼39% -18%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5.5 - 8.3, n=7)
6.01 fps ∼51% +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=365)
11.8 fps ∼100% +111%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼42%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.8 fps ∼22% -49%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼18% -57%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2.9 fps ∼35% -17%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (3.5 - 3.6, n=7)
3.56 fps ∼43% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 101, n=363)
8.25 fps ∼100% +136%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.4 fps ∼53%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
10 fps ∼57% +6%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.4 fps ∼42% -21%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps ∼44% -18%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (8.8 - 9.7, n=7)
9.26 fps ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=369)
17.6 fps ∼100% +87%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼50%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5 fps ∼25% -50%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼19% -61%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.5 fps ∼42% -15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (7.8 - 10, n=7)
9.66 fps ∼48% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 257, n=369)
20.2 fps ∼100% +102%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼65%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.3 fps ∼28% -57%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2.8 fps ∼18% -72%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps ∼53% -19%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼58% -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (6.4 - 10, n=7)
9.43 fps ∼61% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼100% +54%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼68%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12 fps ∼88% +30%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.9 fps ∼36% -47%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.4 fps ∼54% -20%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.4 fps ∼69% +2%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (5.5 - 9.6, n=7)
8.53 fps ∼63% -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼100% +48%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1202 Points ∼100%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
977 Points ∼81% -19%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼74% -26%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1045 Points ∼87% -13%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1095 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (10 - 1202, n=7)
620 Points ∼52% -48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 2169, n=764)
843 Points ∼70% -30%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2150 Points ∼82%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1113 Points ∼43% -48%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
866 Points ∼33% -60%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1712 Points ∼65% -20%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2247 Points ∼86% +5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2127 - 2168, n=7)
2149 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=764)
2615 Points ∼100% +22%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1717 Points ∼61%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1985 Points ∼71% +16%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1141 Points ∼41% -34%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2559 Points ∼91% +49%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2799 Points ∼100% +63%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (1291 - 2122, n=7)
1706 Points ∼61% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 8874, n=764)
1976 Points ∼71% +15%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4029 Points ∼80%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3507 Points ∼69% -13%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2390 Points ∼47% -41%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3915 Points ∼78% -3%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5048 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (2839 - 4978, n=7)
4361 Points ∼86% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=764)
3587 Points ∼71% -11%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2057 Points ∼85%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1658 Points ∼68% -19%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1203 Points ∼50% -42%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2057 Points ∼85% 0%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2428 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (634 - 2191, n=7)
1418 Points ∼58% -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6402, n=764)
1844 Points ∼76% -10%
AnTuTu v8
UX (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
42816 Points ∼75%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17134 Points ∼30% -60%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
33632 Points ∼59% -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (33717 - 44600, n=7)
40479 Points ∼71% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6969 - 110361, n=153)
56806 Points ∼100% +33%
MEM (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
38461 Points ∼67%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
32868 Points ∼57% -15%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37952 Points ∼66% -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (29687 - 44128, n=7)
38664 Points ∼68% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9394 - 122714, n=152)
57182 Points ∼100% +49%
GPU (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
36903 Points ∼35%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6340 Points ∼6% -83%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37197 Points ∼36% +1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (34020 - 46247, n=7)
38422 Points ∼37% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4095 - 264957, n=152)
104690 Points ∼100% +184%
CPU (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
57481 Points ∼54%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
46624 Points ∼44% -19%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
74929 Points ∼71% +30%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (43473 - 63005, n=7)
57908 Points ∼55% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23816 - 186023, n=152)
106173 Points ∼100% +85%
Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
175661 Points ∼54%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
102966 Points ∼32% -41%
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
183710 Points ∼56% +5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
  (152185 - 187087, n=7)
175473 Points ∼54% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼100% +85%

В браузерных бенчмарках XCover Pro зачастую отстает от своих соперников, в результате чего общие показатели у него средние. С субъективной точки зрения страницы открываются быстро, но загрузка картинок может занять некоторое время. 

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼100% +55%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7)
28.2 Points ∼66% +2%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
27.671 Points ∼65%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
22.457 Points ∼52% -19%
JetStream 1.1 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
55.524 Points ∼100% +9%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
50.992 Points ∼92%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7)
50.4 Points ∼91% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼91% -1%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47.513 Points ∼86% -7%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
37.945 Points ∼68% -26%
CAT S52 (Chrome 79)
26.218 Points ∼47% -49%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼100% +56%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80)
29 runs/min ∼64%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7)
29 runs/min ∼64% 0%
Samsung Galaxy XCover 4s
22.15 runs/min ∼49% -24%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼100% +55%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7)
53.4 Points ∼75% +16%
Samsung Galaxy XCover 4s
48 Points ∼68% +4%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47 Points ∼66% +2%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
46 Points ∼65%
Octane V2 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
10573 Points ∼100% +42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7)
9667 Points ∼91% +30%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
8520 Points ∼81% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼80% +13%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
7442 Points ∼70%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
7065 Points ∼67% -5%
CAT S52 (Chrome 79)
4494 Points ∼43% -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
CAT S52 (Chrome 79)
10848.6 ms * ∼100% -75%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼87% -53%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
6212.4 ms * ∼57%
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75)
5826.7 ms * ∼54% +6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7)
4863 ms * ∼45% +22%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
4845.2 ms * ∼45% +22%
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
3954.2 ms * ∼36% +36%

* ... меньше = лучше

В XCover Pro установлена память стандарта UFS 2.0, которая быстрее, чем аналоги у соперников. Скорость доступа к карте памяти чуть ниже, чем у соперников.

Samsung Galaxy XCover ProSamsung Galaxy XCover 4sCAT S52Blackview BV9800 ProCrosscall Trekker-X4Усредн. модель с 64 GB UFS 2.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-35%
-21%
-22%
-24%
-4%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
59.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
61.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.1 (Toshiba Exceria Pro M401)
3%
59.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
55.4 (33.3 - 65.3, n=10)
-7%
51.6 (1.7 - 87.1, n=564)
-13%
Sequential Read 256KB SDCard
72.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
77.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
7%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
73.4 (36.8 - 85.4, n=10)
1%
69.5 (8.1 - 96.5, n=564)
-4%
Random Write 4KB
100.5
10.38
-90%
21.3
-79%
20.74
-79%
14.3
-86%
78.1 (13.6 - 196, n=15)
-22%
40.2 (0.14 - 319, n=935)
-60%
Random Read 4KB
108.6
59.56
-45%
76.6
-29%
86.68
-20%
71.5
-34%
115 (60.6 - 157, n=15)
6%
63.1 (1.59 - 325, n=935)
-42%
Sequential Write 256KB
181.1
85.4
-53%
195.4
8%
185.88
3%
194.7
8%
182 (135 - 222, n=15)
0%
139 (2.99 - 1321, n=935)
-23%
Sequential Read 256KB
507.6
298.6
-41%
286.2
-44%
286.45
-44%
272.4
-46%
491 (272 - 687, n=15)
-3%
363 (12.1 - 2037, n=935)
-28%

Игры - Гейминг доступен

Если вы не слишком требовательны к качеству картинки, то Galaxy XCover Pro можно считать подходящим для игр. В требовательных играх, вроде Asphalt 9, частота кадров не всегда стабильная и высокая, но в Arena of Valor мы фиксировали постоянные 60 к/с.

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя. 

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.33.1.5: Ø60 (59-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.33.1.5: Ø59.9 (53-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.0.5a: Ø28.2 (20-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.0.5a: Ø29.5 (24-31)

Температурные и акустические показатели - Нестабильность при нагрузке

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

При нагрузке смартфон прогревается довольно заметно, но горячим его не назовешь. В состоянии простоя нагрев отсутствует.

В GFXBench battery test мы наблюдали нестабильный уровень производительности. Уже через несколько итераций бенчмарка уровень начал циклически изменяться. Наибольшее снижение производительности составило 40%. 

Макс.
 40.4 °C36.1 °C34.5 °C 
 40.2 °C36.1 °C35.4 °C 
 38.4 °C36 °C34.5 °C 
Максимум: 40.4 °C
В среднем: 36.8 °C
31 °C35.4 °C39.5 °C
31.6 °C35.5 °C38.8 °C
31.1 °C35.8 °C37.4 °C
Максимум: 39.5 °C
В среднем: 35.1 °C
Блок питания (макс)  42.3 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated); Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 40.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Мультимедийный динамик смартфона расположен н нижней грани корпуса и слышен даже если полностью перекрыть его рукой. Максимальный уровень громкости вполне достаточный, чтобы слушать музыку в комнате средних размеров. Качество звука явно не лучшее, но для большинства сценариев вполне приемлемое.

Внешние аудио устройства можно подключить через 3.5-мм разъем или Bluetooth. В ходе тестов звук передавался без искажений и в высоком качестве. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.240.22543.741.33134.833.34037.637.15039.538.66336.635.18029.130.110028.426.912530.531.716024.735.820022.84125021.947.531521.554.640019.962.850020.765.763019.268.580018.773.110002277.9125018.277160017.877200017.779250017.876315017.677.3400017.871.3500017.771630018.171.5800018.371.41000018.768.81250019591600019.460.1SPL70.966.13187.1N21.8191.667median 19median 68.8Delta210.142.939.742.342.834.834.93935.640.838.934.433.428.127.425.130.223.630.722.136.620.241.319.645.118.450.818.95620.159.62062.417.565.216.173.415.57417.8721672.415.973.116.17416.366.716.566.616.569.416.97016.665.71754.516.548.468.866.667.866.429.382.922.519.420.818.51.252.3median 17median 65.21.711hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy XCover ProCAT S52
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy XCover Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы CAT S52

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Упущенная возможность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у тестового смартфона гораздо выше, чем у Galaxy XCover 4s, скорее всего это связано с более высоким разрешением дисплея. Среди соперников XCover Pro также выделяется высоким потреблением. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.8 / 2.3 Вт
Нагрузка midlight 5.4 / 6.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 мА⋅ч
CAT S52
3100 мА⋅ч
Blackview BV9800 Pro
6580 мА⋅ч
Crosscall Trekker-X4
4400 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 9611
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
29%
5%
4%
16%
-21%
10%
В простое, мин. *
0.9
0.65
28%
1
-11%
0.87
3%
0.7
22%
1.173 (0.9 - 1.6, n=7)
-30%
0.89 (0.2 - 3.4, n=926)
1%
В простое, сред. *
1.8
1.62
10%
1.9
-6%
1.91
-6%
1.4
22%
2.28 (1.7 - 4.24, n=7)
-27%
1.758 (0.6 - 6.2, n=925)
2%
В простое, макс. *
2.3
1.66
28%
2.7
-17%
2.03
12%
2.2
4%
2.86 (1.8 - 4.34, n=7)
-24%
2.04 (0.74 - 6.6, n=926)
11%
Нагрузка, сред. *
5.4
3.03
44%
3.6
33%
4.4
19%
4.1
24%
5.97 (5 - 6.99, n=7)
-11%
4.12 (0.8 - 10.8, n=920)
24%
Нагрузка, макс. *
6.9
4.34
37%
5.2
25%
7.49
-9%
6.4
7%
7.83 (6.3 - 9.4, n=7)
-13%
6.13 (1.2 - 14.2, n=920)
11%

* ... меньше = лучше

Высокое энергопотребление негативно повлияло на время работы смартфона. В целом-то показатели довольно неплохие, но если учитывать емкость батареи - все плохо. Для начала немного цифр: емкость батареи составляет 4400 мАч, а время работы в нашем Wi-Fi тесте - 12 часов 11 минут. Для одного рабочего дня этот запас вполне достаточен, но не более.

Однако, именно в этот момент вступает в силу самое большое достоинство XCover - возможность смены батареи. Фактически, пользователи могут приобрести несколько батарей и, зарядив их, сменять по очереди, существенно продлив автономность устройства. Правда, горячая замена не поддерживается, потому выключать аппарат все же придется. 

Комплектная зарядка поддерживает технологию быстрой зарядки с мощностью до 15 Вт. На полное восстановление заряда батареи уходит почти 2 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 59мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12час. 11мин.
1080p-видео
13час. 22мин.
Макс. расход энергии
4час. 28мин.
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 мА⋅ч
CAT S52
3100 мА⋅ч
Blackview BV9800 Pro
6580 мА⋅ч
Crosscall Trekker-X4
4400 мА⋅ч
Время работы
-18%
-13%
104%
15%
В простое
1259
1199
-5%
Воспр. видео H.264
802
598
-25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
731
619
-15%
637
-13%
1492
104%
839
15%
Нагрузка и 100% яркости
268
200
-25%

За

+ защита от пыли и влаги
+ настраиваемые клавиши
+ съемная батарея
+ быстрая встроенная память
+ современное ПО
+ сдержанный дизайн
+ быстрый Wi-Fi
+ точный GPS
+ хорошие камеры

Против

- нестабильность производительности под нагрузкой
- проблемы с резкостью на снимках с камеры
- синяя дымка на дисплее
- среднее качество голосовой связи
- плоское звучание мультимедийного динамика

Вердикт - Защищенный смартфон с множеством достоинств

На обзоре: Samsung Galaxy XCover Pro. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Samsung Galaxy XCover Pro. Тестовый образец предоставлен:

Samsung Galaxy XCover Pro - это современный защищенный смартфон, причем говорит об этом не только его дизайн, но и характеристики. У него есть порт USB Type-C, быстрая встроенная память UFS 2.0 и удобный сканер отпечатков, что встроен в клавишу включения/блокировки.

XCover Pro обладает современным ПО и защитой от пыли/влаги, но мы также рады были увидеть у него и некоторые “устаревшие” возможности: съемную батарею и аудио разъем. 

При ценнике в 499 евро, этот смартфон не способен конкурировать с прочими моделями по характеристикам, но усиленный корпус компенсирует отставание. Galaxy XCover также несет в себе некоторые черты смартфонов бизнес-класса: контактная группа для док-станции, сдержанный дизайн и дополнительные настраиваемые клавиши. Все это делает данную модель интересной для более широкого круга пользователей.

Samsung Galaxy XCover Pro - хороший современный защищенный смартфон со съемной батареей. 

Конечно, стоит отметить также и автономность, что могла быть лучше, и звучание мультимедийного динамика, которое в ходе тестов оказалось относительно посредственным. Но как бы там ни было, благодаря быстрому Wi-Fi, точному GPS и достойным камерам, XCover Pro получает нашу рекомендацию. 

Samsung Galaxy XCover Pro - 02/03/2020 v7
Florian Schmitt

Корпус
89%
Клавиатура
69 / 75 → 92%
Трекпад
95%
Порты и связь
47 / 70 → 67%
Вес
88%
Время работы
89%
Дисплей
84%
3D-производительность
17 / 64 → 27%
Производительность ЦП
53 / 86 → 62%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
50 / 90 → 56%
Камера
59%
Средний балл
72%
78%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Защищенный смартфон Samsung Galaxy XCover Pro. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2020-03- 6 (Update: 2020-03- 6)