Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy XCover 5

Сменная батарея возвращается. Защищенный смартфон от Samsung oпредлагает защиту от влаги и пыли по стандарту IP. Цена очень привлекательная, а батарея съемная, что нынче является очень редкой особенностью.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy XCover 5

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

Посредственно (74%) Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850ARM Mali-G52 MP1 Smartphone - 22/04/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy XCover 5 (Galaxy XCover Серия)
Процессор
Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55
Графический адаптер
ARM Mali-G52 MP1
ОЗУ
4096 Мбайт 
Дисплей
5.30 дюйм. 18:9, 1480 x 720 пикс. 311 точек/дюйм, capacitive, PLS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 50 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio jack, картридер: microSD cards up to 1 TB, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: anemometer, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66) , Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.2 x 147.1 x 71.6
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 16 Мп f/​1.8, phase detection auto-focus, dual-LED flash, video recording at 1080p/​30fps
фронт. камера: 5 Мп f/​2.2
Дополнительно
акустическая система: mono-speaker, клавиатура: virtual, charger, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, IP68-certified, MIL-STD-810G-certified; SAR: 0.699W/​kg (head), 1.272W/​kg (body), пассивное охлаждение, защита от падений, влагозащита
Вес
172 г, адаптер питания: 55 г
Стоимость
299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
74 %
04/2021
Samsung Galaxy XCover 5
Exynos 850, Mali-G52 MP2
172 г64 GB eMMC Flash5.30"1480x720
78 %
03/2020
Samsung Galaxy XCover Pro
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
218 г64 GB UFS 2.0 Flash6.30"2340x1080
73 %
09/2020
CAT S42
Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300
220 г32 GB eMMC Flash5.50"1440x720
73 %
05/2020
Blackview BV5900
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
268 г32 GB eMMC Flash5.70"1520x720
76 %
10/2019
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 г32 GB eMMC Flash6.10"1560x720
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g161.3 mm 77.2 mm 12.7 mm 220 g159 mm 80 mm 15 mm 268 g159.9 mm 76.7 mm 9.94 mm 218 g147.1 mm 71.6 mm 9.2 mm 172 g

Connectivity - More memory

Левая грань: клавиша XCover
Левая грань: клавиша XCover
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости
Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C, динамик
Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C, динамик
Верхняя грань: микрофон, аудио разъем
Верхняя грань: микрофон, аудио разъем
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, посл. 2 года)
401 MBit/s ∼100% +23%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
349 (244min - 361max) MBit/s ∼87% +7%
Samsung Galaxy XCover 5
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
327 (269min - 339max) MBit/s ∼82%
CAT S42
PowerVR GE8300, Helio A20 MT6761D, 32 GB eMMC Flash
324 (318min - 336max) MBit/s ∼81% -1%
Gigaset GX290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash
110 (95min - 119max) MBit/s ∼27% -66%
Blackview BV5900
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
101 (97min - 104max) MBit/s ∼25% -69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, посл. 2 года)
389 MBit/s ∼100% +19%
Samsung Galaxy XCover Pro
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
337 (198min - 368max) MBit/s ∼87% +3%
CAT S42
PowerVR GE8300, Helio A20 MT6761D, 32 GB eMMC Flash
329 (326min - 335max) MBit/s ∼85% +1%
Samsung Galaxy XCover 5
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
327 (291min - 337max) MBit/s ∼84%
Gigaset GX290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash
109 (87min - 114max) MBit/s ∼28% -67%
Blackview BV5900
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
75 (68min - 79max) MBit/s ∼19% -77%
020406080100120140160180200220240260280300320269285298336333330332331333336334330320333321332337326336335332331330332330338325324339336269285298336333330332331333336334330320333321332337326336335332331330332330338325324339336291313329323332328322334325334328321332327335328321328332333331318328332332327326337330333Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø327 (269-339)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø327 (291-337)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Galaxy XCover 5
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv PflanzeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
29.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
52.2 ∆E
35.2 ∆E
43.1 ∆E
29 ∆E
65.3 ∆E
64.5 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.1 ∆E
76.1 ∆E
44.6 ∆E
42.5 ∆E
88.4 ∆E
70.6 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 5: 46.7 ∆E min: 13.35 - max: 88.44 ∆E
ColorChecker
18.8 ∆E
16.1 ∆E
21 ∆E
19.6 ∆E
20.6 ∆E
12.1 ∆E
17.4 ∆E
20.7 ∆E
15.1 ∆E
9.3 ∆E
13.7 ∆E
16.6 ∆E
13.2 ∆E
14.3 ∆E
17.1 ∆E
10.1 ∆E
14.6 ∆E
17 ∆E
0.6 ∆E
9.1 ∆E
15.7 ∆E
14.9 ∆E
10.3 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy XCover 5: 14.17 ∆E min: 0.59 - max: 20.99 ∆E
461
cd/m²
457
cd/m²
525
cd/m²
463
cd/m²
525
cd/m²
516
cd/m²
467
cd/m²
519
cd/m²
490
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 525 cd/m² В среднем: 491.4 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 525 cd/m²
Контрастность: 991:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø5.8
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
Samsung Galaxy XCover 5
PLS, 1480x720, 5.30
Samsung Galaxy XCover Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
CAT S42
IPS, 1440x720, 5.50
Blackview BV5900
IPS, 1520x720, 5.70
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.10
Параметры экрана
6%
3%
2%
-13%
Яркость в центре
525
569
8%
541
3%
476
-9%
635
21%
Brightness
491
562
14%
532
8%
473
-4%
615
25%
Brightness Distribution
87
91
5%
95
9%
92
6%
91
5%
Уровень чёрного *
0.53
0.42
21%
0.52
2%
0.47
11%
0.39
26%
Контрастность
991
1355
37%
1040
5%
1013
2%
1628
64%
Colorchecker DeltaE *
5.54
6.14
-11%
5.89
-6%
6
-8%
10.5
-90%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.23
10.92
-7%
11.35
-11%
10.09
1%
17.9
-75%
DeltaE для серого *
6.7
7.9
-18%
5.6
16%
5.4
19%
11.8
-76%
Гамма
2.318 95%
2.256 98%
2.272 97%
2.092 105%
1.86 118%
CCT
8555 76%
8696 75%
7884 82%
7661 85%
9570 68%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9672 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 31 ms стадия 1
↘ 29 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.4 миллисек.)
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
543 Points ∼26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (543 - 593, n=2)
568 Points ∼27% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (255 - 7514, n=97, посл. 2 года)
2075 Points ∼100% +282%
Vulkan Score 5.3 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
636 Points ∼33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (565 - 636, n=2)
601 Points ∼31% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (72 - 6524, n=95, посл. 2 года)
1948 Points ∼100% +206%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
926 Points ∼48%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
421 Points ∼22% -55%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
834 Points ∼44% -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (926 - 1081, n=2)
1004 Points ∼52% +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (248 - 4201, n=199, посл. 2 года)
1915 Points ∼100% +107%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
183 Points ∼33%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
134 Points ∼24% -27%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
156 Points ∼28% -15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (182 - 183, n=2)
183 Points ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (58 - 1604, n=199, посл. 2 года)
554 Points ∼100% +203%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
5433 Points ∼71%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5351 Points ∼70% -2%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4889 Points ∼64% -10%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4962 Points ∼65% -9%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼67% -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (5433 - 5457, n=2)
5445 Points ∼71% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 15299, n=267, посл. 2 года)
7684 Points ∼100% +41%
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6929 Points ∼71%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5886 Points ∼60% -15%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
6771 Points ∼69% -2%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
7005 Points ∼71% +1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (6929 - 7113, n=2)
7021 Points ∼72% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2689 - 19989, n=244, посл. 2 года)
9818 Points ∼100% +42%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
429 Points ∼14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
 
429 Points ∼14% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (205 - 8672, n=60, посл. 2 года)
3079 Points ∼100% +618%
Wild Life Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
430 Points ∼15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
 
430 Points ∼15% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (153 - 7275, n=63, посл. 2 года)
2783 Points ∼100% +547%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2020 Points ∼76%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2061 Points ∼78% +2%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
2170 Points ∼82% +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (2020 - 2059, n=2)
2040 Points ∼77% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1786 - 4061, n=206, посл. 2 года)
2644 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
819 Points ∼27%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1436 Points ∼48% +75%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
462 Points ∼15% -44%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (775 - 819, n=2)
797 Points ∼27% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (210 - 11259, n=206, посл. 2 года)
2997 Points ∼100% +266%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
944 Points ∼36%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1540 Points ∼58% +63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
560 Points ∼21% -41%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (900 - 944, n=2)
922 Points ∼35% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (262 - 6977, n=206, посл. 2 года)
2644 Points ∼100% +180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2152 Points ∼75%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2058 Points ∼72% -4%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
874 Points ∼31% -59%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
889 Points ∼31% -59%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼54% -29%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (2152 - 2168, n=2)
2160 Points ∼76% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5780, n=267, посл. 2 года)
2858 Points ∼100% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
745 Points ∼22%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1527 Points ∼45% +105%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
219 Points ∼6% -71%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
253 Points ∼7% -66%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼13% -42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (745 - 784, n=2)
765 Points ∼23% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (73 - 12914, n=267, посл. 2 года)
3379 Points ∼100% +354%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
872 Points ∼29%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1620 Points ∼53% +86%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
263 Points ∼9% -70%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
301 Points ∼10% -65%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼17% -41%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (872 - 914, n=2)
893 Points ∼29% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (91 - 9839, n=267, посл. 2 года)
3038 Points ∼100% +248%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2140 Points ∼76%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
865 Points ∼31% -60%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
891 Points ∼32% -58%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼56% -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (2140 - 2190, n=2)
2165 Points ∼77% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (620 - 5765, n=265, посл. 2 года)
2816 Points ∼100% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1145 Points ∼24%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
408 Points ∼9% -64%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
457 Points ∼10% -60%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼14% -44%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (1145 - 1157, n=2)
1151 Points ∼24% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (122 - 22052, n=267, посл. 2 года)
4704 Points ∼100% +311%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1277 Points ∼34%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
462 Points ∼12% -64%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
512 Points ∼14% -60%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼20% -43%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (1277 - 1292, n=2)
1285 Points ∼34% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (149 - 11895, n=267, посл. 2 года)
3741 Points ∼100% +193%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2034 Points ∼74%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2080 Points ∼76% +2%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
850 Points ∼31% -58%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
854 Points ∼31% -58%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼54% -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (2034 - 2037, n=2)
2036 Points ∼74% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (435 - 5318, n=258, посл. 2 года)
2749 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
739 Points ∼27%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1450 Points ∼52% +96%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
201 Points ∼7% -73%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
227 Points ∼8% -69%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼16% -40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (739 - 788, n=2)
764 Points ∼28% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (62 - 11573, n=258, посл. 2 года)
2776 Points ∼100% +276%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
861 Points ∼33%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1555 Points ∼60% +81%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
242 Points ∼9% -72%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
271 Points ∼10% -69%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼20% -39%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (861 - 912, n=2)
887 Points ∼34% +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (78 - 9138, n=258, посл. 2 года)
2600 Points ∼100% +202%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2039 Points ∼75%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
838 Points ∼31% -59%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
860 Points ∼32% -58%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼55% -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (2034 - 2039, n=2)
2037 Points ∼75% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (607 - 5301, n=258, посл. 2 года)
2712 Points ∼100% +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1139 Points ∼29%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
384 Points ∼10% -66%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
424 Points ∼11% -63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼16% -44%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (1139 - 1157, n=2)
1148 Points ∼29% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (54 - 16670, n=258, посл. 2 года)
3902 Points ∼100% +243%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1263 Points ∼38%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
437 Points ∼13% -65%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
478 Points ∼14% -62%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼22% -43%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (1263 - 1280, n=2)
1272 Points ∼38% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 11256, n=258, посл. 2 года)
3310 Points ∼100% +162%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼25%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼41% +67%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
13 fps ∼13% -46%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
21 fps ∼21% -12%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (24 - 24, n=2)
24 fps ∼25% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.3 - 322, n=217, посл. 2 года)
97.8 fps ∼100% +308%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps ∼66%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
37 fps ∼69% +6%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
18 fps ∼34% -49%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
32 fps ∼60% -9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (34 - 35, n=2)
34.5 fps ∼65% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.2 - 143, n=217, посл. 2 года)
53.3 fps ∼100% +52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼28%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps ∼35% +25%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
5.9 fps ∼10% -63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11 fps ∼19% -31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps ∼27% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 180, n=216, посл. 2 года)
57 fps ∼100% +256%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
29 fps ∼69%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
22 fps ∼53% -24%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
11 fps ∼26% -62%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps ∼48% -31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (28 - 29, n=2)
28.5 fps ∼68% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4.5 - 120, n=215, посл. 2 года)
41.8 fps ∼100% +44%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼24%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps ∼41% +70%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4 fps ∼10% -57%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.6 fps ∼17% -30%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (9.4 - 9.4, n=2)
9.4 fps ∼24% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 117, n=213, посл. 2 года)
39 fps ∼100% +315%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps ∼61%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼43% -30%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
8.1 fps ∼25% -59%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
14 fps ∼43% -30%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps ∼60% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 106, n=213, посл. 2 года)
32.6 fps ∼100% +63%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
7.4 fps ∼54%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps ∼41% -24%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
2.5 fps ∼18% -66%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.8 fps ∼20% -62%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.8 fps ∼28% -49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (7.2 - 7.4, n=2)
7.3 fps ∼53% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 60, n=269, посл. 2 года)
13.8 fps ∼100% +86%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2.2 fps ∼23%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼37% +59%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
0.73 fps ∼8% -67%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
0.85 fps ∼9% -61%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼15% -36%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (2.2 - 2.2, n=2)
2.2 fps ∼23% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, посл. 2 года)
9.47 fps ∼100% +330%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼58%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.4 fps ∼45% -22%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
4 fps ∼19% -67%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4.4 fps ∼21% -63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼31% -46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (12 - 12, n=2)
12 fps ∼58% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 66, n=268, посл. 2 года)
20.8 fps ∼100% +73%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6.2 fps ∼26%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼42% +61%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
2 fps ∼8% -68%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.3 fps ∼10% -63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.9 fps ∼16% -37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (6.2 - 6.2, n=2)
6.2 fps ∼26% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.95 - 257, n=268, посл. 2 года)
23.8 fps ∼100% +284%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6 fps ∼26%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼43% +67%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1.8 fps ∼8% -70%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps ∼17% -33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (5.9 - 6, n=2)
5.95 fps ∼25% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.8 - 75, n=212, посл. 2 года)
23.4 fps ∼100% +290%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼59%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps ∼45% -23%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
3.3 fps ∼16% -72%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
8 fps ∼39% -33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (11 - 12, n=2)
11.5 fps ∼56% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.5 - 60, n=212, посл. 2 года)
20.5 fps ∼100% +71%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
127096 Points ∼38%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
175661 Points ∼53% +38%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
77514 Points ∼23% -39%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
95354 Points ∼29% -25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (124232 - 127096, n=2)
125664 Points ∼38% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53335 - 727247, n=170, посл. 2 года)
333080 Points ∼100% +162%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
893 Points ∼73%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1202 Points ∼98% +35%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
854 Points ∼70% -4%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
836 Points ∼68% -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (893 - 990, n=2)
942 Points ∼77% +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2169, n=202, посл. 2 года)
1224 Points ∼100% +37%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1219 Points ∼24%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2150 Points ∼42% +76%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
478 Points ∼9% -61%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
477 Points ∼9% -61%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (1159 - 1219, n=2)
1189 Points ∼23% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (349 - 16996, n=202, посл. 2 года)
5161 Points ∼100% +323%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1533 Points ∼38%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1717 Points ∼43% +12%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1018 Points ∼26% -34%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1156 Points ∼29% -25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (1533 - 1884, n=2)
1709 Points ∼43% +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (522 - 9044, n=202, посл. 2 года)
3985 Points ∼100% +160%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
3314 Points ∼53%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4029 Points ∼64% +22%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
1542 Points ∼24% -53%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1531 Points ∼24% -54%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (3314 - 3382, n=2)
3348 Points ∼53% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1160 - 14189, n=202, посл. 2 года)
6299 Points ∼100% +90%
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1533 Points ∼45%
Samsung Galaxy XCover Pro
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2057 Points ∼60% +34%
CAT S42
Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072
895 Points ∼26% -42%
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
916 Points ∼27% -40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
  (1533 - 1644, n=2)
1589 Points ∼47% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (323 - 6959, n=202, посл. 2 года)
3405 Points ∼100% +122%
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (12.4 - 161, n=183, посл. 2 года)
47.8 Points ∼100% +159%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
27.671 Points ∼58% +50%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (18.5 - 19.1, n=2)
18.8 Points ∼39% +2%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
18.469 Points ∼39%
CAT S42 (Chrome 80)
14.282 Points ∼30% -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=189, посл. 2 года)
85.6 Points ∼100% +216%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
50.992 Points ∼60% +88%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (27.1 - 28, n=2)
27.6 Points ∼32% +2%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
27.09 Points ∼32%
CAT S42 (Chrome 80)
22.543 Points ∼26% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (9 - 196, n=160, посл. 2 года)
49.1 runs/min ∼100% +221%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80)
29 runs/min ∼59% +90%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chome 89)
15.3 runs/min ∼31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (15 - 15.3, n=2)
15.2 runs/min ∼31% -1%
CAT S42 (Chome 80)
12.8 runs/min ∼26% -16%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 194, n=201, посл. 2 года)
75.8 Points ∼100% +117%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
46 Points ∼61% +31%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
35 Points ∼46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (35 - 35, n=2)
35 Points ∼46% 0%
CAT S42 (Chrome 80)
26 Points ∼34% -26%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=211, посл. 2 года)
16267 Points ∼100% +234%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
7442 Points ∼46% +53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (4875 - 4976, n=2)
4926 Points ∼30% +1%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
4875 Points ∼30%
CAT S42 (Chrome 80)
3971 Points ∼24% -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
CAT S42 (Chrome 80)
11842.1 ms * ∼100% -26%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)
9396.9 ms * ∼79%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (9174 - 9397, n=2)
9286 ms * ∼78% +1%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)
6212.4 ms * ∼52% +34%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=213, посл. 2 года)
4440 ms * ∼37% +53%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy XCover 5Samsung Galaxy XCover ProCAT S42Blackview BV5900Gigaset GX290Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
116%
-3%
-20%
-11%
14%
150%
Sequential Write 256KB SDCard
38.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
53%
62.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
61%
63.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
63%
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
92%
58.5 (11.2 - 83.3, n=143)
51%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, посл. 2 года)
51%
Sequential Read 256KB SDCard
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
83.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
83.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
26%
77.5 (21.1 - 108, n=143)
21%
76.2 (13.4 - 154, n=193, посл. 2 года)
19%
Random Write 4KB
14.7
100.5
584%
14.8
1%
7.6
-48%
10.95
-26%
28.8 (3.4 - 147, n=162)
96%
110 (4.78 - 319, n=273, посл. 2 года)
648%
Random Read 4KB
121
108.6
-10%
51.6
-57%
40.9
-66%
33.33
-72%
58.1 (11.4 - 149, n=162)
-52%
127 (13.5 - 325, n=273, посл. 2 года)
5%
Sequential Write 256KB
273.6
181.1
-34%
121.1
-56%
101.7
-63%
33.77
-88%
177 (40 - 274, n=162)
-35%
302 (11.9 - 1321, n=273, посл. 2 года)
10%
Sequential Read 256KB
268.5
507.6
89%
287.9
7%
179.6
-33%
275.59
3%
274 (95.6 - 704, n=162)
2%
709 (41.9 - 2037, n=273, посл. 2 года)
164%
051015202530351624251012131217614139111616151618181516171512359131717181719181719171722202024242523201620222123231818211624251012131217614139111616151618181516171512359131717181719181719171722202024242523201620222123231818212931303030303030302930302931303030303030182829303030303030302930293031302530303030282730303030302425162425101213121761413911161615161818151617151235913171718171918171917172220202424252320162022212323181821293130303030303030293030293130303030303018282930303030303030293029303130253030303028273030303030242529303434353535312731363733343436363637343536363732323737353533363635363536363835363735403736363236373735383738393737373739373837363716242510121312176141391116161516181815161715123591317171817191817191717222020242425232016202221232318182129313030303030303029303029313030303030301828293030303030303029302930313025303030302827303030303024252930343435353531273136373334343636363734353636373232373735353336363536353636383536373540373636323637373538373839373737373937383736372714242923129212526242530232629272425262727232628293029262729303029303030293030302728253028272828292630302729272830Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.8.3a: Ø16.8 (3-25)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.8.3a: Ø29.2 (18-31)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø35.5 (27-40)
; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø26.6 (9-30)
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy XCover 5
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.3 % ∼100%
Макс.
 37.7 °C34.2 °C33.3 °C 
 37.3 °C33.7 °C33.6 °C 
 36.7 °C34 °C32.6 °C 
Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 34.8 °C
34.2 °C35.1 °C37.9 °C
34 °C34.2 °C36.9 °C
34 °C34.1 °C36 °C
Макс.: 37.9 °C
Усредн.: 35.2 °C
ЗУ (макс.)  38.6 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204342.52536.837.53136.829.54030.632.5503433.1632928.48025.519.310029.320.312523.91616014.224.520011.333.425011.741.13159.747.34009.352.150011.857.463013.756.480017.362.4100016.268.3125011.167.8160010.369.8200010.468.6250011.666.6315012.667.2400013.965.6500015.266.4630015.669.3800016.372.21000016.567.31250016.458.21600017.147.4SPL65.971.426.479.6N19.226.50.843.9median 13.9median 62.4Delta2.412.345.240.243.741.334.833.337.637.139.538.636.635.129.130.128.426.930.531.724.735.822.84121.947.521.554.619.962.820.765.719.268.518.773.12277.918.27717.87717.77917.87617.677.317.871.317.77118.171.518.371.418.768.8195919.460.170.966.13187.121.8191.667median 19median 68.8210.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy XCover 5Samsung Galaxy XCover Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy XCover 5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 71% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy XCover Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.3 / 1.9 / 2.7 Вт
Нагрузка midlight 4.3 / 6.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Samsung Galaxy XCover 5
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 мА⋅ч
CAT S42
4200 мА⋅ч
Gigaset GX290
6200 мА⋅ч
Усредн. модель с Samsung Exynos 850
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
3%
1%
9%
-5%
7%
В простое, мин. *
1.3
0.9
31%
1.5
-15%
0.89
32%
1.4 (1.3 - 1.5, n=2)
-8%
0.927 (0.37 - 2.3, n=232, посл. 2 года)
29%
В простое, сред. *
1.9
1.8
5%
2
-5%
2.09
-10%
2 (1.9 - 2.1, n=2)
-5%
1.853 (0.82 - 3.94, n=232, посл. 2 года)
2%
В простое, макс. *
2.7
2.3
15%
3
-11%
2.15
20%
2.8 (2.7 - 2.9, n=2)
-4%
2.13 (0.85 - 4.2, n=232, посл. 2 года)
21%
Нагрузка, сред. *
4.3
5.4
-26%
3.6
16%
4.49
-4%
4.45 (4.3 - 4.6, n=2)
-3%
4.45 (2.1 - 8.4, n=232, посл. 2 года)
-3%
Нагрузка, макс. *
6.2
6.9
-11%
4.9
21%
5.78
7%
6.4 (6.2 - 6.6, n=2)
-3%
7.21 (3.16 - 12.3, n=232, посл. 2 года)
-16%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 46мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10час. 57мин.
1080p-видео
11час. 29мин.
Макс. расход энергии
3час. 33мин.
Samsung Galaxy XCover 5
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy XCover Pro
4050 мА⋅ч
CAT S42
4200 мА⋅ч
Blackview BV5900
5580 мА⋅ч
Gigaset GX290
6200 мА⋅ч
Время работы
14%
19%
75%
100%
В простое
1246
1259
1%
1243
0%
Воспр. видео H.264
689
802
16%
902
31%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
657
731
11%
836
27%
1153
75%
1316
100%
Нагрузка и 100% яркости
213
268
26%
253
19%

За

+ быстрый Wi-Fi
+ точный GPS
+ съемная батарея
+ длительная гарантия
+ нет троттлинга
+ дисплей без ШИМ

Против

- низкая контрастность
- виртуальные навигационные клавиши вместо физических
- устаревшая одиночная камера
- посредственны динамик
- низкая скорость работы с картой памяти

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy XCover 5. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Samsung Galaxy XCover 5. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Galaxy XCover 5 - это небольшой шаг вперед для линейки защищенных смартфонов XCover от Samsung. У него более производительный чипсет, который не троттлит под нагрузкой, более емкая батарея и более современный дизайн - уже неплохо.

К сожалению, дизайнеры несколько перестарались и убрали один из важных элементов - физические навигационные клавиши под экраном. При этом, жестовое управление стало работать лучше, но если вы попробуете использовать XCover 5 в перчатках, то тут же заскучаете по старым добрым кнопкам.

Если вы цените длительную программную поддержку от производителя и можете смириться с отсутствием физических навигационных клавиш и сканера отпечатков пальцев, то Galaxy XCover 5 явно заслуживает вашего внимания

Предыдущая модель нас разочаровала, так как не имела никаких улучшений по сравнению с предшественником. На этот раз производитель увеличил объем памяти, что сделало XCover 5 более конкурентоспособным. И все же, из-за одиночной камеры эта модель выглядит устаревшей.

Samsung обещает 5-летнюю программную поддержку, а также длительные продажи XCover 5 (2 года) - для покупателей это явно хорошие новости.   

Wi-Fi в этой модели довольно быстрый, а настраиваемая дополнительная клавиша точно пригодится на практике. А вот сканер отпечатков у аппарата так и не появился - производителю стоило добавить его еще в предыдущей модели. 

В целом, XCover 5 заслуживает звание хорошего защищенного смартфона. Его единственная проблема в том, что из-за некоторых компонентов он кажется устаревшим.

Samsung Galaxy XCover 5 - 22/04/2021 v7
Florian Schmitt

Корпус
78%
Клавиатура
67 / 75 → 90%
Трекпад
85%
Порты и связь
44 / 70 → 63%
Вес
90%
Время работы
89%
Дисплей
82%
3D-производительность
10 / 64 → 15%
Производительность ЦП
50 / 86 → 58%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
58 / 90 → 64%
Камера
49%
Средний балл
69%
74%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Stanislav Kokhanyuk
Автор исходного текста: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 27 статей на Notebookcheck c 2021 года
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy XCover 5
Florian Schmitt, 2021-04-27 (Update: 2021-04-27)