Смартфон Blackview BV5900. Краткий обзор от Notebookcheck
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73 % v7 (old) | v7 (old) | May 2020 | Blackview BV5900 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 268 г | 32 GB eMMC Flash | 5.70" | 1520x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | v7 (old) | October 2019 | Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 279 г | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | v7 (old) | January 2020 | CAT S52 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 210 г | 64 GB eMMC Flash | 5.65" | 1440x720 | |
| 75.7 % v7 (old) | v7 (old) | November 2018 | Cubot King Kong 3 Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2 | 280 г | 64 GB eMMC Flash | 5.50" | 1440x720 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| CAT S52 | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV5900 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| CAT S52 | |
| Gigaset GX290 | |
| Blackview BV5900 | |
| Cubot King Kong 3 | |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 476 cd/m²
Контрастность: 1013:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.092
CCT: 7661 K
| Blackview BV5900 IPS, 1520x720, 5.7" | Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.1" | CAT S52 IPS, 1440x720, 5.7" | Cubot King Kong 3 IPS, 1440x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 38% | -10% | 11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 52 ? | 34.4 ? 34% | 66 ? -27% | 44 ? 15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 30 ? | 17.6 ? 41% | 28 ? 7% | 28 ? 7% |
| PWM Frequency (Hz) | 2500 ? | |||
| Параметры экрана | -16% | 60% | -2% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 476 | 635 33% | 521 9% | 365 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 473 | 615 30% | 530 12% | 379 -20% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 91 -1% | 91 -1% | 82 -11% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.47 | 0.39 17% | 0.16 66% | 0.14 70% |
| Контрастность (:1) | 1013 | 1628 61% | 3256 221% | 2607 157% |
| Colorchecker Delta E * | 6 | 10.5 -75% | 2.69 55% | 8.03 -34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 17.9 -77% | 5.07 50% | 16.34 -62% |
| Delta E для серого * | 5.4 | 11.8 -119% | 1.8 67% | 10.3 -91% |
| Гамма | 2.092 105% | 1.86 118% | 2.243 98% | 2.197 100% |
| CCT | 7661 85% | 9570 68% | 6622 98% | 9941 65% |
| Среднее значение | 11% /
-6% | 25% /
46% | 5% /
1% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 25 ms стадия 1 |  |
| ↘ 27 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 31.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8156 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Blackview BV5900 | |
| CAT S52 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4229 - 7216, n=9) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Blackview BV5900 | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S52 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (4195 - 5511, n=11) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
| Blackview BV5900 | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S52 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.3 - 6.1, n=14) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (6.2 - 166, n=207, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
| Blackview BV5900 | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S52 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (1.9 - 4.2, n=14) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.4 - 332, n=207, посл. 2 года) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
| Blackview BV5900 | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S52 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (2.7 - 3.9, n=14) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=208, посл. 2 года) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
| Blackview BV5900 | |
| Gigaset GX290 | |
| CAT S52 | |
| Cubot King Kong 3 | |
| Усредн. модель с Mediatek Helio A22 MT6761 (0.7 - 0.9, n=14) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 129, n=207, посл. 2 года) | |
| Blackview BV5900 | Gigaset GX290 | CAT S52 | Cubot King Kong 3 | Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 69% | 12% | 34% | 1956% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 179.6 | 275.6 53% | 286.2 59% | 241 34% | 242 ? 35% | 2216 ? 1134% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 101.7 | 33.77 -67% | 195.4 92% | 134.3 32% | 100.5 ? -1% | 1832 ? 1701% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 40.9 | 33.33 -19% | 76.6 87% | 17.21 -58% | 43.1 ? 5% | 293 ? 616% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 7.6 | 10.95 44% | 21.3 180% | 11.21 48% | 22.3 ? 193% | 340 ? 4374% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 83.1 ? | 81.1 ? -2% | 82.6 ? -1% | 81.2 -2% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 63.2 ? | 74.3 ? 18% | 61.8 ? -2% | 74.3 18% | 52.9 ? -16% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 247 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview BV5900
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigaset GX290
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 35%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
| Blackview BV5900 5580 мА⋅ч | Gigaset GX290 6200 мА⋅ч | CAT S52 3100 мА⋅ч | Cubot King Kong 3 6000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing (h) | 19.2 | 21.9 14% | 10.6 -45% | 21.1 10% | 18.8 ? -2% |
За
Против
Verdict – Крепкий, но с дешевой начинкой
Blackview BV5900 очень дешевый, но при этом в плане дизайна может потягаться с более дорогими представителями своего класса. Стекло Gorilla Glass 3 уже не соответствует современным меркам прочности, потому с экраном стоит быть осторожнее. Тем не менее, защита от влаги и пыли хорошая, смартфон не боится даже горячей воды.
Автономность, за счет объемной батареи, очень хорошая, но из-за нее весит аппарат довольно много. В то же время, в руках смартфон лежит хорошо, а одним из его достоинств однозначно является быстрый Wi-Fi. В целом, в использовании модель вполне ничего, но стоит понимать, что ПО здесь устаревшее: в качестве ОС используется Android 9 со старыми патчами безопасности.
Blackview BV5900 - недорогой защищенный смартфон для покупателей, которые не ожидают от смартфона многого.
Производительность достаточна для стандартных задач, многого ожидать не стоит. В особенности это касается камеры и динамиков.
Если вам нужен дешевый защищенный смартфон и вы в целом не обращаете внимание на качество компонентов (камера, динамики), то Blackview BV5900 стоит вашего внимания.
Blackview BV5900
- 25 March 2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
