Смартфон Blackview BV9100. Краткий обзор от Notebookcheck
фронт. камера: 16 Мп (f/2.0, S5K3P9)
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74 % | 7 | 12/2019 | Blackview BV9100 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 408 г | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
79 % | 7 | 03/2019 | Motorola Moto G7 Power SD 632, Adreno 506 | 193 г | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1570x720 | |
79 % | 6 | 01/2019 | Ulefone Armor 3T Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2 | 374 г | 64 GB eMMC Flash | 5.70" | 2160x1080 | |
76 % | 7 | 10/2019 | Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 279 г | 32 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Blackview BV9100 | |
Gigaset GX290 | |
Ulefone Armor 3T | |
Motorola Moto G7 Power | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Blackview BV9100 | |
Gigaset GX290 | |
Ulefone Armor 3T | |
Motorola Moto G7 Power |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3

|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 448 cd/m²
Контрастность: 1318:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 8.7 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Blackview BV9100 IPS, 2340x1080, 6.30 | Motorola Moto G7 Power IPS, 1570x720, 6.20 | Ulefone Armor 3T IPS, 2160x1080, 5.70 | Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.10 | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 21% | -25% | 46% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57.6 (26.8, 30.8) | 56 (27, 29) 3% | 74.8 (36.8, 38) -30% | 34.4 (7.6, 26.8) 40% |
Response Time Black / White * | 36 (16.4, 19.6) | 22 (7, 15) 39% | 43.2 (23.6, 19.6) -20% | 17.6 (5.2, 12.4) 51% |
PWM Frequency | 555.6 (15) | |||
Параметры экрана | 23% | 7% | -5% | |
Яркость в центре | 448 | 608 36% | 414 -8% | 635 42% |
Brightness | 432 | 585 35% | 425 -2% | 615 42% |
Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 89 -3% | 91 -1% |
Уровень чёрного * | 0.34 | 0.36 -6% | 0.27 21% | 0.39 -15% |
Контрастность | 1318 | 1689 28% | 1533 16% | 1628 24% |
Colorchecker DeltaE * | 6.7 | 5.08 24% | 6 10% | 10.5 -57% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 12.9 | 8.74 32% | 13.1 -2% | 17.9 -39% |
DeltaE для серого * | 8.7 | 5.9 32% | 6.8 22% | 11.8 -36% |
Гамма | 2.15 102% | 2.219 99% | 2.41 91% | 1.86 118% |
CCT | 8026 81% | 7772 84% | 8157 80% | 9570 68% |
Среднее значение | 22% /
22% | -9% /
0% | 21% /
5% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
36 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 | |
↘ 19.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
57.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26.8 ms стадия 1 | |
↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9686 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Geekbench 5.0 | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Blackview BV9100 | |
Gigaset GX290 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (915 - 1031, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (807 - 3575, n=65) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Blackview BV9100 | |
Gigaset GX290 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (165 - 176, n=3) | |
Усредн. модель класса Smartphone (150 - 1344, n=65) |
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Blackview BV9100 | |
Motorola Moto G7 Power | |
Ulefone Armor 3T | |
Gigaset GX290 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=583) |
Blackview BV9100 | Motorola Moto G7 Power | Ulefone Armor 3T | Gigaset GX290 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 99% | 37% | -14% | 34% | 50% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 60.66 (Toshiba Exceria Pro M501) | 65.45 (Toshiba Exceria Pro M501) 8% | 73.88 (Toshiba Exceria Pro M501) 22% | 74.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 22% | 58.4 (11.2 - 74.7, n=140) -4% | 51.8 (1.7 - 87.1, n=576) -15% |
Sequential Read 256KB SDCard | 81.92 (Toshiba Exceria Pro M501) | 86.73 (Toshiba Exceria Pro M501) 6% | 81.32 (Toshiba Exceria Pro M501) -1% | 81.05 (Toshiba Exceria Pro M501) -1% | 77.3 (21.1 - 87.2, n=140) -6% | 69.8 (8.1 - 96.5, n=576) -15% |
Random Write 4KB | 14.61 | 72 393% | 20.93 43% | 10.95 -25% | 28.7 (3.4 - 147, n=159) 96% | 42 (0.14 - 319, n=953) 187% |
Random Read 4KB | 37.23 | 67.5 81% | 58.61 57% | 33.33 -10% | 57.3 (11.4 - 149, n=159) 54% | 64.7 (1.59 - 325, n=953) 74% |
Sequential Write 256KB | 106.23 | 215.21 103% | 210.61 98% | 33.77 -68% | 177 (40 - 254, n=159) 67% | 144 (2.99 - 1321, n=953) 36% |
Sequential Read 256KB | 279.67 | 292.44 5% | 283.91 2% | 275.59 -1% | 274 (95.6 - 704, n=159) -2% | 370 (12.1 - 2037, n=953) 32% |
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 31 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Blackview BV9100
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigaset GX290
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Blackview BV9100 13000 мА⋅ч | Gigaset GX290 6200 мА⋅ч | Motorola Moto G7 Power 5000 мА⋅ч | Ulefone Armor 3T 10300 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing 1.3 | 2000 | 1316 -34% | 2143 7% | 1901 -5% | 720 (223 - 2636, n=824) -64% |
За
Против
Вердикт - Невероятный силач
Blackview BV9100 обладает поистине невероятными характеристиками, среди которых есть и защита по стандартам IP и даже устойчивость к ударам. Кроме того, этот аппарат обладает гигантской батареей на 13000 мАч, которая обеспечивает отличную автономность (которая все же ниже ожиданий).
BV9100 - это мощная скала среди смартфонов - неразрушимая и массивная.
Производительность системы на хорошем уровне, только требовательные игры могут заставить смартфон подзадуматься. Тем не менее, BV9100 не подходит для игр уже хотя-бы из-за большого веса. Смартфон действительно большой, толстый и тяжелый - в карман штанов точно не поместиться. Хорошо, что у него есть место для крепления ремешка.
Дисплей довольно яркий, но в тесте APL значение несколько ниже. Двойная камера нас совершенно не убедила - она годится только для создания быстрых снимков. Тем не менее, Blackview BV9100 представляет собой отличный вариант для тех, кто часто гуляет или путешествует, при условии наличия рюкзака.
Blackview BV9100 - 11/12/2019 v7
Daniel Schmidt