Смартфон Motorola Moto G7 Power. Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
фронт. камера: 8 Мп , ƒ/2.2, 1.12 um pixels, Display flash
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1414, n=641) | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Motorola Moto G7 Power | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1599, n=641) | |
Motorola Moto G7 | |
Oukitel WP5000 | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Motorola Moto G7 Power |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 92 %
Контрастность: 1689:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.9 | 0.64-98 Ø5.9
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
Motorola Moto G7 Power IPS, 1570x720, 6.20 | Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6.00 | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 5.99 | Oukitel WP5000 IPS, 1440x720, 5.70 | Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.20 | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 7% | -1% | -76% | -14% | |
Яркость в центре | 608 | 659 8% | 620 2% | 506 -17% | 471 -23% |
Brightness | 585 | 680 16% | 612 5% | 503 -14% | 453 -23% |
Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 96 4% | 86 -7% | 94 2% |
Уровень чёрного * | 0.36 | 0.56 -56% | 0.57 -58% | 0.97 -169% | 0.5 -39% |
Контрастность | 1689 | 1177 -30% | 1088 -36% | 522 -69% | 942 -44% |
Colorchecker DeltaE * | 5.08 | 2.8 45% | 3.46 32% | 9.4 -85% | 5.5 -8% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 8.74 | 6.5 26% | 7.88 10% | 19.9 -128% | 7.95 9% |
DeltaE для серого * | 5.9 | 3 49% | 3.9 34% | 13 -120% | 5 15% |
Гамма | 2.219 99% | 2.18 101% | 2.073 106% | 2.59 85% | 2.326 95% |
CCT | 7772 84% | 6938 94% | 7230 90% | 10219 64% | 7654 85% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 555.6 Hz | ≤ 15 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 555.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 15 % и ниже. Стоит заметить, что частота 555.6 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 | |
↘ 15 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 27 ms стадия 1 | |
↘ 29 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3628 - 4058, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=365) | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (4179 - 4765, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 14476, n=432) | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1194 - 1256, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4970, n=432) |
PCMark for Android | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (5785 - 6076, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=567) | |
Work performance score (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6566 - 7498, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 19989, n=716) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (24 - 25, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (23 - 37, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 142, n=843) |
GFXBench 3.0 | |
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (10 - 11, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (9.9 - 20, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 117, n=747) |
GFXBench 3.1 | |
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6.9 - 7, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=602) | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6.5 - 15, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=604) |
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (97294 - 108408, n=5) | |
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297) |
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Redmi 5 Plus | |
Oukitel WP5000 | |
Motorola Moto G7 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (76724 - 87883, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 375, n=659) | |
Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
Motorola Moto G7 Power | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=5) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) |
Octane V2 - Total Score | |
Motorola Moto G7 Power | |
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 58632, n=829) | |
Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6) | |
Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 59466, n=855) | |
Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5) |
* ... меньше = лучше
Motorola Moto G7 Power | Sony Xperia XA2 Ultra | Xiaomi Redmi 5 Plus | Oukitel WP5000 | Motorola Moto G7 | Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -20% | -17% | -45% | 2% | -21% | -17% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 65.45 (Toshiba Exceria Pro M501) | 63.31 (Toshiba Exceria Pro M501) -3% | 59.46 -9% | 20.5 (Toshiba Exceria Pro M501) -69% | 66.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 2% | 58.2 (11.2 - 74.7, n=136) -11% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=564) -21% |
Sequential Read 256KB SDCard | 86.73 (Toshiba Exceria Pro M501) | 85.92 (Toshiba Exceria Pro M501) -1% | 84.38 -3% | 21.11 (Toshiba Exceria Pro M501) -76% | 86.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 77.2 (21.1 - 87.2, n=136) -11% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=564) -20% |
Random Write 4KB | 72 | 10.1 -86% | 7.1 -90% | 9.89 -86% | 75.6 5% | 27.9 (3.4 - 147, n=155) -61% | 40.2 (0.14 - 319, n=935) -44% |
Random Read 4KB | 67.5 | 76 13% | 79.5 18% | 66.88 -1% | 69.3 3% | 56.9 (11.4 - 149, n=155) -16% | 63.1 (1.59 - 325, n=935) -7% |
Sequential Write 256KB | 215.21 | 138.8 -36% | 194.5 -10% | 162.14 -25% | 216 0% | 176 (40 - 254, n=155) -18% | 139 (2.99 - 1321, n=935) -35% |
Sequential Read 256KB | 292.44 | 273.7 -6% | 270 -8% | 257.52 -12% | 297 2% | 273 (95.6 - 704, n=155) -7% | 363 (12.1 - 2037, n=935) 24% |
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 32.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7 Power
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 5 Plus
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Moto G7 Power 5000 мА⋅ч | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 мА⋅ч | Oukitel WP5000 5200 мА⋅ч | Motorola Moto G7 3000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 7% | -8% | 4% | 2% | 8% | 13% | |
В простое, мин. * | 1.1 | 0.77 30% | 0.7 36% | 1.18 -7% | 1.1 -0% | 0.924 (0.42 - 1.1, n=5) 16% | 0.89 (0.2 - 3.4, n=926) 19% |
В простое, сред. * | 1.9 | 2.12 -12% | 2.8 -47% | 2.17 -14% | 1.8 5% | 1.748 (1.64 - 1.9, n=5) 8% | 1.758 (0.6 - 6.2, n=925) 7% |
В простое, макс. * | 2.8 | 2.17 22% | 3.4 -21% | 2.26 19% | 2.6 7% | 2.36 (1.69 - 2.8, n=5) 16% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=926) 27% |
Нагрузка, сред. * | 4.1 | 4.3 -5% | 4.2 -2% | 3.68 10% | 4.2 -2% | 4.18 (3.3 - 5.19, n=5) -2% | 4.12 (0.8 - 10.8, n=920) -0% |
Нагрузка, макс. * | 6.9 | 6.73 2% | 7.2 -4% | 6.06 12% | 6.8 1% | 6.6 (5.6 - 7.2, n=5) 4% | 6.13 (1.2 - 14.2, n=920) 11% |
* ... меньше = лучше
Motorola Moto G7 Power 5000 мА⋅ч | Sony Xperia XA2 Ultra 3580 мА⋅ч | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 мА⋅ч | Oukitel WP5000 5200 мА⋅ч | Motorola Moto G7 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -57% | -77% | -45% | -60% | |
В простое | 1788 | 1548 | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 2143 | 849 -60% | 497 -77% | 1189 -45% | 798 -63% |
Нагрузка и 100% яркости | 513 | 238 -54% | 219 -57% | ||
Воспр. видео H.264 | 876 | 819 |
За
Против
Motorola Moto G7 Power, пожалуй, является лучшим из четырех представителей линейки G7. Он обладает практически всеми особенностями его более дороги сородичей, но при этом работает от одного заряда намного дольше. Да, большая батарея - это больший вес, который действительно может оттолкнуть некоторых покупателей, но мы считаем что ради отличной автономности вполне можно пойти на компромисс.
Motorola Moto G7 Power не только обладает отличным соотношением цены и производительности, но еще и способен проработать несколько дней от одного заряда, что доступно малому числу современных смартфонов.
Кроме того, что G7 Power дешевле стандартного G7, он обладает также его недостатками, главным из которых является слабая графика. И пусть дисплей с 720p разрешением по меркам 2019 уже очень устарел, он помогает снизить энергопотребление устройства. Если для вас очень важным параметром является камера, то стоит взглянуть в сторону G7 Plus, но G7 Power в этом плане тоже неплох. По соотношению цены и качества Motorola Moto G7 Power очень хорош, а его автономность с лихвой покрывает немногочисленные недостатки.
Motorola Moto G7 Power - 14/05/2020 v7
Stefan Schomberg