Notebookcheck

Смартфон Motorola Moto G7. Обзор от Notebookcheck

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 22/02/2019

Новая ступень. Благодаря отличной начинке и большему объему памяти, Motorola Moto G7 удалось прыгнуть выше головы - выйти за рамки своего класса. Соотношение цены и качества осталось на таком же привлекательном уровне. Давайте взглянем, на что же нынче способен средний класс!

Motorola Moto G7

В Motorola всегда старались держать марку в своих смартфонах среднего уровня - как говорят рекламные проспекты компании: “Premium for Everyone”. И новое поколение доказывает нам что даже невозможное возможно - у Moto G7 приятный дизайн, отличный дисплей и судя по утверждению производителя, невероятная камера с оптическим зумом. 

В этом году производитель решил расширить линейку, потому помимо Moto G7, который является героем нашего обзора, мир увидели также Moto G7 Plus, Moto G7 Power (мощная батарея) и компактный Moto G7 Play. Во всех моделях, кроме Moto G7 Plus, установлен чипсет Snapdragon 632.

Кроме предшественника в лице Moto G6 мы будем сравнивать тестовый смартфон с моделями, обладающими аналогичным ценником: Xiaomi Mi 8 Lite, Honor 10 Lite и Nokia 7.1.

Хорошо (85%) Motorola Moto G7 Qualcomm Snapdragon 632Qualcomm Adreno 506 Smartphone - 02/04/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Motorola Moto G7 (Moto G7 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.2 дюйм. 19:9, 2270 x 1080 пикс. 405 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, , 52 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD up to 400 GB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 157 x 75.3
Аккумулятор
11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 12 Мп f/​1.8, phase comparison AF, LED flash, videos @2160p/​30fps (main camera); 5.0 MP, f/​2.2, depth sharpness (secondary camera)
фронт. камера: 8 Мп videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: speaker at the bottom, клавиатура: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, USB-C; LTE Cat 4 (150Mbps/​50Mbps); SAR value: 0.45 W/kg (head), 1.376 W/kg (body); support for ExFAT, DRM Widevine L1, пассивное охлаждение
Вес
172 г, адаптер питания: 77 г
Стоимость
249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Стеклянный со всех сторон

Создавая Moto G7 производитель явно ориентировался на современные тренды. Для того чтоб высвободить максимальную площадь под дисплей, сканер отпечатков пальцев переехал на спинку смартфона. Для уменьшения верхней рамки применен каплевидный вырез в дисплее, скрывающий фронтальную камеру. В сравнении с предшественником дизайн стал более современным, но только если смотреть спереди. Вся тыльная панель смартфона по-прежнему прикрыта стеклом, загнутым по бокам. Модуль камеры как и прежде выполнен в уникальном фирменном стиле - этот кружок все еще напоминает рожицу робота.

Доступно лишь два варианта расцветки: черная и белая. Смартфон производит впечатление очень качественного устройства (особенно для своей цены), но до флагманов ему далеко. Кроме того, по прочности корпус не особо впечатляет: его можно согнуть, скрутить, применив довольно небольшое усилие. Чрезмерное давление на экран появляется на дисплее.

В руке Moto G7 лежит хорошо (благодаря скругленным углам), он на пару грамм тяжелее соперников.

Motorola Moto G7
Motorola Moto G7
Motorola Moto G7
Motorola Moto G7
Motorola Moto G7
Motorola Moto G7
Motorola Moto G7
Motorola Moto G7
157 mm 75.3 mm 8 mm 172 g156.4 mm 75.8 mm 7.5 mm 169 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g153.8 mm 72.3 mm 8.3 mm 167 g149.7 mm 71.2 mm 8 mm 160 g

Оснащение - Памяти хватит всем

В нашем тестовом образце установлено 4 ГБ оперативной и 64 ГБ основной памяти - эти цифры намного больше, чем у предшественника. Кроме того, для карты памяти используется отдельный слот, потому лоток для SIM здесь стандартный, а не гибридный. В настройках разработчика можно активировать возможность переноса приложений на карту памяти - так далеко запрятать этот параметр от обычных пользователей решено скорее всего потому, что скорость внутреннего накопителя зачастую гораздо выше, чем у microSD.

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB-C, динамик
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB-C, динамик

Программное обеспечение - Чистый Android и HD видео

На смартфоне установлен Android 9 Pie с патчем безопасности от декабря 2018 года. Как и прежде, производитель практически ничего не изменил в оболочке, дополнительные возможности представлены в виде приложения Moto.

К счастью, данная модель получила сертификацию DRM Widevine, потому на стриминговых платформах, вроде Netflix, будет доступен просмотр HD видео.

Сведения об аппаратной и программной платформе
Меню приложений
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация - Медленный Wi-Fi

Если говорить о Wi-Fi и LTE, то особых отличий от Moto G6 нет. По-прежнему поддерживаются стандарты 802.11a/b/g/n, а скорость в паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 осталась практически неизменной. На фоне соперников результаты хуже, чем у Xiaomi Mi 8 Lite и Nokia 7.1.

Модуль связи все так же поддерживает только LTE Cat. 4, но количество рабочих диапазонов увеличилось.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
356 (min: 342, max: 371) MBit/s ∼100% +218%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
334 (min: 311, max: 342) MBit/s ∼94% +198%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5.9 - 939, n=460)
230 MBit/s ∼65% +105%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼32% +1%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 94, max: 118) MBit/s ∼31%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼14% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
285 (min: 142, max: 294) MBit/s ∼100% +154%
Nokia 7.1
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
232 (min: 217, max: 244) MBit/s ∼81% +107%
Усредн. модель класса Smartphone
  (9.4 - 703, n=460)
219 MBit/s ∼77% +96%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼40% +1%
Motorola Moto G7
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 107, max: 117) MBit/s ∼39%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼14% -63%
0102030405060708090100110120Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø112 (94-118)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø112 (107-117)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS в помещении возле окна
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

В помещении Moto G7 не способен определить местоположение даже возле окна. На улице поиск спутников занимает какое-то время, но зато точность составляет 3 метра.

Чтобы выяснить насколько точным может быть смартфон в навигации, мы захватили его на велопрогулку в паре с профессиональным устройством от Garmin. На некоторых участках заметна неточность, но на мостах смартфон отображал наше местоположение точнее профессионального навигатора. Таким образом, Moto G7 отлично подойдет для стандартных навигационных задач.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Motorola Moto G7
GPS Motorola Moto G7
GPS Motorola Moto G7
GPS Motorola Moto G7
GPS Motorola Moto G7
GPS Motorola Moto G7

Звонки - Что с микрофоном?

Для совершения звонков используется стандартное приложение от Google. Единственное чем оно отличается от типичной реализации, так это наличием темной темы оформления и расположение вкладок (теперь они снизу).

Качество передачи речи нельзя охарактеризовать однозначно. Разговорный динамик довольно громкий (даже в шумной обстановке запас достаточный), но на максимальном уровне голос искажается, присутствуют посторонние звуки. Кроме того, во время разговора присутствует постоянный негромкий фоновый шум, который особенно заметно выражен на максимальной громкости. Микрофон хорошо улавливает речь, но в режиме громкой связи практически полностью теряет эту способность и приходится говорить очень громко, чтобы на другом конце было хоть что-то слышно.

Камера - Хорошее качество

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

Если заглянуть в характеристики смартфона, можно решить что камера относительно предшественника не изменилась: все те же 12+5 мегапикселей сзади и 8 мегапикселей спереди. Основная камера теперь может снимать видео в 4К.

На первый взгляд, снимки с основной камеры выглядят хорошо, в особенности касательно цвета и динамического диапазона. Тем не менее, в сравнении с топовыми камерофонами заметно уменьшена детализированность, потеря яркости в затененных участках кадра. Однако, в условиях недостаточной освещенности камера выдает очень хороший результат, благодаря тому, что пиксели фотосенсора имеют увеличенные размеры. В общем, для свой цены Moto G7 выдает очень приличный результат.

Доступна съемка замедленного видео и в режиме таймлапс. В Full HD можно снимать с частотой 60 к/с, а в 4К с частотой 30 к/с. Качество видео нам понравилось: мелкие объекты не теряют своих очертаний, автоматическая подстройка баланса белого работает хорошо, звук на за записях чистый.

Фронтальная камера способна делать хорошие снимки с широким динамическим диапазоном и высокой резкостью.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали основную камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. К сожалению, как видно на снимке тестовой таблицы, по углам кадра наблюдается потеря четкости, изображение немного размыто. Тем не менее, общее качество картинки на высоком уровне. Камера склонна пересвечивать оттенки.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней половине каждого блока
ColorChecker: исходный цвет представлен в нижней половине каждого блока

Аксессуары и гарантия - Быстрая зарядка в комплекте

Кроме адаптера питания на 18 Вт в коробке со смартфоном вы также найдете кабель USB Type-C и силиконовый чехол. Фирменные аксессуары для Moto G7 не выпускаются.

В большинстве регионов гарантия от производителя на данную модель составляет 24 месяца, но в некоторых только 12.

Устройства ввода - Отзывчивый экран

Сенсорный экран смартфона обладает высокой чувствительностью и отзывчивостью. Правда, в нашем образце обнаружился дефект сборки: стекло недостаточно плотно зафиксировано, из-за чего при нажатии чувствуется как оно слегка болтается.

В качестве клавиатуры по умолчанию используется Google GBoard, которая удобна и проста в использовании. Тем не менее, по своему желанию пользователь может установить любую другую из Play Market.

На правой стороне корпуса расположены физические кнопки включения/блокировки и качелька регулировки громкости. При стандартном хвате к ним не нужно тянуться, нажимаются они с отчетливым кликом.

Сканер отпечатков пальцев работает четко, но не слишком быстро.

Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде

Дисплей - Вырез стал меньше

Структура пикселей
Структура пикселей

В верхней части 6.2-дюймового дисплея находится небольшой каплевидный вырез, в котором скрывается фронтальная камера. Соотношение сторон 19:9, потому большинство видеозаписей в стандартном формате отображаются с черными полосами.

Яркость подсветки дисплея составляет в среднем 453 кд/м2, у предшественника этот показатель был чуть выше. Равномерность распределения подсветки достаточно высокая.

455
cd/m²
463
cd/m²
450
cd/m²
452
cd/m²
471
cd/m²
449
cd/m²
442
cd/m²
453
cd/m²
445
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 471 cd/m² В среднем: 453.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 471 cd/m²
Контрастность: 942:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.326
Motorola Moto G7
IPS, 2270x1080, 6.2
Xiaomi Mi 8 Lite
IPS, 2280x1080, 6.26
Motorola Moto G6
IPS, 2160x1080, 5.7
Nokia 7.1
IPS, 2280x1080, 5.84
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Параметры экрана
15%
11%
-11%
16%
Яркость в центре
471
421
-11%
488
4%
577
23%
467
-1%
Brightness
453
389
-14%
478
6%
550
21%
446
-2%
Brightness Distribution
94
85
-10%
95
1%
91
-3%
89
-5%
Уровень чёрного *
0.5
0.33
34%
0.42
16%
0.36
28%
0.58
-16%
Контрастность
942
1276
35%
1162
23%
1603
70%
805
-15%
Colorchecker DeltaE *
5.5
3.4
38%
3.9
29%
7.4
-35%
1.5
73%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.95
5.9
26%
6.8
14%
15
-89%
4.5
43%
DeltaE для серого *
5
3.9
22%
5.3
-6%
10.2
-104%
2.4
52%
Гамма
2.326 95%
2.26 97%
2.41 91%
2.29 96%
2.22 99%
CCT
7654 85%
7330 89%
7146 91%
9657 67%
6387 102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 100 Hz ≤ 10 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9331 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

На малой яркости дисплей мерцает, так как задействуется ШИМ, что может доставить неприятности чувствительным людям.

Уровень черного завышенный (0.5 кд/м2), но контрастность все еще неплохая (942:1). С помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN удалось выявить, что ошибка цвета превышает норму, есть переклон в сторону синего оттенка. Тем не менее, благодаря тому, что все цвета более менее равномерно выходят за границы целевого диапазона, особых проблем с цветопередачей невооруженный глаз не видит.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Color Accuracy
CalMAN Color Accuracy
CalMAN Color Space
CalMAN Color Space
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 15 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

На высокой яркости даже днем и на улице контент на экране остается читаемым. На среднем уровне очертания теряются, читаемость почти нулевая  - отражения и блики перекрывают картинку.

Углы обзора очень хорошие, наблюдается лишь минимальное падение яркости при смене ракурса.

Поведение экрана на улице, датчик освещенности включен
Поведение экрана на улице, датчик освещенности включен
Поведение экрана на улице, максимальная яркость
Поведение экрана на улице, максимальная яркость
Поведение экрана на улице, средняя яркость
Поведение экрана на улице, средняя яркость
Поведение экрана на улице, минимальная яркость
Поведение экрана на улице, минимальная яркость
Углы обзора
Углы обзора
 
 
 

Производительность - Очень и очень неплохо

Чипсет, что установлен в Moto G7, намного производительнее аналога у предшественника. Разница отчетливо видна в бенчмарках и составляет около 30%. Благодаря такой расстановке сил новинка способна тягаться с большим количеством устройств среднего класса. Интерфейс работает шустро, приложения запускаются довольно быстро.

А вот графическая подсистема все та же -  Adreno 506. Тем не менее, даже с ним смартфон справляется с простыми играми.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4006 Points ∼71%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5640 Points ∼100% +41%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2777 Points ∼49% -31%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4560 Points ∼81% +14%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼56% -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3628 - 4058, n=5)
3860 Points ∼68% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼83% +17%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4765 Points ∼81%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5893 Points ∼100% +24%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3868 Points ∼66% -19%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4902 Points ∼83% +3%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼89% +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (4179 - 4765, n=5)
4497 Points ∼76% -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼80% -1%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼77%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1621 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
743 Points ∼46% -41%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1333 Points ∼82% +6%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼94% +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1194 - 1256, n=5)
1236 Points ∼76% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼88% +14%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6038 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6052 Points ∼100% 0%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4552 Points ∼75% -25%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5663 Points ∼94% -6%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (5785 - 6076, n=5)
5948 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 11690, n=399)
5379 Points ∼89% -11%
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7187 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6274 Points ∼87% -13%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5321 Points ∼74% -26%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6343 Points ∼88% -12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (6566 - 7498, n=5)
7138 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1077 - 15193, n=566)
5844 Points ∼81% -19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2206 Points ∼80%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2758 Points ∼100% +25%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1786 Points ∼65% -19%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2310 Points ∼84% +5%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼75% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2132 - 2260, n=4)
2183 Points ∼79% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (573 - 5576, n=406)
2002 Points ∼73% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
467 Points ∼26%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1265 Points ∼69% +171%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
413 Points ∼23% -12%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
869 Points ∼48% +86%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼46% +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (423 - 477, n=4)
459 Points ∼25% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (75 - 8374, n=406)
1824 Points ∼100% +291%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
566 Points ∼33%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1438 Points ∼85% +154%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
498 Points ∼29% -12%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1009 Points ∼60% +78%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼57% +71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (516 - 576, n=4)
556 Points ∼33% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (93 - 6916, n=407)
1693 Points ∼100% +199%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2201 Points ∼80%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2751 Points ∼100% +25%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1816 Points ∼66% -17%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2347 Points ∼85% +7%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼75% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2130 - 2201, n=3)
2159 Points ∼78% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (375 - 5133, n=435)
1910 Points ∼69% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
809 Points ∼33%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2015 Points ∼83% +149%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
713 Points ∼29% -12%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1396 Points ∼57% +73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼51% +54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (809 - 813, n=3)
811 Points ∼33% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (70 - 20154, n=435)
2432 Points ∼100% +201%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
941 Points ∼44%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2142 Points ∼100% +128%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼38% -12%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1534 Points ∼72% +63%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼64% +45%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (941 - 943, n=3)
942 Points ∼44% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (88 - 10427, n=435)
2040 Points ∼95% +117%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2251 Points ∼82%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2759 Points ∼100% +23%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1834 Points ∼66% -19%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2251 Points ∼82% 0%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼84% +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2119 - 2260, n=4)
2199 Points ∼80% -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (486 - 4909, n=486)
1907 Points ∼69% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
419 Points ∼28%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1193 Points ∼79% +185%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
363 Points ∼24% -13%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
811 Points ∼54% +94%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼45% +63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (419 - 430, n=4)
424 Points ∼28% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (53 - 7150, n=486)
1510 Points ∼100% +260%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
512 Points ∼35%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1365 Points ∼94% +167%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
442 Points ∼30% -14%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
945 Points ∼65% +85%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼56% +58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (512 - 523, n=4)
517 Points ∼36% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68 - 6319, n=487)
1453 Points ∼100% +184%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2273 Points ∼84%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2719 Points ∼100% +20%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1803 Points ∼66% -21%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2316 Points ∼85% +2%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼84% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2132 - 2309, n=4)
2212 Points ∼81% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (293 - 4900, n=527)
1770 Points ∼65% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
780 Points ∼39%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1929 Points ∼97% +147%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
690 Points ∼35% -12%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1323 Points ∼67% +70%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼57% +46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (780 - 807, n=4)
794 Points ∼40% +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (43 - 11302, n=526)
1982 Points ∼100% +154%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
913 Points ∼44%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2062 Points ∼100% +126%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
800 Points ∼39% -12%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1462 Points ∼71% +60%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼62% +40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (913 - 936, n=4)
926 Points ∼45% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (55 - 8338, n=529)
1708 Points ∼83% +87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16647 Points ∼81%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20437 Points ∼100% +23%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13997 Points ∼68% -16%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
17274 Points ∼85% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼55% -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (15250 - 16647, n=5)
16074 Points ∼79% -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼70% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14475 Points ∼50%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29116 Points ∼100% +101%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12441 Points ∼43% -14%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
20610 Points ∼71% +42%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼67% +35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (14395 - 14603, n=5)
14507 Points ∼50% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼77% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14907 Points ∼56%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
26605 Points ∼100% +78%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12756 Points ∼48% -14%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
19762 Points ∼74% +33%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼63% +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (14577 - 15000, n=5)
14826 Points ∼56% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼68% +22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼48%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps ∼100% +108%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼44% -8%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
35 fps ∼70% +46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼78% +63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (24 - 25, n=5)
24.2 fps ∼48% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.5 - 322, n=705)
38.5 fps ∼77% +60%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
23 fps ∼49%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
47 fps ∼100% +104%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
20 fps ∼43% -13%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
34 fps ∼72% +48%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼77% +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (23 - 37, n=5)
34 fps ∼72% +48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 120, n=714)
28.3 fps ∼60% +23%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼45%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22 fps ∼99% +120%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼42% -6%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
16 fps ∼72% +60%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼94% +110%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (10 - 11, n=5)
10.4 fps ∼47% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.8 - 175, n=610)
22.3 fps ∼100% +123%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
9.9 fps ∼47%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps ∼100% +112%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
8.9 fps ∼42% -10%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
15 fps ∼71% +52%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼90% +92%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (9.9 - 20, n=5)
17.4 fps ∼83% +76%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 115, n=619)
19.6 fps ∼93% +98%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼38%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps ∼82% +117%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼34% -12%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
10 fps ∼55% +45%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼77% +103%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (6.9 - 7, n=5)
6.94 fps ∼38% +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.87 - 117, n=475)
18.2 fps ∼100% +164%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.5 fps ∼38%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps ∼82% +115%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.8 fps ∼34% -11%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
9.6 fps ∼56% +48%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼76% +100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (6.5 - 15, n=5)
12.9 fps ∼76% +98%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.2 - 110, n=477)
17 fps ∼100% +162%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2 fps ∼20%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5.1 fps ∼50% +155%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
3.5 fps ∼34% +75%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼39% +100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (2 - 4.3, n=4)
3.68 fps ∼36% +84%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.61 - 60, n=198)
10.2 fps ∼100% +410%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼17%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3.2 fps ∼45% +167%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
2.2 fps ∼31% +83%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼37% +117%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1.2 - 1.3, n=4)
1.275 fps ∼18% +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.21 - 33, n=197)
7.08 fps ∼100% +490%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼24%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps ∼54% +125%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.5 fps ∼37% +53%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼43% +78%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7, n=4)
6.03 fps ∼40% +68%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.4 - 60, n=202)
15 fps ∼100% +317%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼23%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.5 fps ∼51% +118%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6 fps ∼36% +54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼42% +79%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3.8 - 3.9, n=4)
3.88 fps ∼23% -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 87, n=202)
16.8 fps ∼100% +331%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼31%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9 fps ∼73% +131%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼27% -13%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
6.3 fps ∼51% +62%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼61% +95%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3.9 - 3.9, n=5)
3.9 fps ∼31% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.6 - 73, n=400)
12.4 fps ∼100% +218%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼32%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.4 fps ∼76% +133%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.3 fps ∼30% -8%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
5.9 fps ∼53% +64%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼61% +89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3.6 - 7.9, n=5)
6.96 fps ∼63% +93%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1.1 - 60, n=404)
11.1 fps ∼100% +208%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
108408 Points ∼76%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
143551 Points ∼100% +32%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
71352 Points ∼50% -34%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
116496 Points ∼81% +7%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼91% +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (97294 - 108408, n=5)
103607 Points ∼72% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼100% +32%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
87883 Points ∼74%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
118773 Points ∼100% +35%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
59454 Points ∼50% -32%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
95013 Points ∼80% +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (76724 - 87883, n=4)
83178 Points ∼70% -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼74% 0%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1008 Points ∼93%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1086 Points ∼100% +8%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
688 Points ∼63% -32%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1046 Points ∼96% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼92% 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1008 - 1078, n=5)
1047 Points ∼96% +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7 - 1745, n=643)
765 Points ∼70% -24%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1075 Points ∼47%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2293 Points ∼100% +113%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
965 Points ∼42% -10%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1590 Points ∼69% +48%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼64% +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1069 - 1081, n=5)
1073 Points ∼47% 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (18 - 16996, n=643)
2116 Points ∼92% +97%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1963 Points ∼66%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2269 Points ∼76% +16%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
770 Points ∼26% -61%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1917 Points ∼65% -2%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼100% +51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1068 - 2049, n=5)
1721 Points ∼58% -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (21 - 7500, n=643)
1558 Points ∼52% -21%
System (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4378 Points ∼84%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5237 Points ∼100% +20%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2560 Points ∼49% -42%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
4457 Points ∼85% +2%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼96% +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (3865 - 4399, n=5)
4208 Points ∼80% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (369 - 14189, n=643)
3039 Points ∼58% -31%
Overall (по убыванию)
Motorola Moto G7
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1747 Points ∼75%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2332 Points ∼100% +33%
Motorola Moto G6
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1069 Points ∼46% -39%
Nokia 7.1
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 3072
1941 Points ∼83% +11%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼93% +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
  (1465 - 1800, n=5)
1682 Points ∼72% -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1 - 6097, n=643)
1526 Points ∼65% -13%

В браузерных бенчмарках Moto G7 оказался в середине списка с соперниками, но гораздо выше Moto G6. На большей части веб-страниц ждать подгрузки медиа-контента не приходится.

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
52.897 Points ∼100% +16%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
49.221 Points ∼93% +8%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
45.541 Points ∼86%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
45.08 Points ∼85% -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=4)
44.2 Points ∼84% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=540)
42.5 Points ∼80% -7%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.556 Points ∼43% -50%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
10378 Points ∼100% +24%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼91% +13%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
8627 Points ∼83% +3%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
8351 Points ∼80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=5)
8289 Points ∼80% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=701)
6908 Points ∼67% -17%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points ∼38% -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751.4 ms * ∼100% -140%
Усредн. модель класса Smartphone (571 - 59466, n=726)
10451 ms * ∼89% -113%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
4900 ms * ∼42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 4900, n=4)
4864 ms * ∼41% +1%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
4562.2 ms * ∼39% +7%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼35% +16%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
3879.5 ms * ∼33% +21%
WebXPRT 3 - ---
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 184, n=173)
67.4 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼92% +7%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼92% +7%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
58 Points ∼86%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (58 - 58, n=2)
58 Points ∼86% 0%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
54 Points ∼80% -7%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
31 Points ∼46% -47%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 10 Lite (Chrome 71)
178 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
171 Points ∼96% 0%
Motorola Moto G7 (Chrome 71)
171 Points ∼96%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (163 - 171, n=2)
167 Points ∼94% -2%
Nokia 7.1 (Chrome 70)
147 Points ∼83% -14%
Усредн. модель класса Smartphone (27 - 362, n=333)
122 Points ∼69% -29%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
90 Points ∼51% -47%

* ... меньше = лучше

Если говорить о встроенном накопителе, то Moto G7 также оказывается гораздо быстрее предшественника, особенно разница заметна при последовательном доступе.

В паре с нашей референсной картой памяти тестовый смартфон продемонстрировал хорошие результаты.

Motorola Moto G7Xiaomi Mi 8 LiteMotorola Moto G6Nokia 7.1Honor 10 LiteУсредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-18%
-32%
-13%
-24%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
61.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
61.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
57.5 (11.2 - 74.7, n=105)
-14%
49.5 (1.7 - 87.1, n=437)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
86.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
75.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
83.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
76.5 (21.1 - 87.2, n=105)
-12%
67.7 (8.1 - 96.5, n=437)
-22%
Random Write 4KB
75.6
18.75
-75%
59.91
-21%
11.93
-84%
66.06
-13%
24.8 (3.4 - 125, n=118)
-67%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
-69%
Random Read 4KB
69.3
81.25
17%
69.91
1%
44.9
-35%
45.15
-35%
55 (11.4 - 149, n=118)
-21%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-30%
Sequential Write 256KB
216
172.43
-20%
117.19
-46%
125.98
-42%
190.55
-12%
171 (40 - 246, n=118)
-21%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-54%
Sequential Read 256KB
297
282.62
-5%
238.23
-20%
250.9
-16%
288.55
-3%
273 (95.6 - 704, n=118)
-8%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-6%

Игры - Moto справляется неплохо

Немного устаревшая графика неплохо справляется с играми вроде Asphalt 9 и Arena of Valor, но больше 30 к/с ждать не приходится.

Датчики положения и сенсорный экран в играх работают отлично, своевременно реагируя на действия пользователя.

Asphalt 9
Asphalt 9
Arena of Valor
Arena of Valor
Temple Run 2
Temple Run 2
0102030405060Tooltip
Motorola Moto G7 Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.3.1a: Ø28.1 (24-31)
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø28.2 (25-31)
Nokia 7.1 Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø29.4 (23-31)
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø29.8 (28-31)
Motorola Moto G7 Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.3.1a: Ø26.2 (18-30)
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø28.3 (24-30)
Nokia 7.1 Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø29.7 (27-31)
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø29.9 (29-31)
Motorola Moto G7 Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash; Arena of Valor; min; 1.27.1.2: Ø31.2 (30-32)
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash; Arena of Valor; min: Ø59.9 (55-60)
Motorola Moto G6 Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash; Arena of Valor; min; 1.21.1.2: Ø30.7 (12-32)
Nokia 7.1 Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash; Arena of Valor; min: Ø30.9 (29-32)
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash; Arena of Valor; min: Ø31.2 (29-32)
Motorola Moto G7 Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash; Arena of Valor; high HD; 1.27.1.2: Ø30.7 (29-31)
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash; Arena of Valor; high HD: Ø59.5 (49-60)
Motorola Moto G6 Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash; Arena of Valor; high HD; 1.21.1.2: Ø29.7 (22-31)
Nokia 7.1 Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash; Arena of Valor; high HD: Ø30.4 (29-31)
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash; Arena of Valor; high HD: Ø30.7 (27-32)
Arena of Valor
 НастройкиЗначение
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 9: Legends
 НастройкиЗначение
 High Quality28 fps
 Standard / low26 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Температурные и акустические показатели - Троттлинга нет

Температура

GFXBench battery test
GFXBench battery test

О перегреве волноваться не приходится - максимальное измеренное нами значение под нагрузкой составило 34.4 °C. В GFXBench battery test на протяжении 30 итераций троттлинга мы так и не зафиксировали.

Если же на смартфоне выполняются стандартные задачи, то никакого ощутимого нагрева вовсе не наблюдается. 

Макс.
 32.4 °C33.5 °C34.4 °C 
 32.5 °C33 °C34.4 °C 
 31.9 °C32.5 °C34.2 °C 
Максимум: 34.4 °C
В среднем: 33.2 °C
32.5 °C33.4 °C33.1 °C
32.4 °C32.7 °C33.1 °C
32.4 °C32.7 °C32.1 °C
Максимум: 33.4 °C
В среднем: 32.7 °C
Блок питания (макс)  40.8 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33.1 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.5 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.1 градуса (-ов).

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамик смартфона размещен на нижней грани и по громкости запас у него хороший, вот только звук на максимальном уровне искажается. В целом, для смартфона среднего уровня звучание вполне неплохое. Высокие частоты не слишком мощные, средние хорошо выражены.

Через аудио разъем звук намного лучше, как и через Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.735.62537.138.73133.733.34037.433.45036.336.86328.329.98023.726.410023.224.11252230.516020.442.220018.445.425017.75031517.354.840017.759.250018.161.66302066.280016.367.1100015.575125014.177160014.174.6200014.571.7250014.366.531501565.2400014.765.8500016.965.8630015.369.280001573.61000014.573.21250014.758.21600014.555.9SPL6727.983.4N19.4154.5median 15.5median 65.8Delta2.38.236.537.838.233.635.836.12937.53436.333.830.127.230.428.627.928.933.427.748.326.65221.860.822.562.821.363.321.466.719.168.318.966.719.768.918.772.718.471.119.173.218.676.919.878.619.57819.278.81977.119.175.419.375.519.971.919.861.831.787.41.770median 19.7median 68.91.97.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G7Motorola Moto G6
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G6

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Вследствие того, что Moto G7 производительнее своего предшественника, он требует больше энергии для работы. В состоянии простоя показатели примерно идентичны G6, но в иных случаях последний эффективнее. С соперниками G7 наравне по энергопотреблению.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.1 / 1.8 / 2.6 Вт
Нагрузка midlight 4.2 / 6.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G7
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 мА⋅ч
Motorola Moto G6
3000 мА⋅ч
Nokia 7.1
3060 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
4%
29%
5%
-4%
4%
12%
В простое, мин. *
1.1
0.56
49%
0.6
45%
1.01
8%
1
9%
1.05 (1 - 1.1, n=4)
5%
0.882 (0.2 - 3.4, n=789)
20%
В простое, сред. *
1.8
1.99
-11%
1.81
-1%
2.2
-22%
2.19
-22%
1.775 (1.7 - 1.9, n=4)
1%
1.739 (0.6 - 6.2, n=788)
3%
В простое, макс. *
2.6
2.05
21%
1.86
28%
2.25
13%
2.2
15%
2.53 (2.1 - 2.8, n=4)
3%
2.03 (0.74 - 6.6, n=789)
22%
Нагрузка, сред. *
4.2
4.62
-10%
2.78
34%
3.76
10%
4.64
-10%
3.93 (3.3 - 4.2, n=4)
6%
4.07 (0.8 - 10.8, n=783)
3%
Нагрузка, макс. *
6.8
8.94
-31%
4.04
41%
5.56
18%
7.7
-13%
6.45 (5.6 - 6.9, n=4)
5%
5.93 (1.2 - 14.2, n=783)
13%

* ... меньше = лучше

Довольно интересная картина: в Moto G7 производитель явно применил какие-то алгоритмы экономии заряда, так как смартфон довольно хорош по автономности, особенно в Wi-Fi тесте (относительно предыдущей модели). Тем не менее, под нагрузкой последний все же работает дольше. Таким образом, G7 имеет преимущество при стандартных сценариях использования.

Комплектный адаптер питания выдает 18 Вт и способен полностью зарядить смартфон за 1.5 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
25час. 48мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13час. 18мин.
1080p-видео
13час. 39мин.
Макс. расход энергии
3час. 39мин.
Motorola Moto G7
3000 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 мА⋅ч
Motorola Moto G6
3000 мА⋅ч
Nokia 7.1
3060 мА⋅ч
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Время работы
-19%
-7%
-40%
-25%
В простое
1548
1678
8%
1170
-24%
983
-36%
1533
-1%
Воспр. видео H.264
819
662
-19%
600
-27%
507
-38%
502
-39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
798
547
-31%
553
-31%
346
-57%
484
-39%
Нагрузка и 100% яркости
219
150
-32%
338
54%
156
-29%
178
-19%

За

+ хорошие камеры
+ запись видео в 4К
+ поддержка HD на стриминговых платформах
+ хорошая автономность при обычном использовании
+ нет троттлинга
+ качественный корпус

Против

- невысокая прочность корпуса
- медленный Wi-Fi
- качество микрофона вызывает вопросы
- слабоватая графическая производительность
- дисплей синит

Вердикт - Лакомый кусочек

На обзоре: Motorola Moto G7. Тестовый образец предоставлен Motorola
На обзоре: Motorola Moto G7. Тестовый образец предоставлен Motorola

Благодаря более производительному чипсету и хорошей камере Moto G7 выходит за рамки своего класса и способен тягаться с некоторыми моделями подороже. Дисплей новинки довольно качественный, корпус с двух сторон прикрыт стеклом - все это зачастую встречается только в моделях высокого класса. Одним словом, у Moto отличное соотношение цены/качества.

Естественно, нашлись и недостатки: во время использования громкой связи микрофон теряет чувствительность и плохо улавливает голос, корпус довольно легко поддается деформации, скорость Wi-Fi соединения довольно низкая. Наконец, смартфон практически не подходит для игр. За те же деньги можно приобрести более производительные Xiaomi Mi 8 Lite и Nokia 7.1.

Еще в прошлом году большинство характеристик Motorola Moto G7 никогда не встречались в среднем классе. Благодаря разумному ценнику новая модель не только интересна, но и доступна.

Не во всех устройствах с аналогичным ценником есть возможность записи 4К видео. Далеко не все из них могут предложить отсутствие троттлинга, долгое время работы с включенным Wi-Fi и точный GPS модуль. Именно поэтому Moto G7 получает нашу рекомендацию.

Motorola Moto G7 - 02/04/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Внешний вид
89%
Клавиатура
69 / 75 → 92%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
41 / 60 → 68%
Портативность
90%
Автономность
95%
Дисплей
85%
Игры и 3D
30 / 63 → 47%
Процессор
61 / 70 → 87%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
64 / 91 → 70%
Камера
73%
Средний балл
75%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Moto G7. Обзор от Notebookcheck
Florian Schmitt, 2019-02-22 (Update: 2019-02-22)