Notebookcheck

Смартфон Motorola Moto G7 Plus. Обзор от Notebookcheck

Stefan Schomberg, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), 19/03/2019

Альтернатива флагманам. Оказывается, совсем не обязательно выкладывать $800 за смартфон с нормальной камерой. Примерно под таким лозунгом Motorola продвигает свой Moto G7 Plus, который стоит всего $340. Для соответствия ожиданиям покупателей у G7 Plus имеется 16-МП камера с оптической стабилизацией и продвинутые возможности встроенного ПО.

Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus

Пока другие производители обещают подарить миру народный смартфон, Motorola продолжает выпускать именно такие модели в рамках G-серии. Сегодня мы встречаем уже седьмое поколение этой линейки и несмотря на поглощение компанией Lenovo, производителю удается держать ценник и набор характеристик на приемлемом уровне. Тестируемый сегодня аппарат является одним из четырех в обновленной серии - все они обладают хорошими характеристиками, приятным дизайном и доступными ценниками, но заточены под различные нужды.

В случае Moto G7 Plus, главным элементом стала камера, которая, если верить словам производителя, выведет качество съемки в доступных смартфонах на новый уровень. Основная камера содержит фотосенсор разрешением 16 МП с оптической стабилизацией и обладает продвинутыми возможностями.

Сравнивать тестовый смартфон мы будем с другими моделями среднего уровня с аналогичным ценником. Такими являются Honor 8X, HTC U12 Life, Moto G7 и Samsung Galaxy A7 (2018).

Motorola Moto G7 Plus (Moto G7 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
4096 Мбайт 
Дисплей
6.2 дюйм. 19:9, 2270 x 1080 пикс. 403 точек/дюйм, Capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 47.4 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: up to 512 GB microSD cards, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gyroscope, Proximity sensor, USB 3.0 Type-C port, OTG and Power Delivery (PD)
Коммуникации
Bluetooth 5.0, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B4, B5, B8, B19. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B18, B19, B20, B26, B28, B38, B40, B41., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8.3 x 157 x 75.3
Аккумулятор
11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч литий-ион.
Камера
Фронтальная камера: 12 MP, 1.25 μm, LED flash
осн. камера: 16 Мп , f/1.7, Phase Detection Autofocus, OIS, Dual LED Flash, videos at up to 2160p/30 FPS. Main Camera: 5.0 MP, f/2.2, Depth of Field (Secondary Camera)
фронт. камера: 5 Мп , 12.0 MPix, videos at up to 1080p/30 FPS
Дополнительно
акустическая система: Stereo – Earpiece and on the underside of the device, клавиатура: Virtual, подсветка клавиатуры: да, 24 мес. гарантии в Европе, LTE Cat 13/5 – 400 Mbps/75 Mbps. SAR values: Head - 0.788 W/kg. ExFAT support. DRM Widevine L1 certification, пассивное охлаждение
Вес
176 г, адаптер питания: 88 г
Стоимость
299.99 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Времена, когда смартфоны среднего уровня были некрасивыми и увесистыми давно прошли и, пожалуй, серия Moto G7 является лучшим тому подтверждением. Moto G7 и Moto G7 Plus выполнены в современном дизайне с узкими дисплейными рамками и маленьким каплевидным вырезом. Тыльная панель обеих моделей выполнена из стекла, благодаря чему выглядят они стильно и уж точно дороже своих $280-340.

Рамка корпуса у G7 Plus выполнена из пластика, стилизованного под металл, качество сборки отличное. Вообще, в Motorola часто используют пластик вместо металла, аргументируя это тем, что тот лучше предохраняет устройство от повреждений при падении.

Особенно хорошо выглядят скругленные грани на тыльной панели, благодаря которым G7 Plus также хорошо лежит в руке. Весит смартфон 172 грамма - чуть больше других устройств из списка соперников. По толщине Moto также превосходит всех конкурентов, за исключением HTC U12 Life. В сравнении с предшественником тестовый смартфон стал более компактным, экран теперь занимает большую часть фронтальной панели, а модуль основной камеры меньше выступает из корпуса. Выглядит он, тем не менее, так же как и раньше, делая модель узнаваемой среди безликих конкурентов.

Экран у G7 Plus ровный, без загнутых краев, как у современных флагманов. Конечно, Huawei Mate 20 Pro и Samsung Galaxy S9 смотрятся просто прекрасно благодаря такому решению, но многие их владельцы утверждают, что обычный плоский экран более удобен в обращении.

Собран смартфон, как мы и говорили ранее, хорошо и зазоры между частями корпуса минимальны. Физические кнопки плотно сидят на своих местах и нажимаются с отчетливым щелчком. С прочностью конструкции все в порядке - как бы мы не старались, согнуть или деформировать смартфон не получилось. Правда, при давлении на экран слышится щелчок изнутри корпуса - скорее всего это единичный случай (неплотное прилегание дисплейного модуля, прим. ред.)

Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 175 g160 mm 75.5 mm 8 mm 167 g159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g158.5 mm 75.4 mm 8.3 mm 175 g157 mm 75.3 mm 8.3 mm 176 g

Оснащение

Дисплей стал больше, а вот конфигурация памяти осталась прежней. Как и в прошлом году, у Moto G на борту 64 ГБ встроенной и 4 ГБ оперативной памяти. Для смартфонов среднего уровня такая комбинация в наши дни все еще является нормой. Кроме того, G7 Plus поддерживает карты памяти объемом до 512 ГБ. Приложения можно переносить на microSD, но прежде следует активировать соответствующую возможность в настройках разработчиков.

Лоток по-прежнему вмещает две SIM и microSD одновременно. Это дает пользователям Moto больше возможностей, ведь у большинства других смартфонов слот гибридный.

Также, стоит отметить, что G7 Plus оснащен чипсетом Qualcomm Snapdragon 636, в то время как во всех остальных моделях обновленной линейки используется Qualcomm Snapdragon 632. Производительность процессорной части обеих однокристальных систем выше всяческих похвал для среднего уровня, но вот графика откровенно слабая.

Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C port, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C port, аудио разъем
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Правая грань: кнопка включения, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM/microSD
Верхняя грань: микрофон, лоток SIM/microSD

Программное обеспечение

Из коробки на Moto G7 Plus установлен Android 9 Pie, который на момент написания этого обзора является последней версией Android. Производитель обещает обновить смартфон как минимум до одной мажорной версии ОС и своевременно обновлять патч безопасности. На нашем обзорном образце патч датирован декабрем 2018 года, так что к Motorola есть вопросы.

Интерфейс смартфона никак не отличается от стокового Android, потому даже новички смогут в нем довольно быстро разобраться. Тем не менее, имеется расширение Moto Actions, которое дополняет функционал ОС, добавляя возможность запуска различных приложений и действий с помощью движений. Кроме того, имеется поддержка функции Живой дисплей, благодаря чему на отключенном экране выводится уровень заряда, дата и время, уведомления и пропущенные звонки. Есть возможность настройки отображаемых элементов через отдельное фирменное приложение.

Кроме всего прочего G7 Plus поддерживает DRM Widevine L1, что позволяет ему воспроизводить HD-видео на таких платформах, как Amazon и Netflix. Далеко не у всех современных смартфонов присутствует такая возможность.

Сведения о программном и аппаратном обеспечении устройства
Сведения о программном и аппаратном обеспечении устройства
Меню приложений
Меню приложений
Домашний экран
Домашний экран

Беспроводные возможности и навигация

Другим преимуществом G7 Plus над G7 является более быстрый Wi-Fi и LTE. Так, G7 Plus поддерживает 802.11ac (2.4 и 5 ГГц), а у обычного G7 только 802.11n (2.4 ГГц). Кроме того, тестовый смартфон обладает модемом LTE Cat.13 (390 Мбит/с прием и 150 Мбит/с отдача), в то время как у G7 лишь LTE Cat. 4. Список поддерживаемых диапазонов достаточно широк, потому смартфон сможет подключаться к сетям по всему миру.

В тесте скорости Wi-Fi соединения наш образец продемонстрировал хорошие показатели в паре с референсным роутером Linksys EA8500. По скорости приема G7 Plus оказался лидером среди конкурентов, а по скорости передачи данных уступил предшественнику и Galaxy A7 (2018).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
332 (min: 314, max: 341) MBit/s ∼100%
HTC U12 Life
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
330 (min: 63, max: 342) MBit/s ∼99% -1%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼93% -7%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=367)
219 MBit/s ∼66% -34%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (min: 162, max: 243) MBit/s ∼62% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼100% +11%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼97% +8%
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
288 (min: 138, max: 294) MBit/s ∼90%
HTC U12 Life
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
259 (min: 252, max: 263) MBit/s ∼81% -10%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=367)
210 MBit/s ∼66% -27%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (min: 136, max: 231) MBit/s ∼57% -37%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø331 (314-341)
HTC U12 Life Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (314-342)
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø278 (265-284)
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø207 (162-243)
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø288 (268-294)
HTC U12 Life Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø259 (252-263)
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø320 (164-362)
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø182 (136-231)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении возле двери
Тест GPS в помещении возле двери
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Навигационный модуль в G7 Plus обладает приличной точностью - в помещении она составляет 10 метров. Возле окна показатель улучшается до 5 метров и на улице мы получили стабильные 3 метра.

Мы также захватили тестовый смартфон на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. В итоге, порой G7 Plus срезал углы, но в основном был точным примерно как Garmin. Таким образом, для стандартных навигационных задач этот смартфон вполне годится.

Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus
Motorola Moto G7 Plus

Звонки

Для совершения звонков используется стандартное приложение от Google, но в нем добавлена возможность использования темного фона, что очень полезно при использовании смартфона в темноте и помогает экономить заряд. Остальные функции стандартны и присутствуют в полном объеме.

Качество связи у G7 Plus хорошее. Микрофон достаточно чувствительный, но лучшая четкость звука не помешала бы. Громкость разговорного динамика хорошая, собеседника всегда хорошо слышно. Громкая связь работает очень хорошо, качество звука отменное. При этом, микрофон отлично справляется со своей работой и даже на дальнем расстоянии собеседник вас хорошо слышит.

Смартфон поддерживает VoLTE, но соответствующая поддержка требуется и со стороны оператора мобильной связи.

Камера

Снимок с фронтальной камеры смартфона
Снимок с фронтальной камеры смартфона

Основная камера Moto G7 Plus содержит фотосенсор разрешением 16 МП; у предшественника была 12-МП камера. Также, встроен вспомогательный сенсор, который распознает глубину поля и помогает делать портретные снимки с размытием заднего фона. Диафрагма у основного 16-МП фотосенсора (f/1.7) такая же, как и в предыдущей модели, но теперь есть еще и оптическая стабилизация, которая в смартфонах данного уровня встречается редко. 

Снимки действительно выглядят отлично, шумов очень мало, но вот цвета порой бледноваты. В G7 Plus разработчикам удалось не переборщить с алгоритмами обработки, потому фотографии выходят довольно естественные. Режим Auto HDR+ позволяет добиться широкого динамического диапазона на снимках. 

Разрешение фронтальной камеры G7 Plus составляет 12 МП, HDR также поддерживается, но часто на снимках заметен сильный пересвет. Тем не менее, при нормальных условиях селфи получаются детализированными и с высоким уровнем четкости. Обе камеры способны снимать видео в разрешении 4К, что также является редкостью для смартфона среднего уровня.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений

В G7 Plus есть цифровой зум высокого разрешения, но многого от него ожидать не следует. Результат в принципе, приемлемый, но оптика все равно намного лучше. В приложении камеры есть функция Smart Composition, которая автоматически выравнивает горизонт, если он слегка завален. Правда, работает она не очень хорошо, что объясняет почему запрятана она так глубоко в меню настроек.

Качество видеозаписей нам понравилось что в 4К 30 к/с, что в 1080p 30 к/с. Смартфон способен записывать 1080p при 60 к/с, но качество такого видео заметно хуже. Возможна замедленная съемка с частотой 120 и 960 к/с.

При контролируемом освещении камера показала не очень хороший результат. На снимке с ColorChecker видно, что все цвета передаются более бледными. Тестовая таблица искажена по углам, но заметных проблем с четкостью изображения (как у многих смартфонов) нет. В целом же, за свои деньги у G7 Plus просто отличная камера.

ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и Гарантия

В комплекте со смартфоном поставляется адаптер питания на 27 Вт, который может очень быстро заряжать аккумулятор (несколько часов работы за 15 минут). Протестируем его работу в разделе о энергопотреблении.

Кроме того, в коробке со смартфоном мы обнаружили силиконовый чехол, USB кабель и инструмент для извлечения лотка SIM.

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца

Устройства ввода

Сенсорный экран Moto G7 Plus распознает до 10 одновременных прикосновений, в наших тестах он отлично справлялся со своей задачей. Как мы уже упоминали, при нажатии на экран он немного ходит, что говорит о ненадежно закрепленном модуле. Очень надеемся, что это лишь единичный случай. Для ввода по умолчанию используется GBoard, но пользователь может заменить ее на любую другую, если есть такое желание.

Физические клавиши работают без нареканий. То же самое можно сказать о сканере отпечатков пальцев, который быстро и безошибочно разблокирует смартфон. 

Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в альбомном виде
Клавиатура в портретном виде
Клавиатура в портретном виде

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ дисплея G7 Plus составляет 6.24 дюйма, а разрешение 2270 х 1080 пикселей (плотность 403 PPI). Целостность дисплея нарушает небольшой каплевидный вырез,  содержащий камеру. Маркетинговое название дисплея в это модели - Max Vision, но он лишь незначительно больше того, что был у предшественника.

Максимальная яркость в среднем составляет 525 кд/м2, что заметно меньше, чем у предшественника, но по-прежнему довольно неплохо. Уровень черного довольно высокий, но на фоне соперников особо не выделяется, как и контрастность (926:1).

Цветопередача на приемлемом уровне, но некоторые показатели DeltaE выше, чем хотелось бы. В целом, дисплей по качеству и параметрам довольно хорош для среднего уровня, но немного хуже, чем у G6 Plus.

536
cd/m²
573
cd/m²
527
cd/m²
489
cd/m²
537
cd/m²
514
cd/m²
501
cd/m²
533
cd/m²
515
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 573 cd/m² В среднем: 525 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 537 cd/m²
Контрастность: 926:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø6.4
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.099
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2
HTC U12 Life
IPS, 2160x1080, 6
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
Параметры экрана
-5%
42%
-5%
34%
Яркость в центре
537
468
-13%
570
6%
484
-10%
761
42%
Brightness
525
452
-14%
565
8%
469
-11%
723
38%
Brightness Distribution
85
90
6%
93
9%
93
9%
90
6%
Уровень чёрного *
0.58
0.62
-7%
0.55
5%
0.69
-19%
Контрастность
926
755
-18%
880
-5%
1103
19%
Colorchecker DeltaE *
6.41
6.09
5%
1.5
77%
7.3
-14%
2.4
63%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.86
10.23
6%
3.6
67%
11.1
-2%
5.2
52%
DeltaE для серого *
6.7
6.8
-1%
1.2
82%
7.4
-10%
1.8
73%
Гамма
2.099 105%
2.708 81%
2.07 106%
2.16 102%
2.21 100%
CCT
8310 78%
6972 93%
6504 100%
8534 76%
6312 103%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2315 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 2315 Гц. .

Стоит заметить, что частота 2315 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9705 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Для регулировки яркости используется ШИМ, но частота его составляет 2300 Гц, потому мерцание вряд-ли повлияет даже на чувствительных людей. 

CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: Colour Accuracy
CalMAN: Colour Accuracy
CalMAN: Colour Space
CalMAN: Colour Space
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40.7 миллисек.)

Углы обзора широкие, искажений цвета и снижения яркости с изменением ракурса мы не зафиксировали. При этом, контраст все же немного гуляет в зависимости от угла обзора.

На улице экран смартфона ведет себя приемлемо, но под ярким солнцем он слепнет даже на максимальной подсветке.  

Поведение экрана на улице при средней яркости
Поведение экрана на улице при средней яркости
Поведение экрана на улице на максимальной яркости
Поведение экрана на улице на максимальной яркости
Поведение экрана на улице на минимальной яркости
Поведение экрана на улице на минимальной яркости


Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Qualcomm Snapdragon 636 в большинстве бенчмарков демонстрирует хорошие результаты, но графика у него слабовата (как и у Snapdragon 632 в остальных моделях серии G7). При этом, на практике Adreno 509 не так уж и плохо себя показывает, но в тестах у нее плохие результаты.

Приложения запускаются быстро, подтормаживаний при большом количестве открытых приложений мы не заметили. Словом, за свои деньги производительность у G7 хорошая.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4287 Points ∼92%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4465 Points ∼96% +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼86% -6%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4083 Points ∼88% -5%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3763 Points ∼81% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (4278 - 5041, n=11)
4505 Points ∼97% +5%
Average of class Smartphone
  (870 - 21070, n=253)
4659 Points ∼100% +9%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4992 Points ∼90%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4914 Points ∼88% -2%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼80% -11%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5557 Points ∼100% +11%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4011 Points ∼72% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (4781 - 5426, n=11)
4960 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=306)
4466 Points ∼80% -11%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1337 Points ∼83%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1338 Points ∼83% 0%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼94% +14%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1614 Points ∼100% +21%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
822 Points ∼51% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (1323 - 1506, n=11)
1351 Points ∼84% +1%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=307)
1313 Points ∼81% -2%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points ∼88%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5730 Points ∼80% -9%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼75% -14%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7141 Points ∼100% +14%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4875 Points ∼68% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (5611 - 6277, n=11)
5291 Points ∼74% -16%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=316)
4824 Points ∼68% -23%
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points ∼85%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6412 Points ∼72% -16%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼63% -26%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8939 Points ∼100% +17%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5712 Points ∼64% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (6040 - 7618, n=10)
6617 Points ∼74% -13%
Average of class Smartphone
  (2695 - 13531, n=485)
5252 Points ∼59% -31%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points ∼90%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16924 Points ∼97% +7%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼80% -12%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17450 Points ∼100% +11%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
12845 Points ∼74% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (0 - 19365, n=11)
15577 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (20626 - 37475, n=601)
13343 Points ∼76% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points ∼97%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20778 Points ∼96% -1%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼72% -26%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21533 Points ∼100% +3%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18449 Points ∼86% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (0 - 20953, n=11)
18924 Points ∼88% -10%
Average of class Smartphone
  (17412 - 162695, n=601)
19123 Points ∼89% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points ∼95%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19777 Points ∼97% +1%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼74% -22%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
20468 Points ∼100% +5%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16818 Points ∼82% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (0 - 20404, n=11)
18061 Points ∼88% -7%
Average of class Smartphone
  (18037 - 77599, n=602)
16027 Points ∼78% -18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼92%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼92% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% +8%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
30 fps ∼77% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (35 - 36, n=11)
35.6 fps ∼91% -1%
Average of class Smartphone
  (4.4 - 251, n=625)
33.3 fps ∼85% -7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼97%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼97% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps ∼100% +3%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
28 fps ∼78% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (30 - 40, n=11)
34.5 fps ∼96% -1%
Average of class Smartphone
  (11 - 120, n=628)
26.1 fps ∼73% -25%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼76%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼76% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼100% +31%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼67% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (16 - 16, n=11)
16 fps ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 132, n=543)
18.1 fps ∼86% +13%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼79%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼79% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼100% +27%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼68% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (13 - 18, n=11)
15 fps ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 115, n=548)
17 fps ∼89% +13%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼66%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼66% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼92% +40%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.8 fps ∼64% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (9.8 - 10, n=11)
9.98 fps ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (1.3 - 88, n=405)
15.2 fps ∼100% +52%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼67%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼67% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps ∼89% +33%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.4 fps ∼64% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (8.4 - 12, n=11)
9.81 fps ∼67% 0%
Average of class Smartphone
  (3.8 - 110, n=408)
14.6 fps ∼100% +49%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps ∼21%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
3.6 fps ∼39% +80%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.1 fps ∼44% +105%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (2 - 4.4, n=8)
3.39 fps ∼36% +70%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 59, n=109)
9.34 fps ∼100% +367%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼36%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.2 fps ∼34% -4%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼40% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (2.2 - 2.3, n=8)
2.21 fps ∼34% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 31, n=109)
6.47 fps ∼100% +181%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps ∼41%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.7 fps ∼42% +2%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5.2 fps ∼38% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (4.9 - 6.9, n=8)
5.61 fps ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (2.5 - 59, n=110)
13.7 fps ∼100% +145%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼35%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼39% +11%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.6 fps ∼30% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (5.4 - 6.1, n=8)
5.93 fps ∼39% +10%
Average of class Smartphone
  (0.75 - 63, n=109)
15.4 fps ∼100% +185%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼61%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼61% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.6 fps ∼73% +21%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.6 fps ∼54% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (6.3 - 6.3, n=11)
6.3 fps ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (2.6 - 54, n=334)
10.4 fps ∼100% +65%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼64%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼64% 0%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼69% +7%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.3 fps ∼57% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (5.1 - 7.4, n=11)
6.01 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 58, n=338)
9.33 fps ∼100% +56%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
117557 Points ∼84%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
116595 Points ∼83% -1%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼88% +4%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
140188 Points ∼100% +19%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
90347 Points ∼64% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (115565 - 138661, n=11)
118863 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone
  (41483 - 374820, n=228)
125721 Points ∼90% +7%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
92015 Points ∼82%
HTC U12 Life
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
95287 Points ∼84% +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
87728 Points ∼78% -5%
Honor 8X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
112870 Points ∼100% +23%
Motorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
71635 Points ∼63% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 636
  (92015 - 125213, n=10)
98051 Points ∼87% +7%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=437)
81300 Points ∼72% -12%

В браузерных бенчмарках G7 Plus показал достойные результаты, но среди соперников занял средние позиции. Изображения на веб-страницах открываются довольно быстро, сложные HTML 5 сайты не тормозят. Благодаря большой диагонали работать с браузером еще и удобно.

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼100% +5%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼98% +3%
Motorola Moto G7 Plus
45.778 Points ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=10)
45.4 Points ∼95% -1%
HTC U12 Life (Chrome 70)
44.314 Points ∼92% -3%
Average of class Smartphone (0 - 273, n=470)
37.8 Points ∼79% -17%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼100% +10%
HTC U12 Life (Chrome 70)
9121 Points ∼100% +9%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼99% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=11)
8657 Points ∼94% +3%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points ∼91%
Average of class Smartphone (4865 - 43280, n=618)
5935 Points ∼65% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=637)
11078 ms * ∼100% -132%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * ∼43%
HTC U12 Life (Chrome 70)
4757.5 ms * ∼43% -0%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=11)
4653 ms * ∼42% +3%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼38% +11%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼37% +14%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (24 - 161, n=93)
64.4 Points ∼100% +19%
Honor 8X (Chrome 70)
58 Points ∼90% +7%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼89% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (54 - 61, n=8)
55.5 Points ∼86% +3%
Motorola Moto G7 Plus
54 Points ∼84%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼100% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8)
158 Points ∼94% +1%
Motorola Moto G7 Plus
156 Points ∼93%
Honor 8X (Chrome 70)
147 Points ∼88% -6%
Average of class Smartphone (251 - 362, n=313)
118 Points ∼70% -24%

* ... меньше = лучше

Встроенный накопитель G7 Plus вмещает 64 гигабайта, из них при первом включении доступно 47 ГБ. Скорость встроенной памяти довольно высока, как для смартфона среднего уровня - большинство соперников остались позади, если верить AndroBench 3-5.

Скорость доступа к карте памяти тоже достаточно высока, тест мы проводили в паре с Toshiba Exceria Pro M501. 

Motorola Moto G7 PlusHTC U12 LifeSamsung Galaxy A7 2018 Honor 8XMotorola Moto G6 PlusAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-20%
-12%
-5%
-24%
-39%
Sequential Write 256KB SDCard
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
55.7 (58.4 - 74.7, n=92)
-10%
47.4 (9.5 - 87.1, n=370)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
73.9 (81.2 - 87.2, n=92)
-11%
65.5 (8.1 - 96.5, n=370)
-21%
Random Write 4KB
73.1
16.2
-78%
15.45
-79%
59.87
-18%
62.76
-14%
23.1 (3.4 - 88.2, n=101)
-68%
18.5 (0.14 - 250, n=668)
-75%
Random Read 4KB
76.6
56.71
-26%
83.98
10%
49.54
-35%
58.39
-24%
53 (11.4 - 149, n=101)
-31%
42.1 (1.59 - 174, n=668)
-45%
Sequential Write 256KB
208.7
209.45
0%
104.87
-50%
169.98
-19%
216.09
4%
172 (40 - 246, n=101)
-18%
87.6 (2.99 - 388, n=668)
-58%
Sequential Read 256KB
283.6
272.79
-4%
295.76
4%
283.87
0%
286.64
1%
272 (115 - 704, n=101)
-4%
246 (12.1 - 912, n=668)
-13%

Игры

Конечно, Adreno 509 не является сильной стороной G7 Plus, но на деле справляется она не так уж и плохо. Наш обзорный образец смог обеспечить плавный игровой процесс в Asphalt 9: Legends и Shadow Fight 3. Тем не менее, порой наблюдались просадки кадровой частоты: с 28 до 10 к/с в Asphalt и с 47 до 0 в Shadow Fight. Тем не менее, в Temple Run 2,где мы проверяем работу сенсорного экрана и датчиков положения, все работало замечательно и очень плавно.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Temple Run 2
Temple Run 2
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Game Compare - Asphalt 9: Legends
0102030405060Tooltip
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash; High Quality; 1.3.1a: Ø26.8 (3-60)
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash; Standard / low; 1.3.1a: Ø26.8 (3-60)
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash; Standard / low; 1.3.1a: Ø26 (3-60)
Game Compare - Shadow Fight 3
0102030405060Tooltip
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash; 1.16.1: Ø47.1 (1-60)

Температурные и акустические показатели


Температура

GFXBench Battery test
GFXBench Battery test

Без нагрузки G7 Plus на ощупь прохладный, а при выполнении ресурсоемких приложений прогревается максимум до 34.6 °C. Кроме того, как выяснилось в бенчмарках, смартфон не страдает от троттлинга.

Макс.
 32 °C33 °C34 °C 
 32 °C32.6 °C34.6 °C 
 32.2 °C32.5 °C34.1 °C 
Максимум: 34.6 °C
В среднем: 33 °C
31.6 °C33.3 °C33 °C
31.6 °C33 °C33.4 °C
32.2 °C32.6 °C32.2 °C
Максимум: 33.4 °C
В среднем: 32.5 °C
Блок питания (макс)  42.3 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

В G7 Plus установлен один основной динамик, но во время воспроизведения медиа контента разговорный выполняет роль второго динамика. Основной динамик, вполне естественно, громче и даже выдает некоторые басы. Качество для среднего уровня вполне приемлемое.

Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен стандартный аудио выход и Bluetooth. Качество звука в обоих случаях хорошее.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.434.72530.432.3312732.34033.1295034.631.56329.126.9802423.910023.621.712521.231.416021.140.620018.841.125018.747.231517.650.140016.657.150015.861.763015.864.580015.369.6100016.370.8125014.771.316001668.620001570.7250014.768.7315014.769.4400014.372.9500014.868.9630015.162800015.257.91000014.456.81250014.462.71600014.462.8SPL6063.75527.580.9N12.915.59.30.947median 15.3median 62.7Delta1.39.930.740.32531.926.828.326.333.629.840.927.425.12125.419.527.518.825.519.237.617.642.116.94415.852.81555.91559.614.764.114.86714.670.314.36913.469.614.469.914.471.814.876.2158014.869.814.766.5157014.968.115.25315.741.126.884.80.956.5median 15median 66.51.210.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G7 PlusHonor 8X
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7 Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 8X

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 13% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление у Moto G7 Plus довольно высокое, потому ждать чудес от аккумулятора на 3000 мАч не приходится. В состоянии простоя минимальный показатель составил 1.1 Вт, а под нагрузкой мы фиксировали вплоть до 7.9 Вт. На один рабочий день заряда хватит, но все соперники меньше расходуют заряд.

Если для вас в первую очередь важна автономность, то стоит рассмотреть  Moto G7 Power (5000 мАч) в качестве альтернативы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.1 / 1.7 / 2.1 Вт
Нагрузка midlight 5.1 / 7.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G7 Plus
3000 мА⋅ч
HTC U12 Life
3600 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Honor 8X
3750 мА⋅ч
Motorola Moto G6 Plus
3200 мА⋅ч
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
9%
17%
1%
27%
-5%
14%
В простое, мин. *
1.1
0.7
36%
0.71
35%
0.92
16%
0.5
55%
0.965 (0.6 - 1.75, n=11)
12%
0.884 (0.2 - 3.4, n=700)
20%
В простое, сред. *
1.7
1.5
12%
1.36
20%
2.3
-35%
1.78
-5%
2.21 (1.4 - 4.48, n=11)
-30%
1.737 (0.6 - 6.2, n=699)
-2%
В простое, макс. *
2.1
2.5
-19%
1.47
30%
2.32
-10%
1.81
14%
2.57 (2 - 4.5, n=11)
-22%
2.02 (0.74 - 6.6, n=700)
4%
Нагрузка, сред. *
5.1
4.7
8%
5.13
-1%
4.37
14%
3.3
35%
4.56 (3.65 - 7.92, n=11)
11%
4.06 (0.8 - 10.8, n=694)
20%
Нагрузка, макс. *
7.9
7.4
6%
7.89
-0%
6.13
22%
5.14
35%
7.41 (5.1 - 13.6, n=11)
6%
5.84 (1.2 - 14.2, n=694)
26%

* ... меньше = лучше

Автономность у G7 Plus заметно хуже, чем у остальных моделей серии, но это все из-за большего экрана и более производительного чипсета. Наш обзорный образец показал в тестах довольно хорошее время работы, уступив только Galaxy A7 (2018) и Honor 8X в Wi-Fi тесте и при воспроизведении H.264 видео. Под нагрузкой аккумулятор разряжается слишком быстро, но при обычном использовании такого не происходит. Вкратце, G7 Plus сможет выдержать как минимум один день при стандартном использовании.

Производитель утверждает, что G7 Plus с комплектным адаптером на 27 Вт заряжается очень быстро. И правда, наш образец зарядился на 50% за 15 минут, а на полную зарядку ушло всего 45 минут. Очень непривычно видеть столь быструю зарядку в смартфоне среднего уровня - ранее такое было доступно только в флагманских моделях, вроде Mate 20 Pro.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 55мин.
1080p-видео
13час. 29мин.
Макс. расход энергии
3час. 16мин.
Motorola Moto G7 Plus
3000 мА⋅ч
HTC U12 Life
3600 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Honor 8X
3750 мА⋅ч
Motorola Moto G6 Plus
3200 мА⋅ч
Время работы
-16%
9%
19%
24%
В простое
1467
1846
Воспр. видео H.264
809
836
3%
542
-33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
715
603
-16%
605
-15%
852
19%
702
-2%
Нагрузка и 100% яркости
196
273
39%
404
106%

За

+ отличные камеры
+ возможность записи видео в 4К
+ поддержка DRM L1 (HD видео на Netflix)
+ быстрый Wi-Fi
+ нет троттлинга
+ стильный дизайн
+ отличное соотношение цены и качества

Против

- дисплейный модуль закреплен недостаточно надежно (вероятно единичный случай)
- искажение цветопередачи в сторону синего цвета
- малая производительность встроенной графики

Вердикт

На обзоре: Motorola Moto G7 Plus. Тестовый образец предоставлен Motorola
На обзоре: Motorola Moto G7 Plus. Тестовый образец предоставлен Motorola

Motorola Moto G7 Plus - настолько хорош, что меняет представление о том, каким должен быть смартфон среднего уровня. За $340 покупатели получают отличную камеру, качественный дисплей и широкие возможности, некоторые из которых доселе встречались только во флагманских моделях. Вдобавок, дизайн G7 Plus вызывает лишь позитивные эмоции, как и качество сборки (если не считать проблемы с дисплейным модулем, которая скорее всего является единичным случаем).

Motorola Moto G7 Plus настолько хорош, что с легкостью заставит вас передумать приобретать дорогущий флагман - с таким смартфоном он попросту не нужен.

Тем не менее, у G7 Plus есть недостатки. Помимо вышеописанной проблемы с дисплейным модулем, хочется отметить, что графика по современным меркам уже слабовата. Сам дисплей по характеристикам уступает тому, что был у G6 Plus. Точно так же, нам хотелось бы увидеть батарею большей емкости, но с другой стороны нам понравилась очень быстрая зарядка. Одним словом, Motorola Moto G7 Plus - это исключительный смартфон в своей категории и представляет собой доступную альтернативу современным флагманам.

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Motorola Moto G7 Plus. Обзор от Notebookcheck
Stefan Schomberg, 2019-03-19 (Update: 2019-03-19)