Смартфон Motorola Moto G7 Play. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Motorola Moto G7 Play
Brand: Motorola

Stefan Schomberg (перевод Антона Авдюшкина), 19/03/2019

Недорогой и производительный. Еще одним представителем популярной серии G7 от Motorola стал Moto G7 Play - недорогой смартфон на Qualcomm Snapdragon 632 с 2 ГБ ОЗУ, 32 ГБ встроенной памяти и 5.7-дюймовым IPS дисплеем. Недавно у нас на обзоре побывал G7 Plus, получивший хорошую оценку, но как себя покажет его более доступный сородич?

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (5.9 - 1368, n=530)	253 MBit/s ∼100% +627%
Nokia 5.1 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	111 (min: 98, max: 119) MBit/s ∼44% +219%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	61.06 MBit/s ∼24% +75%
Wiko View 2 Plus Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash	52 (min: 26, max: 54) MBit/s ∼21% +49%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	44.7 MBit/s ∼18% +28%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	34.8 (min: 27, max: 44) MBit/s ∼14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Smartphone (9.4 - 1544, n=530)	238 MBit/s ∼100% +1952%
Nokia 5.1 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	111 (min: 87, max: 129) MBit/s ∼47% +857%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	81.83 MBit/s ∼34% +605%
Wiko View 2 Plus Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash	53.3 (min: 42, max: 60) MBit/s ∼22% +359%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	46.8 MBit/s ∼20% +303%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	11.6 (min: 2, max: 36) MBit/s ∼5%

Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø34.8 (27-44)

Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø110 (98-119)

Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø11.9 (2-36)

Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø111 (87-129)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока


489 cd/m²	469 cd/m²	467 cd/m²
489 cd/m²	479 cd/m²	467 cd/m²
498 cd/m²	490 cd/m²	482 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 498 cd/m² В среднем: 481.1 cd/m² Minimum: 7.54 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: 1295:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø6.1
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.108

	Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.7	Nokia 5.1 IPS, 2160x1080, 5.5	HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.5	Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7	Wiko View 2 Plus IPS, 1512x720, 5.93
Параметры экрана		26%	15%	16%	5%
Яркость в центре	479	447 -7%	502 5%	614 28%	503 5%
Brightness	481	451 -6%	499 4%	593 23%	493 2%
Brightness Distribution	94	88 -6%	84 -11%	90 -4%	84 -11%
Уровень чёрного *	0.37	0.16 57%	0.2 46%	0.29 22%	0.3 19%
Контрастность	1295	2794 116%	2510 94%	2117 63%	1677 29%
Colorchecker DeltaE *	4.91	4.5 8%	5.4 -10%	5.9 -20%	5.71 -16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	9.47	7.9 17%	10.8 -14%	9.6 -1%	9.04 5%
DeltaE для серого *	6.4	4.5 30%	6.2 3%	5.5 14%	5.8 9%
Гамма	2.108 ^104%	2.31 ^95%	2.07 ^106%	2.32 ^95%	2.775 ^79%
CCT	7292 ^89%	7517 ^86%	7660 ^85%	7822 ^83%	7279 ^89%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18270 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.4 миллисек.)

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3628 Points ∼76%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2396 Points ∼50% -34%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2224 Points ∼46% -39%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3374 Points ∼70% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3628 - 4058, n=5)	3860 Points ∼81% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (663 - 21070, n=341)	4791 Points ∼100% +32%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4179 Points ∼86%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	3225 Points ∼66% -23%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2322 Points ∼48% -44%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	4010 Points ∼83% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (4179 - 4765, n=5)	4497 Points ∼93% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 13279, n=404)	4860 Points ∼100% +16%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1194 Points ∼81%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	825 Points ∼56% -31%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	643 Points ∼44% -46%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	787 Points ∼53% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1194 - 1256, n=5)	1236 Points ∼84% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (390 - 4824, n=404)	1478 Points ∼100% +24%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	5930 Points ∼100%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	3350 Points ∼56% -44%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3320 Points ∼56% -44%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	3624 Points ∼61% -39%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	4611 Points ∼78% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (5785 - 6076, n=6)	5942 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 11690, n=461)	5658 Points ∼95% -5%
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7321 Points ∼100%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	4234 Points ∼58% -42%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4590 Points ∼63% -37%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	5252 Points ∼72% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6566 - 7498, n=6)	7099 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1077 - 15193, n=622)	6179 Points ∼84% -16%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	16576 Points ∼100%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	12452 Points ∼75% -25%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	9856 Points ∼59% -41%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9162 Points ∼55% -45%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	13850 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (15123 - 16647, n=6)	15916 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (735 - 46731, n=734)	14873 Points ∼90% -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	14603 Points ∼60%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	11324 Points ∼47% -22%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3597 Points ∼15% -75%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9713 Points ∼40% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12497 Points ∼52% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (14395 - 14741, n=6)	14546 Points ∼60% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (536 - 209431, n=732)	24244 Points ∼100% +66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15000 Points ∼78%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	11557 Points ∼60% -23%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	4188 Points ∼22% -72%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9585 Points ∼50% -36%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12774 Points ∼66% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (14577 - 15000, n=6)	14826 Points ∼77% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (662 - 97290, n=732)	19334 Points ∼100% +29%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	24 fps ∼57%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	19 fps ∼45% -21%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	5.9 fps ∼14% -75%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	16 fps ∼38% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	22 fps ∼53% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (24 - 25, n=6)	24.2 fps ∼58% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (0.5 - 322, n=750)	41.9 fps ∼100% +75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	37 fps ∼100%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	17 fps ∼46% -54%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	9.7 fps ∼26% -74%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	26 fps ∼70% -30%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	33 fps ∼89% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (23 - 37, n=6)	32.2 fps ∼87% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 120, n=759)	29.7 fps ∼80% -20%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	10 fps ∼41%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	8.22 fps ∼34% -18%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	2.7 fps ∼11% -73%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	7.1 fps ∼29% -29%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	9.4 fps ∼38% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (10 - 11, n=6)	10.3 fps ∼42% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.8 - 175, n=654)	24.5 fps ∼100% +145%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	20 fps ∼95%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	7.7 fps ∼37% -61%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	5.4 fps ∼26% -73%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	14 fps ∼67% -30%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	17 fps ∼81% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (9.9 - 20, n=6)	16.1 fps ∼77% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 115, n=663)	21 fps ∼100% +5%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.9 fps ∼35%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.8 fps ∼14% -59%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1.6 fps ∼8% -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4.6 fps ∼23% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6.1 fps ∼31% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6.9 - 7, n=6)	6.93 fps ∼35% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.87 - 117, n=518)	19.8 fps ∼100% +187%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15 fps ∼82%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	5.2 fps ∼28% -65%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3.5 fps ∼19% -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	10 fps ∼55% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12 fps ∼66% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6.5 - 15, n=6)	11.8 fps ∼64% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 110, n=520)	18.3 fps ∼100% +22%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4.3 fps ∼40%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	fps ∼0% -100%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.6 fps ∼34% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (2 - 4.3, n=5)	3.36 fps ∼31% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (0.61 - 60, n=259)	10.7 fps ∼100% +149%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1.3 fps ∼17%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	fps ∼0% -100%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1.2 fps ∼16% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1.2 - 1.3, n=5)	1.28 fps ∼17% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.21 - 68, n=257)	7.59 fps ∼100% +484%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.8 fps ∼43%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.3 fps ∼14% -66%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6 fps ∼38% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3.6 - 7, n=5)	5.56 fps ∼35% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 60, n=263)	15.9 fps ∼100% +134%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.8 fps ∼21%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.7 fps ∼15% -29%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.4 fps ∼19% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3.8 - 3.9, n=5)	3.88 fps ∼22% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 165, n=262)	17.9 fps ∼100% +371%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.9 fps ∼29%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.7 fps ∼20% -31%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	0.91 fps ∼7% -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2.6 fps ∼19% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.5 fps ∼26% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3.9 - 3.9, n=6)	3.9 fps ∼29% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.6 - 73, n=443)	13.4 fps ∼100% +244%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7.9 fps ∼66%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.8 fps ∼23% -65%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1.5 fps ∼13% -81%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	5.3 fps ∼44% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6.6 fps ∼55% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3.6 - 7.9, n=6)	6.4 fps ∼53% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (1.1 - 60, n=447)	12 fps ∼100% +52%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	97294 Points ∼68%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	46366 Points ∼32% -52%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	58511 Points ∼41% -40%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	71638 Points ∼50% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (97294 - 108408, n=5)	103607 Points ∼72% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (17073 - 462516, n=297)	143610 Points ∼100% +48%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	76724 Points ∼87%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	56750 Points ∼65% -26%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	36253 Points ∼41% -53%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	46267 Points ∼53% -40%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	59354 Points ∼68% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (76724 - 87883, n=4)	83178 Points ∼95% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (5600 - 293444, n=490)	87858 Points ∼100% +15%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1045 Points ∼100%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	10 Points ∼1% -99%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	591 Points ∼57% -43%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	866 Points ∼83% -17%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	738 Points ∼71% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (820 - 1078, n=6)	1009 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (7 - 1745, n=684)	789 Points ∼76% -24%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1069 Points ∼47%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	762 Points ∼33% -29%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	18 Points ∼1% -98%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	737 Points ∼32% -31%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	974 Points ∼42% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1069 - 1091, n=6)	1076 Points ∼47% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (18 - 16996, n=684)	2293 Points ∼100% +114%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1068 Points ∼61%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	144 Points ∼8% -87%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	984 Points ∼56% -8%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	741 Points ∼43% -31%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1084 Points ∼62% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1068 - 2049, n=6)	1742 Points ∼100% +63%
Усредн. модель класса Smartphone (21 - 7945, n=684)	1694 Points ∼97% +59%
System (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3865 Points ∼91%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2589 Points ∼61% -33%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1526 Points ∼36% -61%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1531 Points ∼36% -60%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	2850 Points ∼67% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3865 - 4430, n=6)	4245 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (369 - 14189, n=684)	3235 Points ∼76% -16%
Overall (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1465 Points ∼87%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	230 Points ∼14% -84%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	637 Points ∼38% -57%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	923 Points ∼55% -37%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1221 Points ∼73% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1465 - 1800, n=6)	1676 Points ∼100% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 6097, n=684)	1634 Points ∼97% +12%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 302, n=579)	44.9 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=5)	44.5 Points ∼99% +4%
Motorola Moto G7 Play	42.626 Points ∼95%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	22.665 Points ∼50% -47%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	22.522 Points ∼50% -47%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	18.142 Points ∼40% -57%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	15.791 Points ∼35% -63%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6)	8287 Points ∼100% +1%
Motorola Moto G7 Play	8185 Points ∼99%
Усредн. модель класса Smartphone (894 - 49388, n=741)	7377 Points ∼89% -10%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	4042 Points ∼49% -51%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	4016 Points ∼48% -51%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	3296 Points ∼40% -60%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	2930 Points ∼35% -64%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	17134 ms * ∼100% -257%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	13730 ms * ∼80% -186%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	11359.5 ms * ∼66% -136%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	11043 ms * ∼64% -130%
Усредн. модель класса Smartphone (550 - 59466, n=766)	10139 ms * ∼59% -111%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5)	4899 ms * ∼29% -2%
Motorola Moto G7 Play	4806 ms * ∼28%

* ... меньше = лучше

	Motorola Moto G7 Play	Nokia 5.1	HTC Desire 12	Motorola Moto G6 Play	Wiko View 2 Plus	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-41%	-35%	-5%	-5%	-32%	-20%
Sequential Write 256KB SDCard	64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)	55.53 (Toshiba Exceria Pro M401) -13%	61.06 (Toshiba Exceria Pro M501) -5%	60.73 (Toshiba Exceria Pro M501) -5%	61.1 (Toshiba Exceria Pro M501) -5%	51.4 (3.4 - 87.1, n=157) -20%	50.5 (1.7 - 87.1, n=490) -21%
Sequential Read 256KB SDCard	84.7 (Toshiba Exceria Pro M501)	72.58 (Toshiba Exceria Pro M401) -14%	81.83 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	83.23 (Toshiba Exceria Pro M501) -2%	83.6 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	70.4 (8.2 - 96.5, n=157) -17%	68.6 (8.1 - 96.5, n=490) -19%
Random Write 4KB	73	4.93 -93%	7.54 -90%	61.68 -16%	6.6 -91%	18.4 (0.75 - 77.3, n=200) -75%	29.1 (0.14 - 272, n=825) -60%
Random Read 4KB	74	44.24 -40%	16.69 -77%	65.95 -11%	70.6 -5%	40.2 (3.59 - 117, n=200) -46%	53.9 (1.59 - 265, n=825) -27%
Sequential Write 256KB	111	25.96 -77%	103.77 -7%	135.82 22%	199.7 80%	95.6 (14.8 - 189, n=200) -14%	112 (2.99 - 750, n=825) 1%
Sequential Read 256KB	289	264.47 -8%	211.38 -27%	243.67 -16%	272 -6%	237 (25.8 - 452, n=200) -18%	309 (12.1 - 1781, n=825) 7%

Макс.

Мин.


33 °C	31.8 °C	31.6 °C
32.6 °C	31.6 °C	31.5 °C
32.3 °C	31.6 °C	31.8 °C

Максимум: 33 °C
В среднем: 32 °C


30.2 °C	31.5 °C	33 °C
30.3 °C	31.2 °C	31.9 °C
30.9 °C	31.3 °C	31.9 °C

Максимум: 33 °C
В среднем: 31.4 °C

Блок питания (макс) 37.9 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 33 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 34 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33 градуса (-ов).

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7 Play

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 5.1

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.05 / 0.19 Вт
Ожидание	1 / 1.7 / 2.6 Вт
Нагрузка	4.1 / 6.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G7 Play 3000 мА⋅ч	Nokia 5.1 2970 мА⋅ч	HTC Desire 12 2730 мА⋅ч	Motorola Moto G6 Play 4000 мА⋅ч	Wiko View 2 Plus 4000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-11%	6%	17%	21%	2%	8%
В простое, мин. *	1	1.38 -38%	1.13 -13%	0.68 32%	0.8 20%	0.924 (0.42 - 1.1, n=5) 8%	0.881 (0.2 - 3.4, n=837) 12%
В простое, сред. *	1.7	2.14 -26%	2.03 -19%	1.8 -6%	1.5 12%	1.748 (1.64 - 1.9, n=5) -3%	1.747 (0.6 - 6.2, n=836) -3%
В простое, макс. *	2.6	2.2 15%	2.05 21%	1.83 30%	2 23%	2.36 (1.69 - 2.8, n=5) 9%	2.03 (0.74 - 6.6, n=837) 22%
Нагрузка, сред. *	4.1	4.21 -3%	3.68 10%	3.38 18%	3.2 22%	4.18 (3.3 - 5.19, n=5) -2%	4.09 (0.8 - 10.8, n=831) -0%
Нагрузка, макс. *	6.5	6.81 -5%	4.52 30%	5.67 13%	4.7 28%	6.6 (5.6 - 7.2, n=5) -2%	6.01 (1.2 - 14.2, n=831) 8%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		11час. 30мин.

	Motorola Moto G7 Play 3000 мА⋅ч	Nokia 5.1 2970 мА⋅ч	HTC Desire 12 2730 мА⋅ч	Motorola Moto G6 Play 4000 мА⋅ч	Wiko View 2 Plus 4000 мА⋅ч
Время работы		-24%	-36%	29%	32%
В простое		1021
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	690	523 -24%	440 -36%	887 29%	913 32%
Нагрузка и 100% яркости		175
Воспр. видео H.264		631

За

+ отличное соотношение цены и производительности

+ хороший дисплей

+ очень приличная начинка учитывая низкую цену

+ сканер отпечатков пальцев

Против

- медленный Wi-Fi

- поддерживает малое число диапазонов LTE

- качество голосовых вызовов могло быть получше

На обзоре: Motorola Moto G7 Play. Тестовый образец предоставлен Motorola

Motorola Moto G7 Play очень хорош за свои деньги. Он обладает большинством характеристик старших моделей линейки G7, но стоит в два раза дешевле. Кроме того, G7 Play заметно произвоидтельнее своих конкурентов в классе и обладает современными характеристиками: порта USB Type-C нет практически ни у кого из конкурентов. Качество сборки аппарата также заслуживает всяческих похвал, по ощущениям он дороже своих $170.

На этом положительные качества новинки не заканчиваются, но мы же понимаем, что в чем-то Motorola пришлось сэкономить. Камера смартфона хороша по меркам начального уровня, но с G7 Plus и рядом не стояла. То же самое с дисплеем, который вроде бы и хорош по цветопередаче и яркости, но у G6 Play все равно он был лучше. Вдобавок, емкость батареи у G7 Play меньше, чем у предшественника, потом и автономность закономерно хуже. Сэкономили в Motorola и на модулях LTE с Wi-Fi: малое число поддерживаемых частот и низкая скорость передачи данных.

Motorola Moto G7 Play задает новые стандартны для категории смартфонов начального уровня. У него превосходная производительность и отличное соотношение цены и качества.

Но даже все описанные недостатки не должны отпугнуть вас от покупки G7 Play, ведь это одна из самых сбалансированных моделей с ценником около $170.

Motorola Moto G7 Play - 2019-02-2525/02/2019 v6^(old)
Stefan Schomberg

Внешний вид

74%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Сенсорная панель

78%

Интерфейсы

40 / 60 → 66%

Портативность

92%

Автономность

94%

Дисплей

85%

Игры и 3D

27 / 63 → 43%

Процессор

59 / 70 → 85%

Охлаждение

94%

Бесшумность

100%

Аудиосистема

56 / 91 → 62%

Камера

58%

Средний балл

71%

81%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Linked Articles

Motorola Moto G7 Play (Moto G7 Серия)

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto G7 Powe...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto G7 Plus...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto G7. Обз...

Смартфон Motorola Moto G7 Play. Краткий обзор от Notebookcheck

Тест на мерцание

Дисплей: тест на время отклика

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7 Play

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 5.1

За

Против

Linked Articles

Pricecompare