Смартфон Motorola Moto G7 Play. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Motorola Moto G7 Play
Brand: Motorola

Недорогой и производительный. Еще одним представителем популярной серии G7 от Motorola стал Moto G7 Play - недорогой смартфон на Qualcomm Snapdragon 632 с 2 ГБ ОЗУ, 32 ГБ встроенной памяти и 5.7-дюймовым IPS дисплеем. Недавно у нас на обзоре побывал G7 Plus, получивший хорошую оценку, но как себя покажет его более доступный сородич?

Stefan Schomberg (перевод Антона Авдюшкина), 19/03/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

смартфоны и всё, что связано с ними Android

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Motorola Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель класса Smartphone (5.59 - 1599, n=279, посл. 2 года)	478 MBit/s ∼100% +4021%
Nokia 5.1 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	111 (87^min - 129^max) MBit/s ∼23% +857%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	81.83 MBit/s ∼17% +605%
Wiko View 2 Plus Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash	53.3 (42^min - 60^max) MBit/s ∼11% +359%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	46.8 MBit/s ∼10% +303%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	11.6 (2^min - 36^max) MBit/s ∼2%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель класса Smartphone (15.5 - 1414, n=279, посл. 2 года)	470 MBit/s ∼100% +1251%
Nokia 5.1 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	111 (98^min - 119^max) MBit/s ∼24% +219%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	61.06 MBit/s ∼13% +75%
Wiko View 2 Plus Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash	52 (26^min - 54^max) MBit/s ∼11% +49%
Motorola Moto G6 Play Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	44.7 MBit/s ∼10% +28%
Motorola Moto G7 Play Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash	34.8 (27^min - 44^max) MBit/s ∼7%

Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø34.8 (27-44)

Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø110 (98-119)

Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Qualcomm Adreno 506; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø11.9 (2-36)

Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø111 (87-129)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

Нажмите здесь для загрузки изображений

Motorola Moto G7 Play

Apple iPhone XS Max

OnePlus 5T

Olympus Pen E-PL 9

ColorChecker Passport: исходный цвет представлен в нижней части каждого блока


489 cd/m²	469 cd/m²	467 cd/m²
489 cd/m²	479 cd/m²	467 cd/m²
498 cd/m²	490 cd/m²	482 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 498 cd/m² (Nits) В среднем: 481.1 cd/m² Minimum: 7.54 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: 1295:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø5.7
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.108

	Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.70	Nokia 5.1 IPS, 2160x1080, 5.50	HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.50	Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.70	Wiko View 2 Plus IPS, 1512x720, 5.93
Параметры экрана		26%	15%	16%	5%
Яркость в центре	479	447 -7%	502 5%	614 28%	503 5%
Brightness	481	451 -6%	499 4%	593 23%	493 2%
Brightness Distribution	94	88 -6%	84 -11%	90 -4%	84 -11%
Уровень чёрного *	0.37	0.16 57%	0.2 46%	0.29 22%	0.3 19%
Контрастность	1295	2794 116%	2510 94%	2117 63%	1677 29%
Colorchecker Delta E *	4.91	4.5 8%	5.4 -10%	5.9 -20%	5.71 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.47	7.9 17%	10.8 -14%	9.6 -1%	9.04 5%
Delta E для серого *	6.4	4.5 30%	6.2 3%	5.5 14%	5.8 9%
Гамма	2.108 ^104%	2.31 ^95%	2.07 ^106%	2.32 ^95%	2.775 ^79%
CCT	7292 ^89%	7517 ^86%	7660 ^85%	7822 ^83%	7279 ^89%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

100 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 100 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 100 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20862 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 23.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 37.5 миллисек.)

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1194 Points ∼40%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	825 Points ∼28% -31%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	643 Points ∼22% -46%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	787 Points ∼27% -34%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1194 - 1256, n=5)	1236 Points ∼42% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (412 - 6287, n=65, посл. 2 года)	2967 Points ∼100% +148%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4179 Points ∼48%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	3225 Points ∼37% -23%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2322 Points ∼26% -44%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	4010 Points ∼46% -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (4179 - 4765, n=5)	4497 Points ∼51% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (1163 - 15231, n=65, посл. 2 года)	8791 Points ∼100% +110%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3628 Points ∼49%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2396 Points ∼32% -34%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2224 Points ∼30% -39%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3374 Points ∼46% -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3628 - 4058, n=5)	3860 Points ∼52% +6%
Усредн. модель класса Smartphone (2810 - 11557, n=54, посл. 2 года)	7394 Points ∼100% +104%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7321 Points ∼71%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	4234 Points ∼41% -42%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4590 Points ∼44% -37%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	5252 Points ∼51% -28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6566 - 7498, n=6)	7099 Points ∼69% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=168, посл. 2 года)	10318 Points ∼100% +41%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	5930 Points ∼72%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	3350 Points ∼40% -44%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3320 Points ∼40% -44%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	3624 Points ∼44% -39%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	4611 Points ∼56% -22%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (5785 - 6076, n=6)	5942 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=213, посл. 2 года)	8275 Points ∼100% +40%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15000 Points ∼34%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	11557 Points ∼27% -23%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	4188 Points ∼10% -72%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9585 Points ∼22% -36%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12774 Points ∼29% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (14577 - 15000, n=6)	14826 Points ∼34% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2920 - 117606, n=148, посл. 2 года)	43581 Points ∼100% +191%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	14603 Points ∼23%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	11324 Points ∼18% -22%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3597 Points ∼6% -75%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9713 Points ∼15% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12497 Points ∼20% -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (14395 - 14741, n=6)	14546 Points ∼23% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2463 - 224130, n=148, посл. 2 года)	63404 Points ∼100% +334%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	16576 Points ∼68%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	12452 Points ∼51% -25%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	9856 Points ∼40% -41%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	9162 Points ∼38% -45%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	13850 Points ∼57% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (15123 - 16647, n=6)	15916 Points ∼65% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (8324 - 59268, n=148, посл. 2 года)	24345 Points ∼100% +47%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	37 fps ∼57%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	17 fps ∼26% -54%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	9.7 fps ∼15% -74%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	26 fps ∼40% -30%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	33 fps ∼51% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (23 - 37, n=6)	32.2 fps ∼50% -13%
Усредн. модель класса Smartphone (8.2 - 143, n=208, посл. 2 года)	64.5 fps ∼100% +74%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	24 fps ∼20%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	19 fps ∼16% -21%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	5.9 fps ∼5% -75%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	16 fps ∼13% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	22 fps ∼18% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (24 - 25, n=6)	24.2 fps ∼20% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (4.3 - 425, n=208, посл. 2 года)	122 fps ∼100% +408%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	20 fps ∼39%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	7.7 fps ∼15% -61%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	5.4 fps ∼10% -73%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	14 fps ∼27% -30%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	17 fps ∼33% -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (9.9 - 20, n=6)	16.1 fps ∼31% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 121, n=207, посл. 2 года)	51.8 fps ∼100% +159%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	10 fps ∼14%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	8.22 fps ∼12% -18%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	2.7 fps ∼4% -73%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	7.1 fps ∼10% -29%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	9.4 fps ∼13% -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (10 - 11, n=6)	10.3 fps ∼14% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 251, n=208, посл. 2 года)	71.1 fps ∼100% +611%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	15 fps ∼37%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	5.2 fps ∼13% -65%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	3.5 fps ∼9% -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	10 fps ∼25% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	12 fps ∼30% -20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6.5 - 15, n=6)	11.8 fps ∼29% -21%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 106, n=206, посл. 2 года)	40.3 fps ∼100% +169%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.9 fps ∼14%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.8 fps ∼6% -59%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1.6 fps ∼3% -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	4.6 fps ∼9% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6.1 fps ∼12% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (6.9 - 7, n=6)	6.93 fps ∼14% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 169, n=206, посл. 2 года)	48.9 fps ∼100% +609%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	7.9 fps ∼31%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.8 fps ∼11% -65%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1.5 fps ∼6% -81%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	5.3 fps ∼21% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6.6 fps ∼26% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3.6 - 7.9, n=6)	6.4 fps ∼25% -19%
Усредн. модель класса Smartphone (3.3 - 61, n=205, посл. 2 года)	25.1 fps ∼100% +218%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.9 fps ∼13%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.7 fps ∼9% -31%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	0.91 fps ∼3% -77%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	2.6 fps ∼9% -33%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.5 fps ∼12% -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3.9 - 3.9, n=6)	3.9 fps ∼13% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1.8 - 96.6, n=205, посл. 2 года)	29.3 fps ∼100% +651%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	6.8 fps ∼26%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.3 fps ∼9% -66%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	6 fps ∼23% -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3.6 - 7, n=5)	5.56 fps ∼22% -18%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 73, n=266, посл. 2 года)	25.8 fps ∼100% +279%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3.8 fps ∼13%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2.7 fps ∼9% -29%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.4 fps ∼11% -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3.8 - 3.9, n=5)	3.88 fps ∼13% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (1.9 - 257, n=266, посл. 2 года)	30.4 fps ∼100% +700%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	4.3 fps ∼25%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	fps ∼0% -100%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	3.6 fps ∼21% -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (2 - 4.3, n=5)	3.36 fps ∼19% -22%
Усредн. модель класса Smartphone (2.1 - 60, n=267, посл. 2 года)	17.3 fps ∼100% +302%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1.3 fps ∼11%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	fps ∼0% -100%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1.2 fps ∼10% -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1.2 - 1.3, n=5)	1.28 fps ∼11% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.7 - 101, n=267, посл. 2 года)	11.7 fps ∼100% +800%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	97294 Points ∼94%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	46366 Points ∼45% -52%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	58511 Points ∼56% -40%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	71638 Points ∼69% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (97294 - 108408, n=5)	103607 Points ∼100% +6%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	76724 Points ∼92%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	56750 Points ∼68% -26%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	36253 Points ∼44% -53%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	46267 Points ∼56% -40%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	59354 Points ∼71% -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (76724 - 87883, n=4)	83178 Points ∼100% +8%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1465 Points ∼37%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	230 Points ∼6% -84%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	637 Points ∼16% -57%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	923 Points ∼24% -37%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1221 Points ∼31% -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1465 - 1800, n=6)	1676 Points ∼43% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (615 - 8124, n=192, посл. 2 года)	3926 Points ∼100% +168%
System (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	3865 Points ∼54%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	2589 Points ∼36% -33%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	1526 Points ∼21% -61%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	1531 Points ∼22% -60%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	2850 Points ∼40% -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (3865 - 4430, n=6)	4245 Points ∼60% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (1160 - 19657, n=192, посл. 2 года)	7118 Points ∼100% +84%
Memory (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1068 Points ∼23%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	144 Points ∼3% -87%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	984 Points ∼21% -8%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	741 Points ∼16% -31%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	1084 Points ∼23% +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1068 - 2049, n=6)	1742 Points ∼38% +63%
Усредн. модель класса Smartphone (522 - 9044, n=192, посл. 2 года)	4618 Points ∼100% +332%
Graphics (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1069 Points ∼17%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	762 Points ∼12% -29%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	18 Points ∼0% -98%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	737 Points ∼12% -31%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	974 Points ∼16% -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (1069 - 1091, n=6)	1076 Points ∼17% +1%
Усредн. модель класса Smartphone (349 - 25642, n=192, посл. 2 года)	6233 Points ∼100% +483%
Web (по убыванию)
Motorola Moto G7 Play Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048	1045 Points ∼79%
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, Mali-T860 MP2, 2048	10 Points ∼1% -99%
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 3072	591 Points ∼44% -43%
Motorola Moto G6 Play Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072	866 Points ∼65% -17%
Wiko View 2 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096	738 Points ∼55% -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (820 - 1078, n=6)	1009 Points ∼76% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2392, n=192, посл. 2 года)	1331 Points ∼100% +27%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 414, n=193, посл. 2 года)	100 Points ∼100% +135%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (42.6 - 45.5, n=5)	44.5 Points ∼45% +4%
Motorola Moto G7 Play	42.626 Points ∼43%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	22.665 Points ∼23% -47%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	22.522 Points ∼23% -47%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	18.142 Points ∼18% -57%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	15.791 Points ∼16% -63%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 64222, n=204, посл. 2 года)	19755 Points ∼100% +141%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6)	8287 Points ∼42% +1%
Motorola Moto G7 Play	8185 Points ∼41%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	4042 Points ∼20% -51%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	4016 Points ∼20% -51%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	3296 Points ∼17% -60%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	2930 Points ∼15% -64%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	17134 ms * ∼100% -257%
Motorola Moto G6 Play (Chrome 66)	13730 ms * ∼80% -186%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)	11359.5 ms * ∼66% -136%
Nokia 5.1 (Chrome 70)	11043 ms * ∼64% -130%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5)	4899 ms * ∼29% -2%
Motorola Moto G7 Play	4806 ms * ∼28%
Усредн. модель класса Smartphone (414 - 29635, n=206, посл. 2 года)	3599 ms * ∼21% +25%

* ... меньше = лучше

	Motorola Moto G7 Play	Nokia 5.1	HTC Desire 12	Motorola Moto G6 Play	Wiko View 2 Plus	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-41%	-35%	-5%	-5%	-29%	102%
Sequential Read 256KB	289	264.47 -8%	211.38 -27%	243.67 -16%	272 -6%	240 ?(25.8 - 452, n=229) -17%	843 ?(45.6 - 2037, n=269, посл. 2 года) 192%
Sequential Write 256KB	111	25.96 -77%	103.77 -7%	135.82 22%	199.7 80%	97.8 ?(14.8 - 189, n=229) -12%	386 ?(11.9 - 1321, n=269, посл. 2 года) 248%
Random Read 4KB	74	44.24 -40%	16.69 -77%	65.95 -11%	70.6 -5%	42.2 ?(3.59 - 117, n=229) -43%	148 ?(13.5 - 325, n=269, посл. 2 года) 100%
Random Write 4KB	73	4.93 -93%	7.54 -90%	61.68 -16%	6.6 -91%	20.3 ?(0.75 - 89.5, n=229) -72%	139 ?(5.5 - 330, n=269, посл. 2 года) 90%
Sequential Read 256KB SDCard	84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	72.58 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -14%	81.83 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	83.23 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	83.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -15%	76.5 ?(25.5 - 154, n=120, посл. 2 года) -10%
Sequential Write 256KB SDCard	64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	55.53 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -13%	61.06 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	60.73 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -17%	58.9 ?(12.1 - 83.3, n=120, посл. 2 года) -8%

Макс.

Мин.


33 °C	31.8 °C	31.6 °C
32.6 °C	31.6 °C	31.5 °C
32.3 °C	31.6 °C	31.8 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 32 °C


30.2 °C	31.5 °C	33 °C
30.3 °C	31.2 °C	31.9 °C
30.9 °C	31.3 °C	31.9 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 31.4 °C

ЗУ (макс.) 37.9 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 52.9 град.
(+) Макс. температура дна составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G7 Play

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 5.1

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 39.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 23%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 84% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.05 / 0.19 Вт
Ожидание	1 / 1.7 / 2.6 Вт
Нагрузка	4.1 / 6.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Motorola Moto G7 Play 3000 мА⋅ч	Nokia 5.1 2970 мА⋅ч	HTC Desire 12 2730 мА⋅ч	Motorola Moto G6 Play 4000 мА⋅ч	Wiko View 2 Plus 4000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 632	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-11%	6%	17%	21%	2%	0%
В простое, мин. *	1	1.38 -38%	1.13 -13%	0.68 32%	0.8 20%	0.924 ?(0.42 - 1.1, n=5) 8%	0.936 ?(0.12 - 2.5, n=217, посл. 2 года) 6%
В простое, сред. *	1.7	2.14 -26%	2.03 -19%	1.8 -6%	1.5 12%	1.748 ?(1.64 - 1.9, n=5) -3%	1.779 ?(0.65 - 3.94, n=217, посл. 2 года) -5%
В простое, макс. *	2.6	2.2 15%	2.05 21%	1.83 30%	2 23%	2.36 ?(1.69 - 2.8, n=5) 9%	2.01 ?(0.69 - 4.01, n=217, посл. 2 года) 23%
Нагрузка, сред. *	4.1	4.21 -3%	3.68 10%	3.38 18%	3.2 22%	4.18 ?(3.3 - 5.19, n=5) -2%	4.46 ?(2.1 - 8.4, n=217, посл. 2 года) -9%
Нагрузка, макс. *	6.5	6.81 -5%	4.52 30%	5.67 13%	4.7 28%	6.6 ?(5.6 - 7.2, n=5) -2%	7.36 ?(3.56 - 12.3, n=217, посл. 2 года) -13%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		11час. 30мин.

	Motorola Moto G7 Play 3000 мА⋅ч	Nokia 5.1 2970 мА⋅ч	HTC Desire 12 2730 мА⋅ч	Motorola Moto G6 Play 4000 мА⋅ч	Wiko View 2 Plus 4000 мА⋅ч
Время работы		-24%	-36%	29%	32%
В простое		1021
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	690	523 -24%	440 -36%	887 29%	913 32%
Нагрузка и 100% яркости		175
Воспр. видео H.264		631

За

+ отличное соотношение цены и производительности

+ хороший дисплей

+ очень приличная начинка учитывая низкую цену

+ сканер отпечатков пальцев

Против

- медленный Wi-Fi

- поддерживает малое число диапазонов LTE

- качество голосовых вызовов могло быть получше

На обзоре: Motorola Moto G7 Play. Тестовый образец предоставлен Motorola

Motorola Moto G7 Play очень хорош за свои деньги. Он обладает большинством характеристик старших моделей линейки G7, но стоит в два раза дешевле. Кроме того, G7 Play заметно произвоидтельнее своих конкурентов в классе и обладает современными характеристиками: порта USB Type-C нет практически ни у кого из конкурентов. Качество сборки аппарата также заслуживает всяческих похвал, по ощущениям он дороже своих $170.

На этом положительные качества новинки не заканчиваются, но мы же понимаем, что в чем-то Motorola пришлось сэкономить. Камера смартфона хороша по меркам начального уровня, но с G7 Plus и рядом не стояла. То же самое с дисплеем, который вроде бы и хорош по цветопередаче и яркости, но у G6 Play все равно он был лучше. Вдобавок, емкость батареи у G7 Play меньше, чем у предшественника, потом и автономность закономерно хуже. Сэкономили в Motorola и на модулях LTE с Wi-Fi: малое число поддерживаемых частот и низкая скорость передачи данных.

Motorola Moto G7 Play задает новые стандартны для категории смартфонов начального уровня. У него превосходная производительность и отличное соотношение цены и качества.

Но даже все описанные недостатки не должны отпугнуть вас от покупки G7 Play, ведь это одна из самых сбалансированных моделей с ценником около $170.

Motorola Moto G7 Play - 2019-02-25 25/02/2019 v6^(old)
Stefan Schomberg

Корпус

74%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

78%

Порты и связь

40 / 60 → 66%

Вес

92%

Время работы

94%

Дисплей

85%

3D-производительность

27 / 63 → 43%

Производительность ЦП

59 / 70 → 85%

Нагрев

94%

Шумность

100%

Аудио

56 / 91 → 62%

Камера

58%

Средний балл

71%

81%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Motorola Moto G7 Play (Moto G7 Серия)

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto G7 Powe...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto G7 Plus...

Обзор

•

Смартфон Motorola Moto G7. Обз...

Pricecompare

Автор исходного текста: Alex Alderson - Автор материалов - 4913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2616 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!