Notebookcheck

Смартфон Honor 10 Lite. Краткий обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (перевод Alina Bakhvalova), 13/02/2019

Две камеры лучше, чем одна. Honor 10 Lite настоящий брат-близнец Huawei P Smart 2019: между ними тяжело найти хоть пару отличий, даже характеристики и цена совпадают. В этом обзоре мы постараемся выяснить, действительно ли единственным новшеством в Honor 10 Lite является улучшенная селфи-камера.

Honor 10 Lite

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Honor 10 Lite (10 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
6.21 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 415 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD (up to 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass, microUSB
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (900/1800), UMTS WCDMA (900/2100), LTE (1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 8 x 154.8 x 73.6
Аккумулятор
3400 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп Dual: 13MP (f/1.8) + 2MP (f/2.4)
фронт. камера: 24 Мп f/2.0, 0.9µm
Дополнительно
акустическая система: 1 speaker, клавиатура: virtual, подсветка клавиатуры: да, USB charger, MicroUSB cable, SIM tool, protective case, EMUI 9, 24 мес. гарантии в Европе, SAR value (head): 0.60 W/kg, SAR value (body): 1.07 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
162 г, адаптер питания: 64 г
Стоимость
250 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
356 (min: 342, max: 371) Мбит ∼100% +636%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
337 (min: 318, max: 347) Мбит ∼95% +596%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
336 (min: 200, max: 344) Мбит ∼94% +594%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) Мбит ∼78% +476%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=339)
214 Мбит ∼60% +342%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) Мбит ∼46% +239%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) Мбит ∼14%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (min: 313, max: 342) Мбит ∼100% +711%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) Мбит ∼96% +675%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
312 (min: 121, max: 348) Мбит ∼93% +655%
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
285 (min: 142, max: 294) Мбит ∼85% +590%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) Мбит ∼67% +447%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=339)
208 Мбит ∼62% +404%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) Мбит ∼12%
0102030405060Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø48.3 (42-52)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.4 (29-56)
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
Honor 10 Lite - тестовая таблица
Honor 10 Lite - фрагмент таблицы
433
cd/m²
463
cd/m²
470
cd/m²
425
cd/m²
467
cd/m²
451
cd/m²
420
cd/m²
443
cd/m²
445
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 470 cd/m² В среднем: 446.3 cd/m² Minimum: 2.32 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 467 cd/m²
Контрастность: 805:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.4
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Xiaomi Mi 8 Lite
IPS, 2280x1080, 6.26
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Umidigi Z2 Pro
IPS, 2246x1080, 6.2
Nokia 5.1 Plus
IPS, 1520x720, 5.8
Параметры экрана
-18%
21%
15%
-110%
-37%
Яркость в центре
467
421
-10%
570
22%
458
-2%
479
3%
513
10%
Brightness
446
389
-13%
565
27%
440
-1%
466
4%
502
13%
Brightness Distribution
89
85
-4%
93
4%
85
-4%
73
-18%
89
0%
Уровень чёрного *
0.58
0.33
43%
0.35
40%
0.27
53%
0.36
38%
Контрастность
805
1276
59%
1309
63%
1774
120%
1425
77%
Colorchecker DeltaE *
1.5
3.4
-127%
1.5
-0%
1.4
7%
8.2
-447%
5.2
-247%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.5
5.9
-31%
3.6
20%
3.8
16%
16.2
-260%
9.8
-118%
DeltaE для серого *
2.4
3.9
-63%
1.2
50%
2.4
-0%
10.5
-338%
4.1
-71%
Гамма
2.22 99%
2.26 97%
2.07 106%
2.22 99%
2.47 89%
2.33 94%
CCT
6387 102%
7330 89%
6504 100%
6235 104%
9193 71%
7423 88%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9254 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼56%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5640 Points ∼100% +79%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼71% +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼56% 0%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points ∼0% -100%
Average HiSilicon Kirin 710
  (3157 - 4083, n=5)
3674 Points ∼65% +16%
Average of class Smartphone
  (1131 - 21070, n=223)
4546 Points ∼81% +44%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼89%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5893 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼75% -16%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼92% +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points ∼0% -100%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=5)
5486 Points ∼93% +4%
Average of class Smartphone
  (1635 - 11598, n=274)
4372 Points ∼74% -17%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼94%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1621 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼94% 0%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼94% 0%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points ∼0% -100%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=5)
1574 Points ∼97% +3%
Average of class Smartphone
  (590 - 4824, n=275)
1269 Points ∼78% -17%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼79%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6052 Points ∼82% +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼73% -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼81% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7384 Points ∼100% +27%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7021 Points ∼95% +21%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=5)
5184 Points ∼70% -11%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=284)
4684 Points ∼63% -19%
Work performance score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼72%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6274 Points ∼63% -12%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼57% -21%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼72% -1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9893 Points ∼100% +38%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
9065 Points ∼92% +27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7078 - 9017, n=5)
8144 Points ∼82% +14%
Average of class Smartphone
  (3977 - 13531, n=452)
5108 Points ∼52% -29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼75%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2758 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1845 Points ∼67% -11%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼76% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2013 Points ∼73% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2377 Points ∼86% +15%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2702, n=6)
2320 Points ∼84% +12%
Average of class Smartphone
  (585 - 4439, n=303)
1753 Points ∼64% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼57%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1265 Points ∼86% +51%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
629 Points ∼43% -25%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼57% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼60% +5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
721 Points ∼49% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=6)
824 Points ∼56% -2%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=303)
1475 Points ∼100% +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼67%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1438 Points ∼100% +49%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
737 Points ∼51% -24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼67% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1007 Points ∼70% +4%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
853 Points ∼59% -12%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=6)
958 Points ∼67% -1%
Average of class Smartphone
  (94 - 5200, n=306)
1377 Points ∼96% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼75%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2751 Points ∼99% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points ∼68% -9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼89% +19%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +34%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2388 Points ∼86% +16%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2697, n=6)
2367 Points ∼86% +15%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=320)
1725 Points ∼62% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼61%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2015 Points ∼98% +62%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points ∼46% -23%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼60% -2%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1423 Points ∼69% +14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1159 Points ∼56% -7%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1317, n=6)
1193 Points ∼58% -4%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=320)
2055 Points ∼100% +65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼64%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2142 Points ∼100% +57%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points ∼50% -22%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼64% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1595 Points ∼74% +17%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1309 Points ∼61% -4%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1485, n=6)
1340 Points ∼63% -2%
Average of class Smartphone
  (159 - 7856, n=321)
1739 Points ∼81% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼84%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2759 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1821 Points ∼66% -22%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼87% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2512 Points ∼91% +8%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2149 Points ∼78% -8%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=6)
2444 Points ∼89% +5%
Average of class Smartphone
  (503 - 4216, n=378)
1684 Points ∼61% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼57%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1193 Points ∼99% +75%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
634 Points ∼53% -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼58% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
815 Points ∼68% +19%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
657 Points ∼55% -4%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 812, n=6)
708 Points ∼59% +4%
Average of class Smartphone
  (363 - 5246, n=379)
1202 Points ∼100% +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼59%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1365 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼54% -9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼61% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
959 Points ∼70% +18%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
777 Points ∼57% -4%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 960, n=6)
840 Points ∼62% +4%
Average of class Smartphone
  (424 - 4734, n=387)
1154 Points ∼85% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼84%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2719 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points ∼67% -20%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼88% +4%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points ∼95% +13%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2159 Points ∼79% -5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2645, n=6)
2413 Points ∼89% +6%
Average of class Smartphone
  (512 - 4215, n=412)
1582 Points ∼58% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼59%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1929 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points ∼44% -26%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼35% -40%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1112 Points ∼58% -2%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
983 Points ∼51% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1280, n=6)
1037 Points ∼54% -9%
Average of class Smartphone
  (46 - 8312, n=412)
1645 Points ∼85% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼62%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2062 Points ∼100% +61%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points ∼47% -25%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼39% -37%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1273 Points ∼62% -1%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1118 Points ∼54% -13%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1445, n=6)
1182 Points ∼57% -8%
Average of class Smartphone
  (58 - 6454, n=420)
1409 Points ∼68% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼47%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20437 Points ∼86% +82%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼59% +24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼47% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
23697 Points ∼100% +111%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
18065 Points ∼76% +61%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 17598, n=6)
14274 Points ∼60% +27%
Average of class Smartphone
  (3958 - 37475, n=568)
13103 Points ∼55% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼67%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29116 Points ∼100% +49%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼53% -20%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼67% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20991 Points ∼72% +7%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
16820 Points ∼58% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 21538, n=6)
19336 Points ∼66% -1%
Average of class Smartphone
  (1152 - 162695, n=568)
18370 Points ∼63% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼63%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
26605 Points ∼100% +59%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼57% -10%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼63% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
21538 Points ∼81% +28%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
17082 Points ∼64% +2%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 20468, n=6)
17820 Points ∼67% +6%
Average of class Smartphone
  (2915 - 77599, n=569)
15472 Points ∼58% -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼78%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps ∼100% +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼78% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
37 fps ∼74% -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
30 fps ∼60% -23%
Average HiSilicon Kirin 710
  (39 - 39, n=5)
39 fps ∼78% 0%
Average of class Smartphone
  (4.1 - 251, n=593)
32.1 fps ∼64% -18%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼77%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
47 fps ∼100% +31%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼77% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
31 fps ∼66% -14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
40 fps ∼85% +11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (36 - 36, n=5)
36 fps ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (6.9 - 120, n=596)
25.5 fps ∼54% -29%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼95%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22 fps ∼100% +5%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼95% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20 fps ∼91% -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
16 fps ∼73% -24%
Average HiSilicon Kirin 710
  (21 - 21, n=5)
21 fps ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (2.2 - 132, n=515)
17.2 fps ∼78% -18%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼66%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps ∼72% +11%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼66% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼62% -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
29 fps ∼100% +53%
Average HiSilicon Kirin 710
  (19 - 19, n=5)
19 fps ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (4.1 - 115, n=518)
16.4 fps ∼57% -14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼93%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps ∼100% +7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼93% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼80% -14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
9.6 fps ∼64% -31%
Average HiSilicon Kirin 710
  (14 - 14, n=5)
14 fps ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (6 - 88, n=376)
14.6 fps ∼97% +4%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼65%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps ∼70% +8%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼65% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼55% -15%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
20 fps ∼100% +54%
Average HiSilicon Kirin 710
  (13 - 13, n=5)
13 fps ∼65% 0%
Average of class Smartphone
  (6.5 - 110, n=379)
14.2 fps ∼71% +9%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼42%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5.1 fps ∼54% +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼43% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.1 fps ∼43% +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
6.4 fps ∼68% +60%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4 - 7, n=5)
4.66 fps ∼49% +17%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 59, n=85)
9.44 fps ∼100% +136%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3.2 fps ∼51% +23%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼42% 0%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2.1 fps ∼34% -19%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.1, n=5)
2.7 fps ∼43% +4%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 31, n=85)
6.24 fps ∼100% +140%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼46%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps ∼59% +27%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼46% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.6 fps ∼48% +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
8.6 fps ∼62% +34%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.4, n=5)
5.8 fps ∼42% -9%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 59, n=85)
13.8 fps ∼100% +116%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼47%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.5 fps ∼57% +21%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼47% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.2 fps ∼48% +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
6.2 fps ∼41% -11%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=5)
6.14 fps ∼41% -12%
Average of class Smartphone
  (0.77 - 63, n=84)
15 fps ∼100% +114%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼76%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9 fps ∼91% +18%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼77% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.1 fps ∼71% -7%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
5.8 fps ∼58% -24%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7.6 - 7.7, n=5)
7.62 fps ∼77% 0%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 54, n=307)
9.94 fps ∼100% +31%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼75%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.4 fps ∼93% +24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼75% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.7 fps ∼74% -1%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7.4 fps ∼82% +9%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 6.8, n=5)
6.7 fps ∼74% -1%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 58, n=310)
9.01 fps ∼100% +33%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11.7 fps ∼38%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7.98 fps ∼26%
Average HiSilicon Kirin 710
  (10.3 - 10.3, n=2)
10.3 fps ∼33%
Average of class Smartphone
  (7.98 - 651, n=39)
31.2 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.78 fps ∼28%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7.26 - 9.43, n=2)
8.35 fps ∼30%
Average of class Smartphone
  (12.1 - 606, n=36)
28.2 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
8.99 fps ∼26%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7.38 - 8, n=2)
7.69 fps ∼22%
Average of class Smartphone
  (13 - 739, n=34)
35.2 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼91%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
143551 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼86% -5%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼91% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
137018 Points ∼95% +5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
119367 Points ∼83% -8%
Average HiSilicon Kirin 710
  (129928 - 140188, n=5)
135847 Points ∼95% +5%
Average of class Smartphone
  (76153 - 348178, n=199)
120594 Points ∼84% -7%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
118773 Points ∼100%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
87728 Points ∼74%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
104012 Points ∼88%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
110668 Points ∼93%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
91667 Points ∼77%
Average HiSilicon Kirin 710
  (104012 - 112870, n=4)
110206 Points ∼93%
Average of class Smartphone
  (23275 - 254229, n=419)
78635 Points ∼66%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1119 Score ∼64%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1029 Score ∼59%
Average HiSilicon Kirin 710
  (961 - 1033, n=2)
997 Score ∼57%
Average of class Smartphone
  (1029 - 5025, n=41)
1753 Score ∼100%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼86%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1086 Points ∼94% +8%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼94% +9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼85% -2%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1161 Points ∼100% +16%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1083 Points ∼93% +8%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=5)
1123 Points ∼97% +12%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=527)
707 Points ∼61% -30%
Graphics (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼64%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2293 Points ∼100% +56%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼59% -8%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼64% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1532 Points ∼67% +4%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1262 Points ∼55% -14%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1470, n=5)
1461 Points ∼64% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=527)
1769 Points ∼77% +20%
Memory (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼85%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2269 Points ∼65% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼70% -18%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼85% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2721 Points ∼78% -8%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2150 Points ∼62% -28%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2969 - 4360, n=5)
3488 Points ∼100% +17%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=527)
1300 Points ∼37% -56%
System (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼94%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5237 Points ∼98% +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼84% -10%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼95% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
3987 Points ∼75% -21%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
3817 Points ∼71% -24%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5026 - 5568, n=5)
5351 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=527)
2608 Points ∼49% -48%
Overall (по убыванию)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼93%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2332 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼86% -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼93% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2096 Points ∼90% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1830 Points ∼78% -16%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2159 - 2445, n=5)
2320 Points ∼99% +7%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=531)
1293 Points ∼55% -40%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
413 Points ∼60%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
322 Points ∼47%
Average HiSilicon Kirin 710
  (431 - 431, n=2)
431 Points ∼63%
Average of class Smartphone
  (36.3 - 2754, n=78)
685 Points ∼100%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
52.897 Points ∼100% +7%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.673 Points ∼94% +1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
49.221 Points ∼93%
Average HiSilicon Kirin 710 (47 - 50.2, n=5)
48.7 Points ∼92% -1%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼91% -3%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
45.789 Points ∼87% -7%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
41.675 Points ∼79% -15%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=451)
37.3 Points ∼71% -24%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
10378 Points ∼100% +10%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼94% +3%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼91%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 9708, n=5)
9314 Points ∼90% -1%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼88% -3%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
8744 Points ∼84% -7%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
8626 Points ∼83% -8%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=587)
5734 Points ∼55% -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=607)
11277 ms * ∼100% -174%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
4611.2 ms * ∼41% -12%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
4309 ms * ∼38% -5%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4310, n=5)
4176 ms * ∼37% -1%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼37% -0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼37%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼35% +3%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
3879.5 ms * ∼34% +6%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100% +11%
Average of class Smartphone (25 - 161, n=76)
64.4 Points ∼93% +4%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼90% 0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼90%
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=5)
61.4 Points ∼89% -1%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼83% -8%
Umidigi Z2 Pro
54 Points ∼78% -13%
Nokia 5.1 Plus
49 Points ∼71% -21%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 10 Lite (Chrome 71)
178 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
171 Points ∼96% -4%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼94% -6%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
167 Points ∼94% -6%
Average HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)
163 Points ∼92% -8%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)
139 Points ∼78% -22%
Average of class Smartphone (77 - 362, n=298)
115 Points ∼65% -35%

* ... меньше = лучше

Honor 10 LiteXiaomi Mi 8 LiteSamsung Galaxy A7 2018 Huawei P Smart 2019Umidigi Z2 ProNokia 5.1 PlusAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-6%
2%
2%
-8%
-15%
-34%
Sequential Write 256KB SDCard
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
58.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
59.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
55.4 (14.1 - 74.7, n=82)
-17%
47 (3.4 - 87.1, n=348)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.06 (Toshiba Exceria Pro M401)
0%
76.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
73.7 (21.1 - 87.2, n=82)
-3%
65.3 (8.2 - 96.5, n=348)
-14%
Random Write 4KB
66.06
18.75
-72%
15.45
-77%
70.7
7%
20.34
-69%
25.65
-61%
22.4 (3.4 - 88.2, n=91)
-66%
17.5 (0.14 - 250, n=635)
-74%
Random Read 4KB
45.15
81.25
80%
83.98
86%
45.66
1%
86.22
91%
77.72
72%
51.7 (11.4 - 149, n=91)
15%
40.2 (1.59 - 173, n=635)
-11%
Sequential Write 256KB
190.55
172.43
-10%
104.87
-45%
191.4
0%
188.12
-1%
88.92
-53%
169 (40 - 246, n=91)
-11%
83.7 (2.99 - 253, n=635)
-56%
Sequential Read 256KB
288.55
282.62
-2%
295.76
2%
288.27
0%
292.94
2%
301.56
5%
271 (115 - 704, n=91)
-6%
237 (12.1 - 912, n=635)
-18%

Arena of Valor

010203040Tooltip
; min: Ø31.2 (29-32)
; high HD: Ø30.7 (27-32)

Asphalt 9: Legends

010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.8 (28-31)
; Standard / low: Ø29.9 (29-31)
Макс.
 33.4 °C33.4 °C32.7 °C 
 32.6 °C30.5 °C31.9 °C 
 30.4 °C30.1 °C30.5 °C 
Максимум: 33.4 °C
В среднем: 31.7 °C
29 °C29.8 °C32.6 °C
28.5 °C28.9 °C33.4 °C
28.3 °C29.8 °C32.1 °C
Максимум: 33.4 °C
В среднем: 30.3 °C
Блок питания (макс)  26.2 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.932.32520.227.13121.424.24022.922.65026.930.16318.2238022.826.310019.122.712515.825.416016.538.920014.239.625013.344.631515.347.340014.654.850014.757.963014.562.380013.766.2100014.469.1125013.968.7160013.968.4200013.870.6250013.870.3315014.276.1400014.380.9500014.677.5630014.669800014.363.6100001561.9125001552.91600014.742.2SPL26.385.6N0.855.1median 14.5median 62.3Delta0.711.132.830.524.328.818.625.824.325.833.830.221.231.624.829.318.523.916.423.617.138.117.940.716.845.814.947.915.155.714.257.913.963.514.867.514.27014.770.114.468.814.3701473.313.876.914.882.714.478.81571.214.766.114.860.914.853.914.746.526.7870.859.4median 14.8median 63.50.611.1hearing rangehide median Pink NoiseHonor 10 LiteHuawei P Smart 2019
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 10 Lite

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.04 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 2.19 / 2.2 Вт
Нагрузка midlight 4.64 / 7.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Umidigi Z2 Pro
3550 мА⋅ч
Nokia 5.1 Plus
3060 мА⋅ч
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
9%
17%
4%
14%
30%
-1%
16%
В простое, мин. *
1
0.56
44%
0.71
29%
0.84
16%
0.71
29%
0.56
44%
1.014 (0.84 - 1.3, n=5)
-1%
0.882 (0.2 - 3.4, n=671)
12%
В простое, сред. *
2.19
1.99
9%
1.36
38%
2.21
-1%
2.01
8%
1.72
21%
2.28 (2.19 - 2.5, n=5)
-4%
1.729 (0.6 - 6.2, n=670)
21%
В простое, макс. *
2.2
2.05
7%
1.47
33%
2.23
-1%
2.03
8%
1.76
20%
2.52 (2.2 - 3.6, n=5)
-15%
2.01 (0.74 - 6.6, n=671)
9%
Нагрузка, сред. *
4.64
4.62
-0%
5.13
-11%
4.2
9%
3.61
22%
3.11
33%
4.45 (4.06 - 5, n=5)
4%
4.04 (0.8 - 10.8, n=665)
13%
Нагрузка, макс. *
7.7
8.94
-16%
7.89
-2%
7.86
-2%
7.34
5%
5.2
32%
7 (6.13 - 7.86, n=5)
9%
5.8 (1.2 - 14.2, n=665)
25%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
25час. 33мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 71)
8час. 04мин.
1080p-видео
8час. 22мин.
Макс. расход энергии
2час. 58мин.
Honor 10 Lite
3400 мА⋅ч
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Umidigi Z2 Pro
3550 мА⋅ч
Nokia 5.1 Plus
3060 мА⋅ч
Время работы
10%
35%
6%
29%
33%
В простое
1533
1678
9%
1467
-4%
1293
-16%
1269
-17%
1953
27%
Воспр. видео H.264
502
662
32%
836
67%
464
-8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
484
547
13%
605
25%
506
5%
669
38%
779
61%
Нагрузка и 100% яркости
178
150
-16%
273
53%
257
44%
294
65%
198
11%

За

+ высокая производительность
+ Android Pie
+ тонкие рамки

Против

- нет USB Type-C
- медленный Wi-Fi
- троттлинг под нагрузкой
- слабая автономность
- ограниченное число поддерживаемых диапазонов GSM и UMTS
На обзоре: Honor 10 Lite. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Honor 10 Lite. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В нашем тесте Honor 10 Lite показал себя как высокопроизводительный смартфон среднего класса с хорошей селфи-камерой. Производительность более чем достаточная для ежедневного использования и подойдёт даже для некоторых игр. Объем накопителя соответствующий устройству данного ценового диапазона, да и прочие функции смартфона делают его вполне конкурентоспособным. Однако заинтересованным покупателям стоит учесть, что число поддерживаемых диапазонов GSM и UMTS ограничено.

За, примерно, €250 (~$283) Honor 10 Lite предлагает хорошую селфи-камеру и показывает достойную производительность для представителя среднего ценового сегмента. Правда, вот скорость Wi-Fi у него явно недостаточная.

Заинтересованные покупатели наверняка захотят узнать, чем предложенный смартфон отличается от Huawei P Smart (2019). Действительно, аппаратная составляющая практически идентичная в обоих моделях, хотя скорость Wi-Fi выше в Huawei P Smart, что, собственно и является главным отличием устройств. Если вы заинтересованы в хорошей камере, то лучше выбрать Honor 10 Lite, а если же в приоритете скорость Wi-Fi, то – Huawei P Smart (2019). Тем, кто, в итоге, так и не смог определиться подойдёт любое из вышеупомянутых устройств.

Honor 10 Lite - 08/02/2019 v6
Mike Wobker

Внешний вид
86%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
36 / 60 → 60%
Портативность
91%
Автономность
90%
Дисплей
89%
Игры и 3D
48 / 63 → 76%
Процессор
57 / 70 → 82%
Охлаждение
93%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
68 / 91 → 75%
Камера
63%
Средний балл
75%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Honor 10 Lite. Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-02-13 (Update: 2019-02-13)