Смартфон Umidigi Z2 Pro. Краткий обзор от Notebookcheck

Симпатяга из поднебесной. Umidigi Z2 Pro - один из бесчисленных клонов iPhone X с красивым дизайном и хорошей начинкой. Самое лучшее в новинке - это две двойных 16-мегапиксельных камеры.

Florian Schaar, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 02/11/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Тестовый образец выдан нам компанией coolicool.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Umidigi Z2 Pro (Z Серия)

Процессор

Mediatek Helio P60 8 x 2 GHz, Cortex-A73 / A53

Графический адаптер

ARM Mali-G72 MP3, Ядро: 800 МГц

ОЗУ

6144 Мбайт

Дисплей

6.20 дюйм. 18.7:9, 2246 x 1080 пикс. 402 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт

, 128 GB, 112 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm jack, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: p-sensor, l-sensor, accelerometer, gyroscope, geomagnetic sensor, USB-C

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM, HSPA, TLE 4G LTE: B28A/B28B, B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 153.4 x 74.4

Аккумулятор

3550 мА⋅ч

Операционная система

Android 8.1 Oreo

Камера

осн. камера: 16 Мп dual: 16MP + 8MP, 6 element lens, S5K2P7, f/1.7
фронт. камера: 16 Мп dual: 16MP + 8MP, 5 element lens, IMX371, f/2.0

Дополнительно

акустическая система: 1, клавиатура: virtual, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

165 г, адаптер питания: 73 г

Стоимость

300 евро

Ссылки

Umidigi - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 2S Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	668 MBit/s ∼100% +99%
HTC U11 Plus Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	583 MBit/s ∼87% +74%
Усредн. модель класса Smartphone (5.59 - 1599, n=293, посл. 2 года)	401 MBit/s ∼60% +20%
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (313^min - 342^max) MBit/s ∼50%
Honor View 10 Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	223 MBit/s ∼33% -33%
Huawei P10 Plus Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash	128 MBit/s ∼19% -62%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Mix 2S Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	654 MBit/s ∼100% +95%
Усредн. модель класса Smartphone (15.5 - 1414, n=293, посл. 2 года)	409 MBit/s ∼63% +22%
HTC U11 Plus Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	345 MBit/s ∼53% +3%
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	336 (200^min - 344^max) MBit/s ∼51%
Honor View 10 Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash	200 MBit/s ∼31% -40%
Huawei P10 Plus Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash	40.8 MBit/s ∼6% -88%

Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø331 (200-344)

Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø335 (313-342)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений


525 cd/m²	490 cd/m²	428 cd/m²
513 cd/m²	479 cd/m²	414 cd/m²
490 cd/m²	468 cd/m²	383 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 525 cd/m² В среднем: 465.6 cd/m² Minimum: 17.58 cd/m²
Равномерность подсветки: 73 %
От батареи: 479 cd/m²
Контрастность: 1774:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 10.5 | 0.64-98 Ø5.8
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.47

	Umidigi Z2 Pro IPS, 2246x1080, 6.20	Huawei P10 Plus LTPS, 2560x1440, 5.50	HTC U11 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00	Honor View 10 IPS, 2160x1080, 5.99	Xiaomi Mi Mix 2S IPS, 2160x1080, 5.99
Параметры экрана		26%	27%	27%	5%
Яркость в центре	479	568 19%	361 -25%	530 11%	492 3%
Brightness	466	562 21%	356 -24%	523 12%	463 -1%
Brightness Distribution	73	92 26%	90 23%	88 21%	90 23%
Уровень чёрного *	0.27	0.43 -59%	0.21 22%	0.35 -30%	0.59 -119%
Контрастность	1774	1321 -26%	1719 -3%	1514 -15%	834 -53%
Colorchecker DeltaE *	8.2	2.4 71%	2.5 70%	2.4 71%	2.4 71%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	16.2	3.8 77%	5.3 67%	5.5 66%	6.2 62%
DeltaE для серого *	10.5	2.5 76%	1.7 84%	2.2 79%	4.5 57%
Гамма	2.47 ^89%	2.37 ^93%	2.21 ^100%	2.25 ^98%	2.25 ^98%
CCT	9193 ^71%	6779 ^96%	6580 ^99%	6598 ^99%	6395 ^102%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9726 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12 ms стадия 1
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 25.2 ms стадия 1
52 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.2 миллисек.)

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	Points ∼0%
Huawei P10 Plus	1852 Points ∼73%
HTC U11 Plus	1935 Points ∼77%
Honor View 10	1918 Points ∼76%
Xiaomi Mi Mix 2S	2456 Points ∼97%
Huawei Mate 20 Lite	1612 Points ∼64%
BQ Aquaris X2	1323 Points ∼52%
Xiaomi Mi 6X	1620 Points ∼64%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1472 - 1487, n=2)	1480 Points ∼59%
Усредн. модель класса Smartphone (412 - 5099, n=75, посл. 2 года)	2521 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	Points ∼0%
Huawei P10 Plus	6267 Points ∼70%
HTC U11 Plus	6771 Points ∼76%
Honor View 10	6785 Points ∼76%
Xiaomi Mi Mix 2S	8937 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Lite	5615 Points ∼63%
BQ Aquaris X2	4974 Points ∼56%
Xiaomi Mi 6X	5843 Points ∼65%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (5554 - 5743, n=2)	5649 Points ∼63%
Усредн. модель класса Smartphone (1163 - 14895, n=75, посл. 2 года)	7689 Points ∼86%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
HTC U11 Plus	7946 Points ∼88%
Honor View 10	9015 Points ∼100%
Huawei Mate 20 Lite	3909 Points ∼43%
BQ Aquaris X2	4309 Points ∼48%
Xiaomi Mi 6X	5486 Points ∼61%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (5172 - 5309, n=2)	5241 Points ∼58%
Усредн. модель класса Smartphone (2166 - 12228, n=62, посл. 2 года)	6742 Points ∼75%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	9893 Points ∼100%
Huawei P10 Plus	7377 Points ∼74% -25%
HTC U11 Plus	7964 Points ∼80% -19%
Honor View 10	8306 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi Mix 2S	9179 Points ∼93% -7%
Huawei Mate 20 Lite	8525 Points ∼86% -14%
BQ Aquaris X2	6437 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi 6X	6723 Points ∼68% -32%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (8609 - 11387, n=7)	9916 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2689 - 19989, n=231, посл. 2 года)	9896 Points ∼100% 0%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	7384 Points ∼91%
Huawei P10 Plus	6157 Points ∼76% -17%
HTC U11 Plus	6695 Points ∼83% -9%
Honor View 10	6724 Points ∼83% -9%
Xiaomi Mi Mix 2S	8078 Points ∼100% +9%
Huawei Mate 20 Lite	Points ∼0% -100%
BQ Aquaris X2	5706 Points ∼71% -23%
Xiaomi Mi 6X	5995 Points ∼74% -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (6934 - 7954, n=7)	7309 Points ∼90% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 15299, n=265, посл. 2 года)	7803 Points ∼97% +6%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	21538 Points ∼38%
Huawei P10 Plus	26156 Points ∼46% +21%
HTC U11 Plus	41644 Points ∼73% +93%
Honor View 10	20022 Points ∼35% -7%
Xiaomi Mi Mix 2S	56913 Points ∼100% +164%
Huawei Mate 20 Lite	20466 Points ∼36% -5%
Huawei Mate 20 Lite	12120 Points ∼21% -44%
BQ Aquaris X2	19743 Points ∼35% -8%
Xiaomi Mi 6X	26731 Points ∼47% +24%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (17082 - 22323, n=5)	20432 Points ∼36% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2920 - 117606, n=217, посл. 2 года)	39378 Points ∼69% +83%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	20991 Points ∼28%
Huawei P10 Plus	33307 Points ∼44% +59%
HTC U11 Plus	58307 Points ∼77% +178%
Honor View 10	22429 Points ∼29% +7%
Xiaomi Mi Mix 2S	76078 Points ∼100% +262%
Huawei Mate 20 Lite	21465 Points ∼28% +2%
Huawei Mate 20 Lite	12426 Points ∼16% -41%
BQ Aquaris X2	20806 Points ∼27% -1%
Xiaomi Mi 6X	28984 Points ∼38% +38%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (16820 - 21847, n=5)	19897 Points ∼26% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2177 - 224130, n=217, посл. 2 года)	56697 Points ∼75% +170%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	23697 Points ∼78%
Huawei P10 Plus	14934 Points ∼49% -37%
HTC U11 Plus	20820 Points ∼69% -12%
Honor View 10	14556 Points ∼48% -39%
Xiaomi Mi Mix 2S	30245 Points ∼100% +28%
Huawei Mate 20 Lite	17598 Points ∼58% -26%
Huawei Mate 20 Lite	11158 Points ∼37% -53%
BQ Aquaris X2	16747 Points ∼55% -29%
Xiaomi Mi 6X	21016 Points ∼69% -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (18065 - 24828, n=5)	22578 Points ∼75% -5%
Усредн. модель класса Smartphone (8324 - 59268, n=217, посл. 2 года)	22969 Points ∼76% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	1273 Points ∼26%
Huawei P10 Plus	2229 Points ∼45% +75%
HTC U11 Plus	4982 Points ∼100% +291%
Honor View 10	1943 Points ∼39% +53%
Xiaomi Mi Mix 2S	4540 Points ∼91% +257%
Huawei Mate 20 Lite	1441 Points ∼29% +13%
Huawei Mate 20 Lite	673 Points ∼14% -47%
BQ Aquaris X2	1478 Points ∼30% +16%
Xiaomi Mi 6X	2023 Points ∼41% +59%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1008 - 1755, n=6)	1421 Points ∼29% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (68 - 11256, n=258, посл. 2 года)	3323 Points ∼67% +161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	1112 Points ∼17%
Huawei P10 Plus	2469 Points ∼37% +122%
HTC U11 Plus	6060 Points ∼91% +445%
Honor View 10	1954 Points ∼29% +76%
Xiaomi Mi Mix 2S	6630 Points ∼100% +496%
Huawei Mate 20 Lite	1277 Points ∼19% +15%
Huawei Mate 20 Lite	568 Points ∼9% -49%
BQ Aquaris X2	1337 Points ∼20% +20%
Xiaomi Mi 6X	1891 Points ∼29% +70%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (861 - 1593, n=6)	1272 Points ∼19% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (54 - 16670, n=258, посл. 2 года)	3904 Points ∼59% +251%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	2587 Points ∼84%
Huawei P10 Plus	1662 Points ∼54% -36%
HTC U11 Plus	3071 Points ∼100% +19%
Honor View 10	1906 Points ∼62% -26%
Xiaomi Mi Mix 2S	2159 Points ∼70% -17%
Huawei Mate 20 Lite	2625 Points ∼85% +1%
Huawei Mate 20 Lite	1907 Points ∼62% -26%
BQ Aquaris X2	2338 Points ∼76% -10%
Xiaomi Mi 6X	2680 Points ∼87% +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (2159 - 2720, n=6)	2494 Points ∼81% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (607 - 5301, n=258, посл. 2 года)	2719 Points ∼89% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	1595 Points ∼32%
Huawei P10 Plus	2638 Points ∼53% +65%
HTC U11 Plus	4956 Points ∼100% +211%
Honor View 10	2021 Points ∼41% +27%
Xiaomi Mi Mix 2S	4054 Points ∼82% +154%
Huawei Mate 20 Lite	1481 Points ∼30% -7%
Huawei Mate 20 Lite	844 Points ∼17% -47%
BQ Aquaris X2	1540 Points ∼31% -3%
Xiaomi Mi 6X	2121 Points ∼43% +33%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1309 - 1817, n=6)	1649 Points ∼33% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (149 - 11895, n=270, посл. 2 года)	3809 Points ∼77% +139%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	1423 Points ∼22%
Huawei P10 Plus	2755 Points ∼43% +94%
HTC U11 Plus	6359 Points ∼100% +347%
Honor View 10	2062 Points ∼32% +45%
Xiaomi Mi Mix 2S	5228 Points ∼82% +267%
Huawei Mate 20 Lite	1316 Points ∼21% -8%
Huawei Mate 20 Lite	740 Points ∼12% -48%
BQ Aquaris X2	1402 Points ∼22% -1%
Xiaomi Mi 6X	1981 Points ∼31% +39%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1159 - 1680, n=6)	1495 Points ∼24% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (122 - 22052, n=270, посл. 2 года)	4799 Points ∼75% +237%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	2765 Points ∼97%
Huawei P10 Plus	2296 Points ∼81% -17%
HTC U11 Plus	2797 Points ∼98% +1%
Honor View 10	1891 Points ∼66% -32%
Xiaomi Mi Mix 2S	2270 Points ∼80% -18%
Huawei Mate 20 Lite	2637 Points ∼93% -5%
Huawei Mate 20 Lite	1656 Points ∼58% -40%
BQ Aquaris X2	2359 Points ∼83% -15%
Xiaomi Mi 6X	2815 Points ∼99% +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (2388 - 2924, n=6)	2664 Points ∼94% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5765, n=268, посл. 2 года)	2844 Points ∼100% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	959 Points ∼23%
Huawei P10 Plus	1747 Points ∼41% +82%
HTC U11 Plus	3732 Points ∼88% +289%
Honor View 10	2980 Points ∼70% +211%
Xiaomi Mi Mix 2S	4248 Points ∼100% +343%
Huawei Mate 20 Lite	960 Points ∼23% 0%
Huawei Mate 20 Lite	550 Points ∼13% -43%
BQ Aquaris X2	955 Points ∼22% 0%
Xiaomi Mi 6X	1335 Points ∼31% +39%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (733 - 1273, n=7)	1022 Points ∼24% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (78 - 9138, n=256, посл. 2 года)	2605 Points ∼61% +172%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	815 Points ∼16%
Huawei P10 Plus	1767 Points ∼34% +117%
HTC U11 Plus	3987 Points ∼77% +389%
Honor View 10	2994 Points ∼58% +267%
Xiaomi Mi Mix 2S	5181 Points ∼100% +536%
Huawei Mate 20 Lite	812 Points ∼16% 0%
Huawei Mate 20 Lite	457 Points ∼9% -44%
BQ Aquaris X2	816 Points ∼16% 0%
Xiaomi Mi 6X	1164 Points ∼22% +43%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (628 - 1119, n=7)	881 Points ∼17% +8%
Усредн. модель класса Smartphone (62 - 11573, n=256, посл. 2 года)	2771 Points ∼53% +240%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	2512 Points ∼82%
Huawei P10 Plus	1679 Points ∼55% -33%
HTC U11 Plus	3049 Points ∼100% +21%
Honor View 10	2931 Points ∼96% +17%
Xiaomi Mi Mix 2S	2606 Points ∼85% +4%
Huawei Mate 20 Lite	2641 Points ∼87% +5%
Huawei Mate 20 Lite	1924 Points ∼63% -23%
BQ Aquaris X2	2353 Points ∼77% -6%
Xiaomi Mi 6X	2757 Points ∼90% +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (2149 - 2528, n=7)	2450 Points ∼80% -2%
Усредн. модель класса Smartphone (435 - 5318, n=256, посл. 2 года)	2764 Points ∼91% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	1007 Points ∼25%
Huawei P10 Plus	1750 Points ∼43% +74%
HTC U11 Plus	4025 Points ∼100% +300%
Honor View 10	2487 Points ∼62% +147%
Xiaomi Mi Mix 2S	3742 Points ∼93% +272%
Huawei Mate 20 Lite	952 Points ∼24% -5%
Huawei Mate 20 Lite	563 Points ∼14% -44%
BQ Aquaris X2	1016 Points ∼25% +1%
Xiaomi Mi 6X	1417 Points ∼35% +41%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (853 - 1282, n=7)	1095 Points ∼27% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (91 - 9839, n=268, посл. 2 года)	3095 Points ∼77% +207%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	881 Points ∼19%
Huawei P10 Plus	1732 Points ∼37% +97%
HTC U11 Plus	4471 Points ∼97% +407%
Honor View 10	2730 Points ∼59% +210%
Xiaomi Mi Mix 2S	4621 Points ∼100% +425%
Huawei Mate 20 Lite	803 Points ∼17% -9%
Huawei Mate 20 Lite	470 Points ∼10% -47%
BQ Aquaris X2	872 Points ∼19% -1%
Xiaomi Mi 6X	1244 Points ∼27% +41%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (721 - 1122, n=7)	943 Points ∼20% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (73 - 12914, n=268, посл. 2 года)	3443 Points ∼75% +291%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	2013 Points ∼67%
Huawei P10 Plus	1817 Points ∼61% -10%
HTC U11 Plus	2984 Points ∼100% +48%
Honor View 10	1897 Points ∼64% -6%
Xiaomi Mi Mix 2S	2246 Points ∼75% +12%
Huawei Mate 20 Lite	2699 Points ∼90% +34%
Huawei Mate 20 Lite	1851 Points ∼62% -8%
BQ Aquaris X2	2396 Points ∼80% +19%
Xiaomi Mi 6X	2764 Points ∼93% +37%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (2013 - 2918, n=7)	2531 Points ∼85% +26%
Усредн. модель класса Smartphone (620 - 5780, n=268, посл. 2 года)	2900 Points ∼97% +44%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	31 fps ∼52%
Huawei P10 Plus	40 fps ∼67% +29%
HTC U11 Plus	60 fps ∼100% +94%
Honor View 10	59 fps ∼98% +90%
Xiaomi Mi Mix 2S	60 fps ∼100% +94%
Huawei Mate 20 Lite	36 fps ∼60% +16%
BQ Aquaris X2	34 fps ∼57% +10%
Xiaomi Mi 6X	48 fps ∼80% +55%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (31 - 40, n=6)	34.2 fps ∼57% +10%
Усредн. модель класса Smartphone (8.2 - 143, n=216, посл. 2 года)	55.8 fps ∼93% +80%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	37 fps ∼25%
Huawei P10 Plus	56 fps ∼37% +51%
HTC U11 Plus	113 fps ∼75% +205%
Honor View 10	125 fps ∼83% +238%
Xiaomi Mi Mix 2S	150 fps ∼100% +305%
Huawei Mate 20 Lite	39 fps ∼26% +5%
BQ Aquaris X2	36 fps ∼24% -3%
Xiaomi Mi 6X	50 fps ∼33% +35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (30 - 38, n=6)	35.8 fps ∼24% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (4.3 - 322, n=216, посл. 2 года)	103 fps ∼69% +178%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	18 fps ∼31%
Huawei P10 Plus	29 fps ∼49% +61%
HTC U11 Plus	35 fps ∼59% +94%
Honor View 10	55 fps ∼93% +206%
Xiaomi Mi Mix 2S	59 fps ∼100% +228%
Huawei Mate 20 Lite	19 fps ∼32% +6%
BQ Aquaris X2	15 fps ∼25% -17%
Xiaomi Mi 6X	21 fps ∼36% +17%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (17 - 29, n=6)	20.2 fps ∼34% +12%
Усредн. модель класса Smartphone (4.5 - 120, n=214, посл. 2 года)	43.9 fps ∼74% +144%
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	20 fps ∼27%
Huawei P10 Plus	19 fps ∼26% -5%
HTC U11 Plus	60 fps ∼81% +200%
Honor View 10	66 fps ∼89% +230%
Xiaomi Mi Mix 2S	74 fps ∼100% +270%
Huawei Mate 20 Lite	21 fps ∼28% +5%
BQ Aquaris X2	16 fps ∼22% -20%
Xiaomi Mi 6X	23 fps ∼31% +15%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (16 - 21, n=6)	19.2 fps ∼26% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1 - 180, n=215, посл. 2 года)	60.4 fps ∼82% +202%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	11 fps ∼20%
Huawei P10 Plus	12 fps ∼22% +9%
HTC U11 Plus	21 fps ∼38% +91%
Honor View 10	36 fps ∼65% +227%
Xiaomi Mi Mix 2S	55 fps ∼100% +400%
Huawei Mate 20 Lite	13 fps ∼24% +18%
BQ Aquaris X2	9.8 fps ∼18% -11%
Xiaomi Mi 6X	14 fps ∼25% +27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (11 - 20, n=6)	12.5 fps ∼23% +14%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 106, n=212, посл. 2 года)	34.5 fps ∼63% +214%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	12 fps ∼20%
Huawei P10 Plus	22 fps ∼37% +83%
HTC U11 Plus	41 fps ∼68% +242%
Honor View 10	21 fps ∼35% +75%
Xiaomi Mi Mix 2S	60 fps ∼100% +400%
Huawei Mate 20 Lite	14 fps ∼23% +17%
BQ Aquaris X2	10 fps ∼17% -17%
Xiaomi Mi 6X	15 fps ∼25% +25%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (9.6 - 12, n=6)	11.6 fps ∼19% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1.4 - 121, n=212, посл. 2 года)	41.4 fps ∼69% +245%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	6.7 fps ∼20%
Huawei P10 Plus	10 fps ∼29% +49%
HTC U11 Plus	13 fps ∼38% +94%
Honor View 10	21 fps ∼62% +213%
Xiaomi Mi Mix 2S	34 fps ∼100% +407%
Huawei Mate 20 Lite	6.8 fps ∼20% +1%
BQ Aquaris X2	6 fps ∼18% -10%
Xiaomi Mi 6X	8.6 fps ∼25% +28%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (6.7 - 7.4, n=6)	7.03 fps ∼21% +5%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 61, n=211, посл. 2 года)	21.6 fps ∼64% +222%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	7.1 fps ∼20%
Huawei P10 Plus	15 fps ∼43% +111%
HTC U11 Plus	25 fps ∼71% +252%
Honor View 10	21 fps ∼60% +196%
Xiaomi Mi Mix 2S	35 fps ∼100% +393%
Huawei Mate 20 Lite	7.6 fps ∼22% +7%
BQ Aquaris X2	6.3 fps ∼18% -11%
Xiaomi Mi 6X	9 fps ∼26% +27%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (5.8 - 7.7, n=6)	7.05 fps ∼20% -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1.8 - 75, n=211, посл. 2 года)	24.8 fps ∼71% +249%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	6.6 fps ∼31%
Huawei Mate 20 Lite	4.6 fps ∼21% -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (6.6 - 8.6, n=6)	7.43 fps ∼35% +13%
Усредн. модель класса Smartphone (1.5 - 73, n=272, посл. 2 года)	21.5 fps ∼100% +226%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	7.2 fps ∼29%
Huawei Mate 20 Lite	5.1 fps ∼21% -29%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (6.2 - 8.3, n=6)	7.52 fps ∼30% +4%
Усредн. модель класса Smartphone (0.95 - 257, n=272, посл. 2 года)	24.7 fps ∼100% +243%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	4.1 fps ∼29%
Huawei Mate 20 Lite	7 fps ∼49% +71%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (2.6 - 6.4, n=6)	4.45 fps ∼31% +9%
Усредн. модель класса Smartphone (1.2 - 60, n=273, посл. 2 года)	14.2 fps ∼100% +246%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	2.6 fps ∼27%
Huawei Mate 20 Lite	3.1 fps ∼32% +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (2.1 - 4.3, n=6)	2.88 fps ∼29% +11%
Усредн. модель класса Smartphone (0.35 - 101, n=272, посл. 2 года)	9.79 fps ∼100% +277%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	8.99 fps ∼30%
Huawei Mate 20 Lite	8 (4.37^min - 18.54^max) fps ∼27% -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60	8.99 fps ∼30% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (7.44 - 71.6, n=15, посл. 2 года)	30.1 fps ∼100% +235%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	7.78 fps ∼32%
Huawei Mate 20 Lite	7.26 (4.28^min - 15.89^max) fps ∼30% -7%
BQ Aquaris X2	6.63 fps ∼28% -15%
Xiaomi Mi 6X	8.96 fps ∼37% +15%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60	7.78 fps ∼32% 0%
Усредн. модель класса Smartphone (6.65 - 63, n=15, посл. 2 года)	24 fps ∼100% +208%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	11.7 fps ∼44%
Huawei Mate 20 Lite	10.3 (5.11^min - 27.4^max) fps ∼39% -12%
BQ Aquaris X2	7.5 fps ∼28% -36%
Xiaomi Mi 6X	10.11 fps ∼38% -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (7.98 - 11.7, n=2)	9.84 fps ∼37% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (7.73 - 85.6, n=19, посл. 2 года)	26.7 fps ∼100% +128%

AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	137018 Points ∼51%
HTC U11 Plus	217442 Points ∼82% +59%
Xiaomi Mi Mix 2S	266601 Points ∼100% +95%
Huawei Mate 20 Lite	139050 Points ∼52% +1%
BQ Aquaris X2	116748 Points ∼44% -15%
Xiaomi Mi 6X	140714 Points ∼53% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (119367 - 138589, n=5)	131946 Points ∼49% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (64824 - 462516, n=27, посл. 2 года)	218015 Points ∼82% +59%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	110668 Points ∼60%
Huawei P10 Plus	138326 Points ∼76% +25%
HTC U11 Plus	183057 Points ∼100% +65%
Honor View 10	173653 Points ∼95% +57%
Xiaomi Mi Mix 2S	162183 Points ∼89% +47%
Huawei Mate 20 Lite	111303 Points ∼61% +1%
BQ Aquaris X2	96430 Points ∼53% -13%
Xiaomi Mi 6X	110680 Points ∼60% 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (91667 - 110668, n=4)	102435 Points ∼56% -7%
Усредн. модель класса Smartphone (51390 - 293444, n=13, посл. 2 года)	129555 Points ∼71% +17%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	1119 Score ∼34%
Huawei Mate 20 Lite	961 Score ∼29% -14%
BQ Aquaris X2	681 Score ∼21% -39%
Xiaomi Mi 6X	999 Score ∼30% -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1029 - 1119, n=2)	1074 Score ∼33% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (421 - 7649, n=56, посл. 2 года)	3290 Score ∼100% +194%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	2096 Points ∼58%
Huawei P10 Plus	2563 Points ∼71% +22%
HTC U11 Plus	3447 Points ∼95% +64%
Honor View 10	3181 Points ∼88% +52%
Xiaomi Mi Mix 2S	3614 Points ∼100% +72%
Huawei Mate 20 Lite	2417 (5556^min) Points ∼67% +15%
BQ Aquaris X2	1972 Points ∼55% -6%
Xiaomi Mi 6X	2343 Points ∼65% +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1830 - 2096, n=4)	1980 Points ∼55% -6%
Усредн. модель класса Smartphone (323 - 6959, n=200, посл. 2 года)	3534 Points ∼98% +69%
System (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	3987 Points ∼61%
Huawei P10 Plus	3572 Points ∼55% -10%
HTC U11 Plus	5926 Points ∼91% +49%
Honor View 10	5195 Points ∼80% +30%
Xiaomi Mi Mix 2S	5792 Points ∼89% +45%
Huawei Mate 20 Lite	5556 Points ∼86% +39%
BQ Aquaris X2	4434 Points ∼68% +11%
Xiaomi Mi 6X	4797 Points ∼74% +20%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (3817 - 4736, n=4)	4114 Points ∼63% +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1160 - 14189, n=200, посл. 2 года)	6485 Points ∼100% +63%
Memory (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	2721 Points ∼64%
Huawei P10 Plus	3331 Points ∼78% +22%
HTC U11 Plus	3376 Points ∼79% +24%
Honor View 10	4276 Points ∼100% +57%
Xiaomi Mi Mix 2S	3012 Points ∼70% +11%
Huawei Mate 20 Lite	3507 Points ∼82% +29%
BQ Aquaris X2	2016 Points ∼47% -26%
Xiaomi Mi 6X	2470 Points ∼58% -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1958 - 2721, n=4)	2276 Points ∼53% -16%
Усредн. модель класса Smartphone (522 - 9044, n=200, посл. 2 года)	4130 Points ∼97% +52%
Graphics (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	1532 Points ∼19%
Huawei P10 Plus	3438 Points ∼43% +124%
HTC U11 Plus	6086 Points ∼77% +297%
Honor View 10	3892 Points ∼49% +154%
Xiaomi Mi Mix 2S	7918 Points ∼100% +417%
Huawei Mate 20 Lite	1450 Points ∼18% -5%
BQ Aquaris X2	1597 Points ∼20% +4%
Xiaomi Mi 6X	2295 Points ∼29% +50%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1262 - 1590, n=4)	1468 Points ∼19% -4%
Усредн. модель класса Smartphone (349 - 16996, n=200, посл. 2 года)	5451 Points ∼69% +256%
Web (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	1161 Points ∼93%
Huawei P10 Plus	1054 Points ∼84% -9%
HTC U11 Plus	1159 Points ∼93% 0%
Honor View 10	1184 Points ∼95% +2%
Xiaomi Mi Mix 2S	1234 Points ∼99% +6%
Huawei Mate 20 Lite	1208 Points ∼96% +4%
BQ Aquaris X2	1059 Points ∼85% -9%
Xiaomi Mi 6X	1108 Points ∼88% -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (1083 - 1161, n=4)	1130 Points ∼90% -3%
Усредн. модель класса Smartphone (10 - 2169, n=200, посл. 2 года)	1252 Points ∼100% +8%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Umidigi Z2 Pro	413 Points ∼33%
HTC U11 Plus	868 Points ∼69% +110%
Huawei Mate 20 Lite	431 Points ∼34% +4%
BQ Aquaris X2	260 Points ∼21% -37%
Xiaomi Mi 6X	353 Points ∼28% -15%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (322 - 413, n=2)	368 Points ∼29% -11%
Усредн. модель класса Smartphone (104 - 3575, n=59, посл. 2 года)	1254 Points ∼100% +204%

Легенда

Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB eMMC Flash

Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash

HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash

Honor View 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash

Huawei Mate 20 Lite HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash

BQ Aquaris X2 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash

Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

Усредн. модель с Mediatek Helio P60

Усредн. модель класса Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (10.8 - 375, n=192, посл. 2 года)	88 Points ∼100% +92%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)	69.765 Points ∼79% +52%
HTC U11 Plus (Chrome 63)	64.948 Points ∼74% +42%
Huawei P10 Plus	58.427 Points ∼66% +28%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)	52.139 Points ∼59% +14%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	47.321 Points ∼54% +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (41.7 - 48.9, n=6)	45.8 Points ∼52% 0%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	45.789 Points ∼52%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)	44.245 Points ∼50% -3%
Honor View 10 (Chrome 63)	34.871 Points ∼40% -24%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (1986 - 58632, n=210, посл. 2 года)	17013 Points ∼100% +97%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)	14491 Points ∼85% +68%
HTC U11 Plus (Chrome 63)	11553 Points ∼68% +34%
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83)	10213 Points ∼60% +18%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)	9995 Points ∼59% +16%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	9041 Points ∼53% +5%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)	9004 Points ∼53% +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (8287 - 9075, n=6)	8762 Points ∼52% +2%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	8626 Points ∼51%
Honor View 10 (Chrome 63)	6729 Points ∼40% -22%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor View 10 (Chrome 63)	6013 ms * ∼100% -40%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)	4768.9 ms * ∼79% -11%
BQ Aquaris X2	4733 ms * ∼79% -10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (4309 - 4773, n=6)	4486 ms * ∼75% -4%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	4309 ms * ∼72%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	4204.5 ms * ∼70% +2%
Усредн. модель класса Smartphone (460 - 29635, n=213, посл. 2 года)	4181 ms * ∼70% +3%
HTC U11 Plus (Chrome 63)	3131.6 ms * ∼52% +27%
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83)	3107 ms * ∼52% +28%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)	2868 ms * ∼48% +33%

WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi Mix 2S	98 Points ∼100% +81%
Усредн. модель класса Smartphone (20 - 194, n=202, посл. 2 года)	77 Points ∼79% +43%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)	61 Points ∼62% +13%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	59 Points ∼60% +9%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)	54 Points ∼55% 0%
Umidigi Z2 Pro	54 Points ∼55%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (43 - 54, n=4)	49.8 Points ∼51% -8%

WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)	228 Points ∼100% +37%
HTC U11 Plus (Chrome 63)	179 Points ∼79% +7%
Усредн. модель класса Smartphone (165 - 285, n=23, посл. 2 года)	174 Points ∼76% +4%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)	173 Points ∼76% +4%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	167 Points ∼73%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)	164 Points ∼72% -2%
Honor View 10 (Chrome 63)	157 Points ∼69% -6%
Усредн. модель с Mediatek Helio P60 (139 - 167, n=2)	153 Points ∼67% -8%
Huawei Mate 20 Lite (Chrome 69)	148 Points ∼65% -11%
Huawei P10 Plus	140 Points ∼61% -16%

* ... меньше = лучше

	Umidigi Z2 Pro	Huawei P10 Plus	HTC U11 Plus	Honor View 10	Xiaomi Mi Mix 2S	Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		135%	128%	158%	189%	20%	122%
Sequential Read 256KB	292.94	732.94 150%	728.37 149%	810.3 177%	756.07 158%	289 (107 - 501, n=37) -1%	730 (41.9 - 2037, n=278, посл. 2 года) 149%
Sequential Write 256KB	188.12	182.64 -3%	207.94 11%	194.3 3%	208.1 11%	191 (90 - 314, n=37) 2%	317 (11.9 - 1321, n=278, посл. 2 года) 69%
Random Read 4KB	86.22	173.06 101%	132.39 54%	144.3 67%	135.14 57%	77.1 (20.7 - 247, n=37) -11%	130 (13.5 - 325, n=278, посл. 2 года) 51%
Random Write 4KB	20.34	149.78 636%	135.69 567%	160 687%	128.36 531%	44.9 (8.48 - 151, n=37) 121%	115 (4.97 - 330, n=278, посл. 2 года) 465%
Sequential Read 256KB SDCard	76.06 (Toshiba Exceria Pro M401)	54.04 (Toshiba Exceria Pro M401) -29%	75.39 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	81 (Toshiba Exceria Pro M501) 6%		78 (29.2 - 154, n=33) 3%	75.9 (13.4 - 154, n=181, посл. 2 года) 0%
Sequential Write 256KB SDCard	58.92 (Toshiba Exceria Pro M401)	33.61 (Toshiba Exceria Pro M401) -43%	51.26 (Toshiba Exceria Pro M501) -13%	65.06 (Toshiba Exceria Pro M501) 10%		62.5 (26.1 - 81.9, n=33) 6%	58 (1.7 - 83.3, n=181, посл. 2 года) -2%

Shadow Fight 3

; high: Ø52.4 (1-57)

Asphalt 9

; High Quality: Ø26.4 (1-31)

World of Tanks Blitz

; low AA:0x AF:0x: Ø45.3 (25-57)

; high AA:0x AF:0x: Ø47.4 (18-57)

Asphalt 9: Legends
	Настройки	Значение
	High Quality	28 fps
	Standard / low	29 fps

World of Tanks v8
	Разрешение	Настройки	Значение
	1024x768	Minimum Preset

Макс.

Мин.


33.3 °C	32.5 °C	32.7 °C
29.3 °C	30.4 °C	32 °C
29.5 °C	30.6 °C	31 °C

Макс.: 33.3 °C
Усредн.: 31.3 °C


28.3 °C	30 °C	32.9 °C
38.6 °C	29.5 °C	32.7 °C
28.8 °C	29.3 °C	30.6 °C

Макс.: 38.6 °C
Усредн.: 31.2 °C

ЗУ (макс.) 26.9 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-260

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.4 град. и максимуме в 51.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.9 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Umidigi Z2 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон излишне выпячен (отклонение 15.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (28.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Mix 2S

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 24%, худший результат: 65%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.12 Вт
Ожидание	0.71 / 2.01 / 2.03 Вт
Нагрузка	3.61 / 7.34 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Umidigi Z2 Pro 3550 мА⋅ч	Huawei P10 Plus 3750 мА⋅ч	HTC U11 Plus 3930 мА⋅ч	Honor View 10 3750 мА⋅ч	Xiaomi Mi Mix 2S 3400 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio P60	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-49%	7%	-29%	-19%	-12%	-10%
В простое, мин. *	0.71	1.03 -45%	0.51 28%	1.05 -48%	0.75 -6%	0.97 (0.56 - 1.8, n=6) -37%	0.931 (0.37 - 2.5, n=229, посл. 2 года) -31%
В простое, сред. *	2.01	2.61 -30%	1.62 19%	2.36 -17%	2.25 -12%	2.36 (1.72 - 3.3, n=6) -17%	1.846 (0.82 - 3.94, n=229, посл. 2 года) 8%
В простое, макс. *	2.03	2.83 -39%	1.87 8%	2.41 -19%	2.26 -11%	2.41 (1.76 - 3.4, n=6) -19%	2.12 (0.85 - 4.2, n=229, посл. 2 года) -4%
Нагрузка, сред. *	3.61	7.03 -95%	3.92 -9%	4.93 -37%	4.89 -35%	3.53 (2.74 - 4.4, n=6) 2%