Notebookcheck

Смартфон Huawei P Smart (2019). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), 09/01/2019

Больше, умнее, красивее. Именно так в трех словах можно описать Huawei P Smart 2019 года. Производительность смартфона значительно возросла, а операционная система теперь самая свежая - Android 9.0 Pie. Однако, во время тестирования аппарата мы выявили все те же недостатки, что и у прошлогодней модели.

Huawei P Smart 2019

С моделью P Smart 2019 компания Huawei пытается нащупать идеальный баланс цены и производительности. Смартфон выпускается в двух версиях: с одной и двумя SIM. Существует также две расцветки, но ценник во всех случаях вполне разумный - 250 евро.

Новинка работает на аппаратной платформе HiSilicon Kirin 710, которая содержит графику ARM Mali G51 MP4. К нам на обзор аппарат приехал в конфигурации с 3 ГБ оперативной и 64 ГБ встроенной памяти. По факту, начинка у смартфона такая же, как у Honor 10 Lite, с той лишь разницей, что у последнего 4 ГБ ОЗУ.

Кроме предыдущего Huawei P Smart, мы также добавили в список соперников модели от других производителей: Samsung Galaxy A7 (2018),  Motorola One, Honor 8X и Nokia 5.1 Plus.

Huawei P Smart 2019 (P Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
3072 Мбайт 
Дисплей
6.2 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 416 точек/дюйм, capacitive, IPS, глянцевое покрытие: да
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 55 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio, картридер: microSD (FAT, FAT32, exFAT, up to 512 GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity sensor, accelerometer, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (B2 / B3 / B5 / B8), UMTS 3G (B1 / B2 / B5 / B8), LTE 4G FDD (B1 / B3 / B7 / B8 / B20), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 7.95 x 155.2 x 73.4
Аккумулятор
3400 мА⋅ч литий-полимерн., время разговора в сети 2G (сведения производителя): 43 час., время разговора в сети 3G (сведения производителя): 25 час., время ожидания в сети 2G (сведения производителя): 738 час., время ожидания в сети 3G (сведения производителя): 800 час.
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 13 Мп +2 MP, LED Flash
фронт. камера: 8 Мп
Дополнительно
акустическая система: 1, клавиатура: on-screen, подсветка клавиатуры: да, USB power supply, microUSB cable, SIM tool, stereo headset, EMUI 9.0, 24 мес. гарантии в Европе, head SAR: 0.83 W/Kg, body SAR: 1.00 W/Kg, пассивное охлаждение
Вес
160 г, адаптер питания: 39 г
Стоимость
250 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - Пластиковый Huawei

Корпус Huawei P Smart 2019 изготовлен из органического стекла (один из видов пластика) и выпускается в двух расцветках: Midnight Black и Aurora Blue. Благодаря небольшому изгибу по краям, стекло плавно переходит в рамку корпуса. Стыки выполнены очень качественно и практически незаметны. В целом, качество сборки у модели отличное.

Несмотря на такую “гладкость”, смартфон не соскальзывает со стола или из руки. Вместе с тем, за время тестирования было замечено, что P Smart 2019 достаточно легко царапается и, естественно, очень быстро покрывается отпечатками и разводами. На экране наклеена защитная пленка, но она минимально выходит за границы дисплея и по этой причине при прокрутке или выполнении жестов часто натыкаешься на ее границы пальцем - это тактильно неприятно.

Физические кнопки расположены на правой стороне смартфона. Они слегка “играют”в стороны если пошевелить их, но в целом плотно сидят на своих местах. Слот для SIM/microSD находится на верхней грани, вставляется он до конца и не выступает из корпуса.

Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019
Huawei P Smart 2019

Оснащение - Современный чипсет

За работу Huawei P Smart 2019 отвечает однокристальная система Kirin 710, которая принадлежит к среднему уровню и была выпущена в 2018 году. Благодаря относительно высокой производительности система работает быстро и отзывчиво. Графическая подсистема представлена ARM Mali-G51 MP4, а дополняют этот комплект 3 ГБ оперативной и 64 ГБ основной памяти. Согласно спецификациям, смартфон поддерживает карты памяти до 512 ГБ. Слот гибридный, потому придется выбирать между microSD и второй SIM. Обе SIM карты могут работать в сетях LTE, модель также поддерживает VoLTE и звонки через Wi-Fi.

Подключение и синхронизация с компьютером выполняется через разъем microUSB со старым интерфейсом USB 2.0. В наличии также 3.5 мм аудио разъем, так что любые наушники или акустика подключаются без проблем.

Нижняя грань: динамик, порт microUSB, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт microUSB, микрофон, аудио разъем
Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Верхняя грань: лоток nanoSIM/microSD, микрофон
Верхняя грань: лоток nanoSIM/microSD, микрофон
Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка питания
Правая грань: качелька регулировки громкости, кнопка питания

Программное обеспечение - Бюджетник с Android Pie

Из коробки Huawei P Smart 2019 работает на Android 9 Pie с патчем безопасности от 1 ноября 2018. Поверх системы, естественно, установлена фирменная оболочка производителя EMUI 9.0.1. От стандартного интерфейс отличают расширенные возможности кастомизации (темы, скины) фирменные приложения для звонков и т.д., а также меню настроек с измененной структурой. Как бы там ни было, даже у тех, кто никогда не держал в руках смартфон, особых трудностей с навигацией по системе не возникнет благодаря продуманности интерфейса. Собственный магазин приложений производителя - Huawei App Gallery - предлагает установить программы, которые улучшат опыт и удобство пользования смартфоном. 

На смартфоне также предустановлены некоторые сторонние приложения: Facebook, eBay и Amazon Shopping. К счастью, их можно удалить без дополнительных заморочек. Карту памяти в настройках можно задать как накопитель по умолчанию, однако приложения на нее перемещать все равно нельзя.

Профиль пользователя в системе может быть только один, а вот аккаунтов для различных сервисов можно создавать сколько угодно.

Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019
Software Huawei P Smart 2019

Беспроводные возможности и навигация - Есть NFC и LTE

Тестовый P Smart 2019 поддерживает три стандарта связи: GSM, UMTS и LTE. Количество рабочих диапазонов такое же, как и у предшественника. По скорости все также неизменно: LTE Cat. 6 подразумевает прием данных на скорости до 300 Мбит/с и передачу до 50 Мбит/с. За время тестирования мы не обнаружили обрывов связи и других схожих проблем, что говорит о высокой надежности.

Для связи ближнего действия в смартфоне от Huawei имеются модули NFC и Bluetooth 4.2. Модуль WiFi поддерживает стандарты 802.11 a, b, g, n и ac. Во время тестирования P Smart 2019 проявил себя гораздо лучше предшественника, демонстрируя скорость приема и передачи данных на уровне 164 и 226 Мбит/с соответственно. Правда, если смотреть относительно других, то этого хватило лишь для попадания в середину списка.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
337 (min: 318, max: 347) Мбит ∼100% +105%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) Мбит ∼83% +70%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=323)
216 Мбит ∼64% +32%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (min: 162, max: 243) Мбит ∼61% +26%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) Мбит ∼49%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
103 (min: 36, max: 118) Мбит ∼31% -37%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 Мбит ∼15% -68%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) Мбит ∼100% +42%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
312 (min: 121, max: 348) Мбит ∼98% +38%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) Мбит ∼71%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=323)
210 Мбит ∼66% -7%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (min: 136, max: 231) Мбит ∼57% -19%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 57, max: 117) Мбит ∼35% -50%
Huawei P smart
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
50.3 Мбит ∼16% -78%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø164 (28-206)
; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø226 (197-262)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS, GLONASS and Beidou. На улице точность геопозиции нормальная - 5 метров. В помещениях сигналы со спутников гораздо слабее, потому и погрешность выше: 20 метров.

В ходе нашей стандартной велопрогулки в компании с профессиональным навигатором Garmin Edge 520, тестовый смартфон показал себя с хорошей стороны. “Врал” смартфон в основном на поворотах и углах, искажая форму трека. Тем не менее, расхождения несущественны, потому можно сделать вывод, что P Smart 2019 хорошо подходит для навигации.

GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Huawei P Smart
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520

Звонки - Гарнитура в комплекте

На смартфоне установлено фирменное приложение для звонков от Huawei. При открытии сразу же показывается цифровая клавиатура, внизу имеется три вкладки: вызовы, контакты, избранные. Качество связи у Huawei P Smart 2019 хорошее, голос звучит чисто и приятно. Посторонние звуки фильтруются достаточно хорошо, а громкость разговорного динамика достаточна даже для шумной обстановки.

В комплекте со смартфоном имеется также гарнитура, которая хороша в качестве альтернативы для совершения звонков. Она, естественно, громче разговорного динамика, потому в можно использовать ее в шумной обстановке, чтобы лучше слышать собеседника. 

Камера - Двойной основной модуль

Снимок на основную камеру
Снимок на основную камеру

У Huawei P Smart 2019 имеется отличная двойная камера на тыльной панели (13+2 МП), а также 8-мегапиксельная камеры спереди. Фронтальная камера делает нормальные снимки днем, но если приглядеться присутствует размытость, мелкие объекты теряют очертания. Тем не менее, цветопередача естественная и динамический диапазон хороший. Для передней камеры доступен beauty-режим для того чтоб делать селфи лучше. Есть и портретная съемка.

Основная камера делает очень неплохие снимки, на которых заметна небольшая зернистость при увеличении. Однако, динамический диапазон у камеры узкий и если в кадре присутствует существенный контраст, то она сдается. В темных участках все пропадает, при недостатке освещения границы объектов размываются. При съемке с близкого расстояния эти проблемы отсутствуют и можно делать снимки с хорошим контрастом. В принципе при съемке в недостатке света основная камера показывает себя неплохо, за исключением вышеописанного недостатка и слегка бледных цветов.

В приложении камеры присутствует большое число различных ИИ-улучшений, которые отвечают за качество изображения, а также могут добавлять различные эффекты к снимкам. Функция HiVision позволяет пользователям распознавать объекты в кадре и находить их затем в Интернете. Есть ручной режим, в котором можно самостоятельно настроить экспозицию, ISO, скорость затвора, баланс белого и фокусировку.

Видеозапись такая же качественная как и фотоснимки со смартфона. Здесь также проявляются способность камеры неплохо снимать в условиях недостатка света. Никаких настроек, кроме возможности включить-выключить beauty-режим здесь нет.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Мы используем X-Rite ColorChecker Passport, чтобы проанализировать цветопередачу тестового смартфона. Как видно на изображении справа, большинство оттенков пересвечены. Тем не менее, темные цвета, как обычно, наоборот слишком уходят в тень.

Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Мелкие объекты, цвета и тонкие надписи запечатлены хорошо. На нижней части кадра наблюдается выцветание.

Тестовая таблица
Фрагмент тестовой таблицы

Аксессуары и гарантия - Два года гарантии по стандарту

В коробке со смартфоном вы найдете зарядное устройство, кабель microUSB, инструмент для извлечения лотка SIM и стереогарнитуру. Других фирменных аксессуаров для P Smart 2019 не предусмотрено, но на сайте производителя можно приобрести универсальные Bluetooth-гарнитуры, зарядки и повербанки, которые совместимы с данной моделью.

Срок гарантии от производителя составляет 2 года.

Устройства ввода - Кастомная клавиатура

В качестве клавиатуры по умолчанию в Huawei P Smart 2019 выступает SwiftKey. Она обладает внушительным количеством настроек, поддерживает темы. Можно даже изменять раскладку, размеры и цвет клавиш. Отзывчивость у сенсорного экрана отличная, потому набирать даже большие тексты довольно удобно. Олеофобное покрытие позволяет пальцам хорошо скользить по поверхности экрана.

Сканер отпечатков расположен на тыльной панели смартфона, работает он быстро и четко. За все время тестирования он только один раз не распознал сохраненный палец.

Клавиатура в альбомном положении
Клавиатура в портретном положении

Дисплей - 6 дюймов, хорошее качество

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ дисплея у Huawei P Smart 2019 насчитывает 6.2 дюйма, разрешение составляет 2340х1080 пикселей. Средняя яркость по нашим измерениям равна 440 кд/м2 - у всех соперников показатели лучше. Кроме того, худшим среди конкурентов оказалась и равномерность подсветки (85%). Как показали измерения наших приборов, ШИМ в данной модели не используется.

407
cd/m²
436
cd/m²
454
cd/m²
408
cd/m²
458
cd/m²
461
cd/m²
423
cd/m²
439
cd/m²
478
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 478 cd/m² В среднем: 440.4 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 458 cd/m²
Контрастность: 1309:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.4
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Huawei P smart
IPS, 2160x1080, 5.65
Nokia 5.1 Plus
IPS, 1520x720, 5.8
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Motorola One
IPS, 1520x720, 5.9
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Параметры экрана
-51%
-58%
-111%
-62%
18%
Яркость в центре
458
573
25%
513
12%
484
6%
467
2%
570
24%
Brightness
440
568
29%
502
14%
469
7%
452
3%
565
28%
Brightness Distribution
85
89
5%
89
5%
93
9%
87
2%
93
9%
Уровень чёрного *
0.35
0.63
-80%
0.36
-3%
0.55
-57%
0.38
-9%
Контрастность
1309
910
-30%
1425
9%
880
-33%
1229
-6%
Colorchecker DeltaE *
1.4
4.2
-200%
5.2
-271%
7.3
-421%
5.29
-278%
1.5
-7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.8
6.4
-68%
9.8
-158%
11.1
-192%
7.71
-103%
3.6
5%
DeltaE для серого *
2.4
4.6
-92%
4.1
-71%
7.4
-208%
5
-108%
1.2
50%
Гамма
2.22 99%
2.24 98%
2.33 94%
2.16 102%
2.376 93%
2.07 106%
CCT
6235 104%
7157 91%
7423 88%
8534 76%
7583 86%
6504 100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9164 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Уровень черного у тестового смартфона составляет 0.35 кд/м2, а контрастность 1309:1. Цвета на экране сочные, но черный ближе к серому.

Анализ в CalMAN показал, что цветопередача хорошая. В настройках доступны два профиля дисплея: Стандартный и Расширенный. Если выбран последний, то цветовая температура оказывается слишком завышенной.

CalMAN - color accuracy (Стандартный)
CalMAN - color accuracy (Стандартный)
CalMAN - color accuracy (Расширенный)
CalMAN - color accuracy (Расширенный)
CalMAN - color-space coverage (Стандартный)
CalMAN - color-space coverage (Стандартный)
CalMAN - color-space coverage (Расширенный)
CalMAN - color-space coverage (Расширенный)
CalMAN - grayscale (Стандартный)
CalMAN - grayscale (Стандартный)
CalMAN - grayscale (Расширенный)
CalMAN - grayscale (Расширенный)
CalMAN - saturation (Стандартный)
CalMAN - saturation (Стандартный)
CalMAN - saturation (Расширенный)
CalMAN - saturation (Расширенный)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.4 ms стадия 1
↘ 28.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.)

Яркости дисплея достаточно, чтобы картинка оставалась читаемой на улице даже в солнечную погоду. Однако, при прямых солнечных лучах блики и отражения сильно мешают воспринимать информацию с экрана. 

На улице
На улице
На улице
На улице

Угла обзора отличные, искажения цветов или снижения яркости не наблюдается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Довольно мощный смартфон

Основой аппаратной платформы Huawei P Smart 2019 служит однокристальная система HiSilicon Kirin 710 с графикой ARM Mali-G51 MP4. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, а постоянной - 64 ГБ (eMMC). Производительности достаточно для плавной и быстрой работы интерфейса и требовательных приложений.

Результаты в бенчмарках таковы, что Huawei P Smart 2019 проигрывает Honor 8X, но только из-за объема ОЗУ.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
3157 Points ∼70%
Huawei P smart
3117 Points ∼69% -1%
Nokia 5.1 Plus
Points ∼0% -100%
Honor 8X
4083 Points ∼91% +29%
Motorola One
3592 Points ∼80% +14%
Samsung Galaxy A7 2018
4026 Points ∼89% +28%
Average HiSilicon Kirin 710 (3157 - 4083, n=3)
3716 Points ∼82% +18%
Average of class Smartphone (2461 - 21070, n=214)
4510 Points ∼100% +43%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
5407 Points ∼97%
Huawei P smart
3732 Points ∼67% -31%
Nokia 5.1 Plus
Points ∼0% -100%
Honor 8X
5557 Points ∼100% +3%
Motorola One
4374 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy A7 2018
4429 Points ∼80% -18%
Average HiSilicon Kirin 710 (5407 - 5615, n=3)
5526 Points ∼99% +2%
Average of class Smartphone (2542 - 11598, n=264)
4338 Points ∼78% -20%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
1527 Points ∼95%
Huawei P smart
946 Points ∼59% -38%
Nokia 5.1 Plus
Points ∼0% -100%
Honor 8X
1614 Points ∼100% +6%
Motorola One
878 Points ∼54% -43%
Samsung Galaxy A7 2018
1525 Points ∼94% 0%
Average HiSilicon Kirin 710 (1527 - 1614, n=3)
1584 Points ∼98% +4%
Average of class Smartphone (674 - 4824, n=265)
1274 Points ∼79% -17%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
5951 Points ∼83%
Huawei P smart
4874 Points ∼68% -18%
Nokia 5.1 Plus
7021 Points ∼98% +18%
Honor 8X
7141 Points ∼100% +20%
Motorola One
4936 Points ∼69% -17%
Samsung Galaxy A7 2018
5387 Points ∼75% -9%
Average HiSilicon Kirin 710 (5951 - 7141, n=3)
4364 Points ∼61% -27%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=273)
4628 Points ∼65% -22%
Work performance score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
7078 Points ∼78%
Huawei P smart
5817 Points ∼64% -18%
Nokia 5.1 Plus
9065 Points ∼100% +28%
Honor 8X
8939 Points ∼99% +26%
Motorola One
5927 Points ∼65% -16%
Samsung Galaxy A7 2018
5625 Points ∼62% -21%
Average HiSilicon Kirin 710 (7078 - 8939, n=3)
8181 Points ∼90% +16%
Average of class Smartphone (4009 - 13531, n=441)
5043 Points ∼56% -29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
2085 Points ∼77%
Huawei P smart
1688 Points ∼62% -19%
Nokia 5.1 Plus
2377 Points ∼88% +14%
Honor 8X
2702 Points ∼100% +30%
Motorola One
2027 Points ∼75% -3%
Samsung Galaxy A7 2018
1845 Points ∼68% -12%
Average HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2702, n=4)
2334 Points ∼86% +12%
Average of class Smartphone (1167 - 4439, n=293)
1732 Points ∼64% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
838 Points ∼57%
Huawei P smart
401 Points ∼27% -52%
Nokia 5.1 Plus
721 Points ∼49% -14%
Honor 8X
801 Points ∼54% -4%
Motorola One
441 Points ∼30% -47%
Samsung Galaxy A7 2018
629 Points ∼43% -25%
Average HiSilicon Kirin 710 (470 - 838, n=4)
728 Points ∼49% -13%
Average of class Smartphone (305 - 8206, n=293)
1475 Points ∼100% +76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
966 Points ∼70%
Huawei P smart
483 Points ∼35% -50%
Nokia 5.1 Plus
853 Points ∼62% -12%
Honor 8X
950 Points ∼69% -2%
Motorola One
534 Points ∼39% -45%
Samsung Galaxy A7 2018
737 Points ∼54% -24%
Average HiSilicon Kirin 710 (563 - 966, n=4)
858 Points ∼63% -11%
Average of class Smartphone (365 - 5200, n=296)
1371 Points ∼100% +42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
2459 Points ∼91%
Huawei P smart
1741 Points ∼65% -29%
Nokia 5.1 Plus
2388 Points ∼89% -3%
Honor 8X
2697 Points ∼100% +10%
Motorola One
2003 Points ∼74% -19%
Samsung Galaxy A7 2018
1871 Points ∼69% -24%
Average HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2697, n=4)
2362 Points ∼88% -4%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=309)
1707 Points ∼63% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
1225 Points ∼60%
Huawei P smart
618 Points ∼30% -50%
Nokia 5.1 Plus
1159 Points ∼56% -5%
Honor 8X
1316 Points ∼64% +7%
Motorola One
762 Points ∼37% -38%
Samsung Galaxy A7 2018
954 Points ∼46% -22%
Average HiSilicon Kirin 710 (740 - 1316, n=4)
1149 Points ∼56% -6%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=309)
2056 Points ∼100% +68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
1379 Points ∼80%
Huawei P smart
721 Points ∼42% -48%
Nokia 5.1 Plus
1309 Points ∼76% -5%
Honor 8X
1485 Points ∼86% +8%
Motorola One
884 Points ∼51% -36%
Samsung Galaxy A7 2018
1071 Points ∼62% -22%
Average HiSilicon Kirin 710 (844 - 1485, n=4)
1297 Points ∼75% -6%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=310)
1731 Points ∼100% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
2392 Points ∼90%
Huawei P smart
1827 Points ∼69% -24%
Nokia 5.1 Plus
2149 Points ∼81% -10%
Honor 8X
2663 Points ∼100% +11%
Motorola One
2067 Points ∼78% -14%
Samsung Galaxy A7 2018
1821 Points ∼68% -24%
Average HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2663, n=4)
2405 Points ∼90% +1%
Average of class Smartphone (1103 - 4216, n=368)
1666 Points ∼63% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
703 Points ∼59%
Huawei P smart
256 Points ∼21% -64%
Nokia 5.1 Plus
657 Points ∼55% -7%
Honor 8X
798 Points ∼67% +14%
Motorola One
397 Points ∼33% -44%
Samsung Galaxy A7 2018
634 Points ∼53% -10%
Average HiSilicon Kirin 710 (457 - 812, n=4)
693 Points ∼58% -1%
Average of class Smartphone (257 - 5246, n=368)
1199 Points ∼100% +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
834 Points ∼73%
Huawei P smart
316 Points ∼28% -62%
Nokia 5.1 Plus
777 Points ∼68% -7%
Honor 8X
945 Points ∼82% +13%
Motorola One
484 Points ∼42% -42%
Samsung Galaxy A7 2018
741 Points ∼65% -11%
Average HiSilicon Kirin 710 (550 - 960, n=4)
822 Points ∼72% -1%
Average of class Smartphone (310 - 4734, n=376)
1148 Points ∼100% +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
2381 Points ∼90%
Huawei P smart
1787 Points ∼68% -25%
Nokia 5.1 Plus
2159 Points ∼82% -9%
Honor 8X
2645 Points ∼100% +11%
Motorola One
2091 Points ∼79% -12%
Samsung Galaxy A7 2018
1829 Points ∼69% -23%
Average HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2645, n=4)
2390 Points ∼90% 0%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=401)
1565 Points ∼59% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
683 Points ∼42%
Huawei P smart
229 Points ∼14% -66%
Nokia 5.1 Plus
983 Points ∼60% +44%
Honor 8X
1280 Points ∼78% +87%
Motorola One
751 Points ∼46% +10%
Samsung Galaxy A7 2018
845 Points ∼52% +24%
Average HiSilicon Kirin 710 (568 - 1280, n=4)
952 Points ∼58% +39%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=401)
1637 Points ∼100% +140%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
812 Points ∼56%
Huawei P smart
284 Points ∼20% -65%
Nokia 5.1 Plus
1118 Points ∼77% +38%
Honor 8X
1445 Points ∼100% +78%
Motorola One
876 Points ∼61% +8%
Samsung Galaxy A7 2018
960 Points ∼66% +18%
Average HiSilicon Kirin 710 (673 - 1445, n=4)
1093 Points ∼76% +35%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=409)
1397 Points ∼97% +72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
11212 Points ∼62%
Huawei P smart
14930 Points ∼83% +33%
Nokia 5.1 Plus
18065 Points ∼100% +61%
Honor 8X
17450 Points ∼97% +56%
Motorola One
15762 Points ∼87% +41%
Samsung Galaxy A7 2018
13914 Points ∼77% +24%
Average HiSilicon Kirin 710 (11158 - 17598, n=4)
14355 Points ∼79% +28%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=557)
13000 Points ∼72% +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
19510 Points ∼91%
Huawei P smart
11262 Points ∼52% -42%
Nokia 5.1 Plus
16820 Points ∼78% -14%
Honor 8X
21533 Points ∼100% +10%
Motorola One
13382 Points ∼62% -31%
Samsung Galaxy A7 2018
15567 Points ∼72% -20%
Average HiSilicon Kirin 710 (12426 - 21533, n=4)
18734 Points ∼87% -4%
Average of class Smartphone (1152 - 162695, n=557)
18177 Points ∼84% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
16754 Points ∼82%
Huawei P smart
11912 Points ∼58% -29%
Nokia 5.1 Plus
17082 Points ∼83% +2%
Honor 8X
20468 Points ∼100% +22%
Motorola One
13847 Points ∼68% -17%
Samsung Galaxy A7 2018
15167 Points ∼74% -9%
Average HiSilicon Kirin 710 (12120 - 20468, n=4)
17452 Points ∼85% +4%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=558)
15305 Points ∼75% -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
39 fps ∼100%
Huawei P smart
19 fps ∼49% -51%
Nokia 5.1 Plus
30 fps ∼77% -23%
Honor 8X
39 fps ∼100% 0%
Motorola One
23 fps ∼59% -41%
Average HiSilicon Kirin 710 (39 - 39, n=3)
39 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=582)
31.8 fps ∼82% -18%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
36 fps ∼90%
Huawei P smart
18 fps ∼45% -50%
Nokia 5.1 Plus
40 fps ∼100% +11%
Honor 8X
36 fps ∼90% 0%
Motorola One
35 fps ∼88% -3%
Average HiSilicon Kirin 710 (36 - 36, n=3)
36 fps ∼90% 0%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=585)
25.3 fps ∼63% -30%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
21 fps ∼100%
Huawei P smart
8.7 fps ∼41% -59%
Nokia 5.1 Plus
16 fps ∼76% -24%
Honor 8X
21 fps ∼100% 0%
Motorola One
9.9 fps ∼47% -53%
Average HiSilicon Kirin 710 (21 - 21, n=3)
21 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=504)
17.1 fps ∼81% -19%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
19 fps ∼66%
Huawei P smart
8.3 fps ∼29% -56%
Nokia 5.1 Plus
29 fps ∼100% +53%
Honor 8X
19 fps ∼66% 0%
Motorola One
19 fps ∼66% 0%
Average HiSilicon Kirin 710 (19 - 19, n=3)
19 fps ∼66% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=507)
16.3 fps ∼56% -14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
14 fps ∼96%
Huawei P smart
5.3 fps ∼36% -62%
Nokia 5.1 Plus
9.6 fps ∼66% -31%
Honor 8X
14 fps ∼96% 0%
Motorola One
14 fps ∼96% 0%
Average HiSilicon Kirin 710 (14 - 14, n=3)
14 fps ∼96% 0%
Average of class Smartphone (2.5 - 88, n=365)
14.6 fps ∼100% +4%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
13 fps ∼65%
Huawei P smart
5.2 fps ∼26% -60%
Nokia 5.1 Plus
20 fps ∼100% +54%
Honor 8X
13 fps ∼65% 0%
Motorola One
6.5 fps ∼33% -50%
Average HiSilicon Kirin 710 (13 - 13, n=3)
13 fps ∼65% 0%
Average of class Smartphone (6.3 - 110, n=368)
14.2 fps ∼71% +9%
GFXBench
High Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
4.1 fps ∼42%
Nokia 5.1 Plus
6.4 fps ∼65% +56%
Honor 8X
4.1 fps ∼42% 0%
Motorola One
4 fps ∼41% -2%
Average HiSilicon Kirin 710 (4.1 - 7, n=3)
5.07 fps ∼51% +24%
Average of class Smartphone (1.4 - 59, n=75)
9.86 fps ∼100% +140%
2560x1440 High Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
2.6 fps ∼40%
Nokia 5.1 Plus
2.1 fps ∼33% -19%
Honor 8X
2.6 fps ∼40% 0%
Motorola One
1.2 fps ∼19% -54%
Average HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 3.1, n=3)
2.77 fps ∼43% +7%
Average of class Smartphone (0.88 - 31, n=75)
6.46 fps ∼100% +148%
Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
6.4 fps ∼44%
Nokia 5.1 Plus
8.6 fps ∼60% +34%
Honor 8X
5.2 fps ∼36% -19%
Motorola One
6.5 fps ∼45% +2%
Average HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.4, n=3)
5.4 fps ∼38% -16%
Average of class Smartphone (3.7 - 59, n=75)
14.4 fps ∼100% +125%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
7 fps ∼45%
Nokia 5.1 Plus
6.2 fps ∼40% -11%
Honor 8X
4.6 fps ∼30% -34%
Motorola One
3.6 fps ∼23% -49%
Average HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=3)
5.57 fps ∼36% -20%
Average of class Smartphone (2.6 - 63, n=74)
15.4 fps ∼100% +120%
off screen Car Chase Offscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
7.7 fps ∼77%
Huawei P smart
3.2 fps ∼32% -58%
Nokia 5.1 Plus
5.8 fps ∼58% -25%
Honor 8X
7.6 fps ∼76% -1%
Motorola One
3.6 fps ∼36% -53%
Average HiSilicon Kirin 710 (7.6 - 7.7, n=3)
7.63 fps ∼77% -1%
Average of class Smartphone (2.6 - 54, n=296)
9.94 fps ∼100% +29%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
6.8 fps ∼75%
Huawei P smart
2.9 fps ∼32% -57%
Nokia 5.1 Plus
7.4 fps ∼82% +9%
Honor 8X
6.4 fps ∼71% -6%
Motorola One
7.3 fps ∼81% +7%
Average HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 6.8, n=3)
6.67 fps ∼74% -2%
Average of class Smartphone (3.8 - 58, n=299)
9.03 fps ∼100% +33%
AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
130070 Points ∼93%
Huawei P smart
87688 Points ∼63% -33%
Nokia 5.1 Plus
119367 Points ∼85% -8%
Honor 8X
140188 Points ∼100% +8%
Motorola One
65759 Points ∼47% -49%
Samsung Galaxy A7 2018
122826 Points ∼88% -6%
Average HiSilicon Kirin 710 (130070 - 140188, n=3)
136436 Points ∼97% +5%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=188)
119589 Points ∼85% -8%
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
104012 Points ∼92%
Huawei P smart
66353 Points ∼59% -36%
Nokia 5.1 Plus
91667 Points ∼81% -12%
Honor 8X
112870 Points ∼100% +9%
Motorola One
66291 Points ∼59% -36%
Samsung Galaxy A7 2018
87728 Points ∼78% -16%
Average HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=3)
109395 Points ∼97% +5%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=405)
77630 Points ∼69% -25%
BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
982 Points ∼81%
Huawei P smart
919 Points ∼76% -6%
Nokia 5.1 Plus
1083 Points ∼90% +10%
Honor 8X
1207 Points ∼100% +23%
Motorola One
860 Points ∼71% -12%
Samsung Galaxy A7 2018
1090 Points ∼90% +11%
Average HiSilicon Kirin 710 (982 - 1208, n=3)
1132 Points ∼94% +15%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=516)
701 Points ∼58% -29%
Graphics (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
1469 Points ∼84%
Huawei P smart
857 Points ∼49% -42%
Nokia 5.1 Plus
1262 Points ∼72% -14%
Honor 8X
1456 Points ∼83% -1%
Motorola One
1019 Points ∼58% -31%
Samsung Galaxy A7 2018
1356 Points ∼77% -8%
Average HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1469, n=3)
1458 Points ∼83% -1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=516)
1755 Points ∼100% +19%
Memory (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
2972 Points ∼68%
Huawei P smart
1889 Points ∼43% -36%
Nokia 5.1 Plus
2150 Points ∼49% -28%
Honor 8X
4360 Points ∼100% +47%
Motorola One
1235 Points ∼28% -58%
Samsung Galaxy A7 2018
2445 Points ∼56% -18%
Average HiSilicon Kirin 710 (2972 - 4360, n=3)
3613 Points ∼83% +22%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=516)
1276 Points ∼29% -57%
System (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
5074 Points ∼92%
Huawei P smart
3223 Points ∼58% -36%
Nokia 5.1 Plus
3817 Points ∼69% -25%
Honor 8X
5529 Points ∼100% +9%
Motorola One
3176 Points ∼57% -37%
Samsung Galaxy A7 2018
4506 Points ∼81% -11%
Average HiSilicon Kirin 710 (5074 - 5556, n=3)
5386 Points ∼97% +6%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=516)
2565 Points ∼46% -49%
Overall (по убыванию)
Huawei P Smart 2019
2159 Points ∼90%
Huawei P smart
1480 Points ∼61% -31%
Nokia 5.1 Plus
1830 Points ∼76% -15%
Honor 8X
2410 Points ∼100% +12%
Motorola One
1362 Points ∼57% -37%
Samsung Galaxy A7 2018
2009 Points ∼83% -7%
Average HiSilicon Kirin 710 (2159 - 2417, n=3)
2329 Points ∼97% +8%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=520)
1274 Points ∼53% -41%

Легенда

 
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

В браузерных бенчмарках Huawei P Smart 2019 также превосходит всех соперников. Веб-странички открываются быстро, прокрутка всегда плавная.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.673 Points ∼100%
Average HiSilicon Kirin 710 (47 - 49.7, n=3)
48 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼97% -3%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼95% -5%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
41.675 Points ∼84% -16%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=440)
37 Points ∼74% -26%
Huawei P smart (Chrome 64)
26.63 Points ∼54% -46%
Motorola One (Chrome 69)
21.317 Points ∼43% -57%
Octane V2 - Total Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼100%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 9708, n=3)
9281 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼94% -6%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼94% -6%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
8744 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=576)
5658 Points ∼58% -42%
Huawei P smart (Chrome 64)
4497 Points ∼46% -54%
Motorola One (Chrome 69)
3781 Points ∼39% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola One (Chrome 69)
12194 ms * ∼100% -205%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=596)
11366 ms * ∼93% -184%
Huawei P smart (Chrome 64)
9698.2 ms * ∼80% -143%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
4611.2 ms * ∼38% -15%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼35% -6%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4248, n=3)
4150 ms * ∼34% -4%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼34% -3%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼33%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100%
Average of class Smartphone (25 - 161, n=69)
63.7 Points ∼92% -8%
Average HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=3)
62 Points ∼90% -10%
Honor 8X (Chrome 70)
58 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼83% -17%
Nokia 5.1 Plus
49 Points ∼71% -29%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points ∼100%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼99% -1%
Average HiSilicon Kirin 710 (147 - 169, n=3)
155 Points ∼92% -8%
Honor 8X (Chrome 70)
147 Points ∼87% -13%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)
139 Points ∼82% -18%
Motorola One (Chrome 69)
113 Points ∼67% -33%
Average of class Smartphone (77 - 362, n=291)
113 Points ∼67% -33%
Huawei P smart (Chrome 64)
92 Points ∼54% -46%

* ... меньше = лучше

В смартфоне установлен внутренний eMMC накопитель на 64 ГБ. После первого запуска пользователю доступно 55 ГБ, по скорости доступа смартфон чуть превосходит соперников.

Согласно производителю, смартфон поддерживает карты памяти до 512 ГБ. С нашей референсной microSD Toshiba Exceria Pro M501, смартфон Huawei продемонстрировал сравнимые с другими устройствами скорости чтения/записи.

Huawei P Smart 2019Huawei P smartNokia 5.1 PlusHonor 8XMotorola OneSamsung Galaxy A7 2018 Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
-9%
-3%
7%
-6%
-17%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
72.36 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
59.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
60.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.1 (14.1 - 74.7, n=76)
-18%
46.4 (3.4 - 87.1, n=333)
-31%
Sequential Read 256KB SDCard
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
76.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
80.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
73.3 (21.1 - 87.2, n=76)
-4%
64.6 (8.2 - 96.5, n=333)
-15%
Random Write 4KB
70.7
21.3
-70%
25.65
-64%
59.87
-15%
69.1
-2%
15.45
-78%
20.1 (3.4 - 87.1, n=85)
-72%
17 (0.14 - 250, n=624)
-76%
Random Read 4KB
45.66
66.11
45%
77.72
70%
49.54
8%
61.9
36%
83.98
84%
50.4 (11.4 - 149, n=85)
10%
39.5 (1.59 - 173, n=624)
-13%
Sequential Write 256KB
191.4
121.07
-37%
88.92
-54%
169.98
-11%
214.9
12%
104.87
-45%
167 (40 - 246, n=85)
-13%
82.3 (2.99 - 253, n=624)
-57%
Sequential Read 256KB
288.27
269.36
-7%
301.56
5%
283.87
-2%
280.2
-3%
295.76
3%
270 (115 - 704, n=85)
-6%
235 (12.1 - 912, n=624)
-18%

Игры - И здесь P Smart не пасует

В Huawei P Smart 2019 установлена графика ARM Mali-G51 MP4, которая способна справиться даже с требовательными играми. Во время наших тестов смартфон даже на протяжении длительного времени демонстрировал высокую кадровую частоту при максимальных настройках качества. Для отслеживания количества кадров в секунду использовалось приложение Gamebench.

Сенсорный экран в играх отзывчив и не страдает от случайных нажатий. Датчики положения также четко отзываются на действия пользователя.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Arena of Valor
010203040Tooltip
; min: Ø30.9 (29-32)
; high HD: Ø30.7 (29-32)
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.7 (27-31)
; Standard / low: Ø29.8 (27-31)

Температурные и акустические показатели - Уже не так хорошо

Температура

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

При обычном использовании Huawei P Smart 2019 нагревается максимум до 33 °C,  под нагрузкой это значение растет до 36 °C. Как видим, обы показателя не выходят за рамки комфортного спектра.

В GFXBench видно, что производительность аппарата снижается со временем из-за нагрева внутренних компонентов. В бенчмарке использующем OpenGL ES 2.0, снижение показателей составило 15%, в более требовательном Manhattan 3.1 - 13%. При этом, если использовать смартфон для выполнения обычных повседневных задач, такого поведения не наблюдается.

Макс.
 35.4 °C35.5 °C35.3 °C 
 34.5 °C34.9 °C35 °C 
 33.3 °C32.6 °C34.6 °C 
Максимум: 35.5 °C
В среднем: 34.6 °C
31.8 °C33.1 °C35.6 °C
30.4 °C31.8 °C36 °C
30.4 °C32.6 °C35.2 °C
Максимум: 36 °C
В среднем: 33 °C
Блок питания (макс)  29.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

Динамик у тестового смартфона довольно громкий, но воспроизводит в основном только высокие частоты. Из-за этого звучание у него крайне не сбалансированное, однако, голоса звучат достаточно чисто и четко. По этой причине мы рекомендуем воспользоваться наушниками или внешней акустикой для прослушивания музыки.

Комплектная гарнитура также сгодится для таких задач.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.830.52524.328.83118.625.84024.325.85033.830.26321.231.68024.829.310018.523.912516.423.616017.138.120017.940.725016.845.831514.947.940015.155.750014.257.963013.963.580014.867.5100014.270125014.770.1160014.468.8200014.37025001473.3315013.876.9400014.882.7500014.478.863001571.2800014.766.11000014.860.91250014.853.91600014.746.5SPL26.787N0.859.4median 14.8median 63.5Delta0.611.130.733.82528.726.828.426.328.729.838.227.424.72123.219.525.818.825.719.240.417.641.316.947.415.855.51556.71562.814.766.914.86814.666.514.369.213.471.814.472.514.473.214.876.61577.714.875.314.774.31575.314.972.815.264.515.755.126.885.50.961.4median 15median 66.91.210.8hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P Smart 2019Samsung Galaxy A7 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P Smart 2019

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.8% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A7 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 13%, средняя Δ: 25%, худший результат: 44%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Все неоднозначно

Энергопотребление

В состоянии простоя смартфон потребляет 0.84 Вт энергии, а под нагрузкой это значение увеличивается до 7.86 Вт, чего хватает достаточно для того, чтоб занять место в середине списка среди конкурентов. В целом, P Smart потребляет ровно столько, сколько и другие аппараты на HiSilicon Kirin 710.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0.03 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.84 / 2.21 / 2.23 Вт
Нагрузка midlight 4.2 / 7.86 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Nokia 5.1 Plus
3060 мА⋅ч
Honor 8X
3750 мА⋅ч
Motorola One
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Энергопотребление
15%
27%
0%
15%
13%
0%
11%
В простое, мин. *
0.84
0.62
26%
0.56
33%
0.92
-10%
1
-19%
0.71
15%
0.923 (0.84 - 1.01, n=3)
-10%
0.878 (0.2 - 3.4, n=656)
-5%
В простое, сред. *
2.21
1.76
20%
1.72
22%
2.3
-4%
1.6
28%
1.36
38%
2.24 (2.21 - 2.3, n=3)
-1%
1.725 (0.6 - 6.2, n=655)
22%
В простое, макс. *
2.23
1.87
16%
1.76
21%
2.32
-4%
2
10%
1.47
34%
2.26 (2.23 - 2.32, n=3)
-1%
2 (0.74 - 6.6, n=656)
10%
Нагрузка, сред. *
4.2
4.47
-6%
3.11
26%
4.37
-4%
3.3
21%
5.13
-22%
4.21 (4.06 - 4.37, n=3)
-0%
4.04 (0.8 - 10.8, n=650)
4%
Нагрузка, макс. *
7.86
6.39
19%
5.2
34%
6.13
22%
5.1
35%
7.89
-0%
6.77 (6.13 - 7.86, n=3)
14%
5.78 (1.2 - 14.2, n=650)
26%

* ... меньше = лучше

В нашем WiFi-тесте, смартфон продержался более восьми часов. Для батареи емкостью 3400 мАч это довольно средний результат и смартфон проигрывает своему предшественнику - тот способен работать на час дольше.

С комплектным зарядным устройством на восполнение потраченной энергии уходит полтора часа.

Автономная работа
Без нагрузки
21час. 33мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 26мин.
1080p-видео
7час. 44мин.
Макс. расход энергии
4час. 17мин.
Huawei P Smart 2019
3400 мА⋅ч
Huawei P smart
3000 мА⋅ч
Honor 8X
3750 мА⋅ч
Motorola One
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A7 2018
3300 мА⋅ч
Время работы
0%
68%
36%
30%
В простое
1293
985
-24%
1652
28%
1467
13%
Воспр. видео H.264
464
615
33%
769
66%
836
80%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
506
565
12%
852
68%
735
45%
605
20%
Нагрузка и 100% яркости
257
202
-21%
268
4%
273
6%

За

+ хорошая производительность
+ современная ОС Android Pie
+ тонкие рамки
+ качественный дисплей

Против

- нет USB Type-C
- скорость WiFi далеко не рекордная
- снижение производительности под нагрузкой
- корпус быстро царапается
- средняя автономность

Вердикт - Недорогой Huawei с хорошим потенциалом

На обзоре: Huawei P Smart 2019. Тестовый образец предоставлен Huawei
На обзоре: Huawei P Smart 2019. Тестовый образец предоставлен Huawei

На первый взгляд, Huawei P Smart 2019 во всем лучше предшественника: он больше, обладает большим объемом памяти с мощной начинкой. Внешность модели также стала более современной, а рамки стали тоньше.

Покупатели Huawei P Smart 2019 получают мощный смартфон для широкого спектра задач за малую цену.

Как бы там ни было, а серьезных недостатков у этой модели при своих 250 евро нет. Время автономной работы на час меньше, чем у предшественника, несмотря на то, что батарея стала больше. Камера не блещет особым качеством, но большинству пользователей и такой будет достаточно. С подавляющим большинством игр и приложений смартфон справляется на раз. Однако, при длительной высокой нагрузке производительность снижается, что следует учитывать любителям длительных игровых сессий.

Huawei P Smart 2019 - 27/12/2018 v6
Mike Wobker

Внешний вид
86%
Клавиатура
66 / 75 → 88%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
43 / 60 → 71%
Портативность
91%
Автономность
90%
Дисплей
90%
Игры и 3D
45 / 63 → 72%
Процессор
58 / 70 → 83%
Охлаждение
92%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
68 / 91 → 75%
Камера
68%
Средний балл
76%
85%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Huawei P Smart (2019). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-01- 9 (Update: 2019-01- 9)